Volledige versie bekijken : iets langer dan geplande terugreis
Hoe kan een kort reisje in tijd lang duren. Ik rijd na een kort bezoekje aan GT op de maandagavond naar Nederland en ben in een kleine 100 km maarliefs 3 x aangehouden.:eek:
Ik rijd om half 1 weg bij GT de poort uit links af richting snelweg naar Nederland, bij de stoplichten staat een politieauto voor me. De politie gaat rechts rechtsaf en ik moet hen volgen. Nu had ik keurig mijn gordel om> ik reed rustig dus dat kan het ook niet zijn,dus waarom zou ik moeten stoppen? Controle rijbewijs, autopapieren, alcohol. Alles in orde en ik mocht mijn reisje weer vervolgen. Aangekomen bij de grens draait er voor mij een auto de weg op. Wat een aso dacht ik nog en gaf een subtiel lichtsignaaltje.:green_smi Op de rotonde een beetje stoeien wie het snelst de eerste afslag kon nemen (dat was ik). Knipper knipper, weer politie. Oponthoud nummer 2. Eerst natuurlijk het aloude zeiken over asociaal rijgedrag toen controle van rij en kentekenbewijs en alcohol testje ( ook nummer 2). Alleen een reprimande gekregen van de agent over wat hij vond van het hele gebeuren en ik kon reisje weer vervolgen. :freu:5 km voor mijn huis neem ik altijd een binnendoorweg . Hier kom je normaal gesproken geen hond tegen. Behalve vanavond en oponthoud nummer 3 was een feit.:angryfire Zelfde riedeltje herhaalde zich weer, rij en kenteken + alcohol testje. Uiteraard had ik de papier winkel op orde en geen druppel alcohol gedronken. Al met al heeft al die onzin mijn terugreisje met een klein half uurtje verlengd. Via deze weg wil ik zowel de Duitse als de Nederlandse politie bedanken voor het geweldige werk dat ze doen.:rolleyes::confused::sleep: Not
Goedemorgenallemaal
29 juli 2008, 08:59
Hoe kan een kort reisje in tijd lang duren. Ik rijd na een kort bezoekje aan GT op de maandagavond naar Nederland en ben in een kleine 100 km maarliefs 3 x aangehouden.:eek:
Geweldig, volgende week bij wegmisbruikers????:D:D:D
In het draadje over autosalon Brüggen een paar opmerking over weggedrag bij clubs. Het is mij wel eens opgevallen dat er behoorlijk gezopen wordt in clubs... Als je bv in BB ziet dat er bijna net zoveel autos als Beren zijn, kun je makkelijk concluderen dat er tenminste een paar beren bezopen de weg opdraaien.
Nu is drie keer wel wat teveel van het goede maar die controles hebben zeker nut. Ik zie in mijn andere hobby (te) vaak wat er langs de weg mis kan gaan.
Er wordt veel op afgegeven ("ga toch boeven vangen") maar de statistieken geven toch echt aan dat er in het verkeer als gevolg van te hoge snelheid, zuipen en dergelijke een veelvoud aan schade, gewonden en overledenen oplevert dan alle vormen van al dan niet zinloos geweld, berovingen, diefstal en dergelijke bij elkaar.
Geweldig, volgende week bij wegmisbruikers????:D:D:D
In het draadje over autosalon Brüggen een paar opmerking over weggedrag bij clubs. Het is mij wel eens opgevallen dat er behoorlijk gezopen wordt in clubs... Als je bv in BB ziet dat er bijna net zoveel autos als Beren zijn, kun je makkelijk concluderen dat er tenminste een paar beren bezopen de weg opdraaien.
Nu is drie keer wel wat teveel van het goede maar die controles hebben zeker nut. Ik zie in mijn andere hobby (te) vaak wat er langs de weg mis kan gaan.
Er wordt veel op afgegeven ("ga toch boeven vangen") maar de statistieken geven toch echt aan dat er in het verkeer als gevolg van te hoge snelheid, zuipen en dergelijke een veelvoud aan schade, gewonden en overledenen oplevert dan alle vormen van al dan niet zinloos geweld, berovingen, diefstal en dergelijke bij elkaar.
Ja, maar zo als je zelf al zegd 3 x aangehouden worden binnen 1 uur is een beetje veel en laat je broek toch wel afzakken. en neig je inderdaad de opmerking te maken"ga toch boeven vangen". Ik rijd zelf nooit met drank op omdat ik voor mijn werk teveel km maak en buiten alle risico's van drank, kan ik het begeerde roze papiertje simpelweg niet missen. Gister was er geen enkele aanleiding in welke zin dan ook om mij lastig te vallen met in deze situatie gevoelsmatige onzin. De duitse politie weet mss ook wel dat het mogelijk is wanneer er een NL.kenteken in de buurt van een club rijdt dat de bestuurder een glaasje teveel op zou kunnen hebben. hier had ik ook niet zoveel moeite mee. Maar die eikel bij de grens, die zelf de auto voor mij de weg op pofte, en dan mij de les gaat lezen. Die geeft mij het absolute ga toch boeven vangen gevoel. Ik word best vaak aangehouden omdat ik altijd s'nachts op de weg zit en weet inmiddels uit ervaring dat je tegen onze politie vrienden beter maar geen commentaar kan hebben anders vinden ze altijd wel iets om je een bonnetje te geven. En dan de derde, ze zullen/kunnen het van elkaar natuurlijk niet weten, geloof mij, je hebt het op zo'n moment helemaal gehad met deze mensen die ongetwijfeld ook goed werk "zouden kunnen doen". Ik heb door de jaren heen een behoorlijke allergie ontwikkeld tegen politie in het algemeen. Het is net als met katten. Als je een hekel aan katten hebt en je bent bij iemand die er een heeft komt dat kutbeest ook altijd naar je toe;) in tegenstelling tot vrouwen waar ik enorm liefhebber van ben, die komen GELUKKIG ook altijd naar je toe:cool: ZIE de ene aandacht is geweldig, de andere aandacht is zwaar irritant (lees politie in dit verhaaltje:thefinger)
Bredero
29 juli 2008, 10:25
in tegenstelling tot vrouwen waar ik enorn liefhebber van ben, die komen GELUKKIG ook altijd naar je toe:cool:
Neen net niet, wij gaan naar hen toe!! Wat deed je anders gisteren in GT? :bowlol:
Neen net niet, wij gaan naar hen toe!! Wat deed je anders gisteren in GT? :bowlol:
OOO, sorry, ik zal mijn zin verbeteren: Wanneer IK in een club ben komen de dames gelukkig altijd naar MIJ toe.;)
Of is dit nu iets wat jij niet kent Bredero?:thefinger
Bredero
29 juli 2008, 13:12
OOO, sorry, ik zal mijn zin verbeteren: Wanneer IK in een club ben komen de dames gelukkig altijd naar MIJ toe.;)
Of is dit nu iets wat jij niet kent Bredero?:thefinger
Oh, breek me de bek niet open. Rijen dik staan ze. En ze willen allemaal - minstens - 50€ van me. ;)
Oh, breek me de bek niet open. Rijen dik staan ze. En ze willen allemaal - minstens - 50€ van me. ;)
Kijk daar hebben we toch een verschil!!!!!! Ik krijg die € 50,-- per consult;););)
Bredero
29 juli 2008, 17:04
Kijk daar hebben we toch een verschil!!!!!! Ik krijg die € 50,-- per consult;););)
Gelukzak. Dan had ik al een kapitaal vergaard. :D
Gelukzak. Dan had ik al een kapitaal vergaard. :D
Jaaaa, precies!! dus ik denk dat de politie een beetje jaloers is op mijn auto en dat is gewoon de reden volgens mij dat ze tot 3x toe van de weg hebben gehaald;);)
Picasso 1
29 juli 2008, 21:05
Er wordt veel op afgegeven ("ga toch boeven vangen") maar de statistieken geven toch echt aan dat er in het verkeer als gevolg van te hoge snelheid, zuipen en dergelijke een veelvoud aan schade, gewonden en overledenen oplevert dan alle vormen van al dan niet zinloos geweld, berovingen, diefstal en dergelijke bij elkaar.
Ongelooflijk, weer iemand die blind vertrouwt op de objectieve conclusies die politici volledig belangeloos :rofl: binden aan statistieken.
Wist je nog niet dat statistieken de grootste leugen zijn omdat ze multivariabel interpreteerbaar zijn? Vooral politici maken handig gebruik van statistieken om te beargumenteren waarom plukken in je portemonee goed is voor je zelf.
Minder blauw op straat aub, want ik voel me er ongemakkelijk bij in plaats van veilig.
Toppie
29 juli 2008, 22:25
Ongelooflijk, weer iemand die blind vertrouwt op de objectieve conclusies die politici volledig belangeloos :rofl: binden aan statistieken.
Wist je nog niet dat statistieken de grootste leugen zijn omdat ze multivariabel interpreteerbaar zijn? Vooral politici maken handig gebruik van statistieken om te beargumenteren waarom plukken in je portemonee goed is voor je zelf.
Statistieken? Dagelijkse kost voor mij ;) dus breek me er de bek niet van open :smile2:
Minder blauw op straat aub, want ik voel me er ongemakkelijk bij in plaats van veilig.
Blijkbaar heb je wat te verbergen of je kunt niet autorijden
Blijkbaar heb je wat te verbergen of je kunt niet autorijden
Hou het maar op beide :D!
:wink::wink:
Toppie
29 juli 2008, 22:38
Blijkbaar heb je wat te verbergen of je kunt niet autorijden
ja dat tweede kan kloppen, hij werd laatst zelfs bijna ingehaald door een Ford KA op de Duitse snelweg richting Kaarst :thefinger
Picasso 1
29 juli 2008, 22:42
Statistieken? Dagelijkse kost voor mij ;) dus breek me er de bek niet van open :smile2:
Met :fuck: en turven heb jij een hele week gevuld. :D
Picasso 1
29 juli 2008, 23:18
ja dat tweede kan kloppen, hij werd laatst zelfs bijna ingehaald door een Ford KA op de Duitse snelweg richting Kaarst :thefinger
...en de bestuurder van de Ford KA is ook nog eens bijna klaar gekomen in Kaarst, en Extince heeft daar zelfs bijna voor betaald :thefinger
Willem2
30 juli 2008, 15:34
Van mij mag er veel meer gecontroleerd worden door de politie op drank,-drugsmisbruik. Dat mars 3x in zo'n korte tijd wordt gecontroleerd ; is een hoge uitzondering.
:wink:
rplover
30 juli 2008, 15:48
Van mij mag er veel meer gecontroleerd worden door de politie op drank,-drugsmisbruik. Dat mars 3x in zo'n korte tijd wordt gecontroleerd ; is een hoge uitzondering.
:wink:
Van mij mogen ze ook VEEL MEER controles doen.
Maar dan wel het houden bij die controles...
Controleren op drank: blazen en gedaan. Niet de hele papierwinkel te boven moeten halen, de slijt op je banden nakijken, als ze zouden durven, zouden ze je olieniveau zelfs nakijken.
Ik ben dus voor meer controles, maar dan wel gerichte controles, en niet je een half uur ophouden omdat de Heren moeten werken, en ze je wat willen pesten .......
:wink:
Nee wat ze moeten doen is de boetes veel en veel hoger maken zodat het niet meer op het spekken van de kas lijkt/is. Rijden onder ondervloed moet bv € 5000,-- kosten. Of hang er maar een bedrag aan als het maar pijn doet. Maar goed we kunnen het slelsel toch niet veranderen dus de problematiek zal altijd zo blijven. naar mijn mening. Mensen moeten een eigenverantwoordelijkheid hebben en de personen die dit niet hebben moeten daar voor gestraft worden. Straffen doe je niet met een klein financieel tikje, Je moet financiele dreunen uitdelen dan gaan mensen nog wel 3x nadenken wat ze doen:eek:
CLUBSPORT
30 juli 2008, 17:41
ik ben in 2 jaar tijd nog niet 1 keer aangehouden ik kruis mijn vingers :D
CLUBSPORT
30 juli 2008, 17:42
Ongelooflijk, weer iemand die blind vertrouwt op de objectieve conclusies die politici volledig belangeloos :rofl: binden aan statistieken.
Wist je nog niet dat statistieken de grootste leugen zijn omdat ze multivariabel interpreteerbaar zijn? Vooral politici maken handig gebruik van statistieken om te beargumenteren waarom plukken in je portemonee goed is voor je zelf.
Minder blauw op straat aub, want ik voel me er ongemakkelijk bij in plaats van veilig.
:freu::freu:
Goedemorgenallemaal
31 juli 2008, 16:53
Ongelooflijk, weer iemand die blind vertrouwt op de objectieve conclusies die politici volledig belangeloos :rofl: binden aan statistieken.
Wist je nog niet dat statistieken de grootste leugen zijn omdat ze multivariabel interpreteerbaar zijn? Vooral politici maken handig gebruik van statistieken om te beargumenteren waarom plukken in je portemonee goed is voor je zelf.
De conclusie is geheel en al de mijne... Het zijn de politici die het populaire boevenvangen uit de statistieken halen. Dus ja , ik ben het met je eens dat statsitieken misbruikt worden.
Minder blauw op straat aub, want ik voel me er ongemakkelijk bij in plaats van veilig.
Het zou inderdaad veiliger worden als er wat minder op boevenjacht gegaan wordt, iets meer aan verkeers- en andere veiligheid en het geld dat daarmee vrijkomt aan brandweer en brandpreventie en de ambulancevoorziening gespendeerd wordt....
ongemakkelijk van al die politie? zoveel zijn er niet en zoveel doen ze niet...
Picasso 1
31 juli 2008, 20:54
Het zou inderdaad veiliger worden als er wat minder op boevenjacht gegaan wordt, iets meer aan verkeers- en andere veiligheid en het geld dat daarmee vrijkomt aan brandweer en brandpreventie en de ambulancevoorziening gespendeerd wordt....
Dat is dus niet de kerntaak van de politie. Ook jij geeft hiermee aan niet in zogenaamde verkeersveiligheid geinteresseerd te zijn, maar in het incasseren van geld om andere mooie doelen te verwezenlijken...
Als het daar om gaat, laat de politie dan gewoon langs alle huizen collecteren zoals alle goede doelen dat ook doen :rofl:.
ongemakkelijk van al die politie? zoveel zijn er niet en zoveel doen ze niet...
Ik voel me er ongemakkelijk bij wanneer ik om 3 uur ´s nachts alleen op de snelweg ben en ze staan ergens verstopt te flitsen. Zoveel doen ze dan inderdaad niet, want het lijkt me weinig inspannend :rofl:, maar ik ervaar het wel als een monopolie van de overheid op moderne struikroverij.
Verder wil ik hier niet zozeer de politie afvallen (de politie is immers niets meer dan een pion in deze) maar de verantwoordelijke beleidsmakers die het belangrijke werk van de politie ontkrachten door deze voor hun karretje te spannen om simpelweg geld binnen te halen.
rplover
31 juli 2008, 21:07
Ik voel me er ongemakkelijk bij wanneer ik om 3 uur ´s nachts alleen op de snelweg ben en ze staan ergens verstopt te flitsen. Zoveel doen ze dan inderdaad niet, want het lijkt me weinig inspannend :rofl:, maar ik ervaar het wel als een monopolie van de overheid op moderne struikroverij.
Als je je aan de maximum snelheid houdt, hoef je je daarover geen zorgen te maken.
Wetten zijn er om nageleefd te worden, en daar dient op gecontroleerd te worden.
Van mij mag je te snel rijden, maar dan moet je niet komen klagen dat je op de foto staat.
En waar houdt het voor jou op, of wat mag de politie nog wel van je?
Je kan en mag alle weten overtreden en doen wat jij wil, maar als je dan gepakt wordt, moet je de gevolgen maar dragen ook. We hebben regels, die we moeten naleven, het zou anders nogal een soepke worden.
Dat jij je er onmakkelijk bij voelt, dat kan ik begrijpen, maar ik voel me er onmakkelijk bij als er weer eens een zot voorbijgeraasd komt tegen 180. Rijbewijs afnemen en zwaar beboeten, en hoe kan dat? Door hem te klissen uiteraard.
:wink:
Picasso 1
31 juli 2008, 21:31
Wetten zijn er om nageleefd te worden, en daar dient op gecontroleerd te worden.
Klopt, maar de balans ligt te veel op de kleinere overtredingen waar veel geld mee te incasseren valt.
Van mij mag je te snel rijden, maar dan moet je niet komen klagen dat je op de foto staat.
In Nederland hou ik me keurig aan de snelheid. Aan mij gaan ze dus hun tijd verspillen. Neemt niet weg dat ik een afkeurend oordeel heb over het feit dat ze als verlengstuk van de incassobureau van de belastingdienst worden misbruikt.
En waar houdt het voor jou op, of wat mag de politie nog wel van je?
De grote stapels aangiftes waar ze kennelijk te weinig mankracht voor hebben serieus oppakken. Daar wordt helaas geen geld mee verdiend.
Je kan en mag alle weten overtreden en doen wat jij wil, maar als je dan gepakt wordt, moet je de gevolgen maar dragen ook. We hebben regels, die we moeten naleven, het zou anders nogal een soepke worden.
Zulke stellige uitspraken zetten me in de hoek van zware criminelen wanneer ik een paar kilomertjes te hard rij of wanneer ik vergeet mijn richtingaanwijzer aan te zetten. Politie zou zich zwaar moeten inzetten voor belangrijke overtredingen en licht voor de kleine overtredingen.
De overweging is echter helaas hoeveel geld mee binnen te halen.
Dat jij je er onmakkelijk bij voelt, dat kan ik begrijpen, maar ik voel me er onmakkelijk bij als er weer eens een zot voorbijgeraasd komt tegen 180. Rijbewijs afnemen en zwaar beboeten, en hoe kan dat? Door hem te klissen uiteraard.
Ik zou me dan ook ongemakkelijk voelen als ik dan met 80 kilometer per uur op de linkerbaan rij :rofl:. Bizar dat ik dan de regels aan mijn kant heb en met de beschuldigende vingertje naar anderen kan wijzen.
:wink:
ps. Dit is het beeld dat ik van de Nederlandse politie heb. Duitse, franse, spaanse politie daar heb ik een veel hogere pet van.
Jansen
31 juli 2008, 21:38
Picasso1 wat ben je aan het spitten :eek: rplover heeft het toch mooi geschreven.
De pakkans als je te hard rijdt ligt geheel aan jezelf en dat zijn dan weer enkele kamerbezoeken die je weggooit.
Ook ik rijdt meestal veel te hard maar dan alleen op gescheiden rijbanen omdat ik ook aan de veiligheid van andere denk.
rplover
31 juli 2008, 21:45
Ik begrijp wat je wil zeggen, en kan inkomen in je gedachtengang in deze.
Blijft het feit dat te snel rijden niet toegelaten is, en dat we ons daar gewoon moeten aan houden. Of we dat nu graag hebben of niet.
En er moet op gecontroleerd worden.
Er zijn nu eenmaal minimum snelheden en maximum snelheden.
Trouwens, je fabeltje van 80 op het linkerrijvak, dat is gewoon niet mogelijk. Wie dat doet , is eveneens in overtreding.
Je bent geen zware crimineel als je te snel rijdt en geflitst wordt, je overtreedt gewoon een wet, en krijgt daar een gepaste boete voor.
Heb jij dan een betere oplossing dan flitsen om overdreven snelheid te controleren? En hoeveel mag jij te snel rijden vooraleer je beboet wordt? Of waar ligt de grens? Simpel, wettelijke toegelaten snelheid is wettelijk toegelaten snelheid. Sneller is strafbaar.
Dat ze daarmee hun kas vullen, dat is een waarheid als een koe. Ik heb liever dat ze zo hun kas aanvullen dan het jaarlijks gewoon door te rekenen bij de belastingberekening, en de hardrijders niet straffen ;)
:wink:
Goedemorgenallemaal
1 augustus 2008, 11:43
Dat is dus niet de kerntaak van de politie. Ook jij geeft hiermee aan niet in zogenaamde verkeersveiligheid geinteresseerd te zijn, maar in het incasseren van geld om andere mooie doelen te verwezenlijken...
Of je leest het verkeerd, of ik schrijf het wat onduideljk op...
Ik bedoel juist dat ze WEL op verkeersveiligheid moeten letten omdat daar voor de maatschappij juist veel winst te behalen valt.
Gevoel van onveiligheid bij de burger??? Ik voel me vaak onveiliger op de snelwegen en 80-kilometerwegen dan op welke wilde stapavond of achterbuurt dan ook.
Ik voel me er ongemakkelijk bij wanneer ik om 3 uur ´s nachts alleen op de snelweg ben en ze staan ergens verstopt te flitsen. Zoveel doen ze dan inderdaad niet, want het lijkt me weinig inspannend :rofl:, maar ik ervaar het wel als een monopolie van de overheid op moderne struikroverij. Het is nog schrikke ook, zo'n flitslamp in je spiegel, het is pas echt een ramp als ze je van voren flitsen. Dat schijnt nu te gaan veranderen..
Verder wil ik hier niet zozeer de politie afvallen (de politie is immers niets meer dan een pion in deze) maar de verantwoordelijke beleidsmakers die het belangrijke werk van de politie ontkrachten door deze voor hun karretje te spannen om simpelweg geld binnen te halen.
Ik zou hierbij ook de politici willen noemen die kreten en "blauw op straat" en "gevoel voor onveiligheid"en dat soort holle frasen gebruiken om bij de kiezer in een goed blaadje te komen.
Goedemorgenallemaal
1 augustus 2008, 11:47
ps. Dit is het beeld dat ik van de Nederlandse politie heb. ... franse.... politie daar heb ik een veel hogere pet van.
Bwoaf, niet als het om het goede voorbeeld geven gaat. In Nederland geven motoragenten tenminste een goed voorbeeld door een degelijk motorpak te dragen, ook als het 30 graden is...
In Frankrijk rijden ze gewoon in hemdsmouwen over de snelweg.. Leeevunsgevaarlijk....
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.