Volledige versie bekijken : foto's van dvp uit saunaclub's
yep3
7 september 2008, 13:49
altijd geil om foto's van dvp te bekijken, zoals de foto's van de site van villa vertigo, de foto's van candy etcetera.
Een tijd geleden stond er ook ergens een foto van romina uit goldentime. Heeft iemand deze nog???? Andere foto's van dvp uit saunaclubs zijn ook welkom te posten in dit topic of via privebericht
alvast dank
Bredero
7 september 2008, 14:44
Benieuwd hoe deze topic zich verder gaat ontwikkelen! :zauberkis
uurtje
7 september 2008, 14:53
voorop gesteld dat de topic blijft...
yep3
7 september 2008, 15:03
hoezo zou de topic niet blijven? ik bedoel foto's die toch al op internet staan of stonden. Niet heimelijk gemaakte opnamen ofzo
rplover
7 september 2008, 15:23
Post hier maar een foto van Shakira dan, kan ik nog wat geilen, ik kleur haar haar wel wit :baby2:
Wat een lekker ding toch, die godin uit PHG, en ze weigert echt niet iedereen, ze kiest zelf, en dat is lekker, ha ha :D
:wink:
"Copy and paste" Willemc:lostit:
Willem2
7 september 2008, 15:24
Ik zeg er niet zoveel over maar wel de volgende woorden :
-copyright
-privacy
-portretrechten
.....
uurtje
7 september 2008, 15:29
Dat bedoel ik
Flurkman
7 september 2008, 15:32
Ik zeg er niet zoveel over maar wel de volgende woorden :
-copyright
-privacy
-portretrechten
.....
Willem bedoelt dat hij een percentje wil....:teuflisch
yep3
7 september 2008, 15:35
dan doen we toch de links???
yep3
7 september 2008, 15:36
heb ik nu de knuppel in het dvphok gegooid?
thesickboy
7 september 2008, 18:05
Géén hok, géén knuppel, enkel een paar voorzichtige ijsbeer-moderatoren ;)
:wink:
TSB
PS nog een tip: ben je gek op foto's van DVP's in saunaclubs, probeer ze dan vooral niet zelf te maken. Een tijd terug probeerde een beer in GT stiekum foto's te maken en hij haalde zich de toorn van de dames op de hals en werd vakkundig buitengeknikkerd door de twee kleerkasten van dienst!
rplover
7 september 2008, 18:50
Géén hok, géén knuppel, enkel een paar voorzichtige ijsbeer-moderatoren ;)
:wink:
TSB
PS nog een tip: ben je gek op foto's van DVP's in saunaclubs, probeer ze dan vooral niet zelf te maken. Een tijd terug probeerde een beer in GT stiekum foto's te maken en hij haalde zich de toorn van de dames op de hals en werd vakkundig buitengeknikkerd door de twee kleerkasten van dienst!
Tenzij ze het vragen op de kamer natuurlijk.
maar die kan je best ook hier niet posten EN enkel voor je privécollectie gebruiken :D
Trouwens, waar blijven die foto's van Shakira? :lostit:
RAUL7
7 september 2008, 19:48
Trouwens, waar blijven die foto's van Shakira? :lostit:
http://i450.photobucket.com/albums/qq224/Lukather_2008/shakira-hot-wallpaper-4.jpg
http://i450.photobucket.com/albums/qq224/Lukather_2008/shakira-hot-wallpaper-1024.jpg
http://i450.photobucket.com/albums/qq224/Lukather_2008/Shakiraonskinsbe1024.jpg
Clinic
7 september 2008, 22:01
Ik zeg er niet zoveel over maar wel de volgende woorden :
-copyright
-privacy
-portretrechten
.....
Ik weet dat er best wel wat foto's worden gemaakt zo af en toe.
Ik heb er nogal wat ;) maar ben dan ook fotograaf :thefinger
Maarreh, copyright ligt bij de maker van de foto's wel hebben we hier te maken met portretrechten en natuurlijk de privacy, en wettelijk gezien vooral met de eerste en menselijk vooral de laatste.
Ik denk niet dat het gepast is foto's van DVP's hier te plaatsen.
Eigenlijk vind ik het beter deze topic maar te sluiten.........................
:sleep:
Just my opinion.
rplover
7 september 2008, 22:11
http://i450.photobucket.com/albums/qq224/Lukather_2008/shakira-hot-wallpaper-4.jpg
http://i450.photobucket.com/albums/qq224/Lukather_2008/shakira-hot-wallpaper-1024.jpg
http://i450.photobucket.com/albums/qq224/Lukather_2008/Shakiraonskinsbe1024.jpg
ONS Shakira, die van Sirius, ziet er honderd keer beter uit dan dat popmodel :D;)
:wink:
Willem2
7 september 2008, 22:26
Eigenlijk vind ik het beter deze topic maar te sluiten.........................
:sleep:
Just my opinion.
Discussies zijn wel goed...... dan denken de ijsberen weer even na :rolleyes:
Hmmm Clinic ---> Fotograaf--->Shakira/Loredana ;) :eek: :rolleyes:
:wink:
Clinic
8 september 2008, 07:01
Discussies zijn wel goed...... dan denken de ijsberen weer even na :rolleyes:
:wink:
Discussies zijn ok, mee eens, hoewel hier enige vorm van discussie wat verder te zoeken is......................
Als er een of andere randdebiel net als destijds in VV stiekem met zijn mobiel heeft gespeeld en plotseling foto's hier zou uploaden van meisjes en wellicht herkenbare ijsberen.......................dan is het kwaad al weer geschied.
En dat zou toch jammer zijn en KAN ook niet de bedoeling zijn van dit forum, wat hoofdzakelijk bestaat uit recensies
Verder, als ik al e.e.a. heb, zal ik ze NOOIT publiceren op het internet, danwel verdelen via IM omdat mijn ervaring heeft geleerd dat:
1) Bijna heel de wereld schijt heeft aan copyrights, die wel degelijk ALTIJD bij mij liggen.
2) Het portretrecht ter sprake komt
3) Ik misschien wel een ongelikte ijsbeer ben, maar toch nog wel zo menselijk om de privacy van anderen te respecteren.
:baeh:
Goedemorgenallemaal
8 september 2008, 09:10
Ik maak graag foto's.
Maar met goede spullen en ik zie me niet snel mijn spiegelreflex, een paar lenzen en een flitser me naar binnen te nemen.
Clinic zegt het goed met copyright, portretrecht en privacy. En hoe zou JIJ het vinden als JIJ op die foto staat??
facial
8 september 2008, 09:28
Hoe vinden de meeste kerels het om met foto gemaakt in een club op deze site gezet te worden, ik denk niet echt gaaf, daarom denk ik dat er ook niet veel dames opstaan. Sommige clubs hebben wel een fotolink met hun dames maar eenmaal op internet achtervolgt je zo'n foto levenslang.
yep3
8 september 2008, 19:11
jongens jongens jongens. nogmaals ik bedoel foto's die met medeweten van de dames zijn gemaakt...niet foto's gemaakt door beren maar van veel dames circuleren foto's op internet gemaakt door prof fotograaf of door club of site waar ze werken cq werkten
rplover
8 september 2008, 19:20
Ik dacht dat ook, als ze ze op hun internetsite zetten, mogen die best gegroepeerd worden hier.
Niemand praat toch over foto's van ongelikte beren die ze hier gaan plaatsen, dat is duidelijk NIET toegestaan en ongewenst. Zelfs per IM vind ik ongelikt, en not done. Dat is wat anders dan dit topic te willen sluiten he :rolleyes:
Maar wat kan iemand ertegen hebben van linkjes te plaatsen naar Meiden die toch op de websites staan?
En heeft er nu eindelijk iemand een foto van de "kont van Shakira", of moet ik zelf mijn fototoestel meenemen? :teuflisch:D;)
:wink:
Portretrechten, van welke fotograaf dan ook, daar heb ik schijt aan, net zoals ze mogen schijt hebben aan autersrechten van mijn berichten :lostit:
yep3
9 september 2008, 15:30
gewoon linken of plaatjes posten whot the f cares?
Azrael
9 september 2008, 15:38
Ik denk dat hier nu een dicussie wordt gevoerd die de regels van het forum vraagt te overtreden. Een van de richtlijnen is toch dat de recenties en namen niet geheel herleidbaar moeten zijn? Door het posten van foto's is dit dan wel mogelijk en dat lijkt me niet erg sympathiek voor de dames.
gewoon linken of plaatjes posten whot the f cares?
Hoe zou jij het vinden als we hier jouw foto zouden plaatsen?:rolleyes:
rplover
9 september 2008, 18:07
Hoe zou jij het vinden als we hier jouw foto zouden plaatsen?:rolleyes:
Gewoon even je ogen sluiten man :D;)
:eek:
yep3
9 september 2008, 22:02
zeg hallo heren....azrael kun je misschien eens goed lezen of ben je nog niet helemaal wakker. Ik bedoel foto's die met medeweten van de dames en herkenbaar op sites van clubs of internetsites van escortservices staan. Dan kiezen die dames er toch zelf voor om op internet te verschijnen...ik doe dat niet. Daar kunnen toch wel links van geplaatst worden.
yep3
9 september 2008, 22:12
trouwens ik snap er dus niks van, van alle ophef....in het draadje van kandy, candy uit gt op deze geweldige site staan een heleboel draadjes naar foto's van haar, regelrechte verwijzingen. deze staan er al heel lang op en zijn dus nooit verwijderd. Dit zijn zelfs foto's van modellenwerk van haar en niet van sites van clubs....dan zou dit toch wel schending van privacy cq rechten zijn en dat wat ik vraag veel minder
DO I GOT A POINT?????
yep3
9 september 2008, 22:19
want ik begin me langzaam te irriteren
Willem2
9 september 2008, 22:28
want ik begin me langzaam te irriteren
Ik ook over de wijze waarop jij nu bezig bent :cool:
yep3
9 september 2008, 22:32
en waarom dan wel?
yep3
9 september 2008, 22:34
boeit me echt nie dat je administrator bent ofzo....ik maak gewoon een topic aan en ik vind dat er onterecht op wordt gereageerd....want waarom mogen die pics van candy wel zonder gezeur en wordt hier gedaan of ik een misdaad bega met dit topic
Willem2
9 september 2008, 22:37
en waarom dan wel?
Als jij binnen een half uur zo loopt door te drammen :green_smi
Er zijn al verschillende ijsberen die hebben aangegeven dat ze er liever niet aan meedoen en daarvoor hebben ze allerlei argumenten gegeven. En toch moet het van yep3 :cool: Tja, ik hoop voor je dat de foto's nu per interne mail binnenkomen......
:wink:
yep3
9 september 2008, 22:39
beetje zwakjes he, het is gewoon een discussie....niemand die verplicht is om iets te plaatsen. Maar je bent toch met me eens dat het hypocriet is om te praten over privacy en rechten als elders op het forum links staan naar zulke afbeeldingen....
rplover
9 september 2008, 22:41
boeit me echt nie dat je administrator bent ofzo....ik maak gewoon een topic aan en ik vind dat er onterecht op wordt gereageerd....want waarom mogen die pics van candy wel zonder gezeur en wordt hier gedaan of ik een misdaad bega met dit topic
Ik zal maar eens komen rellen :teuflisch
Willem irriteert zich niet als administrator, maar als mens, en aan de manier waarop jij reageert. Niet aan je vraag, hij staat duidelijk open voor die discussie. Jij mag duizend topics aanmaken, heeft niemand iets op tegen.
Maar niet op de manier hoe jij het verwoordt. Soms worden we teruggefloten, en zelf ik aanvaard dat, dat is gewoon je gezond vestand gebruiken. Plaats die links nu ewoon maar waar je wil, en je zal zien wat er mag en niet :rolleyes:
Het is wel niet de bedoeling er een kleurboek van te maken, scrhijf maar lekker recensies, ik zal de fotokes wel ter plaatse gaan bekijken. Trouwens, het is soms heel leuk eerst recensies te lezen, en dan te ontdekken hoe de Meiden er in 't echt uitzien. anders kunnen we net zo goed thuis blijven, en ons afrukken op die fotokes van de Meiden die hier verschijnen, en wie heeft daar nu iets aan? :D
Hoor mij bezig, ha ha, ik lijk wel een gedaanteverwisseling te hebben ondergaan, en toch rel ik ook weer een beetje :lostit:
yep3
9 september 2008, 22:42
en ik ben het gewoon niet eens met de argumenten en dan mogen we toch wel discussieren? maar anders gooi je het toch gewoon op slot? als je je dan net zo lekker voelt als een verkeerswacht, stadswacht of politieagent...die krijgen daar ook een dikke peeep van.
Ik heb respect voor de houding om geen foto's te plaatsen op dit forum maar5 dan wel nergens op dit forum
yep3
9 september 2008, 22:43
rellen moet af en toe kunnen en het is toch ook gewoon met een knipoog.
uiteindelijk zijn we allemaal beertjes op dezelfde schotsen
yep3
9 september 2008, 22:44
excuses voor de harde taal
Jansen
9 september 2008, 23:33
ONS Shakira, die van Sirius, ziet er honderd keer beter uit dan dat popmodel :D;)
:wink:
Mooi he ONS Shakira schrijft hij komt net een keer in PHG en is in Love :love2:
Dus rplover gaar verder als rpshakiralover
Rob10
9 september 2008, 23:47
jongens jongens jongens. nogmaals ik bedoel foto's die met medeweten van de dames zijn gemaakt...niet foto's gemaakt door beren maar van veel dames circuleren foto's op internet gemaakt door prof fotograaf of door club of site waar ze werken cq werkten
En dat medeweten Yep3, controleer jij dat voordat ze hier openbaar worden gemaakt? Beetje onnozel maar je bent nog een jonge ijsbeer lees ik.
The Joker
10 september 2008, 00:08
anders kunnen we net zo goed thuis blijven, en ons afrukken op die fotokes van de Meiden die hier verschijnen, en wie heeft daar nu iets aan? :D
:rubbel::roll3::freu:
rplover
10 september 2008, 00:18
Mooi he ONS Shakira schrijft hij komt net een keer in PHG en is in Love :love2:
Dus rplover gaar verder als rpshakiralover
Ik kom meer in PHG dan jij in Antwerpen :D;), en als 't al niet zo was, dan toch vanaf nu :lostit:
Noem me maar relnicht, heb ik liever, ik hou van alle Meiden voor een uurtje ;)
Is Shakira dan niet van ONS als we ze betalen, voor de betaalde tijd? :hammer:
Bredero
10 september 2008, 11:15
En dat medeweten Yep3, controleer jij dat voordat ze hier openbaar worden gemaakt? Beetje onnozel maar je bent nog een jonge ijsbeer lees ik.
Ik ga er toch van uit dat alle fotos die op de site van één of andere club verschijnen wel degelijk wetens en willens zijn genomen.
Uiteraard kunnen fotos die beertjes privé hebben genomen - ja ja ze zijn er en meer dan je zou denken, sommigen worden zelfs gevraagd fotos te nemen :eek: - helemaal niet openbaar worden gemaakt. Misschien moeten de administratoren, gezien de gevoeligheid van dit onderwerp, maar eens een duidelijke lijn ivm dit topic uitschrijven zodat iedereen precies weet waaraan ie zich te houden heeft.
Met censuur heeft dit niets te maken eerder met het vermijden van een hoop problemen en gehannes achteraf.
Rob10
10 september 2008, 11:58
Ik ga er toch van uit dat alle fotos die op de site van één of andere club verschijnen wel degelijk wetens en willens zijn genomen.
Uiteraard kunnen fotos die beertjes privé hebben genomen - ja ja ze zijn er en meer dan je zou denken, sommigen worden zelfs gevraagd fotos te nemen :eek: - helemaal niet openbaar worden gemaakt. Misschien moeten de administratoren, gezien de gevoeligheid van dit onderwerp, maar eens een duidelijke lijn ivm dit topic uitschrijven zodat iedereen precies weet waaraan ie zich te houden heeft.
Met censuur heeft dit niets te maken eerder met het vermijden van een hoop problemen en gehannes achteraf.
Als de dames het al willen dat lijkt mij de website van de saunaclub het ge-ijkte medium hiervoor. En je wilt niet weten hoeveel foto's er al genomen zijn met de mobiele telefoons. ( En hoeveel ijsberen hiervoor al de club zijn uitgezet, ik heb het in ieder geval al meerdere keren gezien;))
Bredero
10 september 2008, 16:47
En je wilt niet weten hoeveel foto's er al genomen zijn met de mobiele telefoons. ( En hoeveel ijsberen hiervoor al de club zijn uitgezet, ik heb het in ieder geval al meerdere keren gezien;))
Ja dat is uiteraard absoluut not done. Dat deze jongens er dan ook op staande voet worden uitgezet lijkt me niet meer dan normaal. Maar je zou ook verbaasd zijn mocht je weten hoeveel ijsbeertjes gewoon netjes aan een dame vragen of ze een fototje mogen nemen en hoe vaak daar dan een positief antword op volgt (soms tegen een kleine meerprijs maar vaak ook volledig gratis). Blijkbaar zijn er beertjes die dat wel een leuk nevenaspekt van hun wandelgedrag vinden en er na een aantal jaren een mooie collectie van hebben weten te maken.
Rob10
10 september 2008, 17:05
Ja dat is uiteraard absoluut not done. Dat deze jongens er dan ook op staande voet worden uitgezet lijkt me niet meer dan normaal. Maar je zou ook verbaasd zijn mocht je weten hoeveel ijsbeertjes gewoon netjes aan een dame vragen of ze een fototje mogen nemen en hoe vaak daar dan een positief antword op volgt (soms tegen een kleine meerprijs maar vaak ook volledig gratis). Blijkbaar zijn er beertjes die dat wel een leuk nevenaspekt van hun wandelgedrag vinden en er na een aantal jaren een mooie collectie van hebben weten te maken.
Maar dan zou ik ook graag willen weten hoeveel van de dames nog ja zeggen als hun foto's op het internet worden geplaatst. Er zijn genoeg dames lid hier maar ik heb van hen nog geen foto gezien hier, dat zegt ook wel wat;)
KevinK
10 september 2008, 17:35
Ik heb zelf ook foto's en zelfs actiefilmpjes van dames, maar deze zijn volledig met hun medeweten gemaakt. Ik zal ze echter nooit publiceren. Wat te denken bv. van een Turkse meid die op internet de eer van haar broers op het spel zet??
yep3
10 september 2008, 19:12
pffffff, eindelijk iemand die het snapt. thanks bredero
Mauriceyep
10 september 2008, 19:51
boeit me echt nie dat je administrator bent ofzo....ik maak gewoon een topic aan en ik vind dat er onterecht op wordt gereageerd....want waarom mogen die pics van candy wel zonder gezeur en wordt hier gedaan of ik een misdaad bega met dit topic
Omdat ik ze heb geplaatst :D;)
excuses voor de harde taal
Hehe :p
Nu serieus: op internationalsexguide worden massaal foto's gepost van meiden in allerhande poses. Als je dit soort fotos kunt maken dan zal er voor het maken van de foto weliswaar toestemming zijn (al dan niet benoemd), maar het plaatsen van diezelfde foto op een forum is een heel ander verhaal, lijkt me. Toch kan dit forum dit al jarenlang onbestraft doen, hoe is dit mogelijk?
Laten we dus maar zoals yep3 voorstelt (mooie naam trouwens) links plaatsen ..... waar blijft die van Romina :)!?
Willem2
10 september 2008, 19:52
pffffff, eindelijk iemand die het snapt. thanks bredero
Nou leg mij dan maar uit wat je snapt ?
willem, nou breekt mijn klomp. Gezien de discussie van gisteren. Wat een inconsequentie, bah bah bah
Nee, lees jij deze topic nog eens goed door en de regels.
Indien dames op een andere site staan plaatsen wij wel een link ( vaak alleen als wij toestemming hebben) En eigenlijk plaatsen wij in principe geen foto's van dames uit het vak waar ze met haar hoofd pontificaal op staan.
:wink:
rplover
10 september 2008, 19:55
Nou leg mij dan maar uit wat je snapt ?
Nee, lees jij deze topic nog eens goed door en de regels.
Indien dames op een andere site staan plaatsen wij wel een link ( vaak alleen als wij toestemming hebben) En eigenlijk plaatsen wij in principe geen foto's van dames uit het vak waar ze met haar hoofd pontificaal op staan.
:wink:
Willem, nu snapt ie 't helemaal niet meer :teuflisch;)
uurtje
10 september 2008, 22:46
@yep3
Ik denk dat ik een van de eerste was die in deze topic reageerde. Daarna heb ik mij bewust buiten de discussie gehouden in de hoop dat eea vanzelf wel duidelijk zou worden.
Helaas zijn er nog altijd mensen op deze wereld die volkomen resistent zijn tegen welk vorm van goede raad of welgemeend advies. Koppigheid en domheid zijn eigenschappen die volgens mij zijn aangeboren en derhalve niet te veranderen zijn.
Daarom zal de verduidelijking die hierna volgt ook wel aan dovemans oren gericht zijn:
Dit forum is een redelijk open forum waar je van alles mag vragen en schrijven. Uiteraard zijn er grenzen. In het algemeen worden zulke grenzen bepaald door geschreven en ongeschreven regels. Geschreven regels zijn uiteraard makkelijker te benoemen dan de ongeschreven regels. Voorbeelden hiervan zijn het reeds eerder genoemde portretrecht, privacy etc etc etc. Zoek het maar op.
Daarnaast bestaat er ook nog zoiets als goed fastoen. Dit is een rekbaar begrip (sommige mensen schijnen ueberhaupt niet voorzien te zijn van fatsoen) en dus relatief. Op zich moet het eenieder duidelijk zijn dat eigenlijk alle dames niet voor hun plezier in een club zitten. Een hele enkele nymfomaan uitgezonderd wellicht. Deze dames hebben, net zoals de ijsberen, vaak een priveleven en houden werk en prive maar al te graag gescheiden. Het idee achter het verzoek zou weleens kunnen conflicteren met het belang van de dames. En ja, alhoewel hier veel geschreven wordt en dit vaak ver gaat zijn er grenzen. En, hoe kan het anders ook, daar hebben we nou moderators voor. In geval van twijfel stellen zij de grenzen. Dit doen ze niet vanuit eigenbelang of omdat het machts wellustelingen zijn maar omdat er een noodzaak is. Niemand wil graag worden geconfronteerd met nare toestanden etc etc. Wel willen we allemaal nog heel lang gebruik maken van de site. Soms moet je daar wat voor over hebben. En vwb de moderators: dat zijn mensen dier hier heeeeeel veeeel tijd in steken en daar niet veel voor terug krijgen. Als het mee zit dan krijgen ze waardering. Vaak niets en in een enkel geval zelfs stank voor dank. Trek je conclusies en stel vast tot welke groep jij behoort...
yep3
11 september 2008, 08:10
nou candy staat er anders wel heel pontificaal met haar gezicht erop
Bredero
11 september 2008, 08:15
Ik heb zelf ook foto's en zelfs actiefilmpjes van dames, maar deze zijn volledig met hun medeweten gemaakt. Ik zal ze echter nooit publiceren. Wat te denken bv. van een Turkse meid die op internet de eer van haar broers op het spel zet??
Hoewel ikzelf niet tot de groep van fotografen behoor leek het mij zo vanzelfsprekend dat wanneer je prive een kiekje van een dame mag schieten (in gelijk welke pose) je dit niet op het internet gaat gooien. Dat leek me zo evident dat ik het zelfs niet vermeld heb.
Enkel links naar bestaande websites van club lijken me te kunnen aangezien de dames hun toestemming hebben gegeven tot het maken van de fotos en weten waarvoor ze zullen worden gebruikt.
Bredero
11 september 2008, 08:25
Indien dames op een andere site staan plaatsen wij wel een link ( vaak alleen als wij toestemming hebben) En eigenlijk plaatsen wij in principe geen foto's van dames uit het vak waar ze met haar hoofd pontificaal op staan.
:wink:
Er blijft één woord over dat rekbaar is en dat is VAAK. Wanneer heb je die dan nodig en wanneer niet? Misschien ken ik het antwoord zelfs al. ;-)
Misschien toch maar voor eens en voor altijd wat klaar en duidelijke regels uitschrijven herr moderator en deze rigoureus laten naleven. Het lijkt me een te gevoelig onderwerp om ruimte te laten tot improvisatie. Ik denk dat het forum daar op langere termijn wel bij vaart.
yep3
11 september 2008, 08:33
bredero ik ben het helemaal met je eens. En het enige dat ik bedoelde was ook links naar fotos van dames van websites e.d. en absoluut geen prive gemaakte foto's
Silvester
11 september 2008, 12:15
...Blijkbaar zijn er beertjes die dat wel een leuk nevenaspekt van hun wandelgedrag vinden en er na een aantal jaren een mooie collectie van hebben weten te maken.
...en ze dan bijvoorbeeld hier kwijt kunnen...??
http://www.ffnixen.nl/index.php?PHPSESSID=9a9a6e3d98a06d385c82b54d40ad40 b6&page=GigaBlowjobDumpbyDopa
yep3
12 september 2008, 17:17
kijk, op de site van villa vertigo staan weer nieuwe foto's van een dvp
het lijkt me toch onwaarschijnlijk dat deze dame dit niet wil...
wat is er dus mis met elkaar op deze manier erop attent te maken dat elders op het net zo'n foto's staan...
bij deze dus valentina op de site van vertigo
seksenfun
19 augustus 2012, 20:49
Onder andere om volgende redenen waren de mods niet zo enthousiast om foto's van dames bij het draadje te zetten:
-copyright
-privacy
-portretrechten.
Ik veronderstel dat dit nu nog steeds hetzelfde is. Hoogstens zou er een link geplaatst worden.
Niet dat mevrouw Merkel wat over YBF te zeggen heeft maar op één punt heeft ze zeker gelijk. Als de dame niet meer actief is als DVP dan geraakt die foto meestal nog wel weg van de site van de club maar blijft die oneindig staan op fora. Je zou me willen tegenspreken maar ga op dit forum maar eens na hoeveel dames nog met hun draadje hier staan en die we al jaren niet meer gezien hebben in geen enkele club.
Stel je even in de dame haar plaats. Je hield je DVP-leven voor jezelf, niemand weet er van. Vervelend als dat dan toch uitkomt met een foto als je de job nog doet. Zeer naar als dat uitkomt als je al een jaar een gewoon leven lijdt.
Kortom: ik weet niet waarom er nu zo kwistig met veel foto's gepronkt wordt hier. In dit geval zou je je eigen mening en standpunt moeten blijven volgen, niet de concurrentie.
Bovendien is het vrij zinloos om foto's te plaatsen bij de dames omdat ze ook al op de site van de club te vinden zijn. Wie echt geïnteresseerd geraakt in een dame zal heus wel die paar klicks naar de site van de club er voor over hebben. Dames waar geen foto's elders van te vinden zijn, die horen ook gewoonweg niet hier want dan heeft een beer die gemaakt en nadien (allicht) zonder haar weten hier geplaatst. Gelukkig valt dit laatste nog niet voor :smoke:.
BefBeer
19 augustus 2012, 21:31
Geen foto's van DVP's op YBF!
BefBeer
Piet Plezier
22 augustus 2012, 21:30
Ik heb meer dan 500 foto's van dames uit clubs,dat is het eerste wat ik vraag of ik een foto mag maken.en heb ook nog wat filmpjes.
uurtje
22 augustus 2012, 23:45
johnml, we zijn trots op jou.......:)
Gondolas9
23 augustus 2012, 00:09
Ik ben een groot voorstander van foto's op IJbf, waarop naast de dame ook de beer prijkt (en niet vanuit bi-neigingen, voor alle duidelijkheid).
Piet Plezier
23 augustus 2012, 00:12
Ik ook,wat maakt het uit als de dames er geen moeite mee hebben.ze moeten maar een poll maken dan kunnen we stemmen.
vrije jongen
23 augustus 2012, 00:42
Ik ben zelf ook tegen foto's op forums. Als de site foto's heeft, alla... deze kunnen goed weggehaald worden. Op FC staan ook fofto's van meiden die dat volgens mij liever niet hebben (gezien het feit dat ze niet op de site staan, hoewel daar wel een galerij is). Als je prive foto's krijgt, ook prima... ik snap alleen niet waarom dat op een forum zou moeten worden gezet.
benijsbeer
23 augustus 2012, 00:56
Ik heb altijd de grootste moeite om de naam van de betreffende dame te onthouden. Pas na enkele keren lukt me dat. Dat heb ik nooit gekund en zal wel zo blijven.
Als ik echter het gezicht zie wordt het voor mij veel gemakkelijker om alles op te schrijven.
Ik kan ook moeilijk gelijk na een sessie de telefoon pakken en beginnen te typen. Dat wordt vaak niet toegestaan.
Ook zegt een foto beduidend meer dan de beschrijving van de DVP. (50 kg, 1.55cm, 19 jaar, skinny, a-cub, zwart haar etc: willen de 1000 DVPs svp opstaan?)
Wel ben ik het er helemaal mee eens geen foto's te uploaden naar het forum en alleen links naar foto's te plaatsen juist om de privacy van iedereen te waarborgen. Wat mij betreft zou die functie van het forum zelfs uitgeschakeld mogen worden.
Als de originele site de foto's dan verwijderd zijn ze op dit forum ook gelijk weg.
Dat is een goede oplossing denk ik.
Lastig is dan voor de forum servermanager dat er zog. dead-links ontstaan, zeker als die Website ophoudt te bestaan. Het forum zelf zal daar geen problemen mee hebben, de browser van de ijsbeer zal even zeuren dat de website van die verdwenen club niet meer reageert. Je ziet dan dus een lege box op het scherm. Daar kan ik goed mee leven.
Gondolas9
23 augustus 2012, 01:04
Ik denk dat de regel/beleidslijn heel duidelijk kan zijn. Een foto kan, als die van een website van een club gedownload is (en de betreffende dame dus redelijkerwijze met plaatsing ingestemd heeft).
Privéfoto's zijn privé. Nog eens, de beer die zo'n foto toch zou willen plaatsen, moet ook maar de guts hebben om een herkenbare (naakt)foto van zichzelf er aan toe te voegen. Samen in het bad heet dat, of zoiets...
Iets wat ooit op het net geplaatst is, verdwijnt nooit meer, als ook maar iemand het de moeite van het bewaren vindt...
De dag dat W2, Big, Tiga plaatsing van (willekeurige) foto's toelaten, moeten ze meteen ook maar 'actiefoto's' van zichzelf (hoewel ik daar niet meteen naar uitkijk) posten...
Tiga
23 augustus 2012, 08:42
De regels die S&F noemt zijn duidelijk. Hetgeen wij op prijs zouden stellen als een ijsbeer foto's van dames plaatst, is dat hij ze als deeplink naar de bron plaatst, dus bijv naar de site van een club. Gevolg is nl. dat als ze daar verdwijnen, hier ook niet meer zichtbaar zijn.
dre195mm
3 september 2012, 00:25
Helemaal mee eens Clinic.
dre195mm
3 september 2012, 00:31
Ik heb geen foto's gezien, en ik denk ook niet dat dat wenselijk is.
privacy etc
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.