PDA

Volledige versie bekijken : Koeienfouten .....


Jetliner
1 december 2008, 15:15
http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=102059&postcount=330

Zoek de koeienvlaai van een dt-fout in bovenstaand stuk :D
rplover
1 december 2008, 20:21
Zoek de koeienvlaai van een dt-fout in bovenstaand stuk :D
Hopelijk vind jij niet, dat hij dat vindt ;)
Onnootje
1 december 2008, 21:37
De foutjes (totaal niet storend):

1.)
Hopelijk vind hij een job die ‘m beter schikt dan clubhost

2.)
Naar verluid ZIJN die dames er doorgaans ook

Heb ik nu iets gewonnen?

Ik vind het een prachtig relaas. Wederom subliem geschreven, jij dichtheld.
Ik nomineer het bericht, kun je binnenkort weer gratis neuken.
Onnootje
1 december 2008, 21:54
Ik twijfel over VERLUID.
Je kunt redeneren:

1.
Naar het verluidt...
Derde persoon enkelvoud, dus tegenwoordige tijd.

2.
Naar het is verluid (geworden)...
Dus als voltooid deelwoord van het werkwoord 'verluiden'.

Je bedoelde ook (terecht) dat het maar 1 fout was, toch?

:wink:
Wigwam3
1 december 2008, 22:00
Ik twijfel over VERLUID.
Je kunt redeneren:

1.
Naar het verluidt...
Derde persoon enkelvoud, dus tegenwoordige tijd.

2.
Naar het is verluid (geworden)...
Dus als voltooid deelwoord van het werkwoord 'verluiden'.

Je bedoelde ook (terecht) dat het maar 1 fout was, toch?

:wink:

Je moet optellen dan aftrekken en dan heb je de uitkomst in de hand.:mad:
rplover
1 december 2008, 22:40
Ik twijfel over VERLUID.
Je kunt redeneren:

1.
Naar het verluidt...
Derde persoon enkelvoud, dus tegenwoordige tijd.

2.
Naar het is verluid (geworden)...
Dus als voltooid deelwoord van het werkwoord 'verluiden'.

Je bedoelde ook (terecht) dat het maar 1 fout was, toch?

:wink:
Van onzin gesproken......... geef jij les Nederlands aan Turken of zo :hammer::D
Het werkwoord verluiden? Ik verluid, hij heeft verloden???? Ik heb er nog eentje. Ik onnoot, hij was onnuttig :teuflisch
:wink:
Wigwam3
1 december 2008, 22:45
Van onzin gesproken......... geef jij les Nederlands aan Turken of zo :hammer::D
Het werkwoord verluiden? Ik verluid, hij heeft verloden???? Ik heb er nog eentje. Ik onnoot, hij was onnuttig :teuflisch
:wink:

Hij tikt hij is getikt hij tikt niet getikt.
Jetliner
2 december 2008, 19:03
De fout die ik voor ogen had was natuurlijk:
"Hopelijk VINDT hij een job"
Was gewoon de t vergeten.

Maar nu doen jullie mij twijfelen over dat "verluiden"............
Even opgezocht: verluiden staat wel degelijk in Van Dale!
En kijk eens wat ik verder gevonden heb: naar verluidt! (http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/567/)

Nu hebben we hier zelfs nog wat opgestoken! :eek:
# Als je van beren leren kan # :lostit:

Ik moet overigens eens dringend van bil.
Het is weer een tijdje geleden :fuck:
Onnootje
2 december 2008, 19:11
Eindelijk een mooie overwinning op Mr. Hotshot.

You only sing when you're winning, ...sing when you're winning :thefinger

En :teuflisch

En

:wink:
rplover
2 december 2008, 19:25
Eindelijk een mooie overwinning op Mr. Hotshot.

You only sing when you're winning, ...sing when you're winning :thefinger

En :teuflisch

En

:wink:
Onnootje, je zit er totaal naast. En Jetliner ook. Het is een verbastering, die niet gebruikt wordt, en indien gebruikt, enkel met D. Heeft niks met een werkwoord te maken, is een afleiding van een uitdrukking die afgeleid is van een werkwoord.
Misschien eens een andere taalsite raadplegen, vooraleer je victorie kraait:thefinger
Moet ik ze je geven, of ga je het zelf opzoeken? :baeh:
Ach, zoek het zelf maar op, en vertel me eens van welk werkwoord "naar verluid" is afgeleid. Verluiden? Wat is het voltooid deelwoord dan ook alweer?
:wink:
Big30
2 december 2008, 19:32
De woordenboeken, spellinggidsen en taaladviesboeken geven alleen naar verluidt als juiste vorm; zo staat het bijvoorbeeld in het Witte Boekje (2006), de grote Van Dale (2005) en de Schrijfwijzer (2005) van Jan Renkema.

De Schrijfwijzer geeft de gangbare verklaring voor deze schrijfwijze: "De uitdrukking naar verluidt krijgt een t, omdat het afkomstig is van naar het verluidt." Hierbij is verluiden gebruikt in de betekenis 'bekend worden'; volgens het Woordenboek der Nederlandsche Taal is dat de kernbetekenis ervan. Verluidt is dus oorspronkelijk een derde persoon enkelvoud met de vorm stam + t: verluid + t = verluidt. Het onderwerp het is weggevallen – waarschijnlijk door frequent gebruik. De constructie is te vergelijken met naar (het) nu blijkt, waarin ook een derde persoon enkelvoud staat.

De constructie wordt ook vaak geļnterpreteerd als verkorting van naar verluid wordt; de juiste spelling zou volgens die interpretatie verluid moeten zijn. Toch wordt verluidt al lange tijd als algemeen aanvaarde spelling gezien. Het lijkt erop dat men op enig moment de knoop heeft willen doorhakken en toen heeft gekozen voor naar verluidt; als u taalkritiek wilt vermijden, kunt u dus het best voor de vorm met t kiezen.

http://www.onzetaal.nl/advies/verluid.php

:wink::wink:
seksenfun
2 december 2008, 20:16
Het is zo stil, plots, in het hol van rplover :confused: :rofl: ;).
rplover
2 december 2008, 20:23
Het is zo stil, plots, in het hol van rplover :confused: :rofl: ;).
Neen, Seks&Fun, het is helemaal niet stil. Ik heb op de chat duidelijk gesteld dat ik fout zit, en zal het hier herhalen, dan ben jij ook gelukkig.
Maar dat er ook twijfel bestaat, over die "uitspraak". Dus ja, ik ben fout.
Misschien ben ik beter in fouten toegeven dan jij ;)
Kan jij dat ook in dat topic waar jij een Meid openlijk beschuldigd hebt, toegeven dat je mis bent, en dat niet had mogen doen?:green_smi
Hoe stil gaat het daar blijven, niet S&F? :baeh:
:wink:
seksenfun
2 december 2008, 20:55
Een goed gedacht is alles

maar niet alles is een goed gedacht ;)
rplover
2 december 2008, 21:02
Een goed gedacht is alles
maar niet alles is een goed gedacht ;)
Help me, deze man (lees: deze GFE beer) achtervolgt me :teuflisch;)
Onnootje
2 december 2008, 21:05
Wigwammetje toch.
Uit alles is weer gebleken dat je de hulpsint bent van grote voorganger RPL.
Je hoeft de sprint niet aan te trekken voor RPL; RPL is immers niet meer zo rap aan de meet. Gewoon voor jezelf gaan denken.

Eindelijk eens een moderator mee gekregen.
Nounounou! Hou op!
rplover
2 december 2008, 21:20
Wigwammetje toch.
Uit alles is weer gebleken dat je de hulpsint bent van grote voorganger RPL.
Je hoeft de sprint niet aan te trekken voor RPL; RPL is immers niet meer zo rap aan de meet. Gewoon voor jezelf gaan denken.

Eindelijk eens een moderator mee gekregen.
Nounounou! Hou op!
Een moderator meegekregen? Big30 haalt gewoon een taalboekje erbij, en terecht.
Onnootje, niemand is mijn hulpsint, ik kan mijn eigen boontjes nog wel doppen.
En laat rpl erbuiten als je tegen Wigwam spreekt, en andersom. Denk jij eens voor jezelf, of voor Junther, of voor......
Ik heb toch gezegd dat je gelijk hebt. Ga je nu een natte droom tegemoet?:D
Mensen denken toch dat ik nooit mijn ongelijk kan toegeven, kan ik best wel, als jij daar zoveel fun in hebt, goed, dan heb jij je moment of glory toch gekregen? Veel plezier ermee :teuflisch