recensies over de dames zijn niet in de minderheid

[seksenfun]

niet in de minderheid. Toch lees ik af en toe eens iets in de zin van: "hoe kan het nu dat er over deze dame nog maar zo weinig geschreven is?".

Hier gaat seksenfun weer maar misschien kunnen we die vraag eens anders stellen: waarom schrijven beertjes niet minimaal kort hoe het hun vergaan is op kamer met een dame? Zowel negatief als positief is interessant om weten, me dunkt. Ook al hebben er al een aantal beertjes bij een dame geschreven dat het goed was, nog een bevestiging daarop is mijns inziens niet nutteloos maar een sterke bevestiging. Het lijkt me altijd erg waardevol om te beschrijven hoe de dame was.

Ik neem nu maar een voorbeeldje dat ik weet omdat ik er bij was en nog niet zo lang geleden is. PHG: Victoria (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=16526). Ze werkt nu al bijna een half jaar dagelijks in PHG, als je het forum er op na slaagt, gaat er nooit iemand met haar op kamer, behalve haar vriendje (=seksenfun). Die moet wel slecht zijn dan (en enkel haar schatje (seksenfun) in de watten leggen, of niet soms? Nee, natuurlijk niet.
Van Onzo weet ik niets, Dupke heeft zich lekker vermaakt met de dame.

Zou het niet leuker zijn moest je hier op dit forum al kunnen opmaken of zij wat voor je zou kunnen betekenen én dat kan je niet van 1 recensie of op basis van 1 beer. Dient dit forum in eerste plaats hier dan niet voor?

Allé, 'k heb m'n hart weereens gelucht :bye:.

[Willi69]

100% Zustimmung :exactly[1]:, ich finde es auch schade, dass einige Eisbären zu faul (geworden) sind, wenigstens einen Kurzbericht zu schreiben. :redface:

[rplover]

Geef anderen eens één goede reden als jij ZELF NIET wil schrijven over je toppertje, waarom hen dan aanmoedigen om wel te schrijven?
Topics van Meiden zijn puur vermaak en heel erg prettig om te lezen, maar als jij afgaat om een Meid uit te kiezen op basis van recensies, want daar gaat het jou om, vraag ik me af of je niet beter anderen in jou plaats kan laten neuken.
Ga eens af op de klik met een Meid en lig niet al die topics uit te pluizen van een club, neuk eens op het gevoel. In plaats van af te gaan wat anderen erover schrijven.

Eens zo prettig, spannend, of wil je helemaal het risico op een goede ervaring laten varen omdat anderen de klik met de Meid niet hebben die jij wel hebt.

En dan moet je duidelijk zelf doen wat je van anderen verlangt.

Ik vind het persoonlijk veel prettiger om spannende seks te hebben, en ik neem er de slechte ervaringen graag bij. Anders kan ik al net zo goed ne pornofilm opzetten en me eens goed afrukken, dan weet ik ook wat er komen gaat.

erpee :bud[1]:

[seksenfun]

Ten eerste schrijf ik al mijn ervaringen neer.
Ten tweede is iedere beer slim genoeg om niet te gaan kameren met een dame die hem niet zint om één of andere reden ter plekke.
Ten derde kijken heel wat beertjes naar de recensies van dames als ze naar een nieuwe club gaan of nieuwe dametjestopics zien.

En "loverke", denk niet dat alle beren dom zijn hè (spreek enkel voor jezelf a.u.b.). De beren kunnen denken en weten dat een combinatie van factoren (gevoel, gesprek in de club en in gedachten de recensies van goed becommentarieerde dames) zal bepalen of ze op kamer trekken ;).

De recensies van de dames blijven gewoon een onmisbare schakel in het geheel en deze schakel durft al eens haperen, was mijn stelling. Duidelijk nu, ook voor jou :confused:.

[rplover]

Ben te dom voor jou, dus leg 't nog eens uit.
Ik ben niet akkoord met je, als ik moet, kan je me dwingen.
Voor mij zijn recensies leuk leesvoer, niks meer, niks minder.
Als ik moet aandacht hechten aan al die leugens die er geschreven worden, en op basis daarvan Meiden uitkiezen, ben ik goed af.

Voor mij is het goed zoals het nu is, als dat mag van Meneer?
Ik beschouw niemand als dom. All pigs are equal, wette wel? :dance00[1]:

loverke :bud[1]:

[Megaboob]

Beste heren ijsberen,

Ik ben het eens met seksenfun, recensies voegen toch veel toe aan het geheel, en geven toch in veel gevallen wel een goed beeld naar mijn idee. Ik beschrijf ook al mijn kamerbezoeken, en kan jullie verzekeren dat deze niet verzonnen zijn! Als Jury van de maand zie/lees ik ook wel dat sommige verhalen wellicht soms wat aangedikt zijn, maar dat ligt er soms ook duidelijk bovenop, en kan dan ook vermakelijk zijn. Maar de kern blijft, dat wij ijsberen elkaar wat kunnen helpen, en kunnen voorkomen dat we bij hertjes terecht komen die consequent een slechte service aflveren, die zijn er helaas ook.

Maar uiteraard heeft een ieder recht op zijn eigen mening in deze!

:wink: Megaboob

[Picasso 1]

Maar de kern blijft, dat wij ijsberen elkaar wat kunnen helpen, en kunnen voorkomen dat we bij hertjes terecht komen die consequent een slechte service aflveren, die zijn er helaas ook.

Maar uiteraard heeft een ieder recht op zijn eigen mening in deze!


Mee eens. Het meest effectieve is dan alleen maar de slechte ervaringen hier neer te pennen :uglysex:. Hoef je alleen maar een aantal te mijden dames te onthouden en de rest is goed :smoke:.

[Bosco]

Mee eens. Het meest effectieve is dan alleen maar de slechte ervaringen hier neer te pennen :uglysex:. Hoef je alleen maar een aantal te mijden dames te onthouden en de rest is goed :smoke:.

Ook mee eens. Dat zal een hoop werk en tijd schelen:tongue: Dan kunnen wij het hebben op dit forum over intersanter onderwerpen zoals pokeren, sport, economie en politiek :dance00[1]:

[Zakkenleger]

...
Zou het niet leuker zijn moest je hier op dit forum al kunnen opmaken of zij wat voor je zou kunnen betekenen én dat kan je niet van 1 recensie of op basis van 1 beer. Dient dit forum in eerste plaats hier dan niet voor?

Allé, 'k heb m'n hart weereens gelucht :bye:.


Helemaal mee eens! Het zal wel luiheid zijn, of schaamte over zoveel slechte sessies, dat beertjes niet schrijven. Iets anders kan ik er niet van maken.:rolleyes:

Zie ook hier (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=12207).

[lieget]

Persoonlijk schrijf ik niet inhoudelijk over wat er in de kamer gebeurd.
Ik ben van mening dat dit iets is tussen dame en beer.
Als de ervaring goed is, schrijf ik dit in algemene bewoordingen.
Als de ervaring inhoudelijk slecht is, schrijf ik dit over het algemeen niet. Wellicht vindt een andere beer de dame wel goed, en het is niet aan mij om een dame op basis van 1 kamersessie te beoordelen. Misschien had ze wel een slechte dag.

Indien dame me echter probeert te besodemieteren, schrijf ik dit wel, al is het maar om collega-beren te waarschuwen voor deze dame.

Ik weet dat enkele beren angstig zijn om over dames te schrijven.
Ook de dames lezen mee op het forum, en weten vaak wie er schuil gaat achter een nick-name.
Dit kan op een gegeven moment tegen de beer worden gebruikt.
Helaas ben ik hier zelf ook al een (onterecht) mee geconfronteerd.

Toch zal ik blijven schrijven, als dames of beren hier problemen mee hebben, kunnen ze zich bij mij melden en babbelen we erover.
Als de dames, om welke reden dan ook pissig zijn, en niet voor rede vatbaar, jammer dan...

[seksenfun]

Ik weet dat enkele beren angstig zijn om over dames te schrijven.
Ook de dames lezen mee op het forum, en weten vaak wie er schuil gaat achter een nick-name.
Toch zal ik blijven schrijven. Als de dames, om welke reden dan ook pissig zijn, en niet voor rede vatbaar, jammer dan...

anderen zat :smile:

[RAUL7]

Om eerlijk te zijn, zijn recensies over dames voor mij onbelangrijk :eek:!
Als ik een dame zie die ik mooi vind wil ik haar :fuck:, ongeacht of ze goed of slecht is op kamer :biggrin:.

[Jetliner]

We hoeven hier ook geen peutertuinmentaliteit te onderhouden, S&F.
Op school moesten we ook altijd in het gareel schrijven.
Een intussen volwassen mens wordt geacht naar eigen dunken te kunnen denken en beslissen. Dus ik ben kritisch, ik selecteer in alles wat ik wereldkundig zal maken, hou daarbij rekening met een aantal factoren, persoonlijk, inhoudelijk en taaltechnisch (zoals bv. maakt dit mijn stuk wel interessanter, wordt het hiermee niet te langdradig, is wat ik hier vermeld niet teveel bij de haren getrokken?)
Alles weggeven is in geen enkel opzicht een goeie strategie. Met spaarzaam zijn hou je 't langste vol.
Waarom schrijf ik niet alles? Vooral om private redenenen. Moet ik hier echt mijn hele ijzerwinkel aan jullie neus gaan hangen????? De service die een meisje verleent is iets intiems èn persoonsgebonden, dus naar iedere klant toe verschillend. Ik gooi dat niet allemaal op de straatstenen! Zinloos om middels recensies een standaard op de diensten van een meisje te plakken. Of seks met dames te beschrijven als de consumptie van een steak. Kan geestig zijn, of gratuit, maar welke informatieve waarde heeft het? En moeten wij met deze referentie vervolgens aan de slag?

Wat dènk jij dat er op de kamer met een meisje gebeurt? Het spreekt anders voor zich: er wordt daar gepijpt, gezoend, gelikt, geneukt, gestreeld en gebabbeld. Zo, als dit de woorden zijn die je persé wil lezen. Hierover hoef je niet iedere keer pagina's van hetzelfde te vullen. De speciale momenten (die een andere beer met datzelfde meisje heel anders zal ervaren) en de smeuige details hou ik graag voor mezelf en laat daarbij de integriteit (!!!) van het meisje in ere.
Moet dan echt alles op de straat uitgesmeerd worden? Wat is er verkeerd aan verbeelding, een vleugje fantasie om zelf een wens in te vullen? Moet alles in de openbaarheid gebracht? Hier kan ik mij wel aan ergeren, in diverse media.

Alles wat hier te kribbel staat heeft tot doel vermaak. En ook wel inlichting, ja. Maar het is geen generale informatie. Dit is geen nieuwsbron.
Jaja, dit forum dient voor het uitwisselen van info. Maar ik blijf graag kritisch, selectief en ook heel suggestief! Ik plamuur niet spontaan elke opening muurdicht met openhartigheid (waar ik overigens nogal vies van ben). Er mag toch ruimte blijven voor idee? Het blijft nl. boeiend om lezers te stimuleren tot autonoom nadenken en vooral ook zelf te laten ontdekken en uitproberen, afhankelijk van geplogen matrijzen.
Dat Tanja uit YY een deftige FT doet wist ik allang voor jij het hoog van de toren kwam blazen. Je ondervindt dat wanneer je intiem met haar samen bent, onder vier ogen, zonder dat iemand anders het voor jou moet uitschreeuwen. Je kan ook zèlf onbevangen de wonderlijkste dingen beleven.
Als jan en alleman de kleinste details over meisjes weet, rust er een stigma op hen. Dat kan nooit bevorderlijk zijn voor hun service en de verwachtingen van haar gasten.
Ik hoef niet alles voorgeknabbeld door de strot geduwd te krijgen.
Ik wil helemaal geen opstelletjes meer schrijven waarin alles wordt uitgewoond en die eindigen op "het was een fijne en leerzame middag"
Wees maar gerust, schoolmeester, wij zullen niet versagen aan onze kerntaak.
Terwille van het YBF, waaruit ik toch veel geput heb, ga ik straks beginnen aan mijn relaas van vrijdag. Maar bedenk dat ik wel ne speciale ben. Te complex/beroerd/excentriek (naar believen) om gewoon te schrijven dat ik mij goed geamuseerd heb na een dag waarop ik mij goed geamuseerd heb. Da's de aard van 't beestje.

[Zakkenleger]

Jetliner toch, wat een felle reactie! Blijkbaar was het wel raak wat S&F schreef? :wink:

Zo moeilijk is het allemaal niet. Dit forum is primair bedoeld om ervaringen (die per definitie persoonlijk zijn) uit te wisselen, en elke schrijver bepaalt zelf hoe veel / weinig hij wil loslaten. Het lijkt mij ook niet zo veel gevraagd om gewoon te schrijven: 'ik was met X en het was kut / wel aardig / prima / herhalingsgevaar, en dit is wat zij wel / niet doet'. Dat is gewoon handige info voor andere beertjes.

Maar S&Fs punt blijft zeer valide. Als niemand meer over de dames schrijft kan het forum wel opgedoekt worden. Daarom blijft het me ook verbazen dat (veel)bezoekers zo weinig schrijven. Hun goed recht, zoals het mijn goed recht is daar een mening over te hebben.

[timjava]

Ik schrijf meestal 1 keer over een dame waar ik mee ben geweest. Tenzij ik aanvullende informatie heb.

Een dame kan niet beoordeeld worden op 1 recensie. Daarom is het juist interessant dat meerdere ijsberen hun mening geven over een dame. Zijn de ervaringen erg wisselend, dan kun je concluderen dat de dame niet aan elk beer de zelfde services verleend. Is iedereen heel erg lovend, kun je concluderen dat het waarschijnlijk een topper is. Is iedereen negatief......

Kortom, hier is het forum voor bedoeld. Ik kan mij dan ook irriteren dat mensen wel graag alle recensies willen lezen, maar daarvoor geen tegenprestatie willen leveren.

Ach als iemand om privé redenen zelf niet wil schrijven, dan kan ik daar niets aan doen. Het is natuurlijk wel zielig dat je erg geïnteresseerd bent in iemands anders privé aangelegenheden. Volgens mij noemen ze deze mensen ook wel voyeur.

Ik sluit me dus aan bij S&F, delen die ervaringen! Zo niet, ook niet schijnheilig gaan meelezen en overal commentaar op leveren.

[Picasso 1]

Een dame kan niet beoordeeld worden op 1 recensie. Daarom is het juist interessant dat meerdere ijsberen hun mening geven over een dame. Zijn de ervaringen erg wisselend, dan kun je concluderen dat de dame niet aan elk beer de zelfde services verleend. Is iedereen heel erg lovend, kun je concluderen dat het waarschijnlijk een topper is. Is iedereen negatief......


Van de meeste dames hebben we al een redelijk duidelijk beeld lijkt me. Er wordt veel meer geschreven dan hier gesuggereerd wordt. De zoveelste recensie dat bijvoorbeeld Lisa (GT) zo ongelooflijk heerlijk kan pijpen voegt niks toe aan wat we al weten. We weten dan aanvullend alleen maar hoe een andere man het beleeft.

Interessanter zijn nieuwe goeie dames en nieuwe flops.




Ik kan mij dan ook irriteren dat mensen wel graag alle recensies willen lezen, maar daarvoor geen tegenprestatie willen leveren.


Dan irriteer je je aan meer dan 13.500 leden. Er zijn maar een paar honderd leden die recensies schrijven.

[timjava]

Van de meeste dames hebben we al een redelijk duidelijk beeld lijkt me. Er wordt veel meer geschreven dan hier gesuggereerd wordt. De zoveelste recensie dat bijvoorbeeld Lisa (GT) zo ongelooflijk heerlijk kan pijpen voegt niks toe aan wat we al weten. We weten dan aanvullend alleen maar hoe een andere man het beleeft.

Interessanter zijn nieuwe goeie dames en nieuwe flops.



Mee eens. Maar ik gebruik mijn eigen recensies ook als geheugen steuntje;)




Dan irriteer je je aan meer dan 13.500 leden. Er zijn maar een paar honderd leden die recensies schrijven.

Volgens mij zijn dat 13.500 leden die 1 keer ingelogd zijn geweest. Ik zou zeggen verwijderen de leden die meer dan een jaar niet zijn ingelogd. Mijn irritatie gaat meer over de leden die overal wel hun mening geven of vragen stellen, maar zelf geen enkele informatie/ervaring verstrekken.

[ilovethaigirls]

Het is ook een feit dat nogal wat ijsbeertjes hun sessies "verbloemen". Een niet-kussende dame doet dit bij hen plots wel, ze komt daarbij ook nog minstens 3x klaar, slurpt al het goedje naar binnen en slikt het door, gaat met hen zo goed als gratis naar de kamer en ga zo maar door........ Wat heb je dan daaraan ??????

Eigen ondervinding komt nog altijd op de eerste plaats.

[rplover]

Jetliner toch, wat een felle reactie! Blijkbaar was het wel raak wat S&F schreef? :wink:

Zo moeilijk is het allemaal niet. Dit forum is primair bedoeld om ervaringen (die per definitie persoonlijk zijn) uit te wisselen, en elke schrijver bepaalt zelf hoe veel / weinig hij wil loslaten. Het lijkt mij ook niet zo veel gevraagd om gewoon te schrijven: 'ik was met X en het was kut / wel aardig / prima / herhalingsgevaar, en dit is wat zij wel / niet doet'. Dat is gewoon handige info voor andere beertjes.

Maar S&Fs punt blijft zeer valide. Als niemand meer over de dames schrijft kan het forum wel opgedoekt worden. Daarom blijft het me ook verbazen dat (veel)bezoekers zo weinig schrijven. Hun goed recht, zoals het mijn goed recht is daar een mening over te hebben.
Als we nu het Damesverhaal eens doortrekken naar de clubs..... dan gaan er velen anderen piepen.
De topicstarter heeft altijd zijn clubbie, waar hele rare dingen gebeurden, verdedigd, tot hij 2 jaar later zelf vaststelt dat hij er glad naast zat.
Nu hebben ze hem vals beschuldigd van iets en is het een NO GO club.

Hetzelfde verhaal. Schrijf je ongezouten mening over een andere club, en er komen doodsbedreigingen.
En schrijven schrijven schrijven komt dan van mannen die vinden dat je niet eerlijk en open je eigen mening mag schrijven over een club.

We gaan lekker een heksenjacht op de Dames die slecht zijn ontketenen hier, en de clubs de hemel inschrijven, dan pas hebben we een goeddraaiend forum.
Pak de zwaksten, die verplicht worden geld te verdienen, en hemel de clubs op.

Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig.
De schoolmeester moet wat beter zijn les leren, en kan nadien ook toegeven als hij compleet fout zat.
Neen, hij wil kunnen lezen welke Meiden wat doen.
Ik heb zo mijn bedenkingen bij MOETEN te schrijven, nadien staan ze daar met die recensies, afgeprint en vertaald. Er lopen hier heel wat gekken rond, en die maken misbruik van de schrijfsels over de MEiden, gebruiken die tegen de schrijvende beer of tegen de neukende Meid.

Uw mening is zoveel waard als de mijne, maar éénzijdige positief roosgekleurde info is eveneens zeer slechte info, ZL, en dat geef jij, en niks anders. Zo kan het forum ook vlug opgedoekt worden en kan je beter op het forum van je favo club gaan schrijven....


erpee :bud[1]:

[Local Hero]

Om eerlijk te zijn, zijn recensies over dames voor mij onbelangrijk :eek:!
Als ik een dame zie die ik mooi vind wil ik haar :fuck:, ongeacht of ze goed of slecht is op kamer :biggrin:.

Hey mijn lieve SPAMjool, je bent een echte leeghoofd en je reactie op deze post bewijst dat weer eens :biggrin:
Maar eerlijk is eerlijk, jouw reactie op de post van S&F vind ik dan ook de beste van allemaal, zo zou ik het ook doen :cool:

Anderzijds heb ik oneindig veel respect voor de recensie-schrijvers, die zijn enorm in de minderheid (ik schat dat het maar een 25-tal zijn), je moet het maar doen. Wie schrijft die blijft ...

[Picasso 1]

Het is ook een feit dat nogal wat ijsbeertjes hun sessies "verbloemen". Een niet-kussende dame doet dit bij hen plots wel, ze komt daarbij ook nog minstens 3x klaar, slurpt al het goedje naar binnen en slikt het door, gaat met hen zo goed als gratis naar de kamer en ga zo maar door........ Wat heb je dan daaraan ??????

Eigen ondervinding komt nog altijd op de eerste plaats.

Wat ze ook schrijven, jij hebt er sowieso niks aan :wink:. En wat jij doet, daar zijn wij ondertussen niet zo in geïnteresseerd, behalve Joop Slim dan misschien :biggrin:

[Picasso 1]

Om eerlijk te zijn, zijn recensies over dames voor mij onbelangrijk :eek:!
Als ik een dame zie die ik mooi vind wil ik haar :fuck:, ongeacht of ze goed of slecht is op kamer :biggrin:.

Ook wanneer de meesten zeggen dat ze slecht is, als een dame lustgevoelens in me opwekt dan moet ik haar vroeg of laat een beurt geven :tongue:. Ik kan me toch moeilijk achteraf me op haar zitten afrukken? :eek:
En regelmatig blijkt een zogenaamde 'slechte dame' toch naar persoonlijke tevredenheid te zijn. Een voorbeeld is Fiona van VV met wie ik weleens herhaal maar op grond van alleen de recensies nooit mee zou kameren.

[Zakkenleger]

Als we nu het Damesverhaal eens doortrekken naar de clubs..... dan gaan er velen anderen piepen.



Het zal erpee niet zijn die weer eens het onderwerp van een topic verandert. :rolleyes:



...
Hetzelfde verhaal. Schrijf je ongezouten mening over een andere club, en er komen doodsbedreigingen.
En schrijven schrijven schrijven komt dan van mannen die vinden dat je niet eerlijk en open je eigen mening mag schrijven over een club.
Wie kaatst kan de bal verwachten erpee. Of sta je niet meer achter je eigen mening?

Je mag schrijven wat je wil, zolang het maar waar is (dichterlijke vrijheid mag wel hoor, erpee, ook jij :wink:)) en geen mensen beschadigt. Feitelijke info doet dat niet, indiscreties, liegen en bedriegen wel.



We gaan lekker een heksenjacht op de Dames die slecht zijn ontketenen hier, en de clubs de hemel inschrijven, dan pas hebben we een goeddraaiend forum.
Heksenjacht? Waar heb je het over? :confused: Of ben jij de heks waarop gejaagd wordt? :biggrin:



Pak de zwaksten, die verplicht worden geld te verdienen, en hemel de clubs op.
;)
Jaaaaaaaaaa hoooooooooooooooooorrr we zijn er weer, alle dames in de clubs worden gedwongen! Desondanks maakt erpee daar gebruik van, wat maakt dat jou, erpee? ;)



Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig.
De schoolmeester moet wat beter zijn les leren, en kan nadien ook toegeven als hij compleet fout zat.
Neen, hij wil kunnen lezen welke Meiden wat doen.
Ik heb zo mijn bedenkingen bij MOETEN te schrijven, nadien staan ze daar met die recensies, afgeprint en vertaald. Er lopen hier heel wat gekken rond, en die maken misbruik van de schrijfsels over de MEiden, gebruiken die tegen de schrijvende beer of tegen de neukende Meid.
Je moet niks, maar als je geen recensies schrijft op een recensieforum, wat doe je daar dan? (Niet jij als erpee, maar jij in het algemeen.)



Uw mening is zoveel waard als de mijne, maar éénzijdige positief roosgekleurde info is eveneens zeer slechte info, ZL, en dat geef jij, en niks anders. Zo kan het forum ook vlug opgedoekt worden en kan je beter op het forum van je favo club gaan schrijven....


erpee :bud[1]:Dan lees je mijn verhalen toch niet? :rolleyes:

[Zakkenleger]

Van de meeste dames hebben we al een redelijk duidelijk beeld lijkt me. Er wordt veel meer geschreven dan hier gesuggereerd wordt.

...

Niet mee eens. In VV is van veruit de meeste dames nog niet eens een paspoortje. En van GT en PHG weet ik dat dat ook zo is.

Ja, bij sommige dames wordt veel geschreven, maar bij andere dames met veel klanten wordt weinig tot niets geschreven.

[Zakkenleger]

...
Anderzijds heb ik oneindig veel respect voor de recensie-schrijvers, die zijn enorm in de minderheid (ik schat dat het maar een 25-tal zijn), je moet het maar doen. Wie schrijft die blijft ...

Verhoog simpel je zelfrespect door je achterstallig onderhoud aan recensies eens weg te werken? Blonde Carmen, om er maar eens 1 te noemen? ;)

[Picasso 1]

Niet mee eens. In VV is van veruit de meeste dames nog niet eens een paspoortje. En van GT en PHG weet ik dat dat ook zo is.

Ja, bij sommige dames wordt veel geschreven, maar bij andere dames met veel klanten wordt weinig tot niets geschreven.
De meeste dames in VV zijn afgelost door nieuwe dames. Ook de nieuwe dames die ik twee maanden geleden zag, zijn nu grotendeels al weer afgelost. Je loopt dan ook met paspoortjes continu achter de feiten aan.

Van de meeste dames die ik ken in GT zijn er paspoorten en vervolgrecensies.

[rplover]

Je mag schrijven wat je wil, zolang het maar waar is (dichterlijke vrijheid mag wel hoor, erpee, ook jij :wink:)) en geen mensen beschadigt. Feitelijke info doet dat niet, indiscreties, liegen en bedriegen wel.


Mijn eerste leugen in een recensie of over een club mag jij zoeken in één van mijn 700 recensies of clubervaringen die ik neergeschreven heb. En dat hier openlijk posten.
Liegen en bedriegen ZL, kom maar met concrete info, insinuaties horen evenals valse recensies en recensieoverdragers niet thuis op een forum.
Dus waag je kans...... :dance00[1]::dance00[1]::dance00[1]:

erpee :bud[1]:

[Zakkenleger]

Ik meen me vaag te herinneren dat je een beertje beschuldigde op dit forum van NZC - spijtig dat mijn geheugen zo slecht is - kom, help me herinneren, wie was dat ook weer? :wink:

[Picasso 1]

De speciale momenten (die een andere beer met datzelfde meisje heel anders zal ervaren) en de smeuige details hou ik graag voor mezelf en laat daarbij de integriteit (!!!) van het meisje in ere.


Helemaal mee eens, er zijn persoonlijke grenzen mbt de info die je over een dame verschaft en die gaan enkel en alleen jou aan.

[rplover]

Ik meen me vaag te herinneren dat je een beertje beschuldigde op dit forum van NZC - spijtig dat mijn geheugen zo slecht is - kom, help me herinneren, wie was dat ook weer? :wink:
Pure insinuaties en uitdaging.
Dat beertje heeft me gezegd: "ik neuk zonder condoom", aan de bar in de villa, "en dat zijn mij zaken, niemand heeft daar zaken mee. En ik zal altijd ontkennen."
Verder geen commentaar daarover Zakkenleger, wie het schoentje past, trkken het aan.
En wie verandert er nu van onderwerp.
Ik ga heus niet schrijven .... dat beertje is Zakkenleger, dat zal je hier in een topic niet schrijven (zelfs indien het ZL was), het beertje weet best wat hij heeft gezegd, ik ga zijn naam hier niet vermelden, ZL :wink:

erpee :bud[1]:

[Zakkenleger]

Niet draaien nu erpee, jij en Dalton hebben dat over mij beweerd. Al vergeten zeker... :rolleyes:

[Tiga]

Terug naar het onderwerp heren...

:iloveyou:

[joop slim]

Wat ze ook schrijven, jij hebt er sowieso niks aan :wink:. En wat jij doet, daar zijn wij ondertussen niet zo in geïnteresseerd, behalve Joop Slim dan misschien :biggrin:


Op dit moment ben ik vooral geinterreseerd in de zwarte muts met rits ter hoogte van de mond met kleine kijkgaatjes terhoogte van de ogen......................

Deze muts ligt in de kast van kamer 1 in villa marisol ;) (en nog wat extra speelgoed)

Groet, PJ


Sorry, tis off topic maar kon het niet laten..............

[seksenfun]

Dat Tanja uit YY een deftige FT doet wist ik allang voor jij het hoog van de toren kwam blazen. Je ondervindt dat wanneer je intiem met haar samen bent, onder vier ogen, zonder dat iemand anders het voor jou moet uitschreeuwen.

Heb ik gevraagd in mijn vraagstelling waarom de beertjes geen intieme en vulzige details geven soms :confused:. Nee toch, dacht ik.
Het gegeven Tanja is maar een vermelding, een vermelding waard (want vele beertjes gaan daar wel voor ;)). Gelukkig doen niet alle beertjes zoals jij en vermelden ze dit hoogstandje van haar niet. Dan wist niemand het. Of met andere woorden: terug naar mijn stelling: als niemand nog iets algemeens schrijft qua services van de dames is dit forum niet meer nodig (of enkel als chatbak).
Mijns inziens gaat veel ook samen met egoïsme. Sommige beertjes hebben de verkeerdelijke illusie dat als ze niets op het forum schrijven de dame enkel en alleen voor zich te hebben. Kan het nog simpeler. Betaal haar een deftige vergoeding voor een dag en ze zal naar geen andere beer meer lonken ;) (die dag :smile:).

[rplover]

Kan het nog simpeler. Betaal haar een deftige vergoeding voor een dag en ze zal naar geen andere beer meer lonken ;) (die dag :smile:).
Daar heeft ook niemand wat aan, zoek dan een goed lief....
Dan zondig je tegen je eigen regels en wensen (goed nadenken nu SF;) ) :nixweiss[1]:

erpee :bud[1]:

[Zakkenleger]

Daar heeft ook niemand wat aan, zoek dan een goed lief....
Dan zondig je tegen je eigen regels en wensen (goed nadenken nu SF;) ) :nixweiss[1]:

erpee :bud[1]:
Er zijn ook veel beertjes die een beertje die met 'hun' favo dame kamert, virtueel kruisigen... :rolleyes: Te zielig voor woorden, eigenlijk, dat die eens een echte vriendin zoeken :biggrin:.

[rplover]

Er zijn ook veel beertjes die een beertje die met 'hun' favo dame kamert, virtueel kruisigen... :rolleyes: Te zielig voor woorden, eigenlijk, dat die eens een echte vriendin zoeken :biggrin:.
Er zijn ook veel beertjes die de ganse dag roddelen over anderen, en maten gaan naaien, die kunnen beter naar de Efteling, daar geloven de Meiden hun sprookjes nog wel.
En goed nieuws voor je, als je je gedraagt zoals in de club mag je gratis binnen, onder de 12 jaar gratis toegang :annieengel::annieengel::annieengel:
Te zielig voor woorden, klopt :nixweiss[1]::nixweiss[1]::nixweiss[1]:

[Picasso 1]

.....die kunnen beter naar de Efteling.....

de Efteling? Ik ben voorstander van een pretpark bezoek bij een "Ijsbeer Day Out". Met zijn allen in de achtbaan :smile:

[Jetliner]

Heb ik gevraagd in mijn vraagstelling waarom de beertjes geen intieme en vulzige details geven soms :confused:. Nee toch, dacht ik.
Excuus voor de vrije interpretatie hoor.


terug naar mijn stelling: als niemand nog iets algemeens schrijft qua services van de dames is dit forum niet meer nodig (of enkel als chatbak).

Er wordt dus niets algemeens meer geschreven en ons forum verwatert.
Dat is jouw vrees?

[Saruman]

Wel jammer dat deze topic weer moet ontaarden in een welles-nietes spelletje.

De opmerking van S1F is wel terecht vind ik. Een kleine meerderheid schrijvende beertjes geeft info aan een grote meerderheid lezende beertjes. De schrijvende beertjes schrijven dan vaak nog over volledig andere onderwerpen.

Ik lees ook graag een topic over een dame, soms voor ik ermee ga, soms erna, om eens te lezen wat andere meningen zoal zijn. Zo heb ik gisteren weer een toppertje ontmoet. Ik vind van haar geen topic terug. Hou ik het nog even geheim, of gooi ik het in de groep? Hmmm lastige keuze... :confused:

Het forum is toch primair bestemd als een forum waar ijsbeertjes informatie met elkaar kunnen uitwisselen over dames en clubs. Dat de meeste posts ondertussen gaan over het elkaar afzeiken en de man spelen in plaats van de bal, is jammer, maar dat was nooit de primaire intentie.

:bye:
Saruman

[Jetliner]

Ja, die primaire intentie hebben we allemaal vast, mekaar inlichten over clubs en dames.
Gebeurt dit hier dan zo slecht? Er is toch doorstroom, vaak zelfs creatief. Er zijn hier een aantal bevlogen schrijvers aan het werk, die behoorlijk wat loslaten.
Waardevol is het niet altijd, maar mambo jambo moet je zelfs in de serieuze media maar harden. Het mag toch met de natte vinger gebeuren? Je hebt de stille meelezende massa, maar daar kunnen we toch geen rekenschap van geven. Ze bekijken het maar.
Moeten er hier soms 10.000 ambtenaren aan de bak, terwille van ons aller vertier?
Ik wil graag stukjes schrijven, maar heb geen goesting om na een dagje clubben voor klerk te gaan spelen. Het is gekkenwerk om dwangmatig alles in kaart te willen brengen. Voor elke meid een fiche met alle technische data. Van elke wip een verslag opstellen, zodat we het allemaal kunnen opsnorren als referentie.
Dan wordt het YBF een Politburo. Recenseren als ambt.

"Van alle meisjes helemaal op de hoogte zijn, zodat we optimaal aan onze trekken kunnen komen"...
Laat ik maar de enige zijn die dat idee bureaucratisch, idealistisch, zelfs decadent vindt. Deze bezigheid mag geen neurose worden.

(Bedtijd!)

[foots]

Amai jet,

Het wordt dan eens tijd dat ik meer neuk en minder schrijf, wel een erg gevatte visie.

Groet, Foots

[Saruman]

Jet,

Als iedereen zou schrijven zoals jij, dan werd dit niveau op een veel hoger niveau getild.

Het gaat er niet over dat je over elke wip moet schrijven. Iedereen weet ondertussen dat bv. Mandy in Babylon goed is, dat Bernds staat voor gemoedelijkheid en topservice, wie er in GT goed kan pijpen, en wie een dramaqueen is. Daar hoeven geen 7 pagina's per dame van vol te staan. Maar een nieuwe ervaring, positief of negatief, hebben mijns inziens meer toegevoegde waarde dan de partijtjes moddergooien die soms het merendeel van de posts uitmaken.

En in de algemene topics van de clubs staan vaak sfeerbeschrijvingen, al dan niet aangedikt met absurditeiten, maar dat is toch wat vrolijker en luchtiger dan hetgeen de argeloze lezer hier soms voor zijn kiezen krijgt. Een nieuw forumlid wordt vaak direct de moed al ontnomen als hij voor het eerst door de topics scrollt.

Ik ben toch ook voorstander van een positieve sfeer op dit forum. Hoe verschillend de beertjes ook zijn, we hebben allemaal tenminste 1 ding met elkaar gemeen. Laat ons dan ook focussen op hetgeen ons verbindt, in plaats van hetgeen ons scheidt.

Gegroet,
S.

[Tiga]

De uitdaging voor het forum is dat het up to date blijft en actuele informatie biedt aan de leden. En daarbij geldt dat vele handen licht werk maken enerzijds, en anderzijds dat het leuk moet blijven. Het is tenslotte een hobby.

Je ziet dat enkele leden enorm veel voldoening halen uit het schrijven (Ace2, Seksenfun, Gustomas etc). Het lijkt alsof ze hun ervaringen herbeleven. Dat is dus voor hun een deel van de hobby. Bij de ander houdt het op zodra ze van de parkeerplaats van een club afrijden.

Silent members heb je nodig om te kunnen groeien aangezien altijd een bepaald percentage van je leden alleen leest. Als dit groeit, groeit het aantal schrijvers ook.

[Zakkenleger]

Ja, die primaire intentie hebben we allemaal vast, mekaar inlichten over clubs en dames.



Nee, dus niet. Er zijn veel nooitschrijvers, en ook best wel exschrijvers.

Dus die intentie hebben we niet allemaal.



Gebeurt dit hier dan zo slecht? Er is toch doorstroom, vaak zelfs creatief. Er zijn hier een aantal bevlogen schrijvers aan het werk, die behoorlijk wat loslaten.
Dat is niet het punt dat S&F, en ook ik iets anders, maakt. Het gaat er om dat er veel meer geschreven kan worden, maar dat dat niet gebeurt. Mijn vraag is: waarom doen leden van dit forum dat niet? Wel lezen, en vermoedelijk gebruik maken van de info van anderen, maar zelf niets bijdragen vind ik egoistisch. Die keuze hebben leden. En nogmaals, daar heb ik zo mijn mening over.





...Het is gekkenwerk om dwangmatig alles in kaart te willen brengen. Voor elke meid een fiche met alle technische data. Van elke wip een verslag opstellen, zodat we het allemaal kunnen opsnorren als referentie.
Dan wordt het YBF een Politburo. Recenseren als ambt.

En Big Brother is watching you, Jet. Schrijven zul je! :biggrin:

Je neemt het wel heel zwaar zo. 'Alles' en 'dwangmatig' is zeer overdreven.



"Van alle meisjes helemaal op de hoogte zijn, zodat we optimaal aan onze trekken kunnen komen"...
Laat ik maar de enige zijn die dat idee bureaucratisch, idealistisch, zelfs decadent vindt. Deze bezigheid mag geen neurose worden.

(Bedtijd!)Nee neuroten zijn er al genoeg op dit forum :biggrin:.

Ieder doet maar wat hij wil. Maar iets meer rekening houden met je medeberen, niet alleen maar nemen maar ook wat teruggeven, en de kwaliteit van dit forum stijgt denk ik stukken.

Stel je eens voor: de zeg top 20 van de veelschrijvers stopt tegelijk 6 maanden met recensies schrijven. Hoe ziet IJBF er dan uit? Een dorre vlakte van verouderde recensies met hier en daar een nieuwe.

[SFL]

Alleen heeft het niet alleen met egoisme te maken:
-sommige beren hebben beroepshalve ook uren te kloppen.
-niet altijd tijd en een PC op werk om tussen hun taken door wat te schrijven.
-vele hebben na het werk nog andere taken, waarschijnlijk een gezin en een sociaal leven.
-sommige hebben geen talent om iets fatsoenlijk neer te pennen
-er zijn er altijd die vluchtig wat informatie komen opsnuiven en de vrije tijd die ze hebben, graag in de club zelf doorbrengen
-en persoonlijk ken ik er ook die niet eens i'net hebben en dus snel op i'netcafé moeten gaan of bij een vriend YBF snel even bekijken.

Laat iedereen van dit forum gebruik maken hoe hij (of zelfs zij) dat wil. Sommige zijn lezers, andere zijn schrijvers en velen zijn gewoonweg nieuwsgierige passanten. Elk lid moet welkom zijn, dat is goed voor het forum en beheerders hun zaak!

Voor mij is dit forum een uitlaatklep en de ideale manier op de herinnering van mijn clubbezoeken weer op te halen en te delen. Ik lees graag en scrhijf ook graag, want de tijd laat het me toe... Moest ik geen tijd hebben en het schrijven zou me tegenzitten, dan zou ik zeker nog lid worden, want je doet hier veel informatie op.

En hoofdzakelijk draait het hier natuurlijk over prostitutie, de clubs en onze hobby... Het feit dat er hier ook veel humor, inlichtingen en zelfs SOA-voorlichting is, blijft een leuke extra. (zelfs de liefhebbers kunnen hier ongestoord lullen over koers en voetbal)

Ook betreft vrije meningsuiting en elkaar afzeiken ben ik vrijdenkend. Zo gebeurt er nog eens wat. Er zijn heel wat beren die degelijk schrijven, maar weinig recenceren of paspoorten aanmaken... Ze discussieren constant, dringen meningen op, blaffen andere beren af, plaatsen de helft van de tijd alleen maar linken... etc. Wel, ook met hen heb ik geen problemen en vind ik dat ze welkom zijn op dit forum.

Beste ijsberen, doe hier gewoon waar je zelf behoefte aan hebt en laat een ander dat ook doen.

SFL

[seksenfun]

Stel je eens voor: de zeg top 20 van de veelschrijvers stopt tegelijk 6 maanden met recensies schrijven. Hoe ziet IJBF er dan uit? Een dorre vlakte van verouderde recensies met hier en daar een nieuwe.

Die dan ook weer snel afsterft ;).

(Ik vermoed dat Jet gisteren inderdaad naar bed moest ;).)

[Zakkenleger]

Alleen heeft het niet alleen met egoisme te maken:
-sommige beren hebben beroepshalve ook uren te kloppen.
-niet altijd tijd en een PC op werk om tussen hun taken door wat te schrijven.
-vele hebben na het werk nog andere taken, waarschijnlijk een gezin en een sociaal leven.
-sommige hebben geen talent om iets fatsoenlijk neer te pennen
-er zijn er altijd die vluchtig wat informatie komen opsnuiven en de vrije tijd die ze hebben, graag in de club zelf doorbrengen
-en persoonlijk ken ik er ook die niet eens i'net hebben en dus snel op i'netcafé moeten gaan of bij een vriend YBF snel even bekijken.



Voor de zeer incidentele meelezers heb je gelijk. Maar als je wel tijd hebt om veel mee te lezen en die info te gebruiken, en mee te ouwehoeren op chat of in niet-recensie topics, heb je OOK tijd je ervaringen, hoe summier ook, te delen met je medeberen.

Literair talent is niet vereist. Een paspoortje invullen is ook niet heel moeilijk maar zelfs dat hoeft niet. Een beschrijving als 'Ik was gisteren in club X en ben daar met een mooie blonde dame, cup C, naam Y, heel slank, naar de kamer geweest. Heerlijke sessie, ruim een uur voor 75 EUR, herhalingsgevaar groot' rammel je er in 1 minuut uit.

[seksenfun]

Literair talent is niet vereist.

Er loopt hier ne jongen rond die graag de spelfouten attendeert maar hij is gelukkig maar een zonderling. Schrijf gewoon hoe je zelf schrijft, geen punt.


Een paspoortje invullen is ook niet heel moeilijk maar zelfs dat hoeft niet. Een beschrijving als 'Ik was gisteren in club X en ben daar met een mooie blonde dame, cup C, naam Y, heel slank, naar de kamer geweest. Heerlijke sessie, ruim een uur voor 75 EUR, herhalingsgevaar groot' rammel je er in 1 minuut uit.
Ik genoot enorm van het knuffelgehalte, tongzoenen deed ze graag, ik mocht haar heerlijk beffen en ze lag tijdens het neuken niet naar het plafond te staren. Met een tweede minuut geef je perfect aan hoe haar service is. Je hoeft daarvoor niet de kleinste lekkere details prijs te geven ;).

[rplover]

Er loopt hier ne jongen rond die graag de spelfouten attendeert maar hij is gelukkig maar een zonderling. Schrijf gewoon hoe je zelf schrijft, geen punt.

Laat ons het houden op je initieel initiatief, namelijk aanmoedigen van beertjes om meer te schrijven.
Niet iedereen wil dat, niet iedereen kan dat, en vooral, laat ieder lid het forum gebruiken op zijn manier.
Schrijvers komen, schrijvers gaan, maar recensies zullen altijd bestaan ......
Kijk eens naar 2006, zoek de veelschrijvers, en daarna naar 2009.
Er is een harde kern van een 20-tal veelschrijvers door de jaren heen, steeds aangevuld door anderen.
De harde kern blijft echter schrijven (op enkele uitzonderingen na) en dan zullen er automatisch anderen aangemoedigd worden.
Het is dus geen probleem, in mijn ogen, maar een natuurlijk proces, een proces van komen en gaan.
En ik heb daar geen enkel probleem mee, iedere dag nieuwe leden, die wat kunnen bijdragen, maar net zo goed iedere dag leden die niet meer inloggen en dus ook niet meer lezen/schrijven.
Dat is nu eenmaal een algemeen verschijnsel op internetfora, en daar kan een eenmansstrijd niks aan veranderen.


Voor deze 'jongen' is het goed zo, ik geniet van de heerlijke avonturen van sommige schrijvers, anderen interesseren me veel minder.

Iedere schrijver heeft zijn toegevoegde waarde, en laat het ons zo houden. Van zodra je mensen probeert te veranderen, krijg je dingen die je niet wil. Daar vrees ik zo en beetje voor.


En niemand houd je tegen, Seks & Fun, je bent goed bezig, na je afwezigheid en je ingelaste schrijfstop. Laat dat dan ook niet weer gebeuren, of je gaat tegen jezelf moeten klagen :wink:


erpee - die wat meer moet schrijven? :bud[1]:

[Zakkenleger]

De meeste dames in VV zijn afgelost door nieuwe dames. Ook de nieuwe dames die ik twee maanden geleden zag, zijn nu grotendeels al weer afgelost. Je loopt dan ook met paspoortjes continu achter de feiten aan.


De dames duiken vaak wel weer in andere clubs op. En verder is die redenering ook niet houdbaar, dan hoef je nooit over nieuwe dames te schrijven want ze kunnen wel eens verdwijnen. :confused:



Van de meeste dames die ik ken in GT zijn er paspoorten en vervolgrecensies.Zeg niets. Ken jij alle GT dames, en zijn die daar recensies van? En hoe zit het dan met andere clubs (bijv VV, PHG, LR)?

[rplover]

Zeg niets. Ken jij alle GT dames, en zijn die daar recensies van? En hoe zit het dan met andere clubs (bijv VV, PHG, LR)?
Hoeft er persé van iedere Meid een recensie te zijn?
Er is toch geen enkele verplichting? Of MOET je schrijven als je naar de hoeren gaat? Is dat verplicht?
Ik MOET niks, ik ga neuken zoals ik wil, waar ik wil, met wie ik wil.
En eigenlijk heeft geen andere beer daar enige affaire mee.
Als ik dat wil neerpennen, mijn goed recht, wil ik dat niet, ook mijn goed recht.

Ik snap het probleem niet. Naneuken op basis van recensies? Flauw. En ik zie geen andere reden waarom ik zou verplicht worden te schrijven. Mekaar helpen? Ha ha, er zijn beertjes zat die met jouw recensies maar graag te koop lopen, lijstjes afdrukken met toppertjes en daarmee rondhuppelen in de ramenbuurten en de clubs.
Ik zie het zo voor me, het scenario.
Ijsbeer XY: Hi, what is your name? (als ie het al durft te vragen)
Meid XX: I am Sofia
Ijsbeer XY: Where do you come from?
Meid XX: Spain (or Italy)
Ijsbeer XY holt weg
Na een kwartiertje:
Ijsbeer XY: I have a problem, I cannot find your name in the list of the villa
Meid XX: Let me help you, I worked in GT
Ijsbeer XY: Ow, ok, let's talk next week again, I don't have that list with me

Het kan ook zo:
erpee: wow, you are cute, do you speak English?
Grazella: nein, Deutsch
erpee: Du bist vom? and wie heiss bist du
Grazella: Albania und ich bin sehr heiss
erpee: hast du ein Zuhälter
grazelle: no
erpee: SCHLUSSEL.....

Neuk de Meiden die jou aantrekken, fysiek en mentaal.
En daar heb je echt geen recensies voor nodig, een stijve lul en een briefje van 50 helpt je al een heel stuk op de goede weg ;)

erpee :bud[1]:

[Zakkenleger]

...
Ik MOET niks, ik ga neuken zoals ik wil, waar ik wil, met wie ik wil.
...

Jij MOET recensies schrijven.

Ten eerste heb je dan minder tijd voor gerel (goed voor IJBF).

Ten tweede zijn jouw recensies meestal erg aangenaam om te lezen (goed voor IJBF).

Ten derde krijgen die dames meer klandizie (ook goed voor IJBF, hoewel indirect).

Kortom, schrijven jij! Verplicht! :biggrin:

[Saruman]

Hoeft er persé van iedere Meid een recensie te zijn?
Er is toch geen enkele verplichting? Of MOET je schrijven als je naar de hoeren gaat? Is dat verplicht?
Ik MOET niks, ik ga neuken zoals ik wil, waar ik wil, met wie ik wil.
En eigenlijk heeft geen andere beer daar enige affaire mee.
Als ik dat wil neerpennen, mijn goed recht, wil ik dat niet, ook mijn goed recht.


Neuk de Meiden die jou aantrekken, fysiek en mentaal.
En daar heb je echt geen recensies voor nodig, een stijve lul en een briefje van 50 helpt je al een heel stuk op de goede weg ;)

erpee :bud[1]:

Erpee,

In deze post schreef je nochtans dat het ieders verdomde plicht (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=83739&postcount=2) is.

Is het nou zwart of wit? Hangt ervan af tegen welk beertje je het hebt zeker? :eek:
Een beetje consistentie is zeker op zijn plaats. Anders krijg je die oeverloze discussies waarover ik in eerdere posts schreef.
Je hangt graag de relnicht uit, maar dit is gewoon rellen om te rellen, omdat je "vijanden" ZL en S&F ook iets in deze topic hebben geschreven. Ik dacht dat jullie het buiten het forum gingen regelen??

Het is niet mijn bedoeling om nu hierover een discussie te beginnen, maar gewoon om even te wijzen op het feit dat je vroeger wel pleitte voor meer recensies, en nu ineens niet meer.

Overigens ben ik het wel met je eens dat beertjes zeker niet MOETEN schrijven, het is tenslotte een recht, en geen plicht. Ieder doet waar hij zin in heeft. Ik geloof ook dat S&F in zijn eerste post niet pleitte voor een verplichting, maar gewoon voor meer recensies

Persoonlijk lees ik nog steeds liever recensies over dames, en soms ook verhaaltjes over clubbezoeken (zoals ik zelf ook schrijf) en af en toe ook relevante topics omtrent het thema prostitutie en sex.
De discussies over wie nu wel of niet gelijk heeft ben ik wel wat beu ondertussen (en ik spreek niet voor mezelf), vooral omdat deze meer en meer absurd worden. Men kan van mening verschillen, maar daarom is de ene beer niet meer of minder waard dan de andere. En de andere overtuigen van je gelijk zit er op dit forum al helemaal niet in....

Soms helpen die recensies me met de keuze, soms ook niet. Ik ga ook vaak op herhaling met toppertjes, en kies soms ook gewoon een nieuwe dame op basis van de klik die ik heb (maar ik ben dan ook een tovenaar en heb een 6e zintuig, wat niet iedere sterveling kan zeggen :wink:)

Dus: hou het leuk en positief, en wie weet moedig je nieuwe beertjes aan om mee te schrijven. Niet alleen een club, maar ook een forum staat of valt met de sfeer die er hangt, en de manier waarop de aanwezigen elkaar bejegenen.

Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen, en blijf nu weg uit deze topic, want anders zondig ik tegen hetgeen ik hierboven zelf schreef (dit is al mijn derde post in hetzelfde topic)

Kortom, laat ons in de club gezellig :prost: onder de beertjes, lekker :fuck: met de dames, af en toe eens :annieiluvu: worden en daarna alles van ns af-:spammer: op het forum.

:bye:
Saruman

P.S. Wat betreft je bovenstaand voorbeeld van een gesprek met een dame. Ik denk dat de meesten zullen ontkennen dat ze een Zuhalter hebben. Maar ik geloof niet dat een 19-jarig Roemeens meisje vanuit een arm boerendorp op eigen houtje de weg naar Italiaanse, en later Duitse clubs vind. Iemand moet dat toch geregeld hebben.:confused:
Ik vraag het me bij bepaalde dames ook vaak af, maar ik hoef de vraag niet te stellen, omdat je ervan kunt uitgaan dat het antwoord toch gelogen zal zijn. Enfin, dat is weer voer voor een andere topic.

[rplover]

Ja, het is onze verdomde plicht om te schrijven :iloveyou:
Dat was onder invloed van Randy, en dan sla ik door :nixweiss[1]::nixweiss[1]::nixweiss[1]:
En de reden was: ik lees graag pittige sappige verhaaltjes, ik doe verder nul, nada, noppes met die recensies.
Maar eht is zeer leuk om andere mensen te lezen en hun ervaringen. Dat blijft uiteraard zeer zeer leuk.

Alle gekheid op een stokje, ik heb niks tegen Zakkenleger (arsenicum gaat te snel, zelfs in zeer kleine hoeveelheden, en hij zal afzien met erpee, niet zomaar sterven :wink:) en al zeker niet tegen S&F. Een beer waar ik een hekel zou aan hebben, zoals S&F wel denkt, geef ik geen lift van Duitsland naar huis, die mag te voet gaan, van mijn part :biggrin:

Ik ventileer mijn mening, en die is momenteel: ik vind het mijn verdomde plicht, maar ik doe wat ik wil. ik schrijf te graag.
En ieder mag daar zijn mening over hebben.

Over dat pooiergedoe, ik moest ze iets vragen, ha ha.
En ze heeft de weg naar de Villa niet zelf gevonden, maar wie van de Meiden wel he?
:14[1]:
Dan moeten we allemaal aan het rukken slaan, en stoppen met neuken, maar dat is inderdaad een andere discussie :wink:
Ik wou je enkel nog geruststellen, ik schrijf lustig verder hoor, dat is het liefste dat ik doe, na neuken, schilderen en fietsen.
Dus ik zal mijn verdomde plicht blijven vervullen, maar ben inmiddels tot het besef gekomen dat ieder vrij is te doen en te laten wat ze willen.

Het is hier geen oorlogje voeren, gewoon onze mening ventileren en iedere mening is evenveel waard, ZELFS die van Zakkenleger :dance00[1]:

erpee :bud[1]:

[Zakkenleger]

Het enige waar erpee consistent in is, is zijn inconsistentie. Wat dat betreft vraag ik me af of hij toch niet stiekem een zij is. :tricked[1]: (Maar dan wel een zij met doorlopende PMS :wink:.)

[rplover]

Het enige waar erpee consistent in is, is zijn inconsistentie. Wat dat betreft vraag ik me af of hij toch niet stiekem een zij is. :tricked[1]: (Maar dan wel een zij met doorlopende PMS :wink:.)

Pfff, hier gaan we weer, vriend Zakkenleger :wink:
Nooit een fietsje gekregen voor je plechtige communie? Mijn dochter schenkt het hare gratis weg aan hulpbehoevenden, stuur haar een mailtje (binnen 6 jaar :biggrin:) :wink:

Niet spotten met mijn ADHD he, of ik stuur erpee op je af, volgens onze psychiater zijn wij best aangename mensen, erpee en ik. En als ik mijn kuren heb, mag erpee het overnemen van me, ik heb daarvoor een doktersattest, dus dat telt NIET als doping :nixweiss[1]:

erpee :bud[1]:

note erpee: Zakkenleger, je hebt te veel energie vandaag, en ik ook, te hopen dat dat goed afloopt :annieiluvu: :wink:

[Picasso 1]

Degenen die deze discussie startten en pushen zullen hun doel niet bereiken. In elk geval niet met deze discussie. Ijsberen schrijven omdat ze daar plezier aan beleven of omdat ze om wat voor reden dan ook daar behoefte aan hebben en niet vanwege andermans mening.

Degenen die niet schrijven hebben ook hun redenen en dat gaat heus niet veranderen omdat enkelen hier zo nodig VINDEN dat er damesrecensies geschreven MOETEN worden.

Je gaat met deze discussie echt niet de persoonlijke behoeftes van mensen veranderen. Iedereen doet nu al hun ding naar eigen believen en waar ze het gelukkigst mee zijn.

Stimuli die wel werken zijn van het type zoals bijvoorbeeld "De beste recensie van de maand" want daarmee creëer je een doel en ook bijvoorbeeld 'positief' reageren op andermans recensies want dan voelt men zich gewaardeerd en mogelijk daardoor gemotiveerd tot meer.

Degenen die aandringen op damesrecensies hebben ook hun persoonlijke behoefte: maximaal resultaat behalen met een minimum aan budget. En voor dat persoonlijke doel schuwen ze er niet voor met hun mening anderen te manipuleren tot meer :cool:.

[CLUBSPORT]

Ik vind toch dat er al redelijk veel geschreven word , ook wat recenties betreft .
in verhouding met het aantal leden is het schrijvende deel natuurlijk te verwaarlozen 13000 leden en ongeveer 2 a 300 die van af en toe tot regelmatig schrijven maar dat zijn er toch al heel wat .
van de 100 leden die zich nieuw aanmelden zullen er 80 zijn die waarschijnlijk nooit meer terugkomen van de 20 overgeblevenen haken er 15 na een paar dagen af en de laatste vijf schrijven een paar keer en met wat mazzel hou je 1 lid over die echt mee gaat schrijven.
Ik denk dat een leuke sfeer medebepalend is om meer schrijvende nieuwelingen te krijgen (wie wil er tenslotte bij een groep horen waar alleen maar gezanikt word ).
wat recenties betreft , je kan niemand dwingen om ze te schrijven soms zijn ze leuk om te lezen soms informatief maar het is vooral een persoonlijke beleving van de schrijvende beer zelf en dus uniek .

[seksenfun]

Degenen die aandringen op damesrecensies hebben ook hun persoonlijke behoefte: maximaal resultaat behalen met een minimum aan budget. En voor dat persoonlijke doel schuwen ze er niet voor met hun mening anderen te manipuleren tot meer :cool:.

Picasso gaf even ongezouten zijn mening. Ik kan daarmee om. Hij is tenminste duidelijk.
Met de laatste alinea uit zijn schrijfsel (hierboven gequote) ga ik echter niet akkoord.
Mijn stelling was niet om beertjes van nu af aan te verplichten om iets te schrijven. Mijn vraag was of de recensies van de dames niet wat meer kon zijn.
Een ervaring op een ander forum heeft geleerd dat als recensies over dames verwateren, na een jaar het forum dood is, op wat gebakkelei na in het café-gedeelte (hier alg. geijsbeer).
De genomen initiatieven als "beste recensie van de maand" zijn goede initiatieven maar geeft toe --> zorgen voor nog actiever wordende actieve schrijvers, meer dan dat er zich massaal nieuwe vlijtige penners aanmelden. Een lid dat voor het eerste een recensie geschreven heeft over een dame een schouderklopje geven, werkt zeker, meen ik. Dat gebeurt overigens misschien wat weinig. Hem meteen afbreken als pooier (zonder zekerheid erover) of wat ook, werkt uiteraard averechts (wat hier toch al wel eens voorvalt).

Tenslotte: voor mij betreft het alleszins geen besparingmaatregel of zo (vind ik een beetje een nonsensstelling hoor :redface:). Het is een leidraad, vooral voor een totaal nieuwe club of totaal nieuwe dames. Ik ga immers vóóral af op het gesprekje met de dame: loopt het wat los tussen haar en mij.

[Picasso 1]

Picasso gaf even ongezouten zijn mening. Ik kan daarmee om. Hij is tenminste duidelijk.
Met de laatste alinea uit zijn schrijfsel (hierboven gequote) ga ik echter niet akkoord.

Het manipuleren slaat niet op jou. Er zijn andere aanjagers met andere middelen ;).