sms bom nationale recherche aan hoerenlopers [Archief]

PDA

Volledige versie bekijken : sms bom nationale recherche aan hoerenlopers

yep3

12 januari 2011, 07:54

te gek voor woorden

Bosco

12 januari 2011, 07:56

te gek voor woorden

Je zal je handy aan je vrouw of kind gegeven hebben. :biggrin:

seqoya

12 januari 2011, 08:39

ja dat gaat echt nergens over... ipv de criminelen aanpakken wordt de gewone man weer gepakt... typisch nederland ..

Pistol Pete

12 januari 2011, 09:26

Gondolas9

12 januari 2011, 10:18

Het is een interessante techniek die kadert in het Scandinavische model (de hoerenloper culpabiliseren - in dit geval terecht wellicht: zonder klant die het niks uitmaakt of een vrouw al dien niet gedwongen wordt, kan mensenhandel niet bestaan).

Door de zwakste schakel aan te pakken - de privacy van de klant - kunnen politiediensten dit fenomeen beter indijken (en zelfs voorkomen) dan door achter de feiten aan te hollen.

Het is een beetje de Al Capone-techniek. Pak hem van opzij, op zijn weke flank. Bij Capone was dat belastingontduiking. In de prostitutie is dat privacy.

Ik kan me voorstellen dat dit nog maar een begin is. Even fantaseren:

- gerichte controles aan de grens op NL nummerplaten die net idyllische oorden verlaten hebben (alcoholcontrole, documenten, ...);

- onderzoeken waarbij camerabeelden opgevraagd worden, gsm-info gecheckt wordt ('uw gsm-signaal is d.d. 10-12-2010 gelinkt aan zendmast X-Y-Z nabij Huppeldepup'. ('Schat, toen was jij toch werken???' - reactie van je partner na het lezen van een ambtelijke brief)

- bij een razzia personalia van klanten opnemen en die later per brief op het bureau uitnodigen;

- en een uitsmijter: stel dat een dame zich benadeeld voelt door een recensie en een klacht met burgerlijke partijstelling indient en via de rechtbank afdwingt dat een provider en een forum de persoon achter een IP-adres moeten bekendmaken?

Wellicht heb ik nou heel veel fantasie, maar Assange komt misschien ook in Guantanamo of in een dodencel via een seksuele omweg...

mammoet

12 januari 2011, 10:42

Heb je zelf weer alles goed geregeld. naait de politie je nou kunnen ze de spreuk
...Politie is je beste vriend ook wel weg doen...Vrienden naaien elkaar niet:thefinger:

Goedemorgenallemaal

12 januari 2011, 10:44

Gondolas9

12 januari 2011, 11:03

Nou, je moet natuurlijk nog een reden/voorwendsel hebben om een IP-nummer op te vragen. Het loutere bezoeken van IJbf is vooralsnog geen misdrijf :gruebel:. Maar bv. die dame waar ik hoger aan refereer zou kunnen claimen dat ze door een onterechte recensie financieel verlies en/of reputatieschade geleden heeft, en dat willen verhalen op degene die haar (in haar ogen) onterecht negatief beoordeeld heeft. Het gaat er dan niet om of ze gelijk haalt, het gaat er om dat zij het opheffen van de anonimiteit kan afdwingen (zij of een actiegroep achter haar).

Het is net dat wat ik wilde aangeven. Op privacygebied staan veel wandelaars zwak, en er zijn mogelijkheden legio om hen zijdelings aan te pakken. Het moet alleen maar een beleidsprioriteit worden. En dat sms'je lijkt me een aanzet daartoe.

Alweer, het is wellicht een wilde fantasie, maar dat leek zo'n sms'je vorige week ook nog, niet?

bergm550

12 januari 2011, 12:09

Maar bv. die dame waar ik hoger aan refereer zou kunnen claimen dat ze door een onterechte recensie financieel verlies en/of reputatieschade geleden heeft, en dat willen verhalen op degene die haar (in haar ogen) onterecht negatief beoordeeld heeft.

Dat kan ook juridisch gezien. Heel eenvoudig zelf. Je kunt dit gewoon via een kort geding doen. Als je iemand op een forum onterecht of voortdurend zwart maakt, dan kan een persoon je aanklagen wegens laster en een schadeloosstelling krijgen en ook een rectificatie eisen.

Kijk maar naar de roddenbladen zoals Prive. Hoe vaak heeft dit blad moeten rectificeren en schadeloosstelling moeten betalen? In 2007 won Connie Breukhoven (Vanessa) een kort geding tegen het weblog Witheet. Dit weblog zei dat Vanessa vroeger als prostituee gewerkt had.

De rechter vond dat de artikelen onrechtmatig waren. Vervolgens moest Witheer het bericht rectificeren en er werd een schadeloosstelling toegekend. Dit kan gemeten worden naar gedorven inkomsten, maar ligt meestal tussen de 2,500 en 50,000 EUR.

Anomiem of niet, ook als je anomiem schrijft op een sexforum, moet je je altijd bewust zijn dat je je aan de wet moet houden, en je mag iemand dus niet zwart maken. Een eerlijke recensie over dat de service niet goed was, dat is niet erg, maar het voortdurend zwartmaken van een persoon is gewoon strafbaar.

En de identiteit achter een gebruiker en het IP-adres is snel achterhaald, zeker als de politie dit nodig acht. Daarom moet je ook altijd voorzichtig zijn met wie je achter je computer laat zitten. Als iemand op jouw computer thuis naar kinderporno zoekt, bega jij een strafbaar feit en kun je niet zeggen dat je visite even achter je computer zat.

Maar weest gerust. Als je niets te verbergen hebt, dan is er ook niets aan de hand. Daarom ben ik niet getrouwd, heb geen kinderen, en de politie mag alles van me weten. Ik pin zelfs in clubs waar dat mogelijk is. In FKK World en Palace staan geldautomaten, en daar heb ik regelmatig bij gepind. Dus de politie kan zo zien dat ik in die club ben geweest.

En of een vrouw gedwongen is of niet, het interesseert me geen bal. Echt geen enkele bal. Hoe moet ik als gast nu weten of een vrouw gedwongen is of niet? Moet ik kijken naar blauwe plekken, moet ik het haar vragen? Ik denk dat 50% van de vrouwen die ik in Golden Time heb gehad er niet om vrijwillige redenen zitten. Moet ik dan Golden Time niet bezoeken? Of moeten vrouwen gewoon met een kaartje op hun rug lopen met "Gedwongen" of "Niet gedwongen"?

De mannen die zich zo begaan voelen met vrouwen en of ze gedwongen zijn of niet, moeten zich maar gewoon eens afvragen: "Waarom bezoek ik bordelen nog uberhaupt? Moet ik er niet eens mee ophouden, want misschien remt dat de illegale vrouwenhandel?" Maar dat doen deze heren niet. Ze gaan gewoon door. En dan moet je eigenlijk niet lopen poepen.

Ik ben een bordeelganger. Dat is wat ik leuk vind. Of een vrouw gedwongen is of niet, gaat mij geen bal aan. Wat er achter de coulissen gebeurt, gaat mij eveneens geen bal aan. Ik heb mijn plezier en ga daarna weer naar huis. Dat is alles.

Zweden doet het consequent. Ik vind het goed dat prostitutie daar illegaal is. De bezoeker en de vrouw gaan beiden niet vrijuit. Er staan behoorlijke gevangenisstraffen op. Alleen dan kan je effectief vrouwenhandel bestrijden.

Het wordt dan ook maar eens tijd dat het in Nederland en Duitsland ook strafbaar wordt. De moraal ridders die er niet tegen kunnen dat een vrouw gedwongen wordt, zullen er ook blij mee zijn als prostitutie verboden wordt.

Verboden of niet. Ik zou nog steeds prostituees bezoeken, maar dan doe je het voorzichtiger. In de VS en Zweden heb ik ook escorts geboekt en dan leg je het geld in een gesloten enveloppe op het nachtkastje bij het bed. Zij pakt het dan en gaat even naar de badkamer om het na te tellen en belt dan ook met haar bureau om te zeggen dat alles goed is. Als het dan een politie-agente blijkt te zijn, dan kan ze nooit bewijzen dat je het geld direct aan haar hebt gegeven.

Begrijp me goed. Als ik de keuze heb tussen een gedwongen of een ongedwongen vrouw, dan kies ik natuurlijk voor de ongedwongen vrouw. Maar helaas kun je dat niet altijd weten. Je kunt eigenlijk alleen maar vragen om haar paspoort om te kijken of ze boven de 18 is, maar zelfs dat is ongebruikelijk voor een bezoeker. Je verwacht eigenlijk dat het bureau of club dat doet.

Bergm550

Badslippers

12 januari 2011, 12:35

ijsbeer11

12 januari 2011, 12:47

En of een vrouw gedwongen is of niet, het interesseert me geen bal. Echt geen enkele bal. Hoe moet ik als gast nu weten of een vrouw gedwongen is of niet? Moet ik kijken naar blauwe plekken, moet ik het haar vragen? Ik denk dat 50% van de vrouwen die ik in Golden Time heb gehad er niet om vrijwillige redenen zitten. Moet ik dan Golden Time niet bezoeken? Of moeten vrouwen gewoon met een kaartje op hun rug lopen met "Gedwongen" of "Niet gedwongen"?

Of een vrouw gedwongen is of niet, gaat mij geen bal aan. Wat er achter de coulissen gebeurt, gaat mij eveneens geen bal aan. Ik heb mijn plezier en ga daarna weer naar huis. Dat is alles.

Bergm550

Beste Bergm550,

Het enige wat ik hieruit opmaak is dat je een egoistisch, zelfingenomen persoon bent!

Want jij bent natuurlijk DE MAN, zwaait met eurobiljetten, en je wil er sex voor terug, wat kan jou het nou schelen of de dame er vrijwillig zit, je betaalt er toch godverdomme voor, die dame moet blij zijn dat ze geld van je krijgt voor dat beetje service wat ze er voor moet leveren
En of de dame zo een man of 15 per dag afwerkt, dat 10 jaar lang, en er niks aan overhoudt, dat zal jou een worst wezen!
Jij hebt weer sex gehad!

Hoe naief en kort door de bocht kan iemand zijn!
Ik ken je (gelukkig) niet maar dit is in elk geval mijn mening en mijn beeld over jou, misschien ben ik hard in mijn bewoordingen, maar dat heb je zelf in de hand gewerkt met bovenstaande uitspraken

:cool::cool::cool:

Admin

12 januari 2011, 12:50

Voor de duidelijkheid. De SMS is verstuurd naar bezoekers van de site van een escort buro Zuzana welke wordt verdacht van vrouwenhandel.

Zie ook dit topic:
https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?t=1775

http://www.politie.nl/KLPD/Nieuws/voor_de_pers/klpdenompakkenmensenhandelaan.asp en http://nos.nl/artikel/210842-escortsites-dicht-om-mensenhandel.html

Het gaat om de websites zuzana.com en pleasure-escort.nl. Bezoekers van de twee websites krijgen te lezen dat het escortbureau in verband wordt gebracht met mensenhandel en dat de website om die reden offline is gehaald.

De politie gaat alle bezoekers van de site per sms benaderen. Dat kan doordat gebruikers bij de registratie hun mobiele nummer hebben moeten achterlaten. Zo heeft de politie enkele honderden nummers in handen gekregen.

Gehoopt wordt dat de bezoekers tips en getuigenverklaringen willen leveren.

Of de verdenkingen van de Politie/OM kloppen moet het onderzoek uitwijzen.

Dat men in het kader van het onderzoek bezoekers van de site via SMS benadert lijkt me niets vreemds aan gelet op het onderzoek wat loopt. Of het in dit geval om mensenhandel gaat lijkt me niet zeer waarschijnlijk omdat dit buro zeg openlijk adverteert en redelijk bekend is. Maar dat zegt natuurlijk ook niet alles.

Maar los daarvan. Mensenhandel en gedwongen prostitutie dienen bestreden te worden en daar kan ook de bezoeker van de club cq. dame een rol in spelen.

De uitwassen moet men bestrijden. Ik heb het dan niet over een dame in een club die een fout vriendje heeft en deze met alle liefde van de wereld wat onderhoudt.

bergm550

12 januari 2011, 13:24

Het enige wat ik hieruit opmaak is dat je een egoistisch, zelfingenomen persoon bent!

Want jij bent natuurlijk DE MAN, zwaait met eurobiljetten, en je wil er sex voor terug, wat kan jou het nou schelen of de dame er vrijwillig zit, je betaalt er toch godverdomme voor, die dame moet blij zijn dat ze geld van je krijgt voor dat beetje service wat ze er voor moet leveren
En of de dame zo een man of 15 per dag afwerkt, dat 10 jaar lang, en er niks aan overhoudt, dat zal jou een worst wezen!
Jij hebt weer sex gehad!

Dat klopt. Maar ik heb ook nooit ontkend dat ik egoistisch en zelfingenomen ben. Maar zoals je hebt gelezen in mijn voorgaande bericht, zei ik het volgende:

"Begrijp me goed. Als ik de keuze heb tussen een gedwongen of een ongedwongen vrouw, dan kies ik natuurlijk voor de ongedwongen vrouw. Maar helaas kun je dat niet altijd weten. Je kunt eigenlijk alleen maar vragen om haar paspoort om te kijken of ze boven de 18 is, maar zelfs dat is ongebruikelijk voor een bezoeker. Je verwacht eigenlijk dat het bureau of club dat doet."

De vraag is niet of vrouwenhandel gestopt moeten worden. Natuurlijk ben ik tegen vrouwenhandel, ik heb nooit gezegd dat ik voor ben. Maar de vraag is hoe ik als gast een gedwongen vrouw kan herkennen.

Moet ik kijken naar zwarte plekken?
Moet ik vragen om haar paspoort?

Hoe kan ik dat weten? Dus ik sluit niet uit dat ik in Golden Time vrouwen gehad heb die gedwongen waren. Dus ik maak me ook schuldig aan vrouwenhandel. Als ik het zou zien, dan zou ik de politie bellen. Maar ik zie het niet. Het is niet altijd even makkelijk om een vrouw te herkennen die gedwongen is, tenzij ze echt duidelijk blauwe plekken heeft of wel heel droevig haar werk doet.

Leg het dan aan mij uit als naieveling hoe ik gedwongen prostitutie moet herkennen.

Maar goed, laat eigenlijk maar. Het is duidelijk dat men tegen mij is. Ik trek me terug uit deze discussie. Ik zal ook niet meer reageren of de berichten lezen.

Tot nimmer ziens in deze discussie.

Bergm550

ijsbeer11

12 januari 2011, 13:35

Dat klopt. Maar ik heb ook nooit ontkend dat ik egoistisch en zelfingenomen ben. Maar zoals je hebt gelezen in mijn voorgaande bericht, zei ik het volgende:

"Begrijp me goed. Als ik de keuze heb tussen een gedwongen of een ongedwongen vrouw, dan kies ik natuurlijk voor de ongedwongen vrouw. Maar helaas kun je dat niet altijd weten. Je kunt eigenlijk alleen maar vragen om haar paspoort om te kijken of ze boven de 18 is, maar zelfs dat is ongebruikelijk voor een bezoeker. Je verwacht eigenlijk dat het bureau of club dat doet."

De vraag is niet of vrouwenhandel gestopt moeten worden. Natuurlijk ben ik tegen vrouwenhandel, ik heb nooit gezegd dat ik voor ben. Maar de vraag is hoe ik als gast een gedwongen vrouw kan herkennen.

Moet ik kijken naar zwarte plekken?
Moet ik vragen om haar paspoort?

Hoe kan ik dat weten? Dus ik sluit niet uit dat ik in Golden Time vrouwen gehad heb die gedwongen waren. Dus ik maak me ook schuldig aan vrouwenhandel. Als ik het zou zien, dan zou ik de politie bellen. Maar ik zie het niet. Het is niet altijd even makkelijk om een vrouw te herkennen die gedwongen is, tenzij ze echt duidelijk blauwe plekken heeft of wel heel droevig haar werk doet.

Leg het dan aan mij uit als naieveling hoe ik gedwongen prostitutie moet herkennen.

Maar goed, laat eigenlijk maar. Het is duidelijk dat men tegen mij is. Ik trek me terug uit deze discussie. Ik zal ook niet meer reageren of de berichten lezen.

Tot nimmer ziens in deze discussie.

Bergm550

De intonatie van dit bericht is al een stuk anders dan de vorige.
Echter is er natuurlijk een verschil tussen dingen niet zien en niet willen zien (het oogklep-effect)

In je eerdere berichten zeg je duidelijk dat het je niks interesseert of een vrouw er gedwongen zit (dus stimuleer je als het ware de vrouwenhandel) en nu zeg je opeens dat je tegen vrouwenhandel bent?

En blijkbaar ben je er nogal trots op dat je egoistisch en zelfingenomen bent
Ik kots van (en het liefs op) dat soort mensen!

Maargoed, niet meer reageren in deze discussie zie ik als een teken van zwakte.

En ga aub niet zo zielig lopen doen, dat iedereen tegen je is!
Misschien moet je je eens afvragen of je dat niet zelf in de hand werkt met dit soort uitspraken?:hammer:

IJSBEER11

bergm550

12 januari 2011, 13:59

Echter is er natuurlijk een verschil tussen dingen niet zien en niet willen zien (het oogklep-effect)

Ik realiseer me wel degelijk dat er vrouwenhandel is. En ik werk er aan mee, omdat ik ook bordelen bezoek. Dus ik maak me er gewoon schuldig aan. Ik ben tegen vrouwenhandel, maar desondanks bezoek ik toch de clubs. Natuurlijk ben ik dan egoistisch en zelfingenomen bezig. Ik kom er voor het plezier.

Dit is niet iets om trots op te zijn, maar toch doe ik het. Toch maak ik me iedere keer weer schuldig aan dit vergrijp; namelijk dat ik op de kamer ga met vrouwen die mogelijk gedwongen zouden kunnen zijn.

Ik zou eigenlijk moeten stoppen, maar ik kan het niet. Ik vind het namelijk erg gezellig om met vrouwen op de kamer te gaan. En ja, als ze dan gedwongen zijn, dan denk ik daar liever niet over na.

Maargoed, niet meer reageren in deze discussie zie ik als een teken van zwakte.

Dat is ook een teken van zwakte. En dat ontken ik ook niet. Want ik ben ook zwak. Ik bezoek bordelen en daar zouden vrouwen mogelijk gedwongen kunnen werken. En ik kan er niet mee stoppen. Ik blijf maar terugkomen in clubs als Golden Time. Dus ik ben inderdaad een zwak persoon.

Ik ben inderdaad egoistisch, zelfingenomen en zwak. Ik ben er niet trots op, maar ik kan gewoon niet stoppen met het bezoeken van clubs. En ja, dan denk ik liever niet na over de neven-effecten en probeer je het van je af te schuiven. Dus ik ben eigenlijk heel hypocriet bezig.

Meer kan ik er niet aan toevoegen.

Bergm550

Red Devil

12 januari 2011, 14:07

Maar de vraag is hoe ik als gast een gedwongen vrouw kan herkennen.

Kijk bijvoorbeeld eens op http://www.politie-rotterdam-rijnmond.nl/themas/geweld/prostitutie--mensenhandel.aspx

Groeten,
Red Devil :teuflisch:

bergm550

12 januari 2011, 14:27

Kijk bijvoorbeeld eens op http://www.politie-rotterdam-rijnmond.nl/themas/geweld/prostitutie--mensenhandel.aspx

Groeten,
Red Devil :teuflisch:

Hallo Red Devil,

Bedankt voor de link. Dit maakt een stuk meer duidelijk. De link vermeldt het volgende:

"Waaraan kun je gedwongen prostitutie herkennen?

Uiterlijke kenmerken:

* »Hij/zij maakt een gespannen, opgefokte of angstige indruk;
* »Hij/zij draagt sporen van lichamelijk geweld, onder andere blauwe plekken, tatoeages/brandmerken;
* »Hij/zij ziet er ongezond uit.

Overige kenmerken:

* »Hij/zij mag zich niet vrijuit bewegen, mag niet alleen over straat. Er is altijd iemand bij;
* »Hij/zij werkt voor een opvallend lage prijs;
* »Hij/zij spreekt alleen een eigen taal. Geen Nederlands, Duits of Engels;
* »Hij/zij heeft geen eigen woonruimte, slaapt op de werkplek;
* »Hij/zij weet niet op welk adres hij/zij werkt;
* »Hij/zij heeft overduidelijk geen plezier in het werk, anders gezegd: is nauwelijks in staat het 'spel' te spelen;
* »Betaling gebeurt bij iemand anders dan de prostituee.

Overigens geldt dat je niet altijd aan iemand kunt zien (uiterlijke kenmerken) of hij/zij gedwongen in de prostitutie werkt. Dat maakt het voor de omgeving vaak ook lastig om te herkennen. Indien u twijfelt, neem dan altijd het zekere voor het onzekere en informeer onderstaande instanties."

Als ik bovenstaande punten lees, denk ik niet dat ik ooit met gedwongen vrouwen op de kamer ben geweest. In Golden Time spreken de Roemeense vrouwen meestal redelijk tot goed Duits. En de vrouwen met wie ik ga, vragen altijd 100 EUR per uur, wat niet echt een "opvallend lage prijs" is. Ook maken ze bij mij geen angstige of treurige indruk, en ook hebben ze geen blauwe plekken.

Helemaal zeker weten doe ik het niet, maar laten we hopen dat het niet zo is.

Bergm550

Picasso 1

12 januari 2011, 18:04

En de vrouwen met wie ik ga, vragen altijd 100 EUR per uur, wat niet echt een "opvallend lage prijs" is.

Is vaak gerelateerd aan het openlijk uitkomen voor je zwakheid

Ook maken ze bij mij geen angstige of treurige indruk

Komt omdat jij 100 euro betaalt :rofl:

Johnny Bravo

12 januari 2011, 18:26

Daarom had ik ook een Belgisch mobiele prepaidnummer. :biggrin:

Ik heb trouwens dat nummer niet meer, verlopen.:biggrin:

:wink2:

Goedemorgenallemaal

12 januari 2011, 20:43

Nou, je moet natuurlijk nog een reden/voorwendsel hebben om een IP-nummer op te vragen.

als ze in het kader van boeven vangen alle autonummers willen opslaan is het een kleine stap om in het kader van de strijd tegen vrouwenhandel ook ff alle bezoekers van een site waarvan de meeste frequente lezers en schrijvers (er zullen massa's IJBF leden zij die alleen maar lezen "omdat ze ut spannend vinden") gelegenheden bezoeken waarvan in een aantal van deze gelegenheden dames lopen die het slachtoffer zouden zijn of zouden kunnen zijn van de vrouwenhandel....

Goedemorgenallemaal

12 januari 2011, 20:47

Ga u schamen hoerenlopers, de politie stuurt je een sms en jij bent bang dat je vrouw, partner, kind of wie dan ook die sms ziet en je "Privacy" geschonden wordt. Hoe hypocriet, gij schuinsmarcheerder!
Ik heb menig ijsberenmobieltje mogen aanschouwen dat uitpuilde van de hoereninformatie inclusief, foto's en ontvangen sms-en van de dames:
"Schat, kom je me vanavond lekker in mijn poes neuken?". Als je dan toch zo bezorgd bent om je "Privacy" en de gevolgen, dan lijkt me dat schaamtevoller dan een berichtje van het politiekorps.

Ik heb een aparte wandel gsm met eigenlijk alleen maar nummers van clubs om te vragen hoe het weer is. En ik belazer alleen mijn hond. Niet dat het geen schande is als ik te laat ben voor het uitlaten omdat ik zo nodig in een poes wil snuffelen maar die teef zou ook geen scrupules hebben als er opeens een reu in de tuin loopt....

... iemand nog geïnteresseerd in een pup, mocht het zover komen?

Big30

12 januari 2011, 21:17

als ze in het kader van boeven vangen alle autonummers willen opslaan is het een kleine stap om in het kader van de strijd tegen vrouwenhandel ook ff alle bezoekers van een site waarvan de meeste frequente lezers en schrijvers (er zullen massa's IJBF leden zij die alleen maar lezen "omdat ze ut spannend vinden") gelegenheden bezoeken waarvan in een aantal van deze gelegenheden dames lopen die het slachtoffer zouden zijn of zouden kunnen zijn van de vrouwenhandel....

Ik geloof niet dat er een kans is dat de Nederlandse justitie het bezoeken van een Saunaclub nota bene in Duitsland ooit als een strafbaar feit zal zien gelet op de redenen en omstandigheden die jij noemt ;).

Is uiteraard ook geen zaak van de Nederlandse justitie maar van de Duitse en in Duitsland (net als in NL trouwens) is Prostitutie even legaal als welke andere bedrijfstak dan ook.

Dat neemt niet weg dat misstanden betreden moeten worden net als in de Horeca waar bv. bij Chinese restaurants wel eens van onvrijwillige tewerkstelling sprake is. Die bestrijd je door controles net als in de Clubs.

Schiet trouwens ook erg op het opvragen van een IP-adres ;), ik zou zeggen ga dan gewoon lekker voor de clubs staan :tongue:, wel zo effectief.

Mensenhandel is een strafbaar feit en degenen die daarvoor verantwoordelijk zijn dienen gepast gestraft te worden. Hoewel dat geen eenvoudige opgave zal zijn. Vergelijk het met de grote koppelbazen die veel geld verdienen die zijn vaak ook niet eenvoudig te traceren. Grote kans trouwens dat we over wegen rijden aangelegd door werklieden die voor koppelbazen werkten, dat is niet strafbaar overigens :tongue:.

Big30

Jansen

12 januari 2011, 22:18

Kentekenplaten in Duitsland noteren :

Wil toch niet automatisch zeggen dat ik met een onvrijwillege Roemeense de kamer deel. :eek:

Bijna 4000 berichten van me :

Als ze die gelezen hebben zijn ze ook 4 weken verder.:biggrin:

Gondolas9

12 januari 2011, 22:41

De Heer slaat zelfs zijn dienaren met blindheid...

In december observeert de NL politie wel eens anoniem welke geel-zwarte nummerplaten zich in Belgische vuurwerkwinkels bevoorraden, om die even later aan de andere kant van de grens gericht uit het verkeer te laten plukken. Omgekeerd gebeurt dat in de buurt van koffieshops.

Dat sms'je was een heel gericht schot voor de boeg. Een ontradingspolitiek. In een steppingstone-strategie kun je dan ook gericht voertuigen controleren. En als je dat wil vind je allicht iets wat te bekeuren valt (alcohol, wiet, documenten, banden, brandblusser, verzekering...). Je pakt dan iemand niet als gebruiker van p6, maar als automobilist die helaas pindakaas een bekeuring moet krijgen voor iets banaals. Alleen pech dat die Zaandammer bekeurd wordt in de buurt van Venlo...

Ik herinner me een leuk verhaaltje van jaren geleden op hookers.
Enkele medelanders hadden een prima bijverdienste. Met hun auto reden ze op het Zandpad rakelings langs/tegen de spiegel van brave wandelaars. Oeps, aanrijding. Groot misbaar. Aanrijdingsformulier invullen, of de politie er bij meneer?
Best vaak verkoos meneer - zelfs onschuldig - de zaak af te handelen voor 50 of 100 euro, liever dan een pv of verzekeringscorrespondentie thuis te krijgen.

Dat is het plaatje dat ik duidelijk probeer te maken. Dat sms'je is geen verzoek om hulp aan brave burgers - dat is een doelbewuste ontradingsstrategie.

Badslippers

12 januari 2011, 22:57

[...] misstanden betreden moeten worden net als in de Horeca waar bv. bij Chinese restaurants wel eens van onvrijwillige tewerkstelling sprake is.

Wellicht dat de politie hier ook nummerplaten moeten gaan registreren! Want wij houden wel de misstanden in stand door telkens maar weer het "Week menu" te halen.

[...]Schiet trouwens ook erg op het opvragen van een IP-adres ;), ik zou zeggen ga dan gewoon lekker voor de clubs staan :tongue:, wel zo effectief.

Sterker, ik ben voor een pasjessysteem net als bij de bibliotheek. Maar ja, daar kom ik ook niet meer.

[...]grote koppelbazen die veel geld verdienen die zijn vaak ook niet eenvoudig te traceren. Grote kans trouwens dat we over wegen rijden aangelegd door werklieden die voor koppelbazen werkten, dat is niet strafbaar overigens.[...]

Kijk, daar zit een kern in. Wij maken voortdurend gebruik van een dienst, een gebruiksartikel, een persoon, een voorziening etc. waar een luchtje aan zit en moet dan tegelijk mijn moreel kompas de goede/juiste kant op wijzen? Ik dacht het niet.

Daarom spreekt de berichtgeving van bergm550 mij aan. OK, Berg jij bent de spreekwoordelijke olifant in de porceleinkast. Maar als ik je berichten lees, zie ik tussen de regels machteloosheid ten aanzien van de inktzwarte kant van het hoerenlopen. Dacht je nou werkelijk dat ik het geloof als jij zegt dat het je gene ene flikker interesseert dat vrouwen mishandeld worden. Als jij een vrouw ziet waarop de sigarettenpeuken zijn uitgedrukt door een pooier dan voel jij je daar niet lekker bij. Waar of niet? EN NOU EERLIJK ZIJN! Als jij zou weten dat de vrouwen in "Golden Time" (waarmee je kamert en waarover wij vaker op de chat hebben gesproken) afgerammeld zouden worden dan zou jou dat wel interesseren en pijn doen. Je zou op ze inpraten. Of zie ik dat echt verkeerd>

Wij neuken de vrouwen suf in de clubs. Nemen ze mee naar huis voor nog meer gerief. Wij neuken zonder condoom (wat we liever niet zeggen). Een dame mee op vakantie nemen, geen probleem. En over dat alles berichten wij in smakelijke en soms zelfs ranzige verhalen waarmee we in de prijzen vallen. Wij zijn trots op onze prestaties en schreeuwen het de wereld in: "Vandaag heb ik 12 vrouwen geneukt en ben daarbij 9 keer klaargekomen waarvan 4 keer in haar bek". En als het over vrouwenhandel/misbruik gaat nemen wij moreel en maatschappelijk geaccepteerde standpunten in. Zo zijn wij ook wel weer. Wat een Gotspe!!!
Als je aan welke misstand dan ook iets wil doen zul je toch écht je klauwen uit de zakken moeten halen want met de mond beleden, in de daad vermeden!

Big30

12 januari 2011, 22:58

Dat sms'je is geen verzoek om hulp aan brave burgers - dat is een doelbewuste ontradingsstrategie.

Dit is de tekst van de bewuste SMS:

“Dit nummer had contact met zuzana.com / pleasure-escort.nl. Deze site biedt vermoedelijk slachtoffers van mensenhandel aan. De politie vraagt uw hulp. Meer info: www.politie.nl/klpd/mh”.

Ik lees alleen maar een (zo lijkt me volkomen terecht!) verzoek om hulp bij een onderzoek naar mensenhandel. Ik lees er niets in of kan het interpreteren als een ontradingsstrategie hetzij dat de overheid wil waarschuwen voor mensenhandel althans wat in haar definitie als zodanig wordt gezien.

Daar lijkt me dan weer niet zo veel verkeerds aan.

Of mensenhandel te bewijzen valt hang af van de definitie. Als werving daar onder valt (wat zo schijnt te zijn) zijn in feite clubs die op hun site aangeven dat nieuwe dames welkom zijn daar dus ook schuldig aan.

Dat zou wel erg vreemd zijn voor een beroep dat zo begreep ik zelfs als vacature bij bepaalde arbeidsburo's was aangemeld ;). Dat ging ook wel wat te ver vond ik zelf.

Picasso 1

12 januari 2011, 23:06

Dit is de tekst van de bewuste SMS:
Ik lees alleen maar een (zo lijkt me volkomen terecht!) verzoek om hulp bij een onderzoek naar mensenhandel. Ik lees er niets in of kan het interpreteren als een ontradingsstrategie hetzij dat de overheid wil waarschuwen voor mensenhandel althans wat in haar definitie als zodanig wordt gezien.

Je begrijpt Gondolas niet (net zomin als dat je mij begrijpt :biggrin:).
Voor zoverre het betreffende escortbureau al niet kapot gemaakt is ongeacht het resultaat van het onderzoek, is dit de doodsteek voor wat nog aan klanten mocht overblijven.

Big30

12 januari 2011, 23:14

Je begrijpt Gondolas niet (net zomin als dat je mij begrijpt :biggrin:).
Voor zoverre het betreffende escortbureau al niet kapot gemaakt is ongeacht het resultaat van het onderzoek, is dit de doodsteek voor wat nog aan klanten mocht overblijven.

Ik begrijp G9 zeer goed, zeg alleen dat ik het anders zie. Dit buro is overigens in 2008 al eens van soortgelijke feiten beschuldigd (site was toen ook weken off-line) maar de klanten die alleen het positieve willen zijn kwamen snel weer terug. Het effect van de SMS waarschuwing bij een aantal wat veel lager is dan het aantal bezoekers per dag zal gering zijn.

Effect zou wel eens kunnen zijn verontwaardiging bij de fans, woede tegen de overheid en veel steun aan die lieve en aardige meneren van die Escort site die het toch zo goed met de dames voorhebben.

Dat soort reacties las ik al veelvuldig ... . De rollen worden zo omgedraaid de overheid als kwade genius en het buro en de dames als slachtoffer van de overheid.

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2009/01/28/r260.htm

Goedemorgenallemaal

13 januari 2011, 11:31

Hallo Red Devil,

Bedankt voor de link. Dit maakt een stuk meer duidelijk. De link vermeldt het volgende:

"Waaraan kun je gedwongen prostitutie herkennen?
[...]

Als ik bovenstaande punten lees, denk ik niet dat ik ooit met gedwongen vrouwen op de kamer ben geweest. In Golden Time spreken de Roemeense vrouwen meestal redelijk tot goed Duits. En de vrouwen met wie ik ga, vragen altijd 100 EUR per uur, wat niet echt een "opvallend lage prijs" is. Ook maken ze bij mij geen angstige of treurige indruk, en ook hebben ze geen blauwe plekken.

Helemaal zeker weten doe ik het niet, maar laten we hopen dat het niet zo is.

Bergm550

Tja, als dat het lijstje is waar ik op moet letten dan heb ik althans volgens dat lijstje in NL en D en in B nog nooit met dit verschijnsel te maken gehad.
(wel op mijn vakantie Polen).

Of de wereld is goed en mooi en het komt in NL/BE/D niet voor, of ik heb een signaal gemist, of de plitie zit er naast met de kenmerken.

Het lijkt me niet dat aan alle kenmerken voldoen hoeft te worden en dat één of meerdere kenmerken voldoende is, waarbij dan weer aangetekend kan worden dat bv in het geval van blauwe plekken, iemand ook echt gewoon van de trap gevallen kan zijn, dat iemand ook echt zo stom geweest kan zijn om ooit uit liefde de naam van het vriendje te tatoeeren of dat de naam gewoon slaat op het zoontje, dat iemand toevallig die dag echt lusteloos is en geen zin heeft vanwege een kater, een verkoudheid of een lichte hoofdpijn (en toch is gaan werken omdat werk nu eenmaal werk is). En je kunt natuurlijk ook gespannen en angstig zijn als je wat inneemt...

Alabama

15 januari 2011, 18:28

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8711960/__Sms-bom_voor_hoerenlopers__.html?sn=binnenland,buitenl and

mmm:gruebel::gruebel:?? ik heb niets gehad, doe ik toch iets verkeerd:biggrin::innoc[1]::angst::nee:

Misschien geen klant geweest van dat escortbureau waar het over gaat... :)

Jansen

15 januari 2011, 19:47

http://www.telegraaf.nl/binnenland/8711960/__Sms-bom_voor_hoerenlopers__.html?sn=binnenland,buitenl and

mmm:gruebel::gruebel:?? ik heb niets gehad, doe ik toch iets verkeerd:biggrin::innoc[1]::angst::nee:

Nee jij doet niets verkeerd de Escorts buro,s hebben alleen dames die volwassen zijn.
Waar jij voor belt zijn bezoekers van het Padvindertje of huize Pinokkio.:biggrin:

Pistol Pete

15 januari 2011, 20:15

Nee jij doet niets verkeerd de Escorts buro,s hebben alleen dames die volwassen zijn.
Waar jij voor belt zijn bezoekers van het Padvindertje of huize Pinokkio.:biggrin:

lol....

pistol pete doet het tegenwoordig met 26-jarige pistolladies hoor....zie dit draadje.... (https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?t=24282)

En euh de jansen sletjes worden steeds jonger...Louana 20 jaar....:hah::hah:

Jansen

15 januari 2011, 20:24

lol....

pistol pete doet het tegenwoordig met 26-jarige pistolladies hoor....zie dit draadje.... (https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?t=24282)

En euh de jansen sletjes worden steeds jonger...Louana 20 jaar....:hah::hah:

:angryfire::angryfire: verdomme gaat mijn vriend P.P. met oudere dames en loop ik nu met de kleuters rond :wand::wand:

Maar wel een lekker kleuterje van 20 jaar en een lichaam van 23 jaar.;);)

Big30

15 januari 2011, 20:40

:angryfire::angryfire: verdomme gaat mijn vriend P.P. met oudere dames en loop ik nu met de kleuters rond :wand::wand:

Jullie gedragen je als 2 kleine kleutertjes :tongue::hah::baeh:!

edward

15 januari 2011, 21:37

:angryfire::angryfire: verdomme gaat mijn vriend P.P. met oudere dames en loop ik nu met de kleuters rond :wand::wand:

Maar wel een lekker kleuterje van 20 jaar en een lichaam van 23 jaar.;);)

Pas maar op Pater Jansen.

1246.

Jansen

15 januari 2011, 21:41

Pas maar op Pater Jansen.

1246.

Geen foto's plaatsen van de Pater :biggrin:

Nami

16 januari 2011, 16:40

http://bcove.me/abqxb51j

phoenix

16 januari 2011, 17:39

http://www.telegraaf.nl/binnenland/video_binnenland/8739667/__Roemeense_pooiers_opgepakt__.html?sn=video,video _binnenland,video_buitenland,video_prive,video_aut ovisie,video_opmerkelijk,video_vrouw

heren beren wellicht wat overbodig , maar het laatste zinnetje van deze politieman baart me echt zorgen....een van de sms-jes kreeg een dame vh vrouwelijke geslacht.....waarschijnlijk zou het mannetje een vervelend gesprek krijgen........over moraal gesproken, langzaam maar zeker moet het mannetje straks boeten......................gelukkig ben ik vrijgezel maar ik heb medelijden met heren die mobiel contact hebben met een dvp. De politie kan iedereen verdacht maken , dus ook een ieder een sms sturen als de ' pooier' is opgepakt....................langzaam maar zeker schuift de norm op naar '' nog even en in de bijbel van meneer opstelten staat dat je niet naar een dvp mag, want zo heeft meneer rutte dat van zijn moeder te horen gekregen , bij zijn wekelijke gesprek als hij bij zijn moeder eet' . .........................het zijn liberalen zo zegt men, maar ondertussen zijn ze zo conservatief dat nog even en je spreekt gewoon alles af zonder mobiel, met de postduif zeg maar

Gondolas9

16 januari 2011, 19:28

phoenix

16 januari 2011, 19:35

Misschien is er net iets meer mis met de moraal van die heer die met een andere dame dan zijn dame afsprak?[/QUOTE]

ik denk dat de politie geen ene moer te maken heeft met wat de prive relatie tussen ene man en zijn vrouw is, ook niet als die man andere vrouwen neukt....misschien weigert zei wel of gaat zelf ook met ander mannen van bil, echt laat de politie zich met de pooiers bezighouden die zorgen voor echte problemen en niet met prive relaties van echtparen...al bedriegt hij de hele boel bij elkaar.................er is altijd de ander partij die vast geen heilig boontje is.......

Gondolas9

16 januari 2011, 19:39

Maar de politie vraagt toch alleen maar om medewerking bij het uitschakelen van pooiers? Daar kan toch geen weldenkend mens iets tegen hebben, of zie ik dat verkeerd?

rmjhexe

16 januari 2011, 20:16

:cool:op telegraaf.nl staat een video over deze actie:cool:

Gondolas9

16 januari 2011, 20:23

ja, dat hadden we in bijdrage 38 ook al ontdekt :rolleyes:

edward

16 januari 2011, 20:50