Persoonlijke aanvallen --> Niet meer schrijven

[jacky pakutra]

door dit soort puur persoonlijke bejegeningen (al is het in dit geval helaas niet meer te herleiden door edit dan wel veegwerk) die NIKS meer met de oorspronkelijke ratio van dit forum te maken (uitwisselen van hoerenervaringen) ben ik (en meer "bekende" beren) al enige tijd een beetje klaar met dit forum.
behandel elkaar met respect, laat een ieder in zijn waarde en speel het aub niet op de persoon, ieder is hier vrij om zijn ervaringen te posten zonder dat andere beren daar een persoonlijk oordeel over hoeven te vellen. intolerantie viert hier blijkbaar hoogtij...ook met betrekking tot het elkaar verwijten maken van gedrag in de club zelf, ik verwijs naar https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?28407-De-verbroedering-SFL-IJB11-P1-en-S-amp-F-worden-vrienden.&p=246368#post246368

greetz, JP

ps kanttekening is in dit geval dus wel, dat ik de oorspronkelijke posts (en aanzet tot deze "discussie) niet meer kan zien door overijverig edit/veegwerk , maar de vileine toonzetting is al triest genoeg voor dit forum...

[yep3]

Bravo JP
precies zoals ik erover denk
ik pen een ervaring neer, absoluut met het hand op mijn hart de waarheid
enkele beren storen zich hieraan omdat dit niet overeenkomt met hun ervaring of communicatie met desbetreffende dame.
Arrogantie ten top dat zij denken het beter te weten en bestrijden mijn posts
wel of niet gesteund/aangestuurd of geinformeerd door betreffende dame

[jacky pakutra]

maar het verhaal is totaal niet meer te verleiden...heb jij geveegd of is wis30 weer bezig geweest?
beetje jammer want zo is het dus niet meer te volgen, en uit ervaring weet ik ook dat Jack42 een aardige kerel is die niet snel in de aanval zal gaan...maar het ging me met name om de algehele tendens die ik (en ook andere beren) hier de laatste tijd waarnemen...

nu hebben we ook weer een mod, die dit uiteraard zeer snel uit het PHG draadje haalt (we weten nu trouwens dat B30 de schuldige is dat er met oud en nieuw zo weinig eten was:smile2:) en er een of andere onzinnige titel aangeeft...
heb ik ergens gezegd dat ik niet meer schrijf om deze reden? neen maar goed laat het maar lekker staan, ik vind het wel prima, ga zo aan het werk... ciaoo

[Willem2]

maar het verhaal is totaal niet meer te verleiden...heb jij geveegd of is wis30 weer bezig geweest?
beetje jammer want zo is het dus niet meer te volgen, en uit ervaring weet ik ook dat Jack42 een aardige kerel is die niet snel in de aanval zal gaan...maar het ging me met name om de algehele tendens die ik (en ook andere beren) hier de laatste tijd waarnemen...

nu hebben we ook weer een mod, die dit uiteraard zeer snel uit het PHG draadje haalt (we weten nu trouwens dat B30 de schuldige is dat er met oud en nieuw zo weinig eten was:smile2:) en er een of andere onzinnige titel aangeeft...
heb ik ergens gezegd dat ik niet meer schrijf om deze reden? neen maar goed laat het maar lekker staan, ik vind het wel prima, ga zo aan het werk... ciaoo

Nee, ik heb dat gedaan.
Niks denigrerends en betweterig zeggen dat het wis30 was terwijl je net een interne mail van mij hebt gekregen. Dus dat wist jij !!!
En ik ken beide heren ook. En het waren gewoon persoonlijke aanvallen die op ieder forum worden weggehaald.

:wink2:

[jacky pakutra]

waar zeg ik dat het big30 was? ik zie het niet staan....
o, nu ben ik degene die denigrerend is? en meteen maar betweterig erbij, dank je.
ik zag/ las je interne mail pas nadat ik gereageerd had, sorry hoor!
dus bij deze ook bedankt voor jouw "bijdrage" in deze revolte (waardeoordelen geven over mij/ mijn post) zonder eerst als fatsoenlijke burger te vragen hoe het zit...

een mod zou het goede voorbeeld moeten geven, zeker iemand als jij...beetje jammer.
ben je met je verkeerde been uit bed gestapt, of hebben bepaalde sponsors hun toelage voor 2012 verlaagd? :smile2:

[Willem2]

waar zeg ik dat het big30 was? ik zie het niet staan....
o, nu ben ik degene die denigrerend is? en meteen maar betweterig erbij, dank je.
ik zag/ las je interne mail pas nadat ik gereageerd had, sorry hoor!
dus bij deze ook bedankt voor jouw "bijdrage" in deze revolte (waardeoordelen geven over mij/ mijn post) zonder eerst als fatsoenlijke burger te vragen hoe het zit...

een mod zou het goede voorbeeld moeten geven, zeker iemand als jij...beetje jammer.
ben je met je verkeerde been uit bed gestapt, of hebben bepaalde sponsors hun toelage voor 2012 verlaagd? :smile2:


Bekijk jij nu nog eens je eigen bericht en deze....:cool:

[jacky pakutra]

sorry, ik pleit voor meer tolerantie en dan ga jij me hier vervolgens aanvallen...en met allerlei termen als denigrerend smijten...

voor mij onbegrijpelijk, maar ik bedoel het goed dus snap je toonzetting totaal niet..zeker niet in jouw positie

maar ik ga aan de slag nu...succes!

[jacky pakutra]

het enige wat ik wil zeggen is dit eigenlijk:

een tijd geleden las ik met veel plezier dit forum, waarop beren met elkaar ervaringen uitwisselen
de laatste tijd is het echter steeds meer zo geworden dat ik me ging storen aan wat ik net aangaf...en daardoor raak je het een beetje beu...ook omdat er (in het geval waar ik PP citereerde) vaak niks aan wordt gedaan.

staat los van schrijven op een forum. ieder mag schrijven over zijn ervaringen wanneer hij wil, is een vrije keuze, die een ieder van elkaar zal respecteren. en na een tijdje druk te zijn geweest op het forum raak je ook weer eens wat schrijfmoe en schrijf je een tijd wat minder, zoals gezegd ieder zijn keuze en niemand hoeft dan ook maar enige verantwoording af te leggen waarom hij of zij al dan niet schrijft.

laat een ieder in zijn waarde en oordeel niet over wat ander doen cq laten en laat persoonlijke bejegeningen aub achterwege, zodat de ratio achter dit forum niet verloren gaat.
voor mij is hiermee de kous af, zonde van het zoveelste draadje met een onzinnige titel.

[yep3]

swah

[Willem2]

het enige wat ik wil zeggen is dit eigenlijk:

een tijd geleden las ik met veel plezier dit forum, waarop beren met elkaar ervaringen uitwisselen
de laatste tijd is het echter steeds meer zo geworden dat ik me ging storen aan wat ik net aangaf...en daardoor raak je het een beetje beu...ook omdat er (in het geval waar ik PP citereerde) vaak niks aan wordt gedaan.

staat los van schrijven op een forum. ieder mag schrijven over zijn ervaringen wanneer hij wil, is een vrije keuze, die een ieder van elkaar zal respecteren. en na een tijdje druk te zijn geweest op het forum raak je ook weer eens wat schrijfmoe en schrijf je een tijd wat minder, zoals gezegd ieder zijn keuze en niemand hoeft dan ook maar enige verantwoording af te leggen waarom hij of zij al dan niet schrijft.

laat een ieder in zijn waarde en oordeel niet over wat ander doen cq laten en laat persoonlijke bejegeningen aub achterwege, zodat de ratio achter dit forum niet verloren gaat.
voor mij is hiermee de kous af, zonde van het zoveelste draadje met een onzinnige titel.


Prima gezegd hoor, echter enkele bijzinnen van jou bevallen mij ook niet. Ik mag daar echter niks meer over zeggen want volgens jou is hiermee de kous af. Is dat jouw tolerantie ? Mijn vrijheid eindigt waar uw vrijheid begint ?

[RAUL7]

Prima gezegd hoor, echter enkele bijzinnen van jou bevallen mij ook niet. Ik mag daar echter niks meer over zeggen want volgens jou is hiermee de kous af. Is dat jouw tolerantie ? Mijn vrijheid eindigt waar uw vrijheid begint ?

Omdat voor hem de kous af is, wil het niet zeggen dat gij uw mening niet moogt intikken! :cool:

[Big30]

sorry, ik pleit voor meer tolerantie en dan ga jij me hier vervolgens aanvallen...en met allerlei termen als denigrerend smijten...
niemand valt je aan, laat staan dat er denigrerend wordt gesproken. zo ervaar ik overigens het wel als je weer volkomen onterecht en overbodig zo nodig mij met wis30 moet aanspreken, over respect en tolerantie gesproken.

Verwar het begrip tolerantie ook niet met "alles moet maar kunnen" integendeel zelfs. Je bent tolerant tov elkaar binnen bepaalde grenzen, noem dat het tolerantie veld. Persoonlijke aanvallen en elkaars integriteit in twijfel brengen kan te ver gaan en dat hoort niet op het forum thuis.

Willem2 heeft overigens terecht 2 kleine berichtjes weggehaald, was ook niet zo relevant. Jouw reactie daarop komt op me over als redelijk buiten proportioneel.

Ik begrijp ook volstrekt niet welk punt je wilt maken:

ook omdat er (in het geval waar ik PP citereerde) vaak niks aan wordt gedaan.

ieder mag schrijven over zijn ervaringen wanneer hij wil, is een vrije keuze, die een ieder van elkaar zal respecteren.

Is dat nu een appel voor alles moet kunnen of juist niet? Probeer simpel te begrijpen wat je bedoelt.

We doen ons best om dit forum leuk, gezellig en leesbaar te houden:

voor mij is hiermee de kous af, zonde van het zoveelste draadje met een onzinnige titel.
Daar slagen we dus niet zo in en dat is toch jammer ... .

[P11111]

Laten we vanaf nu het hele jaar aardig, lief en behulpzaam voor elkaar zijn!

[bad pritt]

Heren jullie zitten zo vaak in clubs en dan besteden jullie zoveel woorden aan een non discussie ?

Humor mag, respekt als je het niet kan geven, diskwalificeer je jezelf en niet die ander.

[Johnny Bravo]

MMmmmmmmm waar hebben we het eigenlijk over????

Het is toch een hobby die wij als ijsberen uitvoeren en voor sommige ijsberen is het "helaas"verslaving geworden.
We proberen allemaal een beetje de realiteit te ontlopen door ons te begeven naar een saunaclub toe.
Dat geldt ook hier op het forum, ook hier proberen we onze dagelijkse leven, de sleur, van ons af te schrijven.
Er zijn ijsberen die graag overdrijven hoe goed ze wel niet zijn, andere ijsberen zijn weer te serieus in saunaclubs en op het forum.
Maar op dit forum is plaats voor iedereen, voor alle ijsberen maar we moeten respect vol blijven naar elkaar toe.

Greetz,

JB

[Big30]

Laten we vanaf nu het hele jaar aardig, lief en behulpzaam voor elkaar zijn!
dat zijn we het hele jaar al zo vaak, dat weet jij toch ook wel :biggrin:!

jij lief, aardig en behulpzaam, dit is niet het humor-topic :tongue:, ga lekker stoken in het voetbal topic jij PTE en AJAX fan :hah:.

ach ja "waar hebben we het eigenlijk allemaal over" ;).


Een ieder de beste wensen voor 2012 nog!

[Johnny Bravo]

dat zijn we het hele jaar al zo vaak, dat weet jij toch ook wel :biggrin:!

jij lief, aardig en behulpzaam, dit is niet het humor-topic :tongue:, ga lekker stoken in het voetbal topic jij PTE en AJAX fan :hah:.

Ben je nu tevreden @ B30

Co weg bij Twente!!! Daar ben jij vast een zeker blij mee als groot Twente-supporter?

[Big30]

Co weg bij Twente!!! Daar ben jij vast een zeker blij mee als groot Twente-supporter?
???????????????????
Yep lees het nu! Ben trouwens van fan FC Zwolle :tongue:.

Denk dat Steve morgen al voor de groep zal staan.

[Johnny Bravo]

Ben je nu tevreden @ B30

Co weg bij Twente!!! Daar ben jij vast een zeker blij mee als groot Twente-supporter?

Of val ik je nu aan???

Dat is niet de bedoeling hoor!!!!!!

[jacky pakutra]

Prima gezegd hoor, echter enkele bijzinnen van jou bevallen mij ook niet. Ik mag daar echter niks meer over zeggen want volgens jou is hiermee de kous af. Is dat jouw tolerantie ? Mijn vrijheid eindigt waar uw vrijheid begint ?

wie zegt dat je niks mag zeggen? ik zeg dat ik het hierbij prima vind maar het staat je vrij om te reageren uiteraard.
waarom leg jij alles uit zoals jij het wil lezen? ik voel me ernstig aangetast in mijn tolerantie cq vrijheid van interpretatie van mijn mening:smile2:

come on Willem2 , ik wist niet dat jij zo'n lange tenen had, ik heb je niks misdaan...maar bij jou zit het blijkbaar nogal erg hoog..neem een slokje water dan zakt het wel wat, hoop ik voor je...

[jacky pakutra]

niemand valt je aan, laat staan dat er denigrerend wordt gesproken. zo ervaar ik overigens het wel als je weer volkomen onterecht en overbodig zo nodig mij met wis30 moet aanspreken, over respect en tolerantie gesproken.



wis30 is een naam die ik niet heb bedacht, is toch gewoon een grappige bijnaam, iets ludieks, zie hem zo vaak voorbijkomen dat ik niet kan voorstellen dat je je werkelijk aan stoort.
op alle andere beren die je wis30 noemen heb ik je niet op deze wijze zien reageren,dus waarom bij mij dan wel?

als je niet meer tegen een grapje kan en zo'n ludieke bijnaam als als respectloos betitelt, tja....

sorry maar zijn jullie allemaal ongesteld ofzo? was ist los????

NB over denigrerend werd wel jegens mij wel degelijk gesproken, als je terugleest...of is dat inmiddels alweer geveegd? :smile2:

[Picasso 1]

Mijn voornemen voor 2012 is niet te trappen op andermans lange tenen. Mijn voornemen voor 2013 is te meten hoe lang andermans lange tenen zijn.

[Bosco]

sorry maar zijn jullie allemaal ongesteld ofzo? was ist los????


Hey Puta, dit vind ik nou weer aardig denigerend van je naar de dames toe. :rolleyes:

[yep3]

Laten we maar allemaal lekker aan onze pik laten zuigen, mondjes volkladeren mijn ons sperma en dames anaal nemen.
Jammer dat de dames dit niet aan iedereen aanbieden, zelfs niet aan hun pannekoeken,

Alaaf en nu ertegenaan

[jacky pakutra]

Hey Puta, dit vind ik nou weer aardig denigerend van je naar de dames toe. :rolleyes:

hahaha je hebt gelijk ik bied bij deze mijn excuses aan, eigenlijk schandalig dat zoiets denigrerends niet acuut geveegD wordt:smile2:

[Johnny Bravo]

hahaha je hebt gelijk ik bied bij deze mijn excuses aan, eigenlijk schandalig dat zoiets denigrerends niet acuut geveegt wordt:smile2:

Dat is een mooi klusje voor veeg30:baeh:

[jacky pakutra]

Mijn voornemen voor 2012 is niet te trappen op andermans lange tenen. Mijn voornemen voor 2013 is te meten hoe lang andermans lange tenen zijn.

jij komt altijd fluitend weg met je one-liners en ik heb meteen 2 overspannen mods in mijn nek als ik eens een positief statement wil maken .:smile2:
je moet me toch eens uitleggen hoe je dat klaarspeelt :biggrin:

[Big30]

jij komt altijd fluitend weg met je one-liners en ik heb meteen 2 overspannen mods in mijn nek als ik eens een positief statement wil maken .:smile2:
je moet me toch eens uitleggen hoe je dat klaarspeelt :biggrin:
kan ik je wel uitleggen :biggrin:, P1 komt op nieuwjaarsdag bij W2, mij en den Tieg op bezoek, wenst ons een gelukkig nieuwjaar, vraagt dan vriendelijk of de wijnvoorraad aanvulling behoeft, bakt oliebollen voor ons, neemt champagne en kaviaar mee, deelt Ipad's uit, kijk zo doe je dat dus :tongue:!

Stelt weinig voor maar je moet het wel ff weten he!

Wacht ff, JB belt aan en staat met een kistje Riesling wijn aan de deur. Hmmm goedkoop spul, zo werkt dat dus niet. Die moet maar weer naar de slijter gaan :tongue:.

[Bosco]

kan ik je wel uitleggen :biggrin:, P1 komt op nieuwjaarsdag bij W2, mij en den Tieg op bezoek, wenst ons een gelukkig nieuwjaar, vraagt dan vriendelijk of de wijnvoorraad aanvulling behoeft, bakt oliebollen voor ons, neemt champagne en kaviaar mee, deelt Ipad's uit, en gaat op zijn knietjes en zegt OTTO, kijk zo doe je dat dus :tongue:!

Stelt weinig voor maar je moet het wel ff weten he!

:smile2:

[jacky pakutra]

was aan het wachten op je gebruikelijke "grapje" zodat we deze non discussie kunnen sluiten, maar daar is ie al.
goede timing:smile2:

[Johnny Bravo]

Wacht ff, JB belt aan en staat met een kistje Riesling wijn aan de deur. Hmmm goedkoop spul, zo werkt dat dus niet. Die moet maar weer naar de slijter gaan :tongue:.

Krijg toch de p%^^*& *&%*^(^^&(**%^*&%^0 :thefinger:

[Big30]

Krijg toch de p%^^*& *&%*^(^^&(**%^*&%^0 :thefinger:
Ja lekker man :biggrin::biggrin::biggrin:!

Aldi Riesling in een duur kistje wat je nog thuis had staan, pffffffff kheb je wel door hoor :asshole:! In dat kistje hoort een Château Pétrus!

[jacky pakutra]

kan ik je wel uitleggen

ik vind het respectloos dat je zo misplaatst betweterig bent dat je antwoord denkt te kunnen geven op de vraag die ik een ander (nota bene intelligent geacht persoon) stel:smile2:
schoenmaker houd je bij je euhmm veger...

[MichelJ]

Hoe laat begint het neuken? Volgens mij is het de hoogste tijd.

[Picasso 1]

Hoe laat begint het neuken? Volgens mij is het de hoogste tijd.
Je bent echt een slet, je kan zo in Golden Time werken want de dames hier zeggen exact hetzelfde.

[MichelJ]

Je bent echt een slet, je kan zo in Golden Time werken want de dames hier zeggen exact hetzelfde.

Als Spaanse Jennifer, die vloeiend Roemeens spreekt, er is wil ik best EUR 50 komen verdienen.

[BefBeer]

Uit JB:
Ik heb een hekel aan bumperklevers, ik had er laatst weer één voor me zitten.


... .en dat blijkt allemaal uit jouw handtekening? (In het kader van deze discussie over toleratie)
grapje!

BefBeer

[seksenfun]

Op de man spelen. Ik begrijp ook niet, al lang niet, niet van gisteren dus, dat de mods dit laten gebeuren. Dat wissen ze niet, info over een dame, vernomen door de dame, wordt gewist. Te gek, als je het mij vraagt. Bijvoorbeeld bij Yin Yang:
Wij schrijven enkel wat we meemaakten. Het zijn haar woorden. Dit is dus relevante en belangrijke informatie. Geen speculatie. Anders veeg je al jouw admin-formuliertjes maar weg want die zijn gebaseerd op info van een derde over een dame, dus zelfs niet rechtstreeks van de dame vernomen.
Beren die al ervaring met haar hadden en niet kunnen geloven dat ze zou veranderd zijn, kunnen nog altijd nog een keer met haar gaan. Blijkt voor hen alles nog zoals vanouds te zijn dan zijn er nog twee mogelijkheden: gekende klanten krijgen de oude service nog of ze past haar service aan, aan de drukte van het moment (veel beren = afwerken, weinig beren = veel salen). Meer neergepende ervaringen zullen uitsluitsel brengen :smoke:.

Gaat ingekort worden tot: Wij schrijven enkel wat we meemaakten. Het zijn haar woorden.



Het oorspronkelijke idee om vrijkaartjes te geven als je een uitgebreide belevenis neerpent, is erg tof. Zo wordt het forum levendig. Me dunkt dat je toch moet in het oog houden dat de informatie over de dames (en in tweede instantie over de club) de eerste prioriteit blijft. Dat is echter niet meer zo naar mijn aanvoelen en dat verveelt me. Waar een forum voor dient, gaat grotendeels teniet. Beren die spelletjes organiseren, beren die alle items volspammen wordt door de mods als tof beschouwd en ze geven die beer dan jaarlijks 20 vrijkaartjes. Als je dan leest dat "thanks" een rol spelen om te kunnen winnen en je begint plots alles (maar dan ook alles) te "thanksen", duidelijk als grapje, ontnemen ze je de "thanks-knop". Dit was niet om te "klo..." maar blijkbaar zagen Ace2 en Big30 het wel zo. Nu ja... no prob.
Mooie recensies over dames worden in verhouding weinig genomineerd. Als voorbeeld haar ik de prachtige recensie van zeppos aan. De zoveelste belevenis in een club, des te meer. Hoe veel er ook in overdreven is, hoeveel er ook bij gefantaseerd werd. Het is hier nog geen SF-forum, dacht ik. Geen hard-op-droom-forum. Wat gebeurt alsvolgt. Beren gaan recensies van dames weven in hun prozastuk over de club. Zo geraakt info over de dame sneller genomineerd. Zo wordt het onmogelijk om nog wat op te zoeken over een dame. Waar het forum in eerste plaats zou moeten voor dienen, wordt onpraktisch. Dezelfde nomineren altijd dezelfde (vriendjes). Recensies van dames worden soms opgesmukt om het wat leuker over te laten komen --> recensie is niet 100 % betrouwbaar meer.

Mijn persoonlijke mening is dat deze ontsporing weer rechtgezet moet worden. Info over dames behoort te staan onder de dames hun draadje. Info over de club onder het algemene clubgedeelte. Plotse aanvallen op een persoon dienen onmiddellijk verwijderd te worden, niet info over een dame van eerste hand. Rare kronkels hier soms.

Nog iets dat me opvalt. Mooie recensies van een niet-sponserende club worden niet genomineerd. Negatieve berichtgeving over dezelfde club wel. (Aca oudjaar). Is het zo dat het moet zijn? Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

In elk geval is mijn lust weg om hier mijn beleving van gisteren in YY neer te pennen en de beleving met Emna (hoe mooi die ook was). Ik post niet enkel positieve dingen. Negatief moet ook kunnen. Emna versus Nikita, bijvoorbeeld.

Aanvallen van ijsbeer11, Bosco, boy69... doen mij niets meer, tenzij dat ze mij de zin van het schrijven hier ontnemen :smoke:.

(Uiteraard is dit gewoon mijn gevoel op dit moment. Ik predik hier niet het evangelie. Natuurlijk mogen de vernoemde beren hun gal spuwen maar ik ga niet mee op in een overloze discussie. Dit keer heb ik mijn punt reeds gemaakt ;) .)

[Badslippers]

waar zeg ik dat het big30 was? ik zie het niet staan....


(we weten nu trouwens dat B30 de schuldige is dat er met oud en nieuw zo weinig eten was:smile2:)

In ieder geval geef je expliciet aan dat B30 schuldig is aan de hongersnood op oudjaarsavond in "PHG".


Maar los daarvan, ik heb dit draadje keer op keer doorgelezen omdat het me fascineert. Het fascineert me omdat ik het niet begrijp. Nou weet ik dat mijn intellectuele vermogens niet elke dag optimaal functioneren. Zoiets als een één-dags-vlieg die zijn dag niet heeft.

Wat wel op mijn voelsprieten binnenkomt is GIGANTISCHE IRRITATIE. En niet zo'n beetje ook. Jij bent behoorlijk over de zeik JP maar ik kan geen oorzaak vinden. Je voert discussies op het scherpst van de snede en ik heb altijd de indruk dat het daarbij om het onderwerp gaat en niet om de persoon. Dat lijkt me geen verkeerde eigenschap. Maar blijkbaar zijn er nu berichten geweest waardoor de emoties hoog zijn opgelopen. Normaal vuurt je verbale "Kalashnikov" loepzuivere schoten af en wie dat niet goed weet te pareren kan beter dekking zoeken analoog naar de uitdrukking: "If you can't stand the heat, get out of the kitchen." Je wilt me nu toch niet vertellen dat de keuken voor jou te heet wordt "for whatever reason" en je dit forum maar gaat verlaten.

Over selectief vegen is mij niks bekend. Misschien ben ik naïef maar ik kan me dat moeilijk voorstellen. Voor zover ik weet worden ernstige schofferingen, privacygevoelige zaken, bedreigingen en racistische toestanden verwijderd. Lijkt mij logisch. Ik heb niet het gevoel dat op dit forum een verregaande mate van intolerantie is. Er wordt soms stevig gediscussieerd en als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren. Wat ik onderschrijf is dat een aantal ijsberen dit forum en zijn leden veel te serieus nemen. Je laat je de pis toch niet lauw maken door wat flauw geneuzel. Want meer is het niet. Om dommigheid en gezever kun je het beste eens hartelijk lachen.

[Dolfie]

Beren die spelletjes organiseren, beren die alle items volspammen wordt door de mods als tof beschouwd en ze geven die beer dan jaarlijks 20 vrijkaartjes.


REVOLUTIE:biggrin::biggrin:

Godverdomme,20 Vrijkaartjes per jaar:betrunken:
Ik moet dringend hier alles gaan volspammen;)

Grtz,Dolfie aka de vrijkaartenjager

[Big30]

In ieder geval geef je expliciet aan dat B30 schuldig is aan de hongersnood op oudjaarsavond in "PHG".

Om mee te beginnen maar ik kan van nog veel meer beschuldig worden en steeds zal ik zeggen Mea Culpa.

1. De ophef en reden voor dit topic begon allemaal omdat 2 kleine berichtjes waar beren wat flauw tegen elkaar deden door Willem2 (terecht) werden weggehaald. Soit.

2. De ophef van S&F ontgaat me enigszins. In een dame topic had ik vermeld niet meer te gaan speculeren of zoals Duitsers dat noemen te hineininterpretieren. Dat was al 3 maal gebeurd, punt was gemaakt, had ook geschreven nu verder met recensies en S&F schrijft wat ie hierboven nog weer eens aanhaalt. Ik zeg weer soit. Hier mag het wel hoor in een dame topic niet.

3. Als S&F zegt dat een aantal beren hem nou ja aanvallen is een groot woord maar een beetje pesten/jennen, ja dat klopt wel een beetje. Gaat het te ver halen we het echt wel weg. Dat weet S&F denk ik ook wel.

4. Ik ben zelf niet voor een forum waar heel strak wordt gemodereerd, dat is denk ik niet de cultuur hier. Maar dat impliceert natuurlijk wel dat de leden zich een beetje volgens die wat vrije cultuur gedragen. Maak er gebruik van.
Daar hoort ook bij kritiek op de Forumleiding, ook als die in onze ogen niet terecht is.


Maar in alle serieusheid en oprechtheid. Het is eigenlijk van de gekke waar we ons hier druk om maken. We zijn hier op dit forum om te schrijven over onze clubbezoeken en over onze ervaringen met de dames. Dat kan in grote vrijheid gebeuren.
Het forum is ook een beetje een plek om lekker wat plezier te maken soms wat te jennen soms wat gekkigheid uit halen.

Niet meer en niet minder en wat we vooral niet moeten vergeten is dat we hier over onze hobby praten en dat doen op een forum waar we proberen om een goede sfeer te handhaven.

Probeer een en ander ook eens wat te relativeren en neem alles ook weer niet te serieus ... .

m.vr.gr.,
Big30

[Badslippers]

Op de man spelen. Ik begrijp ook niet, al lang niet, niet van gisteren dus, dat de mods dit laten gebeuren. Dat wissen ze niet,

Zou inderdaad vaker mogen gebeuren. Echter, dan wordt er weer gesneerd dat er te snel en te frequent geveegd wordt. Laat ik dit zeggen. Ik heb grote bewondering voor de MODS want zij krijgen zoveel zeik en kak over zich heen dat produceren wij met zijn allen nog niet in een jaar. Oké, ik chargeer maar het is moeilijk om het goed te doen, het iedereen naar de zin te maken. Als ik MOD was, was ik allang afgehaakt. Van de andere kant denk ik ook dat forumadmins tegen een stootje moeten kunnen anders gaan ze maar wat anders doen.



Het oorspronkelijke idee om vrijkaartjes te geven als je een uitgebreide belevenis neerpent, is erg tof. Zo wordt het forum levendig.

Die vrijkaartjes is een leuke bijkomstigheid maar ik kan me moeilijk voorstellen dat als je honderden euro's per week naar de club brengt je gaat geilen op die vrijkaarten.


Me dunkt dat je toch moet in het oog houden dat de informatie over de dames (en in tweede instantie over de club) de eerste prioriteit blijft. Dat is echter niet meer zo naar mijn aanvoelen en dat verveelt me. Waar een forum voor dient, gaat grotendeels teniet.

Mwahhhhh, dan kan er beter een bulldozer ingezet worden om te vegen. Het is moeilijk, zo niet onmogelijk om, laten we zeggen de honderd schrijvende ijsberen zo strak in het gareel te houden. Ieder schrijft naar zijn eigen stijl en mogelijkheden.




Beren die spelletjes organiseren, beren die alle items volspammen wordt door de mods als tof beschouwd en ze geven die beer dan jaarlijks 20 vrijkaartjes.

Welke ijsbeer is dat?



Het is hier nog geen SF-forum, dacht ik.

SF-forum? wat is dat?


Geen hard-op-droom-forum. Wat gebeurt alsvolgt. Beren gaan recensies van dames weven in hun prozastuk over de club. Zo geraakt info over de dame sneller genomineerd. Zo wordt het onmogelijk om nog wat op te zoeken over een dame. Waarhet forum in eerste plaats zou moeten voor dienen, wordt onpraktisch.

Dat is gewoon een stijl kwestie. Sommige ijsberen schrijven "To the point", andere schrijven een lange verhalende recensie. Ik vind het bijvoorbeeld wel leuk om een lange lap tekst te lezen waar ook van alles over de interactie tussen de ijsberen te lezen valt. kan me goed voorstellen dat veel ijsberen dat wegklikken. Vaak staat er een link naar de desbetreffende dame waarmee gekamerd is. Daar is toch niks mis mee. Hoef je niet dat hele verhaal te herkauwen maar klik je op de link en ben je bij de dame. Ik sla "Topics" over die me niet interesseren zoals al die verjaardagshit, voetballen. Ik vind dat toch vrij gemakkelijk te filteren. Zo klik ik ook bijna nooit op die "You Tube links". Interesseren me niet. Voor de muzieklinkjes van de racebeer maak ik een uitzondering. dat moppenrubriekje lees ik ook nooit.


Dezelfde nomineren altijd dezelfde (vriendjes).

Natuurlijk zijn er bepaalde sympathieën tussen ijsberen onderling en ik ga hier niet ontkennen dat "bevriende" ijsberen elkaar nomineren. Op een andere plek heb ik daar al iets over gezegd dus dat ga ik niet hier herhalen. Ergens in een discussie die Teiresas startte of aanhaalde. Weet niet meer precies.

[link toch even opgesnort:]
https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?28181-FINAL-COUNTDOWN-2011-(10-VRIJKAARTEN!!!)&p=247640#post247640


Mijn persoonlijke mening is dat deze ontsporing weer rechtgezet moet worden. Info over dames behoort te staan onder de dames hun draadje. Info over de club onder het algemene clubgedeelte. Plotse aanvallen op een persoon dienen onmiddellijk verwijderd te worden, niet info over een dame van eerste hand. Rare kronkels hier soms.

laatste stukje kan ik niet helemaal volgen. Alles precies zo kaderen als je wenst, lijkt me onmogelijk zonder rigoureus veegwerk. Ik vind dat een ijsbeer de vrijheid heeft om zijn stuk te schrijven zoals het hem past.


Nog iets dat me opvalt. Mooie recensies van een niet-sponserende club worden niet genomineerd. Negatieve berichtgeving over dezelfde club wel. (Aca oudjaar). Is het zo dat het moet zijn? Dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Nomineren wordt toch gedaan door de ijsberen en niet door de MODS! Die ijsberen hebben daar toch geen belang bij. "Punt" ontgaat me.



In elk geval is mijn lust weg om hier mijn beleving van gisteren in YY neer te pennen en de beleving met Emna (hoe mooi die ook was). Ik post niet enkel positieve dingen. Negatief moet ook kunnen. Emna versus Nikita, bijvoorbeeld.

Dat denk ik ook weleens. Zit je een beetje te schrijven voor wat ondankbare secreten.


Aanvallen van ijsbeer11, Bosco, boy69... doen mij niets meer, tenzij dat ze mij de zin van het schrijven hier ontnemen :smoke:.

Ai, als ik zoiets lees denk ik altijd: "Dat doet je dus heel veel". Zoiets als de bevestigende ontkenning in het liedje van "10CC, I'm Not In Love". Die kerel was dus wél verliefd, en hevig ook. Net zoiets als mensen die met de grootste stelligheid beweren: "Als ik ergens een hekel aan heb dan is het liegen.". Dan word ik altijd alert want dat zijn meestal de grootste leugenaars. Wat ik bedoel is, je ligt er dus wel degelijk wakker van!


(Uiteraard is dit gewoon mijn gevoel op dit moment. Ik predik hier niet het evangelie. Natuurlijk mogen de vernoemde beren hun gal spuwen maar ik ga niet mee op in een overloze discussie. Dit keer heb ik mijn punt reeds gemaakt ;) .)


In het algemeen gezegd. Dit forum is ook een podium om te discussiëren. Als een discussie echter alleen maar is om je eigen superieure standpunten telkens te herhalen en bevestigd te krijgen en je niet open staat voor iemand anders zijn mening dan slaat de discussie dood.Dan krijg je polarisatie waar je weinig mee op schiet. Nogmaal, hier wordt bij tijd en wijle pittig gediscussieerd maar als ik dit forum vergelijk met andere fora dan is het hier een braaf knapenkoor. Ik bedoel, kijk hier eens. Een voorbeeldje van een keurig nette discussiegroep op "Usenet" die eigenlijk over koken en recepten gaat maar die volledig lam wordt gelegd door een trollende dwaas.
http://tinyurl.com/7hsbdok

[jacky pakutra]

In ieder geval geef je expliciet aan dat B30 schuldig is aan de hongersnood op oudjaarsavond in "PHG".


Maar los daarvan, ik heb dit draadje keer op keer doorgelezen omdat het me fascineert. Het fascineert me omdat ik het niet begrijp. Nou weet ik dat mijn intellectuele vermogens niet elke dag optimaal functioneren. Zoiets als een één-dags-vlieg die zijn dag niet heeft.

Wat wel op mijn voelsprieten binnenkomt is GIGANTISCHE IRRITATIE. En niet zo'n beetje ook. Jij bent behoorlijk over de zeik JP maar ik kan geen oorzaak vinden. Je voert discussies op het scherpst van de snede en ik heb altijd de indruk dat het daarbij om het onderwerp gaat en niet om de persoon. Dat lijkt me geen verkeerde eigenschap. Maar blijkbaar zijn er nu berichten geweest waardoor de emoties hoog zijn opgelopen. Normaal vuurt je verbale "Kalashnikov" loepzuivere schoten af en wie dat niet goed weet te pareren kan beter dekking zoeken analoog naar de uitdrukking: "If you can't stand the heat, get out of the kitchen." Je wilt me nu toch niet vertellen dat de keuken voor jou te heet wordt "for whatever reason" en je dit forum maar gaat verlaten.

Over selectief vegen is mij niks bekend. Misschien ben ik naïef maar ik kan me dat moeilijk voorstellen. Voor zover ik weet worden ernstige schofferingen, privacygevoelige zaken, bedreigingen en racistische toestanden verwijderd. Lijkt mij logisch. Ik heb niet het gevoel dat op dit forum een verregaande mate van intolerantie is. Er wordt soms stevig gediscussieerd en als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren. Wat ik onderschrijf is dat een aantal ijsberen dit forum en zijn leden veel te serieus nemen. Je laat je de pis toch niet lauw maken door wat flauw geneuzel. Want meer is het niet. Om dommigheid en gezever kun je het beste eens hartelijk lachen.

Hoi Badslippers, dank voor je uitgebreide en serieuze en eerlijke reactie, wordt gewaardeerd.
door het verplaatsen begint het draadje een beetje op een vreemde manier, just in the middle of nothing.
dus kan me voorstellen dat het wat lastig wegleest.

verder heb ik alle vertrouwen in je mensenkennis maar ik moet zeggen dat ik me in dit geval geen seconde heb geirriteerd.
ik was hoogstens verbaasd door de enorme irritatie die er van de mods jegens mij kwam.
voorbeeld als het noemen van de naam wis30, wat al 100 keer als ludiek grapje is gebeurd. nu doe ik het en staan er 2 mods te stressen met rook uit hun oren.

nogmaals : het enige wat me soms irriteert is dat er op de man wordt gespeeld. discussies voeren is prima, op een leuke manier wat steekjes uitdelen ook geen probleem, maar persoonlijke aanvallen horen hier niet thuis (zie ook het aangehaalde stukje waar PP reeds zijn mening heeft verkondigd, waar daarentegen dan weer niet is geveegd op persoonlijke aantijgingen).
voor de rest kun je gerust gaan slapen want ik heb met niemand een probleem , ik hoop alleen dat we hier allen met respect met elkaar omgaan, zonder persoonlijk te worden.

en ach die hongersnood, iemand anders had die grap al gemaakt...in het phg draadje dus was ook al niet echt een schokkende opmerking.

dus wees gerust, wat mij betreft, en laat je voelsprieten even nakijken ....en zet ze ook even in op de reacties van bv willem2, in plaats van je alleen op mij te richten :smile2:

ik weet dat het forum, net als real life, een verdorven en decacente bedoeling is waar weinig mensen hun nek uitsteken, onder het motto: "zolang ik er geen last van heb, bemoei ik me er niet mee."
feit is wel dat er veel schrijvers een stuk minder zijn gaan schrijven dan wel zijn afgehaakt om allerlei redenen en dat is toch jammer, voor beide partijen.

kijk hier schrijft niemand erover maar als je beren in de wandelgangen spreekt dan is dit alom bekend.
met alle respect voor anca, want zij is een terechte winnares, maar dat een dame de miss ijsbeer met 16 punten wint, en het totaal aantal stemmen, tja... eigenlijk ongelooflijk voor een forum met zoveel leden.

als iemand een dame at random kiest en slechts drie vrienden overhaalt kan hij haar zomaar miss ijsbeer laten worden op een forum waarvan bijna 25.000 mensen lid zijn...

sorry want dit is niet als kritiek bedoeld maar slechts een constatering. ik meen echt dat ik veel respect heb voor het werk dat hier wordt verricht door diverse beren, zeker dat van jou en ace2 heb al al genoemd, maar of het de laatste tijd de goede kant opgaat met het YBF... tja...
het jammerlijke blijft dat als ik 20 beren in de wandelgangen spreek, ieder hier vrijwel identiek tegenaan kijkt zoals ik het nu presenteer, maar dat het blijkbaar voor vele anderen toch lastig is om hun mening publiekelijk te ventileren.

misschien bang dat ze nooit meer een vrijkaart krijgen ? ik weet het niet.

wat ik wel weet is dat problemen die er zijn benoemen en oplossen beter werkt dan dat mensen niks doen zodat het forum toch een beetje steeds afhankelijker wordt van jou, sfl, ace2, rudi NL, SS, SEF, om maar eens wat zwaargewichten te noemen.

een heel verhaal en jij mag denken wat je wil denken, want ik weet dat je oprecht meent wat je schrijft, en ik zal hier ook vast nog talloze stukken publiceren..maar ik merk dat men zich wat sneller aan mij irriteert dan aan de gemiddelde beer.. in alles wat ik zeg of doe...en dat blijft me verbazen...omdat dit zoals jij zegt een forum is en we hier maar wat aankloten en wat mij betreft zit hier niks persoonlijks in, en dat wil ik graag zou houden

groet, JP

[MichelJ]

Ik bedoel, kijk hier eens. Een voorbeeldje van een keurig nette discussiegroep op "Usenet" die eigenlijk over koken en recepten gaat maar die volledig lam wordt gelegd door een trollende dwaas.
http://tinyurl.com/7hsbdok

Heb je ook een link hoe Roemeense schaamlappen gebakken moeten worden? :)

[Dalton]

Heb je ook een link hoe Roemeense schaamlappen gebakken moeten worden? :)


Gewoon kaas ertussen doen en in het tostie apperaat stoppen,heerlijk MJ.

[The Joker]

Mijn voornemen voor 2012 is niet te trappen op andermans lange tenen. Mijn voornemen voor 2013 is te meten hoe lang andermans lange tenen zijn.

Als je vaak genoeg op die tenen gaat staan worden ze vanzelf langer en platter.

[Badslippers]

Hoi Badslippers, dank voor je uitgebreide en serieuze en eerlijke reactie, wordt gewaardeerd.
door het verplaatsen begint het draadje een beetje op een vreemde manier, just in the middle of nothing.
dus kan me voorstellen dat het wat lastig wegleest.

Mijn probleem is dat ik niet zo goed overzicht kan houden. Daarom kon ik het wellicht niet zo goed volgen. Ik heb behoefte aan structuur behalve op de kamer, daar kan het me niet ongestructureerd en chaotisch genoeg aan toe gaan. Je reactie alhier is echter duidelijk.


verder heb ik alle vertrouwen in je mensenkennis maar ik moet zeggen dat ik me in dit geval geen seconde heb geirriteerd.

Dan heb ik dat verkeerd geinterpreteerd. Ik meende toch wat stoom uit je oren waar te nemen. Zou aan je oren kunnen liggen. Vertonen gelijkenis met die zeil-oren van SFL. Gisteren zou je waarachtig het luchtruim onveilig hebben kunnen maken. BTW, dit is een soort van grap. Ik vermeld het maar even want ironie valt niet altijd goed.



ik was hoogstens verbaasd door de enorme irritatie die er van de mods jegens mij kwam.
voorbeeld als het noemen van de naam wis30, wat al 100 keer als ludiek grapje is gebeurd. nu doe ik het en staan er 2 mods te stressen met rook uit hun oren.

Actie is reactie hè. Je bent een redelijk doortrapt "Debater". Je verwoordt het zelf al ergens. Er zijn 20000 ijsberen en die zul je hier niet allemaal horen. Maar goed ook, want dan zou het hier helemaal wereldoorlog III worden. Dus als je hier een duidelijke stelling poneert of scherp discussieert, word je van repliek gediend.



nogmaals : het enige wat me soms irriteert is dat er op de man wordt gespeeld. discussies voeren is prima, op een leuke manier wat steekjes uitdelen ook geen probleem, maar persoonlijke aanvallen horen hier niet thuis (zie ook het aangehaalde stukje waar PP reeds zijn mening heeft verkondigd, waar daarentegen dan weer niet is geveegd op persoonlijke aantijgingen).

Zie vorige alinea. Actie is reactie. Als je hier veel en vaak discussieert en je mening onomwonden en in stevige bewoordingen voor het voetlicht brengt, moet je niet gek opkijken als daar pittig op wordt gereageerd. Bovendien krijg je dan snel een stempel opgedrukt, de betweter, de meeloper, de criticaster etc. Alles wat je zegt wordt in die context geplaatst. Sen F lult alleen maar over te kromme slangkomkommer, uitgedroogde tomaten, en lekkende douchekoppen = muggezifter, B30 veegt selectief = partijdige klootzak, W2heeft belangen = een zakkenvuller, SFL schrijft over onwaarschijnlijke toestanden = opschepper en pocher, Ace2 schrijft ellelange verhalen en geeft ijsberen een rol maar geeft zichzelf de hoofdrol = ijdeltuit, Joepie = een zuipschuit, Ijsbeer11 = een snuiver, Rex = een geile hond en Gondolas schreeuwt vanaf de zijkant = een betweter. Nou zo kun je nog uren doorgaan.


voor de rest kun je gerust gaan slapen want ik heb met niemand een probleem , ik hoop alleen dat we hier allen met respect met elkaar omgaan, zonder persoonlijk te worden.

Het wordt persoonlijk zover als dat jij je het laat komen. Leg dat toch naast je neer. Het gros weet helemaal niet wie JP is. Pffff, eigenlijk zou ik inderdaad moeten gaan slapen maar ik hoef morgen pas om 14:00 te werken.



dus wees gerust, wat mij betreft, en laat je voelsprieten even nakijken ....en zet ze ook even in op de reacties van bv willem2, in plaats van je alleen op mij te richten

Alweer, actie is reactie. W2 schrijft bijna niks en jij wel. Dus richt ik me op jou en niet op W2. Bovendien, W2 heb ik trouwens al bij zijn kloten gegrepen toen hij me dacht neer te sabelen in de "Neuken zonder condoom" discussie. Wat dat betreft had die geitenwollensok beter een andere beroep kunnen kiezen dan forumeigenaar. Hij had beter socio-therapeut kunnen worden en een praatgroepje voor verslaafde ijsberen kunnen starten. Uurtje therapie geven en na afsluiting gezamenlijk een bloemkool nadoen om de emoties de vrije loop te laten.


ik weet dat het forum, net als real life, een verdorven en decacente bedoeling is waar weinig mensen hun nek uitsteken, onder het motto: "zolang ik er geen last van heb, bemoei ik me er niet mee."
feit is wel dat er veel schrijvers een stuk minder zijn gaan schrijven dan wel zijn afgehaakt om allerlei redenen en dat is toch jammer, voor beide partijen.

kijk hier schrijft niemand erover maar als je beren in de wandelgangen spreekt dan is dit alom bekend.

Dat ligt er maar aan wie je spreekt. Ook al eens eerder aangehaald. Ijsberen roddelen het meest over andere ijsberen en dat betekent dat ze tegen jou zeggen dat je een toffe gast bent en tegen mij zeggen dat JP een vreemde vogel is. Man wordt wakker! Over 2 jaar zijn wij allang van het toneel verdwenen en steggelen volstrekt andere ijsberen over dezelfde "Topics"



met alle respect voor anca, want zij is een terechte winnares, maar dat een dame de miss ijsbeer met 16 punten wint, en het totaal aantal stemmen, tja... eigenlijk ongelooflijk voor een forum met zoveel leden.

als iemand een dame at random kiest en slechts drie vrienden overhaalt kan hij haar zomaar miss ijsbeer laten worden op een forum waarvan bijna 25.000 mensen lid zijn...

Is weer een ander "Topic" maar ik ben dat volstrekt met je eens. "Miss Ijsbeer 2011" verkiezingen is een farce. Dat zei ik vorig jaar en dat zeg ik volgend jaar. Volstrekt niet representatief. Lijkt me ook moeilijk kiezen, de beste hoer. vandaag kies ik Marietje en morgen Liesje. Zie ook dat "Topic" als amusement en til er niet te zwaar aan. Neemt niet weg dat Anca een heel aardige dame is waarmee je goed kunt pannekoeken.



sorry want dit is niet als kritiek bedoeld maar slechts een constatering. ik meen echt dat ik veel respect heb voor het werk dat hier wordt verricht door diverse beren, zeker dat van jou en ace2 heb al al genoemd, maar of het de laatste tijd de goede kant opgaat met het YBF... tja...
het jammerlijke blijft dat als ik 20 beren in de wandelgangen spreek, ieder hier vrijwel identiek tegenaan kijkt zoals ik het nu presenteer, maar dat het blijkbaar voor vele anderen toch lastig is om hun mening publiekelijk te ventileren.

Ja goed, er zijn gewoon 19880 ijsberen die slimmer zijn dan dat wij zijn. Zij houden de mond, gaan lekker neuken en laten dit soort onnozele prietpraat aan zich voorbij gaan. En gelijk hebben ze.




wat ik wel weet is dat problemen die er zijn benoemen en oplossen beter werkt dan dat mensen niks doen zodat het forum toch een beetje steeds afhankelijker wordt van jou, sfl, ace2, rudi NL, SS, SEF, om maar eens wat zwaargewichten te noemen.

Het forum drijft op de schrijvende leden. Geen schrijvende leden > geen lezers. Ik schat het aantal echt schrijvende leden tussen de 75 en 150.


een heel verhaal en jij mag denken wat je wil denken, want ik weet dat je oprecht meent wat je schrijft, en ik zal hier ook vast nog talloze stukken publiceren..maar ik merk dat men zich wat sneller aan mij irriteert dan aan de gemiddelde beer.. in alles wat ik zeg of doe...en dat blijft me verbazen...omdat dit zoals jij zegt een forum is en we hier maar wat aankloten en wat mij betreft zit hier niks persoonlijks in, en dat wil ik graag zou houden

Ik zal mij niet snel "laten gaan" en een ijsbeer schofferen of afslachten omdat ik dit forum en zijn leden dus als amusement zie en niet als een concurrentiestrijd of zoiets dergelijks. Als ik me hier niet meer amuseer kom ik je gezelschap houden buiten de hete keuken. Bovendien als ik me erger aan een ijsbeer stuur ik hem bijna altijd een IM omdat ik niet de behoefte voel om dat op het forum breed uit te meten. Of men zich sneller aan jou irriteert, weet ik niet. Als jij dat wel merkt, kun je je afvragen waardoor dat komt. Maar nogmaals ik zie dat niet. Ook dat heeft te maken met perceptie. Als jij dat vindt, plaats je elke vorm van kritiek in die context.

Nou, ik denk dat ik nu maar eens ga pitten. Mzzl

[Picasso 1]

Ik ga ook pitten.

[Gondolas9]

SF-forum? wat is dat?


SeksenFun-forum

[masseurke]

Heb je ook een link hoe Roemeense schaamlappen gebakken moeten worden? :)

Jij zit weer aan Anita te denken MJ-tje... :biggrin:

[Jünther]

Strak vegen volgens de regels is geoorloofd. Ik denk dat ieder lid haarfijn aanvoelt, wat wel en niet kan.
Een mod daarom uitmaken voor Wis30 getuigt van geen respect (omdat hij zijn werk volgens heldere regels doet?), en dat is niet zomaar een 'ludiek grapje'.
Als je serieus en niet-serieus met je taak bezig bent, komt dat vervelend aan bij B30.

Verder is het onzin om op basis van enkele kritische noten en persoonlijke 'aanvallen' (overdreven) te spreken van intolerantie en gebrek aan respect, op dit forum. Ik zie geen tendens! Een beetje incasseringsvermogen moet een schrijvende beer bovendien hebben (hij geniet waarschijnlijk ook van complimenten over zijn proza).

Dit is een keurig forum (Im Grunde genommen :)), dus maak van een mug geen olifant, beste Jacky. Verder no hard feelings, want ik ken je verder niet, en je hebt weldegelijk waardevolle bijdragen.

Na dit gemeend geslijm, reken ik op een vrijkaart van PSR, of een wip 'um sonst' met Olivia la Roche.

[Alabama]

Heb je ook een link hoe Roemeense schaamlappen gebakken moeten worden? :)

Vergeet vooral de saus niet:

2175

[jacky pakutra]

Strak vegen volgens de regels is geoorloofd. Ik denk dat ieder lid haarfijn aanvoelt, wat wel en niet kan.
Een mod daarom uitmaken voor Wis30 getuigt van geen respect (omdat hij zijn werk volgens heldere regels doet?), en dat is niet zomaar een 'ludiek grapje'.
Als je serieus en niet-serieus met je taak bezig bent, komt dat vervelend aan bij B30.

.

dit zijn reacties waarvan ik denk: meen je dit echt, is dit werkelijk wat een ijsbeer als reactie produceert na een tijd te hebben nagedacht? met alle respect overigens, maar voor mij het is het moeilijk voor te stellen, misschien een gebrek aan inlevingsvermogen in bepaalde kwaliteiten van andere beren mijnerzijds.

ik zal het kort houden maar als deze bijnaam al 100 keer door andere beren wordt gebruikt en er geen enkele reactie volgt in negatieve zin, waarna ik hem 1 x gebruik en er meteen woorden als denigrerend vallen (overigens niet van b30 maar van w2 die blijkbaar zijn dag niet helemaal had), dan gaat er ergens iets niet helemaal consequent.

voor de rest geen probleem, want grapjes over en weer moeten kunnen, net zoals big30 soms (probeert) leuke grapjes te maken over mij, en soms elkaar een beetje pesten, hoort bij dit forum! weet ook zeker dat big30 dat best kan hebben, zoals badslippers al zei, anders kan ie beter geen mod worden.
net zoals ik het andersom moet kunnen hebben als mensen grappen over mij maken, no problem, zolang het niet in de persoonlijke sfeer treedt.


voor de rest: soit.
big 30 heeft het hier al aangegeven en ik ben het van harte met hem eens. laten we hier gewoon leuke dingen schrijven en af en toe pesten of een plagerij naar elkaar moet best kunnen, hoort erbij, kwestie van uitdelen en incasseren. houdt het ook een beetje levend allemaal. maar zodra het persoonlijk wordt en er op de man wordt gespeeld, dan is de lol eraf.
wat dat betreft waren b30 en ik het altijd eigenlijk al eens...zoals ik dit al eens eerder met hem heb besproken

grt JP

[Teiresas]

Lijkt me beter om deze 'discussie' hiermee te beeindigen. Jullie lijken we een stel schoolmeisjes met al dat gekibbel. Te veel rond de dvp's gehangen en hun maniertjes overgenomen ?

[Picasso 1]

Lijkt me beter om deze 'discussie' hiermee te beeindigen. Jullie lijken we een stel schoolmeisjes met al dat gekibbel. Te veel rond de dvp's gehangen en hun maniertjes overgenomen ?
Heb wel het idee dat het probleem in deze discussie wat groter is gaan lijken dan het is. Maar wat mij betreft no problem met de discussie an sich; wel of niet interessant vinden van deze discussie en wel of niet lezen heb je zelf in de hand.

[jacky pakutra]

Lijkt me beter om deze 'discussie' hiermee te beeindigen. Jullie lijken we een stel schoolmeisjes met al dat gekibbel. Te veel rond de dvp's gehangen en hun maniertjes overgenomen ?

lekker belangrijk wat jou beter lijkt....

anderzijds waren ik, b30 en w2 gisteren al klaar met ons relaas, en ik had er dan ook niks meer aan toe te voegen, maar ik vind het wel zo netjes/correct om ook nog even te reageren als bv Badslippers of Junther zijn oprechte mening ventileert. is toch niks mis mee? toch weer bijna 1000 hits in 1 dag in dit draadje, een teken dat er gelezen wordt.

als het je niet bevalt, lees het niet, zou ik zeggen.

[jacky pakutra]

Heb wel het idee dat het probleem in deze discussie wat groter is gaan lijken dan het is. Maar wat mij betreft no problem met de discussie an sich; wel of niet interessant vinden van deze discussie en wel of niet lezen heb je zelf in de hand.

heb je helemaal gelijk in..er is een aanzienlijke discrepantie ontstaan tussen het initiële "probleem" en de discussie. wat dat betreft had het tot 3 of 4 posts beperkt kunnen blijven, want over de basics zijn we (w2 b30 en ik) het toch wel eens.
anderzijds, zoals ik aangaf, als ook een andere beer zoals een Badslippers dan uitgebreid reageert, dan vind ik het wel zo netjes om ook hem van repliek te dienen.
maar ben met je eens dat het nu allemaal "too huge" is geworden.

toch blijf ik het bijzonder vinden dat, als PP in het draadje wat ik in mijn eerste post aanhaal, schrijft op deze manier "snel klaar te zijn met dit forum als het zich zo ontwikkelt", er niemand reageert of op ingaat, terwijl als ik zeg dat ik er klaar mee ben, er meteen mods met hulptroepen van heinde en ver komen:smile2:

geen idee of ik nu juist blij of verbaasd moet zijn over deze "status aparte":smile2:

[Teiresas]

lekker belangrijk wat jou beter lijkt.....

En jij hebt het over 'met respect met elkaar omgaan, zonder persoonlijk te worden' ?? Ik neem je advies ter harte, ik haak hier af...

[jacky pakutra]

En jij hebt het over 'met respect met elkaar omgaan, zonder persoonlijk te worden' ?? Ik neem je advies ter harte, ik haak hier af...

jij mag ons wel een soort van kwebbelende schoolmeisjes noemen (enigszins denigrerend waardeoordeel over ons en ons discussieniveau, waar ik overigens geen moeite mee heb ), en als je dan van een beetje repliek wordt gediend ben je op je pik getrapt?

ja wat jou belangrijk lijkt hoeft voor een ander niet belangrijk te zijn toch? als ijsbeer a en ijsbeer b een discussie willen voeren binnen toelaatbare grenzen, dan zal het hen niet echt boeiend zijn of ijsbeer c dat een goed idee lijkt..zoals picasso1 al aangaf, het wel of niet interessant vinden en al dan niet lezen heb je zelf in de hand.


En zoals badslippers al aangaf: "if you can't stand the heat..."

vriendelijke groet, JP

[ijsbeer11]

If you cant stand the heat, then this forum will go failliet :biggrin:

[Picasso 1]

If you cant stand the heat, then this forum will go failliet :biggrin:
If you can't stand the heat, get out before your defeat :rofl:

[joepie]

Zeur niet en pak lekker een heinekes.

[seksenfun]

Die vrijkaartjes is een leuke bijkomstigheid maar ik kan me moeilijk voorstellen dat als je honderden euro's per week naar de club brengt je gaat geilen op die vrijkaarten.

Volledig met je eens. Daarom ventileer ik mijn gedacht. Maar hier zit véél waarheid in.
jammerlijke blijft dat als ik 20 beren in de wandelgangen spreek, ieder hier vrijwel identiek tegenaan maar dat het blijkbaar voor vele anderen toch lastig is om hun mening publiekelijk te ventileren.

misschien bang dat ze nooit meer een vrijkaart krijgen ? ik weet het niet. :smoke:

[Big30]

Na dit gemeend geslijm, reken ik op een vrijkaart van PSR, of een wip 'um sonst' met Olivia la Roche.
het is een begin maar je bent Willem2 en Tiga en CM nog vergeten en zoals al opgemerkt maak je met een kistje goede wijn meer kans :biggrin:.
oja begrijp me goed niet alle Aldi wijnen zijn slecht, heb daar veel IM over gekregen :tongue:.

[seksenfun]

Mwahhhhh, dan kan er beter een bulldozer ingezet worden om te vegen. Het is moeilijk, zo niet onmogelijk om, laten we zeggen de honderd schrijvende ijsberen zo strak in het gareel te houden. Ieder schrijft naar zijn eigen stijl en mogelijkheden.
Dit is niet moeilijk. Recensies over dames bij de dames. Partysfeerbeschrijvingen bij het algemene gedeelte. Praktisch tegelijk. Wie zich niet interesseert in de taferelen in de club maar enkel in de dames, komt niets te weten over de dames waarmee "Brad Pitt" kamerde op oudejaarsavond in Aca. Beren in het gareel houden lukt ergens anders perfect. Ik kan een strak forum erg appreciëren maar koos toch voor dit forum omdat er aan strakheid nadelen zijn. Tot voor kort vond ik hier een goede mix maar dat is niet meer. Bovendien (zie YY, Nikita) wanneer wetenswaardigheden over dames gewist worden en sommige aanval(letjes) naar leden toe niet, kan ik het niet meer appreciëren.


Nomineren wordt toch gedaan door de ijsberen en niet door de MODS! Die ijsberen hebben daar toch geen belang bij. "Punt" ontgaat me.
Precies, en zo kom ik terug bij de vrijkaartjes. Beren hebben belang om sponserclubs te nomineren als er positief over geschreven wordt en ze maar niet te nomineren als er negatief over geschreven wordt. Zo volgens ze precies het gedachtengoed van de mods. Delen mods meer vrijkaartjes uit aan de beren die hen blij maken? Allicht (onbewust).



Ai, als ik zoiets lees denk ik altijd: "Dat doet je dus heel veel". Zoiets als de bevestigende ontkenning in het liedje van "10CC, I'm Not In Love". Die kerel was dus wél verliefd, en hevig ook. Net zoiets als mensen die met de grootste stelligheid beweren: "Als ik ergens een hekel aan heb dan is het liegen.". Dan word ik altijd alert want dat zijn meestal de grootste leugenaars. Wat ik bedoel is, je ligt er dus wel degelijk wakker van!
Ai, veralgemeningen... je zit er naast.

Zo, iemand die de moeite neemt om mijn gehel tekst bijna apart te quoten, verdient een antwoordje.

(SF-forum = sciene fiction forum) :smoke:.

[BefBeer]

Het forum dat te strak is was ook niet meer leuk.
Ik heb me met hand en tand hiertegen verzet en dat mocht niet.
Als ik hier nog eens snel kom beurten zie ik met stelling nog steeds bevestigd; niet streng, niet meer aan.

Anderzijds gaat een forum ook vervelen als er te veel gezaag en gehakketak is.
Of als er altemaal onderonsjes plaats vinden die 'normale' gebruikers uitgesloten doen voelen.
Voornoemde icm weinig recensies doet een forum ook afglijden naar 'matig' tot 'oninteressant'.

Ik hoop dat YBF weer iets beter wordt in 2012 en net als de aandelen weer een opwaartse trend gaat laten zien!

BefBeer

[bad pritt]

Het forum dat te strak is was ook niet meer leuk.
Ik heb me met hand en tand hiertegen verzet en dat mocht niet.
Als ik hier nog eens snel kom beurten zie ik met stelling nog steeds bevestigd; niet streng, niet meer aan.

Anderzijds gaat een forum ook vervelen als er te veel gezaag en gehakketak is.
Of als er altemaal onderonsjes plaats vinden die 'normale' gebruikers uitgesloten doen voelen.
Voornoemde icm weinig recensies doet een forum ook afglijden naar 'matig' tot 'oninteressant'.

Ik hoop dat YBF weer iets beter wordt in 2012 en net als de aandelen weer een opwaartse trend gaat laten zien!

BefBeer

Werp de eerste steen zou ik zeggen..

[BefBeer]

Ik heb al heel wat stenen gegooid hoor Brad!
Alleen was er toen ineens een mod die wat aanspoorde in het algemeen en zelf niet begreep dat ik precies deed wat hij vroeg.
Daarom heb ik even een paar maandjes de luwte gezocht qua recensies schrijven.
Bij mijn dank voor het vrijkaartje dat ik ontving heb ik ook al aangegeven dit jaar die rode :wink: draad weer op te pakken!

BefBeer

[Jan_Wandelaar]

...maak je met een kistje goede wijn meer kans

Ja, doe maar weer eens een mislukte poging er een grap van te maken.

Realiteit is dat dit forum een kliek is geworden van slechts een man of 150, en een harde kern van nog geen 30 man. Realiteit is dat moderators zich volledig mee laten zuigen in die kliek. Realiteit is dat dit leidt tot inconsequent veeg-beleid. Realiteit is dat er op dit moment meer mensen de Duitsland-afdeling van het te strak gemodereerde forum zitten te lezen dan dat er op dit forum ingelogd zijn.

Tuurlijk zijn de "de beste recensie" competities louter spielerei om op luchtige wijze de aan het forum verstrekte vrijkaarten te verdelen onder de leden. Je bent niet goed bij je hoofd wanneer je dat serieus gaat nemen. Echter: door de beperkte omvang van de kliek heeft dergelijke spielerei een aanzienlijke invloed op het forum. Met andere woorden: moet je dit hele forum nog wel serieus nemen (*hallo adverteerders*)?

Wanneer je niet beter weet zou je denken dat dit een forum is voor lieden die het zo creatief mogelijk gebruiken van het woord "pannenkoek" als hobby hebben. Of een website waar mensen hun schreeuw om aandacht kwijt kunnen (*hallo Ace2*).

Nee, door de spielerei raakt de serieuze functie van het forum volledig ondergesneeuwd. Wanneer dit aan de kaak gesteld word dan probeert de moderator er een grap van te maken.

Info is hier voor de niet-ingewijden nauwelijks tussen de schreeuwen om aandacht uit te filteren. Het enige wat je hier wijzer wordt is dat de ijsberenkliek leuk met elkaar bezig is geweest in een club. Een impressie van hoezeer je je in een club kan vermaken wanneer je niet tot die kliek behoord is nauwelijks te vinden.

Het is waar: je HOEFT het niet te lezen wanneer je eraan stoort. Veel mensen hebben die wijze raad opgevolgd, en lezen dus ook niet meer. Loggen dus ook niet meer in op dit forum, laat staan dat ze eens wat schrijven. En zo hou je een kleine kliek over, en verdwijnt je forum in de vergetelheid.

J.W.

[phoenix]

wanneer wordt er hier geveegd:moon: wat ene lulkoek, ik las zo een paar zinnetjes dan zijn die van mij toch veeel interessanter...:ranting2:

[jacky pakutra]

Zeur niet en pak lekker een heinekes.

dacht dat jij wel zou zeggen

if you cant stand the heat smoke some grams of good weed

[seksenfun]

Met hetgene Jan_Wandelaar schrijft kan ik grotendeels akkoord gaan. Of er meer gelezen wordt op hookers dan hier voor wat de saunaclubs betreft, zou ik moeten uitzoeken maar interesseert me maar erg matig.

Feit is dat het ijsberenforum sinds een bepaalde tijd gesponserd wordt. De spielerei en het geschreeuw is hiermee enorm toegenomen. Voor mij hoeft dat niet en ik zou als mod gewoon een tombola organiseren, niets meer, niets minder. Doordat je kaartjes kan winnen met recensies, schrijven beren dus vaak SF-verhalen (gelukkig gebaseerd op ware gebeurtenissen). Ze willen opvallen om genomineerd te worden om gratis de club binnen te kunnen. Mijn verhalen worden informatief genoemd. Ik ben daar blij mee. Ik hoef niet persé te dramatiseren. Dan ga je beter een boek schrijven over saunaclubs. Zal zeker goed gekocht en gelezen worden. Je verdient er nog veel meer aan.
Het is niet omdat het voor mij zo niet hoeft dat het me stoort.
Last but not least ga ik er vanuit dat de mods vrijkaartjes weggeven à ratio van de nuttige inbreng op het forum (vermelden van verhuisde dames, veranderingen in de club, nieuwe regeltjes in clubs, recensies). Dat lijkt mij vanzelfsprekend en de enige eerlijke manier van verdelen van vrijkaartjes. Zo doorbreek je dat vriendjesgenomineer. Zou nogal stom zijn dat we pic zijn handleiding allemaal gaan volgen.
Nog een laatste puntje: een vrijkaartje is leuk maar blijven cijfers achter de comma. Voor de tijd van de vrijkaartjes schreef ik niet minder dan nu. Integendeel zou ik zelfs durven beweren. Echter wanneer vriendjespolitiek het wint van schrijfijver en infoverschaffing qua vrijkaartjes winnen, zou ik me een domkop voelen als ik nog zou schrijven. Vooralsnog is dit laatste niet het geval!
Ik zou als mod het meest trots zijn op mijn forum als er veel recensies geschreven werden, zonder dat er wat aan vast moet hangen :smoke:.

[Jansen]

Ja mooi geschreven van Jan_Wandelaar.

Het is een grote kliek die hier leest en een kleine kliek die steeds schrijft, overdreven en verzonnen verhalen om op te vallen.
Stoere verhalen en slap geouwehoer van beren die in een club niet opvallen of alleen maar snoepjes uitdelen.
Verhalen die in alle werelddelen afspelen maar niet controleerbaar zijn.
Sterke verhalen met 6 dames op de kamer op een avond.
Vriendjes die elkaar nomineren ook al staat er niets zinnigs geschreven.
Hoe meer namen die je dik gedrukt in je zever verhaal vermeld hoe meer vrienden.

Maar laat deze beren toch hun gang gaan het is hun hobby,vrijetijd en soms de enige sociale vrienden

Je hoeft niet in te loggen,te lezen,te schrijven of je er aan storen het is net als een tv ( druk op een ander kanaal ,Forum of andere site.)

Volwassen of onvolwassen ? wat maakt het uit en wie maakt dat uit, laat het een wedstrijd element zijn om elkaar te overbluffen.
Als ze maar lol hebben.
Dat er een aantal bekende schrijvers niet mee meedoen met deze onzin is duidelijk maar zei blijven dan ook niet zeuren maar blijven gewoon weg.

Dus Voor alle beren die hier schrijven,lezen,stoer doen,afzeiken,beter weten,zwets verhalen schrijven blijf gewoon doorgaan het is juist voor deze beren een beetje afleiding in hun eenzame ,saaie en niet erkende zijnde bestaan.

Ik kijk dan gewoon even mee wie er nog leeft,dood is gegaan of ruzie heeft met elkaar.
Daarbuiten doe ik gewoon af en toe even mijn slapgezever verhaal en de nodige onzin die me binnen schiet,of kijk waar binnenkort een feestje,receptie of een verjaardag is.
Ik wil gewoon flink langs de plinten gaan neuken,PZC beffen.kussen en daarna even grof schrijven om het hoogtepunt weer te vergeten.

Zo nu kunnen andere hier weer op reageren met JANSEN IS EEN LUL en zevert zelf er op los Maar ik ben geen pannekoek !!

[Picasso 1]

Last but not least ga ik er vanuit dat de mods vrijkaartjes weggeven à ratio van de nuttige inbreng op het forum (vermelden van verhuisde dames, veranderingen in de club, nieuwe regeltjes in clubs, recensies). Dat lijkt mij vanzelfsprekend en de enige eerlijke manier van verdelen van vrijkaartjes. Zo doorbreek je dat vriendjesgenomineer.

Voor jou is dat de meest nuttige inbreng. Anderen vinden sfeerimpressies en live berichten weer van hoger toegevoegde waarde. Badslippers bijvoorbeeld schrijft een algemene clubrecensie en het regent thanks en nominaties, en als je dan naar zijn damesrecensies kijkt staan daar regelmatig maar drie thanks bij en ontbreken de nominaties. Het zijn dus wij, de lezers, die via nominaties en thanks bepaalde type info als belangrijker bestempelen dan andere.
Waar zijn trouwens jouw thanks en jouw nominaties bij nuttige damesrecensies? Wie weet blijken er gelijkgezinden te zijn die met jou meenomineren.



Nog een laatste puntje: een vrijkaartje is leuk maar blijven cijfers achter de comma. Voor de tijd van de vrijkaartjes schreef ik niet minder dan nu. Integendeel zou ik zelfs durven beweren. Echter wanneer vriendjespolitiek het wint van schrijfijver en infoverschaffing qua vrijkaartjes winnen, zou ik me een domkop voelen als ik nog zou schrijven. Vooralsnog is dit laatste niet het geval!
Ik zou als mod het meest trots zijn op mijn forum als er veel recensies geschreven werden, zonder dat er wat aan vast moet hangen :smoke:.

De beste recensie van de maand, dat zijn wij en niet de mods. Wij nomineren en wij zijn zelf jury; ook jij bent jury geweest en hebt je eigen regels gehanteerd en jouw opvolgende jury is door jou aangewezen.
Buiten de recensie van de maand die weinig te maken heeft met wat de mods nominatiewaardig en prijzenswaardig vindt geeft Willem2 via de tombola's vrijkaarten aan leden die belangrijke bijdrages leveren en waarvan de inspanning onvoldoende wordt beloond in topics zoals de beste recensie van de maand. Daar grijpen de mods dus wel in en je zou ze dus dankbaar moeten zijn want naar mijn weten zijn de meeste van jouw 6 vrijkaarten niet voortgevloeid uit de beste recensie van de maand. Besef ook wel dat de vrijkaarten in de Beste recensie van de maand slechts een klein percentage is van de vrijkaarten die maandelijks worden uitgedeeld.
Tot slot nog wat vriendjespolitiek betreft, ik zie weinig nominaties en thanks van jouw kant voor andere leden, wel recentelijk bijvoorbeeld voor Zeppos (mijn inziens terecht overigens) en laat dat nu toevallig een vriend van je zijn.

[Jansen]

Haha Picasso in de aanval met een reactie die al jaren wordt gegeven nomineren door vrienden en vrijkaarten die door de mods worden geregeld.
nu seks en fun er weer overheen met daarna een Jan_wandelaar om daarna BIg te weer te laten vegen.

Conclusie : hoop gezever weinig inhoud maar Picasso heeft er weer een aantal berichten bij.:biggrin:

[noglangnietuitgewandeld]

Voor mij is het forum allereerst een plaats waar ik nuttige informatie haal. Als ik naar een club ga waar ik niet goed bekend ben, eerst even een lijstje van no-go dames opmaken, die je in bijna elke club wel hebt, dat heeft me al menige zeperd bespaard.
Daarvoor geef ik op mijn beurt weer wat info terug. Een win win situatie.

In de tweede plaats zorgt het forum ook wel voor een stukje amusement op zijn tijd, wat ook niet verkeerd is.
Topics als dit vind ik allesbehalve amusant. Ik reageer er bijna nooit in, om de doodeenvoudige reden dat ik internetfora in het algemeen maar zeer beperkt geschikt acht voor het voeren van discussies. Het is, zelfs voor de meest intelligente mensen, op een of andere manier toch bepaald moeilijk om je mening zodanig op te schrijven dat elke lezer snapt wat je bedoelt. Terwijl, merkwaardig genoeg, wanneer de kemphanen even samen aan tafel zitten, al dan niet met een goed glas erbij, er vaak nauwelijks iets aan de hand blijkt te zijn. Voor mijn werk heb ik een paar jaar een forum gevolgd waar altijd dezelfde gasten elkaar in de kuif vlogen. Uiteindelijk maar afgemeld, nu zal ik wel eens wat nuttige vak-info missen, maar wat een rust!

Wat nu de aanleiding was van dit draadje, geen idee, het interessert me ook eigenlijk niet. Maar in zijn algemeenheid is het naar mijn idee (en daar mag je gerust anders over denken) beter om dit soort discussies op een forum zo beperkt mogelijk te houden.

Ga gewoon naar een club, leef je uit met een stel lekkere meiden en schrijf er een sappig verhaal over, daar is ijbf voor!

[BSesamstraat]

Ja mooi geschreven van Jan_Wandelaar.

Het is een grote kliek die hier leest en een kleine kliek die steeds schrijft, overdreven en verzonnen verhalen om op te vallen.
Stoere verhalen en slap geouwehoer van beren die in een club niet opvallen of alleen maar snoepjes uitdelen.
Verhalen die in alle werelddelen afspelen maar niet controleerbaar zijn.
Sterke verhalen met 6 dames op de kamer op een avond.
Vriendjes die elkaar nomineren ook al staat er niets zinnigs geschreven.
Hoe meer namen die je dik gedrukt in je zever verhaal vermeld hoe meer vrienden.

Maar laat deze beren toch hun gang gaan het is hun hobby,vrijetijd en soms de enige sociale vrienden

Je hoeft niet in te loggen,te lezen,te schrijven of je er aan storen het is net als een tv ( druk op een ander kanaal ,Forum of andere site.)

Volwassen of onvolwassen ? wat maakt het uit en wie maakt dat uit, laat het een wedstrijd element zijn om elkaar te overbluffen.
Als ze maar lol hebben.
Dat er een aantal bekende schrijvers niet mee meedoen met deze onzin is duidelijk maar zei blijven dan ook niet zeuren maar blijven gewoon weg.

Dus Voor alle beren die hier schrijven,lezen,stoer doen,afzeiken,beter weten,zwets verhalen schrijven blijf gewoon doorgaan het is juist voor deze beren een beetje afleiding in hun eenzame ,saaie en niet erkende zijnde bestaan.

Ik kijk dan gewoon even mee wie er nog leeft,dood is gegaan of ruzie heeft met elkaar.
Daarbuiten doe ik gewoon af en toe even mijn slapgezever verhaal en de nodige onzin die me binnen schiet,of kijk waar binnenkort een feestje,receptie of een verjaardag is.
Ik wil gewoon flink langs de plinten gaan neuken,PZC beffen.kussen en daarna even grof schrijven om het hoogtepunt weer te vergeten.

Zo nu kunnen andere hier weer op reageren met JANSEN IS EEN LUL en zevert zelf er op los Maar ik ben geen pannekoek !!

Idd jansen....wat ben jij een eikel, een grote pannekoek maar eigenlijk ook een grote LUL.









maar ondanks alles toch een geschikt peer en een gezellige beer ;) haha een grote lul vinden sommige meiden fijn en anderen niet. ;)

[Picasso 1]

Conclusie : hoop gezever weinig inhoud maar Picasso heeft er weer een aantal berichten bij.:biggrin:

Waar jij je toch mee bezig houdt :biggrin:
De teller van mijn aantal berichten mag gerust op 0 gezet worden. Gewoon een verzoek indienen bij Big en bij deze geef ik hem permissie om dat verzoek in te willigen.

[Gondolas9]

Wat ik raar vind is dat sommigen wel vrijkaartjes incasseren maar verder zich alleen maar negatief uitlaten over dit forum :smoke: Dan ben je toch echt wel een sukkelige loser :smoke:

[Badslippers]

Ja, doe maar weer eens een mislukte poging er een grap van te maken.

Realiteit is dat dit forum een kliek is geworden van slechts een man of 150, en een harde kern van nog geen 30 man. Realiteit is dat moderators zich volledig mee laten zuigen in die kliek. Realiteit is dat dit leidt tot inconsequent veeg-beleid. Realiteit is dat er op dit moment meer mensen de Duitsland-afdeling van het te strak gemodereerde forum zitten te lezen dan dat er op dit forum ingelogd zijn.

Tuurlijk zijn de "de beste recensie" competities louter spielerei om op luchtige wijze de aan het forum verstrekte vrijkaarten te verdelen onder de leden. Je bent niet goed bij je hoofd wanneer je dat serieus gaat nemen. Echter: door de beperkte omvang van de kliek heeft dergelijke spielerei een aanzienlijke invloed op het forum. Met andere woorden: moet je dit hele forum nog wel serieus nemen (*hallo adverteerders*)?

Wanneer je niet beter weet zou je denken dat dit een forum is voor lieden die het zo creatief mogelijk gebruiken van het woord "pannenkoek" als hobby hebben. Of een website waar mensen hun schreeuw om aandacht kwijt kunnen (*hallo Ace2*).

Nee, door de spielerei raakt de serieuze functie van het forum volledig ondergesneeuwd. Wanneer dit aan de kaak gesteld word dan probeert de moderator er een grap van te maken.

Info is hier voor de niet-ingewijden nauwelijks tussen de schreeuwen om aandacht uit te filteren. Het enige wat je hier wijzer wordt is dat de ijsberenkliek leuk met elkaar bezig is geweest in een club. Een impressie van hoezeer je je in een club kan vermaken wanneer je niet tot die kliek behoord is nauwelijks te vinden.

Het is waar: je HOEFT het niet te lezen wanneer je eraan stoort. Veel mensen hebben die wijze raad opgevolgd, en lezen dus ook niet meer. Loggen dus ook niet meer in op dit forum, laat staan dat ze eens wat schrijven. En zo hou je een kleine kliek over, en verdwijnt je forum in de vergetelheid.

J.W.

Of het nou bijdragen zijn van Ace2, Jansen, bad pritt, Rudi_NL of Bergm550 maar ook van al die andere schrijvende ijsberen, ik mag het graag lezen. Inderdaad, SenF schrijft informatief met veel accent op "Pre-salen", de faciliteiten van een club en de eetafdeling. Megaboob schrijft hoofdzakelijk over de dikke tieten van de "Chickies" en GW over zijn tortelduifje. Genoeg variatie lijkt me zo. Zoals gewoonlijk en al eens eerder gemeld lees ik ook altijd met groot plezier de bijdragen van JW. Het er mee eens zijn is iets anders.

Ik lees die stukken graag vanwege de stijl want inhoudelijk is het minder. JW zal langzamerhand zijn duim met aanames en veronderstellingen hebben leeggezogen zodat het tijd wordt om zijn dikke teen te amputeren en te laten aannaaien als vervangende duim. Dan kan hij weer een poos vooruit. Hij slaat zo vaak de plank mis dat hij waarschijnlijk al heel wat openhaardhout achter zijn schuur heeft liggen. Dat neemt niet weg dat zijn laatste bijdrage door vriend en vijand wederom hoog gewaardeerd wordt. Ik vond het echter inhoudelijk een van zijn zwakste producten

Ik bedoel, in zijn eerste alinea geeft JW vijf "Realiteiten" aan. Voor mij zijn het meer persoonlijke aannames en veronderstellingen. Kortom psychologie van de koude grond. De realiteit is dat JW weer eens een stukje heeft geschreven. Dat is een realiteit. Hij kan dat trouwens wel goed. Het op zo'n manier formuleren dat je het gaat geloven. In de tweede alinea ontspoort hij volledig. Als eerste wordt er een kliek opgevoerd bestaande uit een man of 150 en een harde kern van ongeveer 30. Dat lijkt bijna een gevaarlijke horde. Volgens mij zijn er wat onschuldige groepjes gelijkgezinde ijsberen die zich wat meer in de discussie gooien en die vervolgens in dit opgezette theekransje verbaal de degens kruisen en gebrouilleerd raken met wat andere participanten. Daardoor lijkt het misschien dat zo'n groepje invloed heeft maar om nou te beweren dat hier een groot genootschap de scepter zwaait en "aanzienlijke invloed op het forum" heeft, gaat me wat ver. Het gros van de recensies en bijdragen gaan helemaal niet over dit gekissebis.

Dat voortdurende gehakketak, met als ondertoon of je dit forum nog wel serieus moet nemen en dat andere fora het beter voor elkaar hebben en dat dit forum niet informatief is en als er dan iets informatiefs staat, je het door de brei van zelfgenoegzame verhalen niet kunt vinden, klinkt mij tegenstrijdig in de oren. Wat doe je hier dan nog? Waarom log je überhaupt nog in? Waarom schrijf je zelfs nog bijdragen? Waarom laat je je nog steeds die vermaledijde vrijkaarten toestoppen? De enige reden waarom ik iets niet kan vinden is door de belabberde zoekfunctie.

Verder wordt er nog iets verteld over "Spielerei". Die "Spielerei" is zelfs nog funester voor dit forum dan de al eerder genoemde kleffe "Kliek" want die laat het forum volledig ondersneeuwen in de vorm van egoversterkend gebral ("Hallo Ace2, leest u nog mee?") waardoor de info nauwelijks nog gefilterd kan worden. Fijn om te lezen dat er blijkbaar toch nog wat info verscholen gaat achter de "Spielerei".

JW sluit af met een paar spraakmakende conclusies. Leden loggen niet meer in, lezen niet meer, en schrijven niet meer. Hulde voor deze conclusies! Volgens mij is een forum een dynamisch discussie en informatieplatform dat elke dag aan verandering onderhevig is. Elke dag zullen leden vertrekken en komen. Dat is inherent aan zoiets als een forum. Daar hoef je geen JW voor te heten om dat te kunnen concluderen. En natuurlijk haken mensen af omdat ze het niet meer naar hun zin hebben. Dat zie je hier, dat zie je bij de sportvereniging, scholen, bij de Nieuwjaarsduik en zelfs Fred Rutten gaat afhaken.

Kortom Jan, de volgende keer verwacht ik toch een iets beter schotschrift liefst met wat droge en cynische humor die je eerdere producten zo lezenswaardig maakten. Daarom dit keer geen nominatie, volgende keer weer wel. Hoewel, dat zou weleens te veel "Spielerei" kunnen zijn en stel je voor dat je ook nog een vrijkaart zou winnen . . . je zou zo maar bij de "Kliek" kunnen gaan horen.

P.S. @ de Adminstrators. Kunnen er geen overzichten gegenereerd worden hoelang individuen ingelogd staan op dit forum?

[jacky pakutra]

Waar jij je toch mee bezig houdt :biggrin:
De teller van mijn aantal berichten mag gerust op 0 gezet worden. Gewoon een verzoek indienen bij Big en bij deze geef ik hem permissie om dat verzoek in te willigen.

hij is bang dat je hem in gaat halen:smile2:

[bad pritt]

Ja, doe maar weer eens een mislukte poging er een grap van te maken.

Realiteit is dat dit forum een kliek is geworden van slechts een man of 150, en een harde kern van nog geen 30 man. Realiteit is dat moderators zich volledig mee laten zuigen in die kliek. Realiteit is dat dit leidt tot inconsequent veeg-beleid. Realiteit is dat er op dit moment meer mensen de Duitsland-afdeling van het te strak gemodereerde forum zitten te lezen dan dat er op dit forum ingelogd zijn.

Tuurlijk zijn de "de beste recensie" competities louter spielerei om op luchtige wijze de aan het forum verstrekte vrijkaarten te verdelen onder de leden. Je bent niet goed bij je hoofd wanneer je dat serieus gaat nemen. Echter: door de beperkte omvang van de kliek heeft dergelijke spielerei een aanzienlijke invloed op het forum. Met andere woorden: moet je dit hele forum nog wel serieus nemen (*hallo adverteerders*)?

Wanneer je niet beter weet zou je denken dat dit een forum is voor lieden die het zo creatief mogelijk gebruiken van het woord "pannenkoek" als hobby hebben. Of een website waar mensen hun schreeuw om aandacht kwijt kunnen (*hallo Ace2*).

Nee, door de spielerei raakt de serieuze functie van het forum volledig ondergesneeuwd. Wanneer dit aan de kaak gesteld word dan probeert de moderator er een grap van te maken.

Info is hier voor de niet-ingewijden nauwelijks tussen de schreeuwen om aandacht uit te filteren. Het enige wat je hier wijzer wordt is dat de ijsberenkliek leuk met elkaar bezig is geweest in een club. Een impressie van hoezeer je je in een club kan vermaken wanneer je niet tot die kliek behoord is nauwelijks te vinden.

Het is waar: je HOEFT het niet te lezen wanneer je eraan stoort. Veel mensen hebben die wijze raad opgevolgd, en lezen dus ook niet meer. Loggen dus ook niet meer in op dit forum, laat staan dat ze eens wat schrijven. En zo hou je een kleine kliek over, en verdwijnt je forum in de vergetelheid.

J.W.

JW chargeert maar net als in zijn eerste "schotschrift" zit er wel een kern van waarheid in.

1. Er wordt zwak gemodereerd soms, teveel met en onder de partijen en zelden erboven. Veegbeleid is daardoor weinig richting gevend en daardoor raakt het forum vervuild met chatberichtjes.
2. Er zijn veel chat en onziin berichten op dit forum, prima het is een "serieuze hobby" maar daardoor sneeuwt de echte info onder.
3. Sommige schrijvers komen zelden verder dan wat chatachtige omtrekkende bewegingen, dat zie je vrijwel alleen op dit forum en heel slecht gemodereerde duitse fora.Deze chattende schrijvers verschaft dit forum dezelfde status als inhoudelijke (veel)schrijvers en dat is niet wat je wilt, daardoor neemt de chatdichtheid alleen maar toe.
4. Er heerst een oude jongens krentenbroodsfeer, dit heeft tot gevolg dat nieuwkomers afgeschrikt worden.
5. Neven effect is dat de sfeer op het forum aanzet tot flut berichten. Als je het vergelijkt met Hookers staan hier heel veel onzin berichten ertussen en is de info dichtheid van inhoudelijke stukken ook minder vind ik.

Zelf voeg ik dit toe:
6.De nadruk ligt hier erg veel op saunaklubs, maar je kunt als site ook veel bezoekers trekken met bijvoorbeeld een goed gevulde Duisburg afdeling ! Of veel info over pauschalklubs en partytreffs. Bezoekers is kassa voor een site als deze.

Voorbeelden;

Net als in zijn eerste schotschrift, heeft JW ergens wel gelijk, in zijn eerste schotschrift, hekelde hij het erotische infogehalte van veel posts..dat geld idd voor veel schrijvers. Niet voor allemaal gelukkig.
Neem een oude kerel die 2 uur op zijn rug heeft gelegen en schrijft het was weer een geweldige sessie,dat levert mij geen info over een dame, maar wel weer aan een andere old timer die mischien ook opzoek is naar een dame die goed met oudere kerels overweg kan en waar je je lekker passief kunt laten verwennen. Dan moet hij wel iets van zichzelf prijsgeven en iets vertellen...en verder gaandan het was een geweldige ervaring.

Door de prikkelende en erotische berichten van BS en SFL ben ik geintresseerd in Vita (ik heb een vrijkaartje gevraagd voor LR) en zulke info overdracht zie ik toch naast een prettig tijdverdrijf- schrijvend en lezend- als de hoofdfunktie van dit forum.

Neem de thread over Xanten..vrijwel alleen gevuld met onderlinge verenstrijkerij en fanmail en maar heel af en toe ..zoals van Shymann, Rootman of Forgetskinnygetfatty een inhoudelijk berichtje..verder wordt je er niet veel wijzer van..mij heeft het weinig info gegeven over wat ik kon verwachten voor mijn eerste bezoek.

De zakelijke berichtjes waarin men meld ergens geweest te zijn, dat het eten goed was en 4 dames weer perfekt waren, ben je een registeraccountant..die een goedgekeurd jaarverslag opmaakt ? Of was je bij een vergadering in een saunaclub en moest je de notulen schrijven ?

Rest alleen de oproep aan JW, 2 van zulke schotschriften..prima..kijk hoever Luther er met 1tje gekomen is, maar nu weer eens een erotisch prikkelend verhaal van JOUW hand.

[Picasso 1]

JW chargeert maar net als in zijn eerste "schotschrift" zit er wel een kern van waarheid in.
Jan Wandelaar is vaak kritisch en er zitten vaak hele goede punten in zijn betogen. Deze keer zit hij er echter helemaal naast; hier en daar heeft hij wel een puntje maar het totaalbeeld van zijn bericht is domweg onjuist



1. Er wordt zwak gemodereerd soms, teveel met en onder de partijen en zelden erboven. Veegbeleid is daardoor weinig richting gevend en daardoor raakt het forum vervuild met chatberichtjes.
Er wordt soms inderdaad zwak gemodereerd, en soms wordt door mij zwak geschreven en soms door jou. Wat het veegbeleid betreft zou ik bij god niet weten wat voor goed advies ik de mods zou moeten geven die iedereen tevreden stelt.



2. Er zijn veel chat en onziin berichten op dit forum, prima het is een "serieuze hobby" maar daardoor sneeuwt de echte info onder.
Er zijn op het forum verschillende enquêtes over wat de redenen zijn waarom leden naar een club gaan. De antwoorden variëren van gezelligheid tot zoveel mogelijk dames neuken. Wat voor jou echte info is, is voor een ander een nutteloos bericht en andersom. Nogmaals, ik zie dat vanuit de leden damesrecensies nauwelijks worden gewaardeerd middels een thanks of een nominatie. Oftewel de echte info waar je het volgens mij over hebt wordt door vele lezers onvoldoende gelezen en of geapprecieerd.



3. Sommige schrijvers komen zelden verder dan wat chatachtige omtrekkende bewegingen, dat zie je vrijwel alleen op dit forum en heel slecht gemodereerde duitse fora.Deze chattende schrijvers verschaft dit forum dezelfde status als inhoudelijke (veel)schrijvers en dat is niet wat je wilt, daardoor neemt de chatdichtheid alleen maar toe.
Chatberichten worden verwijderd uit damesberichten en uit algemene clubtopics. Vaak wordt dat 'geveeg' vervolgens bekritiseerd. Er zijn verder wel inderdaad veel discussie topics of speltopics of grappige nieuwsberichten of live topics waar volop 'chatachtig' wordt gereageerd. Je kunt deze topics gewoon negeren want daar zul je weinig 'echte info' aantreffen. Je hebt als lezer dus zelf veel in de hand afhankelijk van de topic die je opent of je meer of minder chatachtige berichten aantreft. Kwestie van boven onze eigen nieuwsgierigheid staan en niet elke topic openen waar iemand op heeft gereageerd.



4. Er heerst een oude jongens krentenbroodsfeer, dit heeft tot gevolg dat nieuwkomers afgeschrikt worden.
De groep schrijvers is juist heel erg aan het veranderen. De 'oude jongens' schrijven steeds minder (Sonny, Saruman, Jansen, Flipper, Jetliner, Extince, Rex, Scoobert...) en ik zie juist veel nieuwkomers die de sfeer nu sterk bepalen (Badslippers, SFL, Rudi_NL, Satanic surfer, Chuck99, Bad Pritt, Cuties...).
De meeste leden schrijven trouwens niks en komen hier om te zoeken naar 'echte info'; kan me eerlijk gezegd geen bal schelen als niet bijdragende leden niet de info vinden die ze zoeken.



5. Neven effect is dat de sfeer op het forum aanzet tot flut berichten. Als je het vergelijkt met Hookers staan hier heel veel onzin berichten ertussen en is de info dichtheid van inhoudelijke stukken ook minder vind ik.

Dit forum is juist ontstaan en gegroeid vanwege onvrede van leden over de werkwijze bij Hookers.

Ik heb twee jaar geleden voor het laatst op Hookers aangelogd (weet dus niet hoe het nu is) en zag bij de meeste dames van Villa Vertigo een waarderingsformuliertje waarin ze bijna allemaal 'uitstekend' scoorden. Het was in een periode dat Villa Vertigo sponsor werd. Ik vond het ongeloofwaardig en keek dus naar recensies van dames die bekend stonden om hun slechte service; ook bij deze dames werd de service als 'goed' of 'uitstekend' bestempeld. Kortom, de 'echte info' vond ik onbetrouwbaar en enige amusement of leuke interactie tussen leden in de topics was afwezig. Voor mij was er dus geen enkele reden meer om aan te loggen.
Overigens, wat de commerciële koers betreft die dit forum is opgegaan heb ik zelf de nodige forse kritieken geuit omdat ik ervan zou walgen dat het hier ooit zou worden zoals bij Hookers.

[desselman]

Een forum is juist geënt op het principe van vrijheid blijheid lijkt me zo. Indien bepaalde beren zich storen aan ellenlange recensies waarin de prozabenadering het in hun ogen haalt op de inhoudelijke damesinfo vind ik dat jammer voor voornoemde beren, maar het schrijfplezier ongeacht vorm of inhoud van de schrijvende beer in kwestie primeert wat mij betreft boven alles. Sommige lappen tekst worden door mezelf soms diagonaal gelezen en zelfs gethankd zonder verdere consequenties voor eenieder, nominaties strooi ik zelden of nooit uit wegens onbekwaamheid aangaande, vind het moeilijk om iemand op deze manier boven de andere berenschrijfsels uit te tillen; daarom. Heb vorig kalenderjaar 1 stuk genomineerd (van badslippers) als indicatie van m'n algehele appreciatie voor z'n totale bijdrage aan dit forum. De meest geïnspireerde pen gedrekt in markante humoristische inkt, dat kan ik wel smaken... Voorts geef ik persoonlijk uiteraard de voorkeur aan leuke berichten met nuttige damesinfo (niet onbelangrijk bottom line) en vaak zijn deze dan ook indicatief voor eventuele dameskeuze in clubs. De dankewelbutton bij deze is dus in mijn ogen belangrijker, ieder z'n gedacht.

In discussies over dames/clubs etc. tracht ik me weinig te mengen, kan enkel m'n preferenties en gedachten dienaangaande verwoorden via damespaspoortjes of algemene verhalen over een dagje in desbetreffende club, en ikzelve wens clubs af te wisselen, net als dames meestal. M'n smaak qua dames is relatief breed, top-5's veranderen om de haverklap dus wat een volslagen incompetente forumbeer ben ik eigenlijk wel. Maar om dan door overige beren te worden bestempeld als asociale loner zonder "normale" vrienden of interesses gaat me toch net een brugje te ver, ik tracht ieder te ontzien van enige persoonlijke aanvallen, zeker beren die ik niet ken en laat het duidelijk zijn dat de meeste beren mij niet kennen, ben niet zulk een tafelspringer en socializende beer wat een leuke kennismaking met menige beer het vorige halfjaar niet in de weg stond overigens... Deze beren zijn telkens uitermate vriendelijk en af en toe zit ik uren te keuvelen met één van hen, kan je melden dat dit allerleukst is tijdens recuperatie-momenten die benodigd zijn...

Naar inhoud vh forum toe denk ik dat er weinig te mopperen valt, vergeleken met Franse forum bijvoorbeeld wordt hier bepaald minder "gezeverd", alla, toch niet in damesrubrieken, en qua info vind ik hier ruimschoots m'n gading, en ben ik dan ook graag een leverancier van m'n eigen observaties ten dienste van (eventueel) geïnteresseerde lezers. Niet louter over de grootclubs, ook onbekende clubs als Babylon&Samya&World worden besproken, onder de spotlights gezet en dit heus niet om bedankjes of nominaties binnen te slepen, welintegendeel. In gunstige zin om club en DVP's te danken voor geleverde goede randvoorwaarden voor een leuke clubdag (de club zelf dus) en dames wegens geleverde goede tot excellente service. Ook als het matig tot slecht is wens ik hierover te schrijven, en geloof me, dit wordt niet altijd in dank afgenomen door ('meelezende) clubeigenaars, of clubgelinkte ijsberen, maar dit zal me verder aan m'n kont roesten, flopgevaar meldingen zijn even nominatiewaardig om het eufemistisch uit te drukken naar mijn oordeel. Niets vervelender dan een pokkesessie mee te maken, hierover te schrijven en dan enkele dagen later een reply-tje te vinden van, klopt, had eerder ook een gelijkaardige snertervaring... Wat me het meest pleziert is te lezen dat een ijsbeer een prima sessie had met een meisje dat eerder door mezelf of anderen aanbevolen of vermeld was, dat voelt veel beter aan dan zeventien nominaties, en bovendien effectiever dan een 5 of 10E-tip aan de dame...In omgekeerde zin zal ik steeds trachten de beer te bedanken voor eventuele aanbeveling die tot een gunstige kamer leidde, bijvoorbeeld Patrizia in GT werd me aanbevolen door een medebeer die " af en toe " in LR is, wel, dan kan je deze collega nadien enkel maar bedanken voor de tip me dunkt, en trachten de favour te returnen in de toekomst. Net ietsje productiever dan mekaar aftezeiken of te beschimpen, maar ieder z'n mening.

[bad pritt]

@Picasso..gvd weer zo een fundamentalistisch filosofische discussie maar laat ik de randen van het heelal eens benoemen:

Info dat moet toch de hoodmoot van de vulling van een forum zijn ?
Dat somigen daar anders over denken lijkt me duidelijk, maar als dit uitgangspunt niet op de voorgrond staat loopt dit forum vast en dood, dat heeft JW goed gezien.
Vrijkaartjes moeten niet de reden zijn om het forum te bezoeken. Nee info en onderhoudende schrijfsels moetnde reden zijn.
Info dichtheid, kan en moet de rode draad zijn in je veegbeleid en daardoor geef je ook richting aan de uitstraling van een forum.
En geef je aan wat je enigzins verwacht van een bericht. Het werkt 2 kanten op.

Juenther wees er terecht op dat sommige threads de uitstraling van dit forum eerder schaden dan goed doen.

Ik haalde al de Xanten thread aan, dat is vrijwel alleen fanmail, als je daar een keer op geveegd had had je waarschijnlijk een informatievere thread gekegen en trek je andere lezers en betrek je nieuwkomers die zoeken immers allemaal naar info.
Ik post een iets kritischer bericht en kijk hoeveel reakties binnen 2 dagen ..een bewijs uit het ongerijmde.

Waarom wordt een bericht over de vulkanstrasse in Duisburg hier door 30 man gelezen en op hookers door 250 ?
Wil, je als forum die extra bezoekers niet trekken ?, natuurlijk wel dat is (op papier) interessant voor je adverteerders.
Voor de site is het interesaanter omdat er kruisbestuiving plaatsvind tussen de users.

Ik zie de eerste veranderingen komen als er beter gemodereerd wordt en allemaal chat achtige berichten zonder info waarde geveegd worden. En er daardoor meer eisen worden gesteld aan een reaktie/recensie in dit forum.

Verder is het een leuk forum, zeer onderhoudend, maar het kan altijd beter.:biggrin:

[Gondolas9]

Heb vorig kalenderjaar 1 stuk genomineerd (van badslippers) als indicatie van m'n algehele appreciatie voor z'n totale bijdrage aan dit forum. De meest geïnspireerde pen gedrekt in markante humoristische inkt, dat kan ik wel smaken...

Allereerst: een waardevolle bijdrage van desselman. Maar ik vond de lapsus hierboven zo'n prachtige toespeling op Badslippers z'n anale fixatie dat ik het gewoon even moest quoten, ook al is het in deze discussie niet ter zake.

[Picasso 1]

Info dat moet toch de hoodmoot van de vulling van een forum zijn ?

Van elke club is er een FAQ
Van elke club is er info over dichtbijzijnde hotels
Van bijna elke club is er info hoe je er komt met het openbaar vervoer komt
Van elke club zijn er damespaspoortjes
Van elke club is er info over de prijzen
Van elke club zijn er algemene topics waarin de welness, het eten, sfeer en aantallen dames wordt beschreven
Van verschillende clubs zijn er live topics waarin de sfeer en de drukte wordt aangegeven alsook een lijst van dames die op dat moment aanwezig zijn
Verre grote en ook kleinere clubs diep in Duitsland worden hier beschreven.
Er is ook info over betaalde sex mogelijkheden in tal van landen zoals Polen, Oekraïne, Spanje, Dubai, Egypte, Brazilië, etc
Bij de damesrecensies worden chatachtige berichten verwijderd en staat er alleen maar echte info bij.

Het enige wat ik me kan voorstellen is dat je wil dat er meer damesrecensies worden geschreven.

[jacky pakutra]

Picasso heeft BIG30 je account gehackt? :smile2:

[Admin]

@Picasso..gvd weer zo een fundamentalistisch filosofische discussie maar laat ik de randen van het heelal eens benoemen:

Info dat moet toch de hoodmoot van de vulling van een forum zijn ?
Ja en dat is gelet op de overzichtelijk structuur en indeling van het forum ook zo. Relevante club en dames info.

Die info is vaak veel en divers en is eerder lastig te vinden door de grote hoeveelheid info dan door zo af en toe wat chatberichtjes die zeker ook voorkomen maar geen reden zijn dat info ondergesneeuwd wordt.
Mis je info, kun je niet vinden waar, geef dat dan aan dan wordt je hier zeker geholpen.

Als je puur kijkt naar de hoeveelheid relevante content, de manier waarop je deze kunt vinden (helder overzicht van de clubs etc) dan ken ik geen ander vergelijkbaar Forum in Duitsland, Frankrijk waar je meer info kunt vinden.

De meeste club info vind je simpel weg hier. Met uitzondering denk ik van wat clubs verder in NRW en Duitsland, daar zijn bepaalde Duitse Fora een betere bron.

Niet als het gaat om de bekende grote clubs in NRW en ook GD + de bekende PT's in NRW.

[bad pritt]

Meer info, minder onzin, geinitieerd door strakker, consequenter en richtingevender vegen, niet de prullenbak in maar wel uit de infothreads.

Staat los van wat er voorhanden is.

Meer stimuleren van andere dan de grote 3 threads !

Meer stimuleren dat er nieuwe schrijvers komen...vrijkaarten daarvoor inzetten enniet vande vrijkaarten verdeling een iedereen krijgt er eentje deal maken..aktief informatief schrijven wordt beloond dat moet de inzet zijn.


Freiercafe.com..wat die hebben gedaan in hun 2 jarig bestaan is impressive !
Daar kan het Ijsberenforum wel wat van leren. Uitstraling is veel professioneler en beter bij het FC.
Moderatie is daar top. Grondslagen zijn vastgelegd en weldoordacht, daardoor trekt het forum goede schrijvers die met veel info dichtheid schrijven en op niveau. Vrijkaartjes worden verdeeld onder de aktieve schrijvers, hier krijgt iedereen er een..het socialisme is hier nog niet dood :)

Meer mods, strakker modereren en werken aan een hogere info dichtheid van berichten en een hogere info spreiding van berichten, lijkt teveel een de grote 3 forum. Teveel een saunaklub forum. Maak er een p6 forum van.

Nu schrijf ik er niks meer over..er zal toch weinig veranderen.:hammer:

[Picasso 1]

Picasso heeft BIG30 je account gehackt? :smile2:
De kort geleden ontvangen 20 vrijkaartjes hebben mijn mening gehackt :smile2:

Maar wat mijn meningen betreft zul je op het forum vele vinden waarbij de kritieken hier totaal verbleken.

[Big30]

Meer info, minder onzin, geinitieerd door strakker, consequenter en richtingevender vegen, niet de prullenbak in maar wel uit de infothreads.

Freiercafe.com..wat die hebben gedaan in hun 2 jarig bestaan is impressive !
Daar kan het Ijsberenforum wel wat van leren. Uitstraling is veel professioneler en beter bij het FC.

Nu schrijf ik er niks meer over..er zal toch weinig veranderen.:hammer:
Wat een volstrekte onzin weer, excusez le mots ;).
FC heeft simpel de structuur en lay-out van IJBF gekopieerd en in het begin zelfs paspoorten overgeschreven.

Daar krijg je snel een ban bij kritiek op sponsor clubs en de vrijkaarten gaan naar de "broodschrijvers" + heeft men daar een visie op AO die wij niet delen.

Op FC worden berichten van je weggehaald omdat die geschreven zijn met een vrijkaart die niet van FC afkomstig was. Over vrijheid en onafhankelijkheid gesproken.
Krijg je bij FC een vrijkaart dan mag je alleen op FC daarover berichten, niet op andere Fora. Over vrijheid en onafhankelijkheid gesproken.

Van de Duitse Fora is FC wel het meest overzichtelijk en leesbaar, maar das logisch als je eerst bij de IJsberen in de leer gaat!

[jacky pakutra]

Meer stimuleren van andere dan de grote 3 threads !

Meer stimuleren dat er nieuwe schrijvers komen...vrijkaarten daarvoor inzetten enniet vande vrijkaarten verdeling een iedereen krijgt er eentje deal maken..aktief informatief schrijven wordt beloond dat moet de inzet zijn.


Freiercafe.com..wat die hebben gedaan in hun 2 jarig bestaan is impressive !


ik zie het "stimuleren" van andere threads niet zo zitten.
zie het gewoon als markt van vraag en aanbod, de clubs als GT zijn nu eenmaal het meest populair en worden het meest bezocht, zodat er in deze draadjes ook meer wordt geschreven en deze draadjes worden ook meer gelezen.
is gewoon een automatisch/natuurlijk proces, wat in alle vrijheid tot stand komt.
wat dat betreft zou ik dit proces gewoon zijn gang laten gaan, en niet gaan bijsturen op een tegennatuurlijke manier.

wat betreft het stimuleren van nieuwe schrijvers ben ik van mening dat dit voldoende gebeurt, en dat er bij verdeling van kaarten altijd redelijk rekening wordt gehouden met inbreng door gewaardeerde schrijvers maar ook met stimulans van nieuwe schrijvers.

freiercafe doet het goed maar zoveel wordt daar niet gepost geschreven, ze zijn dan ook pas korter bezig maar tot op heden is het informatieve gehalte stukken lager dan YBF. weet wel dat FC door clubs zeer serieus wordt genomen.

tot slot: ik zie toch al 1500+ hits in 2 dagen in een JP draadje dus ik heb mijn werk weer gedaan, mensen zijn de pen in geklommen en het is toch flink gelezen, dus de clubs zullen tevreden zijn met het aantal hits.
het gaat allang niet meer over persoonlijke aanvallen en de grenzen daarvan maar er zijn toch wat interessante bijdragen verschenen.

alleen badslippers is me een beetje tegengevallen, wellicht is hij ook gehackt door B30 (staat die 30 ook voor een aantal vrijkaarten?)

kortom we hebben weer wat te doen gehad, sommigen namen het wat mij betreft wat te serieus, maar geen probleem.

grtz JP

[jacky pakutra]

Wat een volstrekte onzin weer. FC heeft simpel de structuur en lay-out van IJBF gekopieerd en in het begin zelfs paspoorten overgeschreven.

Daar krijg je snel een ban bij kritiek op sponsor clubs en de vrijkaarten gaan naar de "broodschrijvers" + heeft men daar een visie op AO die wij niet delen.

Op FC worden berichten van je weggehaald omdat die geschreven zijn met een vrijkaart die niet van FC afkomstig was. Over vrijheid en onafhankelijkheid gesproken.

ik merk toch wel enige irritatie bij de mods de laatste tijd:smile2:

ik zal hier niet FC gaan verdedigen maar weet wel dat dit forum zeer serieus wordt genomen door de clubs.
daarnaast vind ik het niet chique om zo op een ander forum af te geven...
maar goed, zoals ik al zei verbaas ik me over de enorme irritatie als er wat ten nadele van YBF wordt geschreven.

en zoals gezegd, FC is niet echt up to date als je het met YBF vergelijkt, dus wat dat betreft wil ik wel zeggen dat YBF een betere bron van info is...en dat meen ik ;)

[Picasso 1]

Meer mods, strakker modereren en werken aan een hogere info dichtheid van berichten en een hogere info spreiding van berichten, lijkt teveel een de grote 3 forum. Teveel een saunaklub forum. Maak er een p6 forum van.

Toen de meeste van ons het moesten hebben van ramenbuurten en de saunaclubs onbekend waren, was er maar één doel waar we voor naar een ramenbuurt gingen: één mooie dame neuken met voldoende goede service. Sfeer, eten, drukte, welness, gezelligheid, etc waren dus irrelevante zaken. Bij de meeste dames in ramenbuurten kreeg/krijg je bovendien afwerksex, dus voor een succesvolle neuknummertje (want das was je enige doel: neuken en wegwezen) was het wel handig dat je voorbereid was met de juiste info en in elk geval wist welke dames te mijden waren. Bij het voormalige hookers stonden er ook complete lijsten met de afkorting TMM (Te Mijden Meiden). Damesrecensies waren dus essentieel voor een kleine kans op een succesvol nummertje.
In de saunawereld spelen andere factoren. Sommigen willen een hele dag pannekoeken met een dame, andere zoeken een vriendinnetjes illusie van enkele uurtjes, weer andere gaan voor het totaal concept van lekker eten, gezelligheid en tussendoor een wip. De infobehoefte wordt dus ruimer dan of een dame goed kan neuken. Komt bovendien bij dat de service in saunaclubs gemiddeld van een veel beter niveau is dan bij een ramenbuurt waardoor je vaak ook met beperkte info in ruime mate aan je trekken komt. De meest bekende leden hier zijn veelplegers en weten door hun frequente clubbezoek vaak het kaf van het koren te scheiden. Een damesrecensie zal weinig toevoegen omdat beren vaak hun keus qua dames al hebben gemaakt of omdat dames wel of niet hun type zijn. Erg vaak heb ik damesrecensies gelezen waarin leden vol lof waren over een bepaalde dame en als ik dan de dame zag waarover het ging kreeg ik serieuze impotentieverschijnselen omdat de dame verre van mijn smaak was; kortom ik had totaal niks aan die lovende recensies met echte info. In elk geval is het mij duidelijk dat saunaclubs en ramenbuurten twee totaal verschillende werelden zijn en dat de type info die bij ramenbuurten essentieel is, opdringen bij saunaclubs als zijnde de 'echte info' betekent dat men onvoldoende beseft wat het verschil is tussen beide werelden.

[bad pritt]

Toch is er weer een groot verschil tussen de Vulkan strasse en een nederlandse raambuurt, omdat op de vulkanstrasse je veel meer kontakt kunt heben met de vrouwen.
Als ik eroverheen loop is het vaak net alsof je door de kroeg loopt en overal een praatje moet/kunt houden met bekenden.

Maar ergens klopt je analyse wel, ik zeg ook niet dat de info een bepaalde richting op moet gaan, wel dat de berichten die alleen de inhoud vande erotische service aanstippen mij niet bevallen, wellness, de sfeer, of dat de verwarming werkt, ik deel je mening laat iedereen schrijven wat hij wil, als er inde breedste zin van het woord maar info gehalte aan zit, dan en alleen dan krijg je binnen een threadeen goede info spreiding.

Maar meer info dichtheid in het algemeen zou dit forum alleen maar goed doen daar blijf ik bij.

Ps als ik dadelijk mijn vrijkaarten ga teruggeven die ik recent gewonnen heb en alles herroep wat ik hier geschreven heb dan weten julie dat ik gehackt ben door Big30:biggrin:

[jacky pakutra]

Ps als ik dadelijk mijn vrijkaarten ga teruggeven die ik recent gewonnen heb en alles herroep wat ik hier geschreven heb dan weten julie dat ik gehackt ben door Big30:biggrin:

hahaha we zijn het vaak niet eens maar wel altijd prettig discussieren met jou.
soms werd het wellicht iets te persoonlijk (ook door mij) maar als je allebei wat kan incasseren kom je er altijd wel uit.

ik roep trouwens al mijn kritiek terug en FC is een zootje wat daar gebeurt, om niet te spreken over Youppie die gekke fransen..en hookers is blijven hangen in de oerknal.
groeten van JP30

[bad pritt]

Wat een volstrekte onzin weer, excusez le mots ;).
FC heeft simpel de structuur en lay-out van IJBF gekopieerd en in het begin zelfs paspoorten overgeschreven.

Daar krijg je snel een ban bij kritiek op sponsor clubs en de vrijkaarten gaan naar de "broodschrijvers" + heeft men daar een visie op AO die wij niet delen.

Op FC worden berichten van je weggehaald omdat die geschreven zijn met een vrijkaart die niet van FC afkomstig was. Over vrijheid en onafhankelijkheid gesproken.
Krijg je bij FC een vrijkaart dan mag je alleen op FC daarover berichten, niet op andere Fora. Over vrijheid en onafhankelijkheid gesproken.

Van de Duitse Fora is FC wel het meest overzichtelijk en leesbaar, maar das logisch als je eerst bij de IJsberen in de leer gaat!

Big je moet niet meteen bij kritiek die opbouwend bedoeld is roepen dat het onzin is, dan ontneem je jezelf de kans om iets te leren en te groeien. Ook als je het niet eens bent met kritiek verplicht kritiek je meetsal tot een introspectie, dat is goed !

FC heeft een zeer gedegen geschreven grondwet, noem het typisch duits, het werkt wel, daardoor zijn ze heel consequent met modereren. Dat ze stukjes waar een vrijkaartje van eenander forum aan ten grondslag lag, uitsluiten van publikatie , vind ik ook vergezocht maar ze willen elke schijn van belangenverstrengeling vermijden. Dat die redenering niet klopt lijkt me duidelijk.
Ze moedigen zelfs aan om kritische verslagen te maken, omdat ze steeds benadrukken dat ze niet willen dat door een gecensureerd verslag een andere kollega van het forum in het mes loopt.

Bans ik ken er een en daar lag wel meer dan het woord "rollbraten" (rollade) aan ten grondslag, gebezigd door een p6 junkie die psr bezocht.

Broodschrijvers..het is normaal dat je je fanatieke posters en schrijvers beloond, maar je wilt ook je aankomende schrijvers belonen, dat kan daar beter, hoe dat is de vraag, mischienis de brvdm beter, dat is een soort lotterij?

Over plagiaat..iedereen staat bij iedereen op de schouders..of hebben jullie de code voor dit forum zelf geschreven..I rest my case.

Ao wordt in het FC niet verketterd, maar hier ook niet ! Wil je ao niet propageren dan moet je een adverteerder weigeren/het contarct opzeggen, jullie weten wel welke !, daar wordt het gepropageerd middels kleine vergoedingen onder de vrouwen en er wordt op de websites openlijk mee geadverteerd..ik noem verder geen namen.

FC is het beste duitse forum en komt zeer professioneel over..Ijsberen heeft de fanatiekste/verslaafdste HL van nederland maar het forum komt een beetje als een studentikoze (kleine) vriendjesklub over..wat is goed, wat wil je ?...ik denk dat ik wel weet welke uitstraling een adverteerder liever heeft. Wat prefereer ik zelf..iets meer info dichtheid in de berichtjes..iets meer moderatie boven de partijen en niet ertussenin.

[satanic surfer]

Vind de vergelijking met FreierCafe wel apart, beide fora zijn interessant en kruisbestuivend, als participerend "lid" in beide fora zul je mij niet horen schreeuwen welk nu het allerbeste is, feit is wel dat qua actualiteit IBF vooral met de live-rubrieken een ongemeen duidelijk voordeel heeft, niet alleen handig voor wijfelende beren met flexibele agenda, ook een openbaring voor "anciens" die meesmullen ondanks afwezigheid. Dit mag toch even in de verf worden gezet, net als de beertjes die zich als live-verslaggevers opwerpen een pluim verdienen overigens, en bovendien kun je als onbekend forumlid gerust op een driftig mobielgebruikende medebeer toestappen, en er dan achter komen dat dit Ace2 is zoals mezelf overkwam enkele maanden geleden. De vrijkaartenactie bij FreierCafe is min of meer vergelijkbaar, actieve schrijvers worden (bijna) maandelijks beloond via een tombola, vaak merk je dat de "losfee" begaafde vingertjes heeft gezien de verdeling, maar kan desalniettemin als "rechtvaardig" worden beschouwd. Zij hebben ook een "recensie vd maand" actie met één gelukkige winnaar, wordt minder actief genomineerd, maar is ook leuk.

Qua moderaratie is het min of meer hetzelfde niveau, er wordt ook keurig gewist desbenodigd, niet overdreven naar m'n aanvoelen, net als hier. Er is meer fluctuatie, heb een persoonlijke "vriend" die een tijdje modereerde in FC, maar na een ietwat kritische recensie van hemzelve over de opening van een nieuwe club anderhalf jaar geleden werd z'n eigen objectieve post (ik was ook bij die opening en had dezelfde bevindingen/soortgelijke post) weggehaald, duidelijk te stellen dat ie z'n moderator-schap netjes teruggaf aan andere welwillenden, dus enige censuur is ook hen niet vreemd. Er wordt inderdaad ietwat kritisch omgegaan met berichten over clubbezoekjes met gewonnen vrijkaartjes uit andere fora, maar ja, om dat expliciet te melden bij de "concurrentie" is slecht enkele vertrouwelingen gegeven, ikzelve houdt dit stil zoals het gepast is lijkt me zo. Enkele notoire veelschrijvers in FC hebben ook de pen opgeborgen of erger nog, sommigen zijn om "voor discussie vatbare" redenen geband, een verantwoordelijke van FC heeft zelf clubverbod in enkele clubs, dus het gras is in Duitse fora niet altijd groener. Ik denk dat beide fora op goede voet met elkaar samenleven, beide zijn gerespecteerd om klaarblijkelijke redenen. Ik veronderstel dat de core-business-clubs uit IBF het forum ook wel wat in de gaten houden, net zoals de grotere participatie-clubs uit FC dit doen. Respectvolle schrijvers zijn actief in beide fora, en zijn opvallend genoeg in beide fora gerespecteerd, denk dat de inhoud der schrijfsels hiertoe bijdraagt en ik neem aan dat de forumfans in beide fora hun gading kunnen vinden.

Ikzelf heb de indruk dat er in FC ietwat meer gestuurd en gemanouvreerd wordt dan alhier, clubs worden het ene jaar opgehemeld, de volgende maanden neergesabeld en omgekeerd, het is me toch een wispelturig publiek, die ijsberengemeenschap...Dus mij zul je geen kritiek horen geven op de mods hier...

[jacky pakutra]

.wat is goed, wat wil je..ik denk dat ik wel weet welke uitstraling een adverteerder liever heeft.

als je wil weten wat de adverteerder het liefst heeft, dan moet je even uitzoeken aan wie bv GT het meeste sponsort FC of YBF:smile2:

YBF is veel groter, actueler, en wordt veel meer gelezen en FC staat nog wat in de kinderschoenen is mijn mening, maar dat is dus ook maar een mening

ik moet zeggen dat ik dit wel een goede post van BP vond, zoals ik al schreef is het jammer dat een mod meteen een geirriteerde reactie geeft als er iets ten nadele van YBF wordt geschreven.
ook mods hebben niet de wijsheid in pacht en kunnen wat doen met opbouwende kritiek zoals hier van BP, hij bedoelt het goed en wil er niemand mee aanvallen, dan vind ik dat ie wel een meer gefundeerd antwoord terug mag verwachten dan de opmerking dat ie maar wat onzin schrijft.
afgezien dus van het feit of het waar is wat BP schrijft, want dat is maar een mening en die zal best gedeeltelijk onderuit zijn te halen met valide argumenten.

maar B30 is wellicht net zo koppig als ik... (als ik iets niet ben is het koppig, ik waai met alle winden mee) al weet ik nu niet meer of ik B30 heb gehackt of hij mij :smile2:

merk wel dat we steeds meer uitweidingen hier krijgen en zo kom ik toch weer terug bij mijn beginstelling:

ik ben in essentie zeer tevreden over YBF, anders kwam ik hier niet, en kritiek is er altijd en overal.
voor de mods is het ook lastig om soms keuzes te maken wat wel en niet kan, en het punt is ook dat er steeds meer andere zaken dan recensies worden geschreven.
neem het voorbeeld, draadje over dwang en mensenhandel. het zal voorkomen maar over de mate waarin verschillen we van mening, en dat is ieders goed recht. ik vind dat ook iedereen daarin de ruimte heeft gekregen om zijn mening te verwoorden en er is niet geveegd. toen mensen om concrete voorbeelden gingen vragen ben ik ook afgehaakt omdat ik vind dat dergelijke zaken toch insinuaties blijven en daarnaast prive aangelegenheden die niet op dit forum thuishoren.
daarnaast heeft op een gegeven moment iedereen zijn zegje gedaan en is de kous daarmee wel een beetje af.

op dit punt spelen tegengestelde belangen (sponsoren zitten uiteraard niet te wachten op hele verhalen/insinuaties dat er in hun club mogelijk sprake is van mensenhandel, al worden er geen namen genoemd, dan nog worden ze toch op zijn minst indirect bij het onderwerp betrokken ) maar toch krijgt iedereen de ruimte om zijn zegje te doen.
het forum kan niet zonder de leden maar ook niet op deze manier functioneren zonder sponsors.
daarom is het soms lastig, ook voor mods, om te kijken hoe ver sommige dingen kunnen gaan en daar heb ik wel begrip voor.

[satanic surfer]

Qua adverteren moet FC niet onderdoen (oké, waarschijnlijk wel GT en nabijgelegen clubs) lijkt me zo, de laatste maanden geven ze ongeveer 80 à 90 vrijkaartjes weg, dus zooo ontevreden zullen de clubs toch niet zijn. Dus kinderschoenen zou ik het niet noemen, denk dat het min of meer vergelijkbaar is. Een "harde" kern veelschrijvers, een aantal gerespecteerde toeristen die wat linguïstisch toevoegen en een "toeristische" kijk op de FKK-wereld geven in hun ogen en een grote groep niet bijdragende leden die info vergaren. Zowel BP als B30 hebben argumenten die hout klieven zonder weerga, ik ben snel weg met m'n splintergrage plankje ondertussen...

[Big30]

Ik denk dat beide fora op goede voet met elkaar samenleven, beide zijn gerespecteerd om klaarblijkelijke redenen.

Ikzelf heb de indruk dat er in FC ietwat meer gestuurd en gemanouvreerd wordt dan alhier, clubs worden het ene jaar opgehemeld, de volgende maanden neergesabeld en omgekeerd, het is me toch een wispelturig publiek, die ijsberengemeenschap...Dus mij zul je geen kritiek horen geven op de mods hier...
Dat klopt inderdaad FC staat bij ons op de lijst van bevriende Fora en we komen de Forumleiding van FC regelmatig tegen. Wat niet wil zeggen dat we op alle fronten dezelfde lijn volgen en het op alle punten met elkaar eens zijn maar dat hoeft ook niet.

Hier staan we zeer open voor kritiek sterker nog dat moedigen we zelfs aan getuige ook weer dit topic. Herkennen we verbeter punten dan gaan we die uiteraard implementeren, maar wel zonder de zeer unieke en inderdaad soms wat eigenzinnige IJBF sfeer aan te tasten.

Voor IJBF geldt ook, dat noem het een bepaalde sociale component vrij dominant is. Veel beren kennen elkaar nu eenmaal zeer goed vanuit de clubs en het forum is dan ook meer dan een Hard Core Database.

Kritiek moedigen we aan en daar vragen we ook expliciet naar als we beren in de clubs tegen komen.

Een ban uitdelen zeker niet als je wat kritisch bent doen we hier eigenlijk vrij zelden. Wel zijn er heldere forumregels opgesteld die we hanteren en die natuurlijk niet altijd even digitaal zijn en soms voor zekere interpretatie vatbaar zijn.
Zie:
https://www.ijsberenforum.com/forum/forumdisplay.php?3-Faqs-en-Regels

[bad pritt]

Veel beren kennen elkaar nu eenmaal zeer goed vanuit de clubs en het forum is dan ook meer dan een Hard Core Database.

Kritiek moedigen we aan en daar vragen we ook expliciet naar als we beren in de clubs tegen komen.

Denk dat dat net het foute uitgangspunt is, maar weinig beren kennen elkaar uit de 3 grote klubs want dat zeg je eigenlijk.
Deze kleine gemeenschap als fundament gebruiken van je forum is waar het IJsberenforum de mist ingaat.
De meeste gebruikers kenik helemaal niet en dat geld denk ik voor de overgrote meerderheid van de 20.0000 gebruikers en ja er zijn er maar een paar aktief omdat dat de gang der dingen is en sommigen zullen zich ook niet thuisvoelen in deze "hechte klub waarvan ze niemand kennen".

En als je kritiek hier neerschrijft noem je het meteen onzin ! Vraag me dan liever in een club...lol...dan kan ik zeggen ik heb wel wat beters te doen nu!:smile2:

[Picasso 1]

De meeste gebruikers ken ik helemaal niet....

Komt omdat jij in Villa Vertigo bent op een maandag van 11.00 tot 13.00 uur en in GT op een dinsdag van 22.30 tot 1.00 uur. :hammer:


En als je kritiek hier neerschrijft noem je het meteen onzin !

Je kritische recensies daarover waren natuurlijk onzin :wink:

[Big30]

En als je kritiek hier neerschrijft noem je het meteen onzin ! Vraag me dan liever in een club...lol...dan kan ik zeggen ik heb wel wat beters te doen !:smile2:
Nee alleen je vergelijking met FC betitelde ik als onzin! Voor het overige als je hier spreekt over een inteelt sfeer zou ik dat ook als onzin willen zien :biggrin:.

Maar nu moet ik gaan, wie weet tot zo :tongue:! Zo spreekuur/klaaguur :)!

[bad pritt]

Komt omdat jij in Villa Vertigo bent op een maandag van 11.00 tot 13.00 uur en in GT op een dinsdag van 22.30 tot 1.00 uur. :hammer:


Je kritische recensies daarover waren natuurlijk onzin :wink:

Ik ben een kluizenaar ik geef het toe en alles wat ik schrijf is onzin !:biggrin:

[jacky pakutra]

Komt omdat jij in Villa Vertigo bent op een maandag van 11.00 tot 13.00 uur en in GT op een dinsdag van 22.30 tot 1.00 uur. :hammer:


Je kritische recensies daarover waren natuurlijk onzin :wink:

hahaha er is er maar één zo adrem en gevat.
weten we meteen dat je toch niet bent gehackt...:smile2:

[Badslippers]

tot slot: ik zie toch al 1500+ hits in 2 dagen in een JP draadje dus ik heb mijn werk weer gedaan

Goed zo jongeman, dat mag en kun je op je conto schrijven. Je bent in ieder geval de initiator van dit draadje. En dan komt het. Wie geeft dit "Topic" kleur? Dat zijn die tot nu toe 32 unieke schrijvers die meedoen. Zij zijn mede de reden waarom dit "Topic" bekeken en gelezen wordt. Zij zijn de reden dat de forumleiding wakker wordt geschud en na zullen denken over de ontwikkeling van dit forum. En dat gegeven (het participeren) zie je in bijna elk ander onderwerp terug. De leden bepalen voor een groot gedeelte het forum en forumleiding dient hier en daar bij te sturen.

Als ik de bijdragen lees van deze 32 personen dan wordt er veel zinnigs gemeld op scherpe wijze, op humoristische wijze, op uitdagende wijze etc. Dat sommige ijsberen niet gecharmeerd zijn van de toon en vlug op hun pik getrapt zijn kan ik me wel voorstellen toch is dat inherent aan een forum waar iedereen op elkaar kan reageren. Kun je daar moeilijk tegen of mee omgaan of irriteert het je dermate dat je er maagklachten van krijgt, kun je beter niet deelnemen. Dat je bepaalde fatsoensnormen gebruikt lijkt me voor de hand liggend. Dat neemt niet weg dat kritische noten gekraakt moeten worden en dat de "Mods" daar oor voor moeten hebben.

Het informatieve gehalte vind ik hoog maar ik teken daarbij aan dat ik weinig tot geen ervaringen heb met andere fora. Ik heb weleens gekeken op Youpie, Freiercafe, Relaxxxboard waarbij me opviel dat er minder actuele damesinfo te vinden was . Welk forum het beste is zou ik totaal niet weten. daar ga ik me ook niet mee bezighouden. Ik lees en schrijf op dit forum en dat schaar ik onder de noemer vrijetijdsbesteding en amusement. Het stukje waarbij we neergezet worden als een stelletje sociaal gedepriveerden werkt bij mij vooral op de lachspieren. Dat zijn van die kwinkslagen die een verhaal voor mij smakelijk maken. Humor met een cynische ondertoon ben ik wel van gecharmeerd.

Dan nog iets over het geprikkeld reageren van "Mods". Als ik zie hoe snel sommige ijsberen al over de zeik zijn en aangebrand reageren door slechts één prikkelende opmerkingen, kan ik alleen maar respect hebben voor de forumleiding. Het is al eerder door diverse mensen opgemerkt maar zij zullen het nooit goed kunnen doen en zullen in theorie >20.000 klagende ijsberen tegenover zich vinden. Maar ook voor hun geldt, kun je daar niet tegen word dan geen moderator en ga in een hangmat liggen. Want het is toch een forum voor ijsberen door ijsberen. Bovendien is het nuttig om naar kritiek te luisteren en er iets constructiefs mee te doen. Misschien is het goed om een moderator aan te trekken die niks met seks, hoeren, saunaclubs etc te maken heeft.

[bad pritt]

Misschien is het goed om een moderator aan te trekken die niks met seks, hoeren, saunaclubs etc te maken heeft.

Een door de kuisheidsgelofte gebonden en door leeglopende kerken getroffen geestelijke herder ?..wat heb je voor ogen BS ? Stuur eens een mailtje aan bisdom Roermond of ze nog iemand weten.

[Picasso 1]

Het is al eerder door diverse mensen opgemerkt maar zij zullen het nooit goed kunnen doen en zullen in theorie >20.000 klagende ijsberen tegenover zich vinden. Maar ook voor hun geldt, kun je daar niet tegen word dan geen moderator en ga in een hangmat liggen. Want het is toch een forum voor ijsberen door ijsberen. Bovendien is het nuttig om naar kritiek te luisteren en er iets constructiefs mee te doen.

Hoeveel klagende ijsberen? Volgens mij zijn in deze topic drie verschillende onderwerpen langsgekomen (eerst "persoonlijke aanvallen", vervolgens "verdelingswijze van vrijkaartjes" en nu "wijze van modereren en beleid van vegen") en was er bij elk onderwerp maar één lid die zich kritisch uitte en een aantal leden die het allemaal nuanceerden. Wat moeten de mods nu precies doen?

Bij het tweede onderwerp hoeven de mods slechts een vrijkaartje weg te geven en is dat probleem opgelost :rofl:

[masseurke]

Denk dat dat net het foute uitgangspunt is, maar weinig beren kennen elkaar uit de 3 grote klubs want dat zeg je eigenlijk.
Deze kleine gemeenschap als fundament gebruiken van je forum is waar het IJsberenforum de mist ingaat.
De meeste gebruikers kenik helemaal niet en dat geld denk ik voor de overgrote meerderheid van de 20.0000 gebruikers en ja er zijn er maar een paar aktief omdat dat de gang der dingen is en sommigen zullen zich ook niet thuisvoelen in deze "hechte klub waarvan ze niemand kennen".

En als je kritiek hier neerschrijft noem je het meteen onzin ! Vraag me dan liever in een club...lol...dan kan ik zeggen ik heb wel wat beters te doen nu!:smile2:


Komt omdat jij in Villa Vertigo bent op een maandag van 11.00 tot 13.00 uur en in GT op een dinsdag van 22.30 tot 1.00 uur. :hammer:


Je kritische recensies daarover waren natuurlijk onzin :wink:

Haha...

Moet me aan dit topic gaan toevoegen, zodat BS zijn rekeningetje niet meer klopt (eat this Ace).
Ik voel me niet tot een hecht clubje behoren... ik schrijf van januari 2010 op geregelde basis en kén het échte stelletje ongeregeld pas sinds afgelopen zomer.
Anderzijds voel ik me bij dat stelletje ongeregeld, of noem het een hecht clubje zo je wil, wel redelijk thuis :biggrin: én voel me ook in GT redelijk thuis (eveneens sinds afgelopen zomer, hm, zou er een verband zijn én vooral is dit een reden voor een nieuw topic?! :rolleyes:) Al denk ik binnenkort LR eens op te gaan zoeken...
Ben de laatste weken redelijk actief, mede door komkommertijd, al zal deze vanaf volgende week aardig veranderen. Gaat het forum hierdoor de mist in, schrik ik andere / nieuwe beren af? Mea culpa, mea maxima culpa...

Wel met allerhande vreemde snollen van divers pluimage en nog meer diverse nationaliteiten in de koffer duikelen en ze schromeloos en vlug 50 euries betalen in de kleedkamer, maar een berichtje posten tussen dat "hechte clubje" neen, dàt durft meneer dan niet... :tongue:

Fijn weekend Beerschappen!

M

[Jan_Wandelaar]

Veegbeleid, persoonlijke aanvallen, niet meer schrijven.
Allemaal begrippen die betrekking hebben op de ontstaansgeschiedenis van het IJsberenforum.

Moderatoren op hookers.nl begonnen berichten te wissen op basis van info-gehalte. Leuk geschreven dagverslagen waren niet langer gewenst. Hookers-leden begonnen moderatoren daar persoonlijk op aan te vallen. Deze hookers-leden stopten met schrijven. De persoonlijke aanvallen over en weer tussen de leden en de moderatoren liep uit op een botsing van ego's. Een aantal leden besloot daarom zelf een forum op te zetten, toegespitst op saunaclubbezoek.

Jan heeft nog nimmer het besluit genomen om een temeier aan z'n biels te rijgen louter op basis van een dames-recensie. Juist het totaal van recensies en sfeerimpressies geeft Jan een beeld van welke hoerenstraat, club of massagesalon een wandelingetje waard is. Hierin heeft een smeuïg geschreven verhaal waarin de persoonlijke beleving van wandelaar of ijsbeer in kwestie duidelijk tot uiting komt de voorkeur.

Ook Jan vond toendertijd dat het beleid van hookers.nl ten koste ging van de smeuïgheid, en had alle begrip voor de leden die zich afsplitsten in het IJsberenforum. Het is voor Jan immers een deel van de voorpret om op basis van smeuïg geschreven porno-belevenissen de wandelroute uit te stippelen. Gelukkig vulde het IJsberenforum dit gemis op hookers.nl aan.

Vanwege de ontstaansgeschiedenis van het IJsberenforum is veegbeleid altijd een heikel punt geweest. Vegen, censuur, en van bovenaf strikt bepalen wat wel/niet op het forum thuis hoort zijn namelijk zaken die geassocieerd worden met die vitale klootviool aan de overkant. In dat licht bezien kan Jan zich voorstellen dat het bezigen van de naam Wis30 zonder duidelijke humoristische context harder aan kan komen dan de bedoeling is.

Helaas leidt inconsequent (veeg)beleid op een forum onherroepelijk tot ongewenste verschijnselen. Ook hookers.nl is een aantal jaar inconsequent geweest in het veegbeleid t.o.v. enkele leden. Resultaat hiervan was dat een zekere FrankKinky het hookers-forum ging domineren. Een kinky arm in een vitale anus leidde ertoe dat Frank een vitale hand boven het hoofd werd gehouden. Hierdoor achtte dit kinky heerschap zich zo onschendbaar dat hij het waagde om hookers.nl te gebruiken als persoonlijke marktplaats voor zijn erectiepillen-handel. Dit is toen aangegrepen om het kinky heerschap te voorzien van een permanente ban.

Feit is dat de dominante groep het aanzien van het forum bepaalt. FrankKinky (and friends) ging op een gegeven moment het aanzien van hookers.nl bepalen. Dit resulteerde in een verminderd aantal bezoekers (en nieuwe leden) op de site. Met de pillenhandel als excuus is dit ongewenste element toen verwijderd. Ook op IJsberenforum ziet Jan een dominatie van een kleine groep leden. Noem het een kliek. Noem het wat je wil. Maar ze bepalen wel het aanzien van het forum.

Er is niets mis mee dat het IJsberenforum nog steeds een identiteit heeft. Dit in tegenstelling tot hookers.nl. Dat houdt echter wel in dat alleen mensen die zich in die identiteit kunnen vinden zich ontpoppen tot actieve leden van IJsberenforum. Puur om die reden heeft hookers.nl bewust afstand gedaan van z'n identiteit. Uiteraard uit commerciële overwegingen. Er luisteren immers ook meer mensen naar het identiteitsloze SkyRadio of Radio538 dan naar Radio4 of KinkFM.

Qua aantal bezoekers en aanwas van nieuwe, schrijvende leden lijkt hookers.nl het bij het rechte eind te hebben. Ik neem een stijging waar in de activiteit op het Duitsland-gedeelte van dat forum. Natuurlijk is dat voor het IJsberenforum geen reden om z'n identiteit over boord te zetten. Er moet alleen op gelet worden wat die identiteit is. Dit hoort te zijn "Voor beren, door beren". Momenteel lijkt die identiteit meer op "Help een eenzame boekhouder met een zinloos bestaan de feestdagen door".

Tja, met zo'n uitstraling blijft vrijwel iedereen op het identiteitsloze hookers.nl hangen, en moet IJsberenforum het doen met de aanwas van een handjevol actieve leden. Omdat Jan het IJsberenforum vanuit nostalgische overwegingen een warm hart toedraagt vind hij dit jammer. Hij vreest in de verte al een eenzame boekhouder op z'n mondharmonica te horen spelen. Echter, dit weet hij niet zeker, want het word overstemt door een vitaal gelach...........


J.W.

[Jünther]

Jullie hebben blijkbaar allemaak te veel routinematige, fkk-sex gehad, lately. Zo blasé, dat zelfs JW een parodie opzichzelf is geworden.
Laat jezelf eens onder zeiken of poepen, daar kikker je vanop :angst: .....

[bad pritt]

Jan je kunt wel schrijven..chapeau, nu nog wandelen en schrijven !
Maar wat betreft uitstraling en dat dit remmend werkt voor dit forum geef ik je volledig gelijk.

[jacky pakutra]

Veegbeleid, persoonlijke aanvallen, niet meer schrijven.
Allemaal begrippen die betrekking hebben op de ontstaansgeschiedenis van het IJsberenforum.

Moderatoren op hookers.nl begonnen berichten te wissen op basis van info-gehalte. Leuk geschreven dagverslagen waren niet langer gewenst. Hookers-leden begonnen moderatoren daar persoonlijk op aan te vallen. Deze hookers-leden stopten met schrijven. De persoonlijke aanvallen over en weer tussen de leden en de moderatoren liep uit op een botsing van ego's. Een aantal leden besloot daarom zelf een forum op te zetten, toegespitst op saunaclubbezoek.



dank je voor de uitleg, nu snap ik het een beetje : de allergrootste ego's van Hookers hebben een eigen forum opgezet (en modden dat) en daar bevind ik me nu:smile2:

[masseurke]

Ook op IJsberenforum ziet Jan een dominatie van een kleine groep leden. Noem het een kliek. Noem het wat je wil. Maar ze bepalen wel het aanzien van het forum.

Maar... is daar dan iets mis mee?! Ik vind dat geen probleem, net zoals ik het geen probleem vind dat de overige 20000 leden enkel lezen en anoniem willen blijven.

Gegroet,

M

[Picasso 1]

Qua aantal bezoekers en aanwas van nieuwe, schrijvende leden lijkt hookers.nl het bij het rechte eind te hebben. Ik neem een stijging waar in de activiteit op het Duitsland-gedeelte van dat forum. Natuurlijk is dat voor het IJsberenforum geen reden om z'n identiteit over boord te zetten. Er moet alleen op gelet worden wat die identiteit is. Dit hoort te zijn "Voor beren, door beren".

Het aantal clubs is sterk gegroeid en op al de verschillende fora wordt geadverteerd. Maar natuurlijk groeien al die fora zowel in aantal leden alsook in activiteit op het Duitsland gedeelte, er worden immers vrijkaartjes uitgedeeld en genoeg leden hier die hun recensies op 3 of 4 verschillende fora posten. Oftewel geilheid op vrijkaartjes en niet keuze op basis van identiteit. Ook hier zijn het aantal nieuwkomers gegroeid (zie lijstje in eerdere reacties) en verschillende bevestigen in meerdere fora actief te zijn.



Momenteel lijkt die identiteit meer op "Help een eenzame boekhouder met een zinloos bestaan de feestdagen door".
Hopelijk wordt de identiteit niet "geef eenzame thuisblijvers met een zinloos bestaan iets opwindends om te lezen" :wink:

[Jan_Wandelaar]

de allergrootste ego's van Hookers hebben een eigen forum opgezet (en modden dat) en daar bevind ik me nu

Yep. Vrijkaarten zijn slechts bijzaak. Het gaat erom elkaars ego op een prettige wijze te kietelen. Dit is reeds zover doorgeslagen dat er een hoop politiek rondom bedreven word.

J.W.

[Picasso 1]

dank je voor de uitleg, nu snap ik het een beetje : de allergrootste ego's van Hookers hebben een eigen forum opgezet (en modden dat) en daar bevind ik me nu:smile2:

Hahaha mijn thankslimiet is bereikt anders had je beslist eentje gekregen :biggrin:

[jacky pakutra]

Hahaha mijn thankslimiet is bereikt anders had je beslist eentje gekregen :biggrin:

haha ik geef jou er nu een en dan houd ik er een van je tegoed:smile2:

overigens weer een goede actie van Badslippers (die nu al bezig is met prolongatie van zijn titel):

wacht tot de storm wat is gaan liggen en iedereen zijn zegje heeft gedaan, en schrijf dan een beschouwend stukje waar je iedereen een beetje gelijk geeft en voor alle partijen wat begrip toont. meteen minstens 5 thanks in the pocket.
die kan ook in de "handleiding" voor 2012..goed werk van die man:smile2:

[Jan_Wandelaar]

Laat jezelf eens onder zeiken of poepen, daar kikker je vanop
Breng me nu niet op ideeën.......


Zo blasé, dat zelfs JW een parodie opzichzelf is geworden.
Daar zeg je zo wat.

Jan loopt al sinds 2001 mee op prostitutie-fora, dus heeft zo ongeveer alles wel eens de revue zien passeren. Het is zeldzaam wanneer er een nieuwe ster aan het firmament verschijnt die hem weer kan boeien (*hallo badslippers*).

Het gros van de schrijfsels is een parodie op een karikatuur van de schrijver, of een imitatie daarvan. Inderdaad heel blasé, maar dat kan ook niet anders. We beperken ons tot 1 onderwerp, dus val je vanzelf in herhalingen wanneer je daar regelmatig over schrijft. Zeker wanneer je fantasie beperkt is, en je slechts 1 club bezoekt. Dan kun je op een gegeven moment het begin met de natte haartjes, het einde met de mondharmonica, en alles wat daartussen zit wel dromen.

Gek genoeg lijken dergelijke schrijvers de maatstaf te zijn waar men zich hier aan wil meten. Jammer, want dit werkt m.i. beperkend voor het aantal nieuwe sterren aan het firmament.


J.W.

[Picasso 1]

haha ik geef jou er nu een en dan houd ik er een van je tegoed:smile2:

overigens weer een goede actie van Badslippers (die nu al bezig is met prolongatie van zijn titel):

wacht tot de storm wat is gaan liggen en iedereen zijn zegje heeft gedaan, en schrijf dan een beschouwend stukje waar je iedereen een beetje gelijk geeft en voor alle partijen wat begrip toont. meteen minstens 5 thanks in the pocket.
die kan ook in de "handleiding" voor 2012..goed werk van die man:smile2:

In de handleiding ontbreken inderdaad een aantal paragrafen. Heb ik bewust buiten gelaten :biggrin:

[Sphinx]

Pfffffffffffff (geluid van een leeglopende winterband)

Deze racebeer heeft geprobeerd één pagina te lezen en hoewel er zowaar een paar feitjes over hookers in staan die ik nog niet wist (al tijden niet meer op gekeken) heb ik er door het gekakel hoofdpijn van gekregen en het punt van dit topic ben ik geeneens tegengekomen (kan zijn da'k de verkeerde pagina beethad) Mazzel en geniet van dit muziekje op een identiteitsloze zender: Kabalis (http://www.youtube.com/watch?v=Ip1svh2Hewg) ;)

[Alabama]

Ja, doe maar weer eens een mislukte poging er een grap van te maken.

Realiteit is dat dit forum een kliek is geworden van slechts een man of 150, en een harde kern van nog geen 30 man. Realiteit is dat moderators zich volledig mee laten zuigen in die kliek. Realiteit is dat dit leidt tot inconsequent veeg-beleid. Realiteit is dat er op dit moment meer mensen de Duitsland-afdeling van het te strak gemodereerde forum zitten te lezen dan dat er op dit forum ingelogd zijn.

Tuurlijk zijn de "de beste recensie" competities louter spielerei om op luchtige wijze de aan het forum verstrekte vrijkaarten te verdelen onder de leden. Je bent niet goed bij je hoofd wanneer je dat serieus gaat nemen. Echter: door de beperkte omvang van de kliek heeft dergelijke spielerei een aanzienlijke invloed op het forum. Met andere woorden: moet je dit hele forum nog wel serieus nemen (*hallo adverteerders*)?

Wanneer je niet beter weet zou je denken dat dit een forum is voor lieden die het zo creatief mogelijk gebruiken van het woord "pannenkoek" als hobby hebben. Of een website waar mensen hun schreeuw om aandacht kwijt kunnen (*hallo Ace2*).

Nee, door de spielerei raakt de serieuze functie van het forum volledig ondergesneeuwd. Wanneer dit aan de kaak gesteld word dan probeert de moderator er een grap van te maken.

Info is hier voor de niet-ingewijden nauwelijks tussen de schreeuwen om aandacht uit te filteren. Het enige wat je hier wijzer wordt is dat de ijsberenkliek leuk met elkaar bezig is geweest in een club. Een impressie van hoezeer je je in een club kan vermaken wanneer je niet tot die kliek behoord is nauwelijks te vinden.

Het is waar: je HOEFT het niet te lezen wanneer je eraan stoort. Veel mensen hebben die wijze raad opgevolgd, en lezen dus ook niet meer. Loggen dus ook niet meer in op dit forum, laat staan dat ze eens wat schrijven. En zo hou je een kleine kliek over, en verdwijnt je forum in de vergetelheid.

J.W.

Je constatering klopt wel, maar is natuurlijk vrij eenvoudig te verklaren. Hookers is meer het forum van de grote massa, de mensen die af en toe een keer gaan. Op dit forum zijn meer "gekken" te vinden, gasten die wekelijks, paar keer per week of zelfs elke dag gaan.

En die vrijkaarten, tja... Ik maak me daar nooit zo druk om. Je doet zoiets toch nooit goed natuurlijk. De kwaliteit van een recensie is niet objectief vast te stellen. De een heeft liever droge feitjes, de ander liever een goedlopend verhaal. Info vinden is lastiger geworden, daar deze vaak te vinden is tussen ellenlange verhalen. Dat is voor beginnende ijsberen of ijsberen die af en toe gaan lastig. Voor mensen die vaak gaan maakt dat niet uit. Die weten de weg toch wel te vinden.

Zelf schrijf ik naar gelang ik vaker ga, minder. Komt met name omdat het nog weinig toevoegt. Als ik voor de 3e keer in een week uren met dezelfde dame op de kamer heb liggen ketsen... Kan ik wel eindeloos over blijven schrijven, maar daar heeft niemand wat aan.

[Badslippers]

Een door de kuisheidsgelofte gebonden en door leeglopende kerken getroffen geestelijke herder ?..wat heb je voor ogen BS ? Stuur eens een mailtje aan bisdom Roermond of ze nog iemand weten.

Dat was ook de eerste beroepsgroep die me te binnenschoot. tegelijkertijd meldde ik dat je iemand moet nemen die geen binding heeft met het onderwerp en dat lijkt me verre van realistisch bij deze schuinsmarcheerders.


Hoeveel klagende ijsberen? Volgens mij zijn in deze topic drie verschillende onderwerpen langsgekomen (eerst "persoonlijke aanvallen", vervolgens "verdelingswijze van vrijkaartjes" en nu "wijze van modereren en beleid van vegen") en was er bij elk onderwerp maar één lid die zich kritisch uitte en een aantal leden die het allemaal nuanceerden. Wat moeten de mods nu precies doen?

In ieder geval de rug recht houden en nadenken hoe het forum zich in de toekomst wenst te ontwikkelen. En meer neuken natuurlijk . . . dat spreekt voor zich.



Anderzijds voel ik me bij dat stelletje ongeregeld, of noem het een hecht clubje zo je wil, wel redelijk thuis :biggrin: én voel me ook in GT redelijk thuis (eveneens sinds afgelopen zomer, hm, zou er een verband zijn én vooral is dit een reden voor een nieuw topic?! :rolleyes:) Al denk ik binnenkort LR eens op te gaan zoeken...

Daar lijkt me niet meer dan een normale zaak dat je je bij een bepaalde groep mensen senang voelt. Ik ga in een saunaclub niet bij de een of andere klootzak staan en dan een beetje gezellig kletsen want dan amuseer ik me niet. Maar je moet ook opletten dat je niet met je beste ijsbeervrienden in de "Whirlpool" zit want voor je het weet zitten ze aan je kloten te graaien. Je zoekt gelijkgestemden op. De misvatting die vaak ontstaat is dat je het met gelijkgestemden altijd eens bent en ze naar de mond praat of met stroop gaat smeren. Ik lees hier soms de grootste onzin van ijsberen die ik graag in de club mag treffen. En als ik het kolder vind schrijf ik dat ook. Een ander misvatting is dat als een met jou bevriende ijsbeer trammelant heeft met een andere ijsbeer, jij die andere ijsbeer ook waarschijnlijk een eikel vindt. Trouwens, dat "bevriende" dien je met een hele zak zout te nemen. Ik zie geen enkele ijsbeer buiten de club. O jawel, eentje. Die gore NikXXX kom ik weleens in de supermarkt tegen als hij zich aan de handperen en de Grannie Smith appelen vergrijpt. En dan verkopen we vanzelf geile praat en checken de kassieres op potentiele neukbaarheid. Dat lijkt me gezond mannelijk gedrag. Of is dat puberaal gedrag?



Moderatoren op hookers.nl begonnen berichten te wissen op basis van info-gehalte. Leuk geschreven dagverslagen waren niet langer gewenst. Hookers-leden begonnen moderatoren daar persoonlijk op aan te vallen. Deze hookers-leden stopten met schrijven. De persoonlijke aanvallen over en weer tussen de leden en de moderatoren liep uit op een botsing van ego's. Een aantal leden besloot daarom zelf een forum op te zetten, toegespitst op saunaclubbezoek.

Jan heeft nog nimmer het besluit genomen om een temeier aan z'n biels te rijgen louter op basis van een dames-recensie. Juist het totaal van recensies en sfeerimpressies geeft Jan een beeld van welke hoerenstraat, club of massagesalon een wandelingetje waard is. Hierin heeft een smeuïg geschreven verhaal waarin de persoonlijke beleving van wandelaar of ijsbeer in kwestie duidelijk tot uiting komt de voorkeur.

Ook Jan vond toendertijd dat het beleid van hookers.nl ten koste ging van de smeuïgheid, en had alle begrip voor de leden die zich afsplitsten in het IJsberenforum. Het is voor Jan immers een deel van de voorpret om op basis van smeuïg geschreven porno-belevenissen de wandelroute uit te stippelen. Gelukkig vulde het IJsberenforum dit gemis op hookers.nl aan.

Vanwege de ontstaansgeschiedenis van het IJsberenforum is veegbeleid altijd een heikel punt geweest. Vegen, censuur, en van bovenaf strikt bepalen wat wel/niet op het forum thuis hoort zijn namelijk zaken die geassocieerd worden met die vitale klootviool aan de overkant. In dat licht bezien kan Jan zich voorstellen dat het bezigen van de naam Wis30 zonder duidelijke humoristische context harder aan kan komen dan de bedoeling is.

Helaas leidt inconsequent (veeg)beleid op een forum onherroepelijk tot ongewenste verschijnselen.

Kijk, hier snijden de zinnen van JW hout. Een mooi inkijkje in de ontstaansgeschiedenis met bovendien het gegeven dat veegbeleid van alle tijden is en tot "REVOLUTIE" leidt. ("Thanks" Dolfie).



Qua aantal bezoekers en aanwas van nieuwe, schrijvende leden lijkt hookers.nl het bij het rechte eind te hebben. Ik neem een stijging waar in de activiteit op het Duitsland-gedeelte van dat forum. Natuurlijk is dat voor het IJsberenforum geen reden om z'n identiteit over boord te zetten. Er moet alleen op gelet worden wat die identiteit is. Dit hoort te zijn "Voor beren, door beren". Momenteel lijkt die identiteit meer op "Help een eenzame boekhouder met een zinloos bestaan de feestdagen door".

Tja, met zo'n uitstraling blijft vrijwel iedereen op het identiteitsloze hookers.nl hangen, en moet IJsberenforum het doen met de aanwas van een handjevol actieve leden. Omdat Jan het IJsberenforum vanuit nostalgische overwegingen een warm hart toedraagt vind hij dit jammer. Hij vreest in de verte al een eenzame boekhouder op z'n mondharmonica te horen spelen. Echter, dit weet hij niet zeker, want het word overstemt door een vitaal gelach...........

En JW besluit met een mooi spottend stukje dat ik kan appreciëren. En de boekhouder in kwestie kan trots zijn op het feit dat er toch twee alinea's aan zijn kunsten besteed worden. Da's ook een vorm van nomineren. Je moet je pas zorgen maken als je naam nergens meer opduikt.


Jullie hebben blijkbaar allemaak te veel routinematige, fkk-sex gehad, lately. Zo blasé, dat zelfs JW een parodie opzichzelf is geworden.
Laat jezelf eens onder zeiken of poepen, daar kikker je vanop :angst: .....

Die Jünther toch. Die is nog perverser dan zijn grote tegenpool de Master-Bull. Wél onder laten zeiken door een lekker mokkel, neem ik aan.


en genoeg leden hier die hun recensies op 3 of 4 verschillende fora posten.

Dat viel me ook op. Dat zijn toch wat "Narcistische" trekjes.





overigens weer een goede actie van Badslippers (die nu al bezig is met prolongatie van zijn titel):

wacht tot de storm wat is gaan liggen en iedereen zijn zegje heeft gedaan, en schrijf dan een beschouwend stukje waar je iedereen een beetje gelijk geeft en voor alle partijen wat begrip toont. meteen minstens 5 thanks in the pocket.
die kan ook in de "handleiding" voor 2012..goed werk van die man:smile2:

Zeer goede strategie. Kan ik aanbevelen. Iedereen te vriend houden en vooral veel bruine armen halen. Je weet toch hoe het zit met mijn anale fictaties. Daar kom je moeilijk vanaf hoor. Nee, ik snap je punt wel en ik zie dat zelf ook. Ik ben van nature niet echt een extremist. Laten we zeggen dat ik meer van het harmoniemodel ben dan van het conflictmodel. Humor en een beetje scherp reageren spreken me meer aan dan zurig azijnzeiken en polariseren.



Het gros van de schrijfsels is een parodie op een karikatuur van de schrijver, of een imitatie daarvan.


Zeker, je moet jezelf zeker niet te serieus gaan nemen op een podium als het "IJBF". Zelfspot lijkt me in deze geen slechte eigenschap.


Pfffffffffffff (geluid van een leeglopende winterband)

Ik wacht nog steeds op de helse winter die ons voorspeld was dus ik laat ze nog niet leeg.

[Jan_Wandelaar]

Hahaha mijn thankslimiet is bereikt anders had je beslist eentje gekregen

Oh ja, de "Thanks" knop. Ofwel: de clitoris van het ijsberen-ego. Een simpele muisklik, en de ontvanger heeft naast de broodnodige bevestiging van een lid van z'n peer-group weer een natte plek in z'n slipje.

Dat is precies wat dit forum nodig had: een speeltje waardoor men nog meer met elkaar en elkaars ego bezig kan zijn.

Thanks..........

J.W.

[Big30]

Hoeveel klagende ijsberen? Volgens mij zijn in deze topic drie verschillende onderwerpen langsgekomen (eerst "persoonlijke aanvallen", vervolgens "verdelingswijze van vrijkaartjes" en nu "wijze van modereren en beleid van vegen") en was er bij elk onderwerp maar één lid die zich kritisch uitte en een aantal leden die het allemaal nuanceerden. Wat moeten de mods nu precies doen?
Inderdaad bottom line zeer weinig klagende IJsberen. Mogelijke verbeterpunten van dit forum heb je genoemd:

- Worden hier te veel persoonlijke aanvallen op leden toegestaan? Dat idee heb ik niet en als ik met de simpele vraag kom aan die 1-2 leden die dat vinden met voorbeelden te komen wordt het opeens stil.
- Vrijkaartverdeling? Alles kan beter maar een constructief verbetervoorstel heb ik nog niet gezien.
- Wijze van modereren en beleid van vegen. Ik probeer te begrijpen wat de leden willen, maar ook daar krijg ik bepaald geen consistent beeld.

Ik probeer terechte kritiek te vertalen naar mogelijke verbetervoorstellen. Het lukt me echter niet zo goed. Elke 3 maanden houden we als forumleiding een SWOT analyse. Mocht iemand daar relevante input voor hebben laat het weten. Dat kan via dit topic of via IM.

Oja heb geen angst! Kritiek wordt hier gewaardeerd en daar krijg je hier geen ban voor ;).

Dit Forum acteert op haar eigen kracht en sterkte. Maar volstrekt geen probleem als zo af en toe eens wat kritiek wordt geuit door hen die wellicht verbaal en ook kwa intelligentie nivo wat minder bedeeld zijn :biggrin:.

[MichelJ]

Kan iemand de titel van dit draadje aanpassen:

Persoonlijke aanvallen --> meer schrijven :biggrin:

[bergm550]

Vraag: Wordt er teveel geveegd?

Antwoord: Het maakt helemaal niet uit of er veel of weinig geveegd wordt. Deze discussies vinden ook vaak plaats op het Rhein- en Roemerforum, maar het zijn eigenlijk zinloze discussies, want het forum is eigendom van een persoon en die bepaalt zelf wat er op zijn forum geschreven wordt. Het ene forum staat meer toe dan het andere. De openheid op het IJsberenforum met betrekking tot het vermelden van tatoeages van de dames is op de Duitse fora uit den boze.

Met andere woorden, democratische beginselen en persvrijheid gelden niet op een forum, ook al is het publiekelijk toegankelijk, dat maakt niet uit. De eigenaar van het forum bepaalt de omgangsvormen en wat er geschreven mag worden. En natuurlijk is een forum ook een commerciële aangelegenheid. Clubs betalen de fora geld voor de reclame, zoals het hebben van een banner op het forum. En natuurlijk wil de eigenaar van een forum natuurlijk niet dat een club van wie hij reclamegeld ontvangt, kapot geschreven wordt.

Zolang de kritiek maar constructief blijft en als de inhoud van de berichten binnen de toelaatbare eisen blijven die de eigenaar stelt, dan is er toch niets aan de hand. Ieder forum heeft een eigen huisstijl en als dit je niet bevalt, dan ga je toch naar een ander forum, waar je je meer thuis voelt. Dit heb ik ook gedaan. Sommige fora vond ik veel te groot, of te lastig te lezen, of de forumsoftware vond ik niet prettig, en toen ben ik weer naar een ander forum overgestapt.

Met andere woorden, een forum is niet neutraal en dat zijn de eigenaren ook niet. En dat is ook goed zo, want een forum hoeft niet neutraal te zijn.

Vraag: Is de vrijkaartverdeling eerlijk?

Antwoord: Dit kan niet eerlijk gebeuren, want het leven is niet eerlijk. Eerlijkheid dient ook geen evolutionair doel, de evolutie kon zich alleen maar ontwikkelen door competitie en diversiteit. Bij de Olympische Spelen kunnen blanke hardlopers nog zo hard trainen, maar ze zullen het nooit kunnen winnen van zwarte hardlopers, omdat de lichaamsbouw van Afrikaanse mannen anders is, waardoor ze veel harder kunnen rennen.

Hard trainen is niet genoeg, je moet ook over de juiste genen beschikken. Eigenlijk is sport nooit eerlijk, omdat de genen tussen mensen anders zijn. Doktoren die met sporters werken, kunnen genen in het lichaam spuiten, waardoor de genstructuur veranderd wordt. Daardoor kunnen sporters beter presteren. Dit roept dan weer ethische vragen op. Maar de ontwikkeling is onhoudbaar. In de toekomst zullen we waarschijnlijk twee Spelen hebben: Olympic Biological Games (zonder gendoping) en de Olympic Bionic Games (met gendoping). :)

Wat betreft de vrijkaartverdeling, hoe vervelend het ook is, maar het kan niet eerlijk gebeuren. Dat bestaat niet. Wat je wel zou kunnen proberen, is de vrijkaarten te verdelen op alfabetische volgorde van de gebruikersnamen. Dan kom je nog het dichst bij eerlijkheid. De forumleiding zou de ledenlijst kunnen openen en sorteren op het veld "Gebruikersnaam". De lijst begint met de volgende leden:

#dennis#
"de souza"
*1908*
*john*

En dan ga je verder tot de laatste gebruiker in de lijst. Dus als je 75 kaarten per maand te verdelen hebt en je hebt 10.000 leden, dan krijgen de eerste 75 leden een vrijkaart en dan de volgende maand de daaropvolgende 75 leden, enz., enz. En als je door de ledenlijst heen bent, dan begin je weer van voren af aan. Waarschijnlijk moet je ook het veld "Laatste Bezoek" in de query betrekken. Dit laatste veld is nodig om gebruikers er uit te halen, die al een jaar niet meer hebben ingelogd.

[Bosco]

Dus jij wilt vrijkaarten geven aan melkers, die totaal geen enkele bijdrage leveren aan het forum?
Meen je dat serieus?

[The Joker]

Er is maar 1 eerlijke en eenvoudige oplossing voor die vrijkaarten: Verdeel ze gewoon elke maand over de 75 actiefste leden (van de voorgaande maand).
Zo krijgen de auteurs van het forum beloond voor hun belangeloze input en worden de lurkers wellicht gemotiveerd om zelf ook meer te gaan schrijven om ook zo'n vrijkaartje te scoren.

[jacky pakutra]

Kan iemand de titel van dit draadje aanpassen:

Persoonlijke aanvallen --> meer schrijven :biggrin:

idee van de titel ontging me bij aanvang al.
2200 hits in no time..de GT belde me net al op voor de kaart en sponsor onderhandelingen, ze waren zeer tevreden met zoveel activiteit hier in de eerste week van 2012 van hoerenlopers die was aangewakkerd met een hoop onzin en dat zelfs JW weer wat epistels had afgeleverd...
ik moet 5000 hits halen voor het eind van de maand dan krijg ik een gratis dagje pompen dus schrijf vooral door en verzin af en toe een nieuw onderwerp zoals nu weer het reeds uitgemolken topic: "hoe de vrijkaarten te verdelen" en als het weer stil valt dan gooi ik wel weer wat uit de hoge hoed want die pompdag laat ik uiteraard niet schieten.

met dank aan badslippers die de schrijvers elasticiteit weer ziet toenemen, GT had het ook nog over de JP hit correlatiecoëfficiënt maar dat werd me allemaal te ingewikkeld

gr JP

[jacky pakutra]

Dus jij wilt vrijkaarten geven aan melkers, die totaal geen enkele bijdrage leveren aan het forum?
Meen je dat serieus?

lijkt wel een Roemeens idee maar dan uit de tijd dat de muur er nog stond

[Bosco]

lijkt wel een Roemeens idee maar dan uit de tijd dat de muur er nog stond

Idd, toen hadden ze nog maar 1 hersencel meer dan een koe........nu 2. :biggrin:

[Alabama]

Er is maar 1 eerlijke en eenvoudige oplossing voor die vrijkaarten: Verdeel ze gewoon elke maand over de 75 actiefste leden (van de voorgaande maand).
Zo krijgen de auteurs van het forum beloond voor hun belangeloze input en worden de lurkers wellicht gemotiveerd om zelf ook meer te gaan schrijven om ook zo'n vrijkaartje te scoren.
Je hebt toch al de tombola's ? Heb ik dit jaar toch al een keer of 4 een kaartje mee gewonnen.

En de actiefste leden? Dan moet je tussen alle zooi de recensies eruit gaan vissen....

[MichelJ]

Doorgaans winnen de wat meer actieve (schrijvende/zeurende/whatever) leden ook vaker in de tombola en in de BRVDM winnen nieuwe schrijvers én de 'oude garde'. Dus wat zeuren jullie nou? De ene wint wat meer, de andere wint wat minder...so what?

Als je alles gelijk wilt hebben dan moet je naar Noord-Korea. Is alleen jammer dat ze daar geen Roemeentjes hebben :biggrin:

[jacky pakutra]

Dus jij wilt vrijkaarten geven aan melkers, die totaal geen enkele bijdrage leveren aan het forum?
Meen je dat serieus?

trouwens, 75 vrijkaarten per maand... er zijn 25.000 leden
dus als je de lijst van Bergm gaat afwerken krijgen in het eerste jaar 12*75= de eerste 900 leden van de lijst een kaartje
in 10 jaar tijd zit je op 9000...
dus als je username met een z begint, krijg je over 25 jaar een vrijkaart:roll3:

doordacht systeempje BergM :smile2:

[jacky pakutra]

Doorgaans winnen de wat meer actieve (schrijvende/zeurende/whatever) leden ook vaker in de tombola en in de BRVDM winnen nieuwe schrijvers én de 'oude garde'. Dus wat zeuren jullie nou? De ene wint wat meer, de andere wint wat minder...so what?

Als je alles gelijk wilt hebben dan moet je naar Noord-Korea.

"De ergste vorm van ongelijkheid is proberen ongelijke dingen gelijk te maken."

Aristoteles

[sofaking]

trouwens, 75 vrijkaarten per maand... er zijn 25.000 leden
dus als je de lijst van Bergm gaat afwerken krijgen in het eerste jaar 12*75= de eerste 900 leden van de lijst een kaartje
in 10 jaar tijd zit je op 9000...
dus als je username met een z begint, krijg je over 25 jaar een vrijkaart:roll3:

doordacht systeempje BergM :smile2:
Nee hoor, want alle nieuwe leden zullen namen kiezen die beginnen met '1', je zal nooit aan het einde van de lijst komen.
Oplossing is dat alle 'z' leden een doppel registreren met nieuwe naam beginnende met # of zoiets. :tongue:


- Worden hier te veel persoonlijke aanvallen op leden toegestaan? Ik lees maar een beperkt deel van het forum, maar dit is één van, misschien wel hét beleefdste, minst agressieve forum die ik ken. Het is nu ook veel beter dan vroeger vind ik. Toen ik lid werd was er een soort van vendetta gaande tussen rplover en (als ik me goed herinner) coco2 die véél verder ging in beledigingen en bedreigingen dan wat ik de laatste jaren zie. De mods hebben het hier eigenlijk heel gemakkelijk dankzij de welgemanierde leden. :smile:

- Vrijkaartverdeling? Het lijkt er toch op dat wie een vrijkaart vraagt, er na korte tijd één krijgt. Zelfs wie expliciet vraagt om geen vrijkaart te winnen krijgt er soms nog één. ;) Ik begrijp de onvrede ook niet.

- Wijze van modereren en beleid van vegen. Heb ikzelf ook nog nooit een probleem mee gehad. Wat ik wel vervelend vind, maar dat geldt voor alle fora, is dat er geen notificatie wordt gestuurd als een bericht geveegd of gewijzigd wordt door de mods. Men zou de veegfunctie voor de mods moeten opzetten als het driehoekje. De mod typt een reden in en de auteur van het bericht krijgt dat in zijn PB. Hierbij dus een positieve suggestie. Maar blijkbaar doet geen enkel forum dat, dus er zal wel één of andere goede reden voor zijn.

[Tiga]

- Wijze van modereren en beleid van vegen. Heb ikzelf ook nog nooit een probleem mee gehad. Wat ik wel vervelend vind, maar dat geldt voor alle fora, is dat er geen notificatie wordt gestuurd als een bericht geveegd of gewijzigd wordt door de mods. Men zou de veegfunctie voor de mods moeten opzetten als het driehoekje. De mod typt een reden in en de auteur van het bericht krijgt dat in zijn PB. Hierbij dus een positieve suggestie. Maar blijkbaar doet geen enkel forum dat, dus er zal wel één of andere goede reden voor zijn.

Ik mag maar 1000 berichten per dag versturen en dat gaat op alfabet, bij de s zijn ze vaak op. Het quotum van big30 heb ik omlaag geschroefd naar 1 per dag om ervoor te voorkomen dat de man de rest van zijn leven berichten stuurt ;)

Nee alle gekheid op een stokje. Er is geen beleid omtrent het sturen van berichten n.a.v modereren. Ik onderscheid wel de volgende acties (leidraad, geen wet):
- verplaatsen van bericht > geen bericht, wel meestal een verwijzing
- aanpassen van bericht > opmerking onder het bericht of IM indien "grove" ingreep
- wissen van bericht > IM

[Picasso 1]

Er is maar 1 eerlijke en eenvoudige oplossing voor die vrijkaarten: Verdeel ze gewoon elke maand over de 75 actiefste leden (van de voorgaande maand).
Zo krijgen de auteurs van het forum beloond voor hun belangeloze input en worden de lurkers wellicht gemotiveerd om zelf ook meer te gaan schrijven om ook zo'n vrijkaartje te scoren.

Dan krijgen we een one-liner competitie. Ik kan daar niet goed tegen.

[sofaking]

- wissen van bericht > IM
Wil je nu zeggen dat er nog geen één bericht van mij gewist is ? :eek:
Verdient dat geen vrijkaart ? Nee wacht, grapje. :roll3:

Edit : o btw, je avatar is eigenlijk fout. Het ei was er wel degelijk voor de kip. (Sorry, de innerlijke nerd is niet tegen te houden.)

[Picasso 1]

Kan iemand de titel van dit draadje aanpassen:

Persoonlijke aanvallen --> meer schrijven :biggrin:

De titel kan beter aangepast worden naar 'Kritieken en verbetervoorstellen'. Kunnen de mods zowaar een beetje kwaliteitsmanagement toepassen.

[Jan_Wandelaar]

Loopt Jan godverdomme al de hele dag met een drijfnat slipje rond. Weet je hoe schraal je ballen daarvan worden? Jan dacht nog: "Die klootzakken op het IJBF zullen toch niet..........."

En jawel hoor: vijf man sterk liggen ze Jan z'n virtuele genotsknopje te beroeren. Verklaart ook gelijk dat hij op een gegeven moment het gevoel had dat er een tong langs zijn anus ging (*Hallo Je-weet-wel-wie-ik-bedoel*).

Jan voelt zich misbruikt als een goedkope temeier. Vanavond maar eens een goede wandeling maken om deze traumatische ervaring te vergeten. "Fuck the pain away...... (http://www.youtube.com/watch?v=UEeLa1dAK5s&feature=fvwrel)", zoals mijn grootvader, die bootsjongen (http://www.youtube.com/watch?v=DK2b0wlciC0) op de veerpont Kruiningen - Perkpolder was, altijd zei..............

J.W.

[De Shyman]

Het begint een beetje op een kleuterachtig: 'ik heb toch de grootste' te lijken.:thefinger::thefinger::thefinger:

Als Big30 z'n naam eer aan doet zal hij het wel winnen:biggrin::biggrin::biggrin:

Als redelijk nieuw forumlid is het onverstandig om mij hierin te mengen.
Toch jammer dat 'namen' die je met veel plezier leest om hun vaak zeer leesbare bijdragen zulke korte (we zullen ze maar) tenen:wink: (noemen) hebben.

Groet en RESPECT!

Shyman

[seksenfun]

Voor jou is dat de meest nuttige inbreng. Anderen vinden sfeerimpressies en live berichten weer van hoger toegevoegde waarde. Badslippers bijvoorbeeld schrijft een algemene clubrecensie en het regent thanks en nominaties, en als je dan naar zijn damesrecensies kijkt staan daar regelmatig maar drie thanks bij en ontbreken de nominaties. Het zijn dus wij, de lezers, die via nominaties en thanks bepaalde type info als belangrijker bestempelen dan andere.
Waar zijn trouwens jouw thanks en jouw nominaties bij nuttige damesrecensies? Wie weet blijken er gelijkgezinden te zijn die met jou meenomineren.
Nee, ik tracht het in zijn algemeenheid te beschouwen. Ik blijf er bij dat de overgrote meerderheid van de gewone saunaclubbezoekers (of zij die dit voor de eerste keer eens willen proberen) liefst snel info vinden over de clubgebruiken en -faciliteiten (niet enkel de strakke FAQ's) en over de dames. Zelf lees ik zelden de damesrubrieken omdat ik erg goed af kan zijn met een dame die hier de grond in geboord wordt. Zo ging ik eens twee uur met de zogezegd slechtste dame van GT, was reuze! Het is persoonlijk en voor iedereen anders. Toch ook hier weer ondervind ik dat de meeste lezers afgaan op wat er geschreven wordt. Thanks bij damesrecensies ga je dus zelden vinden. Het interesseert me overigens niet om tactisch om te gaan met die knop om zo meer vrijkaartjes te winnen. Ik nomineer of thanks zelfs ijsbeer11, dus het gelijkgezindengenomineerspelletje kan me ook worst wezen.




De beste recensie van de maand, dat zijn wij en niet de mods. Wij nomineren en wij zijn zelf jury; ook jij bent jury geweest en hebt je eigen regels gehanteerd en jouw opvolgende jury is door jou aangewezen.
Buiten de recensie van de maand die weinig te maken heeft met wat de mods nominatiewaardig en prijzenswaardig vindt geeft Willem2 via de tombola's vrijkaarten aan leden die belangrijke bijdrages leveren en waarvan de inspanning onvoldoende wordt beloond in topics zoals de beste recensie van de maand. Daar grijpen de mods dus wel in en je zou ze dus dankbaar moeten zijn want naar mijn weten zijn de meeste van jouw 6 vrijkaarten niet voortgevloeid uit de beste recensie van de maand. Besef ook wel dat de vrijkaarten in de Beste recensie van de maand slechts een klein percentage is van de vrijkaarten die maandelijks worden uitgedeeld.
Eigenlijk brei je nu een lang verhaal rond mijn korte zin dat bovenstaande nog steeds zo is op dit forum. Ik denk dat je je dus verveelde.

Tot slot nog wat vriendjespolitiek betreft, ik zie weinig nominaties en thanks van jouw kant voor andere leden, wel recentelijk bijvoorbeeld voor Zeppos (mijn inziens terecht overigens) en laat dat nu toevallig een vriend van je zijn.
Weereens: ik heb zelfs ijsbeer11 al in de bloemetjes gezet. Nogeens: ik lees zelden damestopics. Ook vertelde ik net al dat gelijkgezindennominatiespelletjes niet aan mij besteed zijn.
Zeppos is een goeie vriend van mij maar daarom nomineerde ik hem niet. Ik dacht niet dat er bij de nominatie ook nog eens een hele gedachtengang bij hoefde. Voor een keer dan. Zeppos schrijft wel wat maar ook weer niet zo veel en vaak veel korter. Het leek wel een recensie door mij geschreven (daarom bekritiseerde ijsbeer11 het per ongeluk allicht). Ik verschoot er eerlijk gezegd van en dan heb ik de spontane neiging om op die thanks-knop te drukken. Het spaarde mij heel wat typewerk want mijn recensie zou er gelijkaardig hebben uitgezien :smoke:.

[Picasso 1]

Het interesseert me overigens niet om tactisch om te gaan met die knop om zo meer vrijkaartjes te winnen. Ik nomineer of thanks zelfs ijsbeer11, dus het gelijkgezindengenomineerspelletje kan me ook worst wezen.

Och gut, ik had je echt wat intelligenter ingeschat. Oké, ik zal het dan maar uitleggen: als jij berichten thankt en nomineert omdat het jouw inziens nuttige bijdragen zijn dan leg je daar de aandacht op en kunnen degenen die het met je eens zijn (gelijkgezinden) je gelijk geven en ook datzelfde bericht meenomineren en thanken. Je geeft zelf aan dat je graag ziet dat vrijkaartjes naar leden gaan die nuttige bijdragen leveren en dit is een manier van jouw kant om dat mogelijk te maken. Bovendien geef je hiermee een impuls van jouw kant aan de schrijvers om vooral meer soortgelijke 'nuttige' berichten te schrijven

Nog even voor alle duidelijkheid: het gaat dus niet om een tactisch spel met een vrijkaart in het vooruitzicht voor jezelf, het gaat om anderen belonen die de type info verschaffen waarvan jijzelf aangeeft dat die in aanmerking zou moeten komen voor een beloning in de vorm van een vrijkaartje.


Weereens: ik heb zelfs ijsbeer11 al in de bloemetjes gezet. Nogeens: ik lees zelden damestopics. Ook vertelde ik net al dat gelijkgezindennominatiespelletjes niet aan mij besteed zijn.
Zeppos is een goeie vriend van mij maar daarom nomineerde ik hem niet. Ik dacht niet dat er bij de nominatie ook nog eens een hele gedachtengang bij hoefde. Voor een keer dan. Zeppos schrijft wel wat maar ook weer niet zo veel en vaak veel korter. Het leek wel een recensie door mij geschreven (daarom bekritiseerde ijsbeer11 het per ongeluk allicht). Ik verschoot er eerlijk gezegd van en dan heb ik de spontane neiging om op die thanks-knop te drukken. Het spaarde mij heel wat typewerk want mijn recensie zou er gelijkaardig hebben uitgezien :smoke:.

Ik weet niet of je ijsbeer11 ooit eens hebt genomineerd. Jij deelt zeer zelden een nominatie uit en feit is dat je dat recentelijk bij een vriend hebt gedaan terwijl je anderen beschuldigt van vriendjespolitiek.

[seksenfun]

Sorry Picasso 1 maar mijn leven buiten de saunaclubs laat mij niet toe om hier alle proza's te lezen, te nomineren, te.... Ik vind het echt niet waard om al mijn vrije tijd life op het forum te zitten.
Als ieder zijn inbreng doet, blijft het forum een grote informatiebron, ook zonder nominaties en (spam)spelletjes (uit verveling, zo bezie ik het). Hier wringt het schoentje. Vergelijk andere fora eens met dit forum. Vergelijk dan het aantal actieve schrijvers. Ijsberen komt er slecht uit. Hier staat alle info zo netjes geranschikt voor je klaar. De info zou zo te plukken moeten zijn maar de veelschrijvers maken er een warboel van. Een geïnteresseerd nieuw lid, houdt het hier voor bekeken. Terecht. Vele namen van dames vind je hier in het zoekveld terug maar vind je maar effectief op het forum als je sfeerverslagjes van clubitems pagina per pagina doorbladert. Geef toe, het kan praktischer. Nu spreek ik ook niet voor mezelf want ik vind mijn weg wel, voor zover ik de dame al niet zelf zou kennen :smoke:.

[jacky pakutra]

Picasso1 niet zo denigrerend schrijven anders denkt men straks dat ik je account heb gehackt:smile2:

[Picasso 1]

Sorry Picasso 1 maar mijn leven buiten de saunaclubs laat mij niet toe om hier alle proza's te lezen, te nomineren, te.... Ik vind het echt niet waard om al mijn vrije tijd life op het forum te zitten.

Dat kan ik me prima voorstellen, hoeft ook niet. Maar is je tijd zo gelimiteerd dat je alleen het bericht van Zeppos hebt kunnen lezen? of was het de enige nominatiewaardige bericht van de berichten die je wel hebt kunnen lezen?




Als ieder zijn inbreng doet, blijft het forum een grote informatiebron, ook zonder nominaties en (spam)spelletjes (uit verveling, zo bezie ik het). Hier wringt het schoentje. Vergelijk andere fora eens met dit forum. Vergelijk dan het aantal actieve schrijvers. Ijsberen komt er slecht uit. Hier staat alle info zo netjes geranschikt voor je klaar. De info zou zo te plukken moeten zijn maar de veelschrijvers maken er een warboel van. Een geïnteresseerd nieuw lid, houdt het hier voor bekeken. Terecht. Vele namen van dames vind je hier in het zoekveld terug maar vind je maar effectief op het forum als je sfeerverslagjes van clubitems pagina per pagina doorbladert. Geef toe, het kan praktischer. Nu spreek ik ook niet voor mezelf want ik vind mijn weg wel, voor zover ik de dame al niet zelf zou kennen :smoke:.

Ik kan het slecht beoordelen door gebrek aan cijfers welke fora uitsteken en wat het aantal actieve gebruikers per forum is. Ik heb weleens op het Rheinforum aangelogd omdat ik naar een specifieke dame zocht; ook daar constateerde ik dat vele damestopics verre van recent waren, net als hier.
Hoeveel geïnteresseerde nieuwe leden hun interesse verliezen dat is ook maar een niet onderbouwde mening van je, ik zou het niet weten. Wel weet ik dat er hier een nieuwe lichting schrijvers is opgestaan die hun interesse hebben omgezet in actief schrijven. Hierbij een aantal namen: Badslippers, SFL, Satanic surfer, vrije jongen, Bad prit, jacky pakutra, Ketserr, Rudi_NL, Cuties, Chucky99, Benijsbeer, Ricardo Banana, Megaboob, der lickmeister, groentenwandelaar en nog een hele reeks die ik niet direct voor ogen heb. Nou ga jij vast beweren dat het veel meer had kunnen zijn :rofl:.

[Picasso 1]

Picasso1 niet zo denigrerend schrijven anders denkt men straks dat ik je account heb gehackt:smile2:

Gezien de lengte van onze berichten in dit topic gaat men straks denken dat wij onze account aan elkaar hebben geleend :smile2:

[Ace2]

De evolutie theorie is een interessant iets, maar zoals dit topic zich heeft geëvolueerd van het aan de kaak stellen van persoonlijke aanvallen naar het niveau van dit forum waarbij oudgedienden vertrekken en nieuwelingen worden afgeschrikt vind ik intrigerend. Van persoonlijke aanvallen probeer ik mij van af te houden. Ik heb mij bewust niet gemengd in de discussie tussen Ijsbeer11 mijn maatjes Picasso1 en SFL tegen S&F. Ondanks dat mijn sympathie lag bij de eerste 3, vond ik een 3 tegen 1 situatie wel genoeg. Voor de rest vind ik dit forum redelijk correct. Zo hier en daar worden wat plaagstootjes uitgedeeld, waar degene die uitdeelt ook moet kunnen incasseren. Misschien is het toch een voordeel dat achter onze anonieme avatars toch personen zitten die elkaar in clubs tegen komen. Over het algemeen zijn wij hele nette heren, die soms iets door de bocht schieten. Soms zou het best wel iets pittiger mogen, maar aan de andere kant is een harmonieuze sfeer toch ook iets om te koesteren.

Verder verbaas ik mij dat mensen menen dat het forum vroeger zoveel beter was, maar nu aan verloedering onderhevig is. Hookers was vroeger een mooi forum, dat door commercie een wat strakkere (lees ook gemanipulerende) koers ging varen. Als tegen reactie is dit forum ontstaan. Ondanks dat ik 1 van de eerste leden werd, had ik op dat moment totaal geen moeite met Hookers. Wat mij later wat begon tegen te staan was dat je steeds meer werd “gestimuleerd” tot het verstrekken van klinische informatie, terwijl ik meer een voorstander ben dat ieder moet schrijven wat hem op het hart ligt (zolang de fatsoensnormen maar gehanteerd blijven). Langzaam maar zeker vond ik de interactie op dit forum leuker dan het alleen maar plaatsen van berichtjes op Hookers. Nog steeds bezoek ik Hookers en als informatie platform kun je best wel wat vinden, maar de Duitsland-sector valt in het niet bij dit forum. Ik log gemiddeld 1x per week bij Hookers in en tref daar in de Duitsland-sector evenveel informatie aan als op 1 dag op dit forum wordt geplaatst. Zojuist heb ik even ingelogd en na een week was 1 dame bij GT beschreven en niet bij LR. Sommige populaire damens zijn zelfs totaal niet terug te vinden. Aan de andere kant geeft Hookers wel meer informatie over de hoerenpopulatie in Nederland.

De verhaaltjes op dit forum zijn in de loop der tijd echt niet veranderd. Wie wel zijn veranderd zijn de ijsberen zelf. De Ace2 van 5 jaar geleden is niet de Ace2 van vandaag. Als je jarenlang verhalen plaatst en leest wordt het vaak veel van hetzelfde (ook op Hookers) en dat je daardoor minder wordt getriggerd lijkt mij logisch. Het is wat dat betreft precies hetzelfde als het bezoeken van dvp’s. De eerste sessie is heel goed en de tweede en derde zijn weergaloos, maar na de tiende sessie is de dvo blijkbaar ineens niet meer zo goed. Volgens mij is die dvp nog even goed, maar komt bij de ijsbeer de sleet er een beetje in en gaat op zoek naar iets nieuws. En als dat nieuws niet meer in die desbetreffende club is te vinden gaat hij naar de volgende club en die club ligt dan ook steeds verder weg om zijn honger naar diversiteit de stillen. Dat geldt ook voor dit forum. Het wordt steeds lastiger om een origineel verhaal te plaatsen, waardoor je langzaam maar zeker minder gaat schrijven. De verhalen die je leest blijven vaak ook hetzelfde en worden vanzelf daardoor minder prikkelend. De verhalen vernaderen niet, de perceptie waarmee ze worden gelezen veranderd.
Wat ook niet moet worden vergeten is dat er ijsberen zijn die hun status ontlenen aan hun aanwezigheid op het forum. Daarbij heb je vriendjes nodig en krijg je als tegenreactie minder enthousiaste ijsberen. Als jouw vriendjes een wat terugtrekkende beweging maken nemen ook de steunbetuigingen aan je eigen adres af. Dat maakt het voor die statusgevoelige ijsberen dan wat minder leuk. Nogmaals het forum veranderd niet, de omgevingsfactoren van de desbetreffende ijsbeer veranderen.

Ik heb niet zo’n beeld hoeveel daadwerkelijke leden er zijn en hoeveel echt actieve ijsberen er zijn. De groffe schattingen die zo hier en daar worden genoemd zouden best kunnen kloppen. De conclusie dat een klein kliekje ijsberen dit forum draaiende hoort klopt dan. Omdat wij elkaar ook in de clubs ontmoeten, kan het niet anders dan dat er een sfeer ontstaat van oude-jongens-krentenbrood. Persoonlijk ken ik veel ijsberen, maar slechts met een beperkt groepje heb ik echt contact. In hoeverre die oude-jongens-krentbrood-situatie nieuwelingen afstoot kan ik moeilijk inschatten, omdat ik geen nieuweling ben. Misschien trekt het juist aan, omdat het blijkbaar leuk is om er bij te horen. Eerlijk gezegd denk ik dat het voor een neiuweling moeilijk in te schatten is hoeveel echte actieve beren er zijn en dat het allemaal vriendjes van elkaar zijn. Op het moment dat hij dat in de gaten heeft, heeft hij blijkbaar al zoveel ingelogd dat dit forum blijkbaar aantrekkelijk is.
Ik merk op het forum nooit een houding dat nieuwe ijsberen niet welkom zouden zijn, of een toontje lager zouden moeten zingen. Dat die nieuwelingen het wellicht spannend vinden als ze een keer iets posten (ik vond dat indertijd op Hookers ook spannend) kan ik mij wel voorstellen. Maar ik merk vaak dat zo’n posting wordt opgepakt en in de beste recensie van de maand wordt geplaatst. Hoe meer welkom kun je zijn? Daarmee komen wij op de beste recensie van de maand. Daar lijkt ook al geen donder meer aan. Vriendjes die vriendjes nomineren en meer is het niet. Natuurlijk nomineren vriendjes elkaar, maar dat is nooit anders geweest. De beste recensie van de maand was nog geen paar maanden oud toen een jury lid ineens een verhaaltje voor zijn wat minder taalkundige vriend ging schrijven en vervolgens liet winnen. Een paar maanden later ging die winnende ijsbeer zijn vriendjes mailen dat al zijn quotes moesten nomineren om een stel nieuwelingen van de overwinning af te houden. Hoeveel manipulatie wil je hebben? Diezelfde ijsbeer roept nu dat het allemaal een zielig spelletje is geworden. Ik denk dat het eerder een routinematig spelletje is geworden, waar maar weinigen zich nog druk maken over de uitkomst. Dat was vroeger inderdaad anders.
Ik merk bij de recensie van de maand inderdaad vaak veel terugkerende namen. Maar ik zie ook meer dan eens nieuwe namen. Ik merk ook op dat jury’s snel genegen zijn om een nieuweling een vrijkaartje te laten winnen (je zou maar de nieuwe Badslippers ontdekken). Daar kun je als nieuweling niet over klagen. Alleen blijven sommige namen telkens in recensies en de beste recensie terug komen. Het zou natuurlijk leuker zijn dat er 1000 zeer actieve schrijvers waren, maar dat kun je de 100 actieve schrijvers toch moeilijk kwalijk nemen. Als die stoppen komen er echt geen ineens horde nieuwelingen aan.

Dan blijkt ook nog eens het principe van de vrijkaartjes niet te kloppen. Ik zou zeggen koester ieder vrijkaartje dat je krijgt en kijk wat minder wat anderen krijgen. Je eigen “succes” moet je niet afmeten aan het succes van de buurman, maar aan je eigen prestaties. Er is altijd iemand die meer krijgt. Als je je daar aan spiegelt zul je een zwaar leven hebben. Dus koester wat je hebt, waardoor je een mooi tevreden leven hebt.

Tot slot krijgen ook de moderatoren er van langs omdat er teveel of niet goed wordt geveegd. Vrijheid op een forum is goed, maar er moet wel enige structuur in zitten. Hoe wispelturig het ook lijkt soms moet er worden ingegrepen. Iedereen krijgt wel eens een tik op zijn vingers. Ik denk dat het op dit forum best meevalt.

Een lang verhaal met de conclusie: het forum is nog net zo als 5 jaar geleden (maar nu met advertenties en vrijkaartjes). Ijsberen komen en gaan. Sommigen zullen zich storen aan de huidige opzet en sommigen haken door andere omstandigheden af. Maar er komen ook andere ijsberen voor terug. En om op het oorspronkelijke doel van dit topic (persoonlijke aanvallen) terug te komen. Ik denk dat persoonlijke aanvallen van ijsberen op elkaar nieuwelingen veel meer afschrikken dan wat dan ook.

[bosbeer]

Beter is het haast niet te verwoorden, Ace. Als ik het bovenstaande wijze verhaal lees en ik vergelijk het met al je in het verleden geschreven publicaties, dan zou ik haast denken dat je het door een ander hebt laten schrijven... Overigens blijkt niet uit de vele "Thanks" die je nog altijd ontvangt voor de leuke en vermakelijke verslagen van je avonturen dat er verveling optreedt bij het lezen of slijtage bij het schrijven ervan. Ik denk dat we nog weken door kunnen blijven gaan met allerlei argumenten aan te dragen waarom er misschien zaken wel of niet in de haak zijn. Over de beste recensie van de maand kunnen we kort zijn. Als bv onze meesterschrijver Badslippers zich 3 x per maand een half uurtje kwaad zou maken, dan zou hij 3 vrijkaartjes per maand verdienen. Maar verdienen is nog geen krijgen, want dan zou de wereld hier te klein zijn. Dat hij misschien een paar kaartjes per jaar meer krijgt dan anderen lijkt me een prima zaak. Zijn bijdragen zijn van grote meerwaarde voor het forum. Bovendien is hijzelf de grootste nomineerder zonder aanziens des persoons, waaruit blijkt dat hij anderen ook graag een vrijkaartje gunt. Daarom dient iedereen blij en tevreden te zijn met elk vrijkaartje dat hij ontvangt. Of dat nou door een prestatie komt of door het "winnen" van de tombola, dat maakt niet uit. Misschien is het nuttig om hierbij de leden nog even te wijzen op het feit dat als ze op hun verjaardag komen de toegang ook gratis is. In GT is dat zo, maar ik denk wel in alle clubs.
Nu ik toevallig deze maand voor jury mag spelen van de beste recensie van de maand heb ik gemerkt dat het best moeilijk is om daar een juiste beslissing in te nemen. Door deze discussie zou ik al benauwd worden om een beer een ticket toe te kennen waarvan men weet dat die dicht in mijn buurt staat. Anderzijds is het zaak om de kwaliteit van de recensie te beoordelen en dat kan soms wringen. Maar laten we vooral niet vergeten dat we voor de lol bezig zijn met z'n allen en dat dit forum dient om een stuk meerwaarde te leveren aan het clubbezoek. Rechten als het ontvangen van vrijkaarten kun je er al helemaal niet aan ontlenen. De forumleiding zou ook kunnen beslissen om te stoppen met die tickets , zodat ze daar geen gezeur meer over krijgen. De 3 mensen die dag en nacht bezig zijn met het in de gaten houden van de aktiviteiten op het forum kunnen natuurlijk niet ook nog steeds eindeloos gaan zitten rekenen of Jan niet toevallig een kaart meer heeft gekregen dan Piet.
Over de opvang van nieuwelingen in de clubs en op het forum heb ik een positieve indruk. Mijn ervaring is dat als ze zich aandienen in de club en niet te verlegen zijn om eens wat mensen aan te spreken, ze heel gemakkelijk worden opgenomen en het ook erg gezellig vinden om met medeberen een biertje te drinken. Daardoor worden ze ook gewezen op het forum, zodat er weer nieuwe schrijvers bij zullen komen. Ook ontvang ik regelmatig een IM van een nieuwe, mij geheel onbekende beer, die graag enkele dingen wil weten voordat hij een club bezoekt. Daaruit blijkt dat sommige nieuwelingen het forum nog eerder lezen dan dat de eerste gang naar een club is gemaakt. Persoonlijk vermaak ik me nog altijd zeer bij het lezen van de meeste bijdragen op dit forum en lig regelmatig in de deuk van het lachen. Het is een heel klein deeltje van mijn leven geworden en probeer er een (bescheiden) bijdrage aan te leveren. Dus ik zou zeggen, geniet van dit stukje ontspanning in deze crisistijd en stop met het (toch een beetje kinderachtige) gekissebis.

[seksenfun]

De evolutie theorie is een interessant iets, maar zoals dit topic zich heeft geëvolueerd van het aan de kaak stellen van persoonlijke aanvallen naar het niveau van dit forum waarbij oudgedienden vertrekken en nieuwelingen worden afgeschrikt vind ik intrigerend. Van persoonlijke aanvallen probeer ik mij van af te houden. Ik heb mij bewust niet gemengd in de discussie tussen Ijsbeer11 mijn maatjes Picasso1 en SFL tegen S&F. Ondanks dat mijn sympathie lag bij de eerste 3, vond ik een 3 tegen 1 situatie wel genoeg. Jou erbij kon ik ook nog wel aan hoor. Jij doet het subtieler met je laatste bericht hier, dat ik niet geheel quote, het staat hierboven. Je somt wat zaken op die ik al opsomde en je geeft er een totaal andere mening over. Je verwijst echter nergens letterlijk naar mij zodat je je er altijd kan uitpraten. Bovendien neem je al mijn standpunten te zwart-wit op. Je nuanceert niet genoeg.


Een lang verhaal met de conclusie: het forum is nog net zo als 5 jaar geleden (maar nu met advertenties en vrijkaartjes). Ijsberen komen en gaan. Sommigen zullen zich storen aan de huidige opzet en sommigen haken door andere omstandigheden af. Maar er komen ook andere ijsberen voor terug. En om op het oorspronkelijke doel van dit topic (persoonlijke aanvallen) terug te komen. Ik denk dat persoonlijke aanvallen van ijsberen op elkaar nieuwelingen veel meer afschrikken dan wat dan ook.
Dat is geen absolute waarheid maar jouw persoonlijke mening waar niets mis mee is :smoke:.

[bad pritt]

Hier dan maar na al dit "noord koreaans achtig lofzang proza" een paar konkrete aanwijzing aan de hoogbegaafde;) Big30 en in zijn kielzog de forumleiding die regelmatig swot achtige analyse bijeenkomsten houden.

1. Modereren: konsequent, niet tussen de partijen en daarmee je geloofwaardigheid op het spel zettend/verspelend, maar erboven, en modereer op inhoudelijke berichten, dus verplaats alle chat naar speciale threads.."golden time BS", "Acapulco beach life" etc etc.etc ..daarmee trek je het volume aan inhoudelijke berichten omhoog (leiding moet uitstralen en standaards zetten en handhaven: we willen inhoudelijke berichten en fun en chat prima maar niet in de algemeene info threads) en vergroot je de vindbaarheid van inhoudelijke info enorm. De uitstraling van je forum verbetert ook richting professioneler. En je zet posters aan tot het posten van inhoudelijke berichten.

Meer moderatoren zullen nodig zijn.

2. Vrijkaartenverdeling: minder kaarten naar niet of nauwelijks aktieve leden.
Dat zet een fout signaal, een vrijkaartje is een kadootje en drukt ook de waardering van een forum uit voor de aktieve bijdrage die het forumlid levert. Hier is teveel een socialistisch en prestatie verminderend systeem gekozen, iedereen krijgt er een. Een klein gedeelte naar minder aktieve leden is prima dat stimuleert maar als ik zie hoeveel totaal onaktieve leden vrijkaarten krijgen, dan gaat daar ook net als bij het modereren een fout signaal vanuit. De verstrekte vrijkaarten aan vrijwel niet aktieve leden, leiden ook zelden tot een andere participatiegraad bij de ontvanger.

Beloon inhoudelijke schrijvers beter ten koste van de inaktieven, dat systeem werkt heel goed, volgens welk mechanisme ( er zijn er genoeg) er zullen zich steeds meer scheijvers aan de poorten melden en we krijgen met zijn allen meer info en een beter forum.

[seksenfun]

Dat kan ik me prima voorstellen, hoeft ook niet. Maar is je tijd zo gelimiteerd dat je alleen het bericht van Zeppos hebt kunnen lezen? of was het de enige nominatiewaardige bericht van de berichten die je wel hebt kunnen lezen?

Met jou heb ik veel werk. Wat denk je dat ik doe? Niet genoeg tijd om alle prozastukken hier te lezen dus lijkt het mij logisch wat ik je nu ga vertellen: ik lees doorgaans enkel die proza's van de clubs waar ik in geïnteresseerd ben. Dat zijn net niet de gekende NRW-club waar hier 3/4 van het forum over gaat. Zo krijg ik vanzelf voldoende tijd om te lezen wat me interesseerd. Gezien maar 1/4 van het forum gaat over de clubs waar ik het meest kom, nomineer ik vanzelfsprekend minder. Ik zou ook mijn vriendjes kunnen beginnen nomineren (al mijn vrienden) zonder te posts te lezen maar ga dat alsnog niet doen :smoke:.

[Picasso 1]

Met jou heb ik veel werk.
Als je die plank voor je hoofd weghaalt, dan hoef je me alleen nog maar te thanken :rofl:

[Big30]

1. Modereren: konsequent, niet tussen de partijen en daarmee je geloofwaardigheid op het spel zettend/verspelend, maar erboven, en modereer op inhoudelijke berichten, dus verplaats alle chat naar speciale threads.

2. Vrijkaartenverdeling: minder kaarten naar niet of nauwelijks aktieve leden.
Bedankt voor je relevante input BP.

- Modereren. Wat we al vaak doen is als het chat gehalte in een algemeen of dame topic te hoog wordt deze verplaatsen naar aparte topics. Separate Chat topics voor de clubs wel eens overwogen maar kan als nadeel hebben dat berichten soms net op grens van Chat cq. info vallen en zo dan toch weer info verspreid kan raken. Dat relevante info raakt ondergesneeuwd door te veel chat berichten herken ik wat minder wel dat er simpelweg veel info in de Algemene topics staat zodat bepaalde specifieke info wel eens lastig te vinden is.
Zoek je bepaalde info en kun je het ook met de zoek functie niet vinden dan kun je natuurlijk altijd een vraag in deze stellen.

- Kijk je naar de verdeling van de vrijkaarten (zie overzicht van Willem2) dan zie je dat veruit de meerderheid naar de veelschrijvers gaat en een geringer aantal naar de nieuwe leden met wat minder berichten. De laatste groep willen we zeker niet vergeten en die proberen we dus af en toe ook te stimuleren. Vrijkaarten naar niet actieve leden komt vrij zelden voor.



Dat is geen absolute waarheid maar jouw persoonlijke mening waar niets mis mee is :smoke:.
Absolute waarheden zul je op dit forum niet zo veel vinden. Het zal vaak gaan om persoonlijke meningen en vaak redelijk subjectieve percepties.
Het adres van een club of de openingstijden zou je nog wel als een absolute waarheid kunnen zien maar dan wel met beperkte geldigheid.

Big30

[Ace2]

Jou erbij kon ik ook nog wel aan hoor. Jij doet het subtieler met je laatste bericht hier, dat ik niet geheel quote, het staat hierboven. Je somt wat zaken op die ik al opsomde en je geeft er een totaal andere mening over. Je verwijst echter nergens letterlijk naar mij zodat je je er altijd kan uitpraten. Bovendien neem je al mijn standpunten te zwart-wit op. Je nuanceert niet genoeg.


Dat is geen absolute waarheid maar jouw persoonlijke mening waar niets mis mee is :smoke:.

Ik maakte mij geen enkele zorgen om jou, maar ik was bang Ijsbeer11, Picasso1 of SFL in de weg te lopen.

Daarnaast was mijn bericht niet specifiek gericht tegen jou, maar meer tegen degenen, met hun (gedeeltelijk) sympathisanten, die enkele kritiekpunten op dit forum hebben. Dat is hun goede recht, net als het mijn goede recht is om daar een andere mening over te hebben. Dat mijn mening niet de absolute waarheid is besef ik maar al te goed. Ik zou ook niet weten waar ik mij zou moeten uit praten en als ik word overtuigd dat ik mijn mening moet nuanceren dan zal ik dat doen.

[bad pritt]

- Modereren. Wat we al vaak doen is als het chat gehalte in een algemeen of dame topic te hoog wordt deze verplaatsen naar aparte topics. Seperate Chat topics voor de clubs wel eens overwogen maar kan als nadeel hebben dat berichten soms net op grens van Chat cq. info vallen en zo dan toch weer info verspreid kan raken.

Lees de laatste 2 pagina's eens, zo zijn er veel topics die ( ook door mij volgechat worden) https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?22373-Xantener-Partytreff-Algemene-ervaringen&p=248629#post248629
Een chat thead of gewoon weghalen is denk ik beter, zoasl gezegd niks doen zet aan tot meer van deze berichten en strak modereren -op we willen hier alleen inhoud - zal de inhoud doen toenemen. Kan alleen bij veel meer moderatoren anders lekker doorgaan zoals het nu gaat. Ik zeg niet dat het slecht is het is goed maar kan beter.(Bovendien moeten we Jacky helpen aan 5000 hits zodat hij zijn deal met GT kan effectueren.)

- Kijk je naar de verdeling van de vrijkaarten (zie overzicht van Willem2) dan zie je dat veruit de meerderheid naar de veelschrijvers gaat en een geringer aantal naar de nieuwe leden met wat minder berichten. De laatste groep willen we zeker niet vergeten en die proberen we dus af en toe ook te stimuleren. Vrijkaarten naar niet actieve leden komt vrij zelden voor.

Toch zie ik in de tombola's veel kaarten gaan naar zeer inactieve leden, vaak geen enkel bedankje minder als 20 berichten, soms is dat goed het verjongt je recensies( als ze een recensie schrijven). Geen probleem en er is zeker iets voor te zeggen om ze er ook bij te betrekken maar in deze mate geeft het signaal af, je hoeft niks te doen, we verwachten niks, een vrijkaartje komt je kant op ook alsje vrijwel niks bijdraagt aan het forum. Dat is net niet het signaal dat je wilt uitzenden,ervanuitgaande dat een forum gebaat is bij zoveel mogelijk inhoud ! Hoeveel van die inaktieve schrijvers is later wat aktiever geworden...weinigen die ik ken.
In freiercafe.com zie je dat steeds meer mensen aktief worden omdat ze een kans wilen maken op een vrijkaartje. Ik schrijf er geregeld en heb er 1,5 bericht per dag opzitten en krijg elke maand minimaal een vrijkaartje. Ik vind dat ook leuk en het is een van de redenen dat ik er regelmatig schrijf..zo simpel werkt het denk ik bij jandoorsnee fick forum schrijver.

[Big30]

Lees de laatste 2 pagina's eens, zo zijn er veel topics die ( ook door mij volgechat worden) https://www.ijsberenforum.com/forum/s...629#post248629

In freiercafe.com zie je dat steeds meer mensen aktief worden omdat ze een kans wilen maken op een vrijkaartje. Ik schrijf er geregeld en heb er 1,5 bericht per dag opzitten en krijg elke maand minimaal een vrijkaartje. Ik vind dat ook leuk en het is een van de redenen dat ik er regelmatig schrijf..zo simpel werkt het denk ik bij jandoorsnee fick forum schrijver.

- Dus je plaatst eerst chat berichten en gaat vervolgens klagen dat er chat berichten worden geplaatst :tongue:? Maar klopt in dat topic wordt wel eens wat veel gechat.
- Zoals de zeer voorspelbare verdeling bij FC gaat, zullen we hier zeker niet gaan doen. Daar worden de kaarten altijd onder een klein groepje veel schrijvers/incrowd verdeeld. Das een keuze en wij maken hier een andere. We proberen wat meer balans aan te brengen. Een recensie schrijven met in het achterhoofd een vrijkaartje zal ook snel leiden tot geen objectieve recensies en daar zijn we hier ook geen voorstander van.
Overigens jij was een van de weinigen die "het durfde" hier over GT redelijk kritisch te schrijven, mijn opmerking is dus meer algemeen bedoeld!

[Picasso 1]

In freiercafe.com zie je dat steeds meer mensen aktief worden omdat ze een kans wilen maken op een vrijkaartje. Ik schrijf er geregeld en heb er 1,5 bericht per dag opzitten en krijg elke maand minimaal een vrijkaartje. Ik vind dat ook leuk en het is een van de redenen dat ik er regelmatig schrijf..zo simpel werkt het denk ik bij jandoorsnee fick forum schrijver.

Kun je Nederlandse berichten van hier daar zo plakken conform Duitse berichten van daar hier geplakt worden? :rofl:

[Gondolas9]

Edit : o btw, je avatar is eigenlijk fout. Het ei was er wel degelijk voor de kip. (Sorry, de innerlijke nerd is niet tegen te houden.)

Biggie, nieuw topic starten!

[Big30]

Discussie voorlopig gesloten en wat berichten weggehaald. Het moet niet ontaarden in een zinloze "ik heb toch gelijk discussie".

[Jan_Wandelaar]

De "Persoonlijke aanvallen" thread werd gesloten terwijl onderstaand bericht bij mij in de wacht stond gepost te worden:


Als ik het bovenstaande wijze verhaal lees en ik vergelijk het met al je in het verleden geschreven publicaties, dan zou ik haast denken dat je het door een ander hebt laten schrijven...

Mijn punt in een notendop.

Smeuïg geschreven ijsberenavonturen juich ik van harte toe. Infotainment in optima-forma. Ten minste: zolang er een juiste verhouding is tussen info en entertainment.

Ik zie de schaal langzaam maar zeker doorslaan naar louter entertainment. IJsberen voeren zichzelf in hun verhaaltjes op als een typetje, waarbij er een te grote nadruk ligt op de karikatuur van dat typetje. Hierdoor lijkt een dagverslag of een recensie meer op het script van een sketch voor het programma draadstaal/neonletters. Zo van: Mello en Stef van Ko (http://www.youtube.com/watch?v=wbDKfrnFg-8) doen een dagje saunaclub.

Heel leuk, in het kader van humor om te lachen. Mag zeker niet ontbreken op IJBF. Maar als een aanzienlijk deel van de berichten een dergelijke vorm aanneemt, dan zullen nieuwe leden al gauw denken: "moet ik dit nog wel serieus nemen". "Lees ik hier de ervaringen van een mens van vlees en bloed, of lees ik het script voor een satirisch programma".

Kenmerkend hiervoor is de (oprechte???) verbazing van bosbeer. Achter de karikatuur van een mallotige mondharmonicavirtuoos/lustpillenhandelaar/wannabe-hercules blijkt een weldenkend mens schuil te gaan wiens mening en ervaring je rustig serieus kunt nemen.

Grappen, grollen, capriolen, hilariteit en spielerei: welkome ingrediënten voor een smeuïg verhaal. Daarentegen kan het ook geen kwaad om je eens van je serieuze kant te laten zien. Zeker wanneer je als ijsbeer toonaangevend aanwezig bent op een forum. Zo toon je aan (nieuwe) lezers dat er wel degelijk inhoud zit in hetgeen je hier neerschrijft, ook wanneer het verpakt is in hilariteit en inside-jokes. Anders word het voor (nieuwe) lezers wel heel erg moeilijk om vast te stellen waar de entertainment ophoud, en de informatie begint. Ofwel: wie kun je hier wel serieus nemen, en wie schrijft er louter voor de bühne.

Het feit dat Ace2 deze serieuze kant van zichzelf heeft laten zien heeft mij ertoe bewogen zijn virtuele genotsknopje te beroeren. Sterker nog: ik heb hem zelfs genomineerd in de BRVDM. De serieuze toon van zijn bericht was immers precies wat ik probeerde te bewerkstelligen toen ik mij in deze discussie mengde: Niet alles hoeft een dolletje of een inside-joke te zijn op IJBF.

Smeuïgheid is een middel om een recensie/verslag aantrekkelijk te maken voor lezers. Het moet geen doel op zich worden. Zeker niet wanneer het een vorm aan gaat nemen die verhult dat er achter een IJBF-Nickname een weldenkend mens schuil gaat. Dat is wat ik bedoelde met "het IJBF nog wel serieus nemen". Het is niet de bedoeling dat je door outsiders aangezien word voor een bende malloten die lijken te zijn weggelopen uit een satirische sketch.

J.W.

[Big30]

Topic weer geopend, in de hoop en verwachting dat we hier normaal en inhoudelijk kunnen argumenteren zonder een ander in diskrediet te brengen!

[bad pritt]

- Dus je plaatst eerst chat berichten en gaat vervolgens klagen dat er chat berichten worden geplaatst :tongue:? Maar klopt in dat topic wordt wel eens wat veel gechat.

Was een willekeurig voorbeeld, er zijn er zeer veel meer, alle threads staan vol met chatberichten. Wat de info dichtheid zeer verdunt en een hele aparte uitstraling geeft aan het forum

- Zoals de zeer voorspelbare verdeling bij FC gaat, zullen we hier zeker niet gaan doen. Daar worden de kaarten altijd onder een klein groepje veel schrijvers/incrowd verdeeld. Das een keuze en wij maken hier een andere. We proberen wat meer balans aan te brengen.

Maar bij het FC is de achterliggende gedachte duidelijk: we belonen de regelmatige schrijvers, die groep wisselt en wordt groter, dus hun strategie met de vrijkaartjes werkt. er wordt inhoudelijk ook veel meer gepost, denk dat het FC jullie al ver voorbij is.

Wat is jullie achterliggende reden om zoveel vrijkaartjes te verdelen onder zeer inaktive forumleden dat zou ik dan wel eens willen weten ? Verwachten jullie zo de participatie te verhogen bij de ontvangers of willen jullie via deze vrijkaarten stimuleren dat er recensies van deze schrijvers verschijnen zodat er meer diversiteit onder de recensie schrijvers is ?

Een recensie schrijven met in het achterhoofd een vrijkaartje zal ook snel leiden tot geen objectieve recensies en daar zijn we hier ook geen voorstander van.

Dat is vergezocht, een vrijkaartje is een leuk gebaar, je clubbezoek kost het echte geld. Bovendien hangt dit gevaar als het er al zou zijn in gelijke mate boven beide verdeel modellen.

[Big30]

Was een willekeurig voorbeeld, er zijn er zeer veel meer, alle threads staan vol met chatberichten. Wat de info dichtheid zeer verdunt en een hele aparte uitstraling geeft an het forum

Tuurlijk vind je hier wat chatberichten maar kwa woorden en aantal valt dat in het niet bij de relevante content berichten.

Wat is jullie achterliggende reden om zoveel vrijkaartjes te verdelen onder zeer inaktive forumleden dat zou ik dan wel eens willen weten ?

In 2011 hebben de volgende leden 2 of meer kaarten gekregen:

Seksenfun 5 vrijkaarten
Badslippers 8 vrijkaarten
Ace2 6 vrijkaarten
Picasso 1 5 vrijkaarten
Cupido 5 vrijkaarten
Megaboob 5 vrijkaarten
Jansen 3 vrijkaarten
Boy69 5 vrijkaarten
MichelJ 7 vrijkaarten
Knabbel 5 vrijkaarten
hallodaarbenikweer 5 vrijkaarten
Scoobert 4 vrijkaarten
MiniMe 4 vrijkaarten
Dalton 2 vrijkaarten
bad pritt 5 vrijkaarten
jacky pakutra 4 vrijkaarten
Sphinx 4 vrijkaarten
bosbeer 2 vrijkaarten
RAUL7 2 vrijkaarten
Dolfie 3 vrijkaarten
timjava 3 vrijkaarten
Willi69 6 vrijkaarten
noelcitroen 6 vrijkaarten
Ricardo Banana 3 vrijkaarten
benijsbeer 3 vrijkaarten
bbertb 3 vrijkaarten
masseurke 2 vrijkaarten
Bosco 3 vrijkaarten
Costana 4 vrijkaarten
CLUBSPORT 2 vrijkaarten
Jack42 4 vrijkaarten
gignnl 2 vrijkaarten
vrije jongen 3 vrijkaarten
Pistol Pete 5 vrijkaarten
Sonny 4 vrijkaarten
Alabama 5 vrijkaarten
blauwebeer 4 vrijkaarten
lustman 4 vrijkaarten

SFL, Rex en noglangnietuitgewandeld is moeilijk zoeken maar ook die hebben enige kaarten gekregen
......

Zie: https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?21944-50-Vrijkaarten/page4


Kortom de stelling dat we zoveel vrijkaartjes uitdelen aan inaktieve leden lijkt me niet correct. Integendeel zelfs als ik de lijst bekijk. Dat wellicht soms een wat minder actief lid of relatief nieuw en (nog) onbekend lid wel eens een vrijkaart heeft gekregen is zeker waar en de reden waarom is ook al uitgelegd. Procentueel gezien is dit echter een niet zo grote fractie als je doet voorkomen jouw woorden.
Geen van de leden hierboven genoemd valt in jouw categorie dunkt me.

[jacky pakutra]

Topic weer geopend, in de hoop en verwachting dat we hier normaal en inhoudelijk kunnen argumenteren zonder een ander in diskrediet te brengen!

heb vanavond het een en ander gemist geloof ik, even bijlezen.
maar de naam van het topic is alsnog "eer" aan gedaan als ik dit zo lees...beetje jammer.
speel niet op de man en geef je eerlijke mening, beetje stangen is oke maar uiteindelijk zijn we toch allemaal (inclusief ondergetekende) een stel gekken die hier maar wat neerschrijven dus relativeer (het belang om je gelijk te halen op ) het forum en schrijf met plezier.

wel goed voor het aantal hits ik haal in ieder geval de 5000 wel als het zo doorgaat dus de hoofdsponsor zal content zijn

[bad pritt]

Tuurlijk vind je hier wat chatberichten maar kwa woorden en aantal valt dat in het niet bij de relevante content berichten.


In 2011 hebben de volgende leden 2 of meer kaarten gekregen:

Zie: https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?21944-50-Vrijkaarten/page4


Kortom de stelling dat we zoveel vrijkaartjes uitdelen aan inaktieve leden lijkt me niet correct. Integendeel zelfs als ik de lijst bekijk.

Deze lijst zegt niks omdat hij niet kompleet is, daarvoor moet je alle verdeelde vrijkaartjes in kaart brengen dat weet jij ook wel.

Als je de tombola's bekijkt zie je dat ik gelijk heb , veel zeer inaktieve leden winnen ook.

Mijn vraag achter de logika van jullie vrijkaarten verdelingsbeleid ontloop je. Het FC heeft een hele duidelijke strategie hierin die ik snap en kan volgen.
Het gaat me niks aan maar ik ben wel benieuwd. Of kun je het niet verwoorden wat jullie keuze is inzake de verdeling van vrijkaarten en waarom veel vrijkaarten naar inaktieve forumleden gaan?

[Big30]

Deze lijst zegt niks omdat hij niet kompleet is, daarvoor moet je alle verdeelde vrijkaartjes in kaart brengen dat weet jij ook wel.
De lijst is compleet en volledig en betreft alle in 2011 uitgedeelde kaartjes, hetzij via BRVDM, Tombola of Final Countdown van ACE2. Kortom jouw stelling klopt niet. We hebben maar 1 lijst waar we dat bijhouden.
Handmatig geteld dus soms kunnen we er wel 1 naast zitten!
De FC strategie mag anders zijn dan de onze en dat je de onze niet kan volgen, kan niet liggen aan de openheid die we hierin betrachten die trouwens veel verder gaat dan bij FC, maar dit terzijde.

De stelling dat veel vrijkaarten gaan naar inaktieve leden probeer ik helder en met cijfers te ontkrachten en relativeren.

Topic gaat weer op slot en blijft op slot. We zijn hier voldoende open geweest en gaan nu in een kringetje draaien! Dat is niet de bedoeling.

Tis mooi geweest, nu weer lekker recensies over de clubs en dames schrijven.