PDA

Volledige versie bekijken : Achteraf Betalen Voor Veronderstelde Basisservice?! ( m.n. COB)



Cuties
15 augustus 2012, 00:08
Achteraf Betalen Voor Veronderstelde Basisservice?!

Wat te doen als er niets is afgesproken tussen de prostituee en jou -jij ook niets vraagt wegens (te billijken) "onwetendheid" of zoals de prostituee het wellicht in retrospectie zal zien, wegens "naiviteit"- maar bij de kluisjes wordt er opeens door de prostituee in kwestie met een streng gezicht +25 euro gevraagd voor bijvoorbeeld die joekel van het cob'je wat je haar gegeven hebt?

Oftewel,

Ben Jij Een Doetjesbeer - Betaal Jij Achteraf Voor Deze Veronderstelde Basisservice?:


1.cob (cum on body, klaarkomen op lichaam)
2.achteraf betalen van een vooraf onafgesproken/onbesproken van de norm afwijkende 100
euro voor een uur.
3.prostituee valt zgn. in slaap op de kamer na een (pannenkoek)sessie en/of doet dit vooral (!) ook na een
buitensexsessie in de "tuincabana"......terwijl jij ofwel naar je matties (stil) terug gaat (met de intentie
later te betalen) ofwel ook naast de slapende prostituee blijft liggen om je velletje verder in de zon te braden (zoals je dat
al aan het doen was voordat de sessie begon).
4.samen nagenieten na een dekbeurt in de kino; terwijl de geboekte tijdseenheid v. 30/60m overschreden wordt (geldt ook voor ^^^^#3).

5.presales (incl. gezamelijk eten)
6.zoenen
7.tongzoenen
8.beffen
9.masseren
10.bubbelbad (gezamelijk)
11.bbbj, pzc (bare back blow job, pijpen zonder condoom)
12.prostituee ontkleedt zich helemaal i.p.v.enkel haar beschete slip
13.meerdere keren klaarkomen binnen de betaalde tijd


Allen rare flauwekulletjes waarmee sommige (doetjes) beren kennelijk geen bezwaren hebben dat dezen achteraf door enen prostituee in rekening worden gebracht.

Vaak (maar zeker niet altijd!) betreffen de "daders" ofwel : ex-raam/privehuis/sexclub prostituees c.q. high class escorts die hun -wellicht bij hun voormalige niche meer passende- additionele tarieven wensen te transponeren naar hun huidige niche (fkk/sc); ofwel betreft het nieuwelingen die nog niet weten hoe het er aan toe behoort te gaan in sc's; ofwel "lone wolfs" of andere achteraf blijkende psycho's.

Ik kan me voorstellen dat er beren zijn die geen disharmonie willen aan de theke met een of ander schreeuwende obstinate prostituee (zoals ik) en in voorkomende gevallen dan maar betalen (theoretisch gezien dan, want het is mij nog nooit overkomen). Ikzelf blijf liever "low profile" en heb derhalve absoluut geen trek in "naamsbekendheid" bij het personeel wat "betalingsissues" betreft.

Toch stoort het me nu al, dat ik me er soms mee bezig houdt (althans overweeg) of ik van te voren AL deze financiele fantasiedodende zaken tot in den treure moet gaan bespreken met een prostituee (buitenskamers) of op de kamer tijdens het sexen en bijv. een paar seconden voor de cob ter spraken moet brengen:

Ik zie het al voor me op de kamer, ik: "Iccccccch komme grrrrrrrrrrrrrr",,,,,"ist es okay wenn ik auf deine titten spritze oder deinen nabel loch wie en swimming pool fuelle"? zij: "okay" en dan later +25 extra dokken bij de kluizen voor dat "Peter North" waardige cob'je of vanwege iets anders van het genoemd lijstje. Ga jij dat betalen of hoe los je het op?

Vooral m.b.t. die eerste vier zaken van het lijstje van hierboven heb ik al de nodige verhalen gehoord van onwetende beren. De verhalen vertonen allen bangelijke gelijkenissen met de door gehaaide prostituees veronderstelde & verdisconteerde tarieven die toeristen hier in Amsterdam voor hun kiezen krijgen en waarmee ik maar al te goed bekend ben.

Ik zie deze flauwekulletjes ook wel eens op het forum voorbijkomen. Sporadisch echter, want ik kan me voorstellen dat het soms ook wel genant zal zijn om te openbaren dat je als een doetje "ja en amen" hebt gezegd tegen deze stoute prostituee.

Zelfs onze numero uno boobiehunter (!) heeft er mee te maken gehad met uberbitch "golddigger" "Heidi":

https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?12589-Heidi-%28Tsjechi%EB%29&p=277114&highlight=#post277114



en daana naar de locker, voor betaling. ietwat een schokje, want beide dames zijn inmiddels geupgrade naar 100 euro per uur dames, en dat hadden ze wel even mogen melden vooraf, niet dat ik het erg vond, het was zijn geld waard, maar [...]dit [is] toch even iets meer dan verwacht. Een beetje een aanslag op mijn budget[...] maar goed, wel genoten, dus niet mekkeren, en vrolijk afscheid genomen van beide dames.

Of wat te denken van een van ybf's geile belgen, den Dolfsken die +20 voor kussen betaalt en ook nog eens +20 voor "cum on body":

https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?29905-Layla-%28Turkse%29&

Of het recente bubbelbadverhaal in golden sreams van topplayah; +25 extra betalen voor samen socializen & bubbelen:

https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?22027-Golden-Dreams-Algemeen&p=278083&highlight=#post278083

Nu is er in de laatste twee gevallen door de prostituees aangegeven dat er extra kosten te verwachten vallen maar, zoals gezegd, heb ik al meer dan incidenteel van vele beren vernomen dat deze additionale kosten vaker niet van te voren besproken worden, maar achteraf wel (probleemloos) geincasseerd worden. Zoals gezegd, vooral de eerste vier zaken van het lijstje.

Volgens mij ruiken sommige prostituees ook wel wie die beren zijn wiens ballen ze kunnen gebruiken als Chinese "meridiaankogels". Als men niet beter zou weten, dan zou men vermoeden dat dit m.n. beren betreft die ofwel weinig hoereren ofwel waarvan het waarschijnlijk is, dat zij een hoger doetjesniveau hebben dan de gemiddelde beer (vanuit prostituees' ogen uiteraard. ;)

Wat zouden jullie doen bij "interpretatieproblemen" aangaande de lijst betreffende "basisservice"?

Badslippers
15 augustus 2012, 01:01
Nu ik er over nadenk kan ik me niet direct een uit de hand gelopen scene herinneren. Een dame moet het wel heel bont maken wil ik me als kruisvaarder bij de theke melden met de mededeling dat de dame en ik een betalingsprobleem hebben. Nu ik mijn grijze massa onder druk zet om toch eens met een voorbeeld op de proppen te komen, herinner ik me toch nog een issue in "Amnesia".
https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?996-Amnesia-Castrop-Rauxel-Algemeen&p=201557#post201557
Als volleerd reetlikker ging het toen om de actief en passieve variabelen. Als de dame mij anaal zou reinigen, kostte me dat extra. Dat wist ik en stond dacht ik ook op een prijslijst. Doch over de vice versa variant stond niks aangegeven zodat ik mijn tong goed de kost heb gegeven. De dame kirde als een jong lammetje. Daarvoor wilde ze toen cashen, wat ik weigerde met als argumentatie dat slechts het eenrichtingsverkeer boekbaar was. Ze accepteerde zonder tegenstribbelen. Ook schiet me nu een voorval te binnen waar een valse adder me drie kwartier in rekening wilde brengen waarbij de grote wijzer van de klok slechts een krappe 20 minuten aangaf. ook geweigerd en geaccepteerd. Bij veel andere trucs sta ik minder stevig in de schoenen doch dit betreft vaak kruimelwerk. Ik betaal dan braaf (als een doetje) met in mijn achterhoofd, die zien we nooit meer . . . terug.
Over het algemeen heb ik dus weinig ervaring met dit soort materie. Met de voor mij bekende vrouwen heb ik deze "issues" nooit. Sterker, die leggen mij in de watten tegen 0% opslag. Van de andere kant geef ik deze dames volkomen vrijwillig weleens een extraatje als ze een halve avond aan mijn kont blijven hangen en op hun beurt geven ze weleens een FT gratis weg. Kwestie van de juiste balans vinden. Met wilde vreemde types die vaag uit de hoek komen maak ik afspraken. Vrouwen die totaal niet over geld zeuren tijdens de sessies geef ik steevast een fooitje voor het gtegeven vertrouwen. Niks zo dodelijk op het moment supreme als zo'n wijf in je oor ligt te gillen: "Kostet aber EXTRA". Ach, heeft allemaal te maken met het juiste "Fingerspitzen gefühl". Echt geript ben ik nog nooit. Bij "Schneewittchen" heb ik een keer geklaagd dat de geboden service ver onder de maat was. dat was gewoon neuken met de bikini aan. Kom op zeg, we zitten wel in een hoerenkeet als ik het zo even mag zeggen. Ja, dat mag ik zo zeggen!

The Joker
15 augustus 2012, 09:37
Vroegah was ik ook een watje dat wel eens 130 in GT betaalde voor een waardeloze sessie van 40 min :(
Tegenwoordig zeg ik bij een onbekende dame keurig vooraf waar ik zin in heb en of haar dat ook leuk lijkt.
Indien ze ja zegt, heeft ze makkelijk 50 euro verdiend in gem 20 min.
Als ze over meer geld begint weiger ik vooraf en kan het nog sneller dan een electron door de large hadron collider vliegt, gewoon weer tegen het standaard tarief.
Meiden die ineens achteraf kenbaar maken meer geld te willen (terwijl er vooraf duidelijk was wat de gewenste service is) hebben tegenwoordig pech.

Dalton
15 augustus 2012, 11:29
Het is heel normaal in een club wanneer een dame niet werkt op de kamer dan hoef je haar ook niet te betalen en dat heb je binnen 5 minuten in de gaten.
Gewoon opstaan en badjas aandoen en weggaan,naar de volgende die misschien wel wil werken.
Wanneer ze je 100euro na een uurtje vragen en het tarief is 75 dan gewoon 75 betalen en geen fooi erbij geven.
Kijk maar in de clubs waar de dames 100 euro vooraf per uur vragen,die lopen de hele dag te wandelen en hangen een beetje aan de paal om op te vallen.
Dat zijn meestal de dames die denken dat ze moeders mooiste zijn.
Het beste is gewoon vooraf vragen wat het kost als je 2 uur met ze de kamer opgaat.
Normaal is dat 125 en als ze dat zeggen dan heb je een dame die eerlijk is tegen jou en dan verloopt het op de kamer ook prima.

Carlitos
15 augustus 2012, 12:16
Het beste is gewoon vooraf vragen wat het kost als je 2 uur met ze de kamer opgaat.

Dat heb ik eens in Planet Eden, gedaan. Maar er was gewoon op de kamer geen klik. Dus toch alsnog na 30 minuten gegaan. Maar indien je de intentie hebt om langer te blijven, zeker eerst vragen. Vaak genoeg problemen hierdoor gehad. In LR een meid gesproken die gewoon niet voor die €50 per uur (tweede uur) wilt werken. Jammer voor ons, maar als ze dat van te voren meld geen probleem.

Jan_Wandelaar
15 augustus 2012, 17:09
In de basis komt het erop neer dat je voor een bepaald geldbedrag voor een bepaalde tijd je piemel, uiteraard voorzien van condoom, in de mond en kut van een vrouw mag steken. Al het andere is in principe extra.

We zijn met z'n allen in het sc/fkk circuit terecht gekomen omdat veel van die extra's daar geleverd werden voor de standaard-prijs. Alsof dat niet genoeg was gingen hele volksstammen proberen hoever de grens van 'standaard'-extra's opgerekt kon worden.

Ja, ik wou over haar tieten spuiten, maar ik was zo geil dat m'n zaad op haar huig terecht kwam. Daar ga ik toch geen €25 extra voor betalen. Twee uur gratis pre-salen, en een half uurtje 'standaard' afnemen. Expres veel in de kino rondhangen omdat de dames daar als gratis voorproefje even aan je leuter friemelen. En ga zo maar door................

Het is hypocriet om te gaan lopen huilen wanneer de dames proberen hoe ver die grens de andere kant op gerekt kan worden (zo min mogelijk extra's voor de standaard-prijs).

J.W.

BefBeer
15 augustus 2012, 20:47
Echt geen probleem om belazeren aan te kaarten bij de theke.
Heb ik gedaan en werd uit eindelijk geregeld.
Ik ben dan echt pis en ga gewoon niet weg alvorens het in orde is.
Men kan met mij echt veel kanten uit maar als er over een grens gegaan wordt ben ik niet mals.

Mijn centjes maar veel belangrijker eerlijkheid in zaken tellen.
Ik ga nooit over de grenzen van dvp's en behandel ze met respect.
Zij dienen mij ook met respect en eerlijk te behandelen.
Afspraak is afspraak en anders hebben ze gewoon een probleem.

BefBeer

Megaboob
15 augustus 2012, 21:20
Tja, ik ben vaak inderdaad wat te aardig voor de meiden, en de meeste weten dat ook wel, maar er word niet al te vaak misbruik van gemaakt. Laatst wel een keer met Nicolle/Heidi, dat was een beetje een afknapper. Ik "straf" de betreffende meiden dan ook door de keer daarna niet met ze te kameren. Dat snappen ze meestal heel goed, en de keer daarna is er dan meestal geen vuiltje aan de lucht. als het echt te gortig word zal ik er wel wat van zeggen. heb een keer gehad dat een dame na 32 minuten een uur wilde afrekenen, en dat heb ik toen wel geweigerd. ik hoefde niet eens naar de theke, ze snapte het zelf toch ook wel na een minuut argumentatie van mijn kant. ook met haar overigens nooit meer naar de kamer geweest.

Megaboob

Cuties
16 augustus 2012, 13:32
In de basis komt het erop neer dat je voor een bepaald geldbedrag voor een bepaalde tijd je piemel, uiteraard voorzien van condoom, in de mond en kut van een vrouw mag steken. Al het andere is in principe extra.

We zijn met z'n allen in het sc/fkk circuit terecht gekomen omdat veel van die extra's daar geleverd werden voor de standaard-prijs. Alsof dat niet genoeg was gingen hele volksstammen proberen hoever de grens van 'standaard'-extra's opgerekt kon worden.

Ja, ik wou over haar tieten spuiten, maar ik was zo geil dat m'n zaad op haar huig terecht kwam. Daar ga ik toch geen €25 extra voor betalen. Twee uur gratis pre-salen, en een half uurtje 'standaard' afnemen. Expres veel in de kino rondhangen omdat de dames daar als gratis voorproefje even aan je leuter friemelen. En ga zo maar door................

Het is hypocriet om te gaan lopen huilen wanneer de dames proberen hoe ver die grens de andere kant op gerekt kan worden (zo min mogelijk extra's voor de standaard-prijs).

J.W.

Leuk en aardig wat jij schrijft, maar wat is nu jouw antwoord op jouw eigen antwoord? Je schuilt je immers slechts achter rudimentaire basisprincipes en de uit dien hoofde voortvloeiende -en door hoerenlopers kennelijk in het algemeen te accepteren- eventualiteiten en uitzonderingen. De door jouw geopperde theorie is duidelijk, zeker, maar pas hem nu eens toe om jouw eigen persoon. Ik ben benieuwd, want ongeschreven sk/fkk (club)regels over wat een prostituee wel of niet mag factureren lijken immers niet te bestaan in de door jouw geschetste (en voorgestane?) theorie. Bovendien, hoe het vroeger was en/of theoretisch in de "basis" altijd is geweest en/of nu zou moeten zijn en/of nu zou behoren te moeten zijn, is een andere discussie. De in het algemeen onder dekmaatjes geaccepteerde tegenwoordige realiteit is wat thans geldt. Het is eveneens een andere discussie om -indachtig het voorgaande- te delibereren in hoeverre een prostituee uberhaupt recht zou moeten hebben op de haar -eenzijdig jegens een hoerenloper opgeworpen- eventueel toekomende geldelijke emolumenten. Het gegeven dat hoeren en snoeren normaliter nog steeds gekenmerkt wordt door een afsluitende financiele transactie in de vorm van een financiele overeenkomst (zoals jij dat overigens badslippert in een andere discussie recent eens (terecht) hebt opgeworpen), brengt eveneens mee dat het eenzijdig en achteraf door een prostituee in rekening brengen van door haar aan de hoerenloper niet geattendeerde additionele kosten, geen rechtsgevolg heeft en/of zou mogen hebben. Een overeenkomende wilsovereenstemming gericht op overeenkomende rechtsgevolgen ontbreekt bij het door malicieuze dekmaatjes eenzijdig en achteraf in rekening brengen van op ongeschreven regels gebasseerde basisservice. Het gaat mij er nu juist om dat de afwijkende uitzonderingen i.c. niet de regels maken, omdat deze uitzonderingen juist over de jaren heen stilzwijgend plaats hebben gemaakt voor ongeschreven sc/fkk (club)regels, waarmee door de meerderheid van de prostituees (impliciet) geaccodeerd wordt. Jouw stelling in alinea 4 is dan ook niet relevant voor deze discussie, evenals datgene wat jij in alinea 3 vermeldt: deze voorbeelden zijn niets anders dan door beren geinitieerde clubonwaardige praktijken die apriori vuilnisbakwaardig zijn. Het gaat er juist om te achterhalen welke niet-factureerbare seksuele handelingen thans tot de genoemde ongeschreven regels behoren en hoe wij om zouden moeten gaan met ondeugende prostituees die afwijken van deze ongeschreven (club)regels. Het betreft hier een onderzoek naar de gevolgen van door prostituees geinitieerde clubonwaardige praktijken.

Cuties
16 augustus 2012, 13:40
Voorlopige conclusies:

- Alles wat pre-blowjob/pre-neuken gebeurt (binnen/buiten/kino) = niet factureerbaar
- Een niet door de prostituee van te voren aangekondigde 100/uur =niet factureerbaar

Dus megaboobs:


Zoals je weet is de regel dat als dames 100E/uur vragen ze dat wel vooraf moeten doen. Formeel mogen ze dat (100E/uur vragen) en de reden waarom is al vaak uitgelegd maar ik denk dat het toch verstandig is de dame nog eens te wijzen op zeg de ongeschreven informele regel van 75E/uur en het feit dat ze niet na de sessie 100E/uur mogen vragen.

- De overige zaken van het lijstje spreken wellicht voor zichzelf, zijn niet factureerbaar, en kunnen wellicht met het door badslippert geopperde fingerspitzengefuehl afgedaan worden.

-Blijft 1, 3, 4 over. Nu is "fingerspitzengefuhl" zoals badslippert aangeeft natuurlijk altijd een goede zaak, maar zijn er algemene richtlijnen voor deze specifieke 3 zaken te geven?

Blijkbaar zijn er namelijk ook genoeg beren die geen problemen hebben dat een overschrijding van de in gedachte zijnde tijdseenheid van bijv. 30/60m, DOOR TOEDOEN VAN DE PROSTITUEE DOORDAT ZIJ AFTERCUM ZIT TE PITTEN, in rekening wordt gebracht.

Hetzelfde geldt voor COB (cum on body, klaarkomen op lichaam). Is er nu volgens jullie een ongeschreven regel die aangeeft dat dit thans tot de basisservice behoort? Nu zijn ze allen natuurlijk zelfstandig ondernemer en belissen ze zelf wat factureerbaar is, dat begrijp ik; maar heb je een zaak (bij de theke) als de prostituee in kwestie stampij gaat zitten maken dat ze centjens wil zien als ze pre-cum niet expliciet heeft aangegeven dat een cob'je doekoe kost?

Ik voel er namelijk los van de "gunfactor" HELEMAAL NIETS voor om m.n. deze drie zaken als een "loser" aan zulk een addergebroed te betalen. Of zoals BefBeer zegt, men zou alsdan niet mals behoren te moeten zijn. Heeft verder ook niets te maken met "oprekken" van basisservice: ik vraag alleen OF er zoiets als een "communis opinio" te ontwaren valt onder de clubse dekmaatjes over wat anno 2012 tot de niet-factureerbare "basisservice" behoort. "To cob or not to cob" :D