Hotelmanager wordt ontslagen na toestaan prostitutie

[Big30]

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3312829/2012/09/07/Hotelmanager-wordt-ontslagen-na-toestaan-prostitutie.dhtml


In Nederlandse hotels mogen geen illegale prostituees werken. Managers die het toch toelaten, worden op staande voet ontslagen. Dat staat in een brief die de hotelketens aan de managers hebben verstuurd, zo zegt Frans Hazen van de sector hotels van Koninklijke Horeca Nederland (KHN).

'In onze vereniging voeren we het woord Koninklijk en dat schept verplichtingen', zegt Hazen tegen nu.nl. Hazen is zelf directeur van het oudste hotel in Nederland, De Draak (1367) in Bergen op Zoom. 'Alle hotelketens willen laten zien dat het ons menens is in de strijd tegen illegale prostitutie. Als een manager het toestaat, staat hij op straat.'

De hotelketens willen volgens Hazen voorkomen dat zij een slechte naam krijgen. De hotelsector doet er volgens hem alles aan het probleem op te lossen. Onder receptionisten zijn meer dan 2000 zogenoemde 'signaleringskaarten' verspreid.

Hotelkamers worden regelmatig gebruikt door illegale Oost-Europese prostituees, die vaak het slachtoffer zijn van mensenhandel. Zij omzeilen daarmee de vergunningsplicht voor 'sekswerkers' en de registratie bij de belastingdienst.


Hoe ga je dit handhaven en controleren? Als ik het goed begrijp krijgt dus de receptioniste een "signaleringskaart", benieuwd hoe je signaleert of een dame die zich aanmeldt wellicht mogelijk een "illegale" dame" is.
Een Oost-Europese dame mag hier gewoon verblijven en ook een kamer huren en een Hollandse dame die een kamer wil huren in een hotel en de vergunningsplicht omzeilt doet dat toch ook dan illegaal?

Gaat de receptioniste bij het vermoeden dat de dame een DVP is en in een hotel wil gaan werken haar vragen of dit zo is en mocht dat zo zijn of ze dan wel ff haar papieren wil late zien?
Of gaat het hotel bij elke kamer een camera ophangen en checken hoeveel mannen er per dag binnenkomen en dan als er een vermoeden gerezen is een controle uitvoeren?

Een beetje bizar en onuitvoerbaar voorstel lijkt me.

[T&A Addict]

Totaal niet onuitvoerbaar, vraag mensen die in hotels werken maar eens hoe makkelijk prostitutie is te herkennen. Om te beginnen: Oost-Europese dames die hun eentje een kamer in dat altijd gezellige motel langs de A4 huren, gewoonste zaak van de wereld! Prima dat ze dit aanpakken. H.lopen doe je maar in een saunaclub of een raambuurt. Dit toestaan is vragen om vrouwenhandel.

[Big30]

Om te beginnen: Oost-Europese dames die hun eentje een kamer in dat altijd gezellige motel langs de A4 huren, gewoonste zaak van de wereld! Prima dat ze dit aanpakken. H.lopen doe je maar in een saunaclub of een raambuurt. Dit toestaan is vragen om vrouwenhandel.
Dat vrouwenhandel aangepakt moet worden is evident. Vraag is allen of je dat met deze maatregel doet. Zou een dame werkelijk slachtoffer zijn van mensenhandel (los van wat de definitie is) lijkt me de kans dat ze zelf een kamer gaat huren nihil. Dat zal dan wel een vriendje doen lijkt me.

Dat Oost-Europese relatief oververtegenwoordigd zijn als het gaat om DVP's mag een feit zijn, maar dat maakt dus elke Oost-Europese dame die een kamer huurt niet tot een DVP laat staan dat ze dit zonder geldige papieren en dus gedwongen doet dan wel slachtoffer van mensenhandel is.

Iedere burger dient alert te zijn op bepaalde signalen en dat een receptioniste hierin wat extra wordt onderwezen is prima maar de vraag blijft hoe zij verdachte gevallen er uitfiltert. Je zult als jonge aantrekkelijke Oost-Europese MARCOM manager werkend voor een Multinational maar in de buurt van Schiphol moeten overnachten en dan bij het inchecken gevraagd worden of je misschien een hoer bent die illegaal wil gaan werken in het hotel. Bespottelijk.

Kortom dit lost helemaal niets op en je verplaatst op zijn hoogst een probleem. Als er sprake is van mensenhandel is het de taak van justitie en politie hier adequaat tegen op te treden. Dat doe je met deze maatregel niet.

Met hoerenlopen in een hotel is even veel of weinig mis als met hoerenlopen op elke andere locaties. Daar ligt het probleem ook niet, het gaat om een effectieve aanpak van gedwongen/mensenhandel dat moet je aanpakken en daarbij is de locatie niet van wezenlijk belang.
De "pakkans" bij ramen en clubs is misschien wel groter, 1 ding weet je daar zeker en dat is dat een dame daar als DVP werkzaam is. Dat geldt echt niet voor elke jonge dame die in een hotel overnacht.

[phoenix]

ik ben het weer eens niet eens met deze meneer T&A addict, wij mensen leven in een vrij land en als ik aan iemand geld voor seks geef dan maak ik dat zelf uit waar dat gebeurd....u heeft het recht niet om mij te dwingen, mensenhandel is ene ander probleem dat de overheid probeert op te lossen door ons het idee te geven dat dat in raambuurten moet of prive zodat de overheid zoveel mogelijk belasting kan innen, het gaat de overheid helemaal niet om mensenhandel en al helemaal niet als het aan marc rutte ligt want die wil dat de burger dat zelf regelt, het liefst een hele hele kleine overheid.....een manager van een bedrijf doet er alles aan om het product te slijten , dat moet zeker ook beloond worden met een lekkere neukpartij in een hotel in nederland...anders gaan ze straks allemaal naar ene ander land, hoe denk je dat engeland haar probleem oplost, gewoon alles verbieden en dan gaat alles vanzelf via hotels....

[T&A Addict]

Dat vrouwenhandel aangepakt moet worden is evident. Vraag is allen of je dat met deze maatregel doet. Zou een dame werkelijk slachtoffer zijn van mensenhandel (los van wat de definitie is) lijkt me de kans dat ze zelf een kamer gaat huren nihil. Dat zal dan wel een vriendje doen lijkt me.
Als een vriendje een kamer huurt, maar er een dame verschijnt, wordt het alleen maar duidelijker dat er iets niet klopt.


De vraag blijft hoe zij verdachte gevallen er uitfiltert. Je zult als jonge aantrekkelijke Oost-Europese MARCOM manager werkend voor een Multinational maar in de buurt van Schiphol moeten overnachten en dan bij het inchecken gevraagd worden of je misschien een hoer bent die illegaal wil gaan werken in het hotel. Bespottelijk.
Zo gaat het natuurlijk helemaal niet. Ik zou voor de gein eens vragen aan een hotel bij Schiphol hoe vaak dat soort dames daar zit. Wat ik daar zie, zijn toch vooral corpulente en oudere Amerikanen, Engelsen en wat verdwaalde Italianen die daar rondbanjeren en natuurlijk jonge Oost-Europese dames.


Kortom dit lost helemaal niets op verplaats op zijn hoogst een probleem. Als er sprake is van mensenhandel is het de taak van justitie en politie hier adequaat tegen op te treden. Dat doe je met deze maatregel niet. Je kunt natuurlijk ook gewoon helemaal niks doen, zoals de gemiddelde Nederlander met je armen over elkaar toekijken en de overheid overal de schuld van geven.


Met hoerenlopen in een hotel is even veel of weinig mis als met hoerenlopen op elke andere locaties. Daar ligt het probleem ook niet, het gaat om een effectieve aanpak van gedwongen/mensenhandel dat moet je aanpakken en daarbij is de locatie niet van wezenlijk belang.
Voor bordelen en hotels gelden andere regels, als je dit toelaat heb je oneerlijke concurrentie. Je mag ook geen bedrijf in je woonhuis beginnen of je broodjeszaak zomaar de hele nacht openhouden. Of vind je prostitutiewet, plaatselijke politieverordeningen en bestemmingsplannen ook maar nutteloze dingen?


De "pakkans" bij ramen en clubs is misschien wel groter, 1 ding weet je daar zeker en dat is dat een dame daar als DVP werkzaam is. Dat geldt echt niet voor elke jonge dame die in een hotel overnacht.
Nogmaals, het hotelpersoneel ziet echt wel verschil tussen een dame die op zakenreis of doorreis is. Dat het personeel daarbij wordt geholpen, lijkt me een prima idee.

[T&A Addict]

ik ben het weer eens niet eens met deze meneer T&A addict, wij mensen leven in een vrij land en als ik aan iemand geld voor seks geef dan maak ik dat zelf uit waar dat gebeurd....u heeft het recht niet om mij te dwingen, mensenhandel is ene ander probleem dat de overheid probeert op te lossen door ons het idee te geven dat dat in raambuurten moet of prive zodat de overheid zoveel mogelijk belasting kan innen, het gaat de overheid helemaal niet om mensenhandel en al helemaal niet als het aan marc rutte ligt want die wil dat de burger dat zelf regelt, het liefst een hele hele kleine overheid.....een manager van een bedrijf doet er alles aan om het product te slijten , dat moet zeker ook beloond worden met een lekkere neukpartij in een hotel in nederland...anders gaan ze straks allemaal naar ene ander land, hoe denk je dat engeland haar probleem oplost, gewoon alles verbieden en dan gaat alles vanzelf via hotels....

Ik zou lekker SP of PPV stemmen en maar blijven roepen dat vrijheid heilig is in een land waar 16 miljoen mensen op een gebied zo groot als een postzegel wonen, verder vooral niets doen en de overheid overal de schuld van geven. En natuurlijk vooral blijven volhouden dat vrouwenhandel een verzinsel van de overheid is.

[Big30]

Als een vriendje een kamer huurt, maar er een dame verschijnt, wordt het alleen maar duidelijker dat er iets niet klopt.
Lijkt me dat die dame echt niet met het vriendje samen incheckt. Die dame zal gewoon anoniem later het hotel binnenlopen, komt bij dat een balie vaak niet bezet is.


Zo gaat het natuurlijk helemaal niet. Ik zou voor de gein eens vragen aan een hotel bij Schiphol hoe vaak dat soort dames daar zit. Wat ik daar zie, zijn toch vooral corpulente en oudere Amerikanen, Engelsen en wat verdwaalde Italianen die daar rondbanjeren en natuurlijk jonge Oost-Europese dames.
Je noemt het "dat soort dames" mocht men iets van onraad bespeuren dan moet men uiteraard actie nemen. De vraag blijft hoe je goed en eenduidig dat soort dames eruitfiltert en wat je dan concreet doet. Toegang weigeren? Moet een dame dan bewijzen dat ze niet een DVP is laat staan dat ze niet gedwongen werkt want anders komt ze er niet in of wordt de politie gewaarschuwd?


Je kunt natuurlijk ook gewoon helemaal niks doen, zoals de gemiddelde Nederlander met je armen over elkaar toekijken en de overheid overal de schuld van geven.
Uiteraard moet je wat wat doen en niet de overheid de schuld geven maar wat je doet moet uitvoerbaar zijn en effectief zijn. Dat moet in hoge mate betwijfeld worden bij deze maatregel lijkt me. Zoals ik al zei de misstanden staan niet ter discussie wel wat een effectief beleid is.


Voor bordelen en hotels gelden andere regels, als je dit toelaat heb je oneerlijke concurrentie. Je mag ook geen bedrijf in je woonhuis beginnen of je broodjeszaak zomaar de hele nacht openhouden. Of vind je prostitutiewet, plaatselijke politieverordeningen en bestemmingsplannen ook maar nutteloze dingen?
Allemaal zeer nuttig en zaken die te handhaven zijn en daar uit ik ook geen kritiek op. Volgens mij kan thuis prostitutie niet verboden worden, zelfde geldt voor escort. Of prostitutie vanuit een hotelkamer met correcte papieren is toegestaan weet ik niet maar dacht het wel. In die zin is de overtreding dan niet hotel prostitutie maar het niet hebben van correcte papieren.


Nogmaals, het hotelpersoneel ziet echt wel verschil tussen een dame die op zakenreis of doorreis is. Dat het personeel daarbij wordt geholpen, lijkt me een prima idee.
Prima maar lijkt me lastig te herkennen in zo maar een willekeurig hotel. Ik sluit niet uit dat er hotels zijn die zo'n reputatie hebben, daar mag en moet uiteraard wel extra aandacht aan worden besteed.

Nogmaals misstanden moet je effectief bestrijden en bij deze maatregel heb ik het idee dat je maximaal het probleem verplaatst en niet oplost.

[phoenix]

precies dus die vrijheid maar in perken met de vvd net als de pvv en het cda..., grote vergissing dat ik daarop zou stemmen... , want die nemen tenminste risico's , wist je dat die partij het meest dwingende van alle partijen is, ga in de vs wonen en wordt lid vd republikeinen , dan komt het helemaal goed, de overheid houdt geen discussie onder mensen, ze noemen prostitutie gewoon mensenhandel en, met die premisse in de hand doet zij alles, invallen in den haag of eindhoven , waar drie kilo coke en een verkeerde verbouwing wordt geconstateerd geen een dvp doet dar eits verkeerd en amaar zueren van mensenhandel... het is toch vd gekke dat ik me moet gaan veranywoorden met wie ik sex heb op een hotelkamer...., moet je maar een kijken hoeveel politici zelf gebruik maken van betaalde sex...., gewoon een beetje vroeg op de dag een willekeurige saunaclub bezoeken.......