PDA

Volledige versie bekijken : Nederland op één na welvarendste land van Europa.



Admin
8 mei 2013, 11:33
http://www.telegraaf.nl/dft/21548016/__Nederlander_heeft_het_goed__.html


Nederland is in 2011 het op één na welvarendste land van Europa. Per hoofd van de bevolking hebben Nederlanders het ruim 30 procent beter dan de gemiddelde Europeaan.

Dat blijkt uit een publicatie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) die woensdag verscheen. Het rapport geeft een beeld van de welvaartsverschillen in Europa. Die zijn volgens het onderzoeksbureau de afgelopen jaren kleiner geworden. Vooral het verschil in welvaart tussen de Oost-Europese landen en de rest van Europa is verminderd.

Nederland op tweede plaats

In 1995 nam Nederland nog de zevende plaats in van welvarendste landen. Maar door een bovengemiddelde groei in het bruto binnenlands product stijgt ons land naar de tweede plaats. Luxemburg is het meest welvarende land. Bulgarije en Roemenië zijn de Europese hekkensluiters.

De welvaart van Oost-Europese landen is sinds 1995 gestaag richting het EU-gemiddelde gegroeid. De toename van welvaart is vooral te zien in de jaren vóór en in de eerste jaren van het EU-lidmaatschap. Toch zijn deze landen nog altijd aanzienlijk minder welvarend dan de West- en Zuid Europese landen.

Dalton
8 mei 2013, 13:54
Wie proberen ze nu weer eens voor de gek te houden we hebben in nederland meer dan een miljoen inwoners die ver onder de armoede grens leven en daar komen iedere maand steeds opnieuw nieuwe leden bij.
Dat kunnen we in een keer goed maken door het geld wat voor de koninklijke bestemd is eens gewoon in de armoede te duwen,desnoods 2 of 3 jaar lang dat is toch ieder jaar zo'n kleine 200 miljoen en weg zijn de arme mensen die dan weer eens normaal voedsel tot zich kunnen nemen.

Red Devil
8 mei 2013, 14:44
Wie proberen ze nu weer eens voor de gek te houden.
'Ze'? Het CBS? Don't shoot the messenger!

Groeten,
:teuflisch:

GrandCru
8 mei 2013, 14:52
Het ís zuur voor mensen die onder de armoedegrens leven. Feit blijft dat het gros van de mensen gewoon nog een goede baan heeft en niet veel minder uitgeeft dan voor de crisis. Feit is ook dat we nog steeds behoefte hebben aan buitenlandse arbeidskrachten voor baantjes waar wij nederlanders, inclusief veel werklozen, hun neus voor ophalen. Er zit veel negatief sentiment in de markt maar dat zou kunnen veranderen door met z'n allen iets meer uit te geven en iets mindet te sparen, want er wordt méér gespaard dan voor de crisis.

KevinK
8 mei 2013, 16:39
Meest welvarend mag wellicht het hoogste inkomen betekenen, maar waarschijnlijk wordt er weer eens geen rekening gehouden met belastingdruk en prijspeil in een land. Dan waag ik te betwijfelen of Nederland er nog steeds zo goed vanaf komt.

Hunziker
8 mei 2013, 16:50
Heb ook het artikel gelezen. Het geldt maar voor 2011. Echter is het behoorlijk gekleurd stuk. Cijfers van het CBS..waar ik ook vraagtekens bij zet. In mijn optiek stuurt het CBS met zulke stukken de stemming in de maatschappij (oa. doel consumentenvertrouwen stimuleren). De werkmieren moeten blijven denken dat ze heel tevreden kunnen zijn. Het laatste wat men in Den Haag wilt is een opstand/onrust. Het CBS heeft voor deze cijfers oa het BNP gemeten en daarbij wordt ook de doorvoer van geld gemeten. Nederland heeft een belasting(ontduiking)route voor veel grote bedrijven in de wereld (was behoorlijk in het nieuws ..eventjes). Dus wel profiteren en de lasten drukken op Nederland en niet of nauwelijks VPB of BTW afdragen terwijl Nederlandse bedrijven gevestigd in Nederland hiermee moeten concurreren. Natuurlijk bieden die bedrijven wel enkele honderden banen voor gezinnen, maar het is discutabel vestzak/broekzak. Bedrijven die hun hoofdkantoor alleen maar in Nederland hebben om te kunnen profiteren van dit ontduikingsklimaat zijn oa. Nike, Adidas, Starbucks en Tommy Hilfiger. Als deze belastingontduikingroute er niet was, zouden deze bedrijven van deze maand nog uit Nederland vertrekken. En Luxemburg (nr.1) is echt een bankenland daar wordt behoorlijk veel kapitaal "opgeslagen".

Volgens mij heeft een land als Zwitserland meer bestaansrecht om in de echte top te worden genoemd.

Goedemorgenallemaal
8 mei 2013, 17:31
Wie proberen ze nu weer eens voor de gek te houden we hebben in nederland meer dan een miljoen inwoners die ver onder de armoede grens leven en daar komen iedere maand steeds opnieuw nieuwe leden bij.
Dat kunnen we in een keer goed maken door het geld wat voor de koninklijke bestemd is eens gewoon in de armoede te duwen,desnoods 2 of 3 jaar lang dat is toch ieder jaar zo'n kleine 200 miljoen en weg zijn de arme mensen die dan weer eens normaal voedsel tot zich kunnen nemen.

Deze morgen een groot interview met de scheidend voorzitter van het SCP, Paul Schnabel. D'66 dus weliswaar gheen ras socialist maar wel een partij die"rechtse verworvendheden" maar al te graag aan de kaak stelt, hoewel in beginsel nog steeds liberaal. Ok hij had het over de armoede, ja die zal ook nog wel. Toch gaf hij aan dat de Nederlandse armen het over het algemeen beter tot veel beter hebben dan de armen in andere landen van Europa, zelfs in onze buurlanden.
Ga maar eens kijken in de arme buurten van de industriesteden ten zuiden, ten oosten en ten westen van ons. Kijk maar eens in de armere streken van het platteland. En de meeste landen waar armen slechter af zijn zijn republiek, dus daar ligt het niet aan.

Stuk voor stuk hebben wij hier niets te klagen overigens, anders konden we niet zo vaak zo leuke recensies schrijven.

Dalton
8 mei 2013, 18:44
Deze morgen een groot interview met de scheidend voorzitter van het SCP, Paul Schnabel. D'66 dus weliswaar gheen ras socialist maar wel een partij die"rechtse verworvendheden" maar al te graag aan de kaak stelt, hoewel in beginsel nog steeds liberaal. Ok hij had het over de armoede, ja die zal ook nog wel. Toch gaf hij aan dat de Nederlandse armen het over het algemeen beter tot veel beter hebben dan de armen in andere landen van Europa, zelfs in onze buurlanden.
Ga maar eens kijken in de arme buurten van de industriesteden ten zuiden, ten oosten en ten westen van ons. Kijk maar eens in de armere streken van het platteland. En de meeste landen waar armen slechter af zijn zijn republiek, dus daar ligt het niet aan.

Stuk voor stuk hebben wij hier niets te klagen overigens, anders konden we niet zo vaak zo leuke recensies schrijven.

Hier in NEDERLAND is zeker een groep die boven de armoede-grens uitsteekt en zich zogenaamd heel sterk maken voor de minder bedeelde maar hoe komt het dat de armste groep in ons land steeds groter wordt en de bovenlaag zullen we maar zeggen steeds rijker?
Omdat het zakkenvullers zijn van de bovenste plank,je hoort het steeds weer met deze mensen maar ze doen er helemaal niets aan ze praten erover en zeggen steeds opnieuw dat ze moeten inleveren omdat ze teveel verdienen,toch de veel verdieners hebben nog steeds niks ingeleverd maar worden iedere keer door onze regering met meer geld beloond,wat van ons klootjesvolk afgepakt wordt.
Iedereen in NEDERLAND is erop achteruit gegaan maar iedereen is niet de bovenste plank want die geven of krijgen steeds weer opslag en niet zo weinig ook op zijn minst 8% per jaar reken maar uit wanneer je rond de miljoen beurt dat is geen kattepies en het klootjesvolk moet maar inleveren die gaan zo'n dikke 10% achteruit.
Omdat er maar weinig mensen zijn die zulke kapitalen verdienen en waar ze zelf ook hopen terecht te komen,kijk maar naar KOK en alle topmensen plus de bankmanagers waar de minister van financien voor de gewone medewerkers een nullijn heeft ingevoerd nadat het hele management eerst een flinke opslag kreeg.
Hoe kunnen mensen die een eigenhuis bezitten(VAN DE BANK MET HYPOTHEEK) plus een auto(VAN DE BANK MET EEN GELDLENING) plus meestal nog een lening van dezelfde bank voor hun inventaris.
Dit is nog niet alles want om zoveel geld los te krijgen worden daar zeker verzekeringen bij afgesloten die ook nog een flinke duit kosten.
Dus hier is het plaatje van de hardwerkende man die enkel en alleen maar voor de belasting,bank en verzekering kan werken en het kleine beetje wat dan overblijft daar moet hij het eten van betalen.
Maar komt hier een kink in de kabel dan valt dit gezin gelijk onder de armoede grens omdat als hij iets niet meer kan betalen alles verdwijnt en met een flinke schuld blijf zitten.
Nu moet je me eens vertellen wie hier in NEDERLAND nu nog echt kunnen sparen dat zijn echt niet de hardwerkende mensen maar alleen de mensen van de bovenste plank die natuurlijk ook de banken waar ze het geld op hebben staan met geld van de staat(wat door ons klootjesvolk betaald wordt) overeind houden want anders hebben ze voor niks lopen roven zoals ik het zie.
Het gewone volk spaart echt niet want dat kunnen ze niet met deze regering die alles inpikt van het klootjesvolk en die achtelijke koninklijke maar volpompen met de miljoenen die wij zo goed kunnen gebruiken,zodat ze met pracht en praal de wereld over gaan,zogenaamd voor het zakelijkgedeelte in NEDERLAND.
Als dat echt zo was dan hadden we geen armen hier en konden we allemaal goed leven,maar nu is dat alleen weggelegd voor de zakkenvullers en meepraters.
Vroeger was een kamerfunktie een erebaan en kregen ze alleen de gemaakte onkosten vergoed maar nu krijgen ze een dik salaris om alleen maar in de kamer te zitten slapen of dom te lullen het lijkt veel op een kleuterschool waar de kinderen met elkaar spelen maar hier proberen ze elkaar alleen maar zwart te maken en ieder probeert voor zichzelf er goed uit te komen.
Wij zijn gewoon de stumpers van deze samenleving en kunnen daar alleen maar verandering in brengen door massaal met WILLEM2 aan het hoofd de macht hier in NEDERLAND over te nemen en zo de miljoenen naar de mensen laten stromen die ze echt nodig hebben.

Bluebear
8 mei 2013, 18:58
Wij zijn gewoon de stumpers van deze samenleving en kunnen daar alleen maar verandering in brengen door massaal met WILLEM2 aan het hoofd de macht hier in NEDERLAND over te nemen en zo de miljoenen naar de mensen laten stromen die ze echt nodig hebben.

Maar, mijn beste "Dalton", ben je in je welvarendheid met al dat geneuk al zover achteruit geboerd, dat je bij WILLEM2 in een goed boekje wilt komen. Dit riekt naar het vissen naar een vrijkaartje. Ik gun jou dat van harte hoor. Een zeer ervaren ijsbeer die zich platzak heeft geneukt moet je steunen. Ik stel voor om jou te nomineren voor een vrijkaartje.
Het liefst natuurlijk van een club naar keuze. WILLEM2, strijk over je hart en stuur "Dalton" op pad met goed gemoed.
Uiteraard wel een uitgebreid verslag van de genoten avonturen. :rolleyes: ;) :smoke:

Keesbe
8 mei 2013, 22:06
Het ís zuur voor mensen die onder de armoedegrens leven. Feit blijft dat het gros van de mensen gewoon nog een goede baan heeft en niet veel minder uitgeeft dan voor de crisis. Feit is ook dat we nog steeds behoefte hebben aan buitenlandse arbeidskrachten voor baantjes waar wij nederlanders, inclusief veel werklozen, hun neus voor ophalen. Er zit veel negatief sentiment in de markt maar dat zou kunnen veranderen door met z'n allen iets meer uit te geven en iets mindet te sparen, want er wordt méér gespaard dan voor de crisis.

Dan moeten we dat geld wel in eigen land uitgeven! :biggrin:

krukar
8 mei 2013, 22:55
Hier in NEDERLAND is zeker een groep die boven de armoede-grens uitsteekt en zich zogenaamd heel sterk maken voor de minder bedeelde maar hoe komt het dat de armste groep in ons land steeds groter wordt en de bovenlaag zullen we maar zeggen steeds rijker?
Omdat het zakkenvullers zijn van de bovenste plank,je hoort het steeds weer met deze mensen maar ze doen er helemaal niets aan ze praten erover en zeggen steeds opnieuw dat ze moeten inleveren omdat ze teveel verdienen,toch de veel verdieners hebben nog steeds niks ingeleverd maar worden iedere keer door onze regering met meer geld beloond,wat van ons klootjesvolk afgepakt wordt.
Iedereen in NEDERLAND is erop achteruit gegaan maar iedereen is niet de bovenste plank want die geven of krijgen steeds weer opslag en niet zo weinig ook op zijn minst 8% per jaar reken maar uit wanneer je rond de miljoen beurt dat is geen kattepies en het klootjesvolk moet maar inleveren die gaan zo'n dikke 10% achteruit.
Omdat er maar weinig mensen zijn die zulke kapitalen verdienen en waar ze zelf ook hopen terecht te komen,kijk maar naar KOK en alle topmensen plus de bankmanagers waar de minister van financien voor de gewone medewerkers een nullijn heeft ingevoerd nadat het hele management eerst een flinke opslag kreeg.
Hoe kunnen mensen die een eigenhuis bezitten(VAN DE BANK MET HYPOTHEEK) plus een auto(VAN DE BANK MET EEN GELDLENING) plus meestal nog een lening van dezelfde bank voor hun inventaris.
Dit is nog niet alles want om zoveel geld los te krijgen worden daar zeker verzekeringen bij afgesloten die ook nog een flinke duit kosten.
Dus hier is het plaatje van de hardwerkende man die enkel en alleen maar voor de belasting,bank en verzekering kan werken en het kleine beetje wat dan overblijft daar moet hij het eten van betalen.
Maar komt hier een kink in de kabel dan valt dit gezin gelijk onder de armoede grens omdat als hij iets niet meer kan betalen alles verdwijnt en met een flinke schuld blijf zitten.
Nu moet je me eens vertellen wie hier in NEDERLAND nu nog echt kunnen sparen dat zijn echt niet de hardwerkende mensen maar alleen de mensen van de bovenste plank die natuurlijk ook de banken waar ze het geld op hebben staan met geld van de staat(wat door ons klootjesvolk betaald wordt) overeind houden want anders hebben ze voor niks lopen roven zoals ik het zie.
Het gewone volk spaart echt niet want dat kunnen ze niet met deze regering die alles inpikt van het klootjesvolk en die achtelijke koninklijke maar volpompen met de miljoenen die wij zo goed kunnen gebruiken,zodat ze met pracht en praal de wereld over gaan,zogenaamd voor het zakelijkgedeelte in NEDERLAND.
Als dat echt zo was dan hadden we geen armen hier en konden we allemaal goed leven,maar nu is dat alleen weggelegd voor de zakkenvullers en meepraters.
Vroeger was een kamerfunktie een erebaan en kregen ze alleen de gemaakte onkosten vergoed maar nu krijgen ze een dik salaris om alleen maar in de kamer te zitten slapen of dom te lullen het lijkt veel op een kleuterschool waar de kinderen met elkaar spelen maar hier proberen ze elkaar alleen maar zwart te maken en ieder probeert voor zichzelf er goed uit te komen.
Wij zijn gewoon de stumpers van deze samenleving en kunnen daar alleen maar verandering in brengen door massaal met WILLEM2 aan het hoofd de macht hier in NEDERLAND over te nemen en zo de miljoenen naar de mensen laten stromen die ze echt nodig hebben.

Weet dat wat je opschrijft niet serieus bedoeld is, maar ik kon het niet laten om jouw hele relaas met één afbeelding te weerleggen :)

http://i.imgur.com/OmNuR2L.png

Dalton
8 mei 2013, 23:29
Weet dat wat je opschrijft niet serieus bedoeld is, maar ik kon het niet laten om jouw hele relaas met één afbeelding te weerleggen :)

http://i.imgur.com/OmNuR2L.png

Dat zijn niet de spaartegoeden van het klootjesvolk die zogenaamd niets meer uitgeven want die hebben helemaal niks om te sparen,maar het geld van de mensen die op de bovenste plank zitten en dat wordt ons iedere keer weer ingepeperd,daarom moeten de banken in leven blijven en mogen nvooral niet omvallen,anders zijn ze hun tegoeden kwijt.

Picasso 1
9 mei 2013, 08:44
Trek de armoedegrens een tikkeltje omhoog en Nederland verdwijnt uit de top 10.

Big30
9 mei 2013, 10:34
Next checkt: ‘Nederland behoort tot de drie rijkste landen ter wereld’
Premier Rutte op 15 januari in Buitenhof

http://www.nrcnext.nl/blog/2012/01/19/%E2%80%98nederland-behoort-tot-de-drie-rijkste-landen-ter-wereld%E2%80%99/


“Wij behoren tot de drie rijkste landen ter wereld, als je alle staatjes, grafieken en indicatoren bij elkaar optelt.”

Dat zei premier Mark Rutte (VVD) op zondag 15 januari in het tv-programma Buitenhof (zie Uitzending gemist, vanaf 9 minuten 30 seconden). Het werd gemeld door o.a. de Volkskrant, Algemeen Dagblad, Spits, RTL.

Journalist Pieter Jan Hagens sprak met premier Rutte over de economische crisis. Op de vraag „Hebben we het ergste al gehad?” antwoordde Rutte dat komend jaar „een moeilijk jaar” zal worden, maar, zo vervolgde hij.

De volgende vraag is waarom premier Rutte de HDI gebruikt als graadmeter. Het gesprek in Buitenhof ging specifiek over de economische positie van Nederland. In antwoord op een eerdere vraag zei de premier bijvoorbeeld dat „door de grote problemen waarin de overheidsfinanciën zich bevinden” de accijns op de benzine niet omlaag kan. En hij voorspelt dat de tekorten nog zullen toenemen. Logischer is het dan om de economische definitie van ‘rijk’ aan te houden.

Afgaande op het bbp per hoofd, gecorrigeerd voor koopkracht, behoort Nederland niet tot de drie rijkste landen ter wereld. Bij het IMF komt Nederland op plek tien, bij de Wereldbank op plek elf (het meest recente cijfer is steeds genomen). Een iets andere rangschikking levert de berekening van het nominale bbp per hoofd van de bevolking op. Daarbij wordt niet gecorrigeerd voor koopkracht. Nederland komt dan op plaats negen (IMF). Kijk je naar het bruto nationaal inkomen, zoals in het Human Development Report gebeurt, dan eindigt Nederland op plaats twaalf.
http://financieel.infonu.nl/geld/86950-top-10-rijkste-landen-ter-wereld-20112012.html

De top 10 van rijkste landen in de wereld 2011
De rijkdom van de welvarende landen landen wordt uitgedrukt in koopkracht in Amerikaanse Dollars.

Qatar - 107,721
Liechtenstein - 83,717
Verenigde Arabische emiraten - 59,993
Singapore - 52,569
Luxemburg - 50,557
Koeweit - 47,92
Noorwegen - 47,557
Brunei Darussalam 45,75
Hong Kong - 44,80
Verenigde Staten - 43,017


In Januari 2012 kwam het IMF met de volgende lijst:

Luxemburg - 122,272
Qatar - 97,967
Noorwegen - 96, 591
Zwitzerland - 84,983
Australie - 66,984
Verenigde Arabische Emiraten - 66,625
Denemarken - 63,003
Zweden - 61,003
Nederland - 51,410
Canada - 51,147

Top 5 Rijkste landen van Europa 2011
Zoals boven al duidelijk is voeren Liechtenstein, Luxemburg en Noorwegen de lijst van rijkste landen van Europa in 2011 aan.

Liechtenstein - 83,717
Luxemburg - 50,557
Noorwegen - 47,557
Zwitserland - 39,924
Nederland - 36,402

KevinK
9 mei 2013, 12:40
Dit soort cijfers zijn nietszeggend. De belastingtarieven verschillen per land heel sterk. Als je in NL 100.000 verdient en hierover 52% belasting moet betalen, kan je toch beter in een ander land 80.000 verdienen en slechts 25% belasting betalen? Toch is het inkomen in NL hoger dan in het andere land.

Picasso 1
9 mei 2013, 15:19
Dit soort cijfers zijn nietszeggend. De belastingtarieven verschillen per land heel sterk. Als je in NL 100.000 verdient en hierover 52% belasting moet betalen, kan je toch beter in een ander land 80.000 verdienen en slechts 25% belasting betalen? Toch is het inkomen in NL hoger dan in het andere land.

En als je de inkomstenbelastingen afgetrokken hebt dienen ook nog de bestedingsbelastingen afgetrokken te worden van je netto besteedbaar geld zoals BTW, BPM, verpakkingsbelastingen, accijnspercentages, inkomenafhankelijke prijsverhogingen, milieutoeslagen, wettelijke bijdrages, onroerende zaak belasting, vermogenbeslasting, hondenbelasting, rioolheffing, leges, provinciale zuiveringsheffing, provinciale Verontreinigingsheffing oppervlaktewateren, motorrijtuigenbelasting, energiebelasting, etc, etc, etc, ect, etc, etc,.............................................. ................Heb je al deze voor vergelijkingen intransparant makende belasting bullshit afgetrokken dan dien je nog een verhoudingscorrectie van prijzen te maken met de landen waar je de welvaart van mensen mee vergelijkt; als in Roemenië bijvoorbeeld een brood 50 cent kost en in Nederland 2 euro dan dient het netto inkomen van de Nederlander 4 maal die van de Roemeen te overschrijden wil je spreken van hogere bestedingsmogelijkheden en dus persoonlijke welvaart.

Als dit allemaal al niet complex genoeg is komt de CBS ook nog eens aan met het Bruto Binnenlands Product wat niet hetzelfde als het door mensen besteedbaar inkomen, in de verste verte niet zelfs:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het bruto binnenlands product (bbp) is de totale geldwaarde van alle in een land geproduceerde finale goederen en diensten gedurende een bepaalde periode (meestal een jaar).

Er heerst nogal wat controverse over het gebruik van het bruto binnenlands product als indicator voor het economisch welzijn van een land. Critici menen dat het een vertekend beeld geeft van de situatie. Het bbp maakt namelijk geen onderscheid tussen economische activiteiten die de levensstandaard van mensen werkelijk verbeteren en economische activiteiten die dat niet doen.

Elke economische activiteit wordt meegeteld bij de berekening van het bbp, bijvoorbeeld:
- Als de misdaad stijgt als gevolg van hoge werkloosheid en armoede, leidt dat tot meer politieactiviteiten, strafrechtprocedures, gerechtskosten, gevangenisuitgaven etc.
- Als de gezondheid achteruitgaat vanwege toename in o.a. het aantal te dikke mensen, alcohol- of druggebruik nemen de kosten in de gezondheidszorg toe.

Voormalig Amerikaans senator Robert Kennedy heeft het als volgt samengevat:
"Het bruto binnenlands product omvat luchtvervuiling en reclame voor sigaretten en de ambulances die op de snelwegen verkeersslachtoffers weghalen. Het rekent de speciale sloten voor onze deuren mee en ook de gevangenissen voor de mensen die ze stukmaken. Het bruto binnenlands product omvat de vernietiging van de cederwouden en de dood van Lake Superior. Het neemt toe met de productie van napalm en raketten en kernkoppen. Het houdt geen rekening met de gezondheid van onze gezinnen, de kwaliteit van het onderwijs of het genoegen dat we aan spelen beleven. Het is net zo onverschillig voor de properheid van onze fabrieken als voor de veiligheid van onze straten. Het telt niet de schoonheid van onze poëzie mee of de kracht van onze huwelijken, noch de intelligentie van het publieke debat of de integriteit van ambtenaren... het meet kortom alles, behalve dat wat het leven de moeite waard maakt."[3]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bruto_binnenlands_product
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De enige waarheid die dus een beetje overeind blijft staan is dat wanneer je gezakt bent in Nederland tot het allerlaagste niveau en je dus van bijstand moet leven, dat dat net voldoende is om ervan te kunnen eten, een dak boven je hoofd te hebben en je hebt recht op gezondheidszorg ongeacht je inkomenssituatie, en dat heeft Nederland dus voor op erg veel landen.

krukar
9 mei 2013, 17:25
Dat zijn niet de spaartegoeden van het klootjesvolk die zogenaamd niets meer uitgeven want die hebben helemaal niks om te sparen,maar het geld van de mensen die op de bovenste plank zitten en dat wordt ons iedere keer weer ingepeperd,daarom moeten de banken in leven blijven en mogen nvooral niet omvallen,anders zijn ze hun tegoeden kwijt.

Yep, want de "happy few" hebben samen 328 miljard op de bank staan :hammer: Heb je überhaupt nagedacht voordat je dat opschreef? :)

Picasso 1
9 mei 2013, 18:04
Yep, want de "happy few" hebben samen 328 miljard op de bank staan :hammer: Heb je überhaupt nagedacht voordat je dat opschreef? :)

Ze hebben zelfs meer dan dat, met ongeveer 140.000 miljonairs in Nederland met een gemiddeld vermogen van 3 miljoen hebben de "happy few" 420 miljard :wink:. Een deel van dat vermogen staat uit in aandelen en obligaties.

Red Devil
14 mei 2013, 13:51
Dit soort cijfers zijn nietszeggend. De belastingtarieven verschillen per land heel sterk. Als je in NL 100.000 verdient en hierover 52% belasting moet betalen, kan je toch beter in een ander land 80.000 verdienen en slechts 25% belasting betalen? Toch is het inkomen in NL hoger dan in het andere land.
Daarom wordt de rijkdom ook uitgedrukt in koopkracht:


De rijkdom van de welvarende landen landen wordt uitgedrukt in koopkracht in Amerikaanse Dollars.

Groeten,
:teuflisch:

Picasso 1
14 mei 2013, 17:38
Daarom wordt de rijkdom ook uitgedrukt in koopkracht:

Groeten,
:teuflisch:

Net zoals Inflatie wordt Koopkracht door het CBS berekend aan de hand van een zelf ingevuld mandje. En aangezien het CBS overheidstaken uitvoert en bekostigd wordt door de rijksbegroting vertrouw ik per definitie niet welke selectie men heeft gemaakt voor dat 'mandje', daar is de politiek mij te dichtbij dit instituut voor.

Big30
14 mei 2013, 17:54
P1 was me net voor :tongue:.

"Het CBS manipuleert bewust koopkracht en inflatie cijfers in opdracht van de overheid om het (domme) volk te misleiden en manipuleren. De waarheid is dat Nederland een straatarm failliet land is geregeerd door een corrupte communistische dictatuur. "

Is dit de waarheid? Neen, die is nog veel schokkender en durf ik hier niet op te schrijven :biggrin:!

"De overheid plukt de hard werkende Nederlander helemaal leeg met een absurde belasting druk en doet aan zelf verrijking. Nogal wiedes, wie moet anders het wachtgeld van al die falende vooral extreem linkse politici betalen? Wel mooi de grenzen open stellen voor al die economische profiteurs die van onze rijkdom mee willen genieten, tis wa he!"

Picasso 1
14 mei 2013, 18:16
Hoe kan je nou de koopkrachtverschillen tussen landen bepalen wanneer de 'mandjes' niet dezelfde producten bevatten?
De gemiddelde Nederlander kan meer appels kopen dan de gemiddelde Fransman peren en dus zijn Nederlanders welvarender. :hammer:

Red Devil
15 mei 2013, 09:16
Hoe kan je nou de koopkrachtverschillen tussen landen bepalen wanneer de 'mandjes' niet dezelfde producten bevatten?
Hiervoor berekent het CBS de zogenaamde koopkrachtpariteiten. Deze worden berekend op basis van een gemeenschappelijk mandje.

Overigens is het CBS (https://nl.wikipedia.org/wiki/Centraal_Bureau_voor_de_Statistiek) een onafhankelijk instituut, dat onder toezicht staat van de eveneens onafhankelijke Centrale Commissie voor de Statistiek.

Iedereen heeft recht op zijn of haar wantrouwen, maar het zou fijn zijn wanneer dit met argumenten werd onderbouwd, nadat men zich in de materie heeft verdiept. :tongue:

Groeten,
:teuflisch:

Dalton
15 mei 2013, 09:59
Hoe kan je nou de koopkrachtverschillen tussen landen bepalen wanneer de 'mandjes' niet dezelfde producten bevatten?
De gemiddelde Nederlander kan meer appels kopen dan de gemiddelde Fransman peren en dus zijn Nederlanders welvarender. :hammer:

De man die het liegen heeft uitgevonden DE RUTTER en vooral de andere bewindslieden van deze wereld sprookjes verteld is natuurlijk VVDER is zoals alle graaiers uit onze pot VVD mensen zijn die iedere keer weer frauderen en er nog mee weg komen ook.

GrandCru
16 mei 2013, 00:08
Ha ha uiteraard!