de tegenstanders van prostitutie

[phoenix]

http://tvblik.nl/ikonhuis/aflevering-5

[Johnny Bravo]

De waarheid!?

[phoenix]

of een waarheid?

[Johnny Bravo]

Het is de waarheid en een waarheid!

Ieder heeft zo'n zijn eigen belang bij deze discussies zo ook wij als ijsberen.
Wij willen dit helemaal niet zien, horen en mee geconfronteerd worden.
Wij sluiten liever onze ogen en willen alleen maar gebruik maken van u hun diensten.
Wij ijsberen laten al die dames van plezier gillend klaarkomen van genot wij zijn geen vieze hoerenlopers.
Ik vond die ene dame het wel mooi verwoorden, wij gebruiken die dames voor masturbatie in de vrouw ipv sex.

Ik ben geen tegenstander van prostitutie maar ik ben wel voorstander dat er iets moet gaan veranderen en dat daar best meer verantwoording bij de hoerenlopers mag komen te liggen.

[Teiresas]

Van een discussie was geen sprake in dit programma, want aan tafel zaten slechts gelijkgestemden. De dogma's en (foutieve?) aannames vlogen dan ook laag over. Met name Renate vd Zee is daar erg goed in. Op een gegeven moment stelde ze zelfs dat er geen behoefte was aan betaalde seks. Tsja...

De ervaringsdeskundige aan tafel had meer dan 15 jaar geleden, 7 maanden achter het raam in de Geleenstraat gestaan en mocht nu vertellen waarom de huidige wetgeving (van ná 2000 dus) in de praktijk niet werkt...

Een tegengeluid was er niet.

Op een gegeven moment ging het over morele verantwoording en gelijkheid, wat op zich goede punten zijn bij een onderwerp als dit.
Helaas werd daarbij (weer) de stelling dat er toch geen vrouw is die dit vrijwillig doet als waarheid aangenomen. Een discussie over morele aanvaardbaarheid kan heel interessant zijn, mits er vertegenwoordigers zijn van een diversiteit aan zienswijzen. Maar er waren slechts tegenstanders en dan komt een discussie over morele zaken al snel neer op betutteling of propaganda, zeker als ook de ter tafel gebrachte feiten die gebruikt worden als onderbouwing, geen feiten zijn.
Ook werd de suggestie gewekt dat 'erotische lading' tussen man en vrouw eigenlijk maar moeilijk samengaat met volkomen gelijkheid der seksen.
En last but not least werd natuurlijk het zweedse model nog maar eens ter tafel gebracht, waarbij verkondigd werd dat dit model zo goed werkt, terwijl al lang is aangetoond dat het helemaal niet werkt en dat het de prostitutie in Zweden naar de illegaliteit heeft doen onderduiken, met aanzienlijk meer beheersbaarheidsproblematiek.

Kortom een slecht programma, enkel gemaakt en uitgezonden ter ondersteuning van de lobby op een verbod op betaalde seks. Deze lobby lijkt steeds sterker te worden...

Dat mensenhandel en gedwongen prostitutie onaanvaardbaar zijn en moeten worden uitgeroeid, daar zal elk zinnig mens het mee eens zijn. Maar om betaalde seks en mensenhandel als synoniem te zien is natuurlijk absurd.

[Jimbo1]

Dat mensenhandel en gedwongen prostitutie onaanvaardbaar zijn en moeten worden uitgeroeid, daar zal elk zinnig mens het mee eens zijn. Maar om betaalde seks en mensenhandel als synoniem te zien is natuurlijk absurd.

Helemaal mee eens. Maar het is natuurlijk wel zo dat mensenhandel (veel) voorkomt in de wereld van de betaalde seks. Het probleem is inderdaad dat het door veel mensen als synoniem wordt gezien, dat is zeker niet terecht. Ik ken dames die absoluut niet door een ander zijn gedwongen dit werk te doen. Of ze door omstandigheden gedwongen worden is dan weer een andere vraag...

[Piet Plezier]

Wij beren zijn gewoon hoerenlopers en niets anders.
Maar het is te leuk om mee te stoppen.

[phoenix]

ja goeie opmerking wij gebruiken vrouwen voor masturbatie ipv seks...en vrouwen gebruiken onze lul als een dildo...Weet je wat me niet bevalt aan dit soort discussies is dat er weer met wij wordt gesproken en dat je daarmee hele groepen mensen stigmatiseert. Ik vraag me af mensen wel weten wat een goed leven leiden is en of een slecht leven leiden ook een goed leven is( het gaat allemaal terug op oude moraal waar God nog de oorsprong aanvoerde en waar je alle moraal op kon plakken) die normeringen zijn altijd goed voor mensen die zieltjes willen winnen voor de nieuwe mens met rede en zonder god maar wel met de oude 'goede' moraal. Omdat prostitutie iets publiekelijks is , kan je daar wat over zeggen, hoeveel vrouwen en hoeveel mannen gebruiken of misbruiken hun partner niet voor een bepaalde tijd en gaan dan op zoek naar een andere...Laten we daar nou gewoon niet aan voorbij gaan, het is zo makkelijk om alleen over prostitutie te praten....we hebben pedofilie gehad nu de volgende afwijking...misschien dat renate van der Zee kan worden uitgenodigd bij een DSM vergadering om advies te geven welke nieuwe ziektebeelden van mannen en vrouwen die iets met seks hebben in het grote boek van ziektes kunnen worden opgenomen?, dan lossen we dat gewoon op binnen de farmaceutische industrie, pilletje erbij en het libido zakt naar nul...of viagra blijven slikken en de lul gebruiken als dildo als mij vrouw het uitkomt?

Ze willen een nieuw denken: een renate van der zee denken.......

[Nibor76]

Ik vind dat Ikon vrouwtje met die bos haren wel woest aantrekkelijk.

Ze heeft iets en ik denk dat ze het wit uit je oogbol zuigt onder de lakens, een grote tijger is zij.