Vluchtelingen

[Big30]

Uit de Asielgedoemonitor (http://www.powned.tv/nieuws/foto/2015/10/powned_presents_de_incidentenm.html)van PowNet blijkt dat verreweg de meeste incidenten veroorzaakt zijn door Nederlanders.
http://www.powned.tv/images/fotos/asielgoedeupdate_gr.png

Rood: Incidenten door Nederlanders
Blauw: Incidenten door asielzoekers
Geel: Onduidelijk wie er begon
Groen: Gemeente wil geen azc

[Picasso 1]

De NSA heeft niet alleen Merkel's GSM afgeluisterd. Ze hebben vast ook subliminale signalen gestuurd die haar brein verwoest hebben. Na haar vreemdelingenwelkomflater gaat ze dit doen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/2.39637?eid=1.2471612

Hopelijk zijn de Duitsers nog niet zo ver heen van de werkelijkheid.

Ze geeft hiermee een steun in de rug aan de herverkiezing van Erdogan in de aanstaande Turkse verkiezingen, de president die Turkije enkele decennia terug in de tijd heeft gegooid en banden met andere landen heeft verslechterd. Is ze nou echt zo naïef of is ze stiekem met een strategie bezig. Helder is in elk geval dat ze de EU landen nu enkele keren achter elkaar voor het blok heeft gezet en dat maakt haar onbetrouwbaar. Andere landen zouden er verstandig aan doen alert te zijn op volgende bewegingen van deze dame.

[Gondolas9]

Rood: Incidenten door Nederlanders

Nieuwe Nederlanders of 'oude' Nederlanders?

[Jan_Wandelaar]

Mensen die decennia lang premies afgedragen hebben zagen de afgelopen jaren allerlei zekerheden afgebroken worden onder het motto 'daar is geen geld meer voor'. Allerlei zaken verdwenen uit de basis-ziektekostenverzekering. Geen garanties meer over de hoogte van het pensioen. Niet met 65 jaar met pensioen, maar langer doorwerken. Het geld was op, zo kreeg men te horen. De broekriem moest aangetrokken worden.

Totdat er opeens een stroom vluchtelingen op gang kwam. Toen bleek er opeens geld te zijn om gratis woonruimte, flatscreens, meubilair, wasmachines en kindertoeslagen weg te geven. Dat moest wel, zo kreeg de premie-afdragende brave borst te horen, want god verhoede dat die arme 'vluchtelingen' zich als tweederangs burger behandeld voelen. Voor je het weet krijg je als land dan de wind van voren van Amnesty International, en dan sta je toch mooi voor lul qua internationaal aanzien.

Dat de premie-afdragende brave borst zich nu als tweederangs burger behandeld voelt in een land waar hij/zij decennia lang financieel aan bijgedragen heeft boeit blijkbaar niemand wat. Dat een vluchtelingenstroom van dergelijke omvang en de discussie die dit losmaakt de maatschappelijke samenhang ondermijnt schijnt ook niet echt boeiend te zijn. Een voor- en tegen-kamp die lijnrecht tegenover elkaar staan is niet iets waar je je zorgen over hoeft te maken. Er is immers nog nooit een burgeroorlog ontstaan omdat mensen binnen een samenleving het het vurig niet met elkaar eens waren.

En nee, dat kun je de 'vluchtelingen' niet kwalijk nemen. Het zijn immers de 'leiders' van dit land die verzuimen om heldere uitleg te geven, of uberhoubt bereid zijn de bezorgde burgers aan te horen. Nee, bezorgde burgers worden weggezet als xenofobe dwazen, en daar kunnen ze het mee doen. En oh ja: of ze ondanks hun zorgen toch even door willen gaan met het zonder mokken afdragen van premies en belastingen. Want zo gratis zijn die woonruimte, flatscreen, meubels, wasmachine en kindertoeslagen eigenlijk ook weer niet. Daar moeten de burgers hard voor werken, en als beloning worden ze genegeerd.

Doodsbang is men om via een democratisch referendum eens eerlijk te peilen welk deel van de bevolking nu tot het voor-kamp behoort, en welk deel tot het tegen-kamp. Want over de uitkomst van een dergelijk democratisch referendum heeft Amnesty International ongetwijfeld weer wat te zeggen......

J.W.

[Picasso 1]

Totdat er opeens een stroom vluchtelingen op gang kwam. Toen bleek er opeens geld te zijn om gratis woonruimte, flatscreens, meubilair, wasmachines en kindertoeslagen weg te geven. Dat moest wel, zo kreeg de premie-afdragende brave borst te horen, want god verhoede dat die arme 'vluchtelingen' zich als tweederangs burger behandeld voelen. Voor je het weet krijg je als land dan de wind van voren van Amnesty International, en dan sta je toch mooi voor lul qua internationaal aanzien.

Ook daar is geen geld voor, Nederland kampt jaarlijks met een financieringstekort (de staat maakt meer kosten dan aan belastingen, premies etc wordt ontvangen). Dit betekent dus dat voor aanvullende kosten zoals bijvoorbeeld massale vluchtelingenopvang bijgeleend moet worden resp de overheidsschuld wat toegenomen moet laten worden (om op een later moment alsnog te bezuinigen om die toegenomen schulden weer af te lossen).

Voor wat betreft de opvang van asielzoekers zijn er internationale vluchtelingenverdragen getekend die Nederland verplicht bij je land aankloppende asielzoekers op te vangen en een asielprocedure voor te starten. Dit betekent nog niet dat asielaanvragen gehonoreerd gaan worden, asielzoekers kunnen ook afgewezen worden (als ze bijvoorbeeld komen uit landen die geen risicogebieden zijn) maar ze moeten wel tijdelijk opgevangen worden ter toetsing van hun asielaanvraag. De handen van bestuurders zijn aldus gebonden door overeengekomen vluchtelingenverdragen en Dijkhoff kan weinig anders dan die uitvoeren. Bij massale instroom is dus noodopvang nodig, de vluchtelingenverdragen staan je niet toe mensen met een asielverzoek weg te sturen zonder dat je dat verzoek hebt getoetst. Ook als Wilders aan de macht was, zou hij niet zomaar vluchtelingenverdragen naast zich neer kunnen leggen. Wel zou hij bijvoorbeeld strenger de 'kleine letters' kunnen hanteren en vluchtelingen kunnen proberen terug te sturen naar het land waar ze als eerste aanklopten, maar daar heb je weer de medewerking van dat land voor nodig en een toetsing of daar überhaupt een asielaanvraag is geregistreerd.
Bottom line, het ligt allemaal wat complexer met internationaal overeengekomen verdragen waar je als land aan gebonden bent. De huidige problemen worden dus niet veroorzaakt door huidig staatssecretaris Dijkhof en Co maar door eerdere kabinetten die akkoord zijn gegaan met de nu geldende vluchtelingenverdragen die huidige bestuurders vanuit hun functie verplicht zijn uit te voeren.

[Big30]

Welkom als vluchteling in Nederland! We hebben ook opvang in tentenkampen. Neem wel je slaapzak mee. Kan koud zijn hoor! We proberen het nog minder leuk te maken. Even geduld nog.

http://media.nu.nl/m/j86x4xya8byq_wd640.jpg/opvang-zeshonderd-vluchtelingen-in-leeuwarden.jpg

Mooi he hoe we jullie hier in dit welvarende land opvangen! Wel dankbaar zijn natuurlijk en ga nu niet klagen. Jullie krijgen pp zo'n 40-50 Euro in de week als zakgeld, nou daar kun je wel elke dag mee naar de MAC gaan, als dat niet mooi is zeg! Je mag het ook aan beltegoed besteden, die keuze moet je zelf maar maken.


Op grond van artikel 14 lid 1 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948 heeft een ieder het recht in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolgingwegens zijn ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of zijn politieke overtuiging. De op 28 juli 1951 tot stand gekomen Conventie van Genève betreffende de Status van Vluchtelingen (Vluchtelingenverdrag) regelt de plicht van de aangesloten staten de asielaanvragen in behandeling te nemen. Het verdrag is door vele staten ondertekend en geratificeerd, waaronder Nederland.


Het is dat we jullie moeten opnemen maar we zijn jullie liever rijk dan kwijt. Barmhartigheid en gewone normen en waarden als het gaat om mensen in nood zijn ons vreemd. We hebben hier wel andere zorgen zeg. Komt bij men zegt dat jullie vooral profiteurs zijn die niets willen uitvoeren, bovengemiddeld crimineel ook nog eens.

Tip probeer Denemarken toch vooral. Echt veel beter en mooier land. Als welkomstgeschenk krijg je daar de nieuwste Iphone. Ik zeg doen!


https://www.youtube.com/watch?v=rJj1jcAffCM

[Picasso 1]

Welkom als vluchteling in Nederland! We hebben ook opvang in tentenkampen. Neem wel je slaapzak mee. Kan koud zijn hoor! We proberen het nog minder leuk te maken. Even geduld nog.

Vluchteling uit rijke wijk geweerd

Veel reacties op het nieuws dat de VVD in Den Haag geen vluchtelingen wil opvangen in de wijk waar premier Rutte woont. Verslaggever Niels Kalkman vertelt in TELEGRAAF VANDAAG of in meer steden de rijke wijken worden ontzien

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/ttvnieuws/24635494/__Vluchteling_uit_rijke_wijk_geweerd__.html

Dus niet vlak waar Rutte woon toegestaan.

[bergm550]

Bron: NRC

http://www.nrc.nl/nieuws/2015/10/20/open-brief-dijkhoff-aan-asielzoekers-moet-verwachtingen-temperen



Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) heeft aan asielzoekers in Nederland een open brief gestuurd waarin hij waarschuwt voor te hoge verwachtingen. De bewindsman schrijft dat asielzoekers door de grote toestroom langer in geïmproviseerde centra moeten blijven, zoals sporthallen of tenten. Daardoor zullen ze ook veel voorzieningen met elkaar moeten delen.


Hier is de URL naar de brief:

http://www.scribd.com/doc/286006666/Brief-Van-de-Staatssecretaris-Aan-Asielzoekers#scribd

Het verbaast me dat de brief in het Nederlands is. Je zou verwachten dat de brief ook in het Syrisch en Engels geschreven zou worden.

In Duitsland gaan er gesprekken de ronde of burgers asielzoekers in hun eigen huis moeten opnemen. Het is nu wachten op de eerste Nederlandse BNN'ers die dit als een gat in de markt zien om hun bekendheid verder uit te bouwen met als doel "Kijk eens, hoe aardig ik ben". In Duitsland heeft de zangeres Sarah Connor een Syrische moeder met haar vijf kinderen in huis opgenomen.

http://www.zeit.de/2015/42/sarah-connor-hilft-fluechtlingsfamilie-syrien

Ik vraag me af of mensen wel weten waar ze aan beginnen. Je kunt te maken krijgen met getraumatiseerde mensen en het lijkt me niet verstandig om getraumatiseerde vluchtelingen in huis op te nemen.

[Big30]

Vluchteling uit rijke wijk geweerd

Veel reacties op het nieuws dat de VVD in Den Haag geen vluchtelingen wil opvangen in de wijk waar premier Rutte woont. Verslaggever Niels Kalkman vertelt in TELEGRAAF VANDAAG of in meer steden de rijke wijken worden ontzien

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/ttvnieuws/24635494/__Vluchteling_uit_rijke_wijk_geweerd__.html

Dus niet vlak waar Rutte woon toegestaan.
Opvallend is dit wel te noemen. Niet dat Rutte hier achter zou zitten maar klaarblijkelijk wel de lokale VVD.


Blok heeft de Julianakazerne niet op de lijst van rijksvastgoed gezet dat kan dienen als de tijdelijke huisvesting van vluchtelingen. Volgens de minister zelf heeft hij het complex aangeboden aan het COA, maar heeft de organisatie "nog niet laten weten" of het de voormalige kazerne wil gebruiken.

Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij stuurde de afgelopen maanden meerdere malen aan op de huisvesting van vluchtelingen in de kazerne. Hij deed dit op eigen initiatief. Dat zijn plan niet doorging, kwam doordat de VVD zich verzette, stelt Wijsmuller.


http://www.metronieuws.nl/binnenland/2015/10/vvd-weert-vluchtelingen-bij-woning-rutte

Ik begreep dat dit (mooie) leegstaande pand eerder dit jaar een woonbestemming zou krijgen:


Het voormalige defensiecomplex de Prinses Julianakazerne aan de Thérèse Schwartzestraat kan in de toekomst goed dienen als woonbestemming. Voorwaarde voor de ontwikkeling is dat de monumentale waarde van het complex gerespecteerd blijft.

Qua soorten woningen is er ruimte voor de bestemmingen wonen, woon- werken of wonen in combinatie met zorg. Studentenhuisvesting is niet toegestaan vanwege het rustige karakter van de wijk. Ook het bestemmen als kantoorruimte is niet mogelijk. In de aanloop naar de definitieve nota is overleg met de buurt geweest.
http://www.dichtbij.nl/den-haag/regionaal-nieuws/artikel/4050839/woningen-aanstaande-in-prinses-julianakazerne.aspx

Zo'n mooi pand dat diende als hoofdkantoor vd landmacht past natuurlijk niet in het ontmoedigingsbeleid van Dijkhoff! Opmerkelijk detail, het is door de Duitsers neergezet meer dan 70 jaar geleden ... .
https://nl.wikipedia.org/wiki/Julianakazerne

Conclusie: we hebben wel de panden om vluchtelingen op een menswaardige manier op te vangen maar dat past niet in ons beleid. Nog maar te zwijgen van de miljoenen vierkante meters kantoorpand die leegstaan.

[bergm550]

Het zijn de Vluchtelingenweken bij Albert Heijn.


https://www.youtube.com/watch?v=rht557h1Dds

[bergm550]

12932

[Goedemorgenallemaal]

Nou zal ik even wat bekennen, ik heb ooit een paar maanden op die kazerne een functie mogen vervullen. Het was een echte "werkplek" (niet als in "er werd gewerkt"maar als in "dagverblijf zonder overnachtingsmogelijkheden") , geen kazerne zoals we die kennen met legeringsgebouwen, slaapkamers en -zalen en bijbehornde sanitaire voorzieningen dus net zo (on-)geschikt als kantoorruimten die ook niet aangewezen worden omdat er eerst van alles verspijkerd zou moeten worden.

[Picasso 1]

Conclusie: we hebben wel de panden om vluchtelingen op een menswaardige manier op te vangen maar dat past niet in ons beleid. Nog maar te zwijgen van de miljoenen vierkante meters kantoorpand die leegstaan.

De basisbehoefte is veiligheid. Gebruik van dure panden of kantoorgebouwen kost de overheid veel meer geld. 'Menswaardig' is een subjectief begrip. Dak boven je hoofd, verwarmde ruimtes, voldoende te eten hebben in een gebouw waar schoonmaakpersoneel dagelijks voor de vluchtelingen aan het werk zijn in hun tijdelijke opvang, zal door velen niet als mensonwaardig worden betiteld.
Valt het regelen van privé woningen en waarborgen van de privacy van vluchtelingen ook onder de vluchtelingenverdragen van de Conventie van Geneve?

[Jansen]

Het is een nieuw politiek spel na de beuertenissen met Griekenland wel of niet steunen.

Nu zou je hier ook als forum een enquete kunnen plaatsen met de vraag :

Grenzen dicht voor vluchtelingen Ja / Nee

Dit wordt ook dadelijks in onderzoeken zowel van Maurice de Hondt als door PVV gesteld.

Ik verwacht dat ook hier 65 % van de beren de grenzen wil sluiten.

Mooi voor Big30 om deze enquete te starten waarbij de gene die wil reageren, kan reageren ( doe er geen mening niet bij )laat iedereen die een mening heeft een reactie geven.

[Piet Plezier]

Het is een nieuw politiek spel na de beuertenissen met Griekenland wel of niet steunen.

Nu zou je hier ook als forum een enquete kunnen plaatsen met de vraag :

Grenzen dicht voor vluchtelingen Ja / Nee

Dit wordt ook dadelijks in onderzoeken zowel van Maurice de Hondt als door PVV gesteld.

Ik verwacht dat ook hier 65 % van de beren de grenzen wil sluiten.

Mooi voor Big30 om deze enquete te starten waarbij de gene die wil reageren, kan reageren ( doe er geen mening niet bij )laat iedereen die een mening heeft een reactie geven.
ja jansen GRENZEN DICHT VOOR NU EN ALTIJD.
maar ik ben bang dat het referendum hier op het forum niet komt.

[Strijker]

ja jansen GRENZEN DICHT VOOR NU EN ALTIJD.
maar ik ben bang dat het referendum hier op het forum niet komt.

Als de grenzen dichtgaan, hoe wil jij dan nog bij de Duitse saunaclubs komen? :tongue:
Of heb jij een verblijfsvergunning voor Duitsland? :biggrin:

[Goedemorgenallemaal]

Dit wordt ook dadelijks in onderzoeken zowel van Maurice de Hondt als door PVV gesteld.

Ik verwacht dat ook hier 65 % van de beren de grenzen wil sluiten.

Mooi voor Big30 om deze enquete te starten waarbij de gene die wil reageren, kan reageren ( doe er geen mening niet bij )laat iedereen die een mening heeft een reactie geven.
Open houden, en niet alleen omdat wij anders ernstig in onze liefhebberij gehinderd zullen worden. En niet alleen omdat de Nederlandse economie voor een groot deel op handel is gestoeld.

[Red Devil]

Rood: Incidenten door Nederlanders

Nieuwe Nederlanders of 'oude' Nederlanders?
Nederlanders. Dat wil zeggen: niet-asielzoekers. :wand::wand::wand:

[Jan_Wandelaar]

Voor wat betreft de opvang van asielzoekers zijn er internationale vluchtelingenverdragen getekend die Nederland verplicht ...

Diezelfde verdragen leggen de vluchtelingen ook plichten op, en dan met name de plicht om je als vluchteling zonder geldig visum ONMIDDELLIJK te melden bij de autoriteiten van het land dat je zonder visum bent binnen gekomen. Aangekomen bij de autoriteiten dienen ze een plausibele reden op te geven voor hun illegaal verblijf in het land.

Een 'vluchteling' die in Nederland of Duitsland aan komt is eerst diverse andere landen gepasseerd waarvoor de 'vluchteling' geen visum heeft. In die landen heeft de 'vluchteling' zich echter nooit gemeld bij de autoriteiten, zoals de vluchtelingenverdragen van de 'vluchteling' eisen.

Bewust en weloverwogen weigeren de vluchtelingen de vereiste procedures te volgen in de landen waar ze doorheen komen, en mijden ze zorgvuldig de autoriteiten. Totdat ze in Nederland of Duitsland aangekomen zijn: dan weten ze de weg naar de autoriteiten opeens feilloos te vinden, waar ze steevast vragen waar ze de sleutel van hun nieuwe huis kunnen ophalen, en wanneer de flatscreen en wasmachine geleverd worden.

Om die reden kan alles wat in Nederland en Duitsland onder het motto 'vluchtelingen' binnenstroomt strikt genomen niet als vluchteling beschouwd worden, maar hebben gewoon te maken met migratie uit economische motieven. Hoeveel zielige kindertjes en bejaarden in de modder ze ook in het journaal tonen: ik kan er geen medelijden mee krijgen. Ze hebben immers zelf bewust en weloverwogen gekozen voor het 'vluchtelingenschap' in de hoop op basis van medelijden tot de meest welvarende landen ter wereld toegelaten te worden.

Nou, dan heb ik nieuws voor ze: Het eventuele medelijden dat er twee maanden geleden nog was smelt momenteel sneller dan een ijsberg in de Sahara nu duidelijk is dat deze 'vluchtelingen' slechts bewust en weloverwogen een sluw spelletje spelen.

Internationale verdragen m.b.t. ontheemden zijn nooit of te nimmer opgesteld om misbruikt te worden voor de sluwe spelletjes van economische migranten!!!!

J.W.

[Admin]

Welkom in Nederland.


http://images.nrc.nl/PtgnAn6EsQESUzJMHlrPAT5XA1U=/1280x/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2015/09/IJsselhallen.jpg

http://media.nu.nl/m/levxsmsahyzo_wd640.jpg

[Piet Plezier]

waarom liggen ze niet gewoon op de grond vraag ik me af.
Een zwerver ligt ook onder een brug op de beton.

[Strijker]

waarom liggen ze niet gewoon op de grond vraag ik me af.
Een zwerver ligt ook onder een brug op de beton.

Moet dat niet het beton zijn?

[Admin]

http://www.1limburg.nl/sites/default/files/public/styles/article-detail/public/asielzoekers_geleen_jpj2.jpg?itok=hcwp5ihj

[molaar]

Jan_Wandelaar en Piet Plezier ik hoop van harte dat jullie een keer in de situatie komen dat je op de vlucht moet voor extreem geweld en dat dan iedereen jullie de rug toekeert en behandeld als 2de of 3de rangs bewoners van deze aardkloot .
En Pietje Plezier stuur mij nou geen IM meer dat ik een vuile homo ben.
a) naar mijn menig zijn homo`s niet vuil
b) Als ik homoseksueel zou zijn zou ik op ander forums zitten
Maar waarschijnlijk reikt jou brein niet zover...
Solidariteit is een vreemd woord aan het worden maar als het percentage vluchtelingen op dit moment 0.04 % is, zou ieder mens met een beetje menselijke gevoelens toch moeten zeggen "grenzen open "

[molaar]

Moet dat niet het beton zijn?
Strijker, dat is Tokkie taal !! We moeten ons ff aanpassen !!!

[Strijker]

Strijker, dat is Tokkie taal !! We moeten ons ff aanpassen !!!

Ik ben bang dat in dit geval aanpassen gaat betekenen dat wij ons moeten verlagen tot een bedenkelijk nivo.
Sommige grenzen wil zelfs ik niet overschrijden!

[Picasso 1]

Wel valt op dat de links georiënteerde ijsberen met geen woord reppen over het terugsturen van asielzoekers uit niet-oorlogsgebieden. Deze zijn toch geen vluchtelingen? Als je die wegfiltert dan is er ruimte voor meer menswaardige opvang voor de wel uit oorlog gevluchte asielzoekers toch? Ook voor wat betreft de echte vluchtelingen is het bij de links georiënteerde ijsbeer helder dat het veiligheidsvraagstuk voor deze groep ondertussen geen issue meer is maar dat die ondertussen plaats heeft gemaakt voor een economische, en dat de lange reis door vele landen daar op gericht is.
In het licht van de socialistische gedachte valt goed te begrijpen dat economische motieven ook prima aanvaardbaar zijn om mensen welkom te heten; het socialisme is immers geen ideologie die aan grenzen is gebonden en zich beperkt tot nivellering en herverdeling van vermogen binnen één land. Nee, het socialisme is een wereldomvattende ideologie die als einddoel heeft één wereldregering met een wereldbevolking waaronder bezit en vermogen zo maximaal mogelijk gelijk is verdeeld.
Nuances in dit topic inzake in hoeverre het veiligheidsvraagstuk nog eigenlijk speelt bij de grote stroom binnenkomende asielzoekers zullen dan ook beantwoord worden met zielige foto's van mensen die weinig hebben. Kortom, een vluchtelingen veiligheidsvraagstuk wordt door de links socialistisch ijsbeer beantwoord met een sociaal economisch antwoord, en zo communiceert iedereen langs elkaar heen.

[Big30]

Ons asielbeleid is helder.



Negatieve beslissing
Mensen reizen soms ook naar Nederland in de hoop hier een beter leven op te kunnen bouwen. Ze komen bijvoorbeeld uit een arm land of een land waar het politiek erg onrustig is. Ook deze mensen vragen soms asiel aan. Maar alleen armoede of een politiek onrustige situatie in het land van herkomst is geen reden om hier te mogen wonen. Hun asielaanvraag wordt daarom afgewezen.
Als de beslissing van de IND negatief is, bijvoorbeeld omdat de situatie in het land van herkomst veilig genoeg is, moet de asielzoeker Nederland verlaten. Tegen een negatieve beslissing kan een asielzoeker in beroep gaan bij de rechter. De behandeling van het beroep mag hij vaak in Nederland afwachten.

Als de rechter vindt dat de IND de juiste beslissing heeft genomen, moet de asielzoeker Nederland verlaten. Hij krijgt 4 weken de tijd om dit vertrek naar het land van herkomst te organiseren. Hij kan daarbij de hulp vragen van de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM). Deze organisatie kan de asielzoeker helpen door bijvoorbeeld een visum te regelen en de vliegtickets te betalen.
https://ind.nl/organisatie/informatie-jongeren/wat-is-asiel

Verder is het ook volstrekt helder dat het vluchtelingen probleem een Europees probleem is. Helaas onderkennen we dat niet en zie je dus dat we zelf het liefst het problerm bij de buren neerleggen.
Los van het feit dat primaire onderbuik gevoelens graag door de populistische pers worden aangewakkerd door vaak nogal selectieve en vooringenomen berichtgeving.

Helaas krijg je dan een volstrekt niet realistisch beeld als het gaat om vluchtelingen waar ze als profiteurs worden voorgesteld en grif met vooroordelen wordt gestrooid zonder enige vorm van nuancering en waar vaak waarheidszin ook ontbreekt.

[sofaking]

Ons asielbeleid is helder.

De wet is helder, maar allerhande organisaties van (fanatiek)linkse herkomst instrueren de uitgewezen illegalen hoe ze uitzetting moeten voorkomen. In België gaat dat tot senatoren van PS strekking die in het vliegtuig met de uitgewezenen kabaal gaan maken, zodat de piloot, in zijn hoedanigheid als oppermachtig verantwoordelijke voor de veiligheid, niet zal vertrekken tot de illegalen weer uitgestapt zijn.
Er is natuurlijk een agenda gemoeid met het saboteren van de uitwijzingsprocedures. In dat licht zijn die jammerlijke foto's van mogelijk echte asielzoekers wel enigszins cynisch.

[Badslippers]

Jan_Wandelaar en Piet Plezier ik hoop van harte dat jullie een keer in de situatie komen dat je op de vlucht moet voor extreem geweld en dat dan iedereen jullie de rug toekeert en behandeld als 2de of 3de rangs bewoners van deze aardkloot.

Persoonlijk vind ik het interessanter waarom mensen reageren zoals ze reageren. Misschien is dat wel mijn beroepsdeformatie. Wat ook interessant is of deze mensen die straffe mening die ze ventileren ook op zichzelf toepassen. In het voorbeeld van JW wordt genoemd dat uit verdragen plichten voortvloeien die ONMIDDELLIJK opgevolgd moeten worden; dat vluchtelingen zich aan bepaalde plichten moeten onderwerpen. Dan vraag ik me af, past JW dat ook op zichzelf toe? Hoe zou JW met de aan hem opgelegde plichten omgaan. Of gelden er voor JW aparte regels en plichten?
Voor de rest staat het stuk van JW zoals gebruikelijk uit zelfverzonnen aannames. Maar dat doet hij wel vaker. Niks nieuws onder de zon:

"Bewust en weloverwogen weigeren de vluchtelingen de vereiste procedures te volgen"
"mijden ze zorgvuldig de autoriteiten."
"dan weten ze de weg naar de autoriteiten opeens feilloos te vinden"
"waar ze steevast vragen waar ze de sleutel van hun nieuwe huis kunnen ophalen, en wanneer de flatscreen en wasmachine geleverd worden."

"Ze hebben immers zelf bewust en weloverwogen gekozen voor het 'vluchtelingenschap'"
"de sluwe spelletjes van economische migranten"


PP is zo grof in zijn bewoordingen dat ik daarbij denk, tjonge wat moet er allemaal gebeurd zijn om je zo uit te laten. Blijkbaar is PP heel erg boos op de vluchtelingen die hier komen profiteren. Maar hoe denkt PP over Nederlandse klaplopers die de staatsruif leegvreten die met belastinggeld van PP is gevuld. Moet op die bevolkingsgroep ook een bom en moeten die ook maar op het beton slapen. Of gelden ook hier weer andere criteria?

[Badslippers]

en zo communiceert iedereen langs elkaar heen.

Ik zou eerder zeggen, ieder lult zoals het hem persoonlijk uitkomt. Dus wat niet in je kraam van pas komt laat je óf weg óf benadruk je.

De tendens is nu bijvoorbeeld, het land is vol, er kan niemand meer bij, vluchtelingen profiteren van onze voorzieningen. Conclusie, ze moeten weg en mogen niet meer binnen gelaten worden. Desnoods een groot hek om Nederland. OK, dan doen we dat. Maar dan wil ik wel eens zien hoe consequent men in deze is.

[Goedemorgenallemaal]

Wel valt op dat de links georiënteerde ijsberen met geen woord reppen over het terugsturen van asielzoekers uit niet-oorlogsgebieden. Deze zijn toch geen vluchtelingen? Als je die wegfiltert dan is er ruimte voor meer menswaardige opvang voor de wel uit oorlog gevluchte asielzoekers toch? Ook voor wat betreft de echte vluchtelingen is het bij de links georiënteerde ijsbeer helder dat het veiligheidsvraagstuk voor deze groep ondertussen geen issue meer is maar dat die ondertussen plaats heeft gemaakt voor een economische, en dat de lange reis door vele landen daar op gericht is.
In het licht van de socialistische gedachte valt goed te begrijpen dat economische motieven ook prima aanvaardbaar zijn om mensen welkom te heten; het socialisme is immers geen ideologie die aan grenzen is gebonden en zich beperkt tot nivellering en herverdeling van vermogen binnen één land. Nee, het socialisme is een wereldomvattende ideologie die als einddoel heeft één wereldregering met een wereldbevolking waaronder bezit en vermogen zo maximaal mogelijk gelijk is verdeeld.
Nuances in dit topic inzake in hoeverre het veiligheidsvraagstuk nog eigenlijk speelt bij de grote stroom binnenkomende asielzoekers zullen dan ook beantwoord worden met zielige foto's van mensen die weinig hebben. Kortom, een vluchtelingen veiligheidsvraagstuk wordt door de links socialistisch ijsbeer beantwoord met een sociaal economisch antwoord, en zo communiceert iedereen langs elkaar heen.

Ik heb al eerder, vele pagina's terug, ik kan het niet meer vinden, aangegeven dat het niet alleen oorlog is wat iemand tot een legitieme vluchteling maakt. Dat kan ook een politiek situatie zonder oorlog zijn maar bv met onderdrukking, of vanwege geaardheid, opvatting, religie (denk eens aan de Islamieten die door de immer zo vreedzame Boedhisten in Myanmar de kop wordt ingeslagen). Dat kan ook wegens een natuurramp zijn, herinneren we ons nog de Saheldroogte? En ja, er zijn ook economische redenen om iemand een vluchteling te kunnen noemen, niet iedereen die economische vooruitgang zoekt is een gelukszoeker. dat er ook vele gelukszoekers bij zitten kan en zal ik niet ontkennen maar je moet niet alle economische vluchtelingen over 1 kam scheren. vaak si het ook een samen komen van meerdere redenen, iemand wordt bv subtiel onderdrukt zonder dat er direct levensgevaar is maar die persoon kan door tegenwerking van overheden, buren of wat dan ook het hoofd niet boven water houden en besluit het dan maar ergens anders te proberen.

[Goedemorgenallemaal]

Ik zou eerder zeggen, ieder lult zoals het hem persoonlijk uitkomt. Dus wat niet in je kraam van pas komt laat je óf weg óf benadruk je.

De tendens is nu bijvoorbeeld, het land is vol, er kan niemand meer bij, vluchtelingen profiteren van onze voorzieningen. Conclusie, ze moeten weg en mogen niet meer binnen gelaten worden. Desnoods een groot hek om Nederland. OK, dan doen we dat. Maar dan wil ik wel eens zien hoe consequent men in deze is.

Ik heb juist de indruk dat door het ongenuanceerde beeld dat velen, waar de bekendste Cruijfkrant van Nederland en haar tv aanhangsel Wakker Nederland driftig aan mee doet, velen al weer wat genuanceerder naar het geheel laat kijken...

Ohja, wat nuttigs:
http://www.oneworld.nl/crisis/lijstje-zo-help-je-vluchtelingen
in dat kader heb ik nog wel een idee voor wat vermaak voor deze arme zielen...
Piet-Plezier---fietsen-in-Oisterwijk (http://www.dagjeweg.nl/tip/8568/Piet-Plezier---fietsen-in-Oisterwijk?gclid=CLmI5sOH0sgCFdQaGwodS00L-A)

[Big30]

Zo maar een voorbeeld van selectieve berichtgeving.



Buschauffeur niet fysiek belaagd door asielzoekers in Gilze, 'het is groter gemaakt dan het was'

GILZE - Het incident tussen asielzoekers en een buschauffeur in Gilze afgelopen zaterdag is opgeblazen, zegt de politie. De Telegraaf meldde dinsdag dat een groep dronken asielzoekers van het AZC in Gilze een vrouwelijke buschauffeur belaagd had. Arriva en het COA ontkennen dat het zo is gegaan.

Volgens het COA, het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, wilde een vader, moeder en kind de bus instappen. De bus zat vol en de vader mocht niet meer mee. Daar werd hij boos om. Hij sloeg met zijn hand tegen de bus en een andere man schopte tegen de wielen.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/2378761323/Buschauffeur+niet+fysiek+belaagd+door+asielzoekers +in+Gilze,+het+is+groter+gemaakt+dan+het+was+.aspx

[Picasso 1]

Zo maar een voorbeeld van selectieve berichtgeving.


Buschauffeur niet fysiek belaagd door asielzoekers in Gilze, 'het is groter gemaakt dan het was'

GILZE - Het incident tussen asielzoekers en een buschauffeur in Gilze afgelopen zaterdag is opgeblazen, zegt de politie. De Telegraaf meldde dinsdag dat een groep dronken asielzoekers van het AZC in Gilze een vrouwelijke buschauffeur belaagd had. Arriva en het COA ontkennen dat het zo is gegaan.

Volgens het COA, het Centraal Orgaan opvang asielzoekers, wilde een vader, moeder en kind de bus instappen. De bus zat vol en de vader mocht niet meer mee. Daar werd hij boos om. Hij sloeg met zijn hand tegen de bus en een andere man schopte tegen de wielen.


Zo maar een selectieve perceptie: een typisch voorbeeld dus van een asielzoeker die niet begrijpt dat vol = vol.

[Willem2]

http://www.vvvmiddenlimburg.nl/detail/hollanders-die-hoacuteoacuteren-hier-ook-niet-roermond-200-jaar-bij-nederland/3487811e-37e9-49e2-a206-174192d49343

IJsberen zijn betaalde seksvluchtelingen :)

Wanneer sturen we Picasso 1 eigenlijk terug ? ;) ...... antwoord : na 6 December met (zwarte Piet (oei oei oei) Raul7 :)

[Picasso 1]

Wanneer sturen we Picasso 1 eigenlijk terug ? ;) ......

Moet je eerst wel over uit zijn waarheen.

[Megaboob]

En daarom hebben we de bed bad en brood regeling big30. Want onderstaande werkt in de praktijk dus niet. Deze mensen gaan nooit meer terug naar eigen land. Ook niet onder dwang. En zeker niet zolang de PvdA regeert. Dus laten we realistisch blijven. Alle gelukzoekers en en echte asielzoekers en echte vluchtelingen die hier in nederland aankomen blijven hier. De belastingbetaler draait voor op. Dat is het eerlijke verhaal.

Megaboob

Ons asielbeleid is helder.


https://ind.nl/organisatie/informatie-jongeren/wat-is-asiel

Verder is het ook volstrekt helder dat het vluchtelingen probleem een Europees probleem is. Helaas onderkennen we dat niet en zie je dus dat we zelf het liefst het problerm bij de buren neerleggen.
Los van het feit dat primaire onderbuik gevoelens graag door de populistische pers worden aangewakkerd door vaak nogal selectieve en vooringenomen berichtgeving.

Helaas krijg je dan een volstrekt niet realistisch beeld als het gaat om vluchtelingen waar ze als profiteurs worden voorgesteld en grif met vooroordelen wordt gestrooid zonder enige vorm van nuancering en waar vaak waarheidszin ook ontbreekt.

[Jan_Wandelaar]

Verder is het ook volstrekt helder dat het vluchtelingen probleem een Europees probleem is.

Lijkt mij niet. Het probleem is dat op diverse plaatsen in de wereld burgers onderling liggen te knokken, ofwel: burgeroorlog. Wanneer diezelfde burgers, zich voordoend als 'vluchteling', via de achterdeur Europa binnen sluipen dan MAKEN ze er een Europees probleem van.

Is het raar dat sommigen grote vraagtekens plaatsen bij de massale import van dergelijk oorlogszuchtig volk?

Zeker nu we een aantal decennia ervaring hebben met de integratie van de 'godsdienst van vrede en naastenliefde' in onze eigen Noord-West Europese cultuur. Ik ken maar weinig jubelverhalen en succes-story's op het gebied van de wederzijdse acceptatie van elkaars normen en waarden. Misschien is dat wel omdat de 'godsdienst van vrede en naastenliefde' in de praktijk een aantal aspecten kent die haaks staan op onze eigen (kern)waarden van vrijheid, democratie en rechtsorde. Om maar te zwijgen over de verschillen in opvatting over gelijkheid tussen man en vrouw, homo's en hetero's, en niet te vergeten: Joden en andere volkeren/religies.

De 'vluchtelingen'-stroom heeft een uitgesproken voorkeur voor een aantal landen in Europa. Is het raar dat er ernstig getwijfeld word aan de motieven van die 'vluchtelingen' wanneer dat nu net de meest welvarende Europese landen betreft die bekend staan om het ruimhartig faciliteren van iedereen die onder het mom 'vluchteling' door de achterdeur binnensluipt?

Yep, het is oorlog in Syrie en Eritrea. Yep, de mensen daar hebben volkomen terecht recht op een veilig heenkomen.

Echter: wanneer je van mening bent dat dit veilig heenkomen in een beperkt aantal Europese landen mag liggen kunnen we onze borst nat maken. Wanneer je, na reeds op illegale wijze door diverse andere landen gereisd te hebben, in Nederland/Duitsland recht hebt op asiel louter vanwege het feit dat je uit Syrie of Eritrea afkomstig bent dan schep je een (juridisch) precedent. Met welk argument kunnen we dan de toegang weigeren aan de overige 7 miljoen Syriërs die nu nog in Syrië zitten, of de overige 5 miljoen Eritreiers die nu nog in Eritrea zitten?

Kan iemand mij een voorbeeld geven van een probleem dat opgelost is door ervoor te vluchten? Is een vluchteling dan eigenlijk niet iemand die voor z'n eigen hachje kiest, en anderen met het probleem opzadelt?

J.W.

[Jan_Wandelaar]

GILZE - Het incident tussen asielzoekers en een buschauffeur in Gilze afgelopen zaterdag is OPGEBLAZEN, (...)

Beetje ongelukkige woordkeuze voor een artikel betreffende aanhangers van de 'godsdienst van vrede en naastenliefde'.

J.W.

[der lickmeister]

Lijkt mij niet. Het probleem is dat op diverse plaatsen in de wereld burgers onderling liggen te knokken, ofwel: burgeroorlog. Wanneer diezelfde burgers, zich voordoend als 'vluchteling', via de achterdeur Europa binnen sluipen dan MAKEN ze er een Europees probleem van.

Is het raar dat sommigen grote vraagtekens plaatsen bij de massale import van dergelijk oorlogszuchtig volk?

Zeker nu we een aantal decennia ervaring hebben met de integratie van de 'godsdienst van vrede en naastenliefde' in onze eigen Noord-West Europese cultuur. Ik ken maar weinig jubelverhalen en succes-story's op het gebied van de wederzijdse acceptatie van elkaars normen en waarden. Misschien is dat wel omdat de 'godsdienst van vrede en naastenliefde' in de praktijk een aantal aspecten kent die haaks staan op onze eigen waarden van vrijheid, democratie en rechtsorde. Om maar te zwijgen over de verschillen in opvatting over gelijkheid tussen man en vrouw, homo's en hetero's, en niet te vergeten: Joden en andere volkeren/religies.

De 'vluchtelingen'-stroom heeft een uitgesproken voorkeur voor een aantal landen in Europa. Is het raar dat er ernstig getwijfeld word aan de motieven van die 'vluchtelingen' wanneer dat nu net de meest welvarende Europese landen betreft die bekend staan om het ruimhartig faciliteren van iedereen die onder het mom 'vluchteling' door de achterdeur binnensluipt?

Yep, het is oorlog in Syrie en Eritrea. Yep, de mensen daar hebben volkomen terecht recht op een veilig heenkomen.

Echter: wanneer je van mening bent dat dit veilig heenkomen in een beperkt aantal Europese landen mag liggen kunnen we onze borst nat maken. Wanneer je, na reeds op illegale wijze door diverse andere landen gereisd te hebben, in Nederland/Duitsland recht hebt op asiel louter vanwege het feit dat je uit Syrie of Eritrea afkomstig bent dan schep je een (juridisch) precedent. Met welk argument kunnen we dan de toegang weigeren aan de overige 7 miljoen Syriërs die nu nog in Syrië zitten, of de overige 5 miljoen Eritreiers die nu nog in Eritrea zitten?

Kan iemand mij een voorbeeld geven van een probleem dat opgelost is door ervoor te vluchten? Is een vluchteling dan eigenlijk niet iemand die voor z'n eigen hachje kiest, en de problemen voor anderen laat?

J.W.

Stel je niet zo aan, betaal jij alles

[Admin]

http://images0.tcdn.nl/buitenland/article24464708.ece/BINARY/q/Vluchtelingen+in+Salzburg.JPG

[Jan_Wandelaar]

Stel je niet zo aan, betaal jij alles

Wanneer geld het enige zou zijn wat we verliezen door de massale import van de 'godsdienst van vrede en naastenliefde' dan zou ik daar nog wel overheen kunnen stappen.

J.W.

[Picasso 1]

Los van het feit dat primaire onderbuik gevoelens graag door de populistische pers worden aangewakkerd door vaak nogal selectieve en vooringenomen berichtgeving.

Helaas krijg je dan een volstrekt niet realistisch beeld als het gaat om vluchtelingen waar ze als profiteurs worden voorgesteld en grif met vooroordelen wordt gestrooid zonder enige vorm van nuancering en waar vaak waarheidszin ook ontbreekt.

Een aantal pagina's terug zie je een bericht van Badslippers waarin hij voorbeelden geeft van populistische berichtgeving in tegengestelde uitersten dus niet alleen in de richting waar jij nu naar wijst; het is maar welk gezichtspunt men graag wil belichten en soms uitvergroten. Jijzelf bijvoorbeeld maakt je er ook schuldig aan door alleen met zielige (kinder)foto's te strooien (terwijl dat maar een deel van de waarheid is) en zich van massale vluchtelingeninstroom kerende ijsberen in de hoek van populistische partijen weg te zetten. Ook nu insinueer je dat andersdenkenden zich in de hoek van mensen met "primaire onderbuikgevoelens" begeven terwijl je in dit topic voldoende rationeel onderbouwde reacties ziet waarom mensen dit type massale instroom niet wenselijk vinden.
Zodra mensen een schaamtegevoel aangepraat wordt door ze in extreem rechtse hoek neer te zetten wanneer ze zich tegen dit type massale instroom keren dan bereik je dat die zwijgen en extreem rechts daarvoor in de plaats een podium krijgt en daarbij groeit.


Verder is het ook volstrekt helder dat het vluchtelingen probleem een Europees probleem is. Helaas onderkennen we dat niet en zie je dus dat we zelf het liefst het problerm bij de buren neerleggen.

Het was een Midden Oosten probleem en Merkel maakte er een Europees probleem van, dat zou inmiddels volstrekt helder moeten zijn. Het probleem is hierdoor inderdaad zoals gebleken is, bij de buren neergelegd ---> Turkije legde het probleem bij de Grieken, de Grieken bij Macedonië, Macedonië bij Servië, Servië bij Hongarije en Kroatië, Kroatië bij Slovenië en Hongarije, Hongarije bij Oostenrijk en Oostenrijk bij Duitsland en Nederland.

[Jan_Wandelaar]

Deze mensen gaan nooit meer terug naar eigen land. Ook niet onder dwang.
Spijker op z'n kop!!!!

Asielzoekers zijn net herpes: wanneer je ze eenmaal hebt, dan kom je er nooit meer vanaf!!!!!!!!

En ja, ik weet dat sommigen aanstoot nemen aan bovenstaande uitspraak. Het prikkelende aan die uitspraak is nu eenmaal de kern van waarheid die erin zit, en het ongewenst is dat deze waarheid belicht word.

Dus wanneer je er beter van slaapt, hou jezelf dan vooral voor dat het slechts een uitspraak is van een xenofobe racist.

Welterusten,
J.W.

[Jan_Wandelaar]

Turkije legde het probleem bij de Grieken ...
Het is m.i. een fabel dat de Turkse overheid enige grip heeft op de 'vluchtelingen'-stroom. Slechts 190.000 van de naar schatting 2 miljoen 'vluchtelingen' in Turkije heeft zich ook daadwerkelijk als vluchteling aangemeld in dat land.

Dus zo'n 90% van de 'vluchtelingen' houdt zich simpelweg schuil in Turkije totdat ze een mensensmokkelaar tegen het lijf lopen die ze voor een aanzienlijk bedrag van Turkije naar een Grieks eiland smokkelt.

'Vluchtelingen' willen simpelweg niks te maken hebben met de autoriteiten in Turkije, Griekenland, Macedonië, Italië, Servië, Kroatië, Slovenië, Hongarije en Oostenrijk. Die landen beschouwen ze slechts als obstakel bij het bereiken van hun doel: Noord-West Europa. Binnen de grenzen van de wet kunnen die 'doorreislanden' bitter weinig controle houden over die stroom ongeregistreerde 'vluchtelingen'. Want de 'vluchtelingen' zijn pas bereid zich te registreren wanneer ze een land bereikt hebben waarvan ze via-via gehoord hebben dat er gratis huizen, flatscreens, wasmachines en kindertoeslagen uitgedeeld worden.

Dus nogmaals:
Die 'vluchtelingen' komen vanuit Noord-Afrika en Turkije in Griekenland/Italië/Europa terecht als gevolg van een ernstig MISDRIJF: mensensmokkel.

J.W.

[Goedemorgenallemaal]

Zo maar een selectieve perceptie: een typisch voorbeeld dus van een asielzoeker die niet begrijpt dat vol = vol.
Dat is wat anders dan de burgeroorlog die diverse media suggereerden. En alsof een Nederlander van autochtone afkomst niet ooit eens heeft lopen schelden op een buschauffeur. Komt nog bij dat West Europa en misschien delen van Noord-Afrika de enige stukken van de wereld zijn waarin het woord "openbaar" in openbaar vervoer nogal aan beperkingen onderhevig is onder het motto "is nie veilig, nog meer mensen in de bus". Nu is dat op zich een goede zaak maar ik heb uit betrouwbare bron dat asielzoekers wel moeten leren hoe je pindakaas moet schrijven (of zoiets) maar dat dergelijke nuttige tips over busvervoer niet in het onderwijspakket zitten, dus geef nu niet meteen die mensen de schuld.

[Picasso 1]

Als je goed kijkt vind je vast wel de smiley in het betreffende bericht. ;)

[Piet Plezier]

Persoonlijk vind ik het interessanter waarom mensen reageren zoals ze reageren. Misschien is dat wel mijn beroepsdeformatie. Wat ook interessant is of deze mensen die straffe mening die ze ventileren ook op zichzelf toepassen. In het voorbeeld van JW wordt genoemd dat uit verdragen plichten voortvloeien die ONMIDDELLIJK opgevolgd moeten worden; dat vluchtelingen zich aan bepaalde plichten moeten onderwerpen. Dan vraag ik me af, past JW dat ook op zichzelf toe? Hoe zou JW met de aan hem opgelegde plichten omgaan. Of gelden er voor JW aparte regels en plichten?
Voor de rest staat het stuk van JW zoals gebruikelijk uit zelfverzonnen aannames. Maar dat doet hij wel vaker. Niks nieuws onder de zon:

"Bewust en weloverwogen weigeren de vluchtelingen de vereiste procedures te volgen"
"mijden ze zorgvuldig de autoriteiten."
"dan weten ze de weg naar de autoriteiten opeens feilloos te vinden"
"waar ze steevast vragen waar ze de sleutel van hun nieuwe huis kunnen ophalen, en wanneer de flatscreen en wasmachine geleverd worden."

"Ze hebben immers zelf bewust en weloverwogen gekozen voor het 'vluchtelingenschap'"
"de sluwe spelletjes van economische migranten"


PP is zo grof in zijn bewoordingen dat ik daarbij denk, tjonge wat moet er allemaal gebeurd zijn om je zo uit te laten. Blijkbaar is PP heel erg boos op de vluchtelingen die hier komen profiteren. Maar hoe denkt PP over Nederlandse klaplopers die de staatsruif leegvreten die met belastinggeld van PP is gevuld. Moet op die bevolkingsgroep ook een bom en moeten die ook maar op het beton slapen. Of gelden ook hier weer andere criteria?

ook die klaplopers moeten op beton slapen.
En ja alle vluchtelingen en gelukzoekers terug sturen.

[Piet Plezier]

Ik heb juist de indruk dat door het ongenuanceerde beeld dat velen, waar de bekendste Cruijfkrant van Nederland en haar tv aanhangsel Wakker Nederland driftig aan mee doet, velen al weer wat genuanceerder naar het geheel laat kijken...

Ohja, wat nuttigs:
http://www.oneworld.nl/crisis/lijstje-zo-help-je-vluchtelingen
in dat kader heb ik nog wel een idee voor wat vermaak voor deze arme zielen...
Piet-Plezier---fietsen-in-Oisterwijk (http://www.dagjeweg.nl/tip/8568/Piet-Plezier---fietsen-in-Oisterwijk?gclid=CLmI5sOH0sgCFdQaGwodS00L-A)
ik heb geen fiets

[Autobahn]

Zowel links en rechts hebben lopen slapen..als er ergens al 4 jaar of meer forse ellende is krijg je deze shit.Overigens ken ik genoeg voorbeelden van ex-vluchtelingen die spijt hebben van hun beslissing maar ook echt niet terug kunnen.zo ook de economische.

[Piet Plezier]

http://nieuws.vtm.be/buitenland/163389-boze-migranten-steken-eigen-kamp-brand

n de Sloveense stad Brežice is vanochtend brand uitgebroken in een vluchtelingenkamp. Honderden vluchtelingen moesten worden geëvacueerd. Vermoedelijk is het vuur ontstaan nadat een aantal vluchtelingen uit protest dekens in brand hadden gestoken. Op die manier wilden zij de slechte omstandigheden in het tentenkamp aanklagen. Met de actie wilden ze ook protesteren tegen de Sloveense autoriteiten die hen langer dan 24 uur vasthielden in het tentenkamp, zodat ze hun reis richting West-Europa niet konden verderzetten.



ondankbare XXX
Wat een XXX zeg

[deket]

xxx? welk scheldwoord?

[Willem2]

xxx? welk scheldwoord?

Lekker belangrijk..... het zal wel met Sinterklaas te maken hebben :rolleyes:
Maar die komt er ook al niet meer in volgens Piet Plezier

[Admin]

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/45d7727e-31f2-4413-942f-63cf9c1a32f6?width=664&height=374

Vluchtelingen in Slovenie.



Europees topoverleg over vluchtelingencrisis Balkan

Tien Europese regeringsleiders gaan zondag opnieuw naar Brussel om te praten over de migrantenophoping in de Balkan. Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie heeft hen woensdag bijeengeroepen.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/europees-topoverleg-over-vluchtelingencrisis-balkan~a4167808/

[Piet Plezier]

Lekker belangrijk..... het zal wel met Sinterklaas te maken hebben :rolleyes:
Maar die komt er ook al niet meer in volgens Piet Plezier
Willem sinterklaas en zwarte piet wel.
Want die vertrekken 6 december weer.;)

[bergm550]

Bron: NRC

Artikel: Een wijk vol mondige mensen met vrienden

http://www.nrc.nl/handelsblad/2015/10/21/een-wijk-vol-mondige-mensen-met-vrienden-1547938



In de chique Haagse wijk Benoordenhout wordt geen wegdek opengebroken, laat staan een asielopvang ingericht, als de bewoners het niet willen.




‘Zodra hier iets nieuws gebouwd wordt, ontstaat al snel weerstand”, zegt Pieter de Savornin Lohman. Hij is voorzitter van de Wijkvereniging Benoordenhout. „Wijkbewoners vinden het vaak belangrijk dat er zo min mogelijk verandert”, vertelt hij. Moet er dan toch iets veranderen, dan zal een slimme investeerder al in een vroeg stadium contact zoeken met de wijkvereniging. „Als je de bewoners en de wijkvereniging niet achter je hebt, tja. Dat is niet handig.”

Het Benoordenhout is een groene wijk met statige huizen. Mark Rutte woont er, net als een aantal andere politici en ambassadeurs.




Even leek het erop dat in het Benoordenhout een asielzoekerscentrum zou komen: de Prinses Julianakazerne aan de Thérèse Schwartzestraat stond op de lijst met mogelijke opvanglocaties die minister Blok vorige week indiende bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA). De VVD was tegen. De komst van vluchtelingen in de kazerne zou, net als alle asielzoekerscentra dicht bij woonwijken, zorgen voor overlast en voor ontwrichting van de buurt.


Artikel: En toen hing er ineens een schotel in ons mooie Montfoort

http://www.nrc.nl/next/2015/10/21/en-toen-hing-er-ineens-een-schotel-in-ons-mooie-mo-1551134



Gemaskerde mannen uit Montfoort vielen een opvangcentrum in Woerden aan. Wie waren het?

De meeste verdachten komen uit Montfoort, een plaatsje met 13.700 inwoners ten zuidwesten van Utrecht. Daar strijdt de actiegroep ‘Ons Montfoort Vluchtelingenvrij’ al langer tegen de komst van asielzoekers. Wie waren de gemaskerde mannen die het opvangcentrum aanvielen?

Montfoort is zo’n plaats waar mensen met hun fietsbel rinkelen als ze elkaar tegenkomen op straat. Waar een gevonden kat of kinderschoen via Facebook weer bij de eigenaar terechtkomt. Waar de kerken vol zitten, de muziekvereniging bloeit en de ouderen in het verzorgingshuis sjoelen en bridgen. Kinderen zitten op voetbal, of gaan naar de padvinderij.

Het was er even wennen

Loes Gomersmach (70) moest even wennen toen zij enkele jaren geleden uit Utrecht naar Montfoort verhuisde, maar woont er nu geweldig. „In Utrecht lopen ze door rood, in Montfoort wacht je bij het stoplicht. Omdat iedereen dat doet.” Sociale controle, in Montfoort bestaat het nog. „De gemeenschap houdt de jeugd in de hand”, zegt Gerard van Wijngaarden, die meerdere winkels in Montfoort heeft. Veel bewoners kennen de jongeren die het opvangcentrum hebben belaagd. Gewone jongens, de meesten van een jaar of twintig, uit gewone gezinnen, zeggen buurtbewoners.


Je kunt dus zien dat de Nimby-mentaliteit (Not in my backyard) overal toeslaat, van Den Haag, Hilversum, Purmerend tot Montfoort. Als de overheid straks in Bloemendaal of Aerdenhout een azielzoekerscentrum opent, dan is het hek van de dam. Dan gaan alle nette mensen keurig met hun hockeysticks de straat op.

Dan staan ze uit woede op de daken van hun villa's met hun hockeysticks boven hun hoofd. In de Duitse kranten lees je iedere dag dat er opvangcentra in brand worden gestoken. Je zou je dus als overheid eens moeten afvragen, wil de bevolking eigenlijk wel vluchtelingen opnemen?

[Picasso 1]

Je zou je dus als overheid eens moeten afvragen, wil de bevolking eigenlijk wel vluchtelingen opnemen?

Ik denk dat de meerderheid van de bevolking wel vluchtelingen wil opnemen, maar dat de aantallen en de voornamelijk islamitisch achtergrond ervan onrust baren.

[Goedemorgenallemaal]

ik heb geen fiets
kan ik er wat aan doen dat een ondernemer in Brabant jouw naam kaapt...


Ik denk dat de meerderheid van de bevolking wel vluchtelingen wil opnemen, maar dat de aantallen en de voornamelijk islamitisch achtergrond ervan onrust baren.
Ik ben ook voor, ik weet zelfs drie, vier panden in mijn buurt die uitermate geschikt zijn. Van tenminste drie weet ik dat ze al bij het COA zijn aangemeld als mogelijkheid, de vierde (en 1 van die drie) is nog half in gebruik. Ik hoop van harte dat tenminste één van de twee in gebruik gaat komen, het staat nu leeg, cultuurhistorisch interessant maar hier en daar al lekkages en dan kan het verval snel gaan. Nog een voordeel, als het dat pand wordt kan ik tenminste op mijn fietsje doen wat ik hier al heb gezegd dat je zou moeten doen, maak eens kennis (en leg terloops uit wat en hoe in Nederland)... Dus ja ik ben ook lui, dus dat speelt echt wel mee natuurlijk. Ik wil best vluchtelinge helpen en opzoeken maar as ik een uur met de auto moet rijden omdat men ze hier niet wil dan gaat me dat wat ver..

ohja, ik wordt wel steeds militanter, was ik eerst voor opvang uit mededogen, nu begint ook steeds meer een bepaalde vorm van recalcitrantie, kont tegen de krib mee te spelen. Hoe harder er geschreeuwd zich gaan mengen in het debat hoe meer ik voorstander wordt. Het lullige is alleen dat dat , merk ik, bij meer mensen zo is, dus ik ben niet alleen en dat is juist weer niet wat de recalcitranteling wil...

[deket]

P1; dan denk ik,dat je niet goed weet wat er onder de bevolking leeft.
de meerderheid van de mensen wil geen vluchtelingen,sterker nog,er heerst een aversie,
schreef hier al dat in alle landen waar er een vluchtelingencrisis heerst,extreem rechts met de vingers in de neus aan populariteit wint,deze tendens komt dus niet zomaar.
de linkse opiniemakers beweren graag dat rechts hun stemmen haalt bij de kiezers die over reatief veel welvaart beschikken.
onzin uiteraard,ze moeten maar eens met de mensen uit de achterstandswijken praten,en bij hun is dat geen angst om het vreemde hoor.
zij beschikken niet over de middelen om naar rijkere,veiligere buurten te verhuizen en worden met grootstedelijke problemen geconfronteerd.
wanneer in tijden van economische crisis;veel mensen achteruit gaan,ook de middenstand,hebben ze schrik nog meer te verliezen.
let wel,voor de simple minds;dit is niet mijn opinie.
maar ik blijf er bij dat het voor een aantal links welgestelden nogal gemakkelijk lijkt om begrippen van solidariteit en begrip te vragen.
de mening van de meerderheid ligt anders,de aversie is niet goed te keuren wel te begrijpen
probeer je in de plaats te stellen van een hard werkend iemand,die heel zijn leven heeft afgedragen aan de staat,en moeilijk rond komt.
idealisme moet er zijn,maar ik bekijk alles nogal realistisch en relativeer.
betreffende een referendum,anoniem,naarZwitserse normen,dus niet georganiseerd door de VRT of de Morgen,en/of NRC,kan ik je de uitslag ongeveer voorspellen.
btw,vroeg me altijd af waarom de Fransen zo weinig vluchtelingen opnemen in verhouding met Belgie,Nederland en zeker Duitsland. Frankrijk is immers Hongarije niet,waar ze de eind jaren 50 zijn vergeten en beschikt over ongeveer de zelfde oppervlakte en impact dan Duitslans,ook behorende tot de G8.
buiten het feit dat veel vluchtelingen al trekken naar hun netwerken,blijkt men in Frankrijk 19maanden moeten wachten,voor ze het dossier verwerken en in al die tijd mag men niet werken,geen taallessen en nog zwaarder voor de asielzoekers,geen recht op woonst en medische verzorging,daarna worden ze meestal afgewezen.
nu leven door het koloniaal verleden wel veel Algerijen en west-Afrikanen in Frankrijk.
maar verbieden te werken vind ik geen goed idee,zeker ook niet ivm hun eigenwaarde en struktuur

[Goedemorgenallemaal]

P1; dan denk ik,dat je niet goed weet wat er onder de bevolking leeft.
de meerderheid van de mensen wil geen vluchtelingen,sterker nog,er heerst een aversie,
Echter, de aversie tegen het gejoel en geschreeuw neemt ook steeds meer toe... het is natuurlijk onzin te stellen dat extreem rechts vooral bij de relatief welvarenden scoort. Extreem rechts en links vissen traditiegetrouw in dezelfde vijver. De berichtgeving is overigens dat extreem rechts wat meer de kant van de wat welvarender mens op gaat, niet dat het altijd zo geweest is

[Badslippers]

Na al het slechte nieuws vond Jeroen Pauw het blijkbaar tijd voor een tegenoffensief en presenteerde gisteravond een modelgezin uit Syrië dat als vluchteling naar Nederland kwam. Goed opgeleide ouders met drie fraaie dochters die werden opgevoerd in het kader van "Ontmoet een vluchteling". Bekende Nederlanders lieten zien hoe nobel ze waren door deze mensen te ontmoeten en een kopje koffie met hun te drinken.

Bekende Nederlanders die iets goeds willen doen, dat vind ik toch altijd een moeilijke te verteren combinatie vanwege de vermeende perverse belangenverstrengeling. Je even in de kijker spelen zodat het nieuwe album of het volgende boek toch iets beter gaat verkopen. Redelijk tenenkrommend die uitzending. Niet vanwege dat gezin maar vanwege die zichzelf op de borst kloppende BN-ers. Het dieptepunt was toch wel de als een kip zonder kop kakelende Yasmine Alas. Met een zelfontploffend gevoel van zelfgenoegzaamheid liet ze ons weten hoe plezierig en welgemanierd het gezin was. Misschien had Pauw beter zijn studio kunnen vullen met honderd doorweekte vluchtelingen die de klei nog aan hun poten hadden hangen vanwege hun trip door de nat geregende Hollandse bietenvelden en met hun in gesprek kunnen gaan. Dan was het iets geloofwaardiger geweest. Nu was het vooral promotie voor de ego's van de BN-ers. Een gemiste kans.

Hieronder geen directe foto maar alleen de link.

Afbeelding 1 (http://s1043.photobucket.com/user/badslippers/media/Untitled1.png.html)
Afbeelding 2 (http://s1043.photobucket.com/user/badslippers/media/Untitled_1.png.html)
Afbeelding 3 (http://s1043.photobucket.com/user/badslippers/media/Untitled2.png.html)

[Bluebear]

Na al het slechte nieuws vond Jeroen Pauw het blijkbaar tijd voor een tegenoffensief en presenteerde gisteravond een modelgezin uit Syrië dat als vluchteling naar Nederland kwam. Goed opgeleide ouders met drie fraaie dochters die werden opgevoerd in het kader van "Ontmoet een vluchteling". Bekende Nederlanders lieten zien hoe nobel ze waren door deze mensen te ontmoeten en een kopje koffie met hun te drinken.

Bekende Nederlanders die iets goeds willen doen, dat vind ik toch altijd een moeilijke te verteren combinatie vanwege de vermeende perverse belangenverstrengeling. Je even in de kijker spelen zodat het nieuwe album of het volgende boek toch iets beter gaat verkopen. Redelijk tenenkrommend die uitzending. Niet vanwege dat gezin maar vanwege die zichzelf op de borst kloppende BN-ers. Het dieptepunt was toch wel de als een kip zonder kop kakelende Yasmine Alas. Met een zelfontploffend gevoel van zelfgenoegzaamheid liet ze ons weten hoe plezierig en welgemanierd het gezin was. Misschien had Pauw beter zijn studio kunnen vullen met honderd doorweekte vluchtelingen die de klei nog aan hun poten hadden hangen vanwege hun trip door de nat geregende Hollandse bietenvelden en met hun in gesprek kunnen gaan. Dan was het iets geloofwaardiger geweest. Nu was het vooral promotie voor de ego's van de BN-ers. Een gemiste kans.

Om eerlijk te zijn overviel mij gisterenavond hetzelfde gevoel. Al moet ik nog eerlijker zijn dat mij gisteren ook plaatjes door mijn hoofd schoten van moderatoren die op zoek zijn naar de Syrische vlag. Het bloed kruipt toch waar het niet gaan kan, hé. :rolleyes: :biggrin:

[@j]

[QUOTE=Badslippers;451588

Bekende Nederlanders die iets goeds willen doen, dat vind ik toch altijd een moeilijke te verteren combinatie vanwege de vermeende perverse belangenverstrengeling. Je even in de kijker spelen zodat het nieuwe album of het volgende boek toch iets beter gaat verkopen. Redelijk tenenkrommend die uitzending. Niet vanwege dat gezin maar vanwege die zichzelf op de borst kloppende BN-ers. [/QUOTE]

Heb het ook gezien en ben het wel met je eens, soms idd tenenkrommend.

Maar.....Ellen ten Damme is wel een lekker wijf ! Dat dan weer wel :)

[Goedemorgenallemaal]

Even tussendoor een zorgwekkende ontwikkeling, vind ik dan. Heeft op zich niks met de vluchtelingen te maken maar er wordt wel meer bijgehaald wat niks met vluchtelingen te maken heeft, met name op het gebied van veiligheid. dat wordt er vaak bij gehaald maar je kunt denk ik wandaden van anderen niet zomaar los laten op een groep die er nog niet eens is. Vroeger werd er gewoon in de media gezegd dat er ergens iets was voorgevallen. Af en toe een balkje op een foto of wat initialen en dat was het dan. Toen begon het gedonder, "waarom staat er niet bij waar ze vandaan komen?" . Maar dat was een tijdje niet politiek correct want niet relevant.. maar nu is er toch wat verschoven, steeds als er "iets"gebeurt zijn er altijd één of meerdere mediavormen te vinden die aangeven dat de één of andere dader of achtergrond een andere is dan de Nederlandse. Op zich schept dit duidelijkheid, iedere daad van een buitenlander komt nu wel naar buiten, er zal niets verborgen blijven, ze liggen onder een vergrootglas.. Maar het rare is dat ik nog nergens bij een misdaad of familiedrama lees dat het Nederlanders betreft, terwijl het daar ook gewoon voor komt. Dat zou toch wel makkelijk en verhelderend zijn. En pas echt correct.

Ik kwam op deze gedachte bij dit drama in Belgie.
http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/article/detail/2497489/2015/10/21/Moeder-van-drie-doodgestoken.dhtml

In de Brusselse Kazernestraat heeft een Georgische man vanmorgen rond 9 uur zijn 37-jarige vrouw vermoord. ...
Zou er in het geval van een Belg gestaan hebben dat "een Vlaamse man"of "een Waalse man" of "Belg" was? (het zou vast wel vermeld zijn als het een Nederlander, een Duitser of een Zweed was)

[@j]

[url]

ondankbare XXX
Wat een XXX zeg

Ze zeggen vaak: dit wens je niemand toe !!
Nou Piet Plezier, ik heb nieuws voor je: mochten wij Nederlanders ooit moeten vluchten voor een oorlogssituatie dan hoop ik van harte dat jij in ieder geval geen onderdak vindt ! Dat je, het liefst in een koude winter, door iedereen de deur wordt gewezen.

Stuitend om te lezen hoe jij over medemensen spreekt.

[Autobahn]

De BN-ers bij Pauw hebben een mooie vergoeding gekregen om bij uitzending hun mening te geven...dit is standaard...Had ik toch liever vluchtelingen en bezorgde burgers gezien.

En voor de critici,kijk even naar Vice news en vorm dan een mening.

[sofaking]

Ik denk dat de meerderheid van de bevolking wel vluchtelingen wil opnemen, maar dat de aantallen en de voornamelijk islamitisch achtergrond ervan onrust baren.

Dat wordt mooi geïllustreerd door het feit dat Polen in 2014 meer dan 300.000 korte verblijfsvergunningen gegeven heeft aan Ukraïeners die hun land ontvluchtten.
Dat Syriërs , Pakistanen en Afghanen minder enthousiasme opwekken is toch helemaal begrijpelijk ?

[Red Devil]

Ik ben bang dat in dit geval aanpassen gaat betekenen dat wij ons moeten verlagen tot een bedenkelijk nivo.
Sommige grenzen wil zelfs ik niet overschrijden!
Bedoel je niveau? :biggrin:

[Red Devil]

Wel valt op dat de links georiënteerde ijsberen met geen woord reppen over het terugsturen van asielzoekers uit niet-oorlogsgebieden.
Ik wil als links georiënteerde ijsbeer best wel zeggen dat asielzoekers uit niet-oorlogsgebieden terug moeten.
Hoe je dat organiseert is een tweede. Nederland heeft al jarenlang problemen met het terugsturen van uitgeprocedeerde asielzoekers naar hun thuisland, dat vaak niet duidelijk is of niet wil meewerken.
Momenteel hebben wij voornamelijk te maken met vluchtelingen uit Syrië, dat duidelijk in oorlog is.
Laat de discussie liever over hen gaan, in plaats van over de verhoudingsgewijs zeer kleine groep van economische migranten.
Tip: ga eens met hen kennismaken. Dat schijnt zeer verhelderend te zijn. Zie bijvoorbeeld http://ontmoeteenvluchteling.nl/ en http://www.vluchtelingenwerk.nl/actueel/persbericht/ontmoet-vluchtelingen-de-mensenbieb.

[Strijker]

Bedoel je niveau? :biggrin:

Nieuwe spelling, wel een beetje met de tijd meegaan. :tongue:

[Red Devil]

Nieuwe spelling, wel een beetje met de tijd meegaan. :tongue:
Nivo is oude spelling, namelijk uit de jaren zestig, de tijd van sosjale joenit en zo. Niveau is de huidige spellling.
Inderdaad, wel een beetje met je tijd meegaan. :tongue:

[Jan_Wandelaar]

... vluchtelingen uit Syrië, dat duidelijk in oorlog is.
Syrië is niet in oorlog, maar de burgers daar zijn in oorlog met elkaar. En dat zijn inderdaad diezelfde burgers die zich nu onder het mom van 'vluchteling' in Ter Apel melden.

Sommigen onder dat oorlogszuchtige tuig slepen zelfs hun kinderen mee, want kinderen worden snel zielig geworden, en medelijden biedt een grotere kans op een verblijfsstatus in Nederland of Duitsland.

J.W.

[Picasso 1]

P1; dan denk ik,dat je niet goed weet wat er onder de bevolking leeft.
de meerderheid van de mensen wil geen vluchtelingen,sterker nog,er heerst een aversie

In de nog beperkte enquete blijkt dat in elk geval nog niet. Er wordt wel kritisch gereageerd maar niet met onwil om mensen in nood op te vangen. Ik denk nog steeds dat de meeste mensen in meer of mindere mate wel geneigd zijn te helpen resp. ervoor open staan om vluchtelingen op te vangen. Het verschil van mening zit meer in lichtere of strengere voorwaarden daarbij (tijdelijkheid, op te vangen aantallen, mate van aanpassing vluchtelingen, ruime of lichte voorzieningen, redelijkheid in spreiding over landen, etc).

[Jan_Wandelaar]

Van het meest noord-westelijke puntje van Syrië totaan het meest zuid-oostelijke puntje van Duitsland is hemelsbreed zo'n 2.300 kilometer.

Van het meest noord-westelijke puntje van Syrië totaan het meest zuid-oostelijke puntje van Nederland is hemelsbreed zo'n 2.900 kilometer.

Om gevrijwaard te blijven van de humanitaire horror waarmee oorlog gepaard gaat doen we in Nederland en Duitsland al het mogelijke om de vrede in Europa te bewaren.

Toch worden we nu geconfronteerd met de humanitaire horror van een (burger)oorlog duizenden kilometers verderop. Humanitaire horror die bovendien op illegale wijze Europa word binnengesmokkeld door mensensmokkelaars.

En als we dan eens wat langer naar de 'slachtoffers' van die humanitaire horror kijken beginnen ons zaken op te vallen, namelijk:
Zuid-Oost Europa is (vrijwel) net zo vrij, veilig en politiek stabiel als Noord-West Europa. Toch willen de vluchtelingen niet blijven in Zuid-Oost Europa. Nee, ze willen koste-wat-het-kost naar Noord-West Europa. Waarom is dat? Misschien vanwege de welvaart en de zaken die we hier aan asielzoekers aanbieden? Zelfs als je asielaanvraag na eindeloos procederen word afgewezen krijg je nog Bed, Bad en Brood.

Wanneer een vluchteling is aangekomen in een veilig land (bijvoorbeeld Turkije), dan is het volledig onnodig om op eigen houtje nog verder te vluchten. Wanneer je als vluchteling na Turkije nog verder wilt trekken, dan hou je op een vluchteling te zijn. Je bent dan immers niet langer op de vlucht voor de humanitaire horror waarmee oorlog gepaard gaat (daar was je in Turkije immers al aan ontsnapt), maar op zoek naar economisch gewin.

Volledig terecht dat er getwijfeld word aan de motieven van lieden uit Syrië wanneer ze nu net precies in Nederland, Duitsland, Zweden of het Verenigd Koninkrijk tot de conclusie komen dat ze nu wel ver genoeg gevlucht zijn voor het oorlogsgeweld.

Er is weerstand tegen het opnemen van 'vluchtelingen' of 'asielzoekers' omdat er meer dan genoeg aanwijzingen zijn dat het louter economische vluchtelingen betreft. Economische vluchtelingen die een systeem onder druk zetten dat bedoeld is voor mensen die echt louter en alleen op de vlucht zijn om te ontkomen aan de humanitaire horror waarmee oorlog gepaard gaat.

Ten slotte:
Wanneer we, gepeild middels een democratisch referendum, van mening zijn dat het onze plicht is mensen op te vangen die gevaar lopen in een oorlog 3.000 kilometer verderop, dan is het ook onze plicht om die mensen daar op te gaan halen middels het opzetten van een luchtbrug. Het kan toch niet zo zijn dat het onze plicht is die mensen te helpen, maar dat die mensen grof geld moeten betalen aan criminelen (mensensmokkelaars) om hier die hulp te kunnen ontvangen.

J.W.

[Goedemorgenallemaal]

Dames en Heren, Jongens en Meisjes, Vrienden, Familie, Kennissen, Collega's, Concurrenten,

Ik neem een drastisch besluit. Ik ga niet meer in dit draadje posten. Niet dat ik mij erger aan de woorden van de één of ander, dat doe ik namelijk wel maar dat is geen reden om te stoppen, integendeel zelfs. Niet omdat ik niet graag lees dat mensen het met me eens zijn, dat doe ik namelijk nog liever.

Maar het is denk ik een beetje zinloos geworden. Het was niet zinloos, het zette U en mij wat aan het denken. Het is nog steeds niet zinloos dat we er aan denken maar ondertussen zijn de meningen wel gevormd hier, de mensen die het interesseert hebben op basis van alle informatie en standpunt ingenomen en zullen daar niet meer van afwijken., de mensen die we nog zouden kunnen bereiken maar nog niet gedaan hebben lezen dit draadje niet dus daarvoor hoeven we het niet te doen. Ik dank U allen voor uw bijdragen, voor of tegen, u denkt tenminste na, of probeert dat... Kortom, het "discussie"- element, waarbij we elkaar met goede redenen proberen te overtuigen gaat niet meer lukken, anderen bereiken we ook niet als ze dit draadje niet lezen.

Ik ga het weer over de andere zaken op dit forum hebben, wielrennen bijvoorbeeld, rugby, misschien zelfs DVP bezoek, al staan niet SOA gerelateerd problemen dit een beetje in de weg... Ik maak het goed maar wie het SOA draadje heeft gelezen weet dat ik wratten heb die niks met SOA te maken hebben maar "ut ziet er zo onsmakelijk uit voor een dame" en ik weet zeker dat mijn oost-europees niet goed genoeg is om ze ervan te overtuigen dat het niet besmettelijk is, de huisarts wou geen verklaring van die strekking in het Roemeens/Bulgaars opstellen. Ik vermoed overigens eerder doordat ze zelf die talen niet spreekt dan dat ze principieel tegen mijn liefhebberij is.

[Picasso 1]

Ten slotte:
Wanneer we, gepeild middels een democratisch referendum, van mening zijn dat het onze plicht is mensen op te vangen die gevaar lopen in een oorlog 3.000 kilometer verderop, dan is het ook onze plicht om die mensen daar op te gaan halen middels het opzetten van een luchtbrug. Het kan toch niet zo zijn dat het onze plicht is die mensen te helpen, maar dat die mensen grof geld moeten betalen aan criminelen (mensensmokkelaars) om hier die hulp te kunnen ontvangen.


Dat is ook mijn ergernis over Merkel. Het lijkt alsof deze dame niet in staat is een stap vooruit te denken, laat staan meerdere stappen.
- In de media uit ze publiekelijk zonder afstemming vooraf met andere landen dat Duitsland alle aankloppende vluchtelingen ruimhartig zal ontvangen. Gevolg: een enorme vloed aan gammele bootjes spoelen aan in Griekenland en hierbij laten vele vluchtelingen door verdrinkingsdood het leven.
- Vluchtelingen steken massaal Macedonie en Hongarije over en deze landen laten vluchtelingen naar het noorden doorreizen waardoor grote aantallen in Duitsland aankomen en de opvang bijna uit haar voegen barst. Merkel denkt plotseling "ik heb hulp hierbij nodig van andere EU landen" en zet druk op de EU om te komen tot een verdeling van van vluchtelingen over de EU landen. Ze zet de EU dus voor het blok zonder vooraf een strategische aanpak met elkaar afgestemd te hebben. Gevolg: sommige landen verzetten zich tegen de verdeling van vluchtelingen, het was immers Duitsland die de ruimhartige welkomstboodschap afgaf en er werd vooraf niks met ze afgestemd.
- Merkel zet druk op de EU zodat dwang richting onwillige landen wordt uitgeoefend en zo nodig financiële straffen. Gevolg: een EU van unanieme besluitvorming wordt van tafel geveegd en maakt de eerste stappen richting een ondemocratische dwingende dictatuur. Ze zet niet alleen een aantal landen voor het blok maar er hangen plotseling straffen boven hun hoofd indien ze niet samenwerken in iets waar ze vooraf niet in betrokken werden.
- Merkel eist van Hongarije dat die beter haar grenzen bewaakt en voert zelf grensbewaking in Duitsland in om de toestroom in te dammen. Gevolg: eenmaal in Hongarije kunnen de vluchtelingen niet doorstromen waardoor Hongarije met een massa immigratie aan vluchtelingen blijft zitten die ze niet aankunnen en dus sluit Hongarije ook haar grenzen en plaatst grote hekken. Gevolg: menselijke drama's bij de grenshekken met enorme aantallen vluchtelingen zonder opvang wachtend in de kou en in de modder. De vluchtelingen die Merkel welkom heet snijdt ze dus de pas af op hun weg naar Duitsland met alle drama's van dien bij de grenzen van landen.
- Merkel spreekt Hongarije aan op dat menselijke drama voor haar grenzen. Vanuit de EU worden zelfs vergelijkingen gemaakt met WW2 toestanden. Gevolg: Hongarije legt het probleem bij de EU met de vraag "wat wil je nu eigenlijk dat we doen, zeg het maar". Kortom de ad hoc beslissingen van Merkel zonder ook maar een millimeter vooruit te denken zet landen en asielzoekers onder zware druk en het geheel komt in een impasse. De dupe hiervan zijn de naar Duitsland reizende vluchtelingen.
- Merkel gooit het over een andere boeg en gaat op eigen initiatief naar Turkije om te proberen de enorme vluchtelingenstroom van daaruit in te dammen en afspraken met Turkije over te maken. Gevolg: ze komt terug met een toezegging aan Turkije dat de onderhandelingen over EU toetreding van Turkije worden heropend. :hammer: Nog een keer zet ze de EU opnieuw zonder afstemming vooraf voor het blok. Bovendien doet ze dat op een moment dat Erdogan met verkiezingen bezig is. Gevolg: ze laat zich voor de kar spannen van de verkiezingen in Turkije en lijkt er niet bij na te denken dat zo'n toezegging Erdogan in de kaart speelt en andere Turkse partijen dwarsboomt.

Iemand die zo onverantwoordelijk bezig is, geen stappen vooruit denkt maar ad hoc beslissingen neemt, en pas bij het optreden van problemen bij elke stap gaat nadenken over de volgende vervolgstap kan het beste in het belang van iedereen zo snel mogelijk opstappen en plaats maken voor leiders die wel in staat zijn vooruit te denken. Maar die stap zal ze waarschijnlijk pas zetten wanneer ze tot haar verrassing inziet dat haar enelaatste stap daartoe heeft geleid.

En ja, denken in oplossingen is inderdaad bijvoorbeeld een luchtbrug. Als je mensen van heel ver welkom heet en die mensen hebben geen legale mogelijkheden om te reizen dan houdt je welkomstboodschap de plicht in om ze op te halen danwel het regelen dat ze op een normale legale manier naar je land kunnen doorreizen. Maar dat heeft ze vast ook niet vooraf met de EU en Turkije besproken vooraf aan haar welkomstboodschap. Met deze dame aan het roer vrees ik "wir schaffen es nicht".

[Piet Plezier]

Ze zeggen vaak: dit wens je niemand toe !!
Nou Piet Plezier, ik heb nieuws voor je: mochten wij Nederlanders ooit moeten vluchten voor een oorlogssituatie dan hoop ik van harte dat jij in ieder geval geen onde[/B]rdak vindt ! Dat je, het liefst in een koude winter, door iedereen de deur wordt gewezen.

Stuitend om te lezen hoe jij over medemensen spreekt.

als ik hier schrijf wat ik over vluchtelingen denk word ik geband dus dat ga ik niet doen.
Jij denkt het jouwe ervan ik het mijne.
En dat is vandaag nog allemaal terug sturen met wat ze zijn gekomen.
Smartphone en Nike schoenen.

[Piet Plezier]

Vanwege een uitbraak van schurft zijn hulpdiensten vrijdagavond massaal uitgerukt naar de noodopvang voor asielzoekers, die is ingericht in sporthal De Schans in Reuver.
Zo'n 30 vluchtelingen zouden getroffen zijn door de besmettelijke huidziekte, meldt een voorlichter van de brandweer.
De GGD is ter plekke om te kijken hoe de uitbraak kan worden aangepakt.
Besmet
Eerder deze week werd de ziekte al bij twee vluchtelinen uit Eritrea vastgesteld. De vluchtelingen zaten toen nog in Swalmen. Vrijdagmiddag bleek dat de ziekte zich had verspreid onder de andere asielzoekers. Eerder op de dag zei de GGD Limburg-Noord nog dat er geen risico was op schurft bij de noodopvang.

Bron,
www.1limburg.nl

En hier op het forum maar roepen voor opvang.
Neem van mij aan dat je beter een soa kan oplopen.

[Brad Clitt]

Het meest verontrustende van bovenstaand bericht is dat het zo wel héél dichtbij...... YinYang en Golden Time komt.

[Badslippers]

Volstrekt onschuldige aandoening die prima te behandelen is. Lichaam met bepaalde crême instrijken en tablet slikken, kleding en beddengoed wassen. Klaar.

[Bluebear]

Volstrekt onschuldige aandoening die prima te behandelen is. Lichaam met bepaalde crême instrijken en tablet slikken, kleding en beddengoed wassen. Klaar.

Of gewoon met lauw water en zeep. Lost alle problemen op. Ik zou zeggen Nobelprijs waardig.

[Strijker]

als ik hier schrijf wat ik over vluchtelingen denk word ik geband dus dat ga ik niet doen.

Dus eigenlijk ben je gewoon te scheiterig om je echte mening te geven!
En maar afgeven op mensen die dat wel gewoon doen.

[Piet Plezier]

Volstrekt onschuldige aandoening die prima te behandelen is. Lichaam met bepaalde crême instrijken en tablet slikken, kleding en beddengoed wassen. Klaar.

badslippers jij bent nogal voor die vluchtelingen.
Hoeveel heb je er al in huis, van dat gespuis? ??
Ik denk 0

[Piet Plezier]

Of gewoon met lauw water en zeep. Lost alle problemen op. Ik zou zeggen Nobelprijs waardig.

bleubear jou neeeeeem ik allang niet meer serieus.
En jij mij ook niet dus reageer niet met die 9nzin.
Ga lekker naar een cluppie neuken.

[Piet Plezier]

Dus eigenlijk ben je gewoon te scheiterig om je echte mening te geven!
En maar afgeven op mensen die dat wel gewoon doen.

ik durf gerust me mening te geven.
Maar als ik dat doe word ik geband en dat heb ik er nu weer niet voor over voor die nep vluchtelingen.
En als ik word geband hebben jullie ook plezier.
Nou dus mooi niet.
Maar als ik je tegen kom in een club en dat zal dan wel de leukste en gezelligste club van NRW van GOCH worden.
Dan zal ik je precies vertellen hoe ik over de gelukzoekers denk.
Maar niet hier op het forum.

[Strijker]

ik durf gerust me mening te geven.
Maar als ik dat doe word ik geband en dat heb ik er nu weer niet voor over voor die nep vluchtelingen.
En als ik word geband hebben jullie ook plezier.
Nou dus mooi niet.
Maar als ik je tegen kom in een club en dat zal dan wel de leukste en gezelligste club van NRW van GOCH worden.
Dan zal ik je precies vertellen hoe ik over de gelukzoekers denk.
Maar niet hier op het forum.

Duidelijk, jouw lidmaadschap op dit forum behouden is voor jouw dus belangrijker dan 100% eerlijk voor jouw mening uit te komen.
Geldt dat alleen voor het vluchtelingen topic? Of ook voor andere topics?

FYI, ik kom wel altijd 100% uit voor mijn mening, ongeacht de consequenties.

[Piet Plezier]

Duidelijk, jouw lidmaadschap op dit forum behouden is voor jouw dus belangrijker dan 100% eerlijk voor jouw mening uit te komen.
Geldt dat alleen voor het vluchtelingen topic? Of ook voor andere topics?

FYI, ik kom wel altijd 100% uit voor mijn mening, ongeacht de consequenties.ja het forum is voor mij belangrijker als me mening zeggen over vluchtelingen.
Normaal kom ik ook 100% voor me mening uit maar dit ligt te gevoelig bij de mensen die mij kunnen bannen.
En nogmaals dat heb ik er niet voor over.
Het forum is me 1000 maal meer waard dan die v..ze v...e k.t vluchtelingen.
Maar wil je weten hoe ik er echt over denk.
Spreek me aan in de club en ik zal het je vertellen.
En dat hoeft maar maximaal 5 minuten te duren.

[Strijker]

ja het forum is voor mij belangrijker als me mening zeggen over vluchtelingen.
Normaal kom ik ook 100% voor me mening uit maar dit ligt te gevoelig bij de mensen die mij kunnen bannen.
En nogmaals dat heb ik er niet voor over.
Het forum is me 1000 maal meer waard dan die v..ze v...e k.t vluchtelingen.
Maar wil je weten hoe ik er echt over denk.
Spreek me aan in de club en ik zal het je vertellen.
En dat hoeft maar maximaal 5 minuten te duren.

Ben blij dat je i.i.g. zo eerlijk bent om toe te geven dat je te laf bent om jouw mening weer te geven in de bewoordingen die je het liefst zou gebruiken.
Mij is wel duidelijk hoe jij over deze zaken denkt, heb niet de illusie dat een persoonlijk gesprek hier iets aan zou kunnen bijdraagen of veranderen.

[sofaking]

Elk forum heeft een forumreglement. Dat beperkt per definitie de "vrijheid van meningsuiting". Ik zie niet in waarom het "laf" zou zijn om zelfcensuur toe te passen en zich aan het forumreglement te houden. Hier gaat het in eerste instantie over de meisjes van plezier. Het zou zeker niet snugger zijn om in een volledig off-topic discussie het forumreglement te overtreden. Daarentegen denk ik dat het wel tegen de forumregels is om een lid te provoceren en uit te dagen om datzelfde reglement te overtreden. :znaika[1]:

[Megaboob]

uit de telegraaf:

Scheffer mist realisme in vluchtelingenkwestie

HILVERSUM -
Paul Scheffer, hoogleraar Europese Studies, vindt dat de Nederlandse regering een realistisch beeld moet scheppen over vluchtelingen.
Paul Scheffer

Door realistisch te zijn, kan er voor meer draagvlak voor opvang van vluchtelingen worden gezorgd, zei hij in Nieuwsuur.
Scheffer reageerde onder meer op uitspraken van minister Lodewijk Asscher. Die zei dat er geprobeerd wordt vluchtelingen zo snel mogelijk aan een baan te helpen.
Volgens de hoogleraar is dat niet reëel. Uit cijfers blijkt dat van grote groepen asielzoekers nog niet eens de helft werk heeft. Scheffer vindt dat de autoriteiten dat moeten erkennen. Ook zouden ze een visie moeten ontwikkelen over hoe ze vluchtelingen wel beter kunnen laten integreren.

[Strijker]

Elk forum heeft een forumreglement. Dat beperkt per definitie de "vrijheid van meningsuiting". Ik zie niet in waarom het "laf" zou zijn om zelfcensuur toe te passen en zich aan het forumreglement te houden. Hier gaat het in eerste instantie over de meisjes van plezier. Het zou zeker niet snugger zijn om in een volledig off-topic discussie het forumreglement te overtreden. Daarentegen denk ik dat het wel tegen de forumregels is om een lid te provoceren en uit te dagen om datzelfde reglement te overtreden. :znaika[1]:

Wanneer je als volwassen mensen op een openbaar forum met elkaar in discussie gaat dan denk ik dat je elkaar gerust een beetje mag kietelen, prikkelen, uitdagen.
Natuurlijk zijn er forumregels waar een ieder zich aan heeft te houden en dat is ook goed. Het was ook niet mijn intentie om Piet er toe te bewegen deze te overtreden.
De mening van Piet in deze kwestie is wel duidelijk, ook zonder het gebruik van schuttingtaal.

Ben overigens wel heel blij dat op dit forum dit soort discussies wel fel en pittig gevoerd mogen worden en dat men de vrijheid van meningsuiting hier hoog in het vaandel heeft.
Op het Hookers forum heeft een discussie over de vrijheid van meningsuiting mij uiteindelijk een ban voor het leven opgeleverd, met als gevolg dat jullie hier nu met mij opgescheept zitten.
In die hele discussie is toen overigens door mij niet 1 keer gebruik gemaakt van schuttingtaal.
Die discussie was toen echter wel met een administrator, wiens grote voorbeeld in Noord Korea resideert, en die op momenten dat hij even geen weerwoord meer heeft maar bans gaat uitdelen.

Mochten de administrators van dit forum vinden dat ik in deze discussie de regels heb overtreden dan zullen ze mij dat wel duidelijk vertellen en de eventuele consequenties zal ik dan als een volwassen man aanvaarden.

[Goedemorgenallemaal]

Meewarig lees ik nog even, ik heb net gezegd dat ik niet zou lezen, alleen dat ik geen argumenten voor opvang van vluchtelingen noch argumenten tegen het weren van vluchtelingen meer zou geven.

Ik zou echter willen zeggen, iedere mening mag, mits netjes beargumenteerd. de Brabantse Commissaris der Koning, Wim van der Donk stond deze mrgen i mijn ochtendkrantje en daaruit bleek toch wel begrip voor het wantrouwen tegenover de opvang, maar hij maakt zich ook zorgen dat de tegenstand vooral overheerst wordt door niet (goed) beargumenteerde kretologie, door leuzen. Door niet nadenken.
Waar is het fatsoen gebleven bij de luidkeelse protesten?

Andere uiterste is dit natuurlijk:
http://www.bndestem.nl/regio/bergen-op-zoom/claudia-van-steenpaal-uit-dorpsraad-nieuw-vossemeer-gezet-omdat-ze-tegen-komst-azc-is-1.5368110
Ik weet niet of er niet meer speelt maar goed, als dat zo is komt dat nog wel uit...

[Big30]

Mochten de administrators van dit forum vinden dat ik in deze discussie de regels heb overtreden dan zullen ze mij dat wel duidelijk vertellen en de eventuele consequenties zal ik dan als een volwassen man aanvaarden.
Voor de duidelijkheid in dit dit topic gelden de zelfde forumregels als normaal. Schelden en bepaald woordgebruik tolereren we niet, er zijn ook bepaalde vergelijkingen die zeer ongepast zijn die we niet tolereren. Dat halen we dan simpel weg omdat de forumregels niet worden gerespecteerd.

Dit onderwerp ligt gevoelig en de gevoelens kunnen verhit raken maar een normale discussie moet hier mogelijk zijn. Iemand een ban geven omdat hij zijn mening geeft is uiteraard niet aan de orde.

[Picasso 1]

Uit cijfers blijkt dat van grote groepen asielzoekers nog niet eens de helft werk heeft. Scheffer vindt dat de autoriteiten dat moeten erkennen.

"Van grote groepen asielzoekers nog niet eens de helft werk heeft" is een vage en verre van duidelijke mededeling. Heeft Jeroen Pauw daar nog op doorgevraagd hoe hij aan die cijfers komt en voor welke "grote groepen" het precies geldt?

Welke grote groepen? Alle asielzoekers of bepaalde groepen daaruit? De groep die de laatste paar jaar binnen is gekomen? Hoe groot zijn die groepen? Welke groepen precies ? Welk percentage minder dan de helft 49%, 40% of nog minder? Welke bron voor die cijfers?
Van bepaalde type asielzoekers (sinds?) werkt minder dan de helft?
Van een bepaalde groep specifiek van de laatste x jaren misschien?
Of bedoelt hij van alle asielzoekers die ooit Nederland zijn binnengekomen werkt minder dan de helft?

Helder info zou bijvoorbeeld zijn: "van alle buitenlanders die ooit via een asielprocedure een permanente verblijfstatus hebben gekregen werkt maar 40 procent zoals blijkt uit cijfers van het CBS" of "Van opgevangen asielzoekers heeft na 2 jaar maar 45% werk volgens een representatieve steekproef uitgevoerd door bureau x."

Het is nu een te vage weinig onderbouwde bewering dat als grote waarheid de wereld in wordt gegooid en voor interpretatie vatbaar is.

[Bluebear]

"Van grote groepen asielzoekers nog niet eens de helft werk heeft" is een vage en verre van duidelijke mededeling. Heeft Jeroen Pauw daar nog op doorgevraagd hoe hij aan die cijfers komt en voor welke "grote groepen" het precies geldt?

Héhé, we gaan hier Jeroen Pauw niet zitten aanvallen, hé. Je hebt het wel over een van mijn helden. Hij heeft meer dan 200+dames over zijn lat geschoven, hé. Dan ben je iemand. Wacht eens even, hier op het forum lopen er een aantal die hier ver overheen gaan. Kut, weer geen argument. Ik ga me bezinnen. Ik vindt zojuist uit dat ik eigenlijk heel veel helden heb. Het valt niet mee, het valt niet mee. :rolleyes: :redface:

12966

[Big30]

"Van grote groepen asielzoekers nog niet eens de helft werk heeft" is een vage en verre van duidelijke mededeling. Heeft Jeroen Pauw daar nog op doorgevraagd hoe hij aan die cijfers komt en voor welke "grote groepen" het precies geldt?
Een asielzoeker mag het eerste halve jaar helemaal geen werk zoeken en daarna maximaal 24 weken per jaar.

http://www.vluchtelingenwerk.nl/feiten-cijfers/procedures-wetten-beleid/werk-inkomen/werken-tijdens-de-asielprocedure-de-voorwaarden




Zolang een vluchteling wacht op de uitslag van zijn asielaanvraag, mag hij slechts zeer beperkt werken. Wat zijn de voorwaarden?
Voorwaarde 1: tewerkstellingsvergunning

Om te mogen werken, moet het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) een tewerkstellingsvergunning afgeven. Zo’n vergunning wordt pas verstrekt wanneer de asielaanvraag minstens zes maanden in behandeling is. Het eerste halfjaar kan een asielzoeker dus sowieso niet werken.
Voorwaarde 2: uitzetting niet aan de orde

Een andere voorwaarde om te mogen werken, is dat de asielzoeker een verklaring van het COA aan de werkgever kan overleggen waarin wordt aangegeven dat uitzetting niet aan de orde is.
Voorwaarde 3: slechts 24 weken per jaar

Een asielzoeker mag maximaal 24 weken per jaar werken.
Voorwaarde 4: eigen bijdrage aan het COA

Werkende asielzoekers zijn het COA een eigen bijdrage verschuldigd voor de kosten van de opvang en de uitkering die zij maandelijks ontvangen om van te kunnen leven. Ze mogen de eerste 25 procent van hun inkomsten houden, met een maximum van € 185 per maand. Verdienen ze meer dan het bedrag dat ze aan het COA verschuldigd zijn, dan mogen ze ook de rest houden.

[Picasso 1]

Héhé, we gaan hier Jeroen Pauw niet zitten aanvallen, hé. Je hebt het wel over een van mijn helden. Hij heeft meer dan 200+dames over zijn lat geschoven, hé. Dan ben je iemand. Wacht eens even, hier op het forum lopen er een aantal die hier ver overheen gaan. Kut, weer geen argument. Ik ga me bezinnen. Ik vindt zojuist uit dat ik eigenlijk heel veel helden heb. Het valt niet mee, het valt niet mee. :rolleyes: :redface:

Hahaha. Ik vind hem een sterke interviewer maar heb ook vaak genoeg dat bepaalde doortastende vragen mij op de lippen zitten die hij niet stelt. Bij de uitzending met bijvoorbeeld die Syrische modelgezinnen ging hij erg mee in het positivisme van de BN'ers en vroeg niet door naar in hoeverre de aanwezige modelgezinnen representatief zijn en een goed beeld geven van de huidige grote aantallen asielzoekers. Waren er geen gezinnen met hoofddoekjes bereid gevonden gezien de achtergrond van Syrie als islamitisch land? Waar zijn de jonge mannen die zonder gezin zijn gekomen? Hoe lang waren die modelgezinnen al in Nederland? Op welke manier waren ze naar Nederland gereisd? Waarom kozen ze voor Nederland en niet bijvoorbeeld voor Turkije of Libanon? Hoe kijken ze er zelf tegen aan dat een deel van de autochtone bevolking ze als economisch gelukszoekers beschouwt gezien het feit dat landen waardoor gereisd is ook veilig zijn?
Welke mensen kom je tegen bij de gepropageerde "ontmoeteenvluchteling", die lieve modelgezinnen met sexy en prachtige westeuropees overkomende dochters en geblondeerde moeder die zich open stellen voor zo'n actie? Geeft dat dan wel een goed beeld? Zou spontaan onaangekondigd door zo'n azc lopen niet een betere indruk geven dan een georganiseerde actie met BN'ers?

Ook bij politici vind ik soms dat hij enerzijds scherpe vragen stelt maar vervolgens inhoudt. Het komt op mij over alsof hij een balans zoekt tussen aan de kijkers laten zien dat hij kritische doortastende vragen stelt maar anderzijds niet zover gaat dat dat de betreffende politicus of andere toekomstige uitgenodigden afschrikt om in zijn programma te komen. Het is dus net alsof je een spannend opgebouwde film ziet met een onbevredigende slappe softe afronding.

[Red Devil]

Syrië is niet in oorlog, maar de burgers daar zijn in oorlog met elkaar. En dat zijn inderdaad diezelfde burgers die zich nu onder het mom van 'vluchteling' in Ter Apel melden.

Sommigen onder dat oorlogszuchtige tuig slepen zelfs hun kinderen mee, want kinderen worden snel zielig geworden, en medelijden biedt een grotere kans op een verblijfsstatus in Nederland of Duitsland.

J.W.
De strijdende burgers zijn anderen dan de vluchtende burgers.

[Picasso 1]

De strijdende burgers zijn anderen dan de vluchtende burgers.

De voor de hand liggende oplossing is dus dat je aan de binnenkomende vluchtende burgers het huis geeft van de burgers die daarheen ten strijde zijn vertrokken.

[Red Devil]

De voor de hand liggende oplossing is dus dat je aan de binnenkomende vluchtende burgers het huis geeft van de burgers die daarheen ten strijde zijn vertrokken.
Dat levert een paar honderd huizen op en dat is véél te weinig. :tongue:

[Big30]

Europese lidstaten die niet mee willen meewerken met de opvang van asielzoekers moeten misschien gekort worden op hun subsidies uit Brussel. Dat zei minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) maandag in het Libelle Nieuwscafé.

Hij reageerde op de zege van de conservatieve oppositiepartij Recht en Gerechtigheid (PiS) in Polen. Die voelt weinig voor de opvang van moslims in het overwegend katholieke land. Eerder ging Warschau wel morrend akkoord met de herverdeling van 160.000 asielzoekers over de lidstaten. Volgens dat plan zal Polen 4500 vluchtelingen opnemen.

Polen krijgt jaarlijks miljarden euro's steun uit Brussel en daar hoort volgens Dijsselbloem ook iets tegenover te staan. "Anders zullen we gewoon dat deel van de begroting dat nu via fondsen bijvoorbeeld naar Polen, Tsjechië en Hongarije gaat misschien moeten benutten om asielopvang in Turkije te gaan betalen."
http://m.telegraaf.nl/article/24662204/dijsselbloem:-land-korten-dat-niet-opvangt

[Badslippers]

badslippers jij bent nogal voor die vluchtelingen.
Hoeveel heb je er al in huis, van dat gespuis? ??
Ik denk 0

Klopt Piet. Ik vang geen enkele vluchteling op. Stel dat ik alles in de praktijk ga ondersteunen of faciliteren waar ik vóór ben. Ik zou binnen een week failliet zijn.

[Picasso 1]

Klopt Piet. Ik vang geen enkele vluchteling op. Stel dat ik alles in de praktijk ga ondersteunen of faciliteren waar ik vóór ben. Ik zou binnen een week failliet zijn.

De links georienteerde mens is op individueel persoonlijk niveau inderdaad financieel beter onderlegd dan op collectief algemeen niveau.

[Strijker]

Het gaat er wel weer lekker aan toe in ons democratische Nederland. Auto’s van fractielid Groen Links in brand gestoken, VVD fractievoorzitter Zijlstra ontvangt een kogelbrief.
Mensen verschillen nu eenmaal van mening, over die meningsverschillen kun je dan met elkaar in discussie gaan als volwassen mensen.

Helaas blijkt dit laatste voor een deel van onze bevolking te hoog gegrepen met allerlei reacties als gevolg waarbij mensen middels geweld en intimidatie hun gelijk proberen te halen.

Dat de burgemeester van Harlingen zich dan genoodzaakt ziet een bijeenkomst over de komst van asielzoekers af te lassen, omdat leden van de NVU hebben aangekondigd naar deze avond toe te komen, is misschien van een kant wel te begrijpen, maar is aan de andere kant naar mijn mening ook een fout signaal.
Zoals het er enkele dagen geleden in Steenbergen aan toe ging wil je niet. De aanwezige leden van de NVU hebben daar wel duidelijk laten blijken dat het voeren van een normale discussie met hen niet mogelijk is. Maar om dan maar direct de avond af te lassen, zo maak je het de NVU wel heel gemakkelijk. De avond is immers al “verstoord” zonder dat de NVU in actie hoeft te komen.

[Megaboob]

Briljantste oneliner van het jaar wat mij betreft! Hulde aan Picasso.

Megaboob

De links georienteerde mens is op individueel persoonlijk niveau inderdaad financieel beter onderlegd dan op collectief algemeen niveau.

[sofaking]

Europese lidstaten die niet mee willen meewerken met de opvang van asielzoekers moeten misschien gekort worden op hun subsidies uit Brussel. Dat zei minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) maandag in het Libelle Nieuwscafé.

Weer effe heel kort door de bocht gaande politicus die niet verder kijkt dan zijn neus lang is....

Honderdduizenden asielszoekers trekken door de kou en modder door Hongarije, Macedonië enz.... en dan ga je ze terug plaatsen in die landen. Guess what, zij kennen de weg nu al.

En trouwens.

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2503322/2015/10/26/Terwijl-andere-landen-kreunen-onder-de-toestroom-Litouwen-wil-wel-maar-de-vluchtelingen-niet.dhtml

Litouwen wil graag vluchtelingen opnemen, maar zegt dat de belangstelling van de migranten zelf minimaal is. "We zijn bereid onmiddellijk vluchtelingen op te nemen, maar er zijn geen vluchtelingen in Italië of Griekenland die bereid zijn zich in Litouwen te vestigen'', zei vice-premier Rimantas Vaitkus vandaag.

De overheden in Europa zijn niet eens in staat om de asielzoekers op te leggen om een vingerafdruk te geven, of een id badge bij zich te dragen, maar ze zullen ze zogezegd wel met hun fluwelen handschoen overtuigen om zich in Roemenië of Macedonië te vestigen, ja hoor.

[Badslippers]

De links georienteerde mens is op individueel persoonlijk niveau inderdaad financieel beter onderlegd dan op collectief algemeen niveau.


Briljantste oneliner van het jaar wat mij betreft! Hulde aan Picasso.

Megaboob

Leg hem dan even aan mij uit want deze linkse rat begrijpt alleen Jip en Janneke taal en geen verbale rookgordijnen.

@Megaboob, wanneer ga je nou eens eindelijk emigreren naar het beloofde land ergens in Scandinavië?

[Willem2]

@Megaboob, wanneer ga je nou eens eindelijk emigreren naar het beloofde land ergens in Scandinavië?

Dat doet hij niet want dat land is dan wel rijk maar het is niet liberaal en kent geen scheiding tussen kerk en staat. Dus dat is niet de optie voor de liberale Megaboob.

[Megaboob]

Leg hem dan even aan mij uit want deze linkse rat begrijpt alleen Jip en Janneke taal en geen verbale rookgordijnen.

@Megaboob, wanneer ga je nou eens eindelijk emigreren naar het beloofde land ergens in Scandinavië?
@ badslippers:

Mensen met een linkse kijk op de wereld zijn in het algemeen bijzonder goed in het geld uitgeven van anderen. Daarom ook heet de PvdA de portemonnee van de ander, dat is algemeen bekend in rechtse kringen.

Het punt wat Picasso zo mooi maakt is dat het een ander verhaal word als de linkse georienteerde mens ook een financiële bijdrage moet gaan leveren aan het gevoerde linkse beleid. Dan schreeuwt de linkse medemens namelijk moord en brand en dat kan allemaal niet.

Het punt dat Picasso maakte hier was: links georienteerde mensen willen graag zo veel mogelijk vluchtelingen opvangen in nederland. Maar diezelfde libkse georienteerde mens weigert simpelweg om de daad bij het woord te voegen en zijn huis open te stellen voor een vluchteling net gratis kost en inwoning. Dan is men zich opeens bewust van de kosten en het ongemak. Zeer fraai verwoord door Picasso naar mijn idee in zijn oneliner.

@willem2

De boobmeister verblijft momenteel in Zweden. Inderdaad ook geen goed land voor mij. Socialistische heilstaat NR 1 in Europa. Nog maffere politici dan in Nederland en een vluchtelingen beleid om een beroerte van te krijgen. 2 miljoen mensen zijn al naar Zweden geïmiteerd in de afgelopen jaren op een bevolking van 9 miljoen. Voor elke supermarkt zit hier een vluchteling/asielzoeker/gelukszoeker ofwel gewoon een bedelaar. Gezellig. En de linkse Zweedse gutmunsch negeert betreffende vluchteling uiteraard want je kunt nu eenmaal niet bij elk winkel bezoek je portemonnee trekken en een bijdrage doen terwijl je toch al volledig fiscaal leeggezogen word door die socialisten/communisten hier.

De boobmeister was onlangs echter ook in Noorwegen en daar is het een stuk beter gesteld met de realiteitszin. Geen eu. Weinig vluchtelingen. Ook hoge belastingen maar ook bijbehorende zeer hoge salarissen. En functionerende overheid die spaarzaam is en een geweldig spaartegoed heeft opgebouwd. Vriendelijke mensen. Weinig criminaliteit. Mooie natuur. Rusten ruimte. Fraai gevormde rondborstige noorse blondines.... Hier kan megaboob wel aarden denkt hij. Dus zoek ik een baan in her beloofde land en dan.... ga ik!

Megaboob

[sofaking]

Ah, dankbare asielzoekers. Zo wil je er ook in je wijk.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/25/protest-aktion-von-fluechtlingen-zwingt-dorf-zur-wasser-rationierung/


Die Gemeinde war wegen der Protestaktion gezwungen, das Wasser für alle Haushalte zu rationieren. Sobald das Auffangbecken wieder aufgefüllt ist, werde die Rationierung aufgehoben, berichtet die Kleine Zeitung.

[Badslippers]

@ badslippers:

Mensen met een linkse kijk . . .

Onzinnige uitleg van de tietenman waarmee hij zich volstrekt maar vooral onsterfelijk belachelijk maakt.
Had hij mijn reactie op piet plezier maar net zo aandachtig gelezen als het gebrabbel van P1. Dan had hij kunnen lezen (en concluderen) dat het praktisch onmogelijk is om je mening, je zienswijze, je principes of hoe je het ook noemen wil ten alle tijden kunt uitvoeren. Nou ben ik sowieso al geen aanhanger van in beton gegoten principes omdat deze in de dagelijkse praktijk vooral bij mensen die ze zo hardnekkig aanhangen vaak boterzacht blijken te zijn. Mensen die hardnekkig vasthouden aan hun zogenaamde principes zijn wat mij betreft net zo betrouwbaar als autoverkopers.

PP stelt mij een vraag en daar geef ik eerlijk antwoord op. Ik ga van mijn huis geen asielzoekerscentrum maken. En ik ga ook niet 1 vluchteling herbergen.

Is trouwens een bekend fenomeen en gedachtegoed om zogenaamde linkse mensen het recht op luxe te ontzeggen. Ook het rijden in een sportwagen of het spelen van golf zijn bezigheden die met graagte worden opgevoerd.
Nee, zij zouden pas geloofwaardig zijn als ze elke avond op een zak stro en onder een paardendeken zoden slapen.

Gelukkig zal Megaboob elke avond tevreden in de spiegel kunnen kijken, blij als hij is dat hij zijn principes weer in de praktijk heeft kunnen brengen. Goed, met de belastingen wil dat nog niet zo lukken. Telkens maar klagen en kritiek hebben op de belastingschijven en de vermogensbelasting en dan toch elke maand braaf afdragen. Ik zou zeggen voeg de daad eens bij het woord en vertrek nou eens eindelijk naar betere oorden want dat deuntje kennen we inmiddels wel. Net als het eenzijdig citeren uit pulp websites zoals geenstijl e.d. Blijkbaar is het hoogste goed van Megaboob hoeveel euro's hij maandelijks kan binnensleuren. Liefst tegen een zo laag mogelijk belastingtarief. Niks mis mee zeg ik. In Nederland is dat niet echt mogelijk. Ik neem dus aan dat hij zijn zienswijze gauw in de praktijk gaat brengen. Wellicht zien we dat nog in de tv serie "Ik vertrek". Ik kijk er naar uit.

Trouwens ik ben er ook voor dat niemand van de honger zou moeten omkomen. En ja, ik geef het toe. Ik heb nog niet 1 brood aan een hongerige mond gegeven. Een reis naar Afrika om daar in concreto en bijdrage te leveren staat ook nog niet op de planning. Andere bijdragen aan onze maatschappij heb ik wel op mijn conto staan maar om dat op een hoerenforum te gaan verkondigen gaat mij toch echt te ver. Jezelf een beetje op de borst kloppen? Vergeet dat maar.

Ik mag hopen dat de Boobmeister blijft open staan voor andermans meningen en niet blijft hangen in stereotypen waarmee hij wordt gevoed door bovengenoemde pulp sites. Maar ja, van iemand die van Fake, Plastic en opgepompte lucht houdt weet je het natuurlijk nooit.

Ik wens iedereen een prettige nachtrust.

[Jan_Wandelaar]

De links georiënteerde mens is op individueel persoonlijk niveau inderdaad financieel beter onderlegd dan op collectief algemeen niveau.

Leg hem dan even aan mij uit want deze linkse rat begrijpt alleen Jip en Janneke taal en geen verbale rookgordijnen.

13011

Wanneer Jip en Janneke structureel meer centjes uitgeven als dat er binnen komen, dan zien ze dat hun spaarvarkentje leeg raakt. Echter, zowel Jip als Janneke hebben bij hun geboorte zuurstofgebrek gehad. Vanwege de daardoor ontstane hersenbeschadiging snappen Jip en Janneke niet dat hetzelfde gebeurt met het collectieve spaarvarkentje van ons allemaal wanneer we structureel meer geld blijven uitgeven dan dat er door de rendabele mensen binnen het collectief aan belastingen word binnen gebracht.

J.W.

[Picasso 1]

Hahahaha:lol: :biggrin:

[Hemaworst]

Nou ben ik sowieso al geen aanhanger van in beton gegoten principes omdat deze in de dagelijkse praktijk vooral bij mensen die ze zo hardnekkig aanhangen vaak boterzacht blijken te zijn.


Trouwens ik ben er ook voor dat niemand van de honger zou moeten omkomen. En ja, ik geef het toe. Ik heb nog niet 1 brood aan een hongerige mond gegeven.

Boterzacht inderdaad...

[Brad Clitt]

Voor de veelneukers onder ons is er nu een goedkoop alternatief :

https://www.unzensuriert.at/content/0019112-Kinder-und-Frauen-fuer-10-Euro-vermietet-Fluechtlingslager-werden-zu-billigen-Puffs

In Duitsland en Oostenrijk gaan gelukkig de oogjes ook steeds meer open, nu alleen ons nepparlement nog.

[deket]

Nu klagen asielzoekers dat ze te vroeg moeten opstaan voor ontbijt, dat het in Belgie te koud is en dat ze het eten niet genoeg kruiden. Deze attitude geeft voer aan populisten en met zulke mentaliteit ben je geen oorlogsvluchteling en idd deze kritiek kwam van Irakezen en Iranezen.
velen zijn dus wel degelijk economische vluchtelingen
Men moet de dingen met de naam durven noemen.
zelfs voir de syriers gelden dat wanneer ze hun bedreigde land zijn ontvlucht ze effectief geen oorlogsvluchtelingen zijn wanneer ze doorreizen naar het noirden. En men doet dit dus voir de sociale zekerheid, die in Belgie, Nederland, Duitsland en Zweden veel royaler is dan in de landen waar ee in 1ste instantie aankomen.
dit gezegd zijnde, wij zouden waarschijnlijk identiek handelen, nogmaals : we zijn immers allemaal eigenlijk gelukszoekers, maar men moet de dingen bij hun naam durven noemen
paradoxaal vind ik dan weer dat de landen met een tolerant regime en verdraagzame perseptie het verschijnsel van escalatie van onvrede tot geweldadige protestmarsen en brandstichtingen te maken krijgen. In Duitsland zijn er nu dagelijks betogingen van neonazis en in het voorbeeldland van sociale democratie : . Zweden, idem dito.
vraag me wel af wat het effect van al die ontradingscampagnes kan hebben wanneer je merkt hoe ze eenmaal hier hun onvrede uiten. Hetzelfde minimale effect dan de nu al een jaar durende bombardementen om de ISrebellen uit te schakelen. Nu gaan de Amerikanen grondtroepen inzetten

[Hemaworst]

zelfs voir de syriers gelden dat wanneer ze hun bedreigde land zijn ontvlucht ze effectief geen oorlogsvluchtelingen zijn wanneer ze doorreizen naar het noirden. En men doet dit dus voir de sociale zekerheid, die in Belgie, Nederland, Duitsland en Zweden veel royaler is dan in de landen waar ee in 1ste instantie aankomen.

Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt. Degenen die in Europa aankomen, zijn degenen die een dubbel Syrisch jaarsalaris kunnen spenderen aan het bereiken van Europa. Bij hen spelen andere redenen een rol dan alleen maar het ontvluchten van een oorlog en zij zijn wellicht meer economisch vluchteling dan oorlogsvluchteling. Te meer ook omdat hun vizier gericht is op het opbouwen van een nieuwe toekomst in Europa waarbij waarschijnlijk het merendeel geen intentie heeft om ooit terug te gaan naar Syrie. De werklijke oorlogsvluchtelingen zitten vast in tentenkampen in Jordanie en Turkije. Zie ook het lezenswaardige blog van Mounir Samuel (http://www.mounirsamuel.nl/syrische-vluchtelingen-bereiken-nederland-vaak-na-een-rampzalige-reis-we-kunnen-iets-bijdragen-aan-het-land/)

[noglangnietuitgewandeld]

Wat me van de week het meest opviel, in negatieve zin, was wel die reportage van een Nederlandse reddingsbrigade bij een Grieks eiland. Bij windkracht zeven werden vrouwen en kinderen van gammele bootjes gehaald. De eerste schuimkopjes kwamen net op de golven, dus dan hebben we het over windkracht vier, mensen. Laat je niks wijsmaken. En metershoge golven schui toch uit. Hooguit een meter. Dat is genoeg om zo’n notendop behoorlijk te doen hobbelen en de landrotten aan boord een offer aan Neptunus te doen brengen, dat dan weer wel. Toevallig hadden ze ook nog mooie oranje zwemvesten om. Een cadeautje van de mensensmokkelaars zeker. Alsof die het wat uitmaakt of hun cliënten verzuipen of niet. En tienjarige Syrische kinderen die in heel behoorlijk Engels de juiste antwoorden geven op een paar vragen. Duidelijk in scene gezet. Maar bij de goegemeente, die nooit meer water heeft gezien dan thuis in de badkuip, gaat zo’n verhaal erin als een preek in een ouderling.

Domineesdochter Merkel heeft wat veroorzaakt met haar uitnodiging om naar Duitsland te komen. Ze wilde een goede daad stellen. Dan had ze ook de Grieken wel, in het kader van een 70 jaar te laat Wiedergutmachungsidee, een paar miljard kwijt kunnen schelden. Want daar hebben ze indertijd huis gehouden als beesten. Tot Syrië zijn ze nooit gekomen. Maar dat zal wel op een andere manier politiek gevoelig hebben gelegen. Let wel, er hoeft om mij niemand te verhongeren of te verdrinken, en alle kinderen hebben recht op onderwijs. Maar dan wel in Turkije en niet hier. De vluchtelingen zijn daar veilig voor oorlogsgeweld, daar gaat het in eerste instantie om. Dat de EU daar aan bijdraagt is alleen maar toe te juichen, we snappen allemaal dat het niet allemaal op Turkije afgewenteld kan worden. Er is geen toekomst voor de vluchtelingen in Turkije, dat klopt, maar hoe erg het ook is, dat is niet het probleem van het westen. Maar nu is er iets ontketend dat niet meer in de hand te houden is. Erdogan ziet zijn kans schoon om het lidmaatschap van de EU weer aan te kaarten. Dat kan geografisch al helemaal niet want dat land ligt voor 95 % in Azië. Bovendien grenst het in het oosten aan landen als Iran en Irak, en wel in een bijzonder onherbergzaam bergachtig gebied. Dat zou dan de buitengrens van de EU worden, daar moet je toch niet aan denken. Dat weet iedereen, en dat zal ook niet gebeuren, maar het is wel een goed argument om de vluchtelingen te lozen naar Europa.

In de politiek durft de een voor de ander niet te weigeren. Rechts heeft links nodig om niet door de kiezer van het pluche geveegd te worden, en andersom ook. Rechts kruipt met links in het achterkamertje en inventariseert de plaatsen waar opvang gerealiseerd kan worden. Er is wel wat politieke koehandel voor nodig om plaatsen als Blaricum en Wassenaar, die zich daar nu eenmaal niet voor lenen, buiten schot te houden, maar dat lukt altijd wel. Kwestie van een sociaal compromisje hier en daar. En laten we eerlijk zijn, Heumensoord, de Beverwaard en het pittoreske dorpje Oranje, waarvan tot voor kort niemand wist waar het lag, behalve de bewoners zelf, zijn daar veel beter geschikt voor. Als je het maar vaak genoeg herhaalt, dan gelooft op den duur iedereen het. Vervolgens steekt ultra rechts de kop op en begint links en rechts te jammeren. Afschuwelijk volk, helemaal mee eens, maar de dames en heren bestuurders hebben het over zichzelf afgeroepen.

De oorzaak van de hele toestand ligt uiteraard in de religie. In dit geval een intern Islam conflict, dat in een onoverzichtelijke machtsstrijd is ontaard. Godsdiensten hebben de mensheid door de jaren heen alleen maar ellende gebracht. De Islam ontstond rond het jaar 620. Ruim een eeuw later hadden de Islamitische legers heel Noord-Afrika en het Iberisch schiereiland veroverd. Halverwege Frankrijk zijn ze tot stand gebracht. De slag bij Poitiers. Het heeft tot het eind van de vijftiende eeuw geduurd tot de laatste Moor uit Spanje verdreven was. Wat in feite wel bewijst dat deze beide culturen elkaar heel slecht, of eigenlijk helemaal niet verdragen. Nu was het Christendom toentertijd ook geen haar beter, met die Inquisitie en die Kruistochten. Maar het Christendom is in latere eeuwen wat minder extreem geworden, terwijl de Islam de laatste tijd steeds radicaler wordt. Ik ben er dan ook van overtuigd dat we met de huidige immigratiegolf het paard van Troje in huis krijgen.

[Badslippers]

De keerzijde.

Why are mainstream media outlets like CNN and BBC only broadcasting footage which shows the migrants in a positive light?

Migrant Crisis: The Footage the Media Refuses to Broadcast


https://www.youtube.com/watch?v=ZV315xqbRK8


En nog maar eens een cynische afbeelding:

https://pbs.twimg.com/media/COP4QnPWwAEdR98.jpg

[Picasso 1]

Voor het eerst werden vandaag vluchtelingen overgebracht van Griekenland naar een ander EU-land in het kader van de Europese herverdelingsafspraak. Dertig mensen vlogen van Athene naar Brussel, om uiteindelijk naar Luxemburg te worden gebracht. "Het is een trage start van een ambitieus EU-plan", zegt correspondent Joris van Poppel.

In totaal moeten er 160.000 vluchtelingen vanuit Griekenland worden herverdeeld over andere EU-landen, maar veel landen aarzelen over het opnemen van de vluchtelingen, zegt Van Poppel. "Die hebben al moeite genoeg met de normale instroom, en dan komen daar nog eens vluchtelingen uit Griekenland bovenop."

Ook Nederland heeft toegezegd zo'n 6000 extra opvangplaatsen te creëren voor deze vluchtelingen. "Maar die plaatsen zijn nog niet gevonden. Dus kunnen ze ook nog niet overkomen. Zulke problemen zie je in bijna alle Europese landen."
Een land waar de opvang van vluchtelingen tot problemen leidt, is Zweden. Het land maakte vandaag bekend dat het de opvang niet meer aankan. "Er zouden ongeveer 4000 vluchtelingen uit Griekenland naartoe gaan, maar dat gaat volgens de Zweden niet meer lukken", zegt Van Poppel. "Sterker nog: ze vragen of andere Europese landen Zweedse vluchtelingen willen opnemen."

De afspraken tussen de Europese landen over de herverdeling zijn twee maanden geleden gemaakt. Eerder werden er al 86 mensen uit Italië overgebracht naar Finland en Zweden. Vandaag zijn daar dertig vluchtelingen bijgekomen. Binnen twee jaar moeten alle 160.000 vluchtelingen herverdeeld zijn.

"De Europese Commissie zegt: geef ons wat respijt, het gaat lukken. Maar een simpele rekensom leert dat als je dat wil halen, je iedere dag meer dan 200 vluchtelingen moet gaan herverdelen. Ze hebben er vandaag met pijn en moeite dus dertig herverdeeld. Dat is ongeveer één reddingsboot."

http://nos.nl/artikel/2067148-eu-heeft-met-pijn-en-moeite-een-reddingsbootje-herverdeeld.html

Die Merkel toch met haar "wir schaffen das".

[sofaking]

Probleem voor vluchtelingen in Zweden. Zij zijn bang van bossen.

http://www.thelocal.se/20151029/refugees-in-bus-protest-accept-new-forest-homes


" "I'm afraid of the dark. It is only the forest here. There are no shops, no pharmacy, no health care."

We have heard so much good about Sweden, and we are really grateful for all the help. But we are angry at the Swedish Migration Board, they lied to us about where we were going," he continued.

Ja; in Turkije spiegelden de mensensmokkelaars hen dit voor

http://static.feber.se/article_images/11/94/05/119405_565.jpg

En nu krijgen ze dit

http://40.media.tumblr.com/bbf926c7053f49e20fe2b5d965741d18/tumblr_nxf65dOuRd1rxxacmo1_500.jpg

Je zou voor minder kwaad worden op de Zweden. :angryfire:

[deket]

vind het beiden mooi hoor,liefhebber van puur natuur

[too slow]

Voor wie de illusie heeft dat de grenzen sluiten een oplossing is kan ik het 20:00 journaal van de NOS aanbevelen. Daarin een onderwerpje over de beperkte grenscontroles die nu al worden gehouden. Resultaat: er worden 7 mensensmokkelaars per week aangehouden. Goede zaak zou je zeggen. Maar wat gebeurt er met de vluchtelingen die doelbewust de kluit lopen te belazeren dor met de smokkelaars in zee te gaan? Juist ja, die sturen we door naar een aanmeldcentrum. Veel gekker moet het niet worden. Waarom worden dit soort oplichters niet gelijk tot ongewenst vreemdeling verklaart en de EU uitgezet? Voor drie tientjes vlieg je met Wizzair vanuit Bosnie, Bulgarije, Macedonie of Servie naar Eindhoven. Maar dat doen deze economische vluchtelingen niet want dan lopen ze het risico dat ze in die veilige landen asiel moeten aanvragen.

Prima zaak dat we mensen die vluchten onderdak bieden. Prima zaak dat we mensen hierheen halen om te voorkomen dat landen op de Balkan ten onder gaan aan een enorme vluchtelingenstroom. Maar wie denkt zelf maar een beetje te kunnen gaan shoppen uit het asielaanbod mag wat mij betreft zo snel mogelijk in Syrie worden afgeleverd, desnoods met een door de belastingbetaler gesponsord vliegtuig.

[Picasso 1]

Maar wat gebeurt er met de vluchtelingen die doelbewust de kluit lopen te belazeren dor met de smokkelaars in zee te gaan? Juist ja, die sturen we door naar een aanmeldcentrum. Veel gekker moet het niet worden. Waarom worden dit soort oplichters niet gelijk tot ongewenst vreemdeling verklaart en de EU uitgezet?

Dat is juist het kromme van het systeem, asielzoekers mogen niet legaal reizen naar landen die zich gecommitteerd hebben aan internationale vluchtelingverdragen en dan is de enige manier om daar aan te kloppen een illegale reis. De welkomstboodschap van Merkel was dan ook een uitnodiging aan smokkelaars om hun werk te intensiveren.

[too slow]

Dat is juist het kromme van het systeem, asielzoekers mogen niet legaal reizen naar landen die zich gecommitteerd hebben aan internationale vluchtelingverdragen en dan is de enige manier om daar aan te kloppen een illegale reis.

Er is niets krom aan het systeem. Het VN vluchtelingenverdrag is geen vrijbrief om maar naar eigen goeddunken te gaan winkelen in de snoepwinkel van de welvaart. Dat verdrag regelt alleen een veilig heenkomen voor wie zich bevindt in een land dat de veiligheid niet kan of wil regelen. In de tijd dat het werd opgesteld was dat bijna per definitie het buurland. Dat we in deze tijd gemakkelijk en snel over de aardbol kunnen reizen betekent niet dat een vluchteling ineens het recht heeft om maar vrij te reizen naar het paradijs.

Om het simpel te stellen, toen Putin Oekraine aanviel zijn veel mensen gevlucht naar westelijkere delen van dat land. Als de russen heel het land hadden bezet dan waren Polen, Slowakije, Hongarije en Roemenie de aangewezen landen geweest om aan te kloppen voor asiel. Voor een Oekraniener die in Nederland was geweest voor werk, vakantie of bijvoorbeeld deelname aan een sportevenement had gewoon bij ons een asielaanvraag in kunnen dienen. Hadden we de landen rondom Oekraine maar lekker het hele probleem moeten laten oplossen? Naar mijn mening niet maar dat is de morele plicht naar onze EU-medeburgers om hun te helpen en heeft niets van doen met VN verdragen.



De welkomstboodschap van Merkel was dan ook een uitnodiging aan smokkelaars om hun werk te intensiveren.

De grenzeloze domheid van Merkel is inderdaad een verklaring voor de volksverhuizing maar geeft nog steeds niemand het recht om illegaal de grenzen te passeren. Of er bij die grens nu wel of niet een aap in uniform staat doet daar weinig aan af. Door rood rijden mag ook niet als er geen agent naast staat;)

[Jan_Wandelaar]

Goed, er zijn dus 'vluchtelingen' dermate ontevreden over het feit dat ze niet bij binnenkomst direct de felbegeerde flat-screen uitgereikt kregen dat ze zelfs overwegen terug te keren naar Syrië om daar middels oorlogsgeweld om het leven te komen.


https://www.youtube.com/watch?v=-5TBtiRsDGs

Zo'n 'vluchteling' zou toch ogenblikkelijk, en voor het oog van de draaiende tv-camera's, uit de asielprocedure geflikkerd moeten worden. Dan toon je als overheid ten minste nog een beetje daadkracht. En dat wijf vervolgens drie weken gedwongen in de prostitutie laten werken zodat ze zelf de kosten voor haar uitzetting naar Syrië kan betalen.

Daarnaast zie ik een Emo-puber klagen dat hij elke week slechts €12 gratis-en-voor-niks ontvangt, terwijl hij juist daarvoor een haal van een sigaret neemt. Tja, je verwacht toch niet serieus dat de Nederlandse belastingbetaler bereid is bij te dragen aan dure en ongezonde hobby's. Je verwacht toch niet serieus voor 'vluchteling' aangezien te worden wanneer je direct al allerlei zaken begint te eisen die bij lange na niet tot de eerste levensbehoeften horen?

J.W.

[Jan_Wandelaar]

Een stelletje opportunistische economische migranten staan op tenenkrommende wijze voor een tv-camera een gegeven paard in de bek te kijken, en wat gebeurt er:

Ja hoor, de volgende dag worden de flatscreens en bankstellen reeds geleverd.

Jammer dat in datzelfde land iemand met een PGB niet zo snel de zaken voor elkaar krijgt waar de gezondheidssituatie om schreeuwt. 40 jaar braaf werken en belasting afdragen weegt blijkbaar niet zo zwaar.

Liever laten we de oren hangen naar economische migranten die zich voordoen als oorlogsvluchtelingen, en al doende het systeem voor vluchtelingenopvang volledig ontwrichten. In plaats van dat we het ten onrechte voordoen als oorlogsvluchteling veroordelen als misdaad tegen de menselijkheid belonen we het ontwrichten van humanitaire hulp met flatscreens en bankstellen.

Raar dat er mensen zijn die steeds bozer worden, en dat de dag dat deze boosheid massaal op fysieke wijze geuit word steeds dichterbij komt.

J.W.

[Goedemorgenallemaal]

De andere kant van het verhaal. Niet uit eerste hand want ik was er niet bij maart ik heb het uit eerste hand, namelijk van één van de collega's van de brandweer aldaar. Geen politiek correcte linkseling om maar even een rechtse opmerking te gebruiken maar van een PVV stemmer.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/239352842/Indoor+barbecue%C3%ABn+in+Ulvenhout+twee+gewonde+k inderen+naar+ziekenhuis.aspx

Indoor barbecueën in Ulvenhout: twee gewonde kinderen naar ziekenhuis

ULVENHOUT - In Ulvenhout zijn dinsdag aan het begin van de avond twee kinderen per ambulance naar het ziekenhuis gebracht. De kinderen waren onwel geworden nadat er in het huis, waar zij waren, gebarbecued was.

Daar werd en wordt nogal lacherig over gedaan. Het is echter diep triest. Deze mensen worden zomaar in een huis gestopt dat net vrij kwam omdat de vorige bewoonster was overleden. Zoals dat hoort bij een huurhuis is dat door de nabestaanden kaal opgeleverd. Vervolgens wordt daar deze familie in gedumpt met alleen de kleren die ze aan hadden en in een sporttas mee konden nemen. Er wordt niet gezegd "dit is jullie gasfornuis, hier kun je op koken", "dit is een afzuigkap" en ze moeten zelf maar ontdekken dat de Nederlandse huizen wat betert geïsoleerd zijn dan een Afghaanse hut.. Wat ze dus ontdekt hebben. Verder geen TV, geen vloerbedekking en maar 1 kast voor kleren. Geen meubilair.

[Jan_Wandelaar]

"dit is jullie gasfornuis, hier kun je op koken", "dit is een afzuigkap"

Dat ze niet weten waar een gasfornuis en een afzuigkap voor dienen is tot daar aan toe. Ernstiger is dat ze geen benul hebben van de gelijkheid tussen man en vrouw, en dat het niet de bedoeling is het slachtoffer te stenigen wanneer een vrouw slachtoffer is geworden van een verkrachting.

De Nederlandse cultuur staat in een aanzienlijk aantal gevallen dermate ver af van de cultuur van de 'vluchteling' dat de 'vluchteling' bij wijze van spreke net zo goed van een andere planeet afkomstig had kunnen zijn. Vandaar de voorkeur voor opvang in de regio, waar de plaatselijke cultuur ten minste nog een beetje herkenbaar is voor de 'vluchteling'.



Verder geen TV, geen vloerbedekking en maar 1 kast voor kleren. Geen meubilair.
Zo ken ik weer een verhaal uit eerste hand waar 'vluchtelingen' in een volledig gemeubileerd huis terecht kwamen. Binnen twee dagen lag de volledige huisraad in de voortuin. Dit bleek uit protest te zijn, omdat de 'vluchtelingen' nieuwe spullen wilden, en niet een gebruikte inboedel.

Wanneer je gewent bent te kijken naar een full-HD kampvuur met 4K-resolutie dan neem je natuurlijk geen genoegen met een beeldbuis-televisie met slechts 576 zichtbare beeldlijnen. Dat soort rommel flikker je ogenblikkelijk met een verongelijkt gezicht de voortuin in. Je mag als 'vluchteling' immers toch niet als tweederangs burger behandeld worden!!!

J.W.

[Goedemorgenallemaal]

Wanneer je gewent bent te kijken naar een full-HD kampvuur met 4K-resolutie dan neem je natuurlijk geen genoegen met een beeldbuis-televisie met slechts 576 zichtbare beeldlijnen. Dat soort rommel flikker je ogenblikkelijk met een verongelijkt gezicht de voortuin in. Je mag als 'vluchteling' immers toch niet als tweederangs burger behandeld worden!!!

J.W.

Hoeveel Nederlanders zouden niet hetzelfde doen?

[Jan_Wandelaar]

Hoeveel Nederlanders zouden niet hetzelfde doen?

Ook onder Nederlanders zijn reeds voldoende opportunistische uitvreters te vinden die de sociale zekerheid uithollen. Ik vind dat geen valide argument om nog meer opportunistische uitvreters te importeren uit landen duizenden kilometers verderop. Iedere Nederlander die voor broodnodige gezondheidszorg afhankelijk is van een PGB kan je vertellen dat de autochtone uitvreters de sociale zekerheid al meer dan voldoende uitgehold hebben.

J.W.

[sofaking]

Hoeveel Nederlanders zouden niet hetzelfde doen?

Hoeveel Nederlanders zouden dit doen ?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151113_01968606


Op de E40 in Aalter hebben vluchtelingen vrijdagochtend fruitkratten geworpen uit een vrachtwagen waarin ze zich hadden verborgen, omdat ze in de verkeerde richting reden. “Absoluut onaanvaardbaar en levensgevaarlijk gedrag”, zegt de Oost-Vlaamse wegpolitie.

[Picasso 1]

Polen wil zich niet langer houden aan de afspraak met Brussel om vluchtelingen op te nemen, nu Parijs is getroffen door een reeks terroristische aanslagen. Dat heeft de aankomend minister van Europese Zaken, Konrad Szymanski, gezegd in een commentaar in Poolse media.

Maandag treedt de nieuwe Poolse regering aan van de conservatieve, eurosceptische partij Recht en Rechtvaardigheid, die bij de verkiezingen eerder deze maand de meerderheid veroverde.
"Geen politieke mogelijkheid"

Szymanski schrijft dat hij het niet eens is met de toezegging van de huidige regering om 6500 migranten onderdak te verlenen. "Nu, in het licht van de tragische gebeurtenissen in Parijs, zien we geen politieke mogelijkheden om de afspraak na te komen", aldus de minister-in-spé.

Bij meer lidstaten in Midden-en Oost-Europa bestaat weerstand tegen de verplichte quota waarmee Brussel vluchtelingen wil herverdelen over Europa.

http://nos.nl/artikel/2069060-polen-wil-geen-migranten-meer-vanwege-parijs.html

[Jan_Wandelaar]

Hoeveel Nederlanders zouden niet hetzelfde doen?

Een bloedbad in Parijs:
Hoeveel niet-islamitische (ofwel: echte) Nederlanders zouden niet hetzelfde doen?

J.W.

[Piet Plezier]

13153

[molaar]

Het laatste waar we nu behoefte aan hebben, zijn mensen die de vreselijke aanslagen in Parijs gebruiken om nog meer haat te zaaien en de verdeeldheid in de samenleving te vergroten... Laten we niet meegaan in de hysterie die zij creëren voor politiek gewin of persoonlijk belang.

[uurtje]

het laatste waar we nu op zitten te wachten zijn wederom de D66 figuren die iets over bezinning, polarisatie roepen. Bezinning heeft nog nooit gewerkt. Hoeveel onschuldige mensen moeten er nog sterven omdat niemand het beestje bij de naam noemt? Er zal nooit vrede zijn. Niets doen, niet willen onderkennen leidt tot niets. Aanvaarden van de situatie, toegeven dat er een probleem is en daarop BEDACHT maar grootschalig reageren helpt veel meer.

Man man man....je gaat toch ook niet gezellig tussen de krokodillen zwemmen?

[Brad Clitt]

Veel mensen zijn nog steeds aan het slapen, de naiviteit omtrent dit hele gebeuren is gewoon stuitend. Als zelfs de Paus gewoon zegt dat WO3 al sinds enige tijd van start is gegaan...
En dan die domme koe van een Merkel, die gisteravond gewoon blijft zeggen 'Wir schaffen das' (weliswaar voor de aanslagen) en nu als reactie op Parijs zegt dat we meer naastenliefde moeten tonen en nog toleranter moeten zijn. Sorry hoor, maar met zulke leiders heb je geen vijanden nodig.
Maar goed, Merkel, Rutte, Obama, de EU en consorten (waaronder de MSM) zijn ook maar gewoon trekpoppen die moeten doen wat de ware machthebbers (de NWO) willen.

Nu zullen veel mensen dit afdoen als een complot-theorie en ik was vroeger ook sceptisch hier tegenover, maar als je je wat verdiept in deze materie zul je zien dat het geen theorie meer is, maar nu echt in de praktijk wordt gebracht (en het is eigenlijk al op 7/8 juni 1975 begonnen met het Verdrag van Straatsburg -> Oil for Immigration).
We zullen het beleven en ik ben bang dat het geen pretje wordt...

[uurtje]

Merkel, is dat die mevrouw die van de week met alle Afrikaanse despoten (en maar wat roepen over Putin...) aan tafel zat om daar harde afspraken mee te maken?

[Brad Clitt]

Inderdaad, dat is dat wijf die ook de zielige mensen onder de Sahara hartelijk welkom heet in Europa. En omdat die negertjes geen schoenen hebben om dat hele stuk te lopen sturen we er gewoon vliegtuigen heen om ze op te halen. Natuurlijk op kosten van de naieve belastingbetaler.

En dat is de ironie ervan, wij betalen onze eigen ondergang.

Weet iemand of er in Rusland ook saunaclubs zijn ? Zo ja, dan ben ik weg hier.

[bergm550]

Bron: NRC

13174

[Gondolas9]

Het laatste waar we nu behoefte aan hebben, zijn mensen die de vreselijke aanslagen in Parijs gebruiken om nog meer haat te zaaien en de verdeeldheid in de samenleving te vergroten... Laten we niet meegaan in de hysterie die zij creëren voor politiek gewin of persoonlijk belang.

Je parafraseert Chamberlain in München.

[Picasso 1]

Het is in Europa nu wel erg onveilig, we kunnen het de vluchtelingen nu niet meer aandoen om hen hier asiel te verlenen.

[Jan_Wandelaar]

Het laatste waar we nu behoefte aan hebben, zijn mensen die de vreselijke aanslagen in Parijs gebruiken om nog meer haat te zaaien ...

Juist, ik zie dat we zelf ondertussen ook reeds vervallen zijn tot het uiterst bedenkelijke niveau waar we het recht op vrijheid van meningsuiting betitelen als haatzaaien. Nog even, en we gaan wetten invoeren over welke meningen er wel/niet geuit mogen worden. In hoeverre verschilt dat van hoe dingen werken in een islamitische staat?

J.W.

[Badslippers]

Waarschijnlijk hebben wij het voordeel dat onze kop niet wordt afgehakt.

Vrijheid van meningsuiting is een rekbaar begrip.
Jan is vrij om zijn mening te uiten. Net als alle andere om daarvan gebruik te maken. Moet ik Jan nou gaan haten of verachten omdat hij van die vrijheid gebruik maakt? Ik dacht van niet. Moet ik al die andere ijsberen gaan haten omdat hun mening niet overeen stemt met die van mij? Ik dacht het niet. Toch is dat en reflex die je vaker terug ziet. Mensen gaan elkaar verbaal afslachten puur omdat ze het niet met elkaar eens zijn. Daar pas ik voor en dat wil ik ook niet.
Met een aantal ijsberen ben ik het niet eens voor mij is dat geen reden om ze daarom maar te verachten. Hun mening, hoe grof soms ook verwoord, heeft net zoveel waarde als die van een ander. Dat probeer ik voor mezelf in de gaten te houden.



Juist, ik zie dat we zelf ondertussen ook reeds vervallen zijn tot het uiterst bedenkelijke niveau waar we het recht op vrijheid van meningsuiting betitelen als haatzaaien. Nog even, en we gaan wetten invoeren over welke meningen er wel/niet geuit mogen worden. In hoeverre verschilt dat van hoe dingen werken in een islamitische staat?

J.W.

[Picasso 1]

Waarschijnlijk hebben wij het voordeel dat onze kop niet wordt afgehakt.


Nog niet, hoewel een aantal mensen in Europa dat ondertussen niet meer kunnen nazeggen of reeds mee gedreigd zijn...

http://www.nu.nl/aanslag-frankrijk/4076105/onthoofding-bij-aanslag-fabriek-in-frankrijk.html

http://www.camilleri.nl/2013/05/ooggetuigenverslag-onthoofding-londen/

http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/6156
Er werden eerder al terroristen aangehouden die de grens met Bulgarije wilden oversteken. Deze terroristen deden zich voor als vluchtelingen. Ze werden echter aangehouden toen er propagandavideo’s van ISIS op hun telefoons werden aangetroffen.

https://www.vn.nl/na-de-onthoofding-de-mediastorm/

http://www.showbizzsite.be/nieuws/natalia-met-onthoofding-bedreigd-1307680
Even later volgde nog een straffe waarschuwing aan het adres van de zangeres. "Als u niet stopt zich als een hoer te gedragen om platen te verkopen zal u niet lang meer leven". En daar bleef het niet bij. Er volgde nog een derde tweet met als tekst "@nataliamusic en zal het wanneer we u tegenkomen een eer zijn u te onthoofden".



https://www.youtube.com/watch?v=7NSKjY4QsKQ&feature=youtu.be

[sofaking]

Vrachtverkeer aan de haven van Calais.


https://www.youtube.com/watch?v=382njADcWvE


Beetje duiding:

http://www.hln.be/hln/nl/34342/Migrantencrisis-Calais/article/detail/2539947/2015/11/28/Trucker-is-het-zo-beu-dat-hij-vluchtelingen-in-Calais-van-de-baan-probeert-te-rijden.dhtml?ref=yfp

Leuke job.

[bergm550]

Wat hebben die vluchtelingen toch een praatjes zeg! Ze klagen over de kamers, het eten en het geld dat ze van de overheid krijgen. Ik hanteer altijd het gezegde: "Bijt nooit in de hand, die je hulp biedt."


https://www.youtube.com/watch?v=is91Qfnf0ZM


https://www.youtube.com/watch?v=3lke_Sy7Ns4

[Big30]

Wat een ongelooflijke treurige en schokkende beelden uit Geldermalsen waar het PVV schorriemorrie rellen veroorzaakt en zelfs de democratische rechtsgang onmogelijk maakt.
Er moesten zelfs waarschuwingsschoten worden gelost. Te gek voor woorden.

[Strijker]

Drinkende jongeren zoeken de confrontatie met de politie. Er is gegooid met vuurwerkbommen, stenen en weet ik wat niet meer. Dranghekken worden omvergeworpen.
Het is ook wel heel triest dat er dranghekken om een gemeentehuis heen gezet moeten worden als er een vergadering is welke wordt bijgewoond door personen die door de bevolking zelf zijn gekozen.
Heb begrepen dat het is begonnen als een vreedzame protestmars door mensen die wonen in een wijk vlak bij de plek waar het AZC gebouwed zou/zal moeten worden.

Blijkt maar weer voor de zoveelste keer dat dit soort zaken bij sommige mensen iets naar boven brengt wat niets met beschaving te maken heeft.

[rob45]

Wat een ongelooflijke treurige en schokkende beelden uit Geldermalsen.
Er moesten zelfs waarschuwingsschoten worden gelost. Te gek voor woorden.

Helemaal waar,maar ik zag de beelden van het 6 uur journaal van het gemeentehuis omringd door hekken erom heen en mij bekroop het gevoel dat dat nou juist wel eens provocerend zou kunnen werken voor herrieschoppers wat later ook gebeurde.
Maak van 1500 asielzoekers nou eens 500 asielzoekers en dat word de weerstand tegen een centrum waarschijnlijk ook wel minder.

[Badslippers]

Wat een ongelooflijke treurige en schokkende beelden uit Geldermalsen waar het PVV schorriemorrie rellen veroorzaakt.

Ik weet niet of dat PVV-ers waren. Gewoon wat beschonken tokkies die niks te doen hadden op een voetballoze avond en dan maar wat gaan rellen, vuurwerk afsteken en bier zuipen, gekocht van het geld wat ze van de soos ontvangen door op hun luie reet te zitten

[Megaboob]

Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Big30
Wat een ongelooflijke treurige en schokkende beelden uit Geldermalsen waar het PVV schorriemorrie rellen veroorzaakt.


Ik weet niet of dat PVV-ers waren. Gewoon wat beschonken tokkies die niks te doen hadden op een voetballoze avond en dan maar wat gaan rellen, vuurwerk afsteken en bier zuipen, gekocht van het geld wat ze van de soos ontvangen door op hun luie reet te zitten

Waren het PVV-ers? Bewijs? Wel een hele makkelijke uitspraak Big30?!

Ik veroordeel absoluut wat er daar in geldermalsen gebeurt is, dat kan echt niet, dus begrijp me vooral niet verkeerd, maar ik ge het magische woordje gebruiken:

Er is blijkbaar geen DRAAGVLAK onder de bevolking. Als de politiek daar ook heel, heel soms eens rekening mee zou houden....

Maar de regenten in den Haag weten nu eenmaal wat beter is voor het volk!

En nogmaals, ik neem heel ver afstand van wat daar in Geldermalsen gebeurt. Niet mijn ding, niet hoe een nette samenleving problemen op moet en kan lossen. En nee, ik ben geen PVV-er! Maar onthoud het woord: DRAAGVLAK. Dat moet gecreeerd wordne op een positieve manier, en niet door het de bewoners van een klein dorpje door de strot te duwen. Mijn 2 centen deze nacht.

Megaboob

[Jan_Wandelaar]

Burgers die zeeeeeer sterk, en vaak ook terecht, het gevoel krijgen dat ze genegeerd worden door politiek en openbaar bestuur geven het op een bepaald moment op om de discussie op verbale wijze te voeren.

Zeker wanneer ze zien dat nieuwkomers/andersgekleurden/moslims ogenblikkelijk de volledige aandacht van politiek en openbaar bestuur hebben uit angst dat ze het woord 'discriminatie' of 'racisme' in de mond te nemen.

Volkomen terecht dat deze genegeerde burgers actie voeren op een manier die niet makkelijk te negeren is. Jammer dat er bij de acties geen politici of openbaar bestuurders gewond zijn geraakt.

Beschaving houdt immers niet in dat je je zwijgend en zonder (fysiek) weerstand te bieden in je reet moet laten neuken.
Beschaving houdt immers niet in dat politici en openbaar bestuurders consequentieloos met burgers kunnen sollen.

Op een dag komen volkomen terecht de consequenties van het sollen met burgers. Mensen die zoiets niet aan zien komen zitten over het algemeen in een gesticht, in de politiek, of in het openbaar bestuur.

J.W.

[Big30]

Waren het PVV-ers? Bewijs? Wel een hele makkelijke uitspraak Big30?!

Megaboob
Ik acht de kans nagenoeg 100% dat als dit tuig heeft gestemd (de relschoppers dus, niet de vele vreedzame demonstranten, vaak brave burgers) ze bij de laatste tweede kamer verkiezingen PVV hebben gestemd.

Geen vd andere 21 partijen komt maar in de buurt van het gedachten goed waar deze idioten voorstaan. Volstrekt schandalig. Of ze gestemd hebben weet ik niet, daar hebben ze denk ik niet de geestelijke vermogens voor. Kortom Wilders stemmers + nog wat aanhang uit de extreemrechtse hoek.

Het bewust haat zaaien en opzetten van bevolkingsgroepen tegen over elkaar van Wilders moet hier zeker ook vermeld worden.

De politie dient hard en zonder mededogen op te treden tov deze ontspoorde tokkies.

[Jan_Wandelaar]

Het bewust haat zaaien en opzetten van bevolkingsgroepen tegen over elkaar ...

Het lijkt mij nog niet zo eenvoudig om de bevolking op te hitsen jegens Hindoestanen, Chinezen, of voor mij part zelfs Duitsers.

We kunnen gelijk wel weer gaan strooien met termen als tuig en tokkies, maar we kunnen ons natuurlijk ook afvragen waardoor nu net iedere keer weer diezelfde bevolkingsgroep door een steeds groter wordende groep als ongewenst word beschouwd, en dat een dergelijk verschijnsel niet optreed bij elke andere willekeurige uitheemse bevolkingsgroep.

1.500 illegale immigranten die bovendien een kwalijke ideologie aanhangen: het lijkt mij volkomen logisch dat je dat liever niet in je achtertuin gedumpt ziet worden. Zelfs niet wanneer men ons wijs probeert te maken dat die illegaal migrerende aanhangers van een kwalijke ideologie gezien moeten worden als 'zielige vluchtelingen'.

J.W.

[noglangnietuitgewandeld]

Burgemeesters worden benoemd in Nederland, daar hebben de inwoners weinig invloed op. De laatste gemeenteraadsverkiezingen waren in maart 2014. Toen was er nog geen sprake van een grote vluchtelingenstroom. En de lokale partijen waren landelijk gemiddeld goed voor een derde van de zetels. Als daar toevallig veel linkse elementen tussen zitten, dan kan dat in combinatie met de rest van links en ook nog eens een linkse burgemeester, resulteren in wat in Geldermalsen is gebeurd. We besluiten dat er een azc komt, en met een beetje mazzel slikken ze het wel. Toevallig kwam dat centrum rondom een bedrijf te liggen waarvan de eigenaars tien jaar hebben moeten knokken tegen de bureaucratische molen voordat ze de vergunningen rond hadden. Terwijl er wel van vandaag op morgen besloten kan worden dat er een azc komt dat het bedrijf voor driekwart insluit. Democratie? De wereld op zijn kop! Als zoiets bekend wordt, dan breekt terecht de pleuris uit. En springt ultra rechts er op in. De manier waarop afkeurenswaardig? Absoluut. Begrijpelijk? Alleszins. De wet van oorzaak en gevolg. Verkeerde inschatting van de dames en heren op het Geldermaldense pluche. Ze hadden geen mazzel, de bevolking slikte het niet. Het was nog geen kleintje ook, 1500 op een bevolking van 11000. Bijna 15%. Waarmee is aangetoond dat inzake dit soort ingrijpende beslissingen een referendum overwogen zou moeten worden. Maar dan zullen er weinig azc's komen, en kunnen de door Rutte 2 op Europees niveau gedane toezeggingen niet nagekomen worden. Dus proberen we het maar door middel van gemeenteraadsbesluiten door des burgers strot te duwen. Soms lukt het, soms, zoals gisteren in Geldermalsen niet. Ze zullen nu wel inzien dat ze maar beter hun verlies kunnen nemen, en andere gemeentebesturen zullen er hopelijk lering uit trekken.

[gignnl]

Rond de besluitvorming hangt sowieso een raar luchtje.Een azc om een verliespost van industriegrond te rechtvaardigen,een wethouder die hier mede verantwoordelijk voor is en ook bestuurder is bij vluchtelingenwerk.
Een persvoorlichter die aangeeft dat de pers niet interessant is en een burgemeester die vervolgens de landelijke media de toegang tot het stadhuis ontzegt dan is democratie ver weg.
Ik praat geen enkele vorm van geweld goed maar kan me de frustraties van de lokale bevolking voorstellen.

[Big30]

Rond de besluitvorming hangt sowieso een raar luchtje.Een azc om een verliespost van industriegrond te rechtvaardigen,een wethouder die hier mede verantwoordelijk voor is en ook bestuurder is bij vluchtelingenwerk.
Ik denk dat je kunt stellen dat de communicatie naar de burgers toe vd gemeente heeft gefaald. Voorstanders van het AZC waren begrijp ik welkom, tegenstanders werd gezegd dat er geen plaats was.
Het lijkt erop alsof de gemeente het AZC nodig had inderdaad een verliespost weer positief te kunnen krijgen.

De frustratie is dan ook goed voor te stellen, maar mag geen reden zijn voor dit extreme geweld natuurlijk.

[SFL]

Deze discussie loopt hier al een tijd, mede als de discussie van terreurdaden. Ik wens me daar verder niet meer in te mengen, omdat ik privé, beroepshalve en op andere sociale media al genoeg mijn standpunten hieromtrent inneem. Niet tegenstaande dat ik over de ganse lijn altijd mijn gelijk wist te halen. Om een voorbeeld tegen: 15 jaar geleden voorspelde ik reeds deze scenario's. 5 jaar geleden bij het uitbreken van de Arabische lente, die uiteindelijke een nucleaire winter bleek te zijn, toonde ik de ware aard aan. Ook op dit forum en dat werd door de linkiewinkies hier weggelachen. Bij het aanvallen van Assad, wist ik ook hier reeds te vertellen dat men de radicalen steunt en bewapend. Bij het vallen van Kadhafi voorspelde ik dat de vluchtelingenstroom ongekende proporties zou aannemen. Voor wie niet geloofd: er is maar één profeet en dat is SFL. SFL lijkt wel een glazen bol te hebben, want alles wat hij zegt komt uit!

We hebben ginds dictators... Maar is dat zo slecht als men toch nog sociaal sterk regeert (ziekenzorg, onderwijs,...enz) in een wereld waar democratie een utopie is. En wie weet is democratie wel overal een utopie. Kijk naar Europa. Democratie? Communisme, want alles wordt ons opgelegd door Europa. Tot de vluchtelingen er aan toe... Wat naar mijn gedacht allemaal lekker in scene gezet is. Al ben ik er nog niet uit tot welk doel dit moet dienen. Eerst dacht ik onder druk van USA om de economie in Europa te destabiliseren, zodoende zij in de huidige crisis die ook hun treft, toch machtiger kunnen blijven.
Maar goed, we dwalen af. Neen... Hoe langer hoe liever verkies ik tegenwoordig een goede dictator a la Poetin ipv een democratie die niet werkt of de stem van de bevolking negeert. Kijk maar naar Frankrijk. Hoe kan dat nu democratie zijn. Men stemt overtuigend rechts... Er komt een tweede ronde waardoor bepaalde partijen zich terugtrekken, zodoende andere partijen hun stemmen krijgen en dat allemaal om FN toch nog de verkiezing te laten verliezen.

Ik ben mijn geloof in de maatschappij en ook de mensheid kwijt. Het gros van de mensen zijn naievelingen en sukkels die over zich heen laten lopen. In vroegere tijden is er opstand en burgeroorlog voor minder gewoed.

Om terug te komen bij het gegeven van vluchtelingen. Het is niet meer dan acteren en behoort eigenlijk tot een regelrechte volksverhuis. De veroveringszin van de Islam zeg maar. Dit werd reeds lang voorspeld. En nu staan we er met open ogen op te gapen en niemand onderneemt wat. Zal ik eens met enkele populistische uitspraken zeggen wat ik er van vind.

Ten eerste krijg ik het schijt er van dat ze in de linkse media zo een mooi beeld krijgen. Ten eerste komen ze ons helpen de pensioenen van morgen te betalen en ten tweede zijn er heel wat genieen bij die één of meerdere diploma's hebben. Nou ja... De meerderheid is duidelijk niet zinnes van te werken voor zijn brood. Onze schuld, want als je het allemaal in hun schoot werpt, dan gaan ze het ook dankbaar aannemen. Betreft de diploma's: die zijn in de meeste gevallen hier niet geldig. Iemand die boekhouder is, zal hier opnieuw de hele opleiding moeten doorlopen op kosten van de staat. De zekerheid van de pensioenen ligt nog verderaf, want het kost allemaal nog meer geld.

Ook de ontroerende beelden van hele families op de vlucht, zorgzame mannen, kromgewerkte vrouwtjes en al dan niet verzopen kindjes... Als ik kijk naar de asielaanvragers, dan zijn het haast allemaal mannen tussen 18 en 35 jaar. Geen vrouwen... De lafaards hebben in 4 op de 5 gevallen hun wijven achter gelaten in oorlogsgebied. Diegene die ze achteraf nog naar hier halen om in het huwelijk te treden, die doen het ook alleen maar voor hun profijt.

En als je dan echt op de vlucht bent, dan doorkruis je geen 15 landen. Dan stop je in het eerste het beste gebied waar je veilig bent. Ook met het oog op ooit terug te keren naar je heimat. Neen, ze stoten door naar het voor hun voordeligste land. En terwijl wij, West-Europese landen, enorm gastvrij zijn, smeren ze ons ook nog rechtzaken en boetes aan wanneer we hen niet genoeg kunnen opvangen. Dit is de wereld op zijn kop, beste mensen.

De moslims waar ik respect voor heb, dat zijn de Koerden. Die zijn door iedereen al genaaid geweest en toch blijven ze vechten voor hun zaak en tegen het extremisme. Zelfs vrouwen vechten daar mee aan de zijde van hun man. Dat zijn geen lafaards die vluchten voor een door Turkije gesteunde radicale beweging als IS. Gelukkig voor hen zijn de Russen er nog!

En dit was wat ik te zeggen had!

[deket]

dit is ook het discours van de burgemeester van Antwerpen en voorzitter van de NVA dat weet je toch? ben jij zijn speechschrijver?
het klopt dat eens ze het land van herkomst hebben verlaten het geen politieke vluchtelingen meer zijn,de reden dat men verkiest door te reizen van bv Turkije,Griekenland,Italie naar Belgie,Nederland en Duitsland heeft economische redenen en geenpolitieke meer,men kiest die landen heus niet voor het klimaat maar voor de sociale zekerheid.
dat de toevloed van vluchtelingen goed zou zijn voor de pensioenen lijkt me idd ook linkse pietpraat,al de hier komen hebben ook recht op pensioen zodat het integendeel onbetaalbaar lijkt op termijn,ook lijkt het me zeer utopisch dat ze allemaal aan het werk kunnen,lees mijn vorige bijdrages maar
maar hier heb ik ook gezegs,dat bevolkingsverhuizingen van alle tijden zijn,vergeet niet SFL dat de oorspronkelijke bewoners van Amerika alleen uit indianen bestonden.
en last but not least we zijn allemaal gelukzoekers. dit gezegd zijnde vind ik het ook merkwaardig dat er hier vooral alleenstaanden mannen binnenkomen,indien die uit lafheid hun vrouw en kinderen achterlaten vind ik dit niet te doen,evenals kinderen als emodrogreden of nog erger als menselijk schild gebruiken.
en de islamfascisten die mee op de kar tussen de vluchtelingen springen blijkt ook een probleem dat escaleert
toch vind ik ook nog steeds dat ze in de media en de politiek te weinig aandacht besteden aan de hypocriete houding van het westen tegen de rijke Arabische oliestaten die 1.de ISgekken zelf finacieren en 2. geen vluchtelingen aannemen,alhoewel ze van dezelfde religie en cultuur behoren. enigste buitenlanders die in landen van zoals Qatar en Saudi Arabie mogen verblijven zijn slaven die voor enkele dollars per dag en wat eten vaak in 60graden hitte moeten werken

[The Joker]

Zelfs dit forum bestaat uit overwegend alleenstaande mannen die ook liever hun heil in het buitenland zoeken omdat het daar goedkoper wandelen is...

[noglangnietuitgewandeld]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24893401/___ME_bleef_maar_door_slaan___.html

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24891374/__ME_er_slaat_39-jarige_vrouw_Geldermalsen_neer__.html


Deze mensen lijken me op het eerste gezicht geen relschoppers. Toch wordt die vrouw vlak voor haar voordeur door een bende ME tuig verrot geslagen. De lafbekken. Dat heeft ze indirect dan toch ook weer aan dat verdomde azc besluit van die Geldermaldense plucheklevers te danken. Hopelijk komt het nog goed met haar, en komen de daders voor de rechter. Maar dat zijn agenten en die zullen wel weer van alle kanten gedekt worden.

[Badslippers]

Deze mensen lijken me op het eerste gezicht geen relschoppers. Toch wordt die vrouw vlak voor haar voordeur door een bende ME tuig verrot geslagen

Los van het feit dat dit een kwalijke zaak is viel me het verschil in berichtgeving op:

"Ik stond machteloos toen de ME met wapenstokken op mijn vriendin insloeg. Ik schreeuwde tegen de agenten dat ze moesten stoppen, dat Saskia erg ziek is. Maar de agenten bleven maar doorgaan."

"Bij de rellen in Geldermalsen is een onschuldige burger woensdagavond voor haar huis tegen de grond geslagen door een agent van de Mobiele Eenheid (ME)"

"Na haar aankoop wandelde ze met haar vriend naar huis [ . . . ] Bij aankomst trof ze een agent aan bij de voordeur. Om te bewijzen dat zij de bewoners van de woning waren, toonde Van Kessel haar huissleutel.

De agent negeerde de sleutel en begon zonder waarschuwing in te slaan op de vrouw"

M.a.w. was dit een eenmansactie of ging het inderdaad om een volledig ME peloton dat inslaat op een vrouw.
Maakt de zaak niet minder ernstig doch het gaat me om het verschil in berichtgeving. In een ander bericht las ik dat ze was gevallen en daarbij op haar hoofd terecht kwam terwijl in weer een ander bericht staat te lezen dat het ME peloton met wapenstokken op haar hoofd sloegen.
Dit verschijnsel zie je wel vaker bij berichtgeving. Nogmaals, doet niks af aan de ernst van de zaak.

[Dalton]

Was het omdat de man van de dame toevallig bij de ME zit en haar betrapte met een minnaar en daardoor in het wilde weg begon te rammen met de knuppel?

[Jan_Wandelaar]

Was het omdat de man van de dame toevallig bij de ME zit en haar betrapte met een minnaar en daardoor in het wilde weg begon te rammen met de knuppel?

Nee, dat was het niet.

Nu kunnen politici en openbaar bestuurders voor de draaiende TV-camera's geweld wel staan verafschuwen, maar politieagenten gaan louter en alleen bij de ME omdat ze wel houden van een knokpartijtje op z'n tijd. Doet zo'n knokpartijtje zich voor dan staan ze stijf van de testosteron en adrenaline. In een dergelijke toestand maakt het ze eigenlijk niet zoveel uit op wie ze nu eigenlijk in staan te rammen.

Eigenlijk krijgt een ME-er wel een beetje een klein stijfje bij de gedachte aan fysiek geweld. En die politici en openbaar bestuurders die voor de TV-camera's geweld staan te verafschuwen weten dat ook dondersgoed. Raar dat je voor de TV-camera's geweld staat te verafschuwen, maar tegelijkertijd wel willens en wetens werkgever bent van lieden die dol zijn op een beetje fysiek geweld op z'n tijd.

J.W.

[Jan_Wandelaar]

Ik denk dat je kunt stellen dat de communicatie naar de burgers toe vd gemeente heeft gefaald.

En niet alleen dat.

Wanneer een gezagsgetrouwe, belastingbetalende burger iets gedaan wil krijgen van een gemeente dan duurt dat weken, maanden of zelfs jaren. Niet zelden moet je ook aardig diepe zakken hebben om iets van een gemeente gedaan te krijgen. Ik heb het dan niet over steekpenningen, maar over de juridische kosten om jarenlang slepende zaken via de bestuursrechter geregeld te krijgen.

Je staat dan als gezagsgetrouwe, belastingbetalende burger raar te kijken wanneer blijkt dat ambtelijke molens wel degelijk snel kunnen malen wanneer het aankomt op het vestigen van een AZC. Als gezagsgetrouwe, belastingbetalende burger kan je er met je pet niet bij dat er voor de bouw van een dakkapel een hele procedure doorlopen moet worden waarbij de vergunning bij het minste bezwaar word geweigerd, en dat een op heel veel bezwaar stuitend AZC toch binnen een maand doorgang vind.

Als gezagsgetrouwe, belastingbetalende burger heb je dan volkomen gelijk wanneer je zegt dat illegaal immigrerende vreemdelingen een voorkeursbehandeling krijgen t.o.v. gezagsgetrouwe, belastingbetalende burgers. Waarom zou je je dan nog langer als een gezagsgetrouwe burger gedragen? Wetsovertredende illegale immigranten krijgen immers voorrang boven burgers die zich braaf aan de wet houden. Alle reden dus om zelf ook maar eens de wet te overtreden, en er flink op los te rossen.

Wanneer er straks in Geldermalsen geen AZC (of slechts een aanzienlijk kleiner AZC) komt is dat louter en alleen te danken aan het feit dat brave, gezagsgetrouwe burgers eindelijk het licht hebben gezien, en zich realiseerden dat je de wet moet overtreden wanneer je in dit land iets van de bureaucratische stand gedaan wilt krijgen.

J.W.

[Badslippers]

. Als gezagsgetrouwe, belastingbetalende burger kan je er met je pet niet bij dat er voor de bouw van een dakkapel een hele procedure doorlopen moet worden waarbij de vergunning bij het minste bezwaar word geweigerd.

http://www.dakkapel-weetjes.nl/informatie/dakkapel-zonder-vergunning/

[T&A Addict]

de meerderheid van de Nederlandse bevolking denkt een stuk genuanceerder over vluchtelingen dan de meeste schrijvers hiervoor. http://nos.nl/l/2076169

[too slow]

Als gezagsgetrouwe, belastingbetalende burger heb je dan volkomen gelijk wanneer je zegt dat illegaal immigrerende vreemdelingen een voorkeursbehandeling krijgen t.o.v. gezagsgetrouwe, belastingbetalende burgers.

Illegaal geimmigrerende vreemdelingen worden uitgezet, dat zie ik bij gezagsgetrouwe, belastingbetalende burgers nog niet zo snel gebeuren (al zou Geert Wilders dat voor bepaalde groepen gezagsgetrouwe, belastingbetalende burgers wel graag willen).



Waarom zou je je dan nog langer als een gezagsgetrouwe burger gedragen? Wetsovertredende illegale immigranten krijgen immers voorrang boven burgers die zich braaf aan de wet houden. Alle reden dus om zelf ook maar eens de wet te overtreden, en er flink op los te rossen.

Het lijkt me onnodig stigmatiserend om voetbal hooligans ineens weg gaan zetten als gezagsgetrouwe, belastingbetalende burgers.

En met oproepen tot geweld uit racistische motieven hebben we in de loop van de geschiedenis slechte ervaringen dus wellicht een goed voornemen om daarmee te stoppen in 2016...

[Picasso 1]

de meerderheid van de Nederlandse bevolking denkt een stuk genuanceerder over vluchtelingen dan de meeste schrijvers hiervoor. http://nos.nl/l/2076169

Volgens een ledenraadpleging bij de ANWB inmiddels 6 jaar geleden waren Nederlanders in meerderheid vóór rekeningrijden. Bleek dat de vragen suggestief waren en richting pro rekeningrijden aanstuurden (Nederland was immers massaal tegen rekeningrijden en toch waren de conclusies van dit onderzoek dat men massaal voor was). Toenmalige minister Eurlings had zijn besluitvorming verbonden aan de uitslag van of er wel of niet draagvlak zou blijken uit het onderzoek van ANWB. Deze manipulatieve gang van zaken heeft ANWB directeur Van Woerkom uiteindelijk zijn kop gekost. Lijkt me dus erg gezond om je achterdochtig op te stellen bij de presentatie van 'onderzoeken' en bewust te zijn wie de opdrachtgever resp. betaler van zulke onderzoeken is, zeker in tijden met een dringend politiek belang.

[gignnl]

Dan denk ik dat de onderzoekers zich maar eens onder de zwijgende stille MEERDERHEID moeten gaan begeven.....

[too slow]

Volgens een ledenraadpleging bij de ANWB inmiddels 6 jaar geleden waren Nederlanders in meerderheid vóór rekeningrijden. Bleek dat de vragen suggestief waren en richting pro rekeningrijden aanstuurden (Nederland was immers massaal tegen rekeningrijden en toch waren de conclusies van dit onderzoek dat men massaal voor was). Toenmalige minister Eurlings had zijn besluitvorming verbonden aan de uitslag van of er wel of niet draagvlak zou blijken uit het onderzoek van ANWB. Deze manipulatieve gang van zaken heeft ANWB directeur Van Woerkom uiteindelijk zijn kop gekost. Lijkt me dus erg gezond om je achterdochtig op te stellen bij de presentatie van 'onderzoeken' en bewust te zijn wie de opdrachtgever resp. betaler van zulke onderzoeken is, zeker in tijden met een dringend politiek belang.

Uiteraard is het een goede gewoonte om je af te vragen hoe representatief zo'n onderzoek is. Maar wat je nu doet is ook stemmingmakerij.


Wat de onderzoekers ook opviel, was het verschil tussen de angsten van mensen uit gemeenten waar al vluchtelingen worden opgevangen en gemeenten waar nog geen asielzoekerscentrum is. "Op plekken waar nog geen asielzoekers zijn, verwacht de helft van de burgers substantiële overlast. Waar ze al wel zijn, gaat dat percentage ineens omlaag naar nog maar 15 procent", zegt Rosema.

Hij zag ook een verschil in het type overlast dat mensen vrezen of ervaren. "Mensen zijn bang voor criminaliteit en onveiligheid, maar dat zie je in de praktijk nauwelijks terug." Er wordt in werkelijkheid wel wat overlast ervaren, maar dat is van een heel ander kaliber. "Je hoort dat asielzoekers zich bijvoorbeeld onveilig in het verkeer gedragen. Niemand is daar van tevoren bang voor."

[Jan_Wandelaar]

de meerderheid van de Nederlandse bevolking denkt een stuk genuanceerder over vluchtelingen dan de meeste schrijvers hiervoor. http://nos.nl/l/2076169
Ja, laat dat maar aan de NOS over: het verdraaien van de waarheid.

Koste wat het kost moet de illusie in stand gehouden worden dat er sprake is van een coherente 'multiculturele samenleving', en dat het slechts 'uitwassen' zijn (lone-wolf) die elkaar naar het leven staan.

In werkelijkheid kunnen moslims autochtone westerlingen niet luchten of zien, en uiteraard geldt omgekeerd precies hetzelfde. Dat is de 'samenleving' waar we in leven, maar daar mag, om de lieve vrede te bewaren, niet over gesproken worden. Wanneer spreken onmogelijk gemaakt word, dan blijft geweld over. Ironisch dat diegenen die de lieve vrede in de 'multiculturele samenleving' proberen te bewaren op deze manier geweld juist in de hand werken.

Laten we dus stil en zwijgend in een hoekje kruipen, vooral moslims/vluchtelingen niet tegen de haren in strijken, en hopen dat we hierdoor verschoond blijven van moslimterrorisme. We offeren immers liever onze cultuur en manier van leven op dan dat we klappen krijgen. Want fysiek geweld: dat is toch het ergste wat er is!!??!

J.W.

[Jan_Wandelaar]

En met oproepen tot geweld uit racistische motieven hebben we in de loop van de geschiedenis slechte ervaringen dus wellicht een goed voornemen om daarmee te stoppen in 2016...

Zo als altijd is de holocaust het argument bij uitstek om anderen het zwijgen proberen op te leggen.

J.W.

[Red Devil]

In werkelijkheid kunnen moslims autochtone westerlingen niet luchten of zien, en uiteraard geldt omgekeerd precies hetzelfde.
Met de ca. vijf moslims die ik ken heb ik een goede band. (Zelf ben ik autochtoon.) Hoeveel moslims ken jij persoonlijk?

[Red Devil]

Zo als altijd is de holocaust het argument bij uitstek om anderen het zwijgen proberen op te leggen.

Mmm. Ik dacht dat too slow de apartheid bedoelde. De holocaust ging over uitmoorden van etnische groeperingen en dat kan hier niet bedoeld zijn.

[Jan_Wandelaar]

Hoeveel moslims ken jij persoonlijk?

Er is geen moslim die in noord-west Europa woont omdat de cultuur hier zo lekker aansluit bij z'n eigen gedachtegoed. Nee, moslims wonen uitsluitend in noord-west Europa uit economische motieven.

Opportunistische lieden die louter kijken waar ze het eenvoudigst materialistische kansen kunnen afwachten behoren niet tot mijn favoriete type mens. Om die reden ken ik precies NUL moslims persoonlijk.

Ook nu weer zien we opportunistische lieden op illegale wijze naar noord-west Europa migreren. Volkomen ten onrechte worden deze mensen als 'vluchtelingen' betiteld. Volkomen ten onrechte worden deze illegale migranten als vluchteling behandeld.

In een straal van ruim 3.000 kilometer rond Nederland woeden geen gewapende conflicten. Dit maakt het onmogelijk dat een oorlogsvluchteling in Nederland terecht komt. Lieden uit een oorlogsgebied die toch in Nederland terecht komen zijn NA hun vlucht uit oorlogsgebied op illegale wijze door diverse andere VEILIGE landen heen gemigreerd.

Dergelijke 'vluchtelingen' riskeren louter uit opportunisme hun leven om van Turkije naar Griekenland over te steken. Eenmaal in Griekenland zijn ze nog niet 'uitgevlucht', want het doel van deze opportunisten is immers noord-west Europa. Er word dus niet gevlucht omwille van veiligheid, maar omwille van economisch opportunisme.

Natuurlijk kennen we allemaal deze hartverscheurende foto:
13487

Echter, dit arme jochie is niet het slachtoffer van oorlogsgeweld of het humanitaire drama dat met oorlog gepaard gaat.

Nee, dit arme jochie is het slachtoffer van zijn opportunistische ouders die uit economisch opportunisme besloten in een ongeschikt en overbeladen bootje van Turkije naar Griekenland over te steken.

En dan moet ik opportunisten die op dergelijke wijze het leven van hun kinderen op het spel zetten hier als 'vluchteling' welkom heten? DACHT HET NIET!!!!!!!!

Ik mis in de berichtgeving over de vluchtelingenstroom de journalisten die eens flink doorvragen bij de 'vluchtelingen' over waarom ze zich in Griekenland, Italië en Frankrijk nog steeds dermate onveilig voelen dat ze verder willen vluchten, en waarom dat gevoel van onveiligheid opeens als sneeuw voor de zon verdwijnt zodra ze in een welvarende verzorgingsstaat terecht zijn gekomen.

De zogenaamde 'vluchtelingen' zijn gewoon opportunisten die via de achterdeur een welvarende verzorgingsstaat proberen binnen te komen om te kijken wat er te halen valt. Opportunisten die via de achterdeur binnen komen om te kijken wat er te halen valt associeer ik met inbrekers. Niet echt een type mens dat je graag in je achtertuin gedumpt ziet worden door het oprichten van een AZC.

J.W.

[noglangnietuitgewandeld]

Maar geen nood, alle vluchtelingen die binnenkomen worden eerst 'gescreend'. Ik word altijd een beetje cynisch als ik zoiets lees. Ze gaan dus iedere maand bij het Syrische ministerie van Justitie 7000 verklaringen omtrent het gedrag van Abdel Hoesseini, Mohammed Osman, Ali Moftar enz. aanvragen? Tot die binnen zijn mogen de heren niet verder reizen. Zie je het voor je? Niet meer dan een loze kreet opdat die lastige tegenstanders even wat rustiger worden. Het zal iets anders zijn dan dat, maar 7000 van die lui per maand onderzoeken, dat is niet te behappen. Er hoeft er op de honderdduizend maar één gek tussendoor te glippen en het kan raak zijn. Het is niet de vraag of, maar wanneer de aanslag komt. Meestal gebeurt dat in de hoofdstad van een land. In Nederland officieel Amsterdam, terwijl alles vanuit Den Haag bedisseld wordt. Ik ben benieuwd welke stad ze uit zullen kiezen. Tja cynisch word je er wel van. Maar goed, ik hoop dat ik het mis heb.

[phoenix]

ik ben ook elke keer doodsbang als ik weer een vluchteling op straat tegenkom, dan hoop ik maar dat het nederlandse zwerver is he, bijna ieder dag wel kom ik ze tegen die vluchtelingen, ongelofelijk hoeveel doodsangsten ik heb, doe ook iedere dag een bloeddrukmeeting en een schietgebedje!! bij meneer pastoor

[too slow]

Mmm. Ik dacht dat too slow de apartheid bedoelde. De holocaust ging over uitmoorden van etnische groeperingen en dat kan hier niet bedoeld zijn.

De holocaust was meer een gevolg van oproepen tot geweld uit racistische motieven dan de oorzaak. Maar ik bedoelde het meer algemeen dan 1 specifiek geval dus van het antisemitisme van Hitler tot de oproepen die IS doet mag je er toe rekenen.

Gelukkig is Jan ook weer een beetje afgekoeld en uit hij zijn ongenoegen weer zonder op te roepen tot geweld.

[too slow]

Maar geen nood, alle vluchtelingen die binnenkomen worden eerst 'gescreend'. Ik word altijd een beetje cynisch als ik zoiets lees. Ze gaan dus iedere maand bij het Syrische ministerie van Justitie 7000 verklaringen omtrent het gedrag van Abdel Hoesseini, Mohammed Osman, Ali Moftar enz. aanvragen? Tot die binnen zijn mogen de heren niet verder reizen. Zie je het voor je? Niet meer dan een loze kreet opdat die lastige tegenstanders even wat rustiger worden. Het zal iets anders zijn dan dat, maar 7000 van die lui per maand onderzoeken, dat is niet te behappen. Er hoeft er op de honderdduizend maar één gek tussendoor te glippen en het kan raak zijn. Het is niet de vraag of, maar wanneer de aanslag komt. Meestal gebeurt dat in de hoofdstad van een land. In Nederland officieel Amsterdam, terwijl alles vanuit Den Haag bedisseld wordt. Ik ben benieuwd welke stad ze uit zullen kiezen. Tja cynisch word je er wel van. Maar goed, ik hoop dat ik het mis heb.

Dat iedereen goed wordt gescreend lijkt me ook onzin. Meer dan kijken of iemand op een lijst van bekende terreurverdachten staat zal het niet zijn. Maar dan moet je zo iemand al kennen en zijn waarschijnlijk valse paspoort ook...

Aan de andere kant lijkt het me zwaar overdreven om alle vluchtelingen te weren omdat er een paar foute types tussen zitten. Toen wij nog gesloten grenzen hadden werd er ook zat gesmokkeld over bospaden en door akkers dus een paar terroristen moet ook lukken. Via de vluchtelingenstroom hierheen komen lijkt me eerder een risico voor IS dan een kans. Als je kijkt naar wie de daders zijn van aanslagen is het aandeel "vluchtelingen" verwaarloosbaar.

Er gaan vast nog wel weer aanslagen volgen, de RAF en de ETA hebben het ook niet bij een paar aanslagen gehouden.

[Badslippers]

Er hoeft er op de honderdduizend maar één gek tussendoor te glippen en het kan raak zijn. Het is niet de vraag of, maar wanneer de aanslag komt. Meestal gebeurt dat in de hoofdstad van een land. In Nederland officieel Amsterdam

Nogmaals, volgens mijn weten is er na wereldoorlog II in Nederland slechts één aanslag gepleegd door een extremistische islamiet/moslim namelijk Mohammed B. die Theo van Gogh vermoordde.

In Europa is het percentage aanslagen gepleegd door islamitische extremisten bijzonder laag. Ik geloof dat ik in dit topic ergens een percentage < 1% heb gelezen. De feiten kloppen dus niet met de veronderstellingen.

Daar staat tegenover dat islamitisch extremistisch geweld wereldwijd zeer hoog is en veel slachtoffers maakt in vergelijking met wat in Nederland gebeurt. Die slachtoffers vallen vooral in de Arabische wereld onder de islamitische bevolking zelf.

Dat er ooit een terroristische aanslag door extremistische moslims wordt gepleegd binnen Nederland valt niet te voorspellen maar sluit ik zeker niet uit. Om daar vervolgens de conclusie aan te verbinden dat Nederland reddeloos verloren is, overspoeld zal worden door lieden met extremistisch gedachtegoed en wij ons leven niet meer zeker zijn is niet alleen lachwekkend maar tevens bijzonder naïef.

Tenslotte, terroristen komen niet in gammele en lekke Somalische boten naar Europa om die 1% aanslagen voor hun rekening te nemen. Die pakken of het vliegtuig of ze zijn hier al omdat ze hier geboren en getogen zijn en/of gestudeerd hebben maar toch geradicaliseerd zijn. Europa is daarnaast volstrekt oninteressant voor die lieden. Die willen hun kalifaat vestigen in de Arabische wereld en niet in het kapitalistische, ontwikkelde, welvarende, geëmancipeerde en vrije Europa.

[Willem2]

Duitse minister bood maandenlang onderdak aan vluchteling

De Duitse minister van Defensie, Ursula von der Leyen (CDU), heeft maandenlang onderdak geboden aan de 20-jarige Syrische vluchteling Karim. Ook hielp ze hem met zijn asielaanvraag, het integratieproces en het vinden van een opleiding. ,,Karim heeft ons leven verrijkt'' vertelt de minister aan Bild am Sonntag. .............. http://www.telegraaf.nl/buitenland/24902264/__Vluchteling_woonde_bij_minister__.html

[Bluebear]

Duitse minister bood maandenlang onderdak aan vluchteling

De Duitse minister van Defensie, Ursula von der Leyen (CDU), heeft maandenlang onderdak geboden aan de 20-jarige Syrische vluchteling Karim. Ook hielp ze hem met zijn asielaanvraag, het integratieproces en het vinden van een opleiding. ,,Karim heeft ons leven verrijkt'' vertelt de minister aan Bild am Sonntag. .............. http://www.telegraaf.nl/buitenland/24902264/__Vluchteling_woonde_bij_minister__.html

Zou Karim ook nog een andere taak hebben gehad? Haar rug wassen of zo....................? :rolleyes: :biggrin:

[Big30]

Nogmaals, volgens mijn weten is er na wereldoorlog II in Nederland slechts één aanslag gepleegd door een extremistische islamiet/moslim namelijk Mohammed B. die Theo van Gogh vermoordde.

In Europa is het percentage aanslagen gepleegd door islamitische extremisten bijzonder laag. Ik geloof dat ik in dit topic ergens een percentage < 1% heb gelezen. De feiten kloppen dus niet met de veronderstellingen.
Pure stemming makerij. We zullen in NL dit jaar op iets van 50.000 vluchtelingen uitkomen, Europa wijd op wellicht 450.000-500.000 een te verwaarlozen fractie op het inwonertal maar stelt ons wel voor bepaalde uitdagingen.

Uit de cijfers blijkt dat de kans op een Islamistische aanslag in Europa verwaarloosbaar klein is, in Duitsland is het (bijna dagelijks gevaar) van extreem rechts vele malen groter is.

Problemen bij AZC en noodopvang zijn hoogst zelden maar als je veel mensen in een kleine ruimte stopt zal het daar wel eens tot kleine incidenten komen. Meeste problemen en geweld komen juist van protesterende Nederlanders.

http://www.datagraver.com/thumbs/1300x1300r/2015-11/t-kills.png (http://www.datagraver.com/thumbs/1300x1300r/2015-11/t-kills.png)

[Badslippers]

Onder voorbehoud omdat ik geen garanties kan geven m.b.t. de bron.
http://sargasso.nl/wp-content/uploads/2015/01/aantal_ter_europa_2000_2013.png

[Big30]

Toch moeten we alert blijven als het gaat om Islam terroristen, zie ook de volgende video.


https://www.youtube.com/watch?v=GBvfiCdk-jc

[Jan_Wandelaar]

Ik zie nu in dat de 24/7 bescherming van onze nationale peroxide-populist zwaar overdreven is. Net zoals de bescherming van Kurt Westergaard (Deense cartoontekenaar) zwaar overdreven is. Helemaal lachwekkend is dat Salman Rushdie (De Duivelsverzen) nog immer voor z'n leven vreest.

Of zou het niet gaan om de daadwerkelijk gepleegde terroristische daden, maar om de terroristische dreiging?

Dreiging met terreur is wat moslims gebruiken om angst te zaaien, niet het daadwerkelijk plegen van terreur. Om de dreiging plausibel te houden word slechts zo nu en dan een weerzinwekkende actie gepleegd. Die acties zijn dan altijd wel dermate barbaars zodat ze voor altijd op het netvlies gegrift staan.

We zien nu toch ook weer al die islamietjes laf richting welvarende verzorgingsstaten vluchten in plaats van als een man eigen huis en haard te verdedigen!!!!! Nee, islamietjes zijn duidelijk mensen van 'geen daden maar woorden'. Op ieder westers slachtoffer in de heilige moslimoorlogen sneuvelen er zo'n 1.500 islamietjes. We kunnen gelukkig dus vaststellen dat islamietjes geen kaas gegeten hebben van de daad bij het woord voegen.

En dat is het enige wat de grafieken hierboven laten zien.

J.W.

[Big30]

Nogmaals, volgens mijn weten is er na wereldoorlog II in Nederland slechts één aanslag gepleegd door een extremistische islamiet/moslim namelijk Mohammed B. die Theo van Gogh vermoordde.

In Europa is het percentage aanslagen gepleegd door islamitische extremisten bijzonder laag. Ik geloof dat ik in dit topic ergens een percentage < 1% heb gelezen. De feiten kloppen dus niet met de veronderstellingen.

Daar staat tegenover dat islamitisch extremistisch geweld wereldwijd zeer hoog is en veel slachtoffers maakt in vergelijking met wat in Nederland gebeurt. Die slachtoffers vallen vooral in de Arabische wereld onder de islamitische bevolking zelf.

Die aanslag werd gepleegd door een in Nederland geboren en getogen Marokkaanse jongeman die na een niet afgemaakte HBO studie is geradicaliseerd.

Nog nooit heeft in NL een aanslag van een moslim extremist plaats gevonden ondanks de honderd duizenden gevluchte moslims ivm oorlogs geweld die we hier hebben opgenomen.
De enige recente politieke moord in NL werd gepleegd door Volkert vd G. Dat was volgens mij een Nederlander.

In hoeverre de witte Mozart uit Venlo nog daadwerkelijk een serieuze dreiging ondervind is nog maar de vraag. Maar het is voor hem politiek gezien voordelig dat beeld te laten bestaan.

[Jan_Wandelaar]

... ivm oorlogs geweld ...

In Turkije heerst geen oorlogsgeweld. 'Vluchtelingen' stappen dus niet in wrakke bootjes om aan oorlogsgeweld te ontvluchten.

Wel loopt Turkije aanzienlijk achter t.o.v. noord-west Europa wat betreft het zijn van een welvarende verzorgingsstaat. Mensen stappen dus in wrakke bootjes uit economisch opportunisme.

Het is de klinkklare leugen dat deze mensen hier komen omdat ze op de vlucht zijn voor oorlog wat bij velen de woede opwekt.

Eerlijker zou zijn om deze opportunisten ogenblikkelijk op een boot terug naar Turkije te zetten, en voor elke teruggestuurde opportunist een oorlogsvluchteling die zich als zodanig in Turkije bij de autoriteiten gemeld heeft een plek in Nederland te bieden. Deze daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen kunnen dan gewoon per comfortabel vliegtuig naar Nederland gehaald worden i.p.v. dat ze hun leven en dat van hun kinderen wagen in wrakke bootjes.

Oorlogsvluchtelingen die braaf de internationale wetgeving volgen, en zich melden in het eerste de beste veilige land waar ze terecht komen trekken nu aan het kortste eind. Opportunistische klootzakken die lak hebben aan internationale wetgeving, en op illegale wijze naar/door Europa migreren, zijn nu beter af dan daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen.

Op deze manier belonen we het overtreden van internationale wetgeving. Dat schept een precedent waar we nog spijt van gaan krijgen. Als je maar een zielig verhaal hebt is het toegestaan illegaal naar noord-west Europa te migreren. Ik schat dat er honderden miljoenen van dit soort mensen met een zielig verhaal in de nabijheid van Europa te vinden zijn. Met welk argument kunnen we nu nog voorkomen dat die zich massaal in noord-west Europa melden met een asielverzoek? Een zielig verhaal is immers voldoende om door de vingers te zien dat ze illegaal het land zijn binnengekomen.

J.W.

[sofaking]

Nog een grafiekje, afkomstig van Europol. Bron : https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjnvoOOr-3JAhVBPg8KHSYdCyYQFggiMAE&url=https%3A%2F%2Fwww.europol.europa.eu%2Fsites%2F default%2Ffiles%2Fpublications%2Fp_europol_tsat15_ 09jun15_low-rev.pdf&usg=AFQjCNFXaB6m9pRXmADwXoVh-GmNMNDTDQ&cad=rja


Arrestaties van individuen voor terreur-gerelateerde misdaden in 2014.

Zelfs in 'Olland hebben ze'r een paar.

[Big30]

Arrestaties van individuen voor terreur-gerelateerde misdaden in 2014.

Zelfs in 'Olland hebben ze'r een paar.
Dat klopt niet wat je zegt. De aanhoudingen betreffen vrijwel allemaal Syrië gangers. Die worden per definitie gezien als lid van een terroristische organisatie.

De aanhoudingen betreffen dus bepaald niet terreur gerelateerde misdaden, los vh feit dat deze althans in NL uitgevoerd door Syrië gangers ook niet hebben plaats gevonden.

Veel van deze aanhoudingen bleken later volkomen onterecht. Typisch geval van paranoia bij de AID.

[Jan_Wandelaar]

Het zal natuurlijk ook wel weer een fabeltje zijn dat lieden die gehersenspoeld zijn door een kwalijke ideologie uit alle macht proberen anderen tot deze kwalijke ideologie te bekeren. In het filmpje hieronder is duidelijk weer sprake van een 'lone wolf'. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen...........


https://www.youtube.com/watch?v=vY8dOBDTHgw

J.W.

[Big30]

Over zendelingen en bekeren gesproken, een zeer zwart hoofdstuk in het Christelijke geloof trouwens waar veel bloed vergieten mee gepaard ging.
"Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader, en de Zoon en de Heilige Geest, en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat ik jullie opgedragen heb."
— Matteüs 28:18-19

Van Islam zendelingen weinig last maar van Jehova, Christen of Mormoon zendelingen extreem veel. Waar komt die Christelijke bekeringsdrang toch vandaan?

Ik heb te doen met al die getraumatiseerde vluchtelingen die in een land komen waar de SGP bepaalt of wetten wel of niet worden aangenomen. Dit staat in hun statuten!

"En hun (van de overheid) ambt is, niet alleen acht te nemen en te waken over de politie, maar ook de hand te houden aan den heiligen kerkendienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk van den antichrist te gronde te werpen, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen vorderen, het woord des Evangelies overal te doen prediken."

[sofaking]

Dat klopt niet wat je zegt. De aanhoudingen betreffen vrijwel allemaal Syrië gangers. Die worden per definitie gezien als lid van een terroristische organisatie.

De aanhoudingen betreffen dus bepaald niet terreur gerelateerde misdaden, los vh feit dat deze althans in NL uitgevoerd door Syrië gangers ook niet hebben plaats gevonden.

Veel van deze aanhoudingen bleken later volkomen onterecht. Typisch geval van paranoia bij de AID.

"arrested for terrorism related offences" noemt Europol het.
Ja men arresteert ook preventief. Er zijn al wel genoeg voorbeelden van Syrië-terugkeerders die heel actief terreur zaai(d)en om dat fenomeen proberen in de kiem te smoren meen ik.

Ik heb wel de indruk dat je veel kritischer staat tov cijfers die niet in je kraam passen dan tegenover grafieken die je liever ziet zitten en zomaar zonder link of eventueel bijkomende duiding op het forum zet .

Om ook nog even te reageren op

....

Uit de cijfers blijkt dat de kans op een Islamistische aanslag in Europa verwaarloosbaar klein is, in Duitsland is het (bijna dagelijks gevaar) van extreem rechts vele malen groter is.

...



Hoofd van Europol is het er niet mee eens.
https://euobserver.com/news/127202
European countries each have their own indicators to express the threat level. When asked to paint a picture of what the threat looks like across Europe, Wainwright said the threat level is higher than ever since the 2001 attacks on the United States.

“To put it in to context, it is certainly the most serious terrorist threat Europe has faced since 9/11 for example.”

The Europol chief said the current threat is “more diffuse in nature, operating in a very decentralised way”, making counter-terrorism “more difficult, much more complex than dealing with … a core leadership of Al Qaeda ten or fifteen years ago.”

[Jan_Wandelaar]

Van Islam zendelingen weinig last .....

Dan vergeet je voor het gemak even dat we in Nederland al dermate tot de islam bekeerd zijn dat vrouwelijke politieagenten zich realiseren dat ze 'verkeerd bezig zijn' wanneer ze met een hartelijk uitgestrekte hand op een moslim-man afstappen, zoals we in DEZE TWEET (https://twitter.com/BobHGL/status/678679743307321345) kunnen zien.

Nog kwalijker is het dat politieke partijen zoals PvdA en D66 met alle liefde het moslim-zendelingenwerk voor hun rekening nemen. Toppunt is dat de door belasting betaalde, en op dezelfde politieke leest geschoeide , publieke omroep zich met alle soorten van genoegen laat gebruiken voor islamitisch zendelingenwerk.

Dus om te zeggen dat ik geen last heb van islamitisch zendelingenwerk: NOU NEE!!!!!!!!!! Je word er al mee lastig gevallen wanneer je per abuis op een door jezelf betaald publiek TV-kanaal afstemt.

J.W.

[Big30]

Bewoners van het asielzoekerscentrum in Oranje hebben samen met inwoners van het dorp een kerstfeest gevierd onder begeleiding van zang en dans.

Honderden mensen waren aanwezig. De organisatie van het feest was in handen van het COA.

Eten en muziek
Tafels vol met eten stonden klaar voor de gasten. Het interkerkelijk platform had kerken in Westerbork, Beilen, Smilde, Bovensmilde en Assen opgeroepen om dat aan te leveren. Henk Timmerman: "We hadden vanmiddag vijf auto's vol". Ook asielzoekers hadden hapjes bereid voor het feest.

De bewoners van het azc maakten muziek met professionele muzikanten. Voorafgaand waren de nummers met als thema vrijheid al gezamenlijk ingestudeerd.

Voorbeeld
"Anderen kunnen een voorbeeld nemen aan hoe het gaat hier in Oranje. Je hoort altijd negatieve dingen over deze mensen en nu kunnen ze eens positief gaan denken over deze mensen," zegt een buurtbewoner.

Wethouder Gert Jan Bent was aanwezig namens het college van B en W. Hij vindt het een fantastisch initiatief. "Oranje laat zien dat je samen als azc en dorp een gemeenschap kunt zijn," zegt Bent.

Wat het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) betreft is het kerstfeest voor herhaling vatbaar.

http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/103621/Azc-Oranje-en-dorpsbewoners-vieren-Kerst-Anderen-kunnen-hier-een-voorbeeld-aan-nemen

[phoenix]

beste jan de wandelaar, laten we eens al die mannen tellen die geen hand willen geven aan een vrouwelijke politieagente......stel het zijn er 1000, die stichten never nooit een kalifaat hier, heb je wel eens de moslimmannen geteld die wel een hand geven aan de politieagente...alleen al in acapulco gold tref ik maandelijks mannen die moslim zijn....waarvan ik zeker weet dat ze een politieagente een hand zullen geven...het ligt dus gewoon veel genuanceerder dan je denkt, net als beweren dat er steeds meer moskee worden bijgebouwd...je bedoeld van een oud klaslokaal naar echt gebouw, opgebracht door de moslimgemeenschap..., ik ken een marokaanse moskee waar het merendeel van deze mensen net genoeg heeft om de stookkosten te betalen, wat bijles in wiskunde, nederlands en engels te verzorgen..ze krijgen geen cent subsidie, niets..ook niet van een land uit het midden oosten. En dan als klap op de vuurpijl, de meerderheid van moslims in nederland gaat niet eens naar een moskee. Tel de moslim vrouwen die een hoofddoek dragen en tel de vrouwen die geen hoofddoek dragen, vraag eens na wat beweegredenen zijn om een hoofddoek te dragen...dan kom je ook daar er achter dat velen helemaal geen salafist zijn...degene die het wel zijn, alles er aan doen om ze het land uit te jagen, met alle moderne democratisch middelen kom je een heel eind, maar haat zaaien tegen deze mensen zoals clinton dat zo mooi zei tegen donald trump maakt een IS recruter... van de haatzaaier......
we zullen heel goed voor moslims moeten opkomen, zodat die idiote wahabisten en salafisten geen enkele kans krijgen om ze een bomgordel om te doen. en een kalashnikof te geven.

[Jan_Wandelaar]

... laten we eens al die mannen tellen ...

Ja ja, ik weet het: dat was gewoon weer een extremistische 'lone wolf'. Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen. De islam is de godsdienst van vrede en naastenliefde. Iedereen die kritiek heeft op de vele kwalijke kanten van de islam is een verwerpelijke racist en hoogstwaarschijnlijk ook een neonazi.

J.W.

[Jan_Wandelaar]

"Je hoort altijd negatieve dingen over deze mensen en nu kunnen ze eens positief gaan denken over deze mensen," zegt een buurtbewoner.

Tja, wanneer 'vluchtelingen' zingend en dansend tussen de autochtone bevolking kerstfeest staan te vieren dan moeten we maar vergeten dat ze eigenlijk op illegale wijze en louter uit economisch opportunisme deze kant op zijn gemigreerd.

Wanneer ik thuis kom, en ik tref een opportunist die via de achterdeur naar binnen is geslopen, dan is alles ook meteen koek en ei wanneer blijkt dat hij een appeltaart voor mij gebakken heeft. Dan krijgt hij van mij met alle plezier de 65" flatscreen en de MacBook Pro mee waarvoor hij eigenlijk naar binnen was geslopen.

J.W.

[sofaking]

Nochtans heeft Duitsland geen Geert Wilders, of toch ?

Deutschland hat Angst – und greift zur Waffe

http://www.welt.de/wirtschaft/article149324141/Deutschland-hat-Angst-und-greift-zur-Waffe.html?wtmc=newsletter.wasdieweltbewegt.newste aser...standardteaser&r=6452686130235&lid=468135&pm_ln=386694



Beim Shoot-Club in Leipzig geht nur der Anrufbeantworter dran. Wegen eines "aktuell untypisch hohen Bestellaufkommens", so informiert eine Stimme, werden Bestellungen nur noch schriftlich entgegengenommen.

Auch bei Freie-Waffen.com im baden-württembergischen Nattheim klingelt das Telefon durch. Der Onlinehändler hat stattdessen eine automatische Mail-Antwort geschaltet: Aufgrund eines "zur Zeit sehr ungewöhnlich hohen Bestellaufkommens" sei man vollauf damit beschäftigt, die Ware zu versenden.

...

Der Frankfurter Hersteller DEF-TEC Defense Technology verzeichnete in diesem Herbst einen um 600 Prozent gestiegenen Absatz von Pfefferspray. "Anfang September ging das los. Die Händler werden seither regelrecht überrannt", sagt Geschäftsführer Kai Prase.

...

Damit stieg die Zahl der Privatballermänner seit Einführung des Registers Anfang 2013 in nicht einmal drei Jahren um 290.000. Auch die Zahl der Waffenbesitzer nahm von 1,4 auf 1,54 Millionen zu. Obwohl die Bevölkerung schrumpft, haben immer mehr Deutsche eine scharfe Waffe. Liegt das wirklich nur daran, dass immer mehr Menschen den Schießsport und die Jagd für sich entdecken?

[phoenix]

zeg jan de wandelaar, je kan ze allemaal staatsgevaarlijk maken...dan krijg je wat je wellicht wilt..krieg...je kan ze ook niet wensen te ontmoeten kan ook, gewoon roeptoeteren zoals wilders doet, en als hij dan mag meebeslissen in een parlement zich niet aade afspraken houden, vervolgens gaat heer wilders al jaren naar bed en doet verder niets dan roepen, schreeuwen, en op een dag afscheid nemen als oudste kamerlid van een nepparlement.
je bent wat mij betreft geen racist of neonazi als je kritische bent op extremisten...dus kritisch blijven is noodzakelijk, wat de politiek zowel landelijk als lokaal op grote schaal heeft vergeten en dat nu vooraan op de agenda moet...en dat roep ik al jaren, vertellen wat niet kan en daar gevolgen aan verbinden. Je wilt geen bikini aan, dan bouw je zelf maar een zwembad..., je wilt niet je hoofddoek af bij dit werk, snel naar huis gaan, je gaat meerdere malen in de fout ? je hebt een dubbel paspoort, paspoort afnemen...en zo kan ik nog wel even doorgaan, MAAR dat mag niet te koste gaan van doodeenvoudige mensen die netjes belasting betalen, werken , studeren, zich gewoon aanpassen en toch moslim blijven...en dat zijn er zeer velen, gelukkig wel , anders had ik al een geweer gekocht...
Waar ik me wel heel veel zorgen over maak is dat als de werkloosheid enorm zal gaan toenemen, wat we dan gaan doen...dan zou het wel eens mis kunnen gaan.......

[Big30]

De onterechte angst voor de vluchteling
Kees Alders: In plaats van goed management heeft de Nederlandse politiek alleen maar paniek gezaaid. Ondertussen maakt ze met vluchtelingen dezelfde fouten als met de gastarbeiders, maar dan tien keer zo erg

Afgelopen week waren de rellen in Geldermalsen, een paar dagen terug was er een racistische aanslag op een Somalisch gezin, waarbij naast met vuurwerkbommen ook met posters van Wilders werd gestrooid, en onlangs nog een bezetting van een moskee: de bruine horde roert zich heftig de afgelopen tijd in Nederland. Opgestookt door Wilders, zeggen velen. Dat klopt zeker, maar natuurlijk net zo goed opgestookt door andere politici, zoals Zijlstra, Buma en Dijsselbloem, die met droge ogen beweerden dat de vluchtelingen (en niet hun eigen beleid) een bedreiging vormen voor de verzorgingsstaat.

Voor wie dat laatste fabeltje nog gelooft het volgende rekenvoorbeeld: ook als de huidige instroom van 50.000 asielzoekers per jaar aan zou houden, een aantal dat ten eerste zwaar vertekend is en ten tweede nooit zo lang aan zal houden, én al deze mensen zouden in een uitkering terecht komen, wat ook al niet zo is, dan nog zou het meer dan een eeuw duren voordat het aantal mensen dat een uitkering ontvangt zou zijn verdubbeld. Op voorwaarde dat de werkloosheid een eeuw lang even hoog blijft en we ook even stoppen met vergrijzen dan.
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/35212_angst_voor_vluchtelingen_blijkt_onterecht/

[Badslippers]

Och, laten we voor de verandering eens een positief bericht posten over de verguisde moslims.

"Keniaanse moslims vormen menselijke schild rond christenen"

Aardige jongens die moslims.

http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/35223_keniaanse_moslims_vormen_menselijk_schild_ro nd_christenen/

[Big30]

Aan de noodopvang van 130 vluchtelingen in Ureterp, is dinsdagochtend een einde gekomen.

Alle 130 vluchtelingen zijn in de loop van de ochtend met drie bussen vertrokken naar het Zeeuwse Hulst. Hier zullen ze weer korte tijd worden opgevangen. Ze zullen dankzij de inzet van Burgemeester Ellen van Selm, als groep bijeen blijven in Hulst.

Daar waar in eerste instantie er sceptisch gekeken werd naar de komst van de vluchtelingen, werd in korte tijd het beeld bijgesteld naar positief en medeleven. Zowel de vluchtelingen als vrijwilligers als ook de inwoners van Ureterp hebben de afgelopen week als zeer positief ervaren. Het afscheid leverde dan ook emotionele momenten op bij veel betrokkenen.

MFC de Wier zal de komende dagen opgeruimd en schoongemaakt worden waarna er vanaf vrijdag weer regulier gebruik van gemaakt kan worden.
http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/50144/Ureterp_neemt_afscheid_van_vluchtelingen.html

[Megaboob]

Aangezien onze links denkende medeberen met een aantal verwijzingen naar Joop.nl (het gruwelijk linkse propaganda websitje van de Vara :biggrin: )zijn gekomen vind ik dat ik ook een geenstijl stuk hier mag neerzetten. Zeker omdar dit stuk bepaald niet slecgt geschreven is, en stof tot nadenken kan geven!

13506

Er is paniek in linksmensenland en het begint gênant te worden. Hierboven Bewijsstuk A: de Volkskrant-voorpagina na 'Pannerden', waar de woning van een gezin van allochtone afkomst met vuurwerk bestookt werd, waarbij de daders een A4'tje met de beeltenis van Wilders en een 'eigen volk eerst'-tekst achterlieten. Voor de Volkskrant het bewijs dat de PVV met geweld in verzet komt: "Wilders blijft stil": met dat aplomb wordt Pannerden aan hem toegeschreven door media die doorgaans nooit over de afkomst van (vooralsnog zelfs spoorloze) verdachten berichten.

Maar alles aan deze "racistische aanval" (Omroep Gelderland) ruikt verdacht. De keuze voor de slachtoffers (een Somalisch gezin dat al jaren in Nederland woont), het gebruik van (in vergelijking met wapens of een fysieke mishandeling relatief onschuldige) vuurwerk, het opzichtige pamflet met de nogal willekeurig gekozen Wildersfoto, het onlogische bijschrift dat geen enkele verwijzing naar de verhitte discussies over vluchtelingen of islam bevat, of het Twitteraccount dat bijna gelijktijdig met de aanslag aangemaakt werd om een foto van het pamflet wereldkundig te maken: het rijmt slecht en dat laat onze hoax-radar piepen.

13507

Rijtje disclaimende disclaimers: We beweren niet te weten wie het wél gedaan heeft. We ontkennen ook niet dat de daad wél racistische motieven had. We claimen niet dat het per definitie een false flag is, want ook dat is niet bewezen. En de daad blijft op zichzelf hoe dan ook walgelijk, verwerpelijk en misdadig, voegen we daar als volstrekt voor zichzelf sprekende bonusdisclaimer ook nog aan toe. MAAR. De gretigheid van De Volkskrant en veel andere media om voetstoots en vooralsnog zonder ook maar 1 spoor van de daders uit te gaan van betrokkenheid van PVV-adepten, om daarmee de verantwoordelijkheid bij Wilders te kunnen leggen, ruikt slechts naar 1 ding: angstzweet.
Politieke partijen roepen Wilders mede vanwege Pannerden op om 'afstand te nemen'. Media vragen zich hardop af of hij dat inderdaad moet doen. Politici (Asscher, Seegers) vragen het openlijk, media vertalen het gluiperig naar een (retorische) vragende vorm (1V, VK). Als de PVV-leider reageert met 'krijg de rambam', hebben ze hun "bewijs": Wilders weigert afstand te nemen, dus hij keurt het gebruik van geweld goed. In Geldermalsen, in Pannerden en in Dordrecht, waar een moskee korte tijd bezet werd door poppetjes met spandoeken, een banale actie die nog het meest deed denken aan Greenpeace versus Een Willekeurige Multinational.

Wilders Tweet op twitter:
"Politiek en pers kunnen de rambam krijgen. Neem zelf lekker afstand van jullie lafheid en verraad van Nederland aan de islam. Sukkels."

Waar rationeel rechts de kont niet kan keren zonder over de talloze voorbeelden van de kwalijke gevolgen van islam, immigratie en integratie te struikelen die bevestigen dat zowel die religie als de Westerse omgang daarmee vrijwel louter uit slechte ideeën bestaan, moet regressief links krampachtig op zoek naar een stok om mee terug te slaan. Je kan nou eenmaal geen 'Jamaar Breivik!' blíjven roepen om alle islamitische wandaden en jihadistisch terrorisme weg te sturen bij de inhoud van de Koran. Ze hebben nieuwe "feiten" nodig om de schuld van de onrust en opstand rond nieuwe migratie bij Wilders, de PVV en het islamofobe, xenofobe onderbuikvolk dat op hen stemt te kunnen leggen. Dus worden de acties van enkele tientallen agressieve tokkies in Geldermalsen opgepompt tot een extreemrechtse veldtocht en veranderen een paar stevige rotjes in Pannerden op de voorpagina van VK in "bommen".

Het geweld in Geldermalsen is op geen enkele manier goed te praten, maar je kan wél beargumenteren dat het fysieke hooliganisme dat door sommige burgers werd losgelaten op politie en gemeentehuis, het enige middel is wat burgers ter beschikking staat als ze worden geconfronteerd met democratisch hooliganisme zoals dat door hun politieke bestuur werd bedreven. Ook zonder Wilders' oproep om in verzet te komen, zou Geldermalsen uit de hand zijn gelopen. Media weigeren dat te zien, omdat ze per se een zondebok zoeken die de schuld kan krijgen van burgerlijk verzet tegen autoritair politiek beleid.

Het begint op te vallen en het ziet er treurig uit. Het linkse ideaal van de multiculturele verzoening tussen de islam en het westen houdt geen stand en de krampachtige ontkenning, zoals hieronder feilloos verwoord door James Worthy, schrijver uit het DWDD-segment, begint steeds pijnlijker te worden. Leeghoofdiger, ook: VARA-cabaretière (al lang geen eretitel meer) Sanne Wallis de Vries zei vorige week bij Pauw letterlijk tegen Jan Roos dat "mensen die tegen asielzoekers zijn, zich er niet mee moeten bemoeien". Ze betoogde daarnaast dat je tegen homohatende migranten gewoon moet zeggen dat homohaat in Nederland niet mag, en suggereerde daarmee dat je daarmee alles oplost. Het is van een domheid die elk gezond verstand te boven gaat. Maar zolang de Volkskrant sans preuve van PVV-betrokkenheid voorpagina's afdrukt om de PVV toch de schuld van alle onrust te geven, heeft regressief links nog een laatste strohalm om zich aan vast te klampen in haar verzet tegen de realiteit. Ook al is die trein bij de allerlaatste halte aangekomen: plompverloren toegeven dat je liever de liefdevolle leugen leeft, dan de "haatzaaiende waarheid" accepteert.

Tweets onder aan het bericht:
"Flip ‏@FlipFluytketel Dec 21
@JamesWorthy @BartNijman Nee vriend. De stroom is 40jr leugens mbt multiculti = verrijking & islam = lief. Jij roeit met die stroom mee.
0 retweets 0 likes
Reply Retweet
Like
More
User Actions
Follow

James Worthy
‏@JamesWorthy
@FlipFluytketel @BartNijman Ik leef liever in een liefdevolle leugen dan een haatzaaiende waarheid. Maar ik ga even eten. Zo terug. Echt."

Megaboob
:biggrin:

[Badslippers]

Kijk eens wat die vluchtelingen zich vlug aanpassen in Venlo.
Prachtig toch.
Hopelijk gaan deze 2 jongeren een betere toekomst tegemoet dan ze eerst dachten.


https://www.youtube.com/watch?v=fqo6ep0Fpdg

[phoenix]

de kan ik niet, en ik goi ok over nooit het volkslied van venlo zingen krieg ik ruzie mit mijne maat uit tegelen

[Nedlovefkk]

Tsja, die vluchtelingen maar denken dat ze in Nederland zijn.., terwijl ze in Limburg zijn.. Da is ff schrikken

;)
.,,..

[Jan_Wandelaar]

Kijk eens wat die vluchtelingen zich vlug aanpassen in Venlo.
Prachtig toch.

Grappig dat het opeens geen enkel probleem is om vluchtelingen/moslims over 1 kam te scheren wanneer er iets positiefs te melden valt.

J.W.

[Badslippers]

Die is hier als aanwijzend voornaamwoord gebruikt en slaat op die 2 vluchtelingen niet op de hele kolonie.

[Jan_Wandelaar]

Die is hier als aanwijzend voornaamwoord gebruikt en slaat op ...... alle vluchtelingen in Venlo, zo blijkt uit de eerste zin. Beetje lafjes om daar nu op terug te komen.

J.W.

[Big30]

Die is hier als aanwijzend voornaamwoord gebruikt en slaat op die 2 vluchtelingen niet op de hele kolonie.
Ik zou het het niet beter uit kunnen leggen en dat mijn met LTS zwakstroom, maar ik prijs me nog steeds gelukkig dat ik op de lagere school zowel redekundig als taalkundig ontleden heb geleerd.

Twee mooie pareltjes deze Sally en Yanal, vluchtelingen uit een Oorlogsgebied. Twee jonge icoontjes uit Syrië die hoop ik in ons land een mooie toekomst zal wachten.
Veelzeggend dat ze dit Venloos lied zingen, in de zin van de tekst en betekenis vh lied en het feit dat het een lied over Venlo betreft een mooie stad maar ook een stad die door 1 van haar zonen vaak in een wat dubieus schijnsel geraakt.

[Badslippers]

Kijk eens wat die vluchtelingen zich vlug aanpassen in Venlo.
[ . . . ]
Hopelijk gaan deze 2 jongeren een betere toekomst tegemoet dan ze eerst dachten.


Grappig dat het opeens geen enkel probleem is om vluchtelingen/moslims over 1 kam te scheren wanneer er iets positiefs te melden valt.

J.W.


Die is hier als aanwijzend voornaamwoord gebruikt en slaat op die 2 vluchtelingen niet op de hele kolonie.


... alle vluchtelingen in Venlo, zo blijkt uit de eerste zin. Beetje lafjes om daar nu op terug te komen.


Ik weet niet waar jij het woord alle leest. Desalniettemin gun ik je van harte het punt dat je wil scoren en van mij mag je het, sportief als ik ben, houden. Discussiëren is immers geven en nemen en je open stellen voor andermans meningen of laten overtuigen. Zelfs als ze zijn geschreven door JW. Geen enkel probleem voor mij om ergens op terug te komen.

Zo, de komende weken ga ik me opmaken voor de Venlose vastelaovend en ik ben natuurlijk zeer benieuwd of de Syrische vluchtelingen in Venlo zich daarin zullen mengen. Zal zeker een thema worden in de traditionele optocht. En niet alleen in Venlo.

[Jan_Wandelaar]

Twee jonge icoontjes uit Syrië die hoop ik in ons land een mooie toekomst zal wachten.

Dat is een beetje een ijdele hoop. Die twee icoontjes zijn immers op dubieuze wijze via de achterdeur Nederland binnen gekomen. Wanneer na, zeg een jaar of zeven, de oorlog in Syrië voorbij is dat moeten ze het luxe leventje in een welvarende verzorgingsstaat toch echt vaarwel zeggen. Dat moeten ze terug naar Syrië, en moeten ze daar met schaarse middelen dat land weer opbouwen. Niet voor niets herinnerde onze Koning in zijn kersttoespraak ons eraan dat Nederlanders na WOII in exact dezelfde situatie zaten.

Maar je ziet de bui al hangen:
Wanneer de situatie in Syrië weer veilig is begint het hele gejammer weer opnieuw. Die opportunisten hebben natuurlijk helemaal geen zin om een luizenleventje in Nederland in te wisselen voor de zware en moeizame taak om een land weer op te bouwen. Ongetwijfeld dat de zieligheidsindustrie dan weer luidkeels om een generaal pardon staat te roepen. Want dat is toch onmenselijk: van mensen verwachten dat ze hun land na een oorlog weer opbouwen. Zeker wanneer ze gewend zijn geraakt aan de luxe van een welvarende verzorgingsstaat.

De zieligheidsindustrie vergeet daarbij voor het gemak even dat deze welvarende verzorgingsstaat er alleen maar is omdat Nederlanders na het oorlogsgeweld van WOII juist wel de zware en moeilijke taak van wederopbouw hebben opgepakt.

De grote vrees is dan ook dat de huidige golf van mohammedaanse massa-migratie wederom permanent blijkt te zijn. We hebben nu sinds begin jaren-70 ervaring met mohammedaanse massa-migratie, en zien dat mohammedaanse migranten en hun nakomelingen oververtegenwoordigd zijn in uitkeringen en penitentiaire inrichtingen, en juist weer ondervertegenwoordigd in de wereld van de wetenschap en hoger management.

Met andere woorden:
Mohammedaanse migranten zijn de afgelopen decennia geen aanwinst gebleken op economisch, maatschappelijk of cultureel vlak (het broodje shoarma uitgezonderd). In het allerbeste geval heeft een mohammedaanse migrant een MBO of HBO opleiding, en is hij in staat de eigen broek op te houden. Als het aan de PvdA en D66 ligt moeten we daar nog luid voor applaudisseren ook.

J.W.

[Jan Verplancke]

Grappig dat het opeens geen enkel probleem is om vluchtelingen/moslims over 1 kam te scheren wanneer er iets positiefs te melden valt.

J.W.

De media hè. Fanatiek op zoek naar dat ene positieve berichtje dat ze kunnen plaatsen, alle ellende negerend. Je leest er niets of bijna niets over. Journalisten negeren dat weer. Elke dag dezelfde propaganda op de televisie en in de krant. . Alleen in Slowakije, Polen en Hongarije begrijpen ze hoe de vork in de steel zit. Nederlandse en Vlaamse kinderen worden op school opgehitst tegen Hongarije & co. Wij via de media ook. Dit is geen migrantencrisis, dit is een regelrechte invasie. Het meest vervelende vind ik nog wel dat regeringen en media doen alsof dit een geplande meesterzet is tegen de vergrijzing. Wat een onzin. Dit kost alleen maar geld en levert bakken met ellende op.

Raar volkje die Duitsers. De vorige keer dat ze blind achter hun leider aan liepen duurde de ellende 5 jaar. Iets zegt me dat het daar deze keer niet bij blijft.

[Big30]

nb aanrandingen Keulen, zie:
https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?43845-Massa-aanrandingen-in-Duitsland

[bergm550]

De schrijver Hafid Bouazza in de NRC heeft het goed door en hij kaart precies aan, waar ik altijd al voor gewaarschuwd heb. Als je extreme figuren in je land toelaat, krijg je uiteindelijk extreme praktijken. Dit artikel heeft hij geschreven op 8 september 2015. Hij waarschuwt in het artikel ook voor aanrandingen en verkrachtingen. Zijn voorspellingen kwamen dus uit.

Bron: NRC

Neem ze op en je krijgt die Arabische mentaliteit erbij

http://www.nrc.nl/handelsblad/2015/09/08/neem-ze-op-en-je-krijgt-die-arabische-mentaliteit-1531436



Die vader die zijn vrouw en baby op de rails zet. Dat is geen wanhoop, maar walgelijke hysterie die Arabieren eigen is, schrijft Hafid Bouazza.

Door de zee in ultieme slaap, uit vaders onveilige armen ontnomen, en op een bed van zand op het strand neergelegd. Al heeft het Westen een ‘icoon’ gevonden om de karwats uit de kast te halen voor een geliefde zelfkastijding – het is niet de schuld van het Westen.

Een vader gooit zijn vrouw en baby op de treinrails om treintoegang af te dwingen. Een baby! Het is schokkend dat deze man niet is gearresteerd voor het in gevaar brengen van het leven van een vrouw en een baby. Menig westerse kijker zal hierin wanhoop hebben gezien, maar het is geen wanhoop, het is een hysterie, een walgelijke, destructieve hysterie die Arabieren eigen is. Het is het Oud-Testamentisch scheuren van je kleren en as over je hoofd gooien en je haar uitrukken.

Schokkender nog is de mentaliteit die achter zo’n daad schuilgaat: namelijk dat de man de eigenaar is – niet de kostwinner, maar de bezitter – van vrouw en kroost. Ik vraag me af hoeveel Arabieren (m/v) nooit hun vader hebben horen zeggen: ‘Ik heb je gemaakt, dus ik kan je ook het leven ontnemen.’

Desondanks bleef de hoofddoek van de vrouw onberispelijk gewikkeld om haar hoofd, zoals van alle vrouwelijke vluchtelingen. Dit is zorgwekkend. Zelfs wanhoop kan blijkbaar doctrine niet overwinnen. Waarom je lokken aan de elementen schenken als vrijheid je uiteindelijke doel is?

Dit is zorgwekkend. In een samenleving en tijd waarin een jonge Marokkaanse vrouw van 22 jaar moet onderduiken voor haar familie, omdat zij niet meer de islam aanhangt (kudo’s, meid!), uit vrees voor haar leven in plaats van dat de vader en een van haar broers met een nijptang aan de tand gevoeld zouden moeten worden door de politie, is het wel deze mentaliteit die zich hier zal uitbreiden. Het interview met dit meisje verscheen op 31 augustus in Trouw, onder de titel ‘Ik wilde gewoon vrijheid.’

Hoe ironisch en wrang! Neem wat doornappels en doe er strychnine bij. En dat in een land waarin vrijheid vanzelfsprekend was. Hoe hebben we de grond zo tot hemel kunnen laten worden zonder iets te doen? In wat voor omgekeerde wereld leven we nu.

Het wordt nog erger. Dit is een gezin, maar de verhouding gezin en mannen is ongeveer een op tien.

"Desondanks bleef de hoofddoek onberispelijk gewikkeld om haar hoofd"

De mars van Hongarije naar Duitsland bestond zo goed als enkel uit mannen; makkelijk om van zo’n mars onder de indruk te raken, ware het niet dat het een toe-eigening uitstraalde. Wat zullen deze mannen doen als ze het gastvrije Duitsland bereiken? Een hoofddoek kopen voor een toekomstige vrouw of de vrouw die hen achterna zal reizen.

Bij Pauw zag ik een hip echtpaar dat een initiatief was gestart om een vluchteling in huis te nemen. Het aantal meldingen was afgelopen vrijdag bijzonder gegroeid. Dit echtpaar maakte er geen geheim van dat ze het uit christelijke liefde, al wist de man de vraag van Jort Kelder (die ook te gast was) of het om bekering ging handig te ontwijken. Het ging om liefde. Natuurlijk. Alsof egoïsme niet altijd aan de basis ligt van altruïsme.

Een andere jonge vrouw, die een en al idealisme uitstraalde via haar brillenglazen, zat naast een neger, die na dertien jaar onder haar hoede nauwelijks Nederlands sprak. Waarom? Omdat hij natuurlijk alleen met landgenoten omging. Wat zou Nederland hem interesseren, behalve als pecuniaire fontein en herfstval?

Een actrice, Hanna Verboom geheten, zag ik bij De Wereld Draait Door vertellen dat ze de zolder, die ze als atelier gebruikte voor haar schilderkunst, voor een vluchteling gereed aan het maken was. (Terzijde: laat als actrice altijd merken dat je naast acteren een ander talent hebt: schilderen en fotograferen doen het altijd goed.)

Stelt u zich eens voor, lezer, dat de vluchtelingen (m/) die mevrouw Verboom zien, gaan denken dat alle Nederlandse vrouwen er zo mooi uit zien? (En als ze om hulp in het huishouden wordt gevraagd, is dit dan neo-kolonialisme?) Ik durf te wedden dat eisen, vanwege ‘geloof en cultuur’, aan de gastgezinnen niet lang op zich zullen laten wachten. Die ene blote onderarm, die bevallige blote schouder moet bedekt worden, de wijn moet van tafel en het varkensvlees weg uit de koelkast.

Er zijn huiveringwekkendere toekomstvisioenen die ik maar ongenoemd laat. Wat? Zelfcensuur? Geen denken aan. Het wachten is op de eerste – de hemel verhoede – aanranding en verkrachting.

Heeft de lezer niet gezien hoe deze mannen het water en voedsel minachtend weggooiden die de politie aan hen uitdeelde op het treinstation in Hongarije? Is het echt zo moeilijk om enige vorm, een molecule van dankbaarheid te tonen? Maar ja, het gaat om mannen met PTSS, trauma’s, psychoses. Toch? En ongeneeslijke gevallen van islamitisch machismo, wil ik eraan toevoegen.

Westerlingen kunnen die karwats in de kast laten hangen. De wonden zullen ze te zijner tijd wel merken, maar dan door anderen toegebracht.

[Picasso 1]

Het valt vanuit linkse hoek ook vaak helemaal stil bij negatieve gebeurtenissen rondom thema's waar zij voor strijden zoals de vluchtelingencrisis. Geen Pechtold, Samsom, Klaver..... Normaal staan ze op de buhne hun standpunten te verdedigen maar bij dit soort gebeurtenissen zijn ze volledig uit beeld. Vaak zie je dat er ondertussen vaak wat extremere rechtse uitingen plaats vinden en dan hoor je de linkse politici weer, niet over de gebeurtenissen maar over de wat extremere uitspraken daaromtrent in de trant van "dat mensen die zulke uitspraken doen minstens net zo erg zijn als de daders in Keulen", zoals de Duitse minister Ralph Jäger heeft gedaan.

Je ziet gewoon elke keer hetzelfde patroon of het nou om de aanslagen in Parijs gaat, gebeurtenissen in Keulen, etc....doodstilte en wachten, wachten, wachten en ja er zijn voldoende extreme rechtse uitspraken gedaan en jawel nu kan er gereageerd worden op uitspraken, niet op de enge gebeurtenissen zelf. Of ja, soms toch wel, zoals een cursusje niet-verkrachten in het leven roepen.

[phoenix]

Wat ik volledig mis picasso is de invloed van et bedrijfsleven op dit probleem. zij hebben erg veel invloed op de politiek, met name de rechtse politiek. alleen op dit punt van geweld en misbruik door toekomstige goedkope arbeidskrachten daar hoor je ze niet over....Het merendeel van die klootzakken moeten allemaal werken voor werkgevers die liever niet teveel betalen en ze daarom ook graag dom houden....dat soort volk en het criminele circuit dat zorgt ook voor zulke excessen.

[uurtje]

het gaat verder dan dat Picasso......onze medelanders gaan, conform goede gewoonte, niet het boetekleed aantrekken, afschuw of medeleven uitspreken maar refereren naar Karnaval...want daar mogen blanke mannen wel aan vrouwen zitten. Ziek ziek ziek wordt ik van die lui. Ziek..... draaien, ontkennen, liegen en doorgaan met ellende veroorzaken.

[Picasso 1]

het gaat verder dan dat Picasso......onze medelanders gaan, conform goede gewoonte, niet het boetekleed aantrekken, afschuw of medeleven uitspreken maar refereren naar Karnaval...want daar mogen blanke mannen wel aan vrouwen zitten. Ziek ziek ziek wordt ik van die lui. Ziek..... draaien, ontkennen, liegen en doorgaan met ellende veroorzaken.

Wordt wel erg triest wanneer massaaanrandingen, verkrachtingen en berovingen worden vergeleken met karnavaalse intimiteiten met wederzijdse intemmingen. Volgens mij bepaalt een vrouw nog altijd zelf door wie ze zich wil laten betasten of het nou karnavaal is of niet en daar hoort dus geen aanranding bij. En verkrachtingen wil geen enkele vrouw in wat voor omstandigheid dan ook. Vingers in openingen steken zie ik overigens ook als een vorm van verkrachting, in Keulen zijn er in mijn optiek dus veel meer dan twee verkrachtingen geweest.

Ik schat overigens zomaar in dat de vluchtelingen die zich in Keulen aan criminele activiteiten hebben schuldig gemaakt, zich voorheen in Turkije netjes hebben gedragen en van de Turkse dames en hun bezit zijn afgebleven. Daar hadden ze geen cursus nodig om te snappen wat wel en niet mag in een land.

[uurtje]

Picasso.....het is helaas waar. De liegende Islamitische (eigenlijk dubbel) machine is op gang gekomen.

Uiteraard hebben die lui zich elders rustig gehouden. Eerwraak is een taal die men wel verstaat.

[Picasso 1]

Kopzorgen bij Merkel's CDU: 'Na Keulen is alles anders'

Met de woorden ‘Wir schaffen das’ verzekerde bondskanselier Angela Merkel dat Duitsland de grote asielstroom zou aankunnen. Na de massa-aanranding in Keulen, waar volgens de politie veel asielzoekers bij betrokken waren, is zelfs de CDU-top daar niet meer zeker van.

Tijdens een urenlang overleg in de Duitse stad Mainz hebben CDU-kopstukken gesproken over te nemen maatregelen na de incidenten in Keulen. Volgens Carsten Linneman, voorzitter van de ondernemersvereniging van de Duitse christendemocraten, is de stemming onder het Duitse volk dramatisch.

Merkel vergeleek de massa-aanranding met een 'blikseminslag', terwijl de minister-president van de Duitse deelstaat Hessen meende dat 'na Keulen, alles veranderd is.' Het CDU is vooral bang dat mensen het vertrouwen in de Duitse rechtstaat kwijt zullen raken.

Bovendien zei Merkel vrijdag dat het aantal migranten dat naar Duitsland komt, omlaag moet. 'We hebben weliswaar een daling gezien, maar het aantal asielzoekers is nog altijd te hoog.' Het afgelopen jaar kwamen meer dan een miljoen migranten Duitsland binnen.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Kopzorgen-bij-Merkels-CDU-Na-Keulen-is-alles-anders-2743314W/?masterpageid=158493

Regeren is vooruitzien en niet impulsief ondoordacht handelen en vervolgens verrast worden door 'blikseminslagen'. Wanneer een leider niet in staat is tot vooruitzien zullen nog vele toekomstige gebeurtenissen als totaal onverwachte 'blikseminslagen' ervaren worden. Een volgend leider van Duitsland zal voor een enorme uitdaging staan om de huidige situatie en de problemen daaromtrent in goede banen te leiden. Niet met deze leidster, want de huidige leidster heeft vooral aangetoond dat haar beleid vooral van kwaad tot erger leidt (voor haar volk, voor Europa en voor de echt hulpbehoevende zwakkeren uit oorlogsgebieden).


Dit waren overigens de 'bemoedigende' woorden die deze leidster voor haar volk had enkele jaren geleden. :eek: :eek: :eek:

https://www.youtube.com/watch?v=jWpUd3BxrXo

[gignnl]

In deze heb je volkomen gelijk,en helaas denk ik dat "Keulen"nog maar een begin is van veel,veel meer ellende....

[phoenix]

tja en gelukkig gaat er ook nog heel veel moois gebeuren inde wereld, tjonge aub al dat mistroostig gelul over vluchtelingen...als aasgieren komen degenen tevoorschijn die heel hard roepen dat de grenzen dichtmoeten, zodat ze weer eens in hun gelijk kunnen baden en de wereld als de ander voorstelt, en dankzij die andere wereld van 'de moslim' gaat het niet goed met mij, maar dankzij die vluchtelingen ben ik ook nog steeds beter...superieur en dankzij die ander kan ik alles zeggen en veroordelen..ik ben immers onschendbaar blank met geld en de ontdekker van de wereld voorbij europa...en van mij als blanke man komt al het goeds....

[sofaking]

http://s4.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2016/01/07/car2.jpg?maxheight=600&maxwidth=938&format=jpg

[pret]

http://s4.standaardcdn.be/Assets/Images_Upload/2016/01/07/car2.jpg?maxheight=600&maxwidth=938&format=jpg

Muhahaha of ze in Keulen maagd zijn is nog maar de vraag. :biggrin:

[bergm550]

Wie de geschiedenis kent, kent de toekomst. Het is interessant te zien hoe de geschiedenis zich altijd weer herhaalt en hoe je altijd parallellen kunt trekken tussen huidige en historische gebeurtenissen. De vluchtelingenstroom uit Syrië kun je vergelijken met die van de "Mariel boatlift" in 1980. In dat jaar waagden 125.000 Cubaanse vluchtelingen de oversteek op bootjes naar Miami.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mariel_boatlift

In dat jaar werden de verhoudingen tussen Cuba en de VS verbeterd. Fidel Castro voerde meer reisvrijheid in en ook de VS versoepelde hun immigratie-regelgeving voor Cuba, zodat Cubaanse immigranten een vluchtelingenstatus kregen in de VS. Maar Fidel Castro deed dit niet zo maar. Het had een wat sinistere reden. De economie in Cuba onderging een zware periode en Castro was er bij gebaat de rust te bewaren onder de bevolking. Politieke tegenstanders werden daarom in bootjes afgescheept naar Miami.

Maar ook werden mensen uit de Cubaanse gevangenissen en psychiatrische inrichtingen naar Miami gestuurd. Castro was dus met een grote schoonmaak van zijn bevolking bezig. Dit laatste veroorzaakte een enorme misdaadgolf in Miami, ook wel de Cuban Crime Wave genoemd. Het zou me niet verbazen als president Assad van Syrië ook even gebruikt maakt van de situatie en de Syrische "undesirables" naar Europa stuurt. Wij krijgen de shit en Syrië is straks een florerend land, omdat ze hun shit naar Europa hebben gestuurd.

Daarentegen bracht de Cuban Crime Wave ook hele mooie dingen voort. Zoals de film "Scarface", die daarop gebasseerd is. Giorgio Moroder schreef echt schitterende muziek voor deze film. Dus wellicht krijgen we in de toekomst ook een Syrische Scarface.


https://www.youtube.com/watch?v=RcCCrlArhMM


https://www.youtube.com/watch?v=hJtBX34W1vw

[Brad Clitt]

En zo wordt Duitsland bedankt voor z'n opvang van vluchtelingen : http://www.bild.de/politik/ausland/istanbul/verletzte-bei-explosion-in-touristenviertel-44113266.bild.html

Volgens Erdogan een Syrier die temidden van een groep (Duitse) toeristen zichzelf opblaast.
Tja, als de linkse oogschellen nu nog niet afvallen, dan weet ik het ook niet meer.

[Picasso 1]

Politiek correcte media moeten hun plek kennen in migratiedebat

Media moeten kritisch verslag doen van beleid en de uitvoering daarvan. Het is niet aan hen om - bijvoorbeeld op basis van 'humaniteit' - draagvlak te vinden voor politieke besluiten.

Het migratievraagstuk dreigt een noodlottige affaire te worden. En niet alleen voor migranten, maar ook voor Europese politici. De rol van de media is daarbij van cruciaal belang.

Het migratievraagstuk is geen kunstzinnig of religieus vraagstuk. Het is bij uitstek een politiek vraagstuk. Daarom kan geen breed draagvlak worden gecreëerd voor het immigratiebeleid met behulp van entertainers, cabaretiers, kunstenaars of schrijvers.

Oplossing
Wie in de media op grond van bijvoorbeeld humaniteit via bekende Nederlanders noodzakelijk draagvlak wil scheppen voor opname van meer migranten, zal uiteindelijk zijn gezag verliezen.

Een politiek vraagstuk kan worden beslecht wanneer een oplossing door een meerderheid van de bevolking wordt gedragen. In het migratievraagstuk moet het beleid door een ruime meerderheid van de bevolking worden gedragen.


Niet de media, maar politici moeten steun vinden voor het migratiebeleid. Dat wordt weleens vergeten. Nogmaals, niet Bild, de Volkskrant of de tv-programma's moeten draagvlak creëren voor het beleid inzake migratie.

Veiligheid
Wat zij doen, is niets anders dan het mobiliseren van emoties met beelden en verhalen. Bovendien zijn media niet verantwoordelijk voor rechtsvrede, veiligheid, welzijn en vrijheid van een natie. Media moeten niet participeren in politieke zaken, terwijl zij zelf geen politieke verantwoordelijkheid hebben of kunnen nemen.

De entertainers mogen roepen dat nog miljoenen mensen in Europa kunnen worden opgenomen. Maar de ministers van Financiën moeten hun volkeren de financiële consequenties ervan uitleggen. Dat kan lelijk tegenvallen.

Entertainers
Ook als door massamigratie veiligheidsproblemen ontstaan, moeten de ministers van Justitie van EU-landen de verantwoordelijkheid nemen voor de ontstane situatie. Kort maar krachtig: wie een politieke oplossing organiseert, moet daarvoor ook de noodzakelijke verantwoordelijkheid kunnen dragen. Dat is uitgesloten in het geval van entertainers en media. Gelukkig maar!

De democratisch gekozen politici zijn grondwettelijk verantwoordelijk voor alle aspecten van een democratische rechtsorde. Precies in deze geest bepaalt artikel 2 lid 2 van de Nederlandse Grondwet: de wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.

Geen poëzie
De wet dus. Wie de wet en het beleid dat daarop is gebaseerd maakt, is volgens de Grondwet verantwoordelijk voor het migratievraagstuk. Wat ik hier vertel, is inderdaad evident. Toch heb ik het gevoel dat media zich willen gedragen als de poortwachter van Nederland en alsof zij het migratiebeleid mogen bedenken en organiseren.

Het migratievraagstuk is geen roman en geen poëzie. De naakte werkelijkheid is hard en bitter.

Hetzelfde geldt voor de politie en andere staatsorganen. Voor hen geldt transparantie. Net als de Duitse politie probeerde ook de Zweedse politie bepaalde gebeurtenissen te verdoezelen.

Onder de pet
Kennelijk was de Duitse politie helemaal niet van plan om het publiek te informeren over de massale aanrandingen. De Zweedse politie slaagde er lange tijd in om het nieuws onder de pet te houden.

Er was wel een Zweedse journalist die de moed toonde om erover te berichten. De meerderheid ging echter gewoon mee in de overheidspropaganda. De Zweedse sociaal-democratische staat moet immers niet worden beschadigd.

Het probleem is hier niet moeilijk te traceren. Media en overheden proberen een goed beeld te schetsen van de massale migratie naar West-Europa. Bij dit beleid past één beeld: de Syrische kunstenaar, de beeldhouwer in Nederland.

Islamisten
In het begin werd door de media steeds gezegd dat de migranten Syrië zijn ontvlucht vanwege IS. Dat is gedeeltelijk waar, velen waren al eerder gevlucht. Bovendien bestaat een deel van migranten uit islamisten.

Er zijn ook migranten die alleen vanwege de burgeroorlog zijn gevlucht. Maar een ander deel komt niet uit Syrië, maar doet zich wel voor als Syriër. Wat moeten de media dan doen?

De media hebben niets te maken met het draagvlak voor vluchtelingen, zoals ze ook niets te maken hebben met de toelating van migranten. De dienaren van de wet, de politici en hun ambtenaren, zijn verantwoordelijk voor het beleid, het draagvlak ervoor en de uitvoering.

Kernwaarden
Het is de taak van de media om kritisch verslag te doen van beleid en uitvoering daarvan. Zíj scheppen de politieke werkelijkheid, niet de media. De media moeten de werkelijkheid analyseren en tonen. Simpel gezegd: niet de Haagse verslaggever van de NOS, maar de politici geven vorm en inhoud aan de politieke werkelijkheid.

Mediaproducenten, journalisten en analisten, het is beneden uw waardigheid om politiek correct te zijn. In het migratiebeleid schuilt een aantal Europese kernwaarden: vrijheid, menselijkheid en veiligheid.

Er mag daarom geen ruimte zijn voor politieke correctheid.

http://www.elsevier.nl/Nederland/blogs/2016/1/Politiek-correcte-media-moeten-hun-plek-kennen-in-migratiedebat-2744829W/?masterpageid=158493

[joepie]

Minder

[Big30]

Niet de media, maar politici moeten steun vinden voor het migratiebeleid. Dat wordt weleens vergeten. Nogmaals, niet Bild, de Volkskrant of de tv-programma's moeten draagvlak creëren voor het beleid inzake migratie.
Kortom je mag als burger stemmen maar dan vooral je mond houden en vertrouwen hebben in de politiek en overheid. Het einde vd persvrijheid. Laat de pers links of rechts ons informeren op de manier die hen dat goed dunkt en zeer kritisch staan tegen over politiek en overheid, dat is de taak vd pers ook wel eens omschreven als de vijfde macht.
Media mogen zelf bepalen of ze ergens mee een of oneens zijn dat is hun taak en bij Bild zie je dat ze nu hun mening tov vluchtelingen bijstellen, prima.

Deze prijs kan hij nu beter inleveren:

Afshin Ellian, kreeg de Pim Fortuyn prijs toegekend in 2015. Volgends AD, Ellian kreeg de prijs voor het 'consequent verdedigen van de vrijheid van meningsuiting'.[7]

[Picasso 1]

Kortom je mag als burger stemmen maar dan vooral je mond houden en vertrouwen hebben in de politiek en overheid. Het einde vd persvrijheid. Laat de pers links of rechts ons informeren op de manier die hen dat goed dunkt en zeer kritisch staan tegen over politiek en overheid, dat is de taak vd pers ook wel eens omschreven als de vijfde macht.
Media mogen zelf bepalen of ze ergens mee een of oneens zijn dat is hun taak en bij Bild zie je dat ze nu hun mening tov vluchtelingen bijstellen, prima.

Deze prijs kan hij nu beter inleveren:

En weer de boel maar blijven verdraaien. Zie je nog steeds niet in welk walgelijke rol overheid en media aan het spelen zijn inzake transparantie van de effecten van beleid. Ondertussen heeft het het verwerpelijke niveau bereikt dat zelfs massale beschadiging (aanrandingen, berovingen en verkrachtingen) van haar burgers een ondergeschikt belang heeft op politiek gewin. Hoe diep kan men zakken. Afshin Eliaan verwoordt perfect het trieste en zeer onverantwoorde niveau dat veel media aan het spelen is.

[Big30]

En weer de boel maar blijven verdraaien.
Dat doe jij! Het is juist dankzij de vrije pers dat we nu meer weten over de misdaden in Keulen en Zweden waar de politie, overheid en politie bewust feiten verdraaide.
Waar deze meneer (een voormalig vluchteling) alleen een probleem mee heeft is dat bepaalde media bewust niet meeliepen in de PVV trein en beeldvorming, dat is het recht op persvrijheid die geldt voor alle media van linkse of rechtse signatuur, voor zover je met termen als links of rechts nog iets aanvangen kunt.

[Picasso 1]

Dat doe jij! Het is juist dankzij de vrije pers dat we nu meer weten over de misdaden in Keulen en Zweden waar de politie, overheid en politie bewust feiten verdraaide.
Waar deze meneer (een voormalig vluchteling) alleen een probleem mee heeft is dat bepaalde media bewust niet meeliepen in de PVV trein en beeldvorming, dat is het recht op persvrijheid die geldt voor alle media van linkse of rechtse signatuur, voor zover je met termen als links of rechts nog iets aanvangen kunt.

Pas op het moment dat de politie en de media er niet meer onderuit konden zonder zichzelf anders in zware verlegenheid te brengen gingen ze over tot publicatie. Niet omdat ze ons zo graag wilden informeren maar om hun eigen hypocriete hachie te redden. Het is net zoals doping in het wielrennen, de media die wist ervan maar het werd door iedereen onder de pet gehouden (remember de zo gewaardeerde Mart Smeets); en pas op het moment dat onder druk van een Amerikaans onderzoek de een na de andere schandaal werden bekend kwam het gedrocht aan leugens (inclusief die van de media) boven water.

Hier gaat het om zaken zoals een enorme stijging van verkrachtingen in een land (Zweden) juist in een periode dat een land met een zeer linkse politiek zich erg open stelde voor massa immigratie uit bepaalde landen. Volgens de Zweedse media is er relatief weinig aan de hand en is de koppeling van migranten hieraan een uiting van racisme. Kortom het probleem in Zweden is volgens de media racisme en niet de verkrachtingen door migranten. Dat verklaart het enorm toegenomen aantal verkrachtingen. :hammer: Ter info, dit meest massa immigratie tolerante land is gestegen naar nummer 2 van de wereld met het hoogst aantal verkrachtingen na Zuid Afrika.

In Duitsland getuigen steeds meer politiemensen dat er beleid is waarbij problemen met migranten niet publiekelijk geuit mogen worden vanwege de politieke gevoeligheid. Feit is dat wanneer een land naar aanleiding van politieke beslissingen geconfronteerd wordt met massale aanrandingen, seksueel geweld, berovingen en zelfs verkrachtingen dan heeft het beleid van zo'n land GEFAALD naar zijn burgers. En wanneer dagenlang publicaties zijn in allerlei sociale media en dagen later pas wanneer bij politiemensen het tegen hun geweten indruist om zoiets grofs onder de pet te houden en zich hierover gaan uiten en pas dan druppelgewijs steeds meer media erover gaan berichten, dan heeft ook de media GEFAALD. Of wou je dit beleid met dit soort effecten en deze media die zich weinig onderzoekend opstelt en nieuws communiceert wat bijna een half jaar geleden gebeurd is (zoals massa aanrandingen door Afghanen in Zweden) een dikke voldoende geven?

Hopelijk onderzoeken andere type journalisten diepgaand hoe algemene media en de politiek zo enorm kan FALEN richting hun eigen burgers (de eigen burgers beschadigen) en wat daar de achterliggende redenen zijn.

[Brad Clitt]

Hier en daar wordt er gefluisterd dat de politiek niet faalt inzake het vluchtelingenbeleid, maar dat het juist opzet is om te falen, sterker nog dat de vluchtelingenstroom en de aanslagen doelbewust in het leven zijn geroepen om Europa te destabiliseren.

Of dit waar is en waarom dit gebeurt zullen we hopelijk nog te weten komen, voordat het echt te laat is.
Maar ik denk dat de NWO dit niet zal toelaten, in ieder geval het zijn spannende tijden waarin we leven.

[Picasso 1]

En dit is hoe het eigen problemen onder de pet houdende Zweden zich opstelt tegenover Israel. Daarbij sluit Zweden zich aan bij de meeste Arabische landen.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Palestijnen-prijzen-de-Zweden-in-nieuwste-rel-met-Israel-2745345W/?masterpageid=158493

Pro Palestijnse houding en het veroordelen van Israël dus (zoals vele linkse partijen). Misschien moet Zweden maar meer Joden in eigen land opnemen in plaats van mensen met een andere herkomst zodat ze niet meer op de lijst staan van landen op de wereld met het hoogst aantal verkrachtingen (ze staan nu op 2).

[pret]

En dit is hoe Zweden zich opstelt tegenover Israel. Daarbij sluit Zweden zich aan bij de meeste Arabische landen.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Palestijnen-prijzen-de-Zweden-in-nieuwste-rel-met-Israel-2745345W/?masterpageid=158493

Pro Palestijnse houding en het veroordelen van Israël. Misschien moet Zweden maar meer Joden in eigen land opnemen in plaats van mensen met een andere herkomst zodat ze niet meer op de lijst staan van landen op de wereld met het hoogst aantal verkrachtingen (ze staan nu op 2).

Net of Joden zo onschuldig zijn. Wat te denken van de seksrabijn. Daarnaast naaien de joden je meer op economische vlak. Er zijn ook complottheorien dat IS in feite is opgezet door Joodse kapalustusvhe elite om uiteindelijk nog meer winst te genereren uit oliebronnen. Wellicht dat dit ook het reden is waarom de olieprijs zoveel gezakt is.

[Picasso 1]

Net of Joden zo onschuldig zijn. Wat te denken van de seksrabijn. Daarnaast naaien de joden je meer op economische vlak. Er zijn ook complottheorien dat IS in feite is opgezet door Joodse kapalustusvhe elite om uiteindelijk nog meer winst te genereren uit oliebronnen. Wellicht dat dit ook het reden is waarom de olieprijs zoveel gezakt is.

Zo ongelooflijk veel bekende joden hebben de wereld zo enorm veel gegeven. Hier een korte selectie:

Jewish Actors and Actresses:
Alicia Silverstone -- Actress - Clueless, The Crush, The Babysitter, Batman
Barbara Streisand -- Singer and actress winner of two Oscars, four Emmys, nine Golden Globes, and other awards.
Mandy Patinkin -- Emmy & Tony award-winning actor, 'Dr Jeffrey Geiger' on TV's Chicago Hope
Harrison Ford -- Actor: 'Raiders of the Lost Ark', 'Star Wars', ' American Graffiti', 'Witness', 'The Fugitive'
Gwyneth Paltrow -- Oscar winner
William Shatner -- Captain James T. Kirk on the original 'Star Trek'
Natalie Portman -- Actress, Queen Amidala in Star Wars: The Phantom Menace
Al Jolson -- famous entertainer. Starred in the first talking movie
Winona Ryder -- Star of films like Heathers, Girl Interrupted, Little Women, Beetlejuice
Noah Wyle -- Actor, 'Dr John Carter' on TV's ER
Michael Landon -- Little Joe Cartwright on Bonanza
Mark Frankel -- Actor in 'Sisters' and 'Fortune Hunter'
Sarah Jessica Parker -- Acress in 'Sex and the City', 'LA Story'
Seth Green -- television actor, Buffy, the Vampire Slayer, Family Guy.
Robert Downey, Jr. -- actor in 'Less Than Zero,' 'Chaplin,' 'Short Cuts.'
Paul Newman -- Academy Award winning actor and philanthropist
Cary Grant -- (maybe Jewish, maybe not) Classical good looks and humor

Musicians:
Bob Dylan (nee Robert Allen Zimmerman) -- American singer-songwriter, musician, and artist who has been influential in popular music and culture.
Itzhak Perlman -- Grammy-winning Violin soloist
Max Weinberg -- Drummer for Springstein and musical director for Conan O'Brien
Isaac Stern -- Violin virtuoso
George Gershwin -- American composer of many vocal and theatrical works written in collaboration with his older brother, lyricist Ira Gershwin.
Jascha Heifetz -- Violinist
Yehudi Menuhin -- Violinist
Herb Alpert -- Leader and trumpeter of Tijuana Brass
Stan Getz -- Jazz Tenor Sax player most famous for The Girl from Ipanema
Julio Iglesias -- Internationally famous Spanish singer. Holds Guinness world record for the most albums sold in the most languages.

Scientists:
Albert Einstein -- One of the most famous and influential scientists since Isaac Newton
Carl Sagan -- astronomer and popular science author; made book and TV series 'Cosmos'
Niels Bohr -- Nobel prize-winning Physicist: atomic structure
Roald Hoffmann -- Nobel prize winner in Chemistry: field of electronic structures
Fritz Haber -- winner of the Nobel Prize of Chemistry in 1918, for the synthesis of ammonia from its elements
Edward Teller -- Physicist, father of the hydrogen bomb
Leo Szilard -- Physicist, proved the possibility of a nuclear chain reaction in 1933.
Jonas Salk -- Developed the first polio vaccine.

Business Professionals:
Milton Hershey -- Hershey's Chocolate founder
Michael Dell -- Founder of Dell Computer
Larry Ellison -- Founder and CEO of Oracle
Alan Greenspan -- Federal Reserve Chairman under Reagan, Bush, Clinton, Bush
Steve Ballmer -- CEO of Microsoft and the richest Jew in the world
Sir James Goldsmith -- financier and banker who amongst others has taken over Goodyear.
George Soros -- millionaire philanthropist who has donated millions to aid Eastern Europe.
Bernard Madoff -- American financier convicted of operating a Ponzi scheme that resulted in the largest investor fraud ever committed by a single person.

Fashion designers:
Calvin Klein -- Famous Clothes Designer
Ralph Lauren -- (Ralph Lipshitz) world famous fashion designer
Levi Strauss -- Inventor of Blue Jeans
Kenneth Cole -- Fashion Designer who's married to Mario Cuomo's daughter

Comedians:
Jerry Lewis -- A comedian who teamed up with Dean Martin
Marcel Marceau -- The most famous mime in history
Jerry Seinfeld -- Stand up comedian, TV show Seinfeld, American Express commercials
Sarah Silverman -- American comedienne whose satirical comedy addresses social taboos and controversial topics.
The Marx Brothers -- An American family comedy act with Chico, Harpo, and Groucho.
Milton Berle -- Comedian who pioneered comedy/variety on television
Jack Benny -- Reknowned radio and TV comic

Directors and producers:
Steven Spielberg -- Director of films such as Saving Private Ryan & Schindler's List, Jurassic Park, E.T.,
Stanley Kubrick -- Director of 2001: A Space Odyssey, Clockwork Orange, The Shining, Full Metal Jacket, Spartacus
Mel Brooks -- Film director, producer, actor: Blazing Saddles, Young Frankenstein
Woody Allen -- Film Maker/Actor: Annie Hall, Bullets Over Broadway, Mighty Aphrodite, Antz
Roman Polanski -- Director, screenwriter, actor: Rosemary's Baby, Macbeth, Chinatown, Tess
Ben Stiller -- Director/Actor: Seinfeld, SNL, Reality Bites, Something About Mary, The Cable Guy
Aaron Spelling -- Produced Beverly Hills 90210, Melrose Place...
Oliver Stone -- Popular Director: The Doors, J.F.K., Heaven And Earth, Natural Born Killers

Artists:
Frida Kahlo- -- Mexican artist famous for vivid, surrealist self-portraits. Married to Diego Rivera.
Marc Chagall -- Painter, designer and graphic artist
Modigliani -- Artist whose elongated faces are reminiscent of African masks
Camille Pissarro -- Father of Impressionism


Petje af voor dit volk.

[Big30]

Hier en daar wordt er gefluisterd dat de politiek niet faalt inzake het vluchtelingenbeleid, maar dat het juist opzet is om te falen, sterker nog dat de vluchtelingenstroom en de aanslagen doelbewust in het leven zijn geroepen om Europa te destabiliseren.

Of dit waar is en waarom dit gebeurt zullen we hopelijk nog te weten komen, voordat het echt te laat is.
Maar ik denk dat de NWO dit niet zal toelaten, in ieder geval het zijn spannende tijden waarin we leven.


Net of Joden zo onschuldig zijn. Wat te denken van de seksrabijn. Daarnaast naaien de joden je meer op economische vlak. Er zijn ook complottheorien dat IS in feite is opgezet door Joodse kapalustusvhe elite om uiteindelijk nog meer winst te genereren uit oliebronnen. Wellicht dat dit ook het reden is waarom de olieprijs zoveel gezakt is.
Ik begin zelf ook steeds meer te denken aan een groot en bewust complot om onze samenleving te destabiliseren, waarom zwijgen de politici nu zo, omdat zelf in het complot zitten. IS zou er achter kunnen zitten maar we weten allemaal wie achter IS zit d.i. de Mossad en de CIA.
Uiteindelijk kom je dan toch weer bij de Moslim Obama terecht, de harde waarheid helaas.

[pret]

Ik begin zelf ook steeds meer te denken aan een groot en bewust complot om onze samenleving te destabiliseren, waarom zwijgen de politici nu zo, omdat zelf in het complot zitten. IS zou er achter kunnen zitten maar we weten allemaal wie achter IS zit d.i. de Mossad en de CIA.
Uiteindelijk kom je dan toch weer bij de Moslim Obama terecht, de harde waarheid helaas.



Obama is Criistelijk opgevoed. Ze hebben hem juist neer gezet om ervoor te zorgen dat er geen verband wordt gelegd met de joden.

[Wentelt Eefje]

Elke ooit aan Afshin Ellian toegekende prijs dient per definitie door hem ingeleverd te worden. Iemand die samen met de Somalische would be Jeanne D'Arc, schoonmaakster Ayaan Hirsi Magan slechts in dit land gedropt lijkt om het debat over vluchtelingen en islam zo snel mogelijk te laten ontsporen. Dat van beide ook de Leon de Winter (Joods ultra-conservatief Amerikaanse denktanks) zichtbaar is maakt het des te verdachter. Dat Afshin Ellian nog enige maat weet te houden en daarom niet als opinieleider de VS is binnengehaald is omdat hij beter maat weet te houden totnutoe en dus nuttig blijft.

*Hoe je zoals Ayaan als opinieleider binnengehaald kunt worden blijft me een raadsel! Opinieleider wordt je als veel mensen achter veel door jou verspreide opiniestukken gaan staan, maar op dat moment had ze in de VS 2 publicaties op haar naam staan. Dat kan alleen maar dus als je hele machtige ultra-conservatieve vriendjes had en hebt. Overigens lijkt ze daar ook redelijk uitgerangeerd (gelukkig).

[Big30]

Obama is Criistelijk opgevoed. Ze hebben hem juist neer gezet om ervoor te zorgen dat er geen verband wordt gelegd met de joden.
Klopt de perfecte dekmantel! Hij zit in het wereldomvattende complot, er wordt nu bewust voor destabilisatie en onrust gezorgd en dan zal er 1 wereld dictatuur komen en wie dan de touwtjes in handen hebben is wel duidelijk.
Wat ik niet wist is dat ook Joop vd Ende en Gordon in het complot zaten, toch is het zo. Illuminati meer zeg ik niet, van oorsprong inderdaad een Duitse orde nog beter uit Bayern, nou dan weet je het wel, ook Merkel zit in het complot, wie niet? Rutte die zeker niet!

[Brad Clitt]

Goed, hoe de wereld precies in mekaar steekt weet ik natuurlijk ook niet. Maar de gebeurtenissen sinds op z'n minst 9-11 zetten je toch aan het denken en ik denk dat iedereen, zowel voor- als tegenstanders van het vluchtelingenvraagstuk, nu toch zijn twijfels heeft hoe over deze aardkloot en zijn inwoners beslist wordt.
Ik persoonlijk heb er geen goed gevoel over en heb grote zorgen, terecht of niet, over de toekomst.

Nog even een woordje over de vluchtelingen, ik als PVV-stemmer heb geen problemen met opvang van echte vluchtelingen, mits het ordelijk en naar rato gebeurt zodat er ook draagvlak onder de bevolking is/groeit. Naar mijn mening wordt dit principe door de politiek bewust (in opdracht van de schaduwregeringen) met voeten getreden.
Trouwens wie moet dit allemaal betalen, dit gaat uiteindelijk alleen al voor NL tientallen miljarden extra kosten. Uiteindelijk zal dit het faillissement van de verzorgingsstaat betekenen.

[pret]

Elke ooit aan Afshin Ellian toegekende prijs dient per definitie door hem ingeleverd te worden. Iemand die samen met de Somalische would be Jeanne D'Arc, schoonmaakster Ayaan Hirsi Magan slechts in dit land gedropt lijkt om het debat over vluchtelingen en islam zo snel mogelijk te laten ontsporen. Dat van beide ook de Leon de Winter (Joods ultra-conservatief Amerikaanse denktanks) zichtbaar is maakt het des te verdachter. Dat Afshin Ellian nog enige maat weet te houden en daarom niet als opinieleider de VS is binnengehaald is omdat hij beter maat weet te houden totnutoe en dus nuttig blijft.

*Hoe je zoals Ayaan als opinieleider binnengehaald kunt worden blijft me een raadsel! Opinieleider wordt je als veel mensen achter veel door jou verspreide opiniestukken gaan staan, maar op dat moment had ze in de VS 2 publicaties op haar naam staan. Dat kan alleen maar dus als je hele machtige ultra-conservatieve vriendjes had en hebt. Overigens lijkt ze daar ook redelijk uitgerangeerd (gelukkig).

Vergeet Geert Wilders niet die zeer nauwe banden heeft met Israel.

[pret]

Goed, hoe de wereld precies in mekaar steekt weet ik natuurlijk ook niet. Maar de gebeurtenissen sinds op z'n minst 9-11 zetten je toch aan het denken en ik denk dat iedereen, zowel voor- als tegenstanders van het vluchtelingenvraagstuk, nu toch zijn twijfels heeft hoe over deze aardkloot en zijn inwoners beslist wordt.
Ik persoonlijk heb er geen goed gevoel over en heb grote zorgen, terecht of niet, over de toekomst.

Nog even een woordje over de vluchtelingen, ik als PVV-stemmer heb geen problemen met opvang van echte vluchtelingen, mits het ordelijk en naar rato gebeurt zodat er ook draagvlak onder de bevolking is/groeit. Naar mijn mening wordt dit principe door de politiek bewust (in opdracht van de schaduwregeringen) met voeten getreden.
Trouwens wie moet dit allemaal betalen, dit gaat uiteindelijk alleen al voor NL tientallen miljarden extra kosten. Uiteindelijk zal dit het faillissement van de verzorgingsstaat betekenen.

No worries, ik ken geen enkel land die failliet is verklaard. Kijk maar naar Griekenland, waar we veel meer aan hebben uitgegeven dan dat we dat ooit zullen doen voor het vluchtelingen problematiek.

[Brad Clitt]

Ja, maar dat geld krijgen we volgens Jan-Kees ook terug mét rente, whoehahaha...

Overigens is het land van onze Max in 1998 officieel failliet verklaard, dus het kan wel.
O ja, ons eigen landje heeft een schuld van ongeveer 460 miljard, maar zolang we kunnen blijven drukken is er niks aan de hand...