Vluchtelingen

[Wentelt Eefje]

@Piet Plezier, waarom typ je eigenlijk een stuk uit september 2015 in bold over zonder bronvermelding?

[Picasso 1]

De wereld zoals u die kent zal niet zo blijven. Hij zal blijvend veranderen en Nederland (Europa) zal een geweldsspiraal beleven zoals we die honderden jaren niet meer gezien hebben. Wanneer de eerste Nederlandse kinderhoofdjes op de schoolpleinhekken worden gespiest zal ergens vanuit een ver buitenland een veel te dikke man, met achterlijk haar zoals dat van Donald Trump, via de AM-frequentie het volk toespreken.

Inmiddels hebben we via de media kennis genomen van een drietal onthoofdingen: in Engeland is een soldaat onthoofd, in Frankrijk heeft een werknemer zijn baas onthoofd en in Rusland een week geleden is er een baby onthoofd door de babysitter. En raad eens wat het verband is tussen deze verschillende onthoofdingen?

Wordt gerelativeerd als zijnde 'incidenten'.....

[pret]

Wat ook incidenteel is dat er 25 vluchtelingen (waaronder 11 kinderen) omgekomen zijn tijdens een oversteek in de Egische Zee.

14404

[Piet Plezier]

@Piet Plezier, waarom typ je eigenlijk een stuk uit september 2015 in bold over zonder bronvermelding?
ik kwam het tegen op internet
Kopiëren plakken
Maar of het van september is dat weet ik niet
Maar het is nu nog veeel erger

[Badslippers]

Wat wel waar is, is dat iedereen het liefst het feit negeert dat Geert Wilders niet een oorzaak is, maar slechts een gevolg.

Hmmm, volgens mij geldt dat ook voor de vluchtelingenproblematiek. Maar ja, dat negeren we maar.

[Piet Plezier]

Vluchtelingenprobleem? Het ergste moet nog komen

OPINIEVluchtelingenstromen ontstaan niet alleen door alle brandhaarden in de wereld, maar vooral door klimaatveranderingen en de demografische revolutie. Het aantal jongeren in de Arabische wereld zal bijvoorbeeld verdubbelen. Hoog tijd dat politici daar rekening mee gaan houden.



Vluchtelingenstromen ontstaan vooral door de klimaatveranderingen

Het is bijna voorjaar en we houden ons hart vast. Hoeveel vluchtelingen durven de overtocht aan als het over een paar weken weer warmer is? Dat is de vraag die Nederland op dit moment in haar greep houdt. Het is wonderlijk dat we politiek en maatschappelijk onze gedachten niet laten gaan over de vraag naar de effecten van immigratie op langere termijn.*

Terwijl gezaghebbende instituten en wetenschappers ons inmiddels toch niet mis te verstane signalen hebben gegeven over de mogelijk duizelingwekkende omvang van die immigratie. Ga maar na. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) liet onlangs weten dat zich in 2015 203 duizend personen als immigrant inschreven.*

Die immigratie nam het leeuwendeel van onze bevolkingstoename voor haar rekening (CBS, 27 januari 2016). Dat is opmerkelijk, zeker als je bedenkt dat die toestroom eerst in het najaar echt goed op gang kwam. Voor 2016 verwacht het CBS bijna een kwart miljoen immigranten. Ook de jaren daarna zal de immigratie hoog blijven.*

Inmiddels weten we ook dat de vluchtelingenstromen niet alléén ontstaan door alle brandhaarden in de wereld, maar óók en vooral door de klimaatveranderingen. Volgens hoogleraar Saskia Sassen zal vooral in Afrika het aantal ontheemden hierdoor stijgen. Daar waren de afgelopen jaren alleen al 6,5 miljoen Bengalen op de vlucht. In de Volkskrant van 12 december*liet zij optekenen dat de Syrische vluchtelingen die nu naar Europa komen, nog maar een eerste voorproefje zijn.
En dan hebben we ook nog de demografische revolutie.*


Onorthodoxe maatregelen

Hoeveel van die mensen laten we toe?

Volgens hoogleraar Paul Scheffer zal de bevolking in de Arabische wereld toenemen van 360 miljoen mensen in 2010 tot 630 miljoen (!) in 2050. In een land als Egypte verkeert een grote groep jongen in een uitzichtloze situatie. Die willen maar één ding:weg.

De conclusie van dit alles? We moeten de komende* decennia serieus rekening houden met blijvende substantiële mondiale migratiestromen. De politiek zal hierin moeten kiezen: hoeveel van die mensen laten we toe?

Dat debat kenmerkt zich op dit moment door een grote mate van gegoochel met cijfers. 200.000 roept de ene partij. Dat kunnen we helemaal niet aan, repliceert een ander. Maar wat onze samenleving op lange termijn ècht aan kan in het licht van die mondiale stromen, daar is nog helemaal niet over nagedacht.

In de jaarprogramma's van belangrijke adviesorganen zoals het Sociaal en Cultureel Planbureau, het Planbureau voor de Leefomgeving, de Raad voor de Leefomgeving en de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving zoek je vergeefs naar dit onderwerp.*

Alléén de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken stelt zich in haar werkprogramma voor dit jaar de vraag of 'over enkele decennia de bestaande opvangmodaliteiten de beste zijn, a fortiori bij langdurige of blijvend ongewoon hoge aantallen asielzoekers'. Het kabinet dient dan ook snel aan haar planbureaus en adviesraden de opdracht te geven voor een grootschalig programma.

Wat betekenen deze ontwikkelingen voor ons land op lange termijn? *Voor ons onderwijs, onze arbeidsmarkt, veiligheid en woningmarkt? Wat kan in het licht van die effecten gezegd worden over de draagkracht van onze samenleving? En ook: welke onorthodoxe maatregelen zijn denkbaar? De* uitkomsten van dat programma moeten vrijgegeven worden voor een publiek debat dat verder reikt dan de vraag hoe we de komende zomer doorkomen.*

En uiteindelijk dienen zij als onderbouwing voor de politieke besluitvorming. 'Waarom hebben ze me dat niet eerder verteld?', verzuchtte VVD-fractievoorzitter Zijlstra toen de vluchtelingenstroom in volle omvang zichtbaar werd. Die vraag kan geen enkele politicus zich nog stellen. Vrij naar Gerard Reve geldt hier immers: het is gezegd, het is niet onopgemerkt gebleven.

Bron Volkskrant

[Piet Plezier]

14406

[Jan Verplancke]

Wat ik wel hoopvol vind aan Turkije is dat ondanks het fascistische beleid van Erdogan, veel Turken zich toch kritisch durven uit te laten, demonstreren tegen het beleid van Erdogan en de media risico's durft te nemen. Het zelfkritische aspect in verschillende lagen van het land is erg belangrijk voor een rechtstaat.

Dat moet je niet overschatten denk ik. Ik denk dat er in de Westerse media vooral heel veel aandacht is voor een relatief kleine groep critici.

Enfin, het akkoord met Turkije slaat natuurlijk nergens op. Niet zo zeer vanwege het fascistische beleid van Erdogan, maar meer omdat het akkoord zelf niets oplost. Er blijven gelukszoekers komen, alleen komen ze nu regelrecht vanuit Turkse kampen in plaats van met opblaasbare bootjes. En passant krijgt Europa er ook nog eens 75 miljoen Turken bij. Open grenzen met Turkije betekent dat vroeg of laat de kolonie Syrische "vluchtelingen" in Turkije ook wel de oversteek maakt richting Europa.

Het artikel gepost door Piet Plezier geeft de kern van het probleem aan. Gisteren waren het Irakezen, vandaag zijn het Syriërs en morgen is het weer wat anders. Waar islam de dienst uitmaakt, is sprake van oorlog, geweld, onderdrukking, aanslagen, etc. Dat is zo ongeveer een wetmatigheid. De islamitische legbatterijen produceren ook sneller nieuwe legkippen en jihad-strijdertjes dan dat Europa opvangplaatsen en belangrijker nog: werkplekken kan genereren. Nu al kennen landen die het economisch goed doen in Europa een behoorlijke werkloosheid. Als er vacatures zijn, dan zijn dat meestal vacatures voor vrij specialistisch werk waar je een gerichte opleiding voor nodig hebt en waar de gemiddelde kamelendrijver dus niet voor in aanmerking komt. Landen die het economisch minder doen in Europa, kennen een torenhoge werkloosheid. In landen als Griekenland en Spanje is de kans dat als je 'n willekeurige jongere op straat aanspreekt, je te maken hebt met een werkloze zo ongeveer groter dan dat diegene een baan heeft. Veel van die lui hebben ook gewoon een opleiding afgemaakt. Een echte, Europese opleiding, geen strikdiploma uit Aleppo.

Van Erdogan tot Khadaffi en van Arafat tot struikrover Mohamed himself, allemaal benadrukken (of: benadrukten) ze voortdurend het belang van het leggen van het in stand houden van de legbatterijen. Gevolg: in 2030 zijn er 2,2 miljard moslims (nu zijn dat 1,6 miljard). In Europa heb je tegen die tijd ongeveer 60 miljoen moslims. Tenminste, als de immigratie echt gaat stoppen. Anders tel daar maar vele miljoenen bij op, want hier is men nog uitgegaan van 60.000 moslimmigranten in 20 jaar. Dat aantal is in alleen al het jaar 2015 overtroffen en dat zal in 2016 zeker niet anders zijn. Kortom: je krijgt enorme aantallen moslims in landen waar nu al volop geweld is en waar geen werk is. Tel daarbij op dat de olie - die daar geheel toevallig in de grond zit - ook een keer op raakt of minder hard nodig is. Dat men daar zelf wat op gaat bouwen, is geen optie. Opbouwen is namelijk iets waar men niet zo goed in is in de islamitische wereld.

De enige oplossing hiertegen is muren bouwen. Geen prikkeldraad, maar gewoon hele hoge muren. De islamitische demografische clusterbom is door Europa onmogelijk op te vangen en Europa moet zien dat het zelf niet ten onder gaat. In bv. Nederland is al wat gaande: kansrijke mensen vertrekken en kansloze mensen komen. Kansrijke mensen nemen weinig kinderen, kansloze mensen gemiddeld een stuk meer. Denk daarbij ook aan dit:

Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.

10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabilisering van de samenleving.

25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.

Landen waar de islam de dienst uitmaakt zijn ook stuk voor stuk "failed states". Volgens de gemiddelde islamiet ligt het ook altijd aan 'n ander. Na twee mislukte pogingen om Europa te islamiseren, is men nu bezig met de 3e poging. Men heeft inmiddels door dat door blindweg met zwaarden Europa binnen te vallen, geen zin heeft. Daarom hanteert men nu een andere tactiek: die van het slachtoffer uithangen, immigratie en de baarmoeder. Daar tegenover staat de Europese 'babyboomer'. In Nederland zijn dat bv. de mannen die door het verbrassen van de aardgasopbrengsten en het aangaan van enorme staatsschulden het land zogenaamd hebben opgebouwd en zichzelf allerlei rechten toe hebben geëigend. Omdat ze zelf weinig zin hadden om de handen uit de mouwen te steken, zijn er massaal gastarbeiders geïmporteerd om het vuile werk op te knappen.

Diezelfde generatie heeft ons behalve met een niet houdbaar sociaal stelsel en een paard van troje, ook opgezadeld met pacifisme en de "weg met ons"-cultuur. Vechten is een vies woord, jezelf verdedigen ook. Het leger is wegbezuinigd tot 'n stel zandzak dragende padvinders en er zijn allerlei zogenaamde mensenrechten opgesteld die vooral voorzien in de "rechten" van mensen die elders op een sociaal stelsel willen teren en hun godsdienst op willen dringen en wat minder op de rechten van de belastingbetalende Europeaan. Het heeft ook geleid tot een vergrijzing van de bevolking. Kinderen krijgen was immers nergens voor nodig en kinderen waren alleen maar lastig. Meneer had het te druk met zijn baan en mevrouw moest ook zo nodig full time werken en aan haar carrière werken.

[Admin]

Uit Wikipedia voor Piet Plezier :


Oss werd al meer dan 2000 jaar voor Christus bewoond. De oudste vermelding van de plaats stamt uit 1161. Oss kreeg gemeenterechten in 1286 door Hertog Jan I van Brabant. Het Kasteel van Oss werd omstreeks 1374 gebouwd. In 1399 kreeg Oss stadsrechten. De stad had veel te lijden onder de conflicten van Brabant en later de Habsburgse Nederlanden met Gelre, tot Gelre in 1543 door Karel V bij de Habsburgse Nederlanden werd ingelijfd.

Eind negentiende, begin twintigste eeuw, was voor de stad een roerige periode: Oss ging gebukt onder ernstige criminaliteit, die in het hele land associaties opriep met de misdaadpraktijken in het Noord-Amerikaanse Chicago. De zogenaamde "Bende van Oss" was berucht en gevreesd. De termen messensteker en messentrekker, die in de volksmond vaak met een knipoog worden gebruikt om een inwoner van Oss aan te duiden, refereren hier nog altijd naar. De film De bende van Oss (André van Duren, 2011), met steracteur Matthias Schoenaerts in een van de bijrollen, is gebaseerd op de gebeurtenissen uit deze tijd.

In 1881 kreeg Oss een eigen spoorwegstation, wat van groot belang was voor de aanwezige industrie. In de Tweede Wereldoorlog had Oss vanaf 1943 een NSB-burgemeester. Tijdens de oorlog werden 252 joodse burgers uit de stad gedeporteerd en vermoord. Oss werd bevrijd op 19 september 1944.

De stad kreeg in 1968 een haven, die via het Burgemeester Delenkanaal werd aangesloten op de Maas. In 1994 werd de gemeente Oss verder uitgebreid.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oss

Die messentrekkers waren toch geen moslims of buitenlanders.

[Piet Plezier]

Uit Wikipedia voor Piet Plezier :



Die messentrekkers waren toch geen moslims of buitenlanders.

even voor de duidelijkheid ik ben geen Ossenaar
Ik zou er nog niet begraven willen worden:biggrin:

[Jan Verplancke]

Je kan alles van hem vinden maar als Erdogan EU echt zover krijgt is het een sterke leider. Heleboel EU leiders zoals Rutte zouden een voorbeeld aan hem noeten nemen.

Dat is waar natuurlijk. Erdogan kan beter onderhandelen dan Rutte, Erdogan weet veel beter hoe je zoiets moet uitspelen, Erdogan begrijpt dat je soms even buiten de lijnen moet kleuren en Erdogan is de betere pokeraar. Erdogan is een wolf in schaapskleren en dat heeft Rutte nog niet door.

[Big30]

even voor de duidelijkheid ik ben geen Ossenaar
Ik zou er nog niet begraven willen worden:biggrin:
Jaja! Je bent het achter neefje van Jan Marijnissen ;).

[Piet Plezier]

Jaja! Je bent het achter neefje van Jan Marijnissen ;).

als ik het achterneefje was van JM
Dan was de SP allang opgedoekt
Mijn familie houd niet van linkse rakkers

[@j]

even voor de duidelijkheid ik ben geen Ossenaar
Ik zou er nog niet begraven willen worden:biggrin:

Als ik die tv-beelden van Heesch zie zou ik daar juist niet begraven willen worden :)

[Piet Plezier]

Als ik die tv-beelden van Heesch zie zou ik daar juist niet begraven willen worden :)

nou dat valt wel mee met 1000 demonstranten 3 arrestaties
En in Heesch woon ik ook niet.
Ik doe alleen mee demonstreren tegen die gelukzoekers
Morgenavond mogen we weer .

[Wentelt Eefje]

ik kwam het tegen op internet
Kopiëren plakken
Maar of het van september is dat weet ik niet
Maar het is nu nog veeel erger

Zomaar kopiëren-plakken siert ook jou niet, maar dat je de inhoud enig waarheidsgehalte toedicht en zelfs vindt dat het nu nog erger is siert je nog veel minder.

[Willem2]

De grens is hier bijna bereikt.........
En die gaat dan niet dicht want dan beginnen sommige 'schrijvende vluchtelingen' ergens anders ...
En toch zal ik dan maatregelen treffen zodat herhaling niet mogelijk is ....

[Badslippers]

. Erdogan is een wolf in schaapskleren en dat heeft Rutte nog niet door.

In dit verband is het opmerkelijk dat in publieke opinie gejuicht wordt als een dictator (zoals Khadaffi bijvoorbeeld) opgespoord en gedood wordt. Maar dat er na onbepaalde tijd, als het land onstabiel wordt door onlusten gezegd wordt: "het was beter geweest als die dictator er nog was geweest. Die had tenminste de bevolking onder de plak".
Erdogan kan dus beter aanblijven volgens die redenering.

[Jan Verplancke]

In dit verband is het opmerkelijk dat in publieke opinie gejuicht wordt als een dictator (zoals Khadaffi bijvoorbeeld) opgespoord en gedood wordt. Maar dat er na onbepaalde tijd, als het land onstabiel wordt door onlusten gezegd wordt: "het was beter geweest als die dictator er nog was geweest. Die had tenminste de bevolking onder de plak".
Erdogan kan dus beter aanblijven volgens die redenering.

Ik zeg ook nergens dat Erdogan weg moet als leider van Turkije. Ik zeg alleen dat Rutte en co zich niet zo moeten laten piepelen door deze wolf in schaapskleren.

Neemt niet weg natuurlijk dat Libië onder Ghadaffi rustiger was en wie weet ook wel beter dan nu voor de gemiddelde Libiër.

[Toulouse-Lautrec]

09/03/2016
Buma over deal met Turkije:

Rutte heeft Europa in de uitverkoop gedaan

“Premier Rutte heeft Europa in de uitverkoop gedaan. Turkije kan eisen wat het wil en krijgt het vervolgens ook.” Dat zei Sybrand Buma in zijn reactie op de principedeal van de Europese Unie met de Turken.

Na de top van maandag willen de Turken migranten die illegaal naar Europa komen terugnemen, als EU-landen erkende Syrische vluchtelingen uit Turkse vluchtelingenkampen opnemen. Verder zou de EU niet 3 maar 6 miljard euro beschikbaar moeten stellen voor de vluchtelingenkampen in Turkije. Ook wil Turkije dat het proces om Turken visumvrij naar Europa te laten reizen en de onderhandelingen over toetreding tot de EU worden versneld.

Buma wees op de afspraken tussen de EU en Turkije van november vorig jaar. Turkije zou de boten met vluchtelingen richting Griekenland gaan tegenhouden in ruil voor 3 miljard euro.
,,Maar Turkije heeft de bootjes doorgewuifd, maandenlang'', aldus Buma. ,,En nu zeggen de Turken: We willen alsnog doen wat we in november beloofden, maar we willen 3 miljard euro extra, nog eerder visumvrijheid en we willen nog beter zicht op toetreding tot de Europese Unie.

Dan lever je je over aan Turkije.''

In een interview met BNR stelde Buma dat Turkije tijdelijk buitenspel gezet moet worden en de vluchtelingen opgevangen moeten worden in Griekenland.
Het is volgens hem tijd dat Turkije eerdere afspraken nakomt. "In november heeft Turkije met de EU de afspraak gemaakt dat de bootjes tegengehouden zouden worden. Die afspraak is niet nagekomen.

En wat doet de EU? Die maakt een nieuwe afspraak en legt er nog eens 3 miljard euro bij om die oude afspraak uit te voeren." Het lijkt Buma veel logischer het geld te besteden in het land waar de bron zit.

https://www.cda.nl/actueel/toon/buma-over-deal-met-turkije-rutte-heeft-europa-in-de-uitverkoop-gedaan/

[Jan_Wandelaar]

Hmmm, volgens mij geldt dat ook voor de vluchtelingenproblematiek. Maar ja, dat negeren we maar.

De problematiek waar we mee te maken hebben is geenszins vluchteling-gerelateerd, dus bij het horen van het woord 'vluchtelingenproblematiek' gaat de negeer-stand automatisch aan.

Natuurlijk is er wel sprake van een probleem, en uiteraard heeft dat probleem een oorzaak. Het probleem word slechts groter wanneer die oorzaak ontkent of genegeerd word. Spreken over 'vluchtelingenproblematiek' is niets anders dan het negeren van de werkelijke oorzaak.

De reden waarom we te kampen hebben met migratieproblematiek is dat de migratiestroom niet uit vluchtelingen bestaat, maar uit opportunistische uitvreters met een uitgesproken voorkeur voor de welvarende verzorgingsstaten in Noord-West Europa. Ook wanneer iemand oorspronkelijk uit oorlogsgebied gevlucht is: zodra die persoon louter opgevangen wil worden in een welvarende verzorgingsstaat in Noord-West Europa veranderd de status ogenblikkelijk van 'vluchteling' naar opportunistische uitvreter.

De migratiestroom is louter en alleen problematisch omdat deze uit opportunistische uitvreters bestaat.

Oorzaak van deze migratiestroom is dat we in Noord-West Europa iets opgebouwd hebben waar anderen graag een graantje van mee willen pikken zonder dat ze zelf iets op hoeven te bouwen of in stand te houden. Niet meer dan logisch dat dit weerstand oproept.


J.W.

[Picasso 1]

09/03/2016
Buma over deal met Turkije:

Rutte heeft Europa in de uitverkoop gedaan

“Premier Rutte heeft Europa in de uitverkoop gedaan. Turkije kan eisen wat het wil en krijgt het vervolgens ook.” Dat zei Sybrand Buma in zijn reactie op de principedeal van de Europese Unie met de Turken.


Tja, wat wil je als je vooraf Rutte met Merkel op pad stuurt om namens Europa te onderhandelen?
De resultaten Rutte/Samson waren een voorproefje van Pinokkio's manier van optreden, laat staan als je Pinokkio samen met de incompetente Merkel op pad stuurt naar die gehaaide wolf uit Turkije.

[pret]

Tja, wat wil je als je vooraf Rutte met Merkel op pad stuurt om namens Europa te onderhandelen?
De resultaten Rutte/Samson waren een voorproefje van Pinokkio's manier van optreden, laat staan als je Pinokkio samen met de incompetente Merkel op pad stuurt naar die gehaaide wolf uit Turkije.

Welke regerende leider is wel opgewassen tegen de gehaaide wolf uit TR? :biggrin:

[Picasso 1]

Welke regerende leider is wel opgewassen tegen de gehaaide wolf uit TR? :biggrin:

Een nog gehaaidere wolf----> Poetin

Maar Rutte/Merkel is de meest slappe combinatie wat namens Europa die kant op is gegaan om de onderhandelingen te voeren.

[pret]

Een nog gehaaidere wolf----> Poetin

Hehehe wellicht maar Poetin heeft geen vluchtelingenproblematiek.

[Picasso 1]

Hehehe wellicht maar Poetin heeft geen vluchtelingenproblematiek.

Europa had die ook niet, maar heeft die zelf gecreeerd en zakt met elke beweging steeds dieper in het drijfzand waar die aan de hand van Merkel zelf in gesprongen is.

[pret]

Europa had die ook niet, maar heeft die zelf gecreeerd en zakt met elke beweging steeds dieper in het drijfzand waar die aan de hand van Merkel zelf in gesprongen is.

Rusland zal dat problematiek zo wie zo niet hebben immers wat hebben gelukszoekers te zoeken in Rusland en bovendien is het er veels te koud. :biggrin:

[Jan Verplancke]

Welke regerende leider is wel opgewassen tegen de gehaaide wolf uit TR? :biggrin:

In Europa misschien Orban. Verder niemand. Rutte, Merkel, Michel, Juncker... het is allemaal slappe hap. Zuid-Europa maakt zich niet zo druk, want daar komen ze toch niet of daar blijven ze toch niet, hetzelfde geldt voor de Baltische staten, Tsipras wil er vooral zo snel mogelijk vanaf. Landen als Denemarken en de UK hoeven niet mee te doen, dus voor het zal het allemaal wel. Allemaal slappe hap. Opvallend is nu ook dat er iets is onderhandeld, maar dat er zelfs in het EP geen draagvlak voor is. Laat staan bij de nationale regeringen en laat helemaal staan bij de burgerbevolking in Europa.

En dan heb je Faymann. Die vergelijk een paar maanden geleden het bouwen van hekken nog met de Holocaust, maar heeft toch ergens het licht gezien en dringt er nu op aan om het aantal meters hekwerk in de Balkan fors op te voeren.

Allemaal niet opgewassen tegen Erdogan. Ik vind Erdogan een wolf in schaapskleren, maar voor zijn mensen en zijn aanhang haalt hij er natuurlijk wel het maximale uit. Dat kun je van bijvoorbeeld Rutte niet zeggen. Die roept grenzen dicht, maar ondertussen opent Dijkhoff - kwijlsporen achterlatend - het ene na het andere centrum voor kamelendrijvers.

[Big30]

Graag weer on topic berichtgeving waarbij opgemerkt wellicht ten overvloede dat we onwelvoeglijk taalgebruik niet tolereren.

[pret]

Een nog gehaaidere wolf----> Poetin.

Onderstaande video's laten zien welke leider gehaaider is:

Poetin ontmoet Netanyahu:


https://youtu.be/d4ZULcG81Ig

One minute van Erdogan:


https://youtu.be/oY83lsO5VrM

[Toulouse-Lautrec]

Merkel veroordeelt sluiten van Balkanroute

Volgens de Duitse bondskanselier Angela Merkel is het 'geen oplossing' dat sommige landen hun grens volledig hebben gesloten voor vluchtelingen. Dit hadden ze niet 'unilateraal' mogen besluiten, zegt ze op de Duitse radio: er had overleg met de hele Europese Unie moeten plaatsvinden. Nu wordt Griekenland volgens Merkel in een 'erg moeilijke situatie' gebracht.

Oostenrijk, Slovenië, Kroatië en de niet EU-landen Servië en Macedonië hebben hun grens allemaal volledig afgesloten.

Hiermee komt er een einde aan de Balkanroute, die tienduizenden vluchtelingen het afgelopen jaar gebruikten om van Griekenland naar West-Europa te komen.
Macedonië liet de afgelopen maand alleen mondjesmaat Syrische en Irakese vluchtelingen door bij de grens met Griekenland. Duizenden vluchtelingen strandden daarom in de Griekse grensplaats Idomeini.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/merkel-veroordeelt-sluiten-van-balkanroute~a4260588/

[Jan Verplancke]

Merkel komt steeds meer alleen te staan. Had Merkel trouwens wel overleg gehad met de hele Europese Unie over de unilaterale uitnodiging die ze deed aan gelukszoekers om de paden in Griekenland, Macedonië, Servië, Hongarije en Oostenrijk plat te lopen om naar Duitsland te komen?

Zij heeft feitelijk Tsipras en de Balkan in een heel vervelend parket gebracht. Waarbij Tsipras lange tijd wat aan heeft lopen kloten en nu met de gebakken peren zit omdat de Balkan er klaar mee is en de deur op slot gooit. Dat er 'n verband is tussen enerzijds mensen uitnodigen en anderzijds meer mensen die de gok wagen, klinkt niet heel onlogisch.

Zelfs Warner "Hekken doen denken aan de Holocaust" Faymann overlegt tegenwoordig liever met realisten uit de Balkan dan met deze dictatoriale theemuts. Hoog tijd dat ze haar conclusies eens trekt. Al ben ik er bang voor dat ze dat niet doet. Duitsers geven niet zomaar op.

[Jan Verplancke]

In de Zweedse stad Östersund is er sprake van een golf van geweld tegen vrouwen. Het noopte de lokale politiechef om een ongebruikelijke waarschuwing uit te sturen gericht aan de vrouwelijke bevolking. Dat kwam hem op scherpe kritiek te staan.
In de noordelijke stad raadt de politie vrouwen aan om bij het invallen van de duisternis er niet langer alleen op uit te trekken. Als reden voor die waarschuwing wijst de arm der wet naar negen gewelddadige overvallen op drie weken tijd in de stad met 45.000 inwoners. Men vermoedt dat enkele aanvallen werden gepleegd door daders van vreemde origine. De politie roept verdere getuigen op om zich te melden en doet geen uitspraken over de verdachten die ze al op het oog hebben. Mogelijk zijn er nog meer slachtoffers die nog geen aangifte hebben gedaan.

Het jongste incident speelde zich dinsdag af, meldde politiechef Stephen Jerand. Toen sprong een man uit een wagen waarna hij op straat dreigde een vrouw met mes te verwonden en te verkrachten. Zondagnacht werd een vrouw door drie mannen overvallen die haar probeerden aan te randen. Diezelfde nacht sloeg een 'buitenlander' een vrouw in het gezicht en duwde haar tegen de grond. Daarna zette hij het op een lopen. Op 20 februari werd een 10-jarig meisje aangerand nabij een bushalte. Stephen Jerand is ervan overtuigd dat de verwittiging volledig gerechtvaardigd is gezien de omstandigheden. "Regel vervoer of ga in groep", luidt het kordaat.

Sinds begin dit jaar zijn er in Zweden meerdere berichten over vluchtelingen die vrouwen seksueel hebben lastiggevallen. In januari kwam de Zweedse politie in het oog van de storm te staan toen bleek dat ze aanrandingen door vluchtelingen op een festival in Stockholm afgelopen zomer in de doofpot zou gestopt hebben. Het Zweedse boulevardblad 'Expressen' schreef gisteren dat vrouwen een gevoel van angst hebben.

Toch heeft de politie van Östersund scherpe kritiek gekregen omwille van de waarschuwing die ongebruikelijk is voor Zweden. Een criminologe noemde de waarschuwing "erg dom". De burgemeester van Östersund, Ann-Sofie Andersson, stelde de vraag wat vrouwen dan moeten doen die bijvoorbeeld 's avonds in een ziekenhuis werken. "Het kan niet de oplossing zijn om een dergelijke waarschuwing uit te spreken", zei ze.

Ook de Zweedse regering reageerde. Anders Ygeman, de Minister van Binnenlandse Zaken, wil de politie financieel beter ondersteunen zodat de agenten adequaat op het groeiende gevaar kunnen inspelen. "Het is belangrijk dat de politie de veiligheid kan blijven verzekeren", klonk het.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/2641746/2016/03/09/Politie-waarschuwt-vrouwen-om-s-avonds-niet-langer-alleen-op-stap-te-gaan.dhtml

[Toulouse-Lautrec]

Echtgenote van Erdogan: harem was leerschool

Ermine Erdogan, de echtgenote van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, heeft met uitlatingen over de harem in het Ottomaanse Rijk voor opwinding gezorgd. De presidentsvrouw noemde de Ottomaanse harem 'een leerschool om vrouwen voor te bereiden op het leven'.

De harem was een school voor de leden van de Ottomaanse dynastie en een onderwijsinstelling om de vrouwen voor te bereiden op het leven', verklaarde Ermine Erdogan, beschermvrouwe van diverse Turkse vrouwenverenigingen en liefdadigheidsinstellingen. De echtgenote van Erdogan deed haar uitspraken tijdens een publiek optreden in de Turkse hoofdstad Ankara, dat door meerdere televisiezenders werd uitgezonden.

Tijdens het Ottomaanse Rijk (1299-1922) werden in de harem de courtisanes van de sultan bijeengebracht. Voor de haremvrouwen golden strenge regels waaraan ook de sultan zich moest houden. Zo waren er strikte voorschriften rond de keuze van het onderwijs aan de vertrouwelingen en favoriete vrouwen. Zo kregen ze les in literatuur, muziek en vreemde talen. Dat was allemaal bedoeld om de sultan te vermaken, soms ook seksueel.

Net als haar echtgenoot is Emine Erdogan overtuigd aanhanger van de islam en bewonderaarster van het grootse Ottomaanse Rijk, op wiens overblijfselen door Kemal Atatürk de huidige moderne staat Turkije werd opgericht.

Protest

Ermine Erdogans uitspraken over de harem werden op sociale media fel bekritiseerd. Zo tweette universiteitsstudente Özlem Kurumlar: 'Ten tijde van sultan Murat III was een boek wel het laatste wat de harem binnenkwam'. Sultan Murat III uit de 16e eeuw, had met meer dan 1.200 vrouwen een van de grootste harems van de wereld.

President Erdogan riep eerder deze week ook al de woede van geëmancipeerde Turken over zich af, toen hij op internationale vrouwendag zei dat een vrouw 'in eerste plaats een moeder' is. Hij krijgt al langer het verwijt de samenleving steeds meer islamitische waarden op te leggen en de rechten en waardigheid van vrouwen in te perken.

Vorige zomer nog plaatsten duizenden Turkse vrouwen een foto van hun rug op social media. Om te protesteren tegen Erdogan, die een groep vrouwen afviel omdat zij hun rug naar hem keerden tijdens een bijeenkomst in de Turkse provincie Igdir.

Het protest was de zoveelste ludieke actie door Turkse vrouwen. Eerder tweetten zij onder de hashtag #geliyorterlik (de slipper komt eraan) massaal foto's van hun schoenen om parlementslid Aylin Nazliaka te steunen, nadat ze ruzie had gekregen met mannelijke parlementariërs van Erdogans AK-partij over huiselijk geweld.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/echtgenote-van-erdogan-harem-was-leerschool~a4260612/

[Picasso 1]

Merkel veroordeelt sluiten van Balkanroute

Volgens de Duitse bondskanselier Angela Merkel is het 'geen oplossing' dat sommige landen hun grens volledig hebben gesloten voor vluchtelingen. Dit hadden ze niet 'unilateraal' mogen besluiten, zegt ze op de Duitse radio: er had overleg met de hele Europese Unie moeten plaatsvinden. Nu wordt Griekenland volgens Merkel in een 'erg moeilijke situatie' gebracht.


Het ontbreekt deze incompetente politica duidelijk aan een spiegel. Zij is degene die unilateraal besluiten heeft genomen zonder overleg met de Europese unie. Zij is degene die Griekenland in een 'erg moeilijke situatie' heeft gebracht. Zij is degene die de rest van Europa voor het blok heeft gezet. Zij is degene die andere Europese landen financieel chanteert omdat die niet op haar grillen ingaan en zo Europa ontwricht. Zij is degene die 'Schengen' in gevaar heeft gebracht. Zij is degene die Europa hiermee op miljarden kosten heeft gebracht. Zij is degene die Europa heeft overgeleverd aan een fascist uit Turkije. Zij is degene die 'wir schaffen das' tot de meest domme uitspraak van een politicus heeft gemaakt en zij is degene die plaats zou moeten maken voor politici die iets verder kunnen kijken dan hun neus lang is.

[pret]

Het ontbreekt deze incompetente politica duidelijk aan een spiegel. Zij is degene die unilateraal besluiten heeft genomen zonder overleg met de Europese unie. Zij is degene die Griekenland in een 'erg moeilijke situatie' heeft gebracht. Zij is degene die de rest van Europa voor het blok heeft gezet. Zij is degene die andere Europese landen financieel chanteert omdat die niet op haar grillen ingaan en zo Europa ontwricht. Zij is degene die 'Schengen' in gevaar heeft gebracht. Zij is degene die Europa hiermee op miljarden kosten heeft gebracht. Zij is degene die Europa heeft overgeleverd aan een fascist uit Turkije. Zij is degene die 'wir schaffen das' tot de meest domme uitspraak van een politicus heeft gemaakt en zij is degene die plaats zou moeten maken voor politici die iets verder kunnen kijken dan hun neus lang is.

Erdogan heeft 52 % van de stemmen behaald dus hij kan niet gekwalificeerd worden als een Facist.

[Picasso 1]

Erdogan heeft 52 % van de stemmen behaald dus hij kan niet gekwalificeerd worden als een Facist.

Volgens 'jouw logica' was Hitler ook geen fascist.

[pret]

Volgens 'jouw logica' was Hitler ook geen fascist.

Volgens mijn logica is dat appels met peren vergelijken. :biggrin:

[Jan Verplancke]

Erdogan heeft 52 % van de stemmen behaald dus hij kan niet gekwalificeerd worden als een Facist.

Dan hanteer je de premisse dat iemand die verkozen is, per definitie geen fascist kan zijn. Dat lijkt me een vrij problematische premisse. :)

[pret]

Dan hanteer je de premisse dat iemand die verkozen is, per definitie geen fascist kan zijn. Dat lijkt me een vrij problematische premisse. :)

Om als facist gekwalificeerd te worden zou hij facistische daden verricht moeten hebben. Vooralsnog is dat niet het geval.

[Jan Verplancke]

Om als facist gekwalificeerd te worden zou hij facistische daden verricht moeten hebben. Vooralsnog is dat niet het geval.

Je springt wat van de hak op de tak, maar goed, autoritair bewind en controle proberen te krijgen over het maatschappelijk leven, media (censuur) en sociale en culturele organisaties is toch wel iets waar hij hard mee bezig is.

[Big30]

Om als facist gekwalificeerd te worden zou hij facistische daden verricht moeten hebben. Vooralsnog is dat niet het geval.
Inderdaad daar is absoluut geen sprake van :biggrin:, ik zou geen enkel voorbeeld kunnen bedenken!

14412

14413

[Big30]

De Turkse president Recep Tayyip Erdogan wil maar al te graag een presidentieel systeem invoeren. Een van zijn voorbeelden voor de inrichting van een vernieuwde Turkse staat? Het ‘effectieve’ Duitsland van Adolf Hitler.

Erdogan maakte de opmerkingen tegenover het Turkse persbureau Dogan. ‘Presidentiële systemen zijn effectiever en succesvoller dan parlementaire,’ zei de president. ‘Er zijn voorbeelden van in de wereld. Je ziet het als je kijkt naar het Duitsland van Hitler.’

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Erdogan-Hitler-Duitsland-is-een-voorbeeld-voor-Turkse-staat-2740053W/

[pret]

Stel je hebt de keuze uit de (facistische) Erdogan en de nichterige Rutte als premier onder voorwaarde dat beiden het belang van NL in acht nemen uiteraard. Wie zou de voorkeur genieten?

[pret]

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2016/1/Erdogan-Hitler-Duitsland-is-een-voorbeeld-voor-Turkse-staat-2740053W/

Dogan media is anti-Erdogan. Als voorbeeld bedoelde Erdogan het Amerikaanse systeem en niet Hitler van Duitsland.

[Big30]

Dogan media is anti-Erdogan. Als voorbeeld bedoelde Erdogan het Amerikaanse systeem en niet Hitler van Duitsland.
Je bent best wel een grappige trol :tongue: :hah:!

[Big30]

Seventy years after the defeat of Nazi Germany, fascism has reemerged with a vengeance. This resurgence can be seen all over Europe and the former Soviet bloc, perhaps most notably in Ukraine where Nazism masquerading as nationalist patriotism has effectively embedded itself in the political and military institutions of the country, all with the backing of the United States and European Union. From racist rhetoric and xenophobia in Western Europe, to torch-lit parades with fascist iconography in Greece and Ukraine, this virulent disease is once again infecting the body politic of the European continent.

However, just to the East, and with very little fanfare from sociologists, political scientists, and the international Left, Turkey has quietly been transformed into an aggressive, and deeply reactionary, country where civil and human rights are trampled under the weight of so-called “nationalism.” Under the leadership of first Prime Minister, and now President, Erdogan, Turkey has eschewed its once deeply held desire to be accepted as a liberal democracy in the community of European nations, and instead chosen the trajectory of regional hegemony abroad and fascist thuggery at home.

Now, it should be said at the outset, that the term fascism can take on many meanings, particularly in light of its historical development and context. One must also be careful not to use the term haphazardly at the risk of robbing it of its true meaning. Indeed, it would not be fair to say that Turkey in 2015 is as fascist as Ukraine or Germany under Hitler; such a description would be grossly irresponsible and not at all accurate.

However, a close analysis of Turkey in the ‘Age of Erdogan’ does reveal a country that has given over to violence as a political tool, repression and censorship as standard government practice, and sponsorship of terrorism as foreign policy. If it hasn’t already earned its fascist moniker, it may well be on its way.
http://journal-neo.org/2015/09/21/has-turkey-become-a-fascist-state/

[pret]

Je bent best wel een grappige trol :tongue: :hah:!

Moet mijn naam wel waar doen he. :biggrin:
Maar merk dat we door mede mijn toedoen off topic zijn geraakt. Mag ik voorstellen om de posts betreffende wereldleiders te plaatsen naar een nieuwe topic met als titel "Wereldleiders"?

[Big30]

Laat maar even zo, want er vindt anders een wildgroei aan topics plaats, liever hier in relatie tot vluchtelingen wat uitweidingen dan steeds nieuwe topics waar dezelfde punten worden herhaald!

[Picasso 1]

Stel je hebt de keuze uit de (facistische) Erdogan en de nichterige Rutte als premier onder voorwaarde dat beiden het belang van NL in acht nemen uiteraard. Wie zou de voorkeur genieten?

Met de ene krijg je een hoop gezeik en met de andere is er snel stront aan de knikker. Bij de keuze tussen pis of stront, dan maar gezeik (lees: Pinokkio).

[Gondolas9]

Erdogan komt op voor zijn eigen land, Rutte verkwanselt het zijne. Een vaststelling, los van hun plaats in het politieke spectrum.
Over pakweg 20 jaar is Turkije nog Turks, Nederland is tegen dan Hollandistan.

[Jan Verplancke]

Yep. Erdogan & co weten zelfs Turken buiten Turkije, die niet zijn opgegroeid in Turkije, redelijk Turks te houden. Ook dat zal over 20 jaar niet anders zijn. Menig links-liberaal kutje van nu zal dan haar pittige, korte kapsel met 'n hoofddoek bedekt hebben.

Erdogan was naar ik meen ook van plan om een "vrome" generatie te creëren, d.w.z. een traditioneel ingestelde generatie. Daar lijkt hij redelijk in te slagen. In Turkije lopen weer volop kleine meisjes rond met theedoeken op hun hoofd. Rutte is bezig de Europese veiligheid, tradities en welvaart te verkwanselen. De laatste christelijke tradities en verankeringen van weleens worden nu vakkundig gesloopt door de coalitie van links-liberale en socialistische wegkijkers. Daarna is het gebeurd met Europa.

God, guns en guts. Dat zijn drie heel essentiële zaken en ze zijn bijna alle drie verdwenen in West-Europa. Althans, bij de autochtone West-Europeaan. Wat je er ook van vindt of van denkt, zonder die drie zaken is het onmogelijk om een invasie of aanval af te slaan. Zorg voor zieken, zorg voor ouderen, verenigingen, sportclubs, marktpleinen, etc. Het is er in Europa allemaal dankzij de Kerk, niet dankzij links-liberale wegkijkers of socialisten. De kruisvaarders sloegen de oprukkende islamieten in het verleden ook al weg uit Europa.

Binnen nu en 20 - 25 jaar gaat er veel veranderen in West-Europa en niet bepaald in positieve zin.

[Toulouse-Lautrec]

Oost-Europa heeft de Balkan-route afgesloten.

De vluchtelingen / migranten op de Griekse eilanden kunnen nergens heen en de aantallen nemen dramatisch toe. Deze moeten volgens Brussel direct en evenredig worden verdeeld over de lidstaten, maar de Oost-Europese landen zullen daar niet aan meewerken.
Voorlopig zitten de vluchtelingen dus nog wel even in Griekenland.

Er is een principe akkoord met Turkije maar dat land gaat pas over tot het terugnemen van nieuwe vluchtelingen als de kampen op de Griekse eilanden helemaal leeg zijn (en nog wat eisen (https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?42729-Vluchtelingen&p=472152#post472152) vooraf, waaronder veel geld)

Hadden Merkel en Rutte hier echt geen rekening mee gehouden?
Kennelijk niet want Merkel is nu boos op de Oost-Europese landen.

En Rutte?
Die vertelde ons 2 dagen geleden vrolijk dat de vluchtelingenstroom binnen enkele weken is opgedroogd en de illegale toestroom zal stoppen.

Maar de mensensensmokkelaars zitten ook niet stil en openen al nieuwe routes naar Europa, b.v. via Albanië en Italië

[Picasso 1]

Maar de mensensensmokkelaars zitten ook niet stil en openen al nieuwe routes naar Europa, b.v. via Albanië en Italië

Daarom is die deal met Turkije compleet nutteloos. Of denken die naïevelingen in Brussel dat de Syrier/Afgaan/Irakees zich nederig neerlegt bij een deal Turkije/Brussel en in zijn lot berust en in Turkije in een kamp blijft? Nee, die weet dat de route naar Griekenland zinloos is en dus gaan ze via Albanië, Italië of Rusland naar door hunzelf uitgekozen landen. En hoppa, meer werk en inkomen voor smokkelaars en 6 miljard euro die jaarlijks door Brussel door het toilet worden gespoeld. Kortzichtigheid kent geen grenzen bij Merkel en co.

[Megaboob]

Geenstijl vandaag:

Waarom de EU de migratiecrisis niet op wil lossen

Probeert de EU het eigenlijk nog wel? Wellicht zou dat de primaire vraag moeten zijn. Immers, ten tijde van miljarden-naheffingen, monetaire crisissen, de migratiecrisis en de grootste legitimiteitscrisis in de geschiedenis van de EU, heeft de EU het groteske lef jaarlijks*3,5 miljoen*euro extra uit te trekken voor hun persoonlijke limousines en de kleding van hun chauffeurs. Alsof ze nog niet*decadent*genoeg rolden. Hoe valt zoiets te begrijpen? Natuurlijk, in hun Brusselse enclave zijn ze losgezongen van de werkelijkheid, en door weg te komen met schaamteloze zelfverrijking slaat de hoogmoed toe. Maar waar het hun volstrekte onvermogen de vluchtelingencrisis op te lossen betreft, speelt er wellicht iets anders mee. Ze lossen namelijk helemaal niets op. Waar de maatregel tot nu toe op neerkomt is dat een doorweekte dobberaar wordt*ingeruild*voor een*AK-partij-infiltrant*in Turkije opgedroogde ontheemdiër naar Erdo's keuze. Plus jaarlijks*zes miljard*euro en natuurlijk die versnelde toetredingsgesprekken. Dat is geen oplossing. Het is schuiven met poppetjes terwijl de netto instroom niet vermindert. Je kunt veel van ze zeggen, maar heel dom kunnen EU-bobo's niet zijn. Ook zij weten donders goed dat dit niet eens een oplossing benadert. Dus wat speelt er dan wel? Wellicht ligt het antwoord besloten in het DNA van de EU zelf. Want, wat is de EU? De EU is een overheid op zoek naar een land. De EU is kunstmatig en komt niet organisch voort uit de bevolking waarover het regeert. De allerhoogste prioriteit van de EU is niet het oplossen van de migratiecrisis. Het is ervoor te zorgen dat natiestaten niet zelf soeverein en zelfstandig hun migratiecrisis oplossen. Immers, als dát gebeurt, dan levert de EU haar grootste 'verworvenheid' in, namelijk het federale zeggenschap over nationale grenzen. En als dat gebeurt, verliest de EU in zijn huidige vorm, elk bestaansrecht. De viscerale*felheid*waarmee de EU de Visegrádgroep veroordeelt om het bewaken van hun grenzen, spreekt boekdelen. De EU rekt tijd in plaats van de crisis op te lossen, en dat weet het donders goed. In de tussentijd rekent de EU op u. En dan meer specifiek op uw democratische apathie, die toestaat dat uw nationale politici stilletjes alsmaar meer soevereiniteit afdragen aan Brussel. "And just as the measures adopted or imposed during the eurozone crisis magnified the democratic deficit of the eurozone institutions, so too the migration crisis could see an increase in the EU’s emergency powers*without any compensatory increasein accountability." De aard van het beestje valt niet te veranderen. Of u het laat gebeuren, dat is*een andere vraag.

[Jan Verplancke]

Dat denk ik soms ook. Migranten opvangen is geen doel, maar een middel om een Verenigde Staten der Europa incl. Turkije te bereiken. Een Verenigde Staten der Europa waar lieden als Merkel en Juncker het te vertellen hebben en de heren politici in hun ivoren toren niet al te zeer worden lastig gevallen met de mening van de burgers. Ze zijn wel blind voor de bijwerkingen.

[pret]

Verdronken Ayman levensgroot open een muur in Frankfurt

http://http://m.ad.nl/ad/m/nl/38261/Nieuws/article/detail/4261279/2016/03/11/Verdonken-peuter-Aylan-meer-dan-levensgroot-op-muur.dhtml

14414

De verdonken peuter Aylan Kurdi (3) kantelde eigenhandig even het asieldebat in Europa. Nu is hij meer dan levensgroot verschenen op een muur in Frankfurt. Kunstenaars Justus Becker*en Oguz Sen hebben de gigantische graffiti gemaakt.

De 3-jarige Aylan uit Kobani (Syrië) spoelde in september 2015 aan op het strand van het Turkse Bodrum. De foto die van hem werd genomen verscheen op veel plaatsen op de voorpagina van de kranten. De kunstenaars willen nu naar eigen zeggen met het monument de tragische kant van de vluchtelingencrisis benadrukken. Ze zijn pas begonnen aan het immense werk toen de vader van Aylan zijn toestemming gaf.

Dood
Het kunstwerk staat op een muur bij de haven van de Duitse stad,* in de buurt van de Europese Centrale Bank (ECB). De kunstenaars noemen hun werk 'Europa dood - de dood en het geld'. ,,Het beeld heeft me gewoon geëmotioneerd", zegt Becker over de keus voor dit onderwerp. ,,Als slechts 1 procent van de mensen die het werk zien, tot nadenken wordt aangezet, dan is het het al waard", zegt Sen tegen de Frankfurter Allgemeine. ,,Als mensen hebben we de plicht om anderen te helpen. Geen mens is illegaal.''

De 3-jarige Aylan kwam samen met zijn broer Galip (5) en hun moeder om het leven toen ze met een opblaasbootje vanuit Turkije richting Griekenland vertrokken. Inmiddels zijn twee Syrische mensensmokkelaars verantwoordelijk gesteld voor hun dood en veroordeeld tot ruim vier jaar celstraf.

[Jan Verplancke]

Moeten ze dat arme jochie nu nog verder uitmelken? Triest. Vooral ook omdat men de schuld neer probeert te leggen bij Europa en niet bij onverantwoordelijke ouders, zoals de vader van dit jochie.

[Brad Clitt]

Ik kan er geen traan om laten, sorry...

Overigens is Merkel niet de eerste regeringsleider in Europa die moedwillig het land laat volstromen met vreemd volk, Tony Blair kon er 15 jaar geleden ook wat van.
Een van de redenen was om nieuw stemvee voor Labour (zeg maar PvdA) binnen te halen, je ziet wat er nu met de UK aan de hand is...

[Jan Verplancke]

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/30/11/2EED076900000578-3339241-image-a-1_1448881568719.jpg

Een bijeenkomst van de Labour Party.

[Efendi]

In het Münsterland is zoiets "die westfälische Reihe" ...

https://igdietrich.de/g/anekdoten/westfaelische_reihe.jpg

[deket]

Merkel heeft al lang spijt van haar publieke uitnodiging, al gaat ze dat ook niet in het openbaar toegeven.
Zijj had die enorme instroom niet ingecalculeerd.
Nu ieder goed mens helpt een ander in nood, maar ik voel me niet verantwoordelijk voor het onbekwaam en dictatoriaal regime in die landen, de islamfascisten (vind dit een beter woord) en last but not least de bevolkingsexplosie en de daarop demografische scheefgroei .
En om de linkse kerk uit hun utopische droom te helpen 1.De meerderheid keert niet terug, integendeel, ze zullen via famileherening nog velen laten overkomen in het andere geval zijn het lafbekken, gezond is het immers niet al die alleenstaande mannen die blijven komen. (Bij rampen en oorlogen is het altijd, vrouwen en kinderen eerst)
2,van de reeds erkende vluchtelingen werkt er 1op3! Indien de economie nood had aan ongeschoolde arbeidskrachten (de werkloosstatistieken zeggen genoeg) had men ze al lang gehaald zoals destijds in de koolmijnen gebeurden. Toen lanceerden de overheid de term "gastarbeider"wat heden niet meer gebruikt mag worden en niet alleen uit politieke correctheid, maar omdat gebleken is dat de benaming gastarbeiders niet meer realistisch is,
3. Dat gelul over tegen de vergrijzing is onzin, zeker op lange termijn, immers de meerderheid gaat niet terug en al die vele kinderen (kindergeld) die oud worden (pensioenen) geraakt de sociale zekeeheid op.
kortom de welvaart en vrijheid komen in gevaar.
Het integratiebeleid destijds is mislukt.
ja ik woon in het Antwerpse en zie ook orhodoxe joden in de diamantwijk die zich niet integreren, maar zij vallen geen vrouwen lastig, geen homos en predikken geen haat, en vooral, de meesten werken, weliswaar met belastingontduiking.
4. Indien men eenmaal het oorlogsgebied heeft verlaten ben je geen vluchteling meer. Men kiest heus niet voor Duitsland, Zweden, Nederland en België voor de zon.
5.er worden bepaalde opvattingen mee binnengebracht in de multiculturele samenleving., dacht eerst dat het een verijking zou zijn, echter dit krijgt een omgekeerd effect.. begreep dat al toen de eermoord naar deze landen is meegekomen
luister, een 15jaar geleden zond ik een van de linkse belanrijjste Belgische voormannen voor zijn 50jarige leeftijd een sms,: indien men op zijn 20ste geen socialist bent heb je geen hart, indien je het op je 50ste nog bent, geen verstand.
linkse opiniemakers en salonsocialisten, die het leven niet kennen spreken altijd in de aard van het rechts populisme en het bijhorend buikgevoel, wel deze post lijkt me toch zuiver rationeel geschreven, met wetenschappelijke aantoonbare feiten

[Picasso 1]

Moeten ze dat arme jochie nu nog verder uitmelken? Triest. Vooral ook omdat men de schuld neer probeert te leggen bij Europa en niet bij onverantwoordelijke ouders, zoals de vader van dit jochie.

De eerst verantwoordelijken zijn de ouders die hun eigen kinderen aan zo'n risico onderwerpen. De tweede verantwoordelijken zijn de mensensmokkelaars die mensen enorm uitbuiten en meer belang hebben voor groot geldgewin dan voor adequate veiligheidsmaatregelen voor de mensen door wie ze dik worden betaald. De derde verantwoordelijke is Turkije die het best vind dat mensen haar land verlaten ongeacht of dat op mensonterende gevaarlijke wijze gebeurt i.p.v. mensen te verhinderen zichzelf en hun kinderen in levensgevaar te brengen.

Die foto van Ayman moet inderdaad levensgroot geportretteerd worden, echter niet in Frankfurt maar bij vluchtelingenkampen in Turkije en aan de kusten van Turkije vlakbij de Griekse eilanden met een waarschuwende tekst niet met mensensmokkelaars in zee te gaan.

[molaar]

http://www.volkskrant.nl/binnenland/in-het-kamp-in-libanon-valt-de-pvv-stemmer-opeens-stil~a4261569/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=paid&hash=85320de4dd370428fddfda4a32c82c9b89c92ed1

[Picasso 1]

http://www.volkskrant.nl/binnenland/in-het-kamp-in-libanon-valt-de-pvv-stemmer-opeens-stil~a4261569/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=shared%20content&utm_content=paid&hash=85320de4dd370428fddfda4a32c82c9b89c92ed1

http://www.ninefornews.nl/saoedi-arabie-heeft-100-000-lege-tenten-met-airconditioning-maar-neemt-geen-vluchtelingen-op/

[deket]

Dit zeg ik al zo lang.
dit hypocriet land beschikt over dezelde godsdienst en cultuur en vooral oppervlakte en rijkdom

[molaar]

Dit zeg ik al zo lang.
dit hypocriet land beschikt over dezelde godsdienst en cultuur en vooral oppervlakte en rijkdom
En dat wil dus zeggen dat wij onze ogen moeten sluiten voor deze onmenselijke toestanden ?

[Badslippers]

[ . . . ] ieder goed mens helpt een ander in nood[ . . . ]

Dat is wat mij betreft de kern van je betoog. Nu is het als individu onmogelijk om elke wereldburger in levensnood persoonlijk te gaan helpen daarom zou ik het graag iets breder zien in de zin van: mensen in levensnood moeten geholpen worden. Dat daarbij ongewenste effecten kunnen optreden is inherent aan dat helpen. Net als dat het inherent is dat niet iedereen op deze aardkloot wiens leven bedreigd wordt geholpen kan worden.

Voor het onderwerp in dit topic betekent dat dat vluchtelingen wier leven niet zeker is in oorlogsgebieden geholpen moeten worden. De genoemde 5 punten zijn in dat verband volstrekt oninteressant. Het is ook niet interessant of er criminelen tussen die vluchtelingen zitten, of dat er moslims tussen zitten of dat europese regeringsleiders geen effectieve werkwijze hebben om e.e.a. in goede banen te leiden, of dat er opportunistische uitvreters tussen zitten, of dat dat gelul over vergrijzing onzin is, of dat het integratiebeleid is mislukt, of dat orthodoxe joden ook niet integreren maar geen vrouwen lastig vallen. Dat zijn gevolgen (als ze al allemaal waar zijn) die het bieden van hulp met zich meebrengt.

Ik begrijp goed dat je de mening kunt aanhangen dat de gevolgen te zwaar of te riskant kunnen zijn om te helpen en dat je diegene wiens leven bedreigd wordt aan zijn lot over laat. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal ik geen brandend huis in rennen om te trachten een persoon te redden als het risico uitermate groot is dat ik zelf het loodje ga leggen. Tegelijkertijd zou het uitermate merkwaardig zijn als ik de kans heb om die persoon zonder risico en/of kleerscheuren uit dat huis te kunnen redden maar dat toch maar niet doe omdat hij me om de een of andere reden niet aanstaat.

[sofaking]

Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal ik geen brandend huis in rennen om te trachten een persoon te redden als het risico uitermate groot is dat ik zelf het loodje ga leggen. Tegelijkertijd zou het uitermate merkwaardig zijn als ik de kans heb om die persoon zonder risico en/of kleerscheuren uit dat huis te kunnen redden maar dat toch maar niet doe omdat hij me om de een of andere reden niet aanstaat.

Die inschatting maak je zelf. Problematisch wordt het als anderen beslissen dat jij dat brandend huis in moet lopen, want dat je dat wel zal schaffen.

[Toulouse-Lautrec]

Komen migranten nu weer via Italië naar Europa?

Tienduizenden migranten zitten vast in Griekenland, nu de Balkanroute zo goed als afgesloten is. De Italiaanse regering vreest dat de asielzoekers nu weer voor een route via hun land zullen kiezen.

Volgens het Italiaanse ministerie van Binnenlandse Zaken bieden mensensmokkelaars nu al aan om migranten in Griekenland per boot naar de oostkust van Italië te brengen, voor zo’n 6.000 euro per persoon.
Dat schrijven de kranten La Repubblica en Sueddeutsche Zeitung.

Op Facebook en Whatsapp zouden verschillende routes worden aangeprezen, vanuit zowel Griekenland als Turkije. Een van de ‘reispakketten’ bestaat uit een busreis van Griekenland naar Albanië, en daarna een trip met een rubberboot over de Adriatische Zee. Die is tussen Albanië en het Italiaanse Brindisi maar zo’n 50 zeemijlen breed.

Niet te detecteren
Ook bieden mensensmokkelaars boottochten vanuit Montenegro aan. De kleine rubberboten zouden niet kunnen worden gedetecteerd door de kustwacht en worden ook ingezet om drugs Italië in te smokkelen. Het uiteindelijke doel van veel asielzoekers is om Duitsland te bereiken.

De tocht via Griekenland en Italië is niet het gemakkelijkst, goedkoopst of veiligst. In de zomermaanden van 2015 kwamen vele tienduizenden migranten via Lampedusa en Sicilië naar Europa, maar naarmate de migratiecrisis voortduurde reisden steeds meer asielzoekers via de Balkanroute naar Noord- en West Europa.

Bemoeilijkt
Die route is de laatste weken sterk bemoeilijkt. Landen als Macedonië, Slovenië, Servië en Kroatië willen niet meer wachten op een Europese oplossing en hebben besloten hun landsgrenzen voorlopig te sluiten. Bij de Grieks-Macedonische grens waren de afgelopen dagen al opstootjes tussen migranten en de politie.

http://www.elsevier.nl/buitenland/achtergrond/2016/03/komen-migranten-nu-weer-itali-naar-europa-2770526W/

[Toulouse-Lautrec]

Beieren: EU-deal kan leiden tot stroom Turkse migranten

De Beierse minister van Binnenlandse Zaken Joachim Hermann (CSU) waarschuwt bondskanselier Angela Merkel voor de gevolgen van de deal die de Europese Unie probeert te sluiten met Turkije.
Vooral de belofte dat Turken in het vervolg visumvrij naar Europa mogen komen, stuit Hermann tegen de borst.

‘We moeten een visumvrijstelling voor alle burgers van Turkije, daarbij de Koerden inbegrepen, niet zomaar goedkeuren,’ zegt Hermann donderdag in de Rheinische Post. ‘Anders halen we zo weer een nieuwe vluchtelingenstroom binnen.’

http://www.elsevier.nl/buitenland/article/2016/03/beieren-waarschuwt-voor-stroom-turkse-migranten-na-eu-deal-279497/

[Jan Verplancke]

En dat wil dus zeggen dat wij onze ogen moeten sluiten voor deze onmenselijke toestanden ?
De ogen niet, de grenzen wel.

[pret]

De ogen niet, de grenzen wel.

Hoe moeten die mensen geholpen worden dan?

[Toulouse-Lautrec]

Hoe moeten die mensen geholpen worden dan?

In plaats van je geld er in saunaclubs doorheen te jagen kun je dat geld bijvoorbeeld ook storten op de rekening van een hulporganisatie die ter plekke het leed van die mensen verzacht.

[deket]

Akkoord, Moulin Rouge bezoeker, maar wie kan mij 100% daadwerkelijk verzekeren dat het geld effectief terecht komt waar het nodig is?
lees mijn stuk nog eens? Ben niet verantwoordelijk voor de onbekwame dictatoriale regimes, voor de islamfacsisten en voor de bevolkingsexplosie en de scheefgeworden demografische ontwikkelingen.
en ook niet voor de honger en armoede in de wereld. Indien ik kon, zou het onmiddellijk verhelpen, maar ben Bill Gates niet noch een of andere oliesjeik

[Brad Clitt]

Deal EU-Turkije is een farce : http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-warum-der-tuerkei-vorschlag-nicht-funktionieren-kann-a-1081905.html

Maar ja, ieder weldenkend mens (zoals de PVV-stemmers) wist dit natuurlijk al.

[Picasso 1]

Dat is wat mij betreft de kern van je betoog. Nu is het als individu onmogelijk om elke wereldburger in levensnood persoonlijk te gaan helpen daarom zou ik het graag iets breder zien in de zin van: mensen in levensnood moeten geholpen worden. Dat daarbij ongewenste effecten kunnen optreden is inherent aan dat helpen. Net als dat het inherent is dat niet iedereen op deze aardkloot wiens leven bedreigd wordt geholpen kan worden.

De vraag is wat jij bedoelt met levensnood. Vluchtelingen in vluchtelingenkampen in zijn niet in levensnood, de gevaren van de oorlog zijn daar van hun zijde geweken, hun leven is niet meer in gevaar. En in tegenstelling tot de negatieve beeldvorming over vluchtelingenkampen van het bericht van molaar lees ik het volgende:

Deze met VN-geld gesubsidieerde kampen zijn uitgerust met meer dan basale voorzieningen. Zo is er in het Zaatari-kamp voor iedereen eten en drinken, kunnen kinderen naar school, is er medische en psychische zorg, zijn er recreatieve en sportieve faciliteiten en krijgen inwoners iedere maand een bedrag gestort op hun speciale pinpassen.

Zoals Europa intussen ook heeft gemerkt, zoeken veel Syriërs dus betere bestemmingen op en ontlopen ze de vluchtelingenkampen van de Verenigde Naties. Alleen wie echt geen geld, familie of andere alternatieven heeft, blijft in de kampen achter.

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2015/8/Dit-kamp-met-Syrische-vluchtelingen-loopt-langzaam-leeg-2673946W/

Zie ook de info van UNHCR over de levensvoorzieningen in de kampen. http://data.unhcr.org/syrianrefugees/settlement.php?id=176&region=77&country=107

Ook UNICEF is intensief betrokken bij de vluchtelingenkampen en specifief met programma's voor kinderen. http://www.unicef.nl/wat-doet-unicef/ons-werk-wereldwijd/noodhulp/syrie/turkije/

Continu wordt in de discussie echter de armoede of toekomstperspectiefvraagstuk vermengd met het vluchtelingenvraagstuk dat primair gaat over veiligheid. Behalve verschillende aan de discussie deelnemende linkse ingestelde ijsberen gebeurt dat in de berichtgeving ook volop door links ingestelde media (misbruik zieligheid van oorlog voor nivellering op de wereld en permanente opvang van mensen uit mindergestelde regio's). Dat geeft erg veel ruis aan de discussie en krijgt daardoor heftige tegenreacties in termen van 'opportunistische uitvreters'.

Hoe armoede op de wereld bestreden kan worden en toekomstperspectief bevorderd is een zeer belangrijke thema, echter een thema waar vluchtelingen geen voorrang in zouden moeten krijgen boven andere mensen op de wereld die in 'levensnood' verkeren.

[Jan Verplancke]

Akkoord, Moulin Rouge bezoeker, maar wie kan mij 100% daadwerkelijk verzekeren dat het geld effectief terecht komt waar het nodig is?
lees mijn stuk nog eens? Ben niet verantwoordelijk voor de onbekwame dictatoriale regimes, voor de islamfacsisten en voor de bevolkingsexplosie en de scheefgeworden demografische ontwikkelingen.
en ook niet voor de honger en armoede in de wereld. Indien ik kon, zou het onmiddellijk verhelpen, maar ben Bill Gates niet noch een of andere oliesjeik

Precies. Hoog tijd dat de islamitische wereld haar eigen boontjes dopt. Men zal toch eens in moeten gaan zien dat men met elkaar voortdurend de hersens inslaan omwille van ander interpretaties van hun religieuze boeken en het in stand houden van islamitische legbatterijen, er niet gaat komen.

Europa moet ook maar eens inzien (en gelukkig doen veel mensen dat al) dat de islam een vijandige godsdienst is die vijandig staat tegenover Europa. Dat is eerder al gebleken. Dappere christenen sloegen ongeveer 1.000 de moslims weg uit Spanje en Italië. Iets minder dan 400 jaar geleden werd wederom onder aanvoering van christenen een coalitie gevormd waarna de moslims werden weggeslagen van bij de poorten van Wenen. 75 jaar geleden deden de moslims weer een poging, ditmaal door in de persoon van Amin Al-Hoesseini een pact te sluiten met Hitler.

Daarna heeft men ingezien dat het veel simpeler is. Je moet jezelf gewoon uit laten nodigen. Eerst omdat de babyboomertjes die de boel zogenaamd hebben opgebouwd met in Nederland aardgasbaten en ten koste van een torenhoge staatsschuld het vieze werk niet op wilden knappen en daarna te laf waren om deze totaal niet geïntegreerde en op het sociale stelsel leunende gastarbeiders terug te sturen. Dat aantal is fors uitgebreid door gezinshereniging en legbatterijen. Nu die regels zijn aangehaald (voor het eerste althans) probeert men het door het westen een schuldgevoel aan te praten en zodoende voor elkaar te krijgen dat de grenzen wagenwijd open blijven staan.

Eenmaal binnen is het vooral een kwestie van steeds meer eisen stellen en voortdurend in de slachtofferrol kruipen.

Europa heeft een groot probleem. De Katholieke Kerk is sinds het 2e Vaticaanse concilie zo goed als ontmanteld in Europa. Gevolg: lege kerken, weinig aanwas qua gelovigen en een waardeloze islamknuffelaar en wannabe-popstar als paus. De R.K. gaat dit probleem dit keer dus niet - zoals de eerste twee keren - oplossen voor ons.

Tegen de nazi's werd een hele brede coalitie gevormd van o.a. Russen, Amerikanen, Canadezen en nog wat Europese legers. De Russen worden tegenwoordig in politieke kringen gezien als 'n soort van vijand. Rusland lijkt me een natuurlijke bondgenoot voor Europa, maar politici beschouwen de Russen als vijand nummer 1. Uitgezonderd partijen als SP en PVV, Vlaams Belang en PvdA. De Canadezen hebben tegenwoordig een of andere pacifistische hippie als president. Daar hoeven we ook niet veel meer van te verwachten. De Verenigde Staten is spannend. 8 jaar Obama laat z'n sporen na en hoewel de VS nog altijd een bondgenoot is, is de VS minder dominant dan ooit, probeert Obama er de "slappe hap"-Europese waarden in te rammen en hebben de VS er een handje van verkeerde strategische keuzes te maken (Irak-inval, Syrië- oppositie steunen, etc).

De Europese legers dan... in Europa is defensie vrijwel overal het sluitstuk van de begroting. De gecastreerde West-Europese babyboomer is pacifistisch van aard. Het type mensen dat ervoor heeft gezorgd dat als je een inbreker betrapt, je zelf op het bureau mag komen als je 'm een draai om de oren geeft. Hele volksstammen in Europa hebben zodoende geen militaire training gehad en op hoogstaand technologisch spul wordt voortdurend bezuinigd. De meeste landen komen de NAVO-afspraken niet na voor wat betreft defensie-investeringen. Daarnaast zitten er onder de beroepssoldaten natuurlijk wel wat mensen van wie je je af kunt vragen waar hun loyaliteit ligt.

Landen als China, India e.d. gaan ook niet helpen. Waarom zouden ze? China draait lekker en doordat Afrikanen weinig moeten hebben van de witte man, kan de gele man in Afrika grondstofrijke gebieden opkopen voor een appel en een ei. Niet alleen in Afrika, ook in Midden-Amerika. Geen enkele reden dus om je te gaan bemoeien met een rokende puinhoop in Europa die door Europa zelf is aangestoken en waar Europa in plaats van bluswater steeds meer brandstof op heeft gegooid.

[Badslippers]

Die inschatting maak je zelf. Problematisch wordt het als anderen beslissen dat jij dat brandend huis in moet lopen, want dat je dat wel zal schaffen.

Dat ben ik volledig met je eens SK. Als hulp louter en alleen van jou afhankelijk is, heb je een keuze mogelijkheid. Aangezien dit een collectief probleem is, zijn je keuzemogelijkheden zeer beperkt.

[Badslippers]

De vraag is wat jij bedoelt met levensnood.
Jij bent slim genoeg om te weten wat ik daarmee bedoel. En wat dat betreft verschillen wij niet van mening. Althans dat voorschot neem ik voor het gemak. Slachtoffers van oorlogsgeweld moeten geholpen worden. De manier waarop en hoe dat nu wordt aangepakt is een discussiepunt.
Ik denk dat Europa het hele vluchtelingen probleem gemakkelijk zou kunnen oplossen. De logistiek is er, de oppervlakte is er, de middelen zijn er. Wat ontbreekt is de eensgezindheid. Een stel over elkaar heen buitelende regeringsleiders die niet slagvaardig zijn en alleen maar hun eigen buiknavel staren zijn daar debet aan.

Wat ruis veroorzaakt is o.a. de tendentieuze berichtgeving die zich niet alleen beperkt tot het linkse kamp maar zich over de gehele linie manifesteert en alleen maar focust op gevolgen en deze opblaast tot niet realistische proporties.

[Brad Clitt]

Zolang de EU de hele eigen bevolking niet kan verzorgen (werk, voedsel, zorg, veiligheid, enz.) moeten ze zich verre houden van problemen die ons niets aangaan.
Dat die problemen zowel daar als bij ons juist door de EU (en de VS en nog wat schimmige organisaties) worden/werden veroorzaakt is juist de crux.

[Toulouse-Lautrec]

.. Ik denk dat Europa het hele vluchtelingen probleem gemakkelijk zou kunnen oplossen. De logistiek is er, de oppervlakte is er, de middelen zijn er..

Zit je weer stickies te roken, ouwe..?

[Megaboob]

Maar natuurlijk is het allemaal op te lossen!

Zodra de Linkse medemens, die dit allemaal ook zo graag wil, berijd is de portemonnee te trekken en te betalen voor dit hele vluchtelingenfeest, dan is alles op te lossen.

Grappig genoeg is de "gutmensch" dan meestal opeens niet meer zo geintresseerd in het probleem. Het weerwoord is meestal dat "de rijken" het maar moeten betalen. Helaas is dat een uitstervend ras met zoveel links aan de macht.

Ik stel:

"Wie betaald, bepaald!"

Simpel toch?!

Megaboob

[Brad Clitt]

Alle problemen op deze wereld zijn te herleiden tot godsdienst en de daaraan gekoppelde voortplantingsdwang van de mens, maw er zijn veel te veel mensen op deze aardkloot -> The Human Plague. Er zou eigenlijk een plan opgesteld moeten worden om de wereld versneld te depopuleren, maar verrek daar is al in voorzien -> Agenda 21.

Mijn oplossing om te depopuleren is makkelijker en sneller, maar die zal ik maar niet zeggen...

[Badslippers]

Akkoord, Moulin Rouge bezoeker, maar wie kan mij 100% daadwerkelijk verzekeren dat het geld effectief terecht komt waar het nodig is?
lees mijn stuk nog eens? Ben niet verantwoordelijk voor de onbekwame dictatoriale regimes, voor de islamfacsisten en voor de bevolkingsexplosie en de scheefgeworden demografische ontwikkelingen.
en ook niet voor de honger en armoede in de wereld. Indien ik kon, zou het onmiddellijk verhelpen, maar ben Bill Gates niet noch een of andere oliesjeik

Nogmaals, met het bieden van persoonlijke hulp heb jij een keuzemogelijkheid. In de opvang van vluchtelingen heb je dat niet.
Volgens jou redenering zal hulp altijd uitblijven omdat jij en ik en vele anderen nooit zullen weten of geld goed besteed wordt. Hetzelfde geldt voor dat wij niet verantwoordelijk zijn voor onbekwame dictatoriale regimes, voor islam fascisten, voor honger armoede en dorst. Met die argumentatie zal er nooit iets gebeuren .

[Badslippers]

Zolang de EU de hele eigen bevolking niet kan verzorgen (werk, voedsel, zorg, veiligheid, enz.) moeten ze zich verre houden van problemen die ons niets aangaan.

Ook weer zo'n voorbeeld van een uiterst merkwaardige redenatie. De EU zal nooit en te nimmer in staat zijn om DE HELE EIGEN BEVOLKING te verzorgen.
Stel dat deze utopie ooit waarheid wordt, pas dan mogen we ons wel bezig houden met problemen die ons niet aangaan?

[deket]

Nu sta ik oo het punt om naar de mooiste club ter wereld te vertrekken om te supporteren, krijg ik van maat Freud dit.
Er zijn veel linksen beste BS, die in theorie wel grote woorden en vooral dogmas verkopen over humaan zijn en het mensdom, maar indien het er op aan komt?
geloof me ik ken de grootste Vlaamse linkse partij vanbinnen en vanbuiten.
Je vriend Molaar weet wat ik al gaf betreffende donaties en ontwikkelingshulp, maar loop daar niet mee te koop
en last but not least, ik heb nergens geschreven dat ik niet begaan ben en niets wil doen, ik eeg alleen dat ik me niet verantwoordelijk voel

[Badslippers]

Maar natuurlijk is het allemaal op te lossen!

Zodra de Linkse medemens, die dit allemaal ook zo graag wil, berijd is de portemonnee te trekken en te betalen voor dit hele vluchtelingenfeest, dan is alles op te lossen.

Grappig genoeg is de "gutmensch" dan meestal opeens niet meer zo geintresseerd in het probleem. Het weerwoord is meestal dat "de rijken" het maar moeten betalen. Helaas is dat een uitstervend ras met zoveel links aan de macht.

Alweer een voorbeeld van een vreemde redenatie. In eerdere stukken schrijft onze tientenman dat "Links" geld verkwanseld aan de opvang en hierboven meldt hij dat "Links" maar eens eerst moet betalen. Ik kan het niet volgen.

[Picasso 1]

Alweer een voorbeeld van een vreemde redenatie. In eerdere stukken schrijft onze tientenman dat "Links" geld verkwanseld aan de opvang en hierboven meldt hij dat "Links" maar eens eerst moet betalen. Ik kan het niet volgen.

Volgens mij bedoelt de tietenman dat 'Links' de problemen in de collectiviteitssfeer brengt als zijnde een probleem dat 'we' gezamenlijk moeten oplossen, maar eenmaal een collectief probleem ervan gemaakt geeft links aan dat 'de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen'. Oftewel een slinkse manier om te bereiken dat niet 'we' het probleem oplossen maar 'zij'.

[Megaboob]

Volgens mij heeft Picasso dat bovenstaande heel goed begrepen!

Voor Badslippers:

Gewoon betalen voor datgene waar je voor zegt te staan. Dus samen met alle voorstanders voor vluchtelingenopvang (in de huidige vorm met vele vluchtelingen die waarschijnlijk geen echte vluchtelingen zijn) een potje maken, en geld verzamelen. ik zie een nieuwe belasting in de verte gloren:
de "gutmenschtax", voor iedereen die op de linkse partijen heeft gestemd. Dan betaald de betreffende groep die voorstander is dus gewoon alle kosten die veroorzaakt worden. In de milieuwereld heet dat "de vervuiler betaald" een welbekend links gemeengoed. Uitstekend toepasbaar hier!

Megaboob

[Jan_Wandelaar]

Hoe armoede op de wereld bestreden kan worden en toekomstperspectief bevorderd .....

Vanaf eind jaren-50 tot eind jaren-80 van de vorige eeuw hebben we dat proberen te bewerkstelligen door mensen uit de derde wereld werk te bieden in Noord-West Europa. Idee daarachter was dat ze in drie jaar hier meer konden verdienen dan in 30 jaar in het eigen land. Na een aantal jaar, zo was de bedoeling, zou de 'gastarbeider' terug keren naar het eigen land met geld, kennis en kunde om daar ter plekke zaken ten goede te keren.

Echter: de 'gastarbeiders' bleken niet terug te keren naar het thuisland om daar zaken ten goede te keren. Nee, ze bleven lekker hangen in de welvarende verzorgingsstaten. Op een gegeven moment vonden we het zo zielig voor die 'gastarbeiders' dat ze hier zonder hun gezin zaten dat we maar besloten tot gezinshereniging.

Nu, drie generaties verder, blijken die 'gastarbeiders' en hun nakomelingen zich hoofdzakelijk op te houden in wat we 'de onderkant van de samenleving' noemen. Die 'gastarbeiders' en hun nakomelingen zijn oververtegenwoordigd in de misdaadstatistieken, en die 'gastarbeiders' en hun nakomelingen hebben bovengemiddeld vaak problemen met de in onze contreien gebruikelijke omgangsvormen, normen en waarden.


Ruim een halve eeuw ervaring met instroom uit het islamitisch deel van de derde wereld leert ons dat dit per saldo louter een negatieve uitwerking heeft. Volkomen logisch dat er geen enkel draagvlak is om nog meer van die kamelendrijvers binnen te halen.

Wanneer het draagvlak al dermate laag is, is het uitermate onverstandig om uitspraken te doen als 'wir schaffen das'. Iedereen die de afgelopen halve eeuw ook maar iets geleerd heeft die WIL het gewoon niet schaffen.

Een halve eeuw waarin mohammedaanse import zich geprofileerd heeft als slecht aangepaste opportunistische uitvreters maak je niet zomaar ongedaan. Zelfs niet met een foto van het verzopen nageslacht van zo'n onverantwoordelijke opportunist.


J.W.

[Jan_Wandelaar]

..... maar eenmaal een collectief probleem ervan gemaakt geeft links aan ....

Inderdaad. Een socialist/gutmensch is net een verkeersbord: hij wijst de weg, maar zal die weg zelf nooit bewandelen.

J.W.

[sofaking]

Erger, hij loopt dezelfde weg als jij, maar bekritiseert jou wel omdat je daar loopt. (vb. het gejouw van de socialisten en groenen op de uitspraak van West Vlaamse gouverneur om "Engelandvaarders" uit Duinkerke en Calais die hun kans komen wagen in Zeebrugge niet te helpen, terwijl prominent SPA coryfee en burgemeester van Gent, D. Termont, al jaren eerder een gelijkaardige uitspraak had gedaan over Roma en Bulgaren in zijn eigen stad.)

[Badslippers]

Dank voor Pic 1 en collega Megaboob om e.e.a. weer helder uit te leggen. Ik stel dat op prijs. Dat de vervuiler betaalt gaat echter niet op want dat zou betekenen dat de vluchteling in eigen onderhoud zou moeten voorzien.
Maar goed, strekking is duidelijk. Helaas (voor hun en voor mij) is het zo dat in ons democratisch Nederland de regering de lijnen uitzet en wij dat een keer per 4 jaar mogen proberen te beïnvloeden. Ik ben er echter nog lang niet uit aan wie ik mijn stem ga geven. Het is wat met die lappendeken aan politieke partijen.
Referendum m.b.t. Oekraïne wordt natuurlijk een vette NEE. Handel drijf je maar op persoonlijke titel als bedrijf. Daar hebben we geen ja of nee voor nodig.

[sofaking]

Merkel's CDU Schafft het blijkbaar niet zo geweldig.

http://www.demorgen.be/buitenland/exitpolls-merkel-krijgt-flinke-tik-in-deelstaatverkiezingen-b160a775/


Duits bondskanselier Angela Merkel maakt volgens de eerste exitpolls een 'worst case scenario' mee in drie Duitse deelstaten, Saksen-Anhalt, Baden-Würtemberg en Rijnland-Palts. Haar partij CDU krijgt klappen, ten voordele van de anti-immigratiepartij Alternative für Deutschland (AfD).

[Goedemorgenallemaal]

...t en de daaraan gekoppelde voortplantingsdwang van de mens...
Zou dat niet komen doordat "het"gewoon te lekker is om niet te doen?

[Megaboob]

@ Badslippers:

Het "de vervuiler betaald"principe zou natuurlijk prima kunnen en moeten werken. Vluchtelingen zouden kunnen worden opgezadeld met een schuldenlas ter waarde van het bedrag dat ze de maatschappij (dat ben jij en ik dus) hebben gekost. Studenten moeten tegenwoordig zelf hun studie betalen. Dat word als normaal beschouwd. Ze investeren in hun eigen toekomst. wat is het verschil met een vluchteling? Ze "lenen" mu geld van de maatschappij, en betalen dat later, als ze ïngeburgerd" zijn en "werk hebben" gewoon weer terug aan de maatschappij. de ultieme investering in zichzelf. Op zich een briljante oplossing van het hele probleem op een belangrijk detail na: veel vluchtelingen zijn helaas geen echte vluchtelingen. ze komen naar Nederland omdat de sociale voorzieningen hier bijzonder goed en ruimhartig zijn, en er is ze een toekomst voorgespiegeld van lekker thuis voor de buis zitten, nietsdoen, en handje ophouden en het geld valt uit de hemel naar beneden in hun handen. Op die manier kun je natuurlijk geen bijdrage leveren aan je nieuwe thuisland, en gaat het voorgenoemde dus niet op. probleem 2: we hebben in Nederland al een leger van circa 600.000 werklozen, en we zitten dus bepaald niet te springen om nog meer werkzoekenden momenteel. Wellicht zou het getuigen van verstandig en goed (rechts?!) beleid om eerst banen te creeren voor de huidige werklozen, en op het moment dat we echt mensen tekort komen, we pas weer mensen gaan binnenhalen om deze banen in te vullen? En dat dan uiteraard nadat we alle mogelijkheden die de interne europese (EU) markt bied hebben nagegaan, want ja, beste Badslippers we leven al in een EU rijk (Nederland bestaat in feite al niet meer), waarbij werkgevers verplicht zijn (!) eerst na te gaan of er nergens in de gehele EU een werknemer is die geschikt is voor de functie, voordat er iemand van buiten de EU mag worden aangenomen. Een op zich logische regel van de interne EU markt!

Megaboob


Dank voor Pic 1 en collega Megaboob om e.e.a. weer helder uit te leggen. Ik stel dat op prijs. Dat de vervuiler betaalt gaat echter niet op want dat zou betekenen dat de vluchteling in eigen onderhoud zou moeten voorzien.
Maar goed, strekking is duidelijk. Helaas (voor hun en voor mij) is het zo dat in ons democratisch Nederland de regering de lijnen uitzet en wij dat een keer per 4 jaar mogen proberen te beïnvloeden. Ik ben er echter nog lang niet uit aan wie ik mijn stem ga geven. Het is wat met die lappendeken aan politieke partijen.
Referendum m.b.t. Oekraïne wordt natuurlijk een vette NEE. Handel drijf je maar op persoonlijke titel als bedrijf. Daar hebben we geen ja of nee voor nodig.

[Megaboob]

Wir schaffen das nicht (bron: de telegraaf):

Tik voor Merkels CDU in deelstaatverkiezingen
1 uur geleden
BERLIJN - De conservatieve partij van de Duitse bondskanselier Angela Merkel (CDU) heeft zondag een flinke tik gekregen bij verkiezingen in drie deelstaten. Volgens de eerste exitpolls van de Duitse tv-zender ZDF is het CDU alleen in Saksen-Anhalt de grootste partij gebleven, al krijgt juist in die deelstaat de anti-immigratiepartij Alternative für Deutschland flink voet aan de grond. Die partij kreeg liefst 21,5 procent van de stemmen.

In Baden-Württemberg werd de CDU door de Groenen van premier Winfried Kretschmann afgelost als grootste partij. Die kan daardoor naar verwachting gewoon verder regeren. In Rijnland-Palts is de sociaaldemocratische SPD net wat groter geworden dan de CDU. Opvallend is dat in die deelstaat de CDU juist kritisch tegenover het beleid van Merkel staat, waar de SPD het beleid juist verdedigt.

De verkiezingen werden vooraf gezien als eerste belangrijke graadmeter voor de populariteit van het vluchtelingenbeleid van Merkel. Circa een half jaar geleden opende zij de grenzen voor in Boedapest gestrande vluchtelingen en verzekerde de bezorgde bevolking in een televisie-interview ,,Wir schaffen das''. In 2015 kwamen er een miljoen migranten.

[uurtje]

ondertussen gaat de jacht op niet moslims gewoon door........ Hoe zou het toch zijn als een extreme christelijke groepering in Riad om zich heen zou schieten en dit in naam van het christendom zou doen? Ik weet het wel... Maar dit is waarschijnlijk een incident...

http://www.telegraaf.nl/buitenland/25382254/__Aanslag_op_resort_Ivoorkust__.html

[Piet Plezier]

jongens stop met die eindeloze discussie over die gelukzoekers
Want daar kom je nooit uit
Gewoon topic op slot en het is klaar
Er komt te veel haat naar boven

[Piet Plezier]

Jij bent slim genoeg om te weten wat ik daarmee bedoel. En wat dat betreft verschillen wij niet van mening. Althans dat voorschot neem ik voor het gemak. Slachtoffers van oorlogsgeweld moeten geholpen worden. De manier waarop en hoe dat nu wordt aangepakt is een discussiepunt.
Ik denk dat Europa het hele vluchtelingen probleem gemakkelijk zou kunnen oplossen. De logistiek is er, de oppervlakte is er, de middelen zijn er. Wat ontbreekt is de eensgezindheid. Een stel over elkaar heen buitelende regeringsleiders die niet slagvaardig zijn en alleen maar hun eigen buiknavel staren zijn daar debet aan.

Wat ruis veroorzaakt is o.a. de tendentieuze berichtgeving die zich niet alleen beperkt tot het linkse kamp maar zich over de gehele linie manifesteert en alleen maar focust op gevolgen en deze opblaast tot niet realistische proporties.

badslippers het zijn allemaal gelukzoekers.
Daar ben jij echt te dom voor.
Nee niet te dom je wilt het niet zien.
Er zijn er hier nog 3 die zoeken woonruimte
Nette jongens denk ik
Mogen die bij jou in jou7huisje komen????
Ik hoor graag van je

[Badslippers]

Er zijn er hier nog 3 die zoeken woonruimte
Nette jongens denk ik
Mogen die bij jou in jou7huisje komen????
Ik hoor graag van je [/B]

Nee natuurlijk ga ik die niet in mijn huis opnemen. Is trouwens een bekende truc om te verwijten dat je overtuiging niet overeenkomt met je daadwerkelijk handelen. Op dit forum is niemand die zijn dagelijks leven invult/leeft volstrekt in overeenstemming met zijn principes/overtuiging/mening. Zelfs Jezus Christus lukte dat niet eens. De enige die dat volgens mij wel lukte was Moeder Theresa. Maar dat was een heel apart vrouwtje. Welterusten en droom lekker over je Blonde Adonis uit Venlo.

http://4.bp.blogspot.com/-o41ewZykuAw/TwF1g_ZkE0I/AAAAAAAAEfA/WJFdNk0IneM/s1600/100+gulden+Wilders.jpg

[Piet Plezier]

Nee natuurlijk ga ik die niet in mijn huis opnemen. Is trouwens een bekende truc om te verwijten dat je overtuiging niet overeenkomt met je daadwerkelijk handelen. Op dit forum is niemand die zijn dagelijks leven invult/leeft volstrekt in overeenstemming met zijn principes/overtuiging/mening. Zelfs Jezus Christus lukte dat niet eens. De enige die dat volgens mij wel lukte was Moeder Theresa. Maar dat was een heel apart vrouwtje. Welterusten en droom lekker over je Blonde Adonis uit Venlo.

http://4.bp.blogspot.com/-o41ewZykuAw/TwF1g_ZkE0I/AAAAAAAAEfA/WJFdNk0IneM/s1600/100+gulden+Wilders.jpg

[B]ik ga echt niet van jou en de linkse kliek dromen [
Jij bent voor gelukzoekers neem er dan een paar in huis
Nee dat niet maar wel zeggen dat ze welkom zijn .
Zeg dan aub niets /B]

[Wentelt Eefje]

Nee Badslippers, echt NIEMAND! Zelfs Moeder Teresa niet. Ik ken de verhalen uit de bronnen van destijds, maar pak nu gemakshalve even Wikipedia:

In een artikel uit 2003 beweerde Hitchens dat moeder Teresa gestolen geld zou hebben aangenomen van de Haïtiaanse dictator Jean-Claude Duvalier (in ruil waarvoor ze zijn bewind zou hebben geprezen) en van Charles Keating, een Amerikaanse bankier, die in 1989 door het faillissement van de spaarbank Lincoln Savings and Loan duizenden Amerikanen van hun spaargeld beroofde.
[noot WE: Hitchens is ook degene die een kritisch boek over het volgen van de kerkleer op het gebied van abortus en geboortebeperking door Moeder Teresa schreef met de dubbelzinnige titel: The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice (1995)]

Onderzoekers van de Universiteit van Montreal hebben 300 documenten geanalyseerd en daarin details gevonden die zij in strijd achten met het positieve imago van Moeder Teresa.

[Piet Plezier]

kom er maar badslippers :biggrin::biggrin::biggrin:

[Wentelt Eefje]

Volgens mij onderstreep ik alleen het punt dat Badslippers maakte nog maar meer...

[Picasso 1]

En het Duitse volk zelf heeft zich in drie staten uit kunnen spreken over Merkels ruimhartig vluchtelingenbeleid. Het is een een zware nederlaag geworden voor Merkel's partij die het met dit beleid niet gaat 'schaffen'.


De kiezers in drie Duitse deelstaten hebben de CDU van bondskanselier Angela Merkel afgestraft voor haar vluchtelingenbeleid, dat door velen als te ruimhartig wordt gezien. De partij verloor zowel in Baden-Württemberg (-12 procent) als in Saksen-Anhalt (- 3,5 procent) en Rijnland-Palts (-3 procent).

De grote winnaar van de deelstaatverkiezingen is de Duitse anti-migratiepartij Alternative für Deutschland (AfD). Die won het meest in Saksen-Anhalt, waar de partij van Frauke Petry op ongeveer 24 procent van de stemmen kan rekenen. In Baden-Württemberg komt AfD vermoedelijk uit op ongeveer 15 procent en in Rijnland-Palts op bijna 12 procent.

http://nos.nl/artikel/2092580-winst-voor-duitse-anti-migratiepartij-verlies-voor-merkel.html

[uurtje]

De een of andere opportunist was net op de Duitse tv aan het raaskalen dat zeker 80% van de Duitsers, in de desbetreffende deelstaten, NIET op de AfD had gestemd en dat het derhalve niets aan de hand was.

Wederom gaan we aan iets anders, dat veel belangrijker is, voorbij. De partij 'die Linke', de legitieme opvolger van de SED (en ze hebben nooit afstand genomen van de misdaden die door de SED begaan zijn) scoort ontzettend hoog in de nieuwe deelstaten. Extreem links, met fascistoïde roots, hoeft nergens rekenschap van af te leggen laat staan dat men onder vuur ligt. Maar net zoals PPR, CPN, PSP nooit verantwoording hoefden af te leggen over hun inkomsten spreken we deze partij er ook niet op aan. Nee....oh oh oh oh....wat erg...die AfD.

Elke extra vluchteling zal zich op den duur in stemmen voor de AfD vertalen. En dan kan Merkel niet meer zeggen 'ich hab es nicht gewusst"....

[Piet Plezier]

Volgens mij onderstreep ik alleen het punt dat Badslippers maakte nog maar meer...

:biggrin::biggrin:

[Big30]

Inderdaad een terechte observatie dat ongeveer 80% vd kiezers in de 3 deelstaten niet op de AfD heeft gestemd. Dat de AfD vooral in het voormalige Oost-Duitsland vrij populair is mag ook weer niet al te veel verbazing wekken.
Het klassieke verhaal van een economisch nog steeds achtergebleven gebied met veel potentiële ontevreden protest stemmers die hun stem graag geven aan deze partij aan de extreemrechtse kant van het politieke spectrum, in zo'n situatie is ook weer bijna traditioneel de buitenlander de zondebok.

Het geeft de burger dan weer moed dat zeker in de voormalige Oost-Duitse deelstaten die Linke veel steun krijgt. Laten we niet vergeten dat per saldo de burgers aldaar in de DDR tijd het veel beter hadden.
Volop werkgelegenheid, goede zorg, sportieve successen, levensgeluk, een mooie Trabant, vakantie naar de Oostzee of 1 vd voormalige Sovjet deelstaten.
Was een mooi land de DDR, jammer dat het niet meer bestaat.

Tuurlijk de AfD heeft redelijk wat gewonnen, vaak uit het niets maar in Duitsland heeft vooral de democratie gewonnen. De uitslag zie ik dan ook als zeer bemoedigend.
Een SPD, Groenen, die Linke meerderheid gloort aan de hemel, een positieve ontwikkeling dunkt mij.

[Megaboob]

@big30 :

Het communistische paradijs bestaat, en je kunt er heen. Het heet er noord korea.

"Volop werkgelegenheid, goede zorg, sportieve successen, levensgeluk, een mooie Trabant, vakantie"

En als je geluk hebt, maag de grote leider je niet, en ben je dood. Wil je het land uit, dan kan dat niet. Vind je dat je dieet wel heel eenzijdig is (lees: niets te eten) dan heb je pech.

Tja, die goede oude communistische tijd. waar is ie gebleven...

Vraag maar eens aan een paar mensen die echt in het oostblok leefden ten tijden van het communisme hoe ze daar echt op terugkijken. Ik heb dat wel gedaan. En geloof me, de verhalen die je dan hoort, zijn ronduit schokkend. Helaas.

Ik ben net zo goed als jij blij dat extreem rechts niet wint in Duitsland. Dat wil ook geen gezond nadenkend mens. maar links, en dan zeker extreem links? Nee, bedankt.

Megaboob

[Big30]

Kom boobmaster! In Noord-Korea lijden ze nu honger, dat begon heel mooi en hoopvol maar ze zijn daarvan de ware Socialistische lijn afgedwaald. Dat is geen arbeidersparadijs meer.
Dacht toch echt niet dat ze daar volop bier en schnitzels hebben, dat was in de DDR dus wel zo, ook was dat het gezondste volk vd wereld getuige hun vele sportieve suc6en.
Wist je dat de Alpen Kreuzer waar half Nederland in de jaren 70 en 80 mee op vakantie ging ook uit de DDR kwam?
Kijk daar mogen we ook wel eens aandacht aan besteden. Wat een mooie vouwcaravan was dat, super!

[Picasso 1]

In het westen wordt het communisme in deze landen meestal als mislukt beschouwd, vooral wegens de ernstige schendingen van de mensenrechten, maar ook vanwege een vaak sterk bureaucratisch gecontroleerd economisch systeem. In socialistische landen wordt de economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd. Tevens kent men in dergelijke landen geen goede scheiding en onafhankelijkheid der machten. Aangezien communistische machthebbers het politiek systeem vaak boven het individu stellen, heeft dit al gauw als uitvloeisel een in zo'n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen, hetgeen al snel het gevolg was in de vroege stadia van ontstaan van socialistisch Rusland, China en Roemenië.

Hierbij dient opgemerkt te worden dat tegenstanders dit als inherent aan het communisme zien, omdat elke communistische regering zich hieraan heeft schuldig gemaakt. Bovendien konden deze regeringen rekenen op de steun van de communistische partijen en organisaties in democratische landen, onder meer door het zwart maken van slachtoffers van het communisme in communistische publicaties.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Communisme

[Toulouse-Lautrec]

http://static1.persgroep.net/volkskrant/image/865ebc77-326b-4f1b-bbd2-8e8832c8af88?width=300 Koning Willem-Alexander en koningin Maxima in Frankrijk

Koning Willem-Alexander heeft tijdens zijn staatsbezoek aan Frankrijk gezegd dat het 'een deel van de beschaving van Nederland is om echte vluchtelingen een thuis te geven'.
De koninklijke familie woont op De Eikenhorst en gebruikt daarnaast nog drie paleizen.

Wat zou het een mooi gebaar zijn eentje van die drie om te bouwen tot azc.

[Picasso 1]

Koning Willem-Alexander heeft tijdens zijn staatsbezoek aan Frankrijk gezegd dat het 'een deel van de beschaving van Nederland is om echte vluchtelingen een thuis te geven'.
De koninklijke familie woont op De Eikenhorst en gebruikt daarnaast nog drie paleizen.

Wat zou het een mooi gebaar zijn eentje van die drie om te bouwen tot azc.

Inderdaad de typische loze woorden door mensen vanuit een ivoren toren die zelf niet bereid zijn om enige consequenties te ondervinden resp. zelf een prijs te betalen.

[Megaboob]

En precies wat de boobmeister al een tijdje zegt (bron: de Telegraaf):

Kwart asielaanvragers komt uit veilig land

Alexander Bakker en Jorn Jonker

DEN HAAG - Ongeveer een kwart van de asielvragen kwam in de eerste maanden van dit jaar van mensen uit veilige landen.

Dat heeft de Immigratie en Naturalisatiedienst vanochtend bekendgemaakt. Sinds 1 maart krijgen immigranten uit veilige landen voorrang. De snelle procedure bestaat uit één verhoor, hierna worden ze in principe afgewezen.

De afgewezen asielzoeker mag de uitkomst van zijn beroep niet in Nederland afwachten; het recht op opvang vervalt.

Op de lijst van veilige landen staan onder andere Albanië, Marokko en lidstaten van de Europese Unie.

[deket]

Neen BS, betreffende moeder Teresa zit je fout,
ze krijgt wel een positief imago en bij de publieke opinie leeft de perceptie van hulpvaardig en groot hard, wat deze Albaneze dame ook wel had, echter het ontraden in overbevolkte landen van geboortepeberking, tegen de pil zijn en vrouwen die verkracht zijn en zelfs aids hebbendwingen om GEEN abortus te plegen lijkt me niet getuigen van gezonde visie maar van streng relegieuze tunnelvisie
zo zie je maar weer dat niemand perfekt is. Wel is de een nogal meer egoïstisch dan de ander, wat minder eerlijk, wat meer leugenachtig,,,,
maar we zijn allen verschillend, en gelukkig maar.
en trrug naar de vluchtelingen,:"we zijn allen gelukzoekers,*dat schreef ik al in mijn eerste post in dit item.
But : en voor jij en Molaar van mening zijn dat ik rechts ben geworden :"de open grenzen,"dat beleid werkt niet.

[Big30]

Kwart asielaanvragers komt uit veilig land

Alexander Bakker en Jorn Jonker

DEN HAAG - Ongeveer een kwart van de asielvragen kwam in de eerste maanden van dit jaar van mensen uit veilige landen.

Dat heeft de Immigratie en Naturalisatiedienst vanochtend bekendgemaakt. Sinds 1 maart krijgen immigranten uit veilige landen voorrang. De snelle procedure bestaat uit één verhoor, hierna worden ze in principe afgewezen.

De afgewezen asielzoeker mag de uitkomst van zijn beroep niet in Nederland afwachten; het recht op opvang vervalt.

Op de lijst van veilige landen staan onder andere Albanië, Marokko en lidstaten van de Europese Unie.
Conclusie het systeem werkt goed, asielzoekers uit veilige landen krijgen geen asiel en het recht op opvang vervalt. Let wel een aantal landen is pas sinds kort veilig verklaard.


Wat is de lijst van veilige landen van herkomst?

Op deze lijst staan landen waar het veilig genoeg is om naar terug te keren. Zoals: Albanië, Bosnië-Herzegovina, Macedonië, Montenegro, Kosovo en Servië. De overheid stuurt mensen terug die vanuit deze landen naar Nederland komen. Er kunnen landen bijkomen of afgaan. Dit hangt af van de veiligheid in een land. De lijst bestaat sinds 3 november 2015 en moet de procedure bij een asielaanvraag versnellen.

Op 9 februari 2016 zijn Ghana, India, Jamaica, Marokko, Mongolië en Senegal toegevoegd aan de lijst met veilige landen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/vraag-en-antwoord/lijst-van-veilige-landen-van-herkomst

In Nederland krijg je dus alleen asiel als je uit een onveilig land komt, prima lijkt me. Dit is toch wat we willen, alleen asielzoekers uit onveilige landen toelaten?

Natuurlijk zal het zo zijn dat het in bepaalde gevallen niet altijd mogelijk is asielzoekers terug te sturen die geen recht op asiel hebben, nog effectiever zou zijn veel eerder bv al aan de grens deze uitspraak te kunnen doen, dat betekent de grens dicht met Duitsland en Belgie die dan ook weer hun grenzen zullen sluiten.

[Big30]

Inderdaad de typische loze woorden door mensen vanuit een ivoren toren die zelf niet bereid zijn om enige consequenties te ondervinden resp. zelf een prijs te betalen.
Als je dus vindt dat we als NL asielzoekers uit onveilige landen moeten toelaten mag dat dus alleen als je zelf daar een prijs voor betaalt en consequenties van ondervindt?
Opvang van asielzoekers lijkt mij een taak vd overheid, niet van de burgers in dit land. Het is aan de overheid te bepalen wie mag blijven en wie niet en hoe de opvang wordt geregeld.
Willen we asielzoekers gaan lokken en stimuleren omdat ze in de achtertuin van Maxima opgevangen zullen worden? Lijkt me niet gewenst.

[Megaboob]

Beste Big30,

Je hebt een mooi verhaal hierboven en in theorie is dit geweldig. En dan hier de keiharde realiteit van vandaag (met dank aan geenstijl):

Uitvreet-Albanees met 7 kids klaagt over maaltijden

14457

Na 20 jaar Duitsche Ruif probeert meneer het nu maar even in Nederland. In socialistenbolwerk Oss nota bene. Schokkende TelevaagVideo over het verval van onze natie. En nu GVD #grenzendicht en al die laaielichters uit Kosovo en Albanistan ERUIT. Zonder oprotpremie.

Het uitzetbeleid werkt dus niet zo goed, concludeer ik. En hoe zat het ook alweer met de regels? Asiel aanvragen in het land waar je als eerste arriveert in de Eu? En dan vervolgens kansloos bij afwijzing en gelijk uitzetten bij een tweede poging in een ander EU land. Bovenstaand voorbeeld geeft haarfijn aan wat er schort aan het systeem. Helaas. ik wou dat het wel werkte. Dan was er geen probleem!

Megaboob

[Megaboob]

Geenstijl vandaag, een beeld zegt meer dan duizend woorden!

Uitstekende analyse over toestand in Duitsland

14459

Laat die 72 doorwrochte historisch verantwoorde zwaaracademische achtergrondanalyses van deskundologen, hoogleraren en overige Wollen en Wierden over die "nachtmerrie" in Duitsland maar zitten. Dit plaatje zegt alles wel. Weet u dat ook weer!

Deze afbeelding is nu al hilarisch en binnenkort legendarisch!

Megaboob

[deket]

Bedoelde bij moeder Teresa niet hard maar hart.
komt ervan indien je over te weinig tijd beschikt

[Megaboob]

Geenstijl:

LIVE - Migrantiers steken rivier over naar Macedonie

Cynismemodus - kijk, daar komen weer PVV-zetels aan - /cynismemodus. Ellendige toestanden in Idomeni aan de Griekse grens, waar zo'n 12.000+ migrantiërs zijn opgehoopt door het sluiten van de Balkanroute. Na weer een nacht met kloteweer en natte voeten zijn ze dan toch maar begonnen aan de Grote Trek noordwaarts. RT heeft een livestream met een spectaculaire crossing door de rivier richting Macedonië, waar alreeds drie verdronkenen te betreuren zijn en militairen haastig nieuwe prikkeldraadrollen aanbrengen. Klotezooi.

14462

[Piet Plezier]

14461

[pret]

14461

Dat wordt dan een vicueze cirkel. Als het goed is krijgen de asielzoekers voedsel van Voedselbank toch?

[Badslippers]

Nee Badslippers, echt NIEMAND! Zelfs Moeder Teresa niet.

Potjandorie, wat een teleurstelling. Na mijn moeder, de enige vrouw die ik vertrouwde. Hopelijk kan ik de slaap nog vatten vanavond.

[Picasso 1]

Als je dus vindt dat we als NL asielzoekers uit onveilige landen moeten toelaten mag dat dus alleen als je zelf daar een prijs voor betaalt en consequenties van ondervindt?
Opvang van asielzoekers lijkt mij een taak vd overheid, niet van de burgers in dit land. Het is aan de overheid te bepalen wie mag blijven en wie niet en hoe de opvang wordt geregeld.
Willen we asielzoekers gaan lokken en stimuleren omdat ze in de achtertuin van Maxima opgevangen zullen worden? Lijkt me niet gewenst.

Dat laatste is eigenlijk wat Merkel heeft gedaan richting vluchtelingen waarbij het veiligheidsaspect geen issue meer was. Mensen vertrokken massaal uit veilige opvangkampen in verband met een economisch betere toekomstperspectief elders. Nogmaals wordt ook door jou opnieuw het veiligheidsvraagstuk vermengd met het economisch toekomstperspectief vraagstuk.

Er zijn genoeg mensen op de wereld die het veel armoediger hebben dan mensen die verblijven in opvangkampen. Vanuit het economisch toekomstperspectief vraagstuk zou je die mensen net zo goed voorrang kunnen geven op vluchtelingen die en inmiddels veilig zitten en voldoende te eten hebben en een dak boven hun hoofd hebben.

Maar dit weten politici ook en daarom zijn ze zich nu in allerlei rare bochten aan het wringen om de aantallen naar beneden te krijgen.

[Toulouse-Lautrec]

Het aantal vluchtelingen in Griekenland neemt snel toe nu de grenzen richting de zogenoemde Balkanroute zijn gesloten.

Volgens de Griekse regering zijn er inmiddels 44 duizend asielzoekers in het land. Eerder gaf Athene aan dat het land maximaal 31 duizend mensen kan herbergen.
Ondanks het sluiten van de grenzen, zijn er afgelopen week meer dan 8.500 vluchtelingen van Turkije naar Griekenland gereisd. Dat blijkt uit cijfers van de UNHCR.

----------

Tusk wil dat Turkije meer vluchtelingenroutes blokkeert

EU-president Tusk wil dat Turkije ook vluchtelingen de pas afsnijdt die via Bulgarije of de Zwarte Zee naar Europa proberen te komen.
Dat blijkt uit een vertrouwelijk voorstel dat Tusk aan de EU-lidstaten heeft voorgelegd.

Vorige week bereikten de EU en Ankara een principeakkoord over het indammen van de vluchtelingenstroom tussen Turkije en Griekenland. Critici stelden onmiddellijk dat de vluchtroutes zich zouden verleggen waardoor de EU nog steeds een zomer vol migranten tegemoet kan zien.

Tusk heeft zich deze kritiek ter harte genomen, getuige zijn voorstel. 'Turkije zal alle noodzakelijke maatregelen nemen om te voorkomen dat er nieuwe routes opengaan voor illegale migratie vanuit Turkije naar de EU', aldus het voorstel. De EU-ambassadeurs van de lidstaten steunen de oproep aan Ankara. Vrijdag moet blijken of de Turkse premier Davutoglu, in Brussel om het principeakkoord te bekrachtigen, de nieuwe eis zal overnemen.

----------

Bron: volkskrant

[Jan_Wandelaar]

Dit is toch wat we willen, alleen asielzoekers uit onveilige landen toelaten?

Dat is inderdaad precies wat we willen!!!!!

Turkije is een veilig land. Geen enkele reden om als vluchteling je leven (EN DAT VAN JE KINDEREN!!!!) te wagen om op een veredeld luchtbed de oversteek naar Griekenland te wagen.

Griekenland is een veilig land. Geen enkele reden om als vluchteling te gaan staan dringen bij de grens met Macedonië.

Tussen Macedonië en Duitsland/Nederland liggen nog ten miste vijf landen waar het voor oorlogsvluchtelingen volkomen veilig is.

Met andere woorden:
HET ONVEILIGE-LANDEN VERHAAL GAAT NIET MEER OP VOOR ASIELZOEKERS DIE WILLENS EN WETENS TEN MINSTE ZES VEILIGE LANDEN PASSEREN EN ACHTER ZICH LATEN ALVORENS ZE DUITSLAND/NEDERLAND BEREIKEN!!!!!!

Die asielzoekers beschouw ik als afkomstig uit veilige landen waar ze uit eigen overweging niet willen blijven. Op dat moment heeft die eigen overweging niets meer te maken met veiligheid omdat ze zich op dat moment reeds in een veilig land bevinden. Op dat moment word die overweging louter en alleen gemaakt op basis van de welvaart in Noord-West Europa waarvan ze hopen mee te kunnen snoepen.

Dergelijke asielzoekers dienen per direct gedeporteerd te worden naar het eerste veilige land waar ze binnen kwamen (Turkije). En voor elke op deze manier gedeporteerde opportunistische uitvreter mag er van mij een vluchteling deze kant op komen die zich wel, zoals het hoort, in als vluchteling Turkije aangemeld heeft.

Qua veiligheid maakt het voor een asielzoeker uit een onveilig land niets uit waar hij/zij opgevangen word. Qua graantje kunnen meepikken van welvaart is er een wereld van verschil. Pas wanneer vluchtelingen in Almere onder precies dezelfde omstandigheden opgevangen worden als in Ankara komt er een eind aan migratie-stromen die niets met veiligheid en alles met welvaart te maken hebben.

Dus inderdaad:
Alleen asielzoekers opvangen die vluchteling zijn omwille van hun veiligheid, en geen 'vluchtelingen' die maar blijven 'vluchten' totdat ze een welvarende verzorgingsstaat bereikt hebben!!!!!!!!


J.W.

[Picasso 1]

Conclusie het systeem werkt goed, asielzoekers uit veilige landen krijgen geen asiel en het recht op opvang vervalt. Let wel een aantal landen is pas sinds kort veilig verklaard.

Nee, het systeem werkt in de geest van het vluchtelingenverdrag van Genève totaal niet goed omdat het niet op de juiste manier door overheden wordt nageleefd (maar op de manier van de politieke kleur van de regerende partijen van een land, of in dit geval de politieke kleur van de EU met Merkel voorop)

Een asielaanvraag kan worden afgewezen indien de aanvrager gearriveerd is via een ander veilig land, waar dan zijn aanvraag had moeten zijn ingediend en behandeld schrijft het vluchtelingenverdrag voor. Linkse politici beweren echter dat Nederland verplicht is om in Nederland aankloppende vluchtelingen asiel te verlenen conform de ondertekende vluchtelingenverdragen, wat dus pertinent niet waar is. De uitnodiging van Merkel was dan ook een boodschap aan miljoenen asielzoekers dat ze zich geen zorgen hoefden te maken eventueel geweigerd te worden omdat er andere veilige landen op hun weg waren waar ze asiel bij hadden kunnen aanvragen, wat dus tot een enorme stroom richting Duitsland leidde en nergens onderweg door veilige landen asiel werd aangevraagd.

Ook is geen enkel land verplicht om het tijdelijke verblijf van vluchtelingen om te zetten in een permanent verblijf middels de inwilliging van een naturalisatieverzoek. Nederland doet dat continu (naturalisatie van mensen met een verkregen asielstatus)terwijl vluchtelingenverdragen daar niets over melden. Ook als het land van herkomst later wel veilig wordt, kunnen asielzoekers dan gewoon permanent in Nederland blijven. En zo maken overheden van een vluchtelingenvraagstuk een immigratievraagstuk terwijl internationale vluchtelingenverdragen ze daar niet toe dwingen.

In Turkije bijvoorbeeld waar Europa van plan is 6 miljard euro per jaar te sturen, krijgen nauwelijks mensen een asielstatus (wel tijdelijke opvang, maar er worden nauwelijks asielverzoeken gehonoreerd), na verloop van tijd moet iedereen weg in tegenstelling van wat er gebeurt in Europese landen met een linkse signatuur.

Het vluchtelingenverdrag van 1951 was overigens regio gebonden. Gold dus alleen tussen Europese landen. Later werd deze door Europese landen met een protocol uitgebreid naar de rest van de wereld (de rest van de wereld echter breidde het niet uit naar buiten hun regio dus komen mensen van overal ter wereld waar chaos is naar Europa als water dat naar een opengesteld putje stroomt). In de huidige wereld met continue chaos in veel landen buiten de Europese grenzen is er nu discussie of het extra protocol moet worden ingetrokken omdat Europa niet voor de complete wereld kan zorgen en zich middels dat protocol wel zo naar de wereld heeft opgesteld. Wordt dat aanvullende protocol geratificeerd dan krijg je in de wereld automatisch het zo geroemde 'opvang in de regio' en dan zijn Nederland en Europa vrij om financiële steun te bieden voor opvang aan de grenzen van oorlogsgebieden zonder zich aan Turks of andermans chantage te hoeven onderwerpen.

[Jan_Wandelaar]

Linkse politici beweren echter dat Nederland verplicht is om in Nederland aankloppende vluchtelingen asiel te verlenen conform de ondertekende vluchtelingenverdragen, wat dus pertinent niet waar is.

Linkse politici weten dondersgoed dat dergelijke import in overgrote meerderheid tot 'de onderkant van de samenleving' gaat behoren, en dus hun toekomstig electoraat vormt. De linkse beweringen omtrent vluchtelingenverdragen dienen louter ter meerdere glorie van hun eigen macht.

Alleen hele domme mensen geloven werkelijk dat de linkse kerk op basis van humanistische motieven opereert. Dergelijke hele domme mensen noemen we 'Gutmenschen' omdat ze ten eerste zeer goedgelovig zijn, en ten tweede bereid zijn de westerse cultuur, vrijheid en democratie ten onder te laten gaan aan hun 'goede' bedoelingen.

J.W.

[Badslippers]

Nee Badslippers, echt NIEMAND! Zelfs Moeder Teresa niet.

Moeder Teresa heilig verklaard. Ik kan weer slapen.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/moeder-teresa-wordt-in-september-heilig-verklaard~a4263484/

[Badslippers]

In Nederland krijg je dus alleen asiel als je uit een onveilig land komt, prima lijkt me. Dit is toch wat we willen, alleen asielzoekers uit onveilige landen toelaten?




Dat is inderdaad precies wat we willen!!!!!


Met andere woorden:
HET ONVEILIGE-LANDEN VERHAAL GAAT NIET MEER OP VOOR ASIELZOEKERS DIE WILLENS EN WETENS TEN MINSTE ZES VEILIGE LANDEN PASSEREN EN ACHTER ZICH LATEN ALVORENS ZE DUITSLAND/NEDERLAND BEREIKEN!!!!!!

Dus inderdaad:
Alleen asielzoekers opvangen die vluchteling zijn omwille van hun veiligheid, en geen 'vluchtelingen' die maar blijven 'vluchten' totdat ze een welvarende verzorgingsstaat bereikt hebben!!!!!!!!.

Volkomen mee eens. Dit is echter al vanaf dag 1 van deze discussie de mening van velen hier.
Alleen wordt de hele discussie vertroebeld door allerlei randverschijnsels. Bijvoorbeeld of Turkije wel of geen veilig land is. Of dat er criminelen tussen die stroom van vluchtelingen zitten. Of dat vluchtelingen zich misdragen. Al die punten zijn waar maar dat laat niet onverlet dat vluchtelingen wiens leven ernstig bedreigd wordt in oorlogs gebieden het recht hebben om asiel aan te vragen.

[Toulouse-Lautrec]

Volkomen mee eens. Dit is echter al vanaf dag 1 van deze discussie de mening van velen hier.
Alleen wordt de hele discussie vertroebeld door allerlei randverschijnsels. Bijvoorbeeld of Turkije wel of geen veilig land is. Of dat er criminelen tussen die stroom van vluchtelingen zitten. Of dat vluchtelingen zich misdragen. Al die punten zijn waar maar dat laat niet onverlet dat vluchtelingen wiens leven ernstig bedreigd wordt in oorlogs gebieden het recht hebben om asiel aan te vragen.

Fijn dat het voor jou nu ook duidelijk wordt Badslippers.

Jammer alleen dat je je zo hebt laten afleiden door andere belangrijke zaken die in dit topic “Vluchtelingen” worden besproken en de actualiteit beïnvloeden, zoals de rol van de EU, de rol van Turkije, problemen rond de asielzoekers , de voortschrijdende islamisering van Europa, cultuurverschillen tussen bevolkingsgroepen, etc.

En de belangrijke vraag in hoeverre de huidige mogelijkheden voor asielaanvragen beperkt zouden moeten worden.

[Megaboob]

En laten we ook maar eens lekker op de VVD bashen, die verdienen het ook af en toe:

(Geenstijl vandaag)

LIVE. VVD versus de rest over tragische Turkendeal

14467


We kunnen het wel weer helemaal uit gaan leggen, maar de cartoon hierboven zegt het allemaal al: Erdogan heeft Merkel bij het vagijn en het morele faillissement van de EU kost minstens 6 miljard (Wie toch meer duiding wil: hierrr en daarrr.) Skippen we nu meteen naar heden. Om 16u45 is het Kamerdebat over de Turkijedeal. Dat wordt potje idealistisch-populistisch pingpongen voor alle partijen. (Behalve de PvdA want die zijn in dit dossier verdronken - RIP.) Elke andere politieke pion heeft z'n eerste zet al gedaan vandaag. Sybrand Bumaardappel deed een impotent dreigement over "sancties" tegen de Turken, Halbe Zijlstra loog bij Pauw dat er maar 1000 dobberaars per dag binnen komen (UNHCR zegt het dubbele) en Jesse Klaver zat ook bij Pauw maar daar hebben we niet naar geluisterd. Het meest opportunistisch was natuurlijk Kereltje Pechtold, die zich premierwaardig probeert te hoaxen met een opiniestukje waarin de politicus het asieldebat wil 'depolitiseren' door met alle partijen een gezamenlijke oplossing te zoeken. Helaas sluit hij de PVV daarbij op voorhand uit, dus daar slaat zijn depolitisering gelijk al om in elitair populisme. Jammer Alex, leuk geprobeerd. Desalniettemin wacht ons een leuk schelddebat met lekker veel platte retoriek, Mark die Merkel naar de mond praat en aan het einde helemaal niks nergens een oplossing voor. Hier de sprükürslüst (meh, geen Greet), ondiepe beek livestream bij Zaman StaatsEUmroep. Paaseitjes moet je zelf ff halen, zolang het nog kan.

UpGreet: Het is half maart. Mark Rutte had beloofd dat de instroom half maart NUL zou zijn. Geert Wilders herinnert Mark Rutte eraan dat de instroom allesbehalve NUL is. Geert Wilders wint daarmee punten dankzij alwéér een verbroken belofte van Mark Rutte.

[Badslippers]

Fijn dat het voor jou nu ook duidelijk wordt Badslippers.

Jammer alleen dat je je zo hebt laten afleiden door andere belangrijke zaken die in dit topic “Vluchtelingen” worden besproken en de actualiteit beïnvloeden, zoals de rol van de EU, de rol van Turkije, problemen rond de asielzoekers , de voortschrijdende islamisering van Europa, cultuurverschillen tussen bevolkingsgroepen, etc.

En de belangrijke vraag in hoeverre de huidige mogelijkheden voor asielaanvragen beperkt zouden moeten worden.

Volstrekte lariekoek. En bovenstaande opmerking is symptomatisch voor de hele discussie hier. Woorden verdraaien, woorden in de mond leggen die niet gezegd zijn. Ik neem aan dat je dit gehele topic niet opnieuw gaat doornemen maar dan had je exact geweten hoe ik erover denk. Alleen past dat niet in de (je) beeldvorming.
Geldt trouwens ook voor andere ijsberen die genuanceerder denken. Die krijgen tegelijk een stempel en dat geldt voor zowel ijsberen die voor of tegen zijn.
Lezen wat mensen schrijven is voor sommigen een brug te ver. Is teveel inspanning. Laat staan je eigen mening formuleren. Dan maar liever een eindeloze diarree van artikelen quoten. Je zou er bijna rioolwater van gaan schijten.

[Toulouse-Lautrec]

Je zou er bijna rioolwater van gaan schijten.

Niet doen, dat stinkt zo.....

[Megaboob]

Het verraad van de vvd. Lees het verkiezingsprogramma en spiegel dat eens aan de realiteit.

De tranen schieten in mijn ogen. Hoe ver is de vvd af gezakt van de liberale principes.

Triest. Heel triest... bron geenstijl.

VVD: landgrenzen weer invoeren als Europese buitengrenzen niet afdoende blijken

Morgen begint de superbelangrijke*EU-top*over de Deal met De Turk over het rondpompen van migrantenvluchtelingen naar Het Avondland. Vaste inzender Lewis herinnerde zich opeens het partijprogramma van de VVD uit 2012 en selecteerde wat schitterende -Orbaneske- voorbeelden van wat eens liberaal gedachtegoed was.

In april 2012 viel het kabinet Rutte I omdat gedoogpartij PVV haar steun aan het minderheidskabinet introk. Tijdens de verkiezingscampagne die daarop volgde speelden economische thema’s een belangrijke rol, maar ook toen al waren immigratie en integratie cruciale onderwerpen. Vooral de komst van vele Oost-Europeanen zorgde voor veel onrust en verhitte politieke discussies (zo was daar het*Polenmeldpunt, weet u nog?). Ook de toenemende invloed en uitbreiding van de EU was een kwestie die de gemoederen bezighield. Veel mensen vonden die invloed te groot en zagen met lede ogen aan hoe Nederland in sneltreinvaart geld en macht moest overdragen aan Brussel. Miljoenen Nederlanders konden zich wat deze kwesties betreft goed vinden in de standpunten van de PVV, maar veel kiezers keerden zich van die partij af omdat ze haar de val de regering verweten en omdat ze de soms onbehouwen Geert Wilders hun stem niet toevertrouwden. Voor deze mensen, en voor álle kiezers die zich zorgen maakten over immigratie, integratie en de macht van de EU, was er eigenlijk maar één reëel alternatief: de VVD. En als we het*verkiezingsprogramma*van die partij uit 2012 er nog eens bij pakken (pdf), zien we dat ze alle reden hadden hun stem aan de liberalen te geven.

[VVD verkiezingsprogramma 2012]

Over immigratie en integratie

‘De VVD wil kansarme immigratie verder terugdringen. Als EU-regels dit streven hinderen, moet een opt-out worden bepleit. EU-regels zijn dan minder of niet van toepassing.’

‘Onze verworvenheden – zorg voor iedereen, een vangnet voor wie niet werken kan, goed onderwijs en een veilige samenleving – staan onder druk. Het is onze opdracht ze te behouden en ervoor te zorgen dat onze kinderen en kleinkinderen er ook van kunnen genieten. Om onze verworvenheden te behouden, zijn veranderingen nodig.’

‘Het vrij verkeer van personen binnen de Europese Unie is een groot goed en draagt aantoonbaar bij aan onze welvaart. Maar [immigratie] brengt ook forse problemen met zich mee waarvoor de VVD de ogen niet sluit.Mensen die voor overlast zorgen of zich crimineel gedragen zijn niet welkom in Nederland. We willen alle mogelijkheden inzetten om deze personen terug te sturen naar het land van herkomst.’

‘Migranten die werkloos raken willen we stimuleren om terug te keren naar het land van herkomst.*Bovendien moeten ze beperkte toegang krijgen tot sociale zekerheid.’

‘De VVD bemoeit zich in beginsel niet met religie,*maar accepteert onder geen beding dat onder de vlag van religie inbreuk wordt gemaakt op onze kernwaarden, onze democratische rechtsorde en de bijbehorende instituties en wetten.’

‘Kernwaarden van onze samenleving - zoals de gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen, hetero- en homoseksuelen, gelovigen en ongelovigen - zijn juist door liberalen hard bevochten en zijn voor de VVD niet onderhandelbaar. De overheid mag geen instrument zijn van een religie om de vrijheid en gelijkwaardigheid van individuele burgers te beknotten.De VVD accepteert daarom niet de druk vanuit religieuze kring om vrouwen en mannen, jongens en meisjes gescheiden te houden of apart te behandelen in publieke ruimten, zoals het openbaar vervoer, zwembaden of ziekenhuizen. De VVD komt op voor de rechten van vrouwen en homoseksuelen in verdrukking.’

‘De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten van de laatste decennia, leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit.*De aanhoudende toestroom van kansarme migranten werkt het oplossen van integratieproblemen tegen en moet daarom worden gestopt.’

‘Goede bewaking en controle van de Europese buitengrenzen zijn daarbij van belang.*Indien deze buitengrenzen niet voldoende blijken te zijn om onze doelstelling te bereiken moet Nederland ingrijpen door aanhouding aan onze landgrenzen mogelijk te maken.’

‘Huwelijksimmigranten worden daarom alleen toegelaten wanneer zij naar Nederlandse maatstaven voldoende zijn opgeleid en de Nederlandse taal in woord en geschrift beheersen. Zij moeten ook kunnen aantonen voldoende kennis te hebben van de Nederlandse samenleving en hier positief tegenover te staan.*Er wordt geen verblijfsvergunning toegekend als de partner jonger is dan 24 jaar, of als deze een neef of nicht is van de aanvrager, of als de aanvrager over een inkomen beschikt van minder dan 120 procent van het minimumloon. Misbruik van huwelijksmigratie – zoals schijnhuwelijken – moet hard worden bestreden.Ook om dit te voorkomen wil de VVD de termijn voor het verkrijgen van een permanente verblijfsvergunning oprekken naar tien jaar.’

‘Inkoop van AOW geschiedt op basis van een reële kostprijs. We maken een eind aan de export van kinderbijslag buiten de EU.*Jongeren onder de 27 jaar kunnen als het aan de VVD ligt voortaan geen aanspraak meer maken op bijstand. Deze maatregelen voorkomen dat mensen onterecht aanspraak maken op onze sociale voorzieningen en stimuleren dat mensen integreren door middel van arbeidsparticipatie.’

‘De VVD wil de Europese richtlijn voor gezinshereniging wijzigen. De leeftijds- en inkomenseis moeten omhoog.Als dit niet lukt moet Nederland een opt-out bepleiten zodat Nederland deels zijn eigen regels kan bepalen.’

‘Als we ruimte willen geven aan echte vluchtelingen moeten we de instroom van economische kansarme migranten beperken.’

‘Het zogenoemde categoriaal beschermingsbeleid, op grond waarvan personen uit bepaalde groepen, landen of regio’s verzekerd zijn van een asielstatus blijft uit den boze.’

‘Alleenstaande minderjarige vreemdelingen kunnen, wanneer de veiligheidssituatie dit toelaat, het best in de eigen regio worden opgevangen. Zo kunnen deze kinderen direct terugkeren naar hun herkomstland en voorkomen we worteling in de Nederlandse samenleving.’

‘Ook wil de VVD het uitzettingsbeleid voor criminele vreemdelingen aanscherpen. Nog te vaak gebeurt het dat criminele vreemdelingen die uitgezet hadden moeten worden op vrije voeten komen.*De VVD wil dat elke veroordeling binnen de eerste drie jaar van het verblijf in Nederland leidt tot ongewenstverklaring en uitzetting. Deze moet direct aansluiten op de detentie, om te voorkomen dat de criminele vreemdeling in de illegaliteit verdwijnt.’

‘De VVD vindt dat vluchtelingen in eerste instantie in de regio opgevangen moeten worden. Dit dient, zo nodig, in Europees verband te worden bevorderd. Alleen als die mogelijkheid niet bestaat, kan asiel in de EU worden aangevraagd.*Iedereen die asiel wil vragen in de EU moet dat onmiddellijk bij binnenkomst doen. Dat gebeurt dus aan de zeegrenzen (vooral in Zuid-Europa), aan de landgrenzen (vooral in Oost- Europa) en op alle luchthavens met internationale vluchten. De facto neemt Nederland dus nog alleen asielverzoeken op Schiphol in behandeling. Zij die toch elders in de EU asiel vragen, worden terugverwezen naar de plaats waar ze de EU binnenkwamen.’

Over uitbreiding van de EU

‘In het verleden is de EU te snel geweest met uitbreiding. De VVD heeft zich, met succes, ingespannen voor een strengere procedure voor nieuwe lidstaten.*Hierdoor zal, na de toetreding van Kroatië, de komende jaren geen ander land bij de EU komen. Het is nu tijd om de EU te consolideren voordat zij in staat is nieuwe leden op te nemen. Geen enkel land treedt toe zolang het niet voor honderd procent aan de EU-toetredingsvoorwaarden voldoet en alle lidstaten van de EU zich voor toetreding hebben uitgesproken.Bovendien moeten de toetredingsonderhandelingen met Turkije worden stopgezet zolang Turkije weigert Cyprus te erkennen door het Ankara-protocol niet te ratificeren.’

===

Natuurlijk is het in de Nederlandse politiek onmogelijk het eigen verkiezingsprogramma volledig te verwezenlijken. Regeringspartijen hebben altijd te maken met hun coalitiepartner(s). Daarnaast kon niemand in 2012 bevroeden dat Nederland en Europa te maken zouden krijgen met de huidige instroom van asielzoekers. De omstandigheden zijn in recordtempo dusdanig veranderd dat verkiezingsprogramma’s gedeeltelijk al snel achterhaald zijn.

Dat gezegd hebbende: alle bovenstaande citaten komen rechtstreeks uit het verkiezingsprogramma van een van de twee huidige regeringspartijen, en dan ook nog van de partij die voor een belangrijk deel verantwoordelijk is voor het Nederlandse asiel- en integratiebeleid; van de partij die de minister-president levert, die in belangrijke mate verantwoordelijk is voor de koers die zijn regering uitzet. Een premier die meebeslist met Europese collega’s over tal van kwesties die rechtstreeks verband houden met alle onderwerpen die hierboven genoemd worden.

Dat je water bij de wijn moet doen, zowel in Nederland als Europa, is duidelijk. Maar de teneur van het verkiezingsprogramma is helder: een strikt en daadkrachtig asielbeleid, strenge eisen wat betreft de integratie van immigranten en een rem op verdere uitbreiding van de EU. Dáár moet je je als partij dan koste wat kost hard voor maken.

Iedereen moet zelf maar vaststellen in hoeverre de VVD zich inspant haar eigen verkiezingsbeloften waar te maken. De conclusie dat vele kiezers zich bekocht voelen lijkt echter wel getrokken te kunnen worden. Zo zullen velen met de ogen hebben geknipperd toen ze de kop boven dit topic zagen, terwijl die vrijwel letterlijk geciteerd is uit het verkiezingsprogramma van drieënhalf jaar geleden van een van de twee huidige regeringspartijen.

De VVD heeft nog een jaar om te laten zien waar de partij werkelijk voor staat. Om de vele kiezers die zich nu verraden voelen alsnog tegemoet te komen. En in dat jaar bieden zich de nodige mogelijkheden aan:

• Het wordt snel weer lente, dan zal de toestroom van asielzoekers ongetwijfeld weer verder gaan toenemen, met alle gevolgen van dien. Een ideale gelegenheid de ferme taal uit het verkiezingsprogramma waar te maken.

• Nederland is nog een aantal maanden voorzitter van de Europese Unie. Dat biedt met name in de asielkwestie kansen.

• Er komt een raadgevend referendum; op grond van het eigen verkiezingsprogramma zou de VVD alsnog tégen het associatieverdrag met Oekraïne moeten zijn, maar op zijn minst zal de partij een eventueel ‘nee’ van de bevolking moeten respecteren.

• Er lopen onderhandelingen met Turkije over toetreding tot de EU. Dé mogelijkheid voor Rutte om daadkracht te tonen.

De VVD moet pal staan voor de principes die zijn beloofd. De mensen die op de partij hebben gestemd hebben daar recht op, en voor Nederland is het van levensbelang

[deket]

Weer een van de krankzinnige akkoorden van de leiders Europese Unie. Ivm vluchtelingen, te gek voor woorden,
Vluchtelingen die al tegen betaling met de boot van Turkije uiteindelijk naar landen van de EU, zijn getrokken, worden gratis teruggebracht., naar Turkije.
Die nog in Turkije zitten wachten om met de boot tegen betaling naar de EU worden gebracht worden dan gratis met het vliegtuig begeleid naar de EU.
die Europese leiders worden betaald om te denken, wel ik doe dat nu ook, en jij en ik zullen besluiten, laat de vluchtelingen die in Turkije zijn dan daar, besparen 6 miljard dat bedoeld is aan eigenlijk losgeld voor de Turken (bron, de financieel, economische Tijd.)
Maar neen Merkel had weer een plan, haar strategie blijkt te zijn om mensensmokkel zo proberen uit te roeien.
beste Merkel, die mensensmokkelaars zijn zo inventief dat ze wel alternatieven zouden uitdokteren. Wat had je nu gedacht? Dat die zich gingen omscholen tot bakker, loodgieter, flik, politieker of forumbeheerder?

[Brad Clitt]

Ut is nix en ut wurd nix.

Er zijn nog veel obstakels om tot een akkoord te komen, jongens trek de stekker er maar uit en go home. Kunnen Wilders, van Grieken, le Pen, Farage, Petry (Seehofer mag ook), Orban en andere verstandige mensen orde op zaken stellen.

[Jan_Wandelaar]

... haar strategie blijkt te zijn om mensensmokkel zo proberen uit te roeien.

Wanneer illegale immigranten op de stranden van Griekse eilanden geholpen worden door vrijwilligers dan noemen we deze hulpverleners.

Wanneer je jezelf laat betalen voor hulp aan illegale migranten ben je opeens een mensensmokkelaar.

Iedereen die hulp biedt bij het op illegale wijze betreden van Europees grondgebied dient zich voor een rechter te verantwoorden, ongeacht of je nu door de migranten zelf of door de Postcodeloterij betaald word voor je hulp.


J.W.

[Megaboob]

Geenstijl vandaag:

Turkijedeal: we hebben gebükt

Nou jongens, Chamberlain heeft er een heleboel vriendjes bij. De Europese regeringsleiders hebben gebükt voor Sultan Erdogan: we gaan hem betalen om onze problemen vooral lekker niet op te lossen. Over het geld hebben we het al gehad, over het feit dat die vluchtelingen toch wel komen ook. Het hing nog een beetje op toetreding: Cyprus was niet van zin om Turkije weer dichter de EU in te trekken (wegens ervaring met de happige handjes van Turkije), maar nu mag dat proces toch weer voortrollen, zonder dat dat in het belang van Europa ligt, of zelfs maar gewenst wordt door de lidstaten. Europa wil eigenlijk die rare genocidale vrijheidshatende Turken eigenlijk niet meer zo sinds de eerste voorzichtige flirts enkele decennia geleden, maar de toetredingstrein rijdt al een tijdje op een slakkengang. De vraag is natuurlijk waarom Erdogan het wil: vast niet op de Europese Waarden, want die heeft ie niet. Vast ook niet voor de common market, want toerisme heen en goedkope spijkerbroeken terug ging ook al prima zonder. Nee, Erdo wil gewoon lekker meesnoepen van de landbouwsubsidies, van de subsidies voor heikneuterige regio's en al die honderdduizend andere potjes waarmee Brussel de Noordelijke welvaart verkwanselt. En gezien de manier waarop de onderhandelingen tot nu toe gaan, gaat het prima. Oh, dan nog iets: Turkije klaagde dat het geld niet snel genoeg doorkwam, dus de EU zegt ja en amen en maakt braaf en sneller over als de Godfather dat zegt. Goed, avondland, het was een paar eeuwen leuk, maar de fut is er nu toch echt wel een beetje uit.

[Piet Plezier]

YESSSSSS

Oss ziet door protest mogelijk af van komst vluchtelingen naar Krinkelhoek

OSS - De gemeente Oss en BrabantWonen plaatsen mogelijk toch geen 4 statushouders in een*huis aan de Jonkers van Ossstraat. Omwonenden protesteren daar al ruim een week tegen en de instanties lijken gevoelig voor hun bezwaren.


100 demonstranten bij vierde avondprotest vluchtelingenwoning Oss; weer ruiten ingegooid

Opnieuw ruiten van huis voor statushouders ingegooid in Oss

Wethouder René Peters praat de komende dagen met 7 omwonenden en hoopt voor het weekend een oplossing te presenteren. Hij sluit niet uit dat er toch geen 4 alleenstaande mannelijke vluchtelingen*met verblijfsstatus in het huis*komen wonen. Als dat al vaststaat, heeft een gesprek geen zin, luidt de uitleg van de gemeente.

Dit plan van aanpak is het resultaat van een overleg met ongeveer 80 omwonenden, donderdagavond in horizonschool Meteoor. Buiten stond bijna eenzelfde aantal actievoerders dat niet naar binnen mocht, omdat ze niet in de directe omgeving woonden. De avond verliep rustig, op de knal van*een oorverdovende vuurwerkbom na.




http://www.bd.nl/regio/oss-uden-veghel-e-o/oss/oss-ziet-door-protest-mogelijk-af-van-komst-vluchtelingen-naar-krinkelhoek-1.5851639

[molaar]

Ziek !!!!!!! iets anders kan ik niet zeggen !!!

[Wentelt Eefje]

Zoiets heet: terrorisme

[sofaking]

Zoiets heet: terrorisme

Dit is terrorisme, nog iets anders dan een "ingegooide" ruit. De "relativering" draait weer op volle toeren.
https://pbs.twimg.com/media/CeIu8SBWwAAd5SU.jpg

[phoenix]

sterker nog dit bedreigde democratie en zorgt er voor dat er inderdaad meer moslims kunnen radicaliseren, wat men doet is meer anti-islam creëren en niet samen staan met de meeste mensen in deze samenleving die geen geweld wensen.

[Jan_Wandelaar]

Zoiets heet: terrorisme

Werkelijk? Een paar duizend Euro aan glasschade staat gelijk aan tientallen mensenlevens? Mag ik, op mijn beurt, dat een zieke uitspraak noemen?


Hoeveel miljoenen guldens schade zijn er wel niet geleden door acties van de linkse kerk in de jaren-70 en 80 van de vorige eeuw? Waarom noemen we die met de politie knokkende en vandalisme plegende aanhangers van de linkse kerk eigenlijk actievoerders i.p.v. vernielzuchtige tokkies? Ook de actievoerders van linkse signatuur die vorig jaar flinke schade toebrachten aan het Maagdenhuis zijn nimmer betiteld als vernielzuchtige tokkies.

Een actievoerder van linkse signatuur dient opgehemeld te worden als een tweede Che Guevara, en een actievoerder die niet geallieerd is aan de links kerk is een domme, vernielzuchtige tokkie. Duidelijk..........



sterker nog dit bedreigde democratie en zorgt er voor dat er inderdaad meer moslims kunnen radicaliseren.

Daar gaan we weer: Een gutmensch met een soort pervers genoegen om ondergeschikt gemaakt te worden aan de zieligste minderheid die er maar te vinden is.

Onze vrijheid van meningsuiting dient ondergeschikt gemaakt te worden aan de korte lontjes die zo kenmerkend zijn voor uit kwaadaardige ideologieën ontsproten achterlijke culturen.

Zielige minderheden dienen kritiekloos vertroeteld te worden.
Iets anders dan dat is zelf vragen om terreur. Onze vrijheid om te zeggen wat we denken is immers ondergeschikt aan hoe een zielige minderheid met een kort lontje met die uitspraak omgaat.
Drijvende kracht achter het radicaliseren zijn niet de zeer kwalijke kanten van de ideologie, maar de (terechte) kritiek van de autochtone bevolking in het land waar ze nota bene te gast zijn. Wederom duidelijk.........


J.W.

[Dalton]

WANDELAAR heb je wel eens gehoord van de kristalnacht,die kwam ook voort uit een haatzaaiende man tegen een bevolkingsgroep.
Het lijkt erop dat je niets geleerd hebt uit het verleden en het nog eens wilt laten herhalen met een andere bevolkingsgroep,hoe dom kan je toch zijn om achter zo'n(hier hebben ze nog geen woorden voor uitgevonden)aan te willen lopen.

[phoenix]

Wandelaar wil terug naar de autochtone bevolking , en denkt te weten wie dat zijn en wie dat niet zijn....wij zijn een vluchtelingenland wandelaar, hier wonen honderden jaren vluchteling , autochtoon is synoniem aan vluchteling verleden.....wat sommige mensen beweren over vluchtelingen is tot nu toe lulkoek gebleken.
Ik wil je nog eens fijntjes herinneren aan de asielzoekers die vals beschuldigd werden terwijl een autochtone friese boer een meisje had verkracht en vermoord, Vaatstra.....geval of is dat niet zo belangrijk, ik denk dat als het een vluchteling was geweest je er nu meteen mee op de proppen was gekomen om te roepen zie je wel zie je wel ik heb toch gelijk
Ook in keulen waren het geen vluchtelingen uit Syrie maar mensen die hier naar binnen zijn gekomen zonder geldige papieren en niet teruggaan naar hun land waar het veilig is..of ze leven al vele jaren in het geheim in dievengilden etc...

[noglangnietuitgewandeld]

Ik heb het hier al eerder geventileerd dat je erop kunt wachten dat er met de stroom vluchtelingen ook terroristen meekomen. Maar ik was naïef.....

Vanavond in het nieuws werd gemeld dat de bommenmaker van gisteren in Brussel een Syriëganger was. Die was doodleuk in de vluchtelingenstroom terug gereisd. Hij kwam tot Budapest. Daar heeft Abdeslam hem opgehaald. Wat hij daarna heeft uitgespookt hebben we gisteren gemerkt. Enfin, het was me liever geweest dat ik ongelijk had gekregen.

Alle lof voor de Macedoniërs met hun hek trouwens. Ze hebben ons waarschijnlijk voor nog meer ellende behoed. En wie eromheen gaat wordt opgepakt en terug over de grens gezet. In strijd met de verdragen misschien? De pot op! Er zijn vrouwen en kinderen bij? Nou dat doe je toch zelf om daar te gaan zitten met je gezin. Vraag dan asiel aan in Athene. Daar ben je veilig voor de oorlog en verhongeren zul je niet. Maar nee, Germany, Holland, Sweden. Het gaat de opportunisten er puur om, om in de meer welvarende landen uit de ruif mee te vreten.

[Red Devil]

Zoiets heet: terrorisme
Terrorisme is angst zaaien, ruiten ingooien is vandalisme. Het laatste komt voort uit onverdraagzaamheid, het eerste uit ideologie.

[molaar]

We zien mensen vluchten uit Zaventem Airport .
Iedereen begrijpt dat .
We zien mensen uit Syrië vluchten.
Niet iedereen begrijpt dat.
Vreemd !!!

[sofaking]

De mensen die uit de luchthaven vluchtten werden op de bus naar het centrum van Zaventem gebracht, de gekwetsten naar verschillende ziekenhuizen in België
Als er daar één gezegd zou hebben, nee ik wil dat je mij naar Frankfurt brengt, dan zou men dat evenmin begrijpen.

[deket]

Niet te vergelijken Molaar en dat weet je.
wel dat er vluchtelingen zijn uit Syrië
aar die zijn veilig eens de grens over. Waarom moeten ze een 5tal landen doorkruisen om in Belgie, Duitsland, Nederland en Zweden te belanden? Niet voor ons zonnig klimaat en open ruimte he.
je schreef in WhatsApp dat het allang niet meer zo is dat het voormerendeel alleenstaanden mannen zijn, wel de statistieken waar vriend BS werkt om bij te verdienen, spreken dit tegen
en neen ik ben niet rechts geworden,zoals je insinueerde, wel realist

[molaar]

Niet te vergelijken Molaar en dat weet je.


Hoezo niet te vergelijken ??? Of je nu moet vluchten voor bommen in België of Syrië... wat is het verschil.
http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/syrische-vluchtelingen-nu-vooral-vrouwen-en-kinderen-1.4806878

[deket]

Bedoel indien men in Syrië vlucht voor de bommen en men is in Turkije en Griekenland is men normaal veilig. Waarom nog een 5 landen oversteken?
dat is mijn punt

[Wentelt Eefje]

Terrorisme is angst zaaien, ruiten ingooien is vandalisme. Het laatste komt voort uit onverdraagzaamheid, het eerste uit ideologie.

Volgens mij is het inderdaad ruiten ingooien als "onderhandelingstactiek" en "waarschuwing" aan de toekomstige bewonders. (Rechts extremistisch terrorisme komt naast onverdraagzaamheid ook voort uit een ideologie.)

[molaar]

Bedoel indien men in Syrië vlucht voor de bommen en men is in Turkije en Griekenland is men normaal veilig. Waarom nog een 5 landen oversteken?
dat is mijn punt
Dus als ze vooral maar niet naar West- Europa komen waar jij zoals je schreef 2 appartementen hebt.
Plek genoeg dus...tijd om alles eerlijk te verdelen op deze wereld..https://www.youtube.com/watch?v=hEfAjdfyhrM

[Piet Plezier]

duidelijk toch


14662

[Picasso 1]

..tijd om alles eerlijk te verdelen op deze wereld..

Kan ik hieruit afleiden dat je het dus met Deket eens bent dat het niet gaat om veiligheid bieden maar om welvaart delen?

[deket]

Kan me niet herinneren dat ik ooit hier schreef 2 appartementen te bezitten.
ben een arme, hardwerkende vlaming

[deket]

En bovendien kameraad Molaar, heb ik voor alles wat ik bezit hard gewerkt en niets cadeau gekregen, dat schreef ik wel.
sommigen mensen, waaronder ook een aantal vluchtelingen ( ik generaliseer nooit, net zoals bij de Moslims dat weet je)gaan er vanuit dat ze voor niets te doen krijgen, zo werkt het niet.
Wat belet anderen om ook voor een 2de verblijf te gaan? Iedereen krijgt kansen om zich hogerop te werken, ik vind de kloof tussen arm en rijk veel te groot, maar zie in dat het communisme ook niet werkt, of zou jij graag in Noord-Korea wonen?
je blijft teveel je linkse bijbel en de daarbijhorende dogma's en hokjesdenken volgen, dat zei ik je al.

[pret]

Syrische vluchteling redt een Duitse politcus die tegen vluchteling is.

http://www.theguardian.com/world/2016/mar/22/syrians-rescue-german-far-right-stefan-jagsch-from-car-crash-wreckage

[Brad Clitt]

Dan zitten er toch artsen tussen !!!

Eens kijken of ik ergens een bericht kan vinden waar staat 'Geert Wilders redt linkse Gutmensch die tegen Geert Wilders is'.

[pret]

Eens kijken of ik ergens een bericht kan vinden waar staat 'Geert Wilders redt linkse Gutmensch die tegen Geert Wilders is'.

Suc6 ermee

[Toulouse-Lautrec]

Vrouwencoupé in regiovervoer moet Duitse veiligheid bieden.

Openbaar vervoer

Een regionale vervoerder in Duitsland voert vrouwencoupés in, exclusief bestemd voor alleen reizende vrouwen en moeders met kinderen tot tien jaar. De aankondiging doet veel stof opwaaien; veel Duitsers zien de coupés als knieval voor de angst die zich na de aanrandingen en diefstallen in Keulen meester heeft gemaakt van een deel van de bevolking, vrouwen in het bijzonder.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De coupés, in eerste instantie op het traject Leipzig-Chemnitz in Saksen, zijn bedoeld om het gevoel van veiligheid te vergroten, schrijft de Mitteldeutsche Regionalbahn (MRB), niet gelieerd aan de Deutsche Bahn, op zijn website.

Ze zijn niet het enige signaal dat de zorgen om de veiligheid van vrouwen en meisjes in Duitsland groeien. Zo groeit de verkoop van pepperspray - in Duitsland legaal - evenals die van alarmpistolen, waarvan er de afgelopen maanden ook meer worden verkocht.

De vrouwencoupés deden meteen een debat op Twitter ontvlammen, waarin de NRB werd verweten Duitsland terug te brengen naar de Middeleeuwen. Woordvoerders van de MRB haastten zich te ontkennen dat er een directe link is met 'seksueel geweld'.

Wel verklaart de vervoerder dat er veel vraag is naar dergelijke coupés, vooral in en rond Leipzig. Daar werden in februari twee scholieren lastiggevallen in een bus. Lokale media berichtten daar uitgebreid over. Ook in de rest van het land zijn aanrandingen sinds Keulen sneller en uitgebreider in het nieuws, wat het gevoel van onveiligheid mogelijk weer vergroot.

In Azië en Zuid-Amerika zijn vrouwencoupés in het openbaar vervoer een gewoon en noodzakelijk verschijnsel, in Europa verdwenen ze in de jaren zeventig omdat ze overbodig, ouderwets en voor zowel vrouwen als mannen discriminerend werden gevonden. In Duitse en Oostenrijkse nachttreinen bestaan nog wel speciale coupés voor vrouwen en kinderen.

De proef met de vrouwencoupés begint over paar weken zodra de treinen aangepast zijn. Per trein gaat het om twee compartimenten van twaalf zitplaatsen, voorzien van een pictogram. In een poging de scherpe kantjes van deze noviteit weg te vijlen, benadrukken de persvoorlichters van MRB dat de coupés moeten worden geïnterpreteerd als 'service', vergelijkbaar met een stiltecoupé.

Chemnitz en Leipzig liggen in Saksen, de bakermat van Pegida - de protestbeweging die bij zijn demonstraties altijd waarschuwt dat Duitse vrouwen niet langer veilig zijn nu er ruim een miljoen vluchtelingen, volgens hen 'vooral jonge alleenreizende mannen', het land binnengekomen zijn. Politici van de AfD, ook in het Saksische parlement vertegenwoordigd, doen vergelijkbare uitspraken.

Zorgen

Maar ook in andere delen van Duitsland maakt men zich zorgen. In januari werden in de deelstaat Beieren evenveel licenties voor schrikwapens verstrekt als in het hele jaar 2015, blijkt uit onderzoek van de Bayerische Rundfunk. Ook meldt de omroep een sterk toegenomen populariteit van zelfverdedigingscursussen voor vrouwen.

In München, de stad waar de meeste vluchtelingen het afgelopen najaar Duitsland binnenkwamen, zijn de meeste cursussen voor vrouwen volgeboekt. Lokale media in Baden-Württemberg melden hetzelfde. In het plaatsje Eppelheim, vlakbij Heidelberg, organiseert de gemeente zelfs cursussen in het plaatselijke Cultureel Centrum, vanwege de grote vraag.


http://www.volkskrant.nl/buitenland/vrouwencoupe-in-regiovervoer-moet-duitse-veiligheid-bieden~a4270335/

[Picasso 1]

Vooral prachtige spot bij 1.16 tot 1.24


https://www.youtube.com/watch?v=x7kWg9fq3JQ

[Toulouse-Lautrec]

Nieuwe jihadi's razendsnel geradicaliseerd en piepjong

Inmiddels is 4 tot 10 procent van de strijders niet ouder dan 18 jaar.

Ze zijn jonger, minder gelovig dan hun voorgangers en radicaliseren in razend tempo. Een nieuwe generatie jihadisten staat op, blijkt uit een grootschalig terreuronderzoek in Europa dat vrijdag wordt gepresenteerd. En lang niet alle landen weten wat ze daarmee aan moeten.

Een maand. Soms is er niet meer nodig dan een luttele 30, of vooruit, 31 dagen nodig om een jihadist te worden. Zo snel kan het gaan, zag terreurexpert Bibi van Ginkel tijdens het onderzoek dat ze uitvoerde met medewerking van vrijwel alle lidstaten van de Europese Unie.

Die leverden de cijfers aan, over jihadisten binnen de landsgrenzen. Lieten weten wat voor mensen naar het kalifaat van terreurorganisatie IS vertrokken. En: hoe ze met het fenomeen omgaan, op het gebied van veiligheid, justitie, preventie. ,, Het onderzoek is uniek, omdat de meeste gegevens rechtstreeks van de overheden komen. Daardoor kan er een vergelijking worden gemaakt tussen de verschillende landen van de EU.''

Aantallen
Vanuit Europa vertrokken sinds 2012 in totaal tenminste 3922 mensen, maximaal zijn het er 4294, naar het kalifaat. Minstens 580 van deze 'foreign fighters' stierven daar, in Syrië en Irak.

Waarom? In elk geval lang niet altijd vanwege het geloof. ,,Het element Islam is veelal een sausje, dat er later overheen gaat. Maar het begint niet bij een diepe overtuiging.'' Wel bij ex-criminelen, of anderen die het gevoel hebben een outcast te zijn, er niet bij te horen. ,,Vaak zijn deze mensen al bekend bij de politie. Als born-again salafist vinden ze een legitimatie voor hun daden.''

Trends
,,Als je naar de gegevens van de landen kijkt, zie je een aantal trends. Een grotere groep vrouwen gaat naar het kalifaat, sommigen daarvan zijn ook echt bij verbonden aan IS bataljons. We zien ook dat een groeiend aantal bekeerlingen vertrekt.''

Tussen de 6 en 23 procent is niet opgevoed met het Islamitisch geloof. ,,Opvallend is ook dat in enkele landen de jihadisten steeds jonger worden.'' Piepjong soms: inmiddels is 4 tot 10 procent van de strijders niet ouder dan 18 jaar. En de radicalisering van al deze mensen gaat steeds sneller. Die ene maand, dat is een voorbeeld uit Frankrijk.


http://www.ad.nl/ad/nl/38261/Nieuws/article/detail/4273551/2016/04/01/Nieuwe-jihadi-s-razendsnel-geradicaliseerd-en-piepjong.dhtml

[phoenix]

iedereen inclusief piet plezier moet maar eens kijken naar pauw : http://www.npo.nl/pauw/01-04-2016/VARA_101377283 van afgelopen vrijdag...daar zieke hoe groot brabanders kunnen zijn als het over vluchtelingen gaat, das nog eens iets om trots op te zijn, ipv wat er in o.a. heesch is gebeurt.

[Piet Plezier]

iedereen inclusief piet plezier moet maar eens kijken naar pauw : http://www.npo.nl/pauw/01-04-2016/VARA_101377283 van afgelopen vrijdag...daar zieke hoe groot brabanders kunnen zijn als het over vluchtelingen gaat, das nog eens iets om trots op te zijn, ipv wat er in o.a. heesch is gebeurt.
Thea ik maak zelf wel uit wat ik kijk

[molaar]

Denk dat piet niet weet wat NPO is...

[Piet Plezier]

Denk dat piet niet weet wat NPO is...

Nationale Pornografie organisatie?:biggrin:

[molaar]

Nationale Pornografie organisatie?:biggrin:
dacht ik al zover kun jij denken !!

[Piet Plezier]

dacht ik al zover kun jij denken !!

dat is ver genoeg voor mij

[Brad Clitt]

Hoe iemand uit het Duitse bedrijfsleven tegen de EU en de vluchtelingenproblematiek aankijkt :


https://www.youtube.com/watch?v=4bnamy04gKg

Hulde voor deze man dat die zich durft uit te spreken tegen dit bewuste wanbeleid.

[deket]

Laat dit item sereen blijven en niet escaleren tot beledigen van elkaar, en zich terug focussen op het gigantisch probleem.
en dit betreffende ook de linksdenkenden de laatste tijd hier.. Josef Stalin en Pol Pot konden ook geen andersdenkenden verdragen, sterker nog ze moorden die vanuit hun linkse dictatuur uit.

[Goedemorgenallemaal]

Laat dit item sereen blijven en niet escaleren tot beledigen van elkaar, en zich terug focussen op het gigantisch probleem.
en dit betreffende ook de linksdenkenden de laatste tijd hier.. Josef Stalin en Pol Pot konden ook geen andersdenkenden verdragen, sterker nog ze moorden die vanuit hun linkse dictatuur uit.
Je vergeet Mao... En er zijn ook wat "anderdenkenden mogen niet anders denken"figuren van rechtse signatuur... Dus voorzichtig met altijd alle schuld aan religie geven...

[deket]

Vind Mao niet in datzelfde rijtje passen dan bv Pol Pot, Jozef Stalin en Idi Amin, maar goed dat is een discussie waar ik 1. Nu geen tijd voor heb en 2. Ons , om daar uit over te wijden, teveel af te leiden.

[Badslippers]

en dit betreffende ook de linksdenkenden de laatste tijd hier .. Josef Stalin en Pol Pot konden ook geen andersdenkenden verdragen, sterker nog ze moorden die vanuit hun linkse dictatuur uit.

Hmmm, een nogal merkwaardige redenatie. Eerst oproepen tot sereniteit om vervolgens met een nogal krasse uitspraak te komen om linksdenkenden hier te vergelijken met genoemde dictators en hun daden.

Laat ik het erop houden dat de geest van Deket ten tijde van schrijven volkomen beneveld was door de winst van de Paars/Witten door een schlemielig eigen doelpunt van de keeper van Racing Genk Marc Bizot, die de bal in eigen doel wist te frommelen. Het zij hem (Deket) vergeven.

[Picasso 1]

De deal met Turkije was dat voor elke teruggestuurde Syrier er een andere voor in de plaats via een luchtbrug van Turkije legaal naar Europa zou kunnen.
Hoe werkte het nou gisteren in de praktijk: er werd geen enkel Syrier terug gestuurd naar Turkije, wel mensen die geen kans zouden maken op een asielstatus zoals bijv. Pakistanen. Daartegenover werden Syriers met het vliegtuig naar Nederland/Duitsland gehaald. Kortom, illegalen die zelfs in Turkije niet het recht hebben om in opvangkampen te verblijven werden geruild met mensen die dat recht wel hebben. Samson verdedigde dit gisteren bij Pauw met de mededeling dat het niet een exacte rekensommetje is want anders is het plan onuitvoerbaar. Het verschil tussen tussen een exacte rekensommetje en 0 is bij PvdA ers natuurlijk een brug te ver in rekenkunde.

Maar goed, als de praktijk wordt dat mensen die geen asielkans maken worden ingeruild tegen mensen die volop kans maken dan kan de EU maar beter de met Turkije overeengekomen 6 miljard maar beter inn eigen zak houden en zelf besteden aan de opvang en transport van nieuwe vluchtelingen.

[Toulouse-Lautrec]

En daarnaast gebeurt er dit nog:

----------

Amnesty: Turkije stuurt Syrische vluchtelingen op grote schaal terug

Turkije stuurt volgens Amnesty International op grote schaal vluchtelingen terug naar het door oorlog verscheurde Syrië. De mensenrechtenorganisatie meldde dat de Turkse autoriteiten in de laatste twee maanden duizenden gevluchte Syriërs hebben teruggestuurd.
Ook PvdA-leider Diederik Samsom vindt dat 'de afspraak tussen de EU en Turkije niet door kan gaan' als de Turken hun beleid niet veranderen, zei hij donderdag in Nieuwsuur.

----------

[Brad Clitt]

Het is een simpele gedachtengang (ben ook maar een Limburgse jong van het platteland), maar op veel plaatsen in de wereld heerst oorlog, armoede en andere ellende door welke oorzaak dan ook (religie, politiek systeem, klimaat, ongebreideld fokken). Nu willen 'ze' dit importeren naar een van de weinige plekken waar het redelijk tot goed geregeld is, gevolg zal zijn dat hier ook oorlog, armoede en ellende zal komen. Dus i.p.v. proberen om overal de wereld tot bloei te brengen doen ze het omgekeerde. Geen gezeik iedereen arm want het goede leven is alleen nog maar voor de elite weggelegd (zie ook Panama Papers) en de zwakke, arme rest van de populatie kan zo makkelijker onder de duim worden gehouden (en het liefst op die manier gedecimeerd).

[Toulouse-Lautrec]

Syriër steekt migrantenopvang in brand

Een asielzoeker uit Syrië heeft bekend dat hij brand heeft gesticht in een vluchtelingenopvang in het Duitse Bingen. Justitie in Mainz (Rijnland-Palts) maakte dat zondag bekend. Omdat het pand ook was beklad met hakenkruizen werd aanvankelijk gedacht aan een daad van rechtsextremisten.

De brand woedde donderdag in de woning. Vier bewoners en twee brandweerlieden raakten gewond. Het leek duidelijk uit welke hoek de daders kwamen maar zondag bleek het toch een ander verhaal te zijn. De 26-jarige Syriër verklaarde ontevreden te zijn over de kleine ruimte die hij had in de opvang en over het gebrek aan toekomstperspectieven. De politie was de man op het spoor gekomen na aanwijzingen van andere bewoners, aldus Duitse media. Hij is vastgezet.

In de plaats Winsen (Nedersaksen) ontstond zondag brand in een voormalige turnhal die voor opvang van vluchtelingen werd benut. Ook hier zou een bewoner verantwoordelijk zijn voor de brand. De politie arresteerde een 17-jarige asielzoeker. De 25 jongeren die er woonden bleven ongedeerd.


http://www.volkskrant.nl/buitenland/syrier-steekt-migrantenopvang-in-brand~a4279483/

[Brad Clitt]

Hoe iemand uit het Duitse bedrijfsleven tegen de EU en de vluchtelingenproblematiek aankijkt :


https://www.youtube.com/watch?v=4bnamy04gKg

Hulde voor deze man dat die zich durft uit te spreken tegen dit bewuste wanbeleid.

Zoals je kunt zien is de video alweer verwijderd, natuurlijk onder druk van links (iov de elite).
Vrijheid van meningsuiting ? Laat me niet lachen...

[Wentelt Eefje]

Hoezo, natuurlijk onder druk van links? Weet niet waar je die wijsheid vandaan hebt, maar zijn teveel andere opties...

[Brad Clitt]

Just a hunch, zal niet iets met copyright te maken hebben. Deze video werd meer dan 300000 keer gedeeld op FB en die controleren iov Merkel nu alles en iedereen op kritiek tav het vluchtelingenbeleid.

Maar het verzet is ook niet achterlijk dus hier is ie weer (zolang het duurt)...


https://www.youtube.com/watch?v=Xv7wgh_d4F0

De beste man schijnt overigens selfmade miljardair te zijn, petje af.

[Big30]

Zoals je kunt zien is de video alweer verwijderd, natuurlijk onder druk van links (iov de elite).
Vrijheid van meningsuiting ? Laat me niet lachen...

Je blijft een complot denker! Alleen de suggestie is al vrij bizar :tongue:.

[Brad Clitt]

Hoezo dat, hier in Nederland komt de politie toch ook aan de deur als je op FB of Twitter je negatieve mening (in de ogen van de politieke machthebbers) verkondigt of dreigementen uit.
Aangezien ik nog geen bezoek van de hermandad heb gehad toont aan dat ze het ijsberenforum (nog) niet in de gaten houden (zit overigens niet op FB en Twitter).

Hier nog een artikel over FB en Merkel uit het AD:

http://www.ad.nl/ad/nl/5595/Digitaal/article/detail/4152021/2015/09/29/Merkel-roept-Facebook-op-iets-te-doen-aan-racistische-posts.dhtml

[Big30]

Hoezo dat, hier in Nederland komt de politie toch ook aan de deur als je op FB of Twitter je negatieve mening (in de ogen van de politieke machthebbers) verkondigt.
En dus is links volgens jou verantwoordelijk voor het deleten van een link op youtube omdat de politie in bepaalde gevallen in ieder geval bij haattweets geen risico neemt en wel eens bij de verzender langs wil gaan omdat ook onderzocht moet worden of van een strafbaar feit of kwade opzet sprake is? Tsja ... .
Als je zo denkt verbaast het me niet dat je overal een complot achter ziet.

[Brad Clitt]

Goed, het midden en rechts zitten ook in de diverse regeringen maar over het merendeel hoor je toch vooral de linkse kerk (Gutmenschen, asielindustrie) over hoe zielig al die gelukszoekers zijn en blijkbaar is het voor de rest (op enkele uitzonderingen na) om een of andere reden not done om daar tegen in te gaan. Tja, je zou dan kunnen aanvoeren dat die reden gewoon medemenselijkheid is, maar daar zitten ook grenzen aan en dat willen ze gewoon niet zien (ja, ze zien het wel maar het is dus not done).

En je maakt me niet wijs dat jij denkt dat er in de wereld geen enkel complot is, kijk maar vandaag wat er weer bij de ABN Amro aan het licht is gekomen (Panama Papers).
We worden bedonderd, genaaid waar we bij staan, ja ook van rechts. De bank die gered is van ons belastinggeld maar die tegelijkertijd er voor zorgt dat de elite geen belasting hoeft te betalen in ons land.

Overigens vóór afgelopen herfst kon je op de sociale media melden wat je maar wil (terreurdreigementen natuurlijk niet), maar sinds de vluchtelingenstroom op uitnodiging van dat gekke mens echt op gang is gekomen, wordt er in opdracht van de machthebbers (de regeringen met in de achtergrond de EU en de VN -> en die twee laatsten behoren toch echt tot de linkse kliek) wel opgetreden tegen ongewenste meningen.
En je ziet het zelf in de video, de man wordt op een gegeven moment teruggefloten als ware hij een klein jongetje. Nee, hij zal wel niet meer uitgenodigd worden voor een Bilderberg-conferentie.

[Badslippers]

over het merendeel hoor je toch vooral de linkse kerk (Gutmenschen, asielindustrie) over hoe zielig al die gelukszoekers zijn en blijkbaar is het voor de rest (op enkele uitzonderingen na) om een of andere reden not done om daar tegen in te gaan. Tja, je zou dan kunnen aanvoeren dat die reden gewoon medemenselijkheid is, maar daar zitten ook grenzen aan en dat willen ze gewoon niet zien (ja, ze zien het wel maar het is dus not done).

Dus alle linkse mensen vinden dat vluchtelingen zielige mensen zijn waar we medemenselijkheid voor moeten tonen door ze allemaal asiel te verlenen.
En alle rechtse mensen vinden dat vluchtelingen een stelletje a-sociale gelukzoekers zijn die zo snel mogelijk het land uitgetrapt moeten worden.
Vat ik je perceptie zo goed samen?

[Brad Clitt]

Ja, de waarheid is soms verrassend simpel en wat mij betreft ben je ooit terecht geslaagd voor Nederlands samenvatting.
Met deze kanttekening dat niet alle rechtse mensen voor hun mening uit durven te komen.

[Red Devil]

Ja, de waarheid is soms verrassend simpel en wat mij betreft ben je ooit terecht geslaagd voor Nederlands samenvatting.
Met deze kanttekening dat niet alle rechtse mensen voor hun mening uit durven te komen.
Fijn hé, zo'n simpel wereldbeeld. Hoef je niet meer na te denken. :biggrin:
Kun je meer tijd aan je vriendinnetjes in Duitsland besteden. :freu:

[Brad Clitt]

Nee hoor, die zitten gewoon in Roermond-Zuid en nadenken doe ik op mijn werk (ja, een PVV-stemmer die werk heeft waar je een hoge opleiding voor nodig hebt, het kan -> ben dus eigenlijk geradicaliseerd).

Ennuh, niet onnodig quoten he. ;)

[Jan_Wandelaar]

Dus alle linkse mensen vinden dat vluchtelingen zielige mensen zijn waar we medemenselijkheid voor moeten tonen door ze allemaal asiel te verlenen.

Nee, met medemenselijkheid heeft het niets te maken.
Het volgende is namelijk het geval:

Flagellanten van de Linkse Kerk doen de hele dag niets liever dan manieren vinden om zichzelf te kastijden uit een soort pervers genoegen om ondergeschikt gemaakt te worden aan de zieligste minderheid die ze maar kunnen vinden.

Vluchtelingen, bijstandsmoeders, zeehondenpuppy's: het maakt de linksdragende geselbroeders niks uit: zolang ze zichzelf, onder het uitroepen van ach-gossie-toch, maar kunnen kastijden.


J.W.

[Picasso 1]

Nee, met medemenselijkheid heeft het niets te maken.
Het volgende is namelijk het geval:

Flagellanten van de Linkse Kerk doen de hele dag niets liever dan manieren vinden om zichzelf te kastijden uit een soort pervers genoegen om ondergeschikt gemaakt te worden aan de zieligste minderheid die ze maar kunnen vinden.

Vluchtelingen, bijstandsmoeders, zeehondenpuppy's: het maakt de linksdragende geselbroeders niks uit: zolang ze zichzelf, onder het uitroepen van ach-gossie-toch, maar kunnen kastijden.


Nou, laat psycho bull zich hier maar eens over buigen. :biggrin:

[Badslippers]

Nou, laat psycho bull zich hier maar eens over buigen. :biggrin:

Die drinkt op dit moment een biertje en maakt zich nergens druk om. En dat weet jij ook wel.

[Megaboob]

De telegraag vandaag met de kosten van de "bed bad en brood regeling". Megaboob is dius voor een "gutmenschtax" waarbij deze mensen dus deze kosten voor hun rekening krijgen...

Asielcrisis kost 800 miljoen euro
1 uur geleden Alexander Bakker en Jan-Willem Navis
AMSTERDAM - Het opvangen van vluchtelingen heeft vorig jaar 800 miljoen euro gekost. Zoveel heeft het Centraal Orgaan Asielzoekers uitgegeven aan bed, bad en brood voor de duizenden vluchtelingen die naar Nederland kwamen.

De dienst gaf in 2015 maar liefst 300 miljoen meer uit dan een jaar eerder. Die stijging zette pas in na de plotselinge hausse aan asielaanvragen die afgelopen zomer op gang kwam.

De plotselinge stijging van het aantal vluchtelingen dat naar Nederland kwam, zag het COA niet aankomen, schrijft de organisatie in haar jaarverslag. Nadat de Duitse bondskanselier Merkel haar beroemd geworden ‘Wir schaffen das’ uitsprak, kwam er een enorme stroom ontheemden richting West-Europa, voornamelijk op de vlucht voor de oorlog in Syrië.


Tot nu toe hield de overheid zich op de vlakte over de precieze kosten van de asielcrisis. De Telegraaf beschikt over de jaarstukken die het COA naar de accountant stuurde. Die bieden voor het eerst wat inzicht in de boekhouding.

Het COA verzorgt eten en onderdak voor mensen die zich in Nederland melden. Dat werden er vorig jaar uiteindelijk 59.000. Met man en macht schoten gemeenten in het najaar te hulp om te zorgen dat iedereen een bed had om de nacht in door te brengen.

Dat was een peperdure excercitie: voor crisisnoodopvang kregen gemeenten honderd euro per persoon per nacht om alle kosten te dekken. Maar het COA kon niet anders, want de dienst barstte uit haar voegen. In de piekmaand december sliepen gemiddeld 1700 mensen voor dit bedrag in een noodonderkomen.

Het vaste uitzendbureau van het COA draaide overuren: het personeelsbestand verdubbelde in een jaar tijd naar vierduizend fte. De nieuwe krachten werken bijna allemaal via een uitzendbureau.

De kosten van de crisisopvang vormen een donkere wolk over de besprekingen over de voorjaarsnota en de komende Miljoenennota die minister Dijsselbloem (Financiën) voert.

Meer dan 100 miljoen euro was vorig jaar nodig voor de huur van complexen waar vaak in allerijl asielzoekerscentra werden ingericht. Daarnaast zijn grote investeringen gedaan in nieuwe opvanglocaties.

[uurtje]

dit zijn slechts kosten voor opvang etc.....medische kosten zijn er nog niet bij. Om maar te zwijgen over het feit dat deze lui niet te integreren zijn en tot in alle eeuwigheden een uitkering hebben....

[Piet Plezier]

dit zijn slechts kosten voor opvang etc.....medische kosten zijn er nog niet bij. Om maar te zwijgen over het feit dat deze lui niet te integreren zijn en tot in alle eeuwigheden een uitkering hebben....

deze lui zijn te lui.

[deket]

Luister, even reageren, heb nu beetje tijd door een vergadering die verschoven is.
Krijg van enkele linkse beren, weliswaar goed bedoelde IM, dat ze van mening zijn dat ik naar rechts ben opgeschoven.
nu ben ik niet links of rechts (zolang die begrippen niet gedateerd zijn) maar averechts.
Hoewel ik mij voor mijn meningen niet moet verdedigen, zal ik hier een realistisch beeld schetsen,:"
de hele problematiek lijkt me een moeilijke keuze tussen hart en verstand en de essentie is hier een evenwicht voor te vinden.
Mensen in moeilijkheden, die moet je helpen, punt uit, en al in het begin van dit item, schreef ik dat we eigenlijk allemaal gelukszoekers zijn. Maar hier begint de rede : je kan deze onbeperkte stroom niet blijven opvangen, dit is niet realistisch.
En geloof me vrij, nu het beter weer gaat worden gaat de toename escaleren.
geloof de linkse opiniemakers met hun pietpraat niet, de economie gaat hier niet beter van worden, integendeel de meesten zullen werkloos blijven en de sociale zekerheid die links heeft opgebouwd gaat nu eigenlijk kapot.

ik schreef al dat de integratie hier mislukt is omdat men ervan uit ging dat de eerste migranten gastarbeiders werden ze genoemd, teruggaan, echter ze bleven omdat hier het sociaal stelsel van kindergeld, pensioenen, ziekteuitkering etc, zo geoptimaliseerd is..
en de overheid deed geen enkele moeite om aan een integratiebeleid te werken zodat je niet alleen met een 2de generatie zat die zich tussen 2 werelden bevonden en je in de steden getto's kreeg.
En wat nu volgt is ook cruciaal :topeconomen en eens geen wereldvreemde socioloog, de Nederlander Rudy Koopmans hebben een zeer intensieve en grondige studie afgerond met een analyse van de landen die het snelst rechten en voordelen hebben gegeven aan migranten zoals Belgie, Nederland en Zweden en die vergeleek hij met landen met een veel tragere en moeilijkere toekenning zoals Zwitserland en Oostenrijk en wat bleek? Indien je kijkt naar drie elementaire pijlers nl onderwijs, tewerkstelling en aantal gevangen komen Belgie, Nederland en Zweden er slecht uit tgo bv. Zwitserland en Oostenrijk.
Waarom? Omdat we ze in een bijstandscultuur hebben geduwd.
Snel toegang tot sociale rechten en uitkeringen impliceert dat in een cultuur van grootfamilies men hiervan kan leven, school en werk zoeken is dan overbodig.
wel ik vrees dat we nu met deze nieuwe vorm van vluchtelingen hetzelfde gaan krijgen. Ook wanneer de oirlog in Syrië gedaan is en dat zal niet voor korte termijn zijn, zullen de meeste blijven.
dit beste BS en Molaar zijn opnieuw feiten en heeft niets te maken met tot rechts evalueren maar wel tot realiteit.
Oplossingen zijn niet eenvoudig maar ipv debiele plannen met een luchtbrug en 3 miljard euro aan Turkije te geven hiervoor kan men al beginnen met bv in het noorden van Syrië, veilige steden te creeren voor de mensen daar en te investeren in eerlijke handel en onderwijs en betreffende dat laatste, ook geboortepolitiek is hier cruciaal. Je hebt geen Jules Vernes visie nodig om te weten hoe de steden hier na ongeveer 20jaar er gaan uitzien

[Brad Clitt]

Binnenkort komt een nieuwe tsunami aan gelukszoekers op ons af, nu vanuit Afrika via de Italie-route. Oostenrijk is al bezig om de Brenner met hekwerk, prikkeldraad te voorzien. Volgens mensen die er verstand van hebben zijn 540 miljoen mensen van plan (niet ineens natuurlijk) om in Europa een uitkering aan te vragen. En dan hebben we het nog niet eens over wat er de komende decennia vanuit het Midden-Oosten en Azie komt. Ze zullen echter van een koude kermis thuiskomen, want tegen die tijd heerst er hier ook armoede, ellende en oorlog.
Behalve Nederland dan, want dat is sinds Wilders premier is geworden een oase van rijkdom en rust gebleken. ;)

[Badslippers]

En wat nu volgt is ook cruciaal :topeconomen en eens geen wereldvreemde socioloog, de Nederlander Rudy Koopmans hebben een zeer intensieve en grondige studie afgerond met een analyse van de landen die het snelst rechten en voordelen hebben gegeven aan migranten zoals Belgie, Nederland en Zweden en die vergeleek hij met landen met een veel tragere en moeilijkere toekenning zoals Zwitserland en Oostenrijk en wat bleek? Indien je kijkt naar drie elementaire pijlers nl onderwijs, tewerkstelling en aantal gevangen komen Belgie, Nederland en Zweden er slecht uit tgo bv. Zwitserland en Oostenrijk.
Waarom? Omdat we ze in een bijstandscultuur hebben geduwd.

Het is wat met die onderzoeken. Je presenteert ze als feit. Nu heb ik het niet zelf onderzocht maar afgaande op een ander onderzoek wordt het tegenovergestelde beweerd. Is dat ook een feit? Of is jouw aangehaalde onderzoek "meer een feit" naar analogie van George Orwells Animal Farm "Alle dieren zijn gelijk maar sommige dieren zijn meer gelijk dan anderen"


Kinderen van migranten komen in Frankrijk en Zweden het best terecht.

In Zweden gaan zes keer zoveel kinderen van Turkse gastarbeiders naar het hoger onderwijs als in Duitsland. Het gaat om kinderen met dezelfde achtergrond, in veel gevallen kwamen hun ouders uit dezelfde streek. (http://www.nrc.nl/handelsblad/2012/10/06/het-beste-land-voor-een-migrantenkind-12540291)

M.a.w. we lezen graag wat we willen lezen. Dat geldt voor jou net zo goed als voor mij. Ik heb er geen bezwaar tegen als lezers mij in een linkse hoek willen duwen. Zelfs de betiteling als linkse rat beschouw ik eerder als humoristisch dan als feit.
Sommige ijsberen beschouwen mij als een "Gutmensch", een flapdrol, een idioot of een linkse rat omdat ik voor opvang van vluchtelingen ben. Dat ze de verdere nuance vergeten die ik daarbij heb aangegeven wordt voor het gemak vergeten want dat past immers niet in het beeld dat men van mij wil hebben. Prima, geen enkel probleem als je dat één-dimensionale beeld op je netvlies wil houden. Vergelijk het maar met al die mensen die "ons" gewoon als vieze, ordinaire hoerenlopers willen zien. Daar heb ik trouwens ook geen bezwaar tegen.

[Brad Clitt]

Zweden is ook het Gutmensch-land bij uitstek, daar werd al sinds de jaren zeventig alles maar dan ook alles gedaan om de allochtonen te pamperen.
Daar is op zich niks mis mee, maar ze hebben nu ingezien dat dat niet vol te houden is, het geld is nl. op.
Dat er ondanks deze lichtpuntjes een ware verkrachtingsgolf door het land gaat (al jarenlang), o.a. Malmo één grote no go-zone is geworden en er bijna dagelijks nu opstootjes e.d. plaatsvinden is voor de politiek hoogstens wat negatieve bijvangst. In mijn ogen is Zweden nu al een Failed State geworden, het wordt alleen nog maar ontkend.

Overigens het kan wel zo zijn dat er 6 keer zo veel naar het hoger onderwijs gaan, maar wat zijn de absolute getallen...

[deket]

BS, in Frankrijk? Ze zullen waarschijnlijk Zidane bedoelen, van Algerijnse afkomst.zulke gasten kunnen een rolmodel spelen, niet door onderwijs maar door prestaties.
niet voor het een of ander maar Ruud Koopmans, je landgenoot dus, zijn analyses worden overal gewaardeerd.
lijkt me eens geen wereldvreemde zuiver theoretische socioloog maar een gast die nauwkeurig en onafhankelijk onderzoek verricht.

[Badslippers]

BS, in Frankrijk? Ze zullen waarschijnlijk Zidane bedoelen, van Algerijnse afkomst.zulke gasten kunnen een rolmodel spelen, niet door onderwijs maar door prestaties.
niet voor het een of ander maar Ruud Koopmans, je landgenoot dus, zijn analyses worden overal gewaardeerd.
lijkt me eens geen wereldvreemde zuiver theoretische socioloog maar een gast die nauwkeurig en onafhankelijk onderzoek verricht.

Kijk, dit bedoel ik. Jij citeert Ruud Koopmans (VU, Amsterdam), ik citeer een andere bron:
"Onderwijssocioloog Maurice Crul, hoogleraar onderwijs en diversiteit aan de VU Amsterdam, coördineerde het. Samen met Europese collega’s vergeleek hij de school- en arbeidsloopbanen van tienduizend jonge volwassenen."
Zowel Koopmans als Crul, beiden werkzaam aan dezelfde universiteit. Misschien dat die 2 eens met elkaar om de tafel moeten gaan zitten.
Waarom je Zidane er bij haalt ontgaat me eerlijk gezegd. Of nam die ook deel aan het onderzoek?

[Piet Plezier]

. Vergelijk het maar met al die mensen die "ons" gewoon als vieze, ordinaire hoerenlopers willen zien. Daar heb ik trouwens ook geen bezwaar tegen.

ikpraat liever met een hoerenloper
Als met een linkse rat :biggrin:

[deket]

Eh BS, dat van Zidane was ironie dat moet jij als liefhebber van de soort toch begrijpen, desalniettemin meen ik het wel dat een rolmodel van een Algerijn in voetbal belangrijk kan zijn.
en dat ze je linkse rat noemen, niet aantrekken, ik kreeg op het miniforum de bijnaam, de Vlaamse Berlusconi, nu zijn fortuin wil ik wel, hoef ik niet meer altijd zo vroeg op, maar wil niet zijn looks, zijn gedachtengoed en last but not least, zijn krassende voetbalclub die vaker van coach verandert dan de fzmilie Flodder van onderbroek

[Picasso 1]

Het opvangen van vluchtelingen heeft vorig jaar 800 miljoen euro gekost.

Als je dat bedrag deelt door het aantal mensen die onderdeel zijn van de beroepsbevolking (8 miljoen werkenden) dan is de rekensom dat het 100 euro per werkende persoon kost in 1 jaar tijd. En dat is alleen de opvang. Hoeveel centen het precies zijn als je allerlei statische verhoudingscijfers op los laat weet ik niet.

Waar trouwens wat mij betreft een groot onderzoek naar gehouden zou moeten worden is naar de 100 euro per dag wat de basic opvang van een asielzoeker kost. Hoe kan een vouwbed in een hal van een zwembad of opvang in campingen tot een kostenplaatje van 100 euro gemiddeld per vluchteling per nacht leiden. Voor 100 euro per nacht kun je immers mensen in een keurig hotel met alle luxe voorzieningen opvangen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een hoop mensen erg goed verdienen aan de opvang van vluchtelingen waar de overheid toch lekker uit hoge nood voor betaalt.

[sofaking]

Vluchtelingen"kampen" zijn ook gevestigd in vakantiecentra en luxehotels.
Verder is er ook de kost voor medische verzorging, en aangezien men niet iedereen medisch kan of wil screenen voor ze binnenkomen zullen daar ook nog verrassingen kunnen optreden.

Bijv.
http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluchtelingencrisis/article/detail/2676932/2016/04/15/Dodelijke-ziekte-breekt-uit-in-Oostenrijks-asielcentrum.dhtml

Ik ben geen medicus, maar volgens mij stemt de beschrijving overeen met typhus : typisch een oorlogs-epidemie, hoge koorts, dodelijk, overgebracht door luizen.
Wie zal nog in dat hotel willen logeren als de vluchtelingen weg zijn ?

[Picasso 1]

http://www.cartoonmovement.com/depot/cartoons/2015/09/16/merkel_migrants__marian_kamensky.jpeg

[Big30]

Paus neemt twaalf Syrische vluchtelingen mee van Lesbos

Paus Franciscus heeft zaterdag bij zijn terugreis van het Griekse eiland Lesbos twaalf asielzoekers, waarvan zes kinderen, mee naar Rome genomen. Volgens een verklaring van het Vaticaan gaat het om drie Syrische gezinnen. Bij zijn aankomst op het eiland smeekten veel vluchtelingen Fransiscus huilend om hulp. 'Vrijheid, vrijheid', scandeerde een grote groep migranten toen de paus een opvangcentrum bezocht.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/paus-neemt-twaalf-syrische-vluchtelingen-mee-van-lesbos~a4283774/

[Picasso 1]

http://www.volkskrant.nl/buitenland/paus-neemt-twaalf-syrische-vluchtelingen-mee-van-lesbos~a4283774/

Goh, wat vreemd dat de paus de aggresieve teksten van het oude testament uit de bijbel niet naleeft maar in plaats daarvan zich ontfermt over ongelovigen.

[Megaboob]

De Telegraag vandaag met een helder en duidelijk artikel over wa er nu mis gaat me de vluchtelingenpolitiek in Nederland.

Beste "gutmenschen" lees het aub eens en denk er eens over na. Dit mag en kan toch niet...

Stop "bed, bad en brood" en stop de vluchtelingenwaanzin. Uitgeprocedeerd is uitgeprocedeerd. Uitzetten is de enige oplossing in dit geval.

Ik ben ook groot voorstander van een nieuw beleid waarbij elke asielzoeker binnen 6 weken na aankomst te horen krijgt of hij/zij een verblijfsvergunning krijgt of weg moet. Dat moet kunnne. ellelange procedures, de vluchtelingenindustrie (dure advocaten etc.), dit moet gewoon nu eens stoppen. Ik zeg: echte vluchtelingen ja, gelukszoekers nee. Een helder Megaboob standpunt zonder PVDA gedraai.

WAAR GAAT HET MIS?

ONDUIDELIJK OF 5000 AFGEWEZEN ASIELZOEKERS ONS LAND     VORIG JAAR HEBBEN VERLATEN

Hoop doet blijven
Een van de deelnemers aan het protest van, voor en door uitgeprocedeerde asielzoekers lijkt niet van plan ons land zonder slag of stoot te verlaten. foto ANP
Vluchtelingen in Amsterdam op weg naar het volgende adres. foto richard MOUW
Stapelbedden in een ruimte van stichting Schroeder in Den Haag. foto ANP
Asielzoekers demonstreren op het Plein waar de Tweede Kamer vergadert over het vreemdelingenbeleid. foto ANP
Mauro Manuel met zijn pleegmoeder bij een manifestatie om de Angolese jongen in Nederland te laten blijven. foto ANP
VorigeVolgende
Kent u het verhaal van de afgewezen asielzoeker die terug moet naar zijn vaderland? Nou, hij ging niet. Vorig jaar zijn tienduizend asielzoekers afgewezen. Ongeveer de helft heeft Nederland ’gecontroleerd’ verlaten. Gedwongen of vrijwillig met royale vertrekpremies. Waar de rest blijft? We leggen in zeven punten uit hoe het vertrek is georganiseerd en waar het mis gaat.

1. Ze krijgen altijd opvang

Vreemdelingen die, ondanks hun afwijzing, in Nederland willen blijven, wordt het relatief makkelijk gemaakt. Illegaal verblijf is door druk van de PvdA toch maar niet strafbaar gesteld. De politie mag niet gericht achter ze aan.

Daarbovenop komt nog eens dat deze illegalen gewoon opvang krijgen. Meerdere gemeenten bieden het veelbesproken ’bed, bad, brood’ aan. Dit terwijl critici, waaronder de VVD, waarschuwen dat het asielbeleid daardoor onderuit wordt gehaald. Wie wil er immers terug als hier ‘bed, bad, brood’ inclusief medische hulp gratis wordt geregeld? Vaak gesteund door activisten die illegalen valse hoop bieden.

Dat de illegalenopvang nog steeds op grote schaal plaatsvindt is saillant: deze week is het precies een jaar geleden dat er een politieke crisis ontstond rondom ’bed, bad, brood’. Vanuit Europa werd meegedeeld dat Nederland deze mensen helemaal niet hoeft op te vangen, wat later hier nog eens juridisch bevestigd werd. De PvdA sleepte ondanks dit alles uit de politieke onderhandelingen dat er in een beperkt aantal gemeenten een beperkte vorm van opvang mag blijven.

De uitkomst van dit Haagse compromis gaat de gemeenten nog niet ver genoeg. Zij willen meer opvang bieden. Daarom onderhandelt staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) een jaar later nog steeds over de kwestie.

Onderwijl gaan de gemeenten gewoon door met de opvang. Dit tot blijdschap van de PvdA die achter de schermen laat weten het prima te vinden dat de onderhandelingen zo lang voortslepen.

Dijkhoff heeft voldoende juridisch materiaal om zijn zin door te drijven, maar hij heeft geen zin in ruzie met de gemeenten. Die heeft hij nog hard nodig voor de opvang van asielzoekers. Nu wordt er weer gewacht of een volgende juridische uitspraak over illegalenopvang de onderhandelingen vlot kan trekken. Die zaak over opvang in Amsterdam dient komende week bij de Raad van State.

2. Pardonregelingen geven hoop

Nederland heeft meerdere pardonregelingen gehad. Grote groepen mensen die ondanks eerdere afwijzing niet vertrokken, mochten daardoor alsnog blijven.

Medewerkers in de vreemdelingenketen constateren dat dit de groep afgewezen asielzoekers hoop geeft en als een ’belangrijk remmende factor’ werkt, zo staat in een rapport van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC). Waarom zouden ze weg gaan als er wellicht nog een pardonregeling komt?

3. De asielindustrie maakt het schier onmogelijk

Hoop is sowieso een belangrijke factor. De overheid ziet het liefst afgewezen vreemdelingen zo veel mogelijk vrijwillig vertrekken, maar dat gebeurt niet als ze het idee krijgen dat ze hier nog kunnen blijven.

Door asieladvocaten en belangenclubs krijgen afgewezen vreemdelingen hoop en besluiten ze procedure na procedure aan te spannen. De Commissie Integraal Toezicht Terugkeer (CITT) schreef daarom in haar laatste jaarverslag: „Na ruim zes jaar is de commissie tot het oordeel gekomen dat bij de huidige stand van zaken het effectief uitzetten van vreemdelingen –mede door alle waarborgen, rechtsregels en rechtshulp- een schier onmogelijke opgave is geworden voor alle bij de uitzetting betrokken medewerkers.”

In een onderzoek naar gezinslocaties, plekken waar gezinnen worden voorbereid op hun vertrek uit Nederland, bleek bijvoorbeeld dat de gezinnen daar tijdenlang bleven. De belangrijkste reden voor vertrek van zo’n locatie? Mensen die alsnog een verblijfsvergunning krijgen.

„In de locaties zorgen succesverhalen er ook voor dat anderen hoop blijven houden. Ik heb een vrouw geholpen die van plan was om terug te gaan. Maar op enig moment is ze via een advocaat in beroep gegaan en heeft ze een verblijfsvergunning gekregen. Dat was groot nieuws in de gezinslocatie. Andere mensen gingen ook moeite doen om in beroep te gaan. Ze denken niet meer aan terugkeer”, zegt een medewerker van de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM).

4. Ze krijgen de vrijheid

Gedwongen uitzet lukt niet altijd. Andere landen werken vaak niet mee als hun onderdanen eigenlijk niet terug willen. Bovendien is gedwongen uitzet erg duur. Nederland probeert daarom mensen te verleiden om zelf weg te gaan.

Daarmee krijgen ze ook de vrijheid om (stiekem) hier te blijven. Soms wordt wel geregistreerd dat ze zijn vertrokken met onbekende bestemming. Dan kan het echter nog steeds zijn dat ze illegaal in Nederland verblijven, maar niet meer op hun oude adres wonen.

Vrijwillig vertrek via de IOM is verreweg de aantrekkelijkste terugkeeroptie. Afgewezen asielzoekers krijgen begeleiding, vliegtickets, 200 euro zakgeld en nog eens duizenden euro’s aan premies om een nieuw leven op te kunnen bouwen.

Perfect! Maar waarom kiezen vreemdelingen hier niet massaal voor? „Dat is voor ons nog altijd de hamvraag”, geeft de woordvoerder van IOM toe. Vermoedens zijn er wel: „Het belangrijkste is dat mensen hoop blijven houden op een verblijfsvergunning.”

Eerder zette de overheid nog vaker het middel van vreemdelingendetentie in. Als iemand bijvoorbeeld te horen kreeg dat er een vlucht terug voor hem was geboekt, kon die van minuut tot minuut in de gaten gehouden worden en richting het vliegtuig worden geëscorteerd. Dat middel wordt door de Staat en door rechters steeds minder vaak gebruikt.

5. Procedures zijn vaak eindeloos

Afgewezen asielzoekers kunnen procedure na procedure aanspannen. Zelfs als ze op het vliegveld staan waar een toestel staat te wachten kunnen ze plots ’asiel’ roepen en zo een nieuwe procedure starten. Wie dat ’goed’ plant, mist zijn vlucht en zo verdwijnt het met belastinggeld betaalde vliegticket in de prullenbak.

Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) heeft procedures voor mensen in kansloze landen wel zo veel mogelijk ingekort. Hij zegt niet veel meer te kunnen doen omdat internationale verdragen voorschrijven dat mensen in beroep moeten kunnen blijven gaan. Asieladvocaten, die hier hun boterham mee verdienen, maken daar dankbaar gebruik van.

6. Europees wordt er niks geregeld

Omdat gedwongen uitzet naar sommige landen zo lastig gaat, klinkt al langer de roep dat Europa zich moet verenigen om gezamenlijk een diplomatiek standpunt te kunnen maken. Brussel zou andere naties kunnen overtuigen om hun onderdanen terug te nemen.

In theorie klinkt dat erg logisch, maar in de praktijk heeft Europa tot voor kort geruzied over welke Eurocommissaris deze taak op zich moet nemen…

7. Discretionaire bevoegdheid

Regelmatig organiseren hulporganisaties rumoer om, met name jonge afgewezen asielzoekers, alsnog in Nederland te houden. De jongeren verblijven, vaak mede door procedures, al zo lang in ons land dat er voldoende tijd is ontstaan om te kunnen integreren.

De actievoerders richten zich rechtstreeks tot staatssecretaris Dijkhoff of schakelen Kamerleden in als lobbyist. Bewindslieden hebben namelijk een speciale troef in handen om afgewezen asielzoekers alsnog een verblijfsvergunning te geven. Deze zogeheten discretionaire bevoegdheid wordt jaarlijkse tientallen keren gebruikt. Verreweg het bekendste voorbeeld van zo’n succesvolle actie voor een afgewezen asielzoeker is de zaak rond Angolees Mauro.

Deze bevoegdheid helpt dus een beperkt aantal mensen, maar het instrument geeft ook vele anderen hoop om alsnog te blijven.

[Big30]

Goh, wat vreemd dat de paus de aggresieve teksten van het oude testament uit de bijbel niet naleeft maar in plaats daarvan zich ontfermt over ongelovigen.

Had je dan wat anders verwacht van onze Heilige Vader, de leider van de wereldkerk en de plaatsbekleder van Christus op aarde. De Paus is onfeilbaar en voor ons strenge Rooms Katholieken is niet zo relevant wat in het oude testament staat, wij geloven in Jezus, Maria en doen wat meneer Pastoor ons opdraagt.

Bedenk vooral dit:
“En wanneer een vreemdeling bij u in uw land verblijft, zult u hem niet onderdrukken. Als een onder u geboren Israëliet zal u de vreemdeling gelden, die bij u verblijft; u zult hem liefhebben als uzelf, want u bent vreemdeling geweest in het land Egypte: Ik ben de HEERE, uw God.” (Lev. 19: 33-34, zie bijvoorbeeld ook Deut. 10:17-18, Ez. 47:21-23)

Vergeet daarentegen maar liever dit, vraag voor het waarom dat maar aan meneer Pastoor!

"16 En wie den Naam des HEEREN gelasterd zal hebben, zal zekerlijk gedood worden; de ganse vergadering zal hem zekerlijk stenigen; alzo zal de vreemdeling zijn, gelijk de inboorling, als hij den NAAM zal gelasterd hebben, hij zal gedood worden."
Lev 24.16

[Picasso 1]

Vergeet daarentegen maar liever dit, vraag voor het waarom dat maar aan meneer Pastoor!


Is er ook een imam die wil uitleggen welke aggresieve teksten uit de koran maar beter vergeten kunnen worden en waarom?
En kunnen de criritici die de aggresieve teksten uit de koran relativeren met de opsomming van aggresieve teksten uit de bijbel, uitleggen waarom christenen die teksten niet in de praktijk naleven zoals moslims dat wel doen? En kunnen critici uitleggen wat er te relativeren valt over teksten uit twee bronnen waarvan uit de eerste bron die door de ene groep unaniem genegeerd worden en die uit de andere bron door veel leden van de andere groep daadwerkelijk ten uitvoer gebracht worden?

[Toulouse-Lautrec]

Grote steden dreigen afspraak met rijk over vluchtelingen te verscheuren

Brandbrief 'G4' over vluchtelingen: honderden miljoenen extra nodig

De vier grote steden dreigen een afspraak met de rijksoverheid over de huisvesting van achtduizend asielzoekers met een verblijfsvergunning te verscheuren. De steden praten gezamenlijk met andere gemeenten al maanden met het Rijk over financiële compensatie, maar nog steeds is er een verschil van enkele honderden miljoenen euro's tussen wat de gemeenten willen en wat het Rijk biedt. De steden waarschuwen voor 'onverantwoorde situaties'.


Bron: de volkskrant.

[Toulouse-Lautrec]

IS ontdekt lucratieve mensensmokkel

Vluchtelingen uit Libië
Nu na Al Qaida ook IS zich op de sterk toenemende mensensmokkel heeft gestort, groeit het gevaar van verwevenheid van migratie en terrorisme.


Bron: de volkskrant.

[Toulouse-Lautrec]

Paus

De EU sprak vorige zomer af om 160 duizend asielzoekers over te nemen van Griekenland en Italië.
Tot nog toe zijn 615 asielzoekers vanuit Griekenland overgevlogen, van wie Nederland er 48 voor zijn rekening heeft genomen.

Des te wranger was daarom het gebaar van Paus Franciscus dit weekeinde na zijn bezoek aan Lesbos: hij nam 12 Syrische vluchtelingen mee terug naar Vaticaanstad.


Bron: de volkskrant

[Toulouse-Lautrec]

EU stelt 280 miljoen beschikbaar om migratie Afrikanen tegen te gaan

In een poging Afrikanen te ontmoedigen naar Europa te reizen heeft de Europese Commissie maandag een hulppakket ter waarde van 280 miljoen euro beschikbaar gesteld.


Bron: de volkskrant

[Toulouse-Lautrec]

Vluchtelingenroute via Libië

Terwijl Europa de vluchtelingenstroom vanuit Turkije probeert te stoppen, neemt de migratie vanuit Libië juist sterk toe.

Bijna tienduizend migranten kwamen in maart aan in Italië, drie keer zoveel als in dezelfde maand vorig jaar, blijkt uit cijfers van de vluchtelingenorganisatie UNHCR.

De sterke stijging is vermoedelijk het gevolg van intensivering van de mensensmokkel in het land, mede doordat nu ook Islamitische Staat (IS) aan deze lucratieve handel deelneemt. Er zijn volgens de UNHCR nog geen aanwijzingen dat de toename een reactie is op het afsluiten van de Balkanroute, al is de vrees hiervoor - vooral bij Italië - groot.


Bron: de volkskrant

[Brad Clitt]

Dus de regeringen, instanties en MSM hebben het nu over migranten i.p.v. oorlogsvluchtelingen.
Ik ken een politicus die dit al jaren roept en om die reden gedemoniseerd is/wordt.
Vreemde wereld waarin we leven...

[Picasso 1]

Terwijl Europa de vluchtelingenstroom vanuit Turkije probeert te stoppen, neemt de migratie vanuit Libië juist sterk toe.

De Libiërs willen natuurlijk ook graag 6 miljard euro via Merkel cashen en visumvrij reizen. :rolleyes:

[Jan_Wandelaar]

[B]De steden waarschuwen voor 'onverantwoorde situaties'.

Wie waarschuwt er ook alweer al jaren voor onverantwoorde situaties?

J.W.

[Bluebear]

Wie waarschuwt er ook alweer al jaren voor onverantwoorde situaties?

J.W.

Jij, GVD, Jij Jan. Is dit nu satire? :rolleyes: :biggrin:

[Badslippers]

Wie waarschuwt er ook alweer al jaren voor onverantwoorde situaties?

En ik ben verdomme al jaren aan het wachten dat Nederland volledig naar de kloten gaat zoals zo links en rechts voorspeld op dit mooie forum.

[Jan_Wandelaar]

... dat Nederland volledig naar de kloten gaat ...

Nederland IS volledig naar de kloten. Alleen kunnen we het ons vooralsnog financieel veroorloven om net te doen alsof het niet zo is.

J.W.

[Big30]

En ik ben verdomme al jaren aan het wachten dat Nederland volledig naar de kloten gaat zoals zo links en rechts voorspeld op dit mooie forum.

Ons land is al naar de kloten. Je moet het wel begrijpen voordat je het ziet en je ziet het pas als je het begrijpt. Jij begrijpt en ziet het niet!
Zondag zag ik een vrouw met een hoofddoekje op die aan het hardlopen was en even later een Marokkaans meisje van 12 jaar een balletje hoog houden op het voetbalveld. Ik vertrouw dat gewoon niet.

Er zijn nog wel meer voorbeelden dat het einde der tijden naderende is, lees de bijbel er maar op na. Ik kan nog meer voorbeelden geven, ik laat het hier maar even bij.

[Badslippers]

Nederland IS volledig naar de kloten.

OK, dat is me dan ontgaan. Of is die constatering gedaan door Maurice de Hond? Dan neem ik het toch met een korreltje zout.
Ik merk wel dat het rooms katholieke leven tanende is en daarmee het kerkbezoek terwijl de moskeeën goed bezocht worden. Dat is wellicht een teken aan de wand dat er iets staat te gebeuren.
Daar staat weer tegenover dat de asperge oogst (http://www.agf.nl/artikel/138319/Goede-Duitse-aspergeoogst-in-zicht) floreert als nooit tevoren. Daar kan het dus niet aan liggen dat Nederland op zijn gat ligt.
Ik kijk het nog even aan maar als de signalen dat Nederland hopeloos verloren is aanhouden, zal ik daar mijn conclusies aan verbinden. Stemmen op Wilders komt dan zelfs in beeld want ik heb begrepen dat hij alle problemen zal kunnen oplossen.


Er zijn nog wel meer voorbeelden dat het einde der tijden naderende is, lees de bijbel er maar op na

Welke zou ik dan het beste kunnen raadplegen? De Staten of de Willibrord versie? Of toch maar de Jongerenbijbel. Bovendien, welke vertaling? Geparafraseerd of de concordante vertaling? Stof tot nadenken zo lijkt me vlak voor het naar bed gaan.

[Jan_Wandelaar]

Zondag zag ik een vrouw met een hoofddoekje op die aan het hardlopen was ...
Algemeen Dagblad: Crimineel is steeds vaker een vrouw (http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3380953/2013/01/22/Crimineel-is-steeds-vaker-een-vrouw.dhtml)


Ik vertrouw dat gewoon niet.
En blijkbaar terecht. Gewoon op je gevoel/instinct afgaan. Dat heb je immers niet voor niets.

J.W.

[Big30]

Welke zou ik dan het beste kunnen raadplegen? De Staten of de Willibrord versie? Of toch maar de Jongerenbijbel. Bovendien, welke vertaling? Geparafraseerd of de concordante vertaling? Stof tot nadenken zo lijkt me vlak voor het naar bed gaan.
Ik raadpleeg zelf de Statenvertaling uit 1635. Maar in geval van twijfel sla ik er altijd de kinderbijbel op na, die zit toch wat dichter bij de bron.
Kom je er niet uit raadpleeg dan de Koran, liefst de Molenbeek vertaling. Suc6 ermee en alvast trustuh!

[Jan_Wandelaar]

... sla ik er altijd de kinderbijbel op na ...

Kinderbijbel? Heet dat niet de Koran?


J.W.

[Big30]

Kinderbijbel? Heet dat niet de Koran?


J.W.
Als vroom katholiek maakt dat geen verschil, de bijbel lees je toch niet, je luistert naar meneer pastoor en de Heilige Vader, dan komt alles goed.

[Picasso 1]

Grote steden dreigen afspraak met rijk over vluchtelingen te verscheuren

Brandbrief 'G4' over vluchtelingen: honderden miljoenen extra nodig

De vier grote steden dreigen een afspraak met de rijksoverheid over de huisvesting van achtduizend asielzoekers met een verblijfsvergunning te verscheuren. De steden praten gezamenlijk met andere gemeenten al maanden met het Rijk over financiële compensatie, maar nog steeds is er een verschil van enkele honderden miljoenen euro's tussen wat de gemeenten willen en wat het Rijk biedt. De steden waarschuwen voor 'onverantwoorde situaties'.


Bron: de volkskrant.

Eerst gastvrij opstellen en daarna er achter komen dat die gastvrije opstelling financieel niet verantwoord is en dus geld aan anderen daarvoor gevraagd moet worden. Dat gebeurt op stedelijk niveau, op landsniveau en op EU niveau. Wel erg makkelijk om keuzes te maken waar je zelf niet iets anders voor moet inleveren maar de rekening elders legt.
Ik snap aan de andere kant die financiële nood niet zo, allerlei rekensommetjes doen ons immers geloven dat het slechts om centen per burger zou gaan.

[Picasso 1]

En ik ben verdomme al jaren aan het wachten dat Nederland volledig naar de kloten gaat zoals zo links en rechts voorspeld op dit mooie forum.
In Frankrijk geldt al maanden de staat van beleg (oftewel een politiestaat met voor burgers beperking in hun vrijheden), in Brussel lopen er zwaar bewapende militairen op straat, er zijn verschillende terroristische aanslagen achter elkaar in Europese hoofdsteden geweest met honderden doden en honderden zwaar verminkte burgers tot gevolg, stations, luchthavens en voetbalwedstrijden die met groot militair vertoon ontruimd moeten worden wegens terrorisme dreiging, buurten en ghetto's a la Molenbeek, Parijse voorsteden en Malmo voorsteden waar de politie zich nauwelijks durft te vertonen, steeds sterker opkomende extremisme, in Europa niet eerder geziene massaanrandingen in notabene het Europese land dat zich het meest vluchtelinggastvrij heeft opgesteld, komieken die onder moeten duiken voor de tentakels van notabene 'bevriende' staatshoofden......Nee, het is allemaal niet naar de klote maar het vereist geen hogere wiskunde om in te zien dat het zich in een nare richting aan het bewegen is.
Maar zolang miljarden tekorten worden gerelativeerd tot enkele centen per burger dan is er inderdaad bij het doortrekken van zulk een relativisme, bij al deze onwikkelingen nauwelijks een vuiltje aan de lucht.

[Badslippers]

Maar zolang miljarden tekorten worden gerelativeerd tot enkele centen per burger dan is er inderdaad bij het doortrekken van zulk een relativisme, bij al deze onwikkelingen nauwelijks een vuiltje aan de lucht.

Inderdaad. Tja, sommige mensen laten zich gewoon indoctrineren als ze veilig in hun relaxstoel zitten en zich geheel vrijwillig laten onderkotsen door de nimmer aflatende slechtnieuws show. Want slecht nieuws verkoopt en goed nieuws niet. Je zou dan bijna gaan denken (of zelfs wensen) dat we aan de vooravond van de apocalyps staan. Dat wordt dan bevestigd door het opsommen van wat negatieve nieuwsfeitjes zoals een paar bommen die ergens tot ontploffing zijn gebracht en wat rondwandelende militairen in het plaatselijke centrum die opgeschoten jongeren in het gareel dienen te houden. Zoiets gebeurde blijkbaar vroeger niet. Je weet wel, toen de wereld nog klein overzichtelijk en veilig was.
Een nuchtere en objectieve kijk leert dat het nog nooit zo goed is gegaan met de wereld in het algemeen en Nederland in het bijzonder. En ik ga de feiten daarover niet allemaal opsommen.

[deket]

Denkfout beste Freud rekllame en marketing is meestal gebasserd op goednieuwsshow.
bovendien zou jij door je werk voiral moeten weten dat er nog nooit zoveel depressies, burn-outs, tot en met zelfmoorden zich voortdoen dan heden ten dage.
En dat terwijl deze generatie op en top verwend is geworden door materialisme tot sissies en de (a) sociale media zever hier nog een handje mee helpt.
zie de fles, ook liever halfvol hoor, maar ga deze goede nieuws show maar niet momenteel verkondiggen aan de Brusselse horeca.
hoeveel pr campagnes zijn er niet nodig om Belgisch blazoen op te poetsen?
de horeca heeft het nog nooit zo moeilijk gehad, door alcoholcontroles, rookverbod en internet.
en ik zie meer en meer kmo's iverkop gaan

[deket]

Feit : momenteel wanneer Europa de greep op de migrantenpolitiek volledig verliest, voor wanneer het al niet eover is' zal dat niet zlleen het einde van Schengen inluiden maar op termijn ook van Europa. En het poulisme en extremisme worden slapend rijk?
zie onder goed nieuws toch wat anders hoor

[Jan_Wandelaar]

Een nuchtere en objectieve kijk leert dat het nog nooit zo goed is gegaan met de wereld in het algemeen en Nederland in het bijzonder. En ik ga de feiten daarover niet allemaal opsommen.

Groot gelijk. Zolang het kalf nog niet verdronken is hoef je je over de put geen enkele zorgen te maken. :cool:

J.W.

[uurtje]

Tja.....voor sommigen is het BNP heilig. Persoonlijke veiligheid, fysieke veiligheid en andere veiligheid laat zich echter niet in geld uitdrukken.....

[Toulouse-Lautrec]

Afgelopen jaar ruim 335 duizend asielverzoeken gehonoreerd in EU

333.350 asielzoekers hebben in 2015 een beschermde status in de Europese Unie gekregen.
Dat is een stijging van 72 procent ten opzichte van het jaar daarvoor.

Dat blijkt uit cijfers van Eurostat, het Europese bureau voor statistiek. Het afgelopen jaar werden er in totaal bijna 600.000 eerste asielverzoeken behandeld.


Bron: de volkskrant

[Badslippers]

De magistrale aanpak van Angela "Wir schaffen das" Merkel van de vluchtelingencrisis is niet onopvallend voorbij gegaan. Vandaag kreeg zij een mooie prijs. De "Four Freedoms Award" viel haar ten deel. Zeer terecht. Over 25 jaar zullen we dit politieke icoon eindelijk op haar waarde weten te schatten.
Even nagezocht waar die vier vrijheden voor staan en zie, op de eerste plaats staat daar vernoemd De Vrijheid van Meningsuiting. Kijk, dat dat even spaak loopt bij een tweederangs cabaretier is slechts een minieme smet op haar verder perfecte blazoen. "Read my lips", Angela gaat het helemaal schaffen.

Maar even een mooie foto er tegenaan. Angela Merkel in gezelschap van twee politieke kanonnen. Rob van Gijzel (PvdA natuurlijk) en Mark Rutte.

http://i.obstorage.nl/f0d7d2e382f1439093ea4d11f77f5eb9/opener/Foto_ANP.jpg

[Big30]

Echt een schitterende foto in een magistraal decor! Ik heb op die vijver nog geschaatst. Maar goed klimaatverandering he dus dat kan niet meer.

Over klimaatverandering gesproken, ook daar is Duitsland in de lead met volop aandacht voor nieuwe energie bronnen.
Agela is een groot leider, niet voor niets verkoos ze een bezoek aan de Hightech en Voetbal hoofdstad van Europa.

Nog even genieten van de mooie foto. Jammer van die schoenen van van Gijzel, toch een klein smetje.

[Jan_Wandelaar]

Echt een schitterende foto in een magistraal decor!
(...)
Nog even genieten van de mooie foto.


Wat je zegt. Ik denk dat een zekere geiteneuker spontaan een klein stijfje krijgt bij het zien van die foto.

J.W.

[Toulouse-Lautrec]

333.350 asielzoekers hebben in 2015 een beschermde status in de Europese Unie gekregen.

Er zwerven dus ca. 1 miljoen asielzoekers in Europa rond waarvan een asielverzoek niet zal worden / is gehonoreerd.

Tellen we alle illegalen uit voorgaande jaren daarbij op dan komt dit bedrag nog hoger uit. Het aantal illegalen zal blijven stijgen.

[Picasso 1]

De magistrale aanpak van Angela "Wir schaffen das" Merkel van de vluchtelingencrisis is niet onopvallend voorbij gegaan. Vandaag kreeg zij een mooie prijs. De "Four Freedoms Award" viel haar ten deel. Zeer terecht. Over 25 jaar zullen we dit politieke icoon eindelijk op haar waarde weten te schatten.
Even nagezocht waar die vier vrijheden voor staan en zie, op de eerste plaats staat daar vernoemd De Vrijheid van Meningsuiting. Kijk, dat dat even spaak loopt bij een tweederangs cabaretier is slechts een minieme smet op haar verder perfecte blazoen. "Read my lips", Angela gaat het helemaal schaffen.

Het volgende stuk zegt eigenlijk alles over die poppenkast.



Chips. Nootjes. Zeeuwierjenever. We schakelen rechtstreeks over naar Middelburg, Zeeland voor de feestelijke uitreiking van de Four Freedoms Award, aan Europa-vernieler en humoristendoder Angela Merkel, die deze bijzondere prijs krijgt voor het wagenwijd openzetten van de Poorten van Wenen, en haar dappere strijd tegen de mensen die daar wat van zeggen. Mevrouw krijgt de prijs van een clubje EU-knipmessen en Haagse lobbyboeren. Belastingontwijkers Wim-Lex en Maxima zijn aanwezig bij de uitreiking in de Nieuwe Kerk, alsook wetsovertreder Mark Rutte. Statenleden van de SP en de PVV laten om moverende redenen verstek gaan. Uiteraard is dit kostelijke fopcircus over 'moreel leiderschap' live op NPO1.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/04/live_uitreiking_vvmu_nobelprij.html#comments


Ook wel treffend de verschillende commentaren:

Ach, de boven ons gestelden steken weer eens veren in elkaars reet.

De schaamte compleet voorbij

Wat een prachtige opsomming Europa verraders bij elkaar.

Nu weet ik het zeker; ik ben vanmorgen wakker geworden in de Twilight Zone.

De mensen die de prijs eerder terecht ontvingen kunnen die nu gewoon ergens in den aars verstoppen.

De NOS is weer lekker bezig vandaag.

Angela Merkel die een prijs krijgt voor het bevechten van de vrijheid van mening.

Wat is het belang van deze prijs? Lula, ex president van Brazilië, kreeg hem ook.

Ik liep gisteren op Schiphol, er hing een bedrukkend sfeertje met gestresste mensen en heel veel mitrailleurs van militairen. Ik moest weer aan Merkel en haar schaffendass importvolk denken.

Ach, ze feliciteren zichzelf weer eens.

Wie zit er eigenlijk in de "jury" voor dit soort dingen? Je zou toch denken dat burgers hier hun stem voor zouden moeten/mogen uitbrengen

De jury is de wc-eend van oranje aangevuld met elitekruipers.

Let op: volgend jaar Erdogan....

[Toulouse-Lautrec]

Bajes-azc geplunderd

ALPHEN AAN DEN RIJN - Asielzoekers die een half jaar in de gevangenis van Alphen aan den Rijn zijn opgevangen, hebben het gebouw gestript. Hoewel de Dienst Justitiële Inrichtingen de diefstal in de doofpot stopt, blijkt uit interne documenten dat er wel degelijk een grootschalige roof heeft plaatsgevonden.

Goed ingevoerde bronnen meldden eerder aan De Telegraaf dat onder andere veel televisieschermen zouden zijn verdwenen. In de bajes van Alphen aan den Rijn werden sinds oktober 1140 vluchtelingen een half jaar gehuisvest. Inmiddels wordt de gevangenis weer gereed gemaakt voor het herbergen van 268 arrestanten. De schermen werden volgens de bronnen door de opgevangen asielzoekers verkocht.

Zowel in de periode dat de asielzoekers net gevestigd waren als tijdens hun vertrek verdwenen er kostbare spullen, zeggen de bronnen. Uit een intern document, dat bij De Telegraaf terechtkwam nadat woordvoerder Jaap Oosterveer de diefstal ontkende, blijkt dat bij het vertrek alleen al zestien televisies zijn verdwenen. De schermen waren niet, zoals normaliter wel in cellen gebeurt, vastgezet met speciale beugels.

„Ondanks de regelmatige controle blijken er zestien tv’s te ontbreken en zijn veel natte ruimtes te smerig om schoon te maken. Overwogen wordt of hier een extern bedrijf voor moet komen”, staat in een van de documenten waar De Telegraaf de hand op heeft weten te leggen. Gevangenisdirecteur Willem Boersma was bij het overleg aanwezig en merkte op dat de diefstal en onreinheden eerder geconstateerd hadden kunnen worden en was dus op de hoogte van de feiten. Gisteren nam deze krant opnieuw contact op met DJI-woordvoerster Renske Piet, die de diefstal glashard blijft ontkennen. „Ik heb het voor je nagevraagd, maar dit beeld wordt echt in zijn geheel niet herkend.”

Daarvoor waren er ook al veel incidenten, waarbij de politie 51 keer in actie kwam. Er waren vechtpartijen en aanrandingen. Handel in drugs, alcohol en sigaretten werd eveneens geconstateerd. Ook werd er melding gemaakt van vermoedens van ronselen. Een van de bewoonsters is na een bedreiging zelfs naar een blijf-van-mijn-lijfhuis gebracht. Tot twee maal toe vonden er ook diefstallen plaats buiten het asielzoekerscentrum, bijvoorbeeld in een elektronicazaak, waarvan één keer aangifte werd gedaan. Triest dieptepunt was de zelfmoord van een asielzoeker. Daarnaast werden nog drie andere zelfmoordpogingen gerapporteerd, blijkt uit het incidentenoverzicht dat eveneens in handen is van deze krant.

Afgelopen dagen werd het plan geopperd om zogeheten ’aso-asielzoekers’ in de gevangenis van Alphen aan den Rijn op te vangen. Burgemeester Liesbeth Spies voelt daar echter niets voor.


http://www.telegraaf.nl/binnenland/25651672/__Bajes-azc_geplunderd__.html

[deket]

Duitsland wil de vluchtelingencrisis financieren, met een benzinetaks. Italie wil een soort van obligatielening op de markt brengen en Spanje zit weer eens voor nieuwe verkiezingen kunnen hiervoor dus nog geen begroting oostellen.
ondertussen blijven ze in het federaal parlement van Belgie zich druk maken over een zinnetje van Jan Jabon, minister binnenlandse zaken, maar een onderzoekscommissie naar de gefraudeerden mijarden in Panama die komt er natuurlijk niet.

[Toulouse-Lautrec]

De magistrale aanpak van Angela "Wir schaffen das" Merkel van de vluchtelingencrisis is niet onopvallend voorbij gegaan.

Duitsers hebben steeds meer moeite met Merkel

De ontevredenheid onder de Duitsers over bondskanselier Angela Merkel groeit. De gebeurtenissen waar haar kiezers problemen mee hebben, rijgen zich aaneen.

Recent zorgden haar toegeeflijke houding ten opzichte van Turkije en haar kritische opstelling tegenover de komiek Jan Böhmermann, die de Turkse president Erdogan sterk op de hak nam, voor ongenoegen onder de Duitsers. Ze noemde Böhmermanns gedicht ,,met opzet kwetsend".

Op de barometer voor politici die de omroep ZDF recent bekendmaakte, zakte haar populariteit het sterkst. Een onderzoek onder kiezers bracht als uitkomst dat de helft van het electoraat niet gelooft dat Merkel na de verkiezingen volgend jaar als kanselier zal terugkeren. Waar ze een tijd geleden nog onbetwist de populairste politicus was, is ze nu afgezakt naar de vijfde plek.


Bron: de Telegraaf