Volledige versie bekijken : Lauren! - Nudisten
bergm550
12 januari 2016, 19:19
Bron: AVROTROS
Aflevering: www.npo.nl/lauren/11-01-2016/AT_2045391
In het Engelse naturistendorp Spielplatz zijn de bewoners altijd bloot. Niet alleen als ze naar de sauna of even op vakantie gaan, nee ze wonen er permanent in hun koophuizen en genieten van hun vrije bestaan.
Wat bezielt ze om naakt door het leven te gaan? Is het bevrijdend? Of vallen alle barrières weg en is iedereen gelijk? Lauren gaat het uitvinden, maar dat kan alleen als zij zelf ook uit de kleren gaat, of niet?
Bluebear
12 januari 2016, 19:29
Oh, Bergm550, al was het maar een tipje van de sluier dat ze liet zien op het nudistenkamp. Ik heb gisteren de docu zitten kijken. Lauren Verster heeft er een fan bij. Wat een goddelijk mooi figuur heeft deze dame. En ik maar smeken in mezelf: "Niet zo preuts, popje, and show the goodies". :rolleyes: :tongue:
13830
pret
12 januari 2016, 19:41
Oh, Bergm550, al was het maar een tipje van de sluier dat ze liet zien op het nudistenkamp. Ik heb gisteren de docu zitten kijken. Lauren Verster heeft er een fan bij. Wat een goddelijk mooi figuur heeft deze dame. En ik maar smeken in mezelf: "Niet zo preuts, popje, and show the goodies". :rolleyes: :tongue:
13830
Ze is inderdaad fucking lekker. Zo te merken heeft ze geen moeite met billen bloot te gaan nu de rest nog :biggrin:
Nedlovefkk
12 januari 2016, 19:56
Had het niet zo op deze dame met haar "docu's".... Plus het feit dat Jortje er iets mee heeft. Of had, weet ik het..lees geen Weekend of Party.
Nu kwam ik deze aflevering tegen en heb ik natuurlijk gekeken om haar toch eens onder de loep te nemen. Al kan de docu me an sich ook best bekoren. Best goed weg te kijken.
Spaarzame blootfragementen met Lauren mogen er zijn. Jammer dat ze de boobies niet volledig laat zien maar met dank aan Bluebear kun je daar wel wat verder van maken. Veel slanker hoeven ze van mij niet te zijn.
Best een leuk ding eigenlijk, GFE of PSE. Wat zou ze zijn ....
pret
12 januari 2016, 19:59
Had het niet zo op deze dame met haar "docu's".... Plus het feit dat Jortje er iets mee heeft. Of had, weet ik het..lees geen Weekend of Party.
Nu kwam ik deze aflevering tegen en heb ik natuurlijk gekeken om haar toch eens onder de loep te nemen. Al kan de docu me an sich ook best bekoren. Best goed weg te kijken.
Spaarzame blootfragementen met Lauren mogen er zijn. Jammer dat ze de boobies niet volledig laat zien maar met dank aan Bluebear kun je daar wel wat verder van maken. Veel slanker hoeven ze van mij niet te zijn.
Best een leuk ding eigenlijk, GFE of PSE. Wat zou ze zijn ....
Van buiten is ze preutsig, dus in bed is ze vast en zeker PSE :biggrin:
bergm550
12 januari 2016, 20:14
Oh, Bergm550, al was het maar een tipje van de sluier dat ze liet zien op het nudistenkamp. Ik heb gisteren de docu zitten kijken.
Ik ben blij dat je ook naar de nette-mensen-omroep AVROTROS kijkt. Hier is nog een mooi plaatje van Lauren.
http://www.showbiznewz.nl/artikelen/album/orgineel/48698.jpg
bergm550
12 januari 2016, 20:17
Van buiten is ze preutsig, dus in bed is ze vast en zeker PSE :biggrin:
Dat klopt. Een dame van buiten, maar een beest in bed.
bergm550
12 januari 2016, 20:20
Nou, nog eentje dan.
http://i.obstorage.nl/7460f4e6b57e40daa7be65006cd2bc15/opener/Lauren_Verster_naakt_%28bron_Lauren!%29.jpg
Nedlovefkk
12 januari 2016, 20:30
Denk dat het hele mooie B cups zijn.
Op die foto van Bluebear is ze wel wat jaartjes jonger.
Geen bezwaar natuurlijk. Oogt nog steeds legaal.
Johan35
12 januari 2016, 21:05
Goh, leuke docu. Tuurlijk, Lauren is een vreselijk lekkere bijkomstigheid.
Wat me trof was de gedachtegang, de manier van denken, de hele idee hierachter: deze mensen zijn bezig zo veel mogelijk zichzelf te zijn.
Zoals die David aangeeft in de trein naar Londen toe: hij wil ergens leven waar de mensen elkaar kennen.
Dat is opvallend. Dat is de kern. Het gaat er om jezelf te kunnen zijn. een sterke herkenbare behoefte.
* Als deze bijdrage van mij in een ander topic thuis hoort, verplaats dan maar. -,)
Nedlovefkk
12 januari 2016, 21:39
Nee, je post gaat over de docu dus waarom verplaatsen. Denk dat de gemeenschapsdrang van hem gewoon makkelijker te bewerksteliigen is in een dergelijke community. En dus ook in een klein dorp. Al dan niet a la fkk style.
Ben zelf ook geen mens voor de grote stad. Eindhoven is al te groot voor me.
Hutje op de hei is ook weer geen optie.
Maar zijn ijsberen die de echte fkk's bezoeken amook niet halve naturisten??
Strijker
12 januari 2016, 21:46
De gedachtengang die deze mensen hebben zou eigenlijk iedereen moeten hebben. Deze mensen accepteren elkaar namelijk zoals ze zijn, zonder voorbehoud. Wetende dat niemand perfect is.
Lauren is in deze docu een leuke visuele bijkomstigeid maar ook bevestigd zij heel duidelijk dat zij niet bij deze mensen op haar plaats is.
Zij heeft namelijk een lekker lijf, anatomisch veel beter gevormd dan het lijf van menig vaste bewoner van het park, maar toch voelt zij zich er niet lekker bij.
Wat zegt dit over ons???
Dat wij bekrompen zijn???
Dat wij niet 100% ons zelf durven zijn, fysiek dan!
Wie van ons zou zonder gene op dit park zonder kleren gaan lopen?
vrije jongen
12 januari 2016, 21:52
Ik denk dat de meeste regelmatige club bezoekers inmiddels wel gewend zijn aan naakt zijn, naakt zien en zo verder. In de zomer lig ook vaak naakt langs het zwembad van Oase of Sharks en tussen bubbelbad, douche, sauna etc. in clubs neem ik meestal ook niet de moeite om een handdoekje om te doen. Sterker nog, daar wordt je dan ook nog omringd door tientallen naakte meisjes, maar ook dat is gewoon.
Ik zou niet weten waarom ik er moeite mee zou hebben om in zo een park naakt rond te lopen; denk dat het best mee zou vallen.
Big30
12 januari 2016, 22:04
Ik zou mezelf bepaald niet als naturist willen zien. Heb geen problemen in bv de Oase in mijn blote kont te zwemmen daar ook vaak gedaan, bubbelbad of sauna geen probleem. Naakt zonnen in de Oase of World tuin, toch echte FKK's? Neen met een handdoek erbij altijd.
Naakt zwemmen in ACA, hmm 1 keer gedaan toen het heeeel rustig was, zwemmen in PHG of VV? Ik geloof 1 maal gedaan lang geleden en daar speelt toch een vreemd schaamte gevoel denk ik een rol.
vrije jongen
12 januari 2016, 22:07
Gezien alle onderbroeken in YY, LR, ACA, SS, etc... geldt dat inderdaad voor veel landgenoten.
Wentelt Eefje
13 januari 2016, 02:00
Inderdaad, fucking lekker! Maar wel echt klein!!! (Niet natuurlijk voor iedereen hier die van die Roemeense sprinkhaantjes dekt :tongue:) Zelfs als ze in joggingbroek een kop koffie voor je bestelt, is het echt een ook nog eens bijzonder sympathiek lekker ding!
Big30
13 januari 2016, 15:00
Gezien alle onderbroeken in YY, LR, ACA, SS, etc... geldt dat inderdaad voor veel landgenoten.
Het dragen van een onderbroek is weer een ander issue, zal ik zelf nooit doen maar zolang men met een onderbroek niet de sauna ingaat of zwemmen heb ik daar geen probleem mee.
Bij extreem warm weer vind ik het prima dat men overdag in de tuin van een FKK met een zwembroek rondloopt en daarmee gaat zwemmen.
Red Devil
13 januari 2016, 19:01
Wie van ons zou zonder gene op dit park zonder kleren gaan lopen?
Ik. Ruim 20 jaar gedaan.
Red Devil
13 januari 2016, 19:03
Bij extreem warm weer vind ik het prima dat men overdag in de tuin van een FKK met een zwembroek rondloopt en daarmee gaat zwemmen.
Ik niet. Als het te warm is om kleren te dragen, waarom zou je het dan doen? Omdat je bang bent om je plassertje te laten zien? :hammer:
Johan35
13 januari 2016, 20:49
In een sauna met kleding aan lopen vind ik onhygiënischer dan zonder. Zwetend in textiel in de warmte terwijl het niet nodig is.
Dat van die schaamte zoals Big benoemd vind ik wel een zinvol argument. Al snap ik het nog niet helemaal, eerlijk gezegd...
Je mag in een club toch gewoon veel naakt rondlopen, of minstens verblijven?
Wat betreft die naturisten: die hebben die schaamte niet (meer) zo lijkt.
Wat mij bijblijft is vooral de vrijheid van denken, van echt meer jezelf zijn.
Die gepensioneerde stuntman: die man is 83! Ziet er voor zijn leeftijd goed uit, lijkt me. Ergens doet ie iets heel goed.
pret
13 januari 2016, 20:56
In een sauna met kleding aan lopen vind ik onhygiënischer dan zonder. Zwetend in textiel in de warmte terwijl het niet nodig is.
D.
Het lijkt mij juist hygiënischer om in textiel te zweten dan zonder, want zodoende worden de bacteriën die je uitgezweet hebt tenminste opgevangen door het textiel. Liever dat dan dat ze terechtkomen in de sauna.
Pietjepik
13 januari 2016, 21:23
Lauren is een lekker wijf en ze lijkt qua gezicht enorm op Evelina nu Jennifer ex aca nu living room. Heerlijk neuken wil ik haar! Snel met rmj naar living room om die porno illusie te kopen!!
Red Devil
16 januari 2016, 18:55
Het lijkt mij juist hygiënischer om in textiel te zweten dan zonder, want zodoende worden de bacteriën die je uitgezweet hebt tenminste opgevangen door het textiel. Liever dat dan dat ze terechtkomen in de sauna.
Daarom moet je in een sauna op een handdoek zitten. Een zwembroek is in de sauna gewoon een schaambroek.
pret
16 januari 2016, 19:15
Daarom moet je in een sauna op een handdoek zitten. Een zwembroek is in de sauna gewoon een schaambroek.
Mee eens. Een handdoek moet zo wie zo een voorwaarde zijn met of zonder ondergoed. Ik heb er geen moeite mee maar kan me goed voorstellen dat er ijsberen onder ons zijn die zich ervoor schamen om zonder ondergoed in een sauns zitten.
sofaking
16 januari 2016, 21:01
Een verschil is, dat je die handdoek ter plaatse gekregen hebt en dat die proper is (we gaan ervan uit dat dat de club versgewassen handdoeken verstrekt natuurlijk.)
Van die onderbroek weet je niet hoelang die al gedragen is. Waarschijnlijk tenminste van het ogenblik dat de man uit bed kwam die ochtend, en ze al verschillende keren uit en aan gedaan heeft voor toiletbezoek.
dhr.herman
17 januari 2016, 19:39
Wat een topper!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.