PDA

Volledige versie bekijken : Kamer wil af van belastingdeal koning



Piet Plezier
11 oktober 2016, 17:56
Veel partijen in de Tweede Kamer eisen opheldering van de regering over een privilege voor koning Willem-Alexander en zijn voorgangers. Die worden al sinds de jaren zeventig gecompenseerd voor de belasting die ze betalen over het rendement van hun vermogen.

RTL Nieuws meldde maandag dat daarover destijds in het diepste geheim afspraken werden gemaakt. De compensatie is verwerkt in de uitkering die het staatshoofd ontvangt.

,,Zo'n compensatie is iets wat weinig mensen snappen'', aldus PVV-leider Geert Wilders. D66-fractieleider Alexander Pechtold zegt een ongemakkelijk gevoel te hebben: ,,Dit is niet verantwoord.''

RTL kreeg inzage in documenten in het Nationaal Archief en stelt dat koningin Juliana een extra bedrag van 150.000 tot 200.000 gulden per jaar kreeg. De Oranjes zouden de afgelopen 42 jaar in totaal 7 miljoen euro compensatie hebben ontvangen.


http://m.telegraaf.nl/article/26787238/kamer-wil-af-van-belastingdeal-koning

alles terug laten betalen die onnozele Alexander

Snor
11 oktober 2016, 18:14
Wat mij betreft:
Niet alleen het belastingvoordeel afschaffen, maar het hele koningshuis.

Piet Plezier
11 oktober 2016, 20:48
Wat mij betreft:
Niet alleen het belastingvoordeel afschaffen, maar het hele koningshuis.

Daar sluit ik me helemaal bij aan
Want dat koningshuis kost de belastingbetaler klauwen vol met geld

Badslippers
11 oktober 2016, 21:36
Wat hebben wij toch een schitterende koningin. Daar heb ik wel een paar belastingcenten voor over.


http://www.beautyscene.nl/ckfinder/userfiles/images/Beautyscene/Artikelen/April%202014/260414/maxima-thumb.jpg

.
.
.
.
.
.
.

Stel dat je tegen zoiets moet aankijken van je belastingcenten.

http://cdn1.theweek.co.uk/sites/theweek/files/styles/16x8_748/public/queen-opens-parliament.jpg?itok=3BEd8Dda

Nulnulzeseneenhalf
11 oktober 2016, 23:11
Daar sluit ik me helemaal bij aan
Want dat koningshuis kost de belastingbetaler klauwen vol met geld

Dan krijg je in plaats van een koning een president die boven de minister-president staat, zodat ten tijde van een kabinetscrisis het land niet helemaal stuurloos is. Die moet ook elke 4 jaar gekozen worden met dito kosten. Na hun carrière moeten ze ook nog een zeker beveiliging krijgen. Denk je werkelijk dat je dan veel goedkoper uit bent. Los van het feit dat een koningshuis net wat meer sjeu aan het geheel geeft.

Megaboob
11 oktober 2016, 23:21
Inkoppertje:

Gezien het gelijkheidsprincipe in Nederland (Elke burger heeft gelijke rechten en plichten, en de Koning is ook gewoon een burger!) stil ik bij deze vast dat als de Koning blijkbara geen vermogensrendementsheffing hoeft te betalen over zijn vermogen sinds de jaren 70, ik dat dus ook niet hoef. Dat word een interessante casus voor de rechter!

Megaboob

rob45
11 oktober 2016, 23:23
Na hun carrière moeten ze ook nog een zeker beveiliging krijgen. Denk je werkelijk dat je dan veel goedkoper uit bent.

Een Republiek der Nederlanden zou veel duurder uitvallen als een Koninkrijk.
Dat is allemaal al een keer doorgerekend.

@Megaboob...dat telt allemaal niet.....het was een geheime overeenkomst tussen het koningshuis en het toenmalig kabinet.

Willem2
11 oktober 2016, 23:42
Een Republiek der Nederlanden zou veel duurder uitvallen als een Koninkrijk.
Dat is allemaal al een keer doorgerekend.

Dat is absoluut niet waar. Ja, ik ken alle fake berekeningen. Maar het kan nooit waar zijn. 1 Persoon of een hele familie onderhouden lijkt mij een eenvoudige rekensom.

Nulnulzeseneenhalf
12 oktober 2016, 00:34
Dat is absoluut niet waar. Ja, ik ken alle fake berekeningen. Maar het kan nooit waar zijn. 1 Persoon of een hele familie onderhouden lijkt mij een eenvoudige rekensom.

Het probleem is dat je na een aantal jaren een hele hoop "1 personen" hebt, die je ook na hun ambtsperiode moet beveiligen. In een familissituatie is dat vaak simpeler omdat die meer samen zijn, dus minder mensen daarvoor nodig.

Willem2
12 oktober 2016, 00:48
Het probleem is dat je na een aantal jaren een hele hoop "1 personen" hebt, die je ook na hun ambtsperiode moet beveiligen.
Onzin. waarom zou je die jaren moeten beschermen. Dat zie ik dus helemaal niet in. Doe je nu met Lubbers, Kok of andere oud-ministerpresidenten ook niet. Is zo'n vergelijking met de VS die volledig mank gaat....


In een familissituatie is dat vaak simpeler omdat die meer samen zijn, dus minder mensen daarvoor nodig.
Onzin. Het zijn net kikkers die ieder moment ergens anders willen opduiken en die familie is groter dan je denkt en heeft een veel groter apparaat werkend voor ze dan alleen wat beveiliging.
Denk alleen maar eens aan de kosten van die platbodem per jaar. Volledige waanzin wat daar voor wordt uitgegeven. Net als het wagenpark, huizen en belastingvrij loon. En het blijft maar doorgaan ...

Denk jij nu echt dat als we nu bv Balkenende, Kok, Lubbers of Wiegel zouden aanstellen als president dat zoiets duurder is dan de hele oranje-kliek. Dan moet je wel een hele grote oranje-waas voor je ogen hebben ;)

Maar goed, de show must go on ....

rob45
12 oktober 2016, 07:07
Dat is absoluut niet waar. Ja, ik ken alle fake berekeningen. Maar het kan nooit waar zijn. 1 Persoon of een hele familie onderhouden lijkt mij een eenvoudige rekensom.

Braaf gehapt Willem,ik zat er op te wachten tot iemand zou happen tot dat ik door moeheid overmand in slaap viel.
Natuurlijk zijn het fake berekeningen zoals veel berekeningen die niet kloppen in dit land.Zolang wij maar braaf betalen.........

Picasso 1
12 oktober 2016, 08:34
Dat is absoluut niet waar. Ja, ik ken alle fake berekeningen. Maar het kan nooit waar zijn.

Goh, vertrouw jij de cijfers van de overheid nu ook al niet? ;)

Willem2
12 oktober 2016, 10:43
Goh, vertrouw jij de cijfers van de overheid nu ook al niet? ;)

Dit zijn geen cijfers van de overheid, het koninklijk huis heeft een heel marketing apparaat tot de beschikking die daarvoor zorgen.
Het model is echter zo goed dat het zelfs door Franco is aangenomen als zijnde een goed model na zijn dictatorschap.
Ben ik tegen het koningshuis ...Mwaa het werkt en geeft de mensen wat brood en spelen :)

Nulnulzeseneenhalf
12 oktober 2016, 12:20
Onzin. waarom zou je die jaren moeten beschermen. Dat zie ik dus helemaal niet in. Doe je nu met Lubbers, Kok of andere oud-ministerpresidenten ook niet. Is zo'n vergelijking met de VS die volledig mank gaat....


Onzin. Het zijn net kikkers die ieder moment ergens anders willen opduiken en die familie is groter dan je denkt en heeft een veel groter apparaat werkend voor ze dan alleen wat beveiliging.
Denk alleen maar eens aan de kosten van die platbodem per jaar. Volledige waanzin wat daar voor wordt uitgegeven. Net als het wagenpark, huizen en belastingvrij loon. En het blijft maar doorgaan ...

Denk jij nu echt dat als we nu bv Balkenende, Kok, Lubbers of Wiegel zouden aanstellen als president dat zoiets duurder is dan de hele oranje-kliek. Dan moet je wel een hele grote oranje-waas voor je ogen hebben ;)

Maar goed, de show must go on ....

Ja, ik heb een oranje-waas voor ogen, hoe groot dat weet ik niet.
Maar laat ik dan eens wat dingen opnoemen.
Je zult iets moeten hebben dat boven de partijen staat. In het multipartijen land dat Nederland is, moet er iets zijn dat voor stabiliteit zorgt als het kabinet weer eens klapt. Daar zul je aparte verkiezingen voor moeten organiseren. Dat kost geld. Ik bedoel niet de kosten die de kandidaten zelf maken om in het gevlei te komen, dat is aan hun en hun sponsors, ik bedoel de dag van de verkiezingen, het stemlokaal plus bemanning, de telling achteraf, de uitslag weer laten controleren. Misschien weet er hier iemand wat het Oekraïne-referendum heeft gekost waar we niks mee doen omdat de rest van Europa niet mee doet. Dit zal meer kosten.
Het salaris van die president zal niet minder zijn als van de koning. Zijn onkostenvergoeding ook niet, evanls die van zijn/haar echtgenoot en/of kinderen.
Bij een koninklijke familie worden kinderen op tijd gecorrigeerd om te voorkomen dat ze onherstelbare fouten maken voor hun latere carrière. Bij een president kan dit 3 dagen na een inauguratie bekend worden, waarna de ramp niet te overzien is. En ja die komen er, kijk maar naar de presidentsverkiezingen in de USA op dit moment. Daar word gekozen voor de minst slecht kandidaat ipv de beste.

Natuurlijk overdrijf ik een beetje hier, maar daar ben ik niet alleen in.

Ga je het uitrekenen dan denk ik dat een president minder per jaar zal kosten als het koningshuis. Veel, ik ben bang van niet. Naar het buitenland toe heeft het soms net iets meer om een koning(in) te hebben. Moeilijk om dat te kwantificeren.

Maar er is een probleem dat als een molensteen om onze nek hangt op het moment dat we besluiten om een republiek te worden. De eenmalige reorganisatiekosten. Zo'n koningshuis wil een afkoopsom. Voor gemiste inkomsten. Voor gemiste onkostenvergoedingen. Voor omscholing naar een nieuwe werkomgeving. Voor gezichtsverlies. En er zal nog wel wat zijn
En kom nu niet aan dat ze dat goed zelf kunnen betalen. De directeur van een zorginstelling die buiten wordt geknikkerd krijgt ook een vergoeding. Een burgemeester of wethouder idem dito.
Zelfs de simpele man of vrouw op de werkvloer heeft recht op een ontslagvergoeding. En in dit geval zal die niet mals zijn.

Wilt U daar Uw belastingcenten aan "weggooien".

Wentelt Eefje
12 oktober 2016, 12:23
Daarom dient een koningshuis ook niet afgeschaft maar afgemaakt te worden. Revolutie! Guillotine! :freu:

Dan vallen de eenmalige kosten enorm mee en als er toegang tot de onthoofdingen op de Dam wordt geheven levert het zelfs geld op voor de staatskas...

Snor
12 oktober 2016, 14:39
Het gaat mij niet om het geld.
Het gaat om het principe.

Ik wil niet dat een dynastie invloed heeft op de politiek.
Erfelijke macht (met alle voor- en nadelen) is wat mij betreft volledig uit de tijd.

Je kunt je toch ook niet voorstellen dat (weliswaar op kleinere schaal) een burgemeestersfamilie een stad als Zwolle regeert?

Afschaffen die hap. Liever vandaag dan morgen.
Als ik ergens nog de straat voor op wil, dan is het dat wel.

Snor
12 oktober 2016, 14:40
Ja, en principes kunnen geld kosten.
Je moet er wel wat voor over hebben.

sofaking
12 oktober 2016, 16:04
Wat hebben wij toch een schitterende koningin. Daar heb ik wel een paar belastingcenten voor over.


Beter zelf ontvangen dan betalen vind ik. Dit prinsesje is nog vrij. Met wat charme mogen we misschien mee uit de ruif eten. (Uit haar ruif zou ik overigens ook wel willen eten.)

http://www.vrouwblog.nl/wp-content/uploads/2012/10/Prinses-Madeleine-Zweden-verloofd.jpg

Teiresas
12 oktober 2016, 16:17
Ik wil niet dat een dynastie invloed heeft op de politiek.


Hebben ze dat dan?

Goedemorgenallemaal
12 oktober 2016, 17:41
Nu is de vraag of een president (in Nederland althans) het voor niks zou willen doen. Een president moet ook beveiligd worden. Koningshuis kost wat maar de toeristische sector zal zonder koningshuis een flinke knauw krijgen, zware klappen voor de pannekoekenhuizen in de buurt van al dan niet bewoonde paleizen. Zonder koningshuis zouden wij het oranje, waar te pas en vooral te onpas miljoenen Nederlanders in hullen niet kennen.

Ik ben niet per se een voorstander van een dynastie met invloed maar een dynastie die generaties lang het a-politieke staatshoofd levert heeft misschien meer ervaring dan welke politicus dan ook, en de dynastie zal zich ook niet zo snel door politieke spelletjes laten beïnvloeden. Misschien wordt ik, nu ik dit zo tik, wel opeens meer voorstander van in ieder geval wat meer dynastieke en wat minder partij politieke invloeden, geeft in ieder geval meer stabiliteit.

Big30
12 oktober 2016, 17:57
We dienen onze koninklijke familie en onze koning te koesteren. Het huis van oranje, als symbool van eenheid en verbondenheid, elk jaar eren we op koningsdag dit heuglijke feit waar we dankbaar voor moeten zijn.
Onze koning is een prima vent, onze Willy, prins Pils, groot supporter van onze olympische atleten, leuke vrouw en kinderen ook nog.
Willy gewoon zo door gaan! Duitsers en Fransen zijn jaloers op onze monarchie, kost wat, heel weinig eigenlijk en kijk eens wat we er voor terug krijgen!
Wij zijn Oranje, de kleur van saamhorigheid en trots, wij houden van Oranje!

We hebben niet voor niets op ons mooie forum Koning Willem II, ook zo'n Oranje fan.

Nulnulzeseneenhalf
12 oktober 2016, 20:20
Het gaat mij niet om het geld.
Het gaat om het principe.


Zodra mensen zich achter principes gaan verschuilen, haak ik af. Dat zijn drogredenen om iets af te dwingen wat men met rede en verstand niet kan uitleggen. Het vervelende van principes is ook dat ze zo veranderlijk zijn als de wind

Picasso 1
12 oktober 2016, 21:05
Het salaris van die president zal niet minder zijn als van de koning. Zijn onkostenvergoeding ook niet, evanls die van zijn/haar echtgenoot en/of kinderen.

Denk je dat het salaris en onkosten van een nederlands president oplopen tot 110 miljoen? :gruebel:
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/10/04/kosten-hoeveel-euro-kost-het-koningshuis-de-neder-1424819-a955528

Goedemorgenallemaal
12 oktober 2016, 21:41
Denk je dat het salaris en onkosten van een nederlands president oplopen tot 110 miljoen? :gruebel:
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/10/04/kosten-hoeveel-euro-kost-het-koningshuis-de-neder-1424819-a955528
Nu ga je de onkosten van 1 persoon , een president, vergelijken met het hele Koningshuis...

Big30
12 oktober 2016, 21:52
17468
17469

Dit willen we toch niet missen? Voor geen geld!
Leve de koning, leve de monarchie, leve Maxima en Bea!

Big30
12 oktober 2016, 21:57
17470
17471

Mooi toch? Onbetaalbaar!

Willem2
12 oktober 2016, 22:05
Het heeft weinig met het koningshuis te maken al die feesten in oranje. Het is alleen zo dat de marketing van de familie van Buren dat slim gebruikt en mensen gaan geloven dat zij de bindende factor zijn.

Big30
12 oktober 2016, 22:24
Het heeft weinig met het koningshuis te maken al die feesten in oranje. Het is alleen zo dat de marketing van de familie van Buren dat slim gebruikt en mensen gaan geloven dat zij de bindende factor zijn.
Ik huld mij bij elk EK, WK, OS en koningsdag in het oranje, de kleur van het Huis van Oranje, het heeft voor mij alles te maken met onze Koning en onze Koningin. Ik eer daarmee het instituut koninklijk huis en voel een sterke verbondenheid daarmee.

Wij moeten wat nationalistischer worden, meer oranje, de VOC mentaliteit weer terug, het volkslied zingen bij sport wedstrijden, ik zeg trots op Nederland zijn, onze mooie cultuur en waarden, Willem van Oranje eren, meer standbeelden voor onze grote zeehelden, de overwinning op de Spanjaarden herdenken, dan komt het allemaal weer goed!

@j
12 oktober 2016, 22:54
Big zei het reeds, de Duitsers zijn jaloers op ons :)

Vind je het gek

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161012/21e75d3411c16565466f22c1917d6ed5.jpg

http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161012/6a74de039cbfc896d0fe77bf11d7e542.jpg

Big30
12 oktober 2016, 23:00
Dat bedoel ik @john. Al zou je eigenlijk deze vergelijking moeten maken.

17474

Nou ja, die winnen we ook met glans. Ik ben ook een groot voorstander van erfopvolging in geval van ons koninklijk huis, kwaliteit gegarandeerd, de juiste genen, goed opgeleid voor het vak.
Kijk wat er gebeurt als je mensen laat kiezen voor bv een tweede kamer, krijg je opeens een geschiedenisleraar die alle problemen weglacht als MP, daar zijn we niet blij mee!

Badslippers
12 oktober 2016, 23:22
Big zei het reeds, de Duitsers zijn jaloers op ons
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161012/21e75d3411c16565466f22c1917d6ed5.jpg

Wat een knappe koningin hebben wij. Geen enkel rationeel argument om het koningshuis af te schaffen kan daar tegen op. Wat een koppel. Als ik met een pistool op mijn hoofd moet kiezen voor Zwarte Piet of de knapste blonde latina, nou dan weet ik het wel.

https://media1.popsugar-assets.com/files/thumbor/QBV_ByjS2qO_UvYEwvIoiElmp2Y/fit-in/2048xorig/filters:format_auto-!!-:strip_icc-!!-/2016/08/15/682/n/37139775/c8d4cd7676535bfc_GettyImages-589471054/i/Seriously-When-Does-Start.jpg

Picasso 1
12 oktober 2016, 23:38
Big zei het reeds, de Duitsers zijn jaloers op ons :)

Vind je het gek


Inderdaad, uit schuldgevoel vanuit het Duits verleden van mensenrechten schendingen, zich genoodzaakt voelen 1 miljoen kanslozen te importeren in plaats van zonder schaamte binnenhalen en koningin maken van een mooie dochter van een man die zich moet verantwoorden voor zijn regeringsdeelname aan een regime die zich schuldig heeft gemaakt aan schending van mensenrechten.

Picasso 1
12 oktober 2016, 23:48
Nu ga je de onkosten van 1 persoon , een president, vergelijken met het hele Koningshuis...

Als je kostenvergelijkingen wil maken tussen de ene situatie en de andere dan dien je wel alle kosten in beschouwing te nemen en niet alleen een salaris.

Willem2
12 oktober 2016, 23:49
Heel raar dat die zogenaamde socialisten achter een paar superkapitalisten aanhollen....:rolleyes:
Inderdaad P1 zo'n enorm fout spaanstalig regime :)
Uit minimaal 1 miljard vrouwen kiest hij bij wijze van spreken de dochter van Speer of Goebbels.

deket
13 oktober 2016, 00:19
Speer mocht dan wel een adept zijn van een van de meest foute mannen uit de geschiedenis, juist zoals Rommel was hij erg getalenteerd.
en ik moet eerlijk toegeven dat jullie Argentijnse koningin knapper lijkt dzn onze Belgische Mathilde

Wentelt Eefje
13 oktober 2016, 06:15
Ooit zag ik haar voor het eerst op TV, de allerleukste dame van het koningshuis, en dacht: "Wat een verschrikkelijk wijf!" Niet Maxima nee, maar Laurentien...

Heb haar echter de afgelopen jaren een aantal keren van dichtbij meegemaakt, gezien hoe ze tijdens publieke optredens haar beveiligers kippevel bezorgd door wel erg ver van hen af en dichtbij de mensenmassa te drijven, dat ze een waanzinnig lekkere kont heeft in een strakke leren broek en dat ze een buitengewoon innemende persoonlijkheid is.

Ik denk dat ik haar de mogelijkheid zou bieden aan de guillotine te ontsnappen in ruil voor een FT...

17478

Badslippers
13 oktober 2016, 10:20
Heel raar dat die zogenaamde socialisten achter een paar superkapitalisten aanhollen.

Het is een grote schande dat sommige ijsberen er alles aan doen om een knappe vrouw in diskrediet te brengen omdat zij de dochter is van een vader die fout was. Een kind heeft geen keuze wie haar vader is. Armoedig en uitermate bekrompen is dat een enkele ijsbeer er alles aan doet om zijn frustraties over de vluchtelingenproblematiek als een slijmspoor door bijna alle topics te trekken. Maar laten wij ons niet afleiden door dit soort platvloerse commentaren en ons richten op dit prachtige gezin (met hond).

https://peopledotcom.files.wordpress.com/2016/08/queen-maxima-2-800.jpg

Piet Plezier
13 oktober 2016, 11:27
Het is een grote schande dat sommige ijsberen er alles aan doen om een knappe vrouw in diskrediet te brengen omdat zij de dochter is van een vader die fout was. Een kind heeft geen keuze wie haar vader is. Armoedig en uitermate bekrompen is dat een enkele ijsbeer er alles aan doet om zijn frustraties over de vluchtelingenproblematiek als een slijmspoor door bijna alle topics te trekken. Maar laten wij ons niet afleiden door dit soort platvloerse commentaren en ons richten op dit prachtige gezin (met hond).

https://peopledotcom.files.wordpress.com/2016/08/queen-maxima-2-800.jpg

prachtig gezin
Laat me niet lachen
Geldwolven zijn het
Hij zou zelf moeten zeggen, ik betaal gewoon net als alle burgers
En die draak van een vader een Nekschot geven
Zij deugt ook niet dat zie je zo aan haar kop

gignnl
13 oktober 2016, 11:50
Voor het begin van deze ellende gaan we terug naar de 70 er jaren en in het bijzonder naar Willem Lex zijn grootvader.
Het onderzoek naar de Lockheed affaire toonde aan dat ZKH Prins Bernard laten we zeggen niet recht door zee was geweest.Bewijs hiervoor was massaal aanwezig,als men verder was gaan graven zou er een beerput zijn opengegaan.
De toenmalige premier Den Uijl,welke uiteraard ook bang was voor stemverlies werd door het Koningshuis zwaar onder druk gezet.
Door Bernhard schijnbaar zelfs met rugdekking van iemand uit de legerleiding en door Koningin Juliana welke met aftreden dreigde.
Ook deze belastingafspraak is weer een getuige van Bernhards aktiviteiten,deze "held van het Nederlands Verzet".
Als de Premier destijds had doorgepakt waren ons vele kosten bespaard gebleven.

Goedemorgenallemaal
13 oktober 2016, 12:24
Ooit zag ik haar voor het eerst op TV, de allerleukste dame van het koningshuis, en dacht: "Wat een verschrikkelijk wijf!" Niet Maxima nee, maar Laurentien...
Wie dacht dat niet.... En ja, het si wat mij betreft eigenlijk wel het boegbeeld.

Waar ik ook wel bewondering voor heb was de houding van Friso, gewoon kiezen voor zijn vrouw zoals lang niet iedere vent dat in zijn positie zou doen. En ook wel dat Beatrix haar na alle gedoe gewoon in de familie heeft opgenomen. Verder ken ik mabel niet ik weet niet of het verstandig is maar wel bewonderenswaardig.

Toulouse-Lautrec
13 oktober 2016, 12:45
De familie Doorsnee:

"Voor parelwitte tanden poetsen wij onze tanden met MACLEANS!"


https://peopledotcom.files.wordpress.com/2016/08/queen-maxima-2-800.jpg

deket
13 oktober 2016, 14:39
Nee de familie Doorzon.
de middelste dochter op krukken lijkt meer op jullie koning, de andere 2 meer op Mathilde.
en de hond om wijlen prins Claus

Toulouse-Lautrec
13 oktober 2016, 15:10
Nee de familie Doorzon.
de middelste dochter op krukken lijkt meer op jullie koning, de andere 2 meer op Mathilde.
en de hond om wijlen prins Claus

Ze hebben een doorsnee-woning, maar of dat een doorzon-woning is weet ik niet. Het is heel goed mogelijk want in de sociale sector zijn er veel van gebouwd.

Zijn die twee dochters van jullie Mathilde? Dan lijkt Willy wel heel erg op zijn grootvader.

deket
13 oktober 2016, 19:09
Was te vlug, bedoelde jullie Maxima, die ik mooier blijf vinden dan onze Mathilde

Big30
13 oktober 2016, 19:37
Het is een grote schande dat sommige ijsberen er alles aan doen om een knappe vrouw in diskrediet te brengen omdat zij de dochter is van een vader die fout was. Een kind heeft geen keuze wie haar vader is. Armoedig en uitermate bekrompen is dat een enkele ijsbeer er alles aan doet om zijn frustraties over de vluchtelingenproblematiek als een slijmspoor door bijna alle topics te trekken. Maar laten wij ons niet afleiden door dit soort platvloerse commentaren en ons richten op dit prachtige gezin (met hond).

https://peopledotcom.files.wordpress.com/2016/08/queen-maxima-2-800.jpg

Ben niet zo vd full kwoots maar in dit geval maak ik graag een uitzondering! Wat een mooi gelukkig model gezin. Fantastisch.

Trouwens fout is de vader van Maxima fout te noemen, dat was hij allerminst. Hij zat als burger in een regering waar je zeker vraagtekens bij mag zetten, maar pa Zorreguita deed gewoon zijn werk als minister van landbouw en dat deed ie goed. Niets mis mee! Prima kerel, goede opa.

Ook Bernhard was een man van onbesproken gedrag, een verzetsheld durf ik hem te noemen een groot ambassadeur voor de Nederlandse economie, wij moeten hem zeer dankbaar zijn.

Wentelt Eefje
13 oktober 2016, 23:16
Of je iemand die de slag bij Arnhem aan de Duitsers (indirect?... ) verraadde een verzetsheld kunt noemen... Iemand die "toevallig" ook nog eens de voorvaderen van zijn aangetrouwde kleindochter kent omdat hij een afsteek maakte om onze hobby te beoefenen in Argentinië in plaats van de verzetsheld uit te hangen nadat Juul met kroost in Canada was gedropt...

Het is duidelijk Big30, aan jou is een groot RVD-er verloren gegaan!

Big30
14 oktober 2016, 07:23
Uit verslagen is bekend dat juist Prins Bernhard Montgomery waarschuwde dat de Duitsers rondom Arnhem veel troepen hadden verzameld en dat operatie Market Garden daarom gevaar liep.
Bernhard was een held maar natuurlijk zijn vanuit bepaalde hoeken dubieuze verdachtmakingen gelanceerd mbt de Prins waar elke grond van waarheid ontbrak!
Een gefrustreerde ex-medewerker vh Riod is zelfs met een laster campagne begonnen.

Willem2
22 oktober 2016, 00:27
DEN HAAG - Voor een staatsbezoek ’down under’ wordt het vliegtuig van de Oranjes vrijwel leeg naar Australië gevlogen. Reden: de ’KBX’ kan niet in een keer zo ver vliegen en doet door de vele benodigde tussenstops lang over de reis. Kosten: een kwart miljoen euro. ........... http://www.telegraaf.nl/binnenland/26862674/__Dure_vlucht_Oranjes___.html

Jan_Wandelaar
22 oktober 2016, 11:28
De piloten van de 'KBX' moeten toch hun vlieguren maken om hun vliegbrevet te behouden. Wanneer ze niet leeg naar Australië vliegen dan word dat kwart miljoen Euro aan brandstof wel verstookt met oefenrondjes vliegen boven de Noordzee.

J.W.

Willem2
24 oktober 2016, 10:16
DEN HAAG - De bijdrage die prinses Amalia krijgt als ze 18 wordt, moet omlaag, betogen meerdere partijen donderdag in de Kamer. Het CDA roept de collega’s echter op om het koningshuis met rust te laten. ............ http://www.telegraaf.nl/binnenland/26870676/__Links_wil_Amalia_korten__.html


In principe een bericht wat niks met links of rechts heeft te maken maar met gezonde waanzin.
Ik geloof echt dat een president veel duurder is :rolleyes:

Wentelt Eefje
24 oktober 2016, 11:00
Aan de andere kant, met een kop als die van Amalia zul je tijdens het stappen wel zelf je drankjes moet betalen... ...

Willem2
26 oktober 2016, 16:28
'Nieuw bewijs voor belastingdeal met Oranjes'

Hoewel premier Rutte geen bewijs zegt te hebben gevonden voor een geheime belastingdeal met het Koninklijk Huis, heeft RTL Nieuws vandaag opnieuw documenten gepubliceerd over de deal. Uit de stukken zou blijken dat de Oranjes in de jaren '70 wel degelijk werden gecompenseerd voor het betalen van belasting. ............ http://www.ad.nl/binnenland/nieuw-bewijs-voor-belastingdeal-met-oranjes~aa591df0/

zo dom om zoiets te ontkennen. Had beter kunnen zeggen geen commentaar ....

Alhoewel de stroom van negatieve berichtgeving op dit moment over de oranjes kennelijk niet te stoppen is. Hoe kan die oranje-marketingafdeling dat draaien. Welk evenement kan ze redden zodat Big30 weer met zijn vlaggetje kan gaan zwaaien :)

Willem2
26 oktober 2016, 16:35
'Juliana was excentriek en extreem'

BIOGRAFIEPrivé-correspondentie tussen Juliana en haar vriendinnen werpt een ander licht op het leven van de voormalige vorstin. Een eenzaam leven vooral. ............... http://www.ad.nl/nieuws/juliana-was-excentriek-en-extreem~af62ea43/

en nog zo iets over de 'Schavuit' :
'Bernhard betastte meisje op Paleis Soestdijk' ............. http://www.ad.nl/amersfoort/bernhard-betastte-16-jarig-meisje-op-paleis-soestdijk~a9a6b445/

Picasso 1
26 oktober 2016, 17:36
'Nieuw bewijs voor belastingdeal met Oranjes'

Hoewel premier Rutte geen bewijs zegt te hebben gevonden voor een geheime belastingdeal met het Koninklijk Huis, heeft RTL Nieuws vandaag opnieuw documenten gepubliceerd over de deal. Uit de stukken zou blijken dat de Oranjes in de jaren '70 wel degelijk werden gecompenseerd voor het betalen van belasting. ............ http://www.ad.nl/binnenland/nieuw-bewijs-voor-belastingdeal-met-oranjes~aa591df0/

zo dom om zoiets te ontkennen. Had beter kunnen zeggen geen commentaar ....

Alhoewel de stroom van negatieve berichtgeving op dit moment over de oranjes kennelijk niet te stoppen is. Hoe kan die oranje-marketingafdeling dat draaien. Welk evenement kan ze redden zodat Big30 weer met zijn vlaggetje kan gaan zwaaien :)

Het begint op de Teeven deal te lijken met kwijtgeraakte bonnetjes en een ICT medewerker die plotseling de schuld krijgt. Maar goed, de domheid van Rutte is allang bekend evenals de domheid van de kiezers die die man weer op het zadel helpen.

Big30
26 oktober 2016, 21:52
De frontale aanval van links waar we inmiddels ook al het AD toe moeten rekenen op ons Huis van Oranje is ingezet!
Er worden leugens en onwaarheden verkondigd, schandalig!

Waar zijn we mee bezig zeg. Zelfs Prins Bernhard moet het weer ontgelden een verzetsheld n.b. en Juliana wordt nu op ook met pek en veren besmeurd.
Monarchisten verenigt U en ga de strijd aan tegen het linkse gepeupel en de republikeinen!

Jan Verplancke
26 oktober 2016, 22:00
Het AD is zo links als de pest.

Moet wel zeggen dat figuren als Rutte door te liegen, het de tegenstanders wel erg makkelijk maken.

Big30
26 oktober 2016, 22:08
Het AD is zo links als de pest.

Moet wel zeggen dat figuren als Rutte door te liegen, het de tegenstanders wel erg makkelijk maken.

Oei Jan is weer terug :biggrin:. Maar klopt helemaal, ik durf geen AD meer te kopen, pro-Islam en anti-Oranje dat zegt genoeg. Tegenwoordig ook tot het linkse media bolwerk te beschouwen.
Rutte liegt en bedriegt de boel bij elkaar ook weer zo'n typisch links zeg maar communistisch trekje. Vriendje van die dictator in de Oekraïne, dat zegt alles.