Volledige versie bekijken : Werken volgens het boekje ? Prostitutie goed geregeld
Willem2
9 januari 2020, 19:39
Mensen die werken in de prostitutie moeten net als iedereen belasting betalen. Maar veel sekswerkers doen dat niet. Veel van hen komen uit het buitenland en hebben geen idee wat hun rechten en plichten zijn. Een deel schrijft zich nooit in bij de gemeente of Kamer van Koophandel. Bovendien wordt in de branche veel cash afgerekend.
Het niet betalen van belasting kan voor grote schulden zorgen bij de Belastingdienst, en het maakt het voor de vrouwen een stuk lastiger als ze willen stoppen met het werk omdat ze dan bijvoorbeeld geen recht hebben op een uitkering.
Onvindbare informatie
"Wij zien dat het voor de dames die wij begeleiden echt heel onduidelijk is. Ze hebben geen idee waar ze moeten beginnen en ze hebben geen idee welke wet- en regelgeving wij in Nederland hebben of waar je aan moet voldoen", zegt Audrey Grolleman van Fier, een organisatie die veel van deze buitenlandse vrouwen helpt.
De Roemeense Felicia Anna van de vakbond voor raamprostituees op de Amsterdamse Wallen, Red Light United, herkent deze situatie. Bovendien zijn de regels, die per gemeente ook verschillen, moeilijk te vinden. "Er staat wel wat informatie op de site van de gemeente Amsterdam, maar je moet heel veel pagina's door voor je daar bent. Natuurlijk allemaal in het Nederlands, en niet heel duidelijk." .... https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2317943-werken-volgens-het-boekje-buitenlandse-prostituees-hebben-geen-idee.html
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/prostitutie
https://www.prostitutie.nl/prostitutie-goed-geregeld/
Eddy_V
9 januari 2020, 21:29
Ik ken een ijsbeer die een uitgesproken voorstander is van volledige belastingvrijstelling voor dvp’s.
Weliswaar zijn aftrekposten dan ook niet van toepassing, maar ik ben het wel met hem eens.
rob45
9 januari 2020, 22:25
Aftrekposten ? [emoji848]
JonnyFontane
9 januari 2020, 23:52
Partychrasher??
Nulnulzeseneenhalf
10 januari 2020, 00:01
Partychrasher??
Welnee, Megaboob natuurlijk.
mentholbear
10 januari 2020, 01:44
33052
:biggrin:
fg22
10 januari 2020, 07:48
33052
:biggrin:
We hebben het hier over de meest bij ons beren bekende dames
van buitenlandse origine, maar :
Vergeet niet in deze de grote geldstroom die onze inlandse dames
produceren "met inzet van hun kontje""
(vrij vert. vlg. Hans Teeuwen: Allemaal hoeren"),
niet uit luxe maar voor noodzakelijke aanvulling van het (eenouder-
of alleengaande) gezinsinkomen, m.n. ook voor het kroost.
Met een "respectabele" baan is het voor grote delen van onze dames
in onze maatschappij gewoonweg anders niet te trekken (??). ;)
En dat gezien tegen een horizon van buitenproportioneel stijgende
vaste lasten en levensonderhoud.
Gezonde, gereguleerde prostitutie behoort een erkende plek te krijgen
in onze nog door verzuiling beheerste hypocriete maatschappij. :rolleyes::biggrin:
Zo dat is mijn mening en daarmee mag u het doen .. Of niet ! :smoke:
Jan Verplancke
10 januari 2020, 13:22
Mja, burgerservicenummer, belastingaangifte doen, KVK-inschrijving doen...
Lastig als 19-jarige Roemeense die amper Engels spreekt als je dat moet doen zonder "tussenpersonen"...
WANDELAAR5
10 januari 2020, 14:08
Ik heb een keer een dame gesproken die ervan overtuigd was dat YinYang haar belasting betaalde uit onze toegangsprijzen...
de duisburg spesjalist
10 januari 2020, 17:09
laat de prostituees maar Leker gewoon betalen aan de nl staat dat moet ik ook
JonnyFontane
10 januari 2020, 17:42
laat de prostituees maar Leker gewoon betalen aan de nl staat dat moet ik ook
Je kan dat geld wat je aan de staat betaalt beter besteden aan een cursus Nederlands schrijven.....:biggrin:
Zijn die verhalen van je een beetje fatsoenlijk te lezen. Zonder spelfouten en met hoofdletters, punten en komma's.
Partycrasher
10 januari 2020, 20:20
Ik heb een keer een dame gesproken die ervan overtuigd was dat YinYang haar belasting betaalde uit onze toegangsprijzen...
Die dame hoeft in een saunaclub maar een knipoog te geven aan een Ijsbeer, en ze heeft gelijk meer belasting betaald dan alle vrouwen en dochters van politici en ambtenaren in een jaar tijd.
En dat weten die landsverraders!
Jan_Wandelaar
12 januari 2020, 17:31
Het niet betalen van belasting is niet de reden dat er talloze stigma's aan prostitutie kleven. Wanneer prostituees netjes volgens het boekje belasting gaan betalen dan beschouwt onze bekrompen maatschappij het niet opeens als een normaal beroep. Nee, de uit bekrompenheid voortkomende stigma's blijven gewoon.
Door die stigma's staat een prostituee simpelweg buiten de maatschappij. Door die stigma's kunnen prostituees niet in loondienst werken. Door die stigma's zijn er vergunningstelsels waardoor dames niet zelf een werkruimte kunnen openen.
Waarom zouden prostituees middels belastingen mee moeten betalen aan een bekrompen maatschappij die hen uitkotst en op alle mogelijke manieren tegenwerkt????
J.W.
phoenix
12 januari 2020, 17:33
hmm weer helemaal eens, tja is dat nou een links of rechts standpunt??? :tongue:
Jan Verplancke
12 januari 2020, 18:54
Het niet betalen van belasting is niet de reden dat er talloze stigma's aan prostitutie kleven. Wanneer prostituees netjes volgens het boekje belasting gaan betalen dan beschouwt onze bekrompen maatschappij het niet opeens als een normaal beroep. Nee, de uit bekrompenheid voortkomende stigma's blijven gewoon.
Door die stigma's staat een prostituee simpelweg buiten de maatschappij. Door die stigma's kunnen prostituees niet in loondienst werken. Door die stigma's zijn er vergunningstelsels waardoor dames niet zelf een werkruimte kunnen openen.
Waarom zouden prostituees middels belastingen mee moeten betalen aan een bekrompen maatschappij die hen uitkotst en op alle mogelijke manieren tegenwerkt????
J.W.
Ben het hier toch niet helemaal mee eens. Prostitutie in loondienst, ik zie wel wat praktische bezwaren. Werkweigering bijvoorbeeld als een dame niet met een bepaalde klant wil. Of bijvoorbeeld doorbetalen als ze ongesteld is. Betaling per aanwezig uur i.p.v. per geleverde dienst, etc.
Nulnulzeseneenhalf
12 januari 2020, 19:56
Ben het hier toch niet helemaal mee eens. Prostitutie in loondienst, ik zie wel wat praktische bezwaren. Werkweigering bijvoorbeeld als een dame niet met een bepaalde klant wil. Of bijvoorbeeld doorbetalen als ze ongesteld is. Betaling per aanwezig uur i.p.v. per geleverde dienst, etc.
Toch is dit de manier waarop een groot deel van de werkzame bevolking op dit moment werkt. En ook daar zijn er die er de kantjes aflopen en ondermaats presteren. Waarom zou een prostituée die mogelijkheid niet mogen hebben? Met natuurlijk het risico van ontslag of een lager loon dan een collega.
Smittie
12 januari 2020, 19:58
Misschien is dit een idee om toch die belasting binnen te halen. :gruebel::eek:
https://www.destentor.nl/lelystad/prostituees-in-lelystad-onbeperkt-aan-de-slag-en-dat-is-een-revolutie-van-de-duisternis-naar-het-neon-licht~ae12ec91/
Partycrasher
12 januari 2020, 20:03
Ik eis dat alle vrouwen en alle dochters van alle Nederlandse politici en alle Nederlandse ambtenaren in de prostitutie gaan werken.
sofaking
12 januari 2020, 20:11
Ik eis dat alle vrouwen en alle dochters van alle Nederlandse politici en alle Nederlandse ambtenaren in de prostitutie gaan werken.
Hoeveel kost een half uurtje met Maxima ?
Nulnulzeseneenhalf
12 januari 2020, 20:15
Ik eis dat alle vrouwen en alle dochters van alle Nederlandse politici en alle Nederlandse ambtenaren in de prostitutie gaan werken.
Ik eis dat Partycrasher wat meer realistische bijdrages aan dit forum gaat leveren, maar dat zal ook wel een utopie blijven.
kempie
12 januari 2020, 20:17
Het niet betalen van belasting is niet de reden dat er talloze stigma's aan prostitutie kleven. Wanneer prostituees netjes volgens het boekje belasting gaan betalen dan beschouwt onze bekrompen maatschappij het niet opeens als een normaal beroep. Nee, de uit bekrompenheid voortkomende stigma's blijven gewoon.
Door die stigma's staat een prostituee simpelweg buiten de maatschappij. Door die stigma's kunnen prostituees niet in loondienst werken. Door die stigma's zijn er vergunningstelsels waardoor dames niet zelf een werkruimte kunnen openen.
Waarom zouden prostituees middels belastingen mee moeten betalen aan een bekrompen maatschappij die hen uitkotst en op alle mogelijke manieren tegenwerkt????
J.W.
Mee eens. Bovendien zadel je de prosituees met een belasting schuld op terwijl we allemaal weten dat voor een deel van de prostituees geldt dat een pooier (al) hun geld afneemt. Die pooier of mensenhandelaat geeft er niks om dat ze dan geen geld hebben om hun belastingschuld te voldoen. Is niet fair de prosituees met een schuld achter te laten terwijl ze zelf helemaal niks aan het vak hebben overgehouden.
En ga me niet vertellen dat geregisteerde prositiuees geen pooier hebben want er zullen er genoeg worden gedwongen zich te registreren.
Ik ben dus tegen de belasting voor prosituees maar als die er dan toch zou moeten zijn laat die in club entree, kamer huur of laat het escortagencie die dan van de betaling inhouden en afdragen. Dan blijft er nooit een schuld over voor de prostituee. De pooier kan immers niet afpakken wat een prosituee niet meeneemt.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Jan Verplancke
12 januari 2020, 20:20
Toch is dit de manier waarop een groot deel van de werkzame bevolking op dit moment werkt. En ook daar zijn er die er de kantjes aflopen en ondermaats presteren. Waarom zou een prostituée die mogelijkheid niet mogen hebben? Met natuurlijk het risico van ontslag of een lager loon dan een collega.
Dat klopt, maar prostitutie is toch wel wat anders dan bv. de telefoon opnemen. Iemand die de telefoon niet opneemt in het call centre kun je op z'n flikker geven, maar een DVP die klanten weigert? En je kunt ook moeilijk dames gaan verplichten om PZC te doen. Of om er een sponsje in te jassen als ze ongesteld zijn.
Ik denk dat het puur theorie is.
Ga je een dame die een klant weigert ontslaan wegens werkweigering? En hoe gaan rechters daar mee om? Ik vraag me af of ze dat goedkeuren.
En daar komt nog bij dat er amper nog potentiële werkgevers over zijn in de sector. Legale bordelen doven het rode licht, onder meer vanwege de hoge kosten, de vele regels en dat ze amper dames kunnen vinden. Denk niet dat een loondienstconstructie dat gaat verbeteren. Integendeel.
Partycrasher
12 januari 2020, 20:47
Hoeveel kost een half uurtje met Maxima ?
Als iedereen in Nederland haar zou zien als de persoon die ze is, €50,- voor een half uur.
Partycrasher
12 januari 2020, 20:47
Ik eis dat Partycrasher wat meer realistische bijdrages aan dit forum gaat leveren, maar dat zal ook wel een utopie blijven.
Ik ben zo realistisch als maar zijn kan.
Nu de rest nog.
phoenix
12 januari 2020, 22:59
het loondienst verhaal is natuurlijk niet te vergelijken met bepaalde andere beroepen... maar er zijn vergelijkbare beroepen waar mensen ook lichamelijke arbeid leveren...zelfstandig moet wel worden geaccepteerd vind ik... de scheidslijn tussen veel mensen die een ander kopen/inhuren voor andere diensten is soms flinterdun en daar is geen schaamte, schuld of criminaliteit mee verbonden, raar wereldje hoor waar we in leven...
Sjeufke
13 januari 2020, 09:11
Ik kamer altijd volgens het boekje :rolleyes:
mentholbear
16 januari 2020, 01:03
Misschien is dit een idee om toch die belasting binnen te halen. :gruebel::eek:
https://www.destentor.nl/lelystad/prostituees-in-lelystad-onbeperkt-aan-de-slag-en-dat-is-een-revolutie-van-de-duisternis-naar-het-neon-licht~ae12ec91/
Hopelijk rijzen nu in Nederland de SC's en FKK's als paddestoelen uit de grond :rolleyes:
Kwibus2
27 januari 2020, 20:44
Ik kamer alleen met dames die netjes btw en inkomstenbelasting betalen.
Nee ik lieg nooit.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.