Corona Virus, Covid-19

[pietpotent44]

Covid sterfte % vd bevolking per Europees land, onder en boven 60 (en 50) jaar, ongeacht vaccinatiestatus:

Oekraine, 82% 60 plus (en 94% 50 plus)
Moldavie, 81% 60 plus (en 90% 50 plus)
Roemenie, 85% 60 plus (en 95% 50 plus)

Nederland, 97% 60 plus (en 99% 50 plus)
Duitsland, 95% 60 plus (en 99% 50 plus)
UK, 92% 60 plus (en 96% 50 plus)
Zweden, 96% 60 plus (en 99% 50 plus)
Italie, 95% 60 plus (en 99% 50 plus)

Conclusies
Voorlopige conclusies aan de hand van deze percentages is dus dat vaccinatie helpt tegen sterfte, maar dan voornamelijk onder 60-plussers.
Maar ook dat leeftijd een zeer grote rol speelt in de overlijdens, ongeacht vaccinatiestatus. Vaccinatie zorgt nauwelijks voor minder sterfte onder 60 minners, en zeker niet onder 50 minners.

Ik zeg voorlopig, omdat ik benieuwd ben hoe deze cijfers er de komende maanden uit zullen zien.

Het zou interessant zijn om ook cijfers van comorbiditeiten hierbij te hebben, maar die cijfers zijn er niet, of in elk geval veel moeilijker te achterhalen. En zeker niet voor alle landen. Maar leeftijd zegt dus al een hoop.
Het tegenstrijdige is ook dat vaccinaties beter werken bij jonge mensen dan bij ouderen (60 plus), voor wie we de vaccins juist het hardste nodig hebben. Maar dat is nou eenmaal een fact of life, dat geldt ook voor andere vaccins.

[Jan_Wandelaar]

... of op zijn minst je tot slaaf maken ...Toch mooi om te zien hoe de elite iemand zo ver kan drijven dat hij slaaf word van z'n eigen waanideeën.


J.W.

[Willem2]

dit is een globale oorlog tussen de mensen en de elite. Ze (de elite) willen je vermoorden of op zijn minst je tot slaaf maken, met moderne middelen.

Dus je hebt "mensen" en "elite" . Interessant, maar een beetje erg conspiracy gedachtegoed.


Doe niet zo bijdehand alsof jij de 2-de wereld oorlog hebt meegemaakt. Alsof jij weet wat oorlog is en ik niet.
Na de tweede wereldoorlog waren er ook nog oorlogen. Daarnaast heb ik ook familie die de kampen hebben overleefd. Dan neem je het woord iets anders.

[Jack42]

Covid sterfte % vd bevolking per Europees land, onder en boven 60 (en 50) jaar, ongeacht vaccinatiestatus:

Oekraine, 82% 60 plus (en 94% 50 plus)
Moldavie, 81% 60 plus (en 90% 50 plus)
Roemenie, 85% 60 plus (en 95% 50 plus)

Nederland, 97% 60 plus (en 99% 50 plus)
Duitsland, 95% 60 plus (en 99% 50 plus)
UK, 92% 60 plus (en 96% 50 plus)
Zweden, 96% 60 plus (en 99% 50 plus)
Italie, 95% 60 plus (en 99% 50 plus)

Ik heb ook een lijstje in elkaar geflanst en ik ben niet eens Dr. Drs. Ing.

Covid sterfte % vd bevolking per Europees land, onder en boven 60 (en 50) jaar, ongeacht vaccinatiestatus:

Oekraine, 67% 60 plus (en 64% 50 plus)
Moldavie, 66% 60 plus (en 61% 50 plus)
Roemenie, 69% 60 plus (en 65% 50 plus)

Nederland, 72% 60 plus (en 69% 50 plus)
Duitsland, 70% 60 plus (en 69% 50 plus)
UK, 71% 60 plus (en 66% 50 plus)
Zweden, 75% 60 plus (en 69% 50 plus)
Italie, 73% 60 plus (en 69% 50 plus)



Na de tweede wereldoorlog waren er ook nog oorlogen.

Je moest eens weten hoeveel oorlogen Willem2 op dit forum alleen al heeft meegemaakt. ;)

[pietpotent44]

Ik heb ook een lijstje in elkaar geflanst en ik ben niet eens Dr. Drs. Ing.
Inderdaad geflanst ja, want ik weet niet hoe je aan die cijfers komt (zo te zien uit de dikke duim), maar die van mij zijn de recente percentages van oktober 2021 van de (volksgezondheid)ministeries van elk land.

[WANDELAAR5]

ja die vuile W5 beschuldigd mij van Jodenhaat.

Hoe kom je daar nu bij? Jij hebt dat rare bericht op Twitter toch niet geplaatst??

[WANDELAAR5]

35863

Geen idee hoe wetenschappelijk onderbouwd dit plaatje is. Maar de besmettingen in Frankrijk waar de mondkapjes plicht nog steeds bestaat o.a. in scholen en binnenruimtes lijken toch aan te tonen dat deze relatief lichte maatregel behoorlijk effectief is. Ook is er in Bangladesh onderzoek gedaan wat de werking duidelijk aantoont. Het is in ieder geval een zeer heldere communicatie.

[Jack42]

Inderdaad geflanst ja, want ik weet niet hoe je aan die cijfers komt (zo te zien uit de dikke duim), maar die van mij zijn de recente percentages van oktober 2021 van de (volksgezondheid)ministeries van elk land.

Als jij in je bericht niet de bron vermeldt waar jij die cijfers vandaan hebt gehaald ga ik ervan uit dat die cijfers van jou af komen.
Ik heb die cijfers van een zéér geheime instantie.....vandaar geen bronvermelding.......

[Freddy_K]

Dus je hebt "mensen" en "elite" . Interessant, maar een beetje erg conspiracy gedachtegoed.


Na de tweede wereldoorlog waren er ook nog oorlogen. Daarnaast heb ik ook familie die de kampen hebben overleefd. Dan neem je het woord iets anders.

https://images.app.goo.gl/Zsme3NFVBpW3SP8c8

https://images.app.goo.gl/FLkWiKNJYvyRyFMT9

[Freddy_K]

Toch mooi om te zien hoe de elite iemand zo ver kan drijven dat hij slaaf word van z'n eigen waanideeën.


J.W.

ik begrijp niet hoe je dat kan zeggen.
Er wordt continu tegen ons gelogen.
Nu blijkt dat vaccinatie geen donder helpt en naar zal blijken zwaar averechts werkt.
Ze blijven mensen als van den Bossche geheel negeren.
Ze blijven de ongevaccineerden beschuldigen.
Waarom heb je een QR code nodig als die vaccinatie geen donder helpt?

Word je daar niet een beetje achterdochtig van?

Dat is het irritante aan 95% van die lieden hier. Maakt niet uit wat het laatste nieuws is de ongevaccineerde heeft het gedaan. De oplossing voor alle problemen is als de ONgevaccineerde de spuit neemt. Terwijl de feiten gewoon de hele andere kant op wijzen.

https://images.app.goo.gl/FLkWiKNJYvyRyFMT9

[Zeus1]

Freddy’s quotes bevatten zo nu en dan nog waarheden ook, helaas zijn de meeste volledig van de pot gerukt

Er wordt continu tegen ons gelogen: ONZIN

Nu blijkt dat vaccinatie geen donder helpt en naar zal blijken zwaar averechts werkt: ONZIN

Ze blijven mensen als van den Bossche geheel negeren: TERECHT

Ze blijven de ongevaccineerden beschuldigen: TERECHT

Waarom heb je een QR code nodig als die vaccinatie geen donder helpt? : ONZIN

de ongevaccineerde heeft het gedaan: KLOPT

De oplossing voor alle problemen is als de ONgevaccineerde de spuit neemt: KLOPT

Terwijl de feiten gewoon de hele andere kant op wijzen: ONZIN

[Freddy_K]

Freddy’s quotes bevatten zo nu en dan nog waarheden ook, helaas zijn de meeste volledig van de pot gerukt

Er wordt continu tegen ons gelogen: ONZIN

Nu blijkt dat vaccinatie geen donder helpt en naar zal blijken zwaar averechts werkt: ONZIN

Ze blijven mensen als van den Bossche geheel negeren: TERECHT

Ze blijven de ongevaccineerden beschuldigen: TERECHT

Waarom heb je een QR code nodig als die vaccinatie geen donder helpt? : ONZIN

de ongevaccineerde heeft het gedaan: KLOPT

De oplossing voor alle problemen is als de ONgevaccineerde de spuit neemt: KLOPT

Terwijl de feiten gewoon de hele andere kant op wijzen: ONZIN

Jij negeert gewoon alle feiten. Dubbel gevaccineerden worden ziek en gaan dood. Dubbel gevaccineerden zijn superspreaders. Maar de ongevaccineerden hebben het weer gedaan. Het is gewoon klinkklare onzin. Dat ze mensen als jou niet van dit forum afgooien is onbegrijpelijk. Leugenaars mogen gewoon liegen maar ik wordt er steeds vanaf gegooid.

Zoals ik al heb gezegd. Ze geven ook toe dat gevaccineerden nu een groter probleem zijn maar baseren al het beleid op de leugen dat de ONgevaccineerden de Slachthuis bedden zouden innemen van de gevaccineerden. Daar is alles op gebaseerd. En het is een leugen.

[noglangnietuitgewandeld]

Heeft het zin om de discussie met Freddy voort te zetten? Ik betwijfel het. Ik had ooit een collega die er een handje van had om de meest absurde standpunten te ventileren, om die vervolgens met hand en tand te verdedigen.

Het eindigde er altijd mee dat we zeiden: Okay Jan, je hebt gelijk.

Waarop Jan: Ja maar verdomme, ik heb ook gelijk!

Nou, dat zeggen we toch. En dan hadden we weer een paar dagen rust tot hij zijn volgende stelling poneerde.

[Freddy_K]

Heeft het zin om de discussie met Freddy voort te zetten? Ik betwijfel het. Ik had ooit een collega die er een handje van had om de meest absurde standpunten te ventileren, om die vervolgens met hand en tand te verdedigen.

Het eindigde er altijd mee dat we zeiden: Okay Jan, je hebt gelijk.

Waarop Jan: Ja maar verdomme, ik heb ook gelijk!

Nou, dat zeggen we toch. En dan hadden we weer een paar dagen rust tot hij zijn volgende stelling poneerde.

je moet je gewoon eens een keer informeren. Mensen zoals jij denken nog steeds dat dit virus van een vleermuis komt. En dan mij beschuldigen van absurde standpunten. Ongeïnformeerde apen die enkel het AD lezen vol met leugens.

Noem aub al mijn absurde standpunten op 1 voor 1 en ik zal ze allemaal weerleggen. Maar dat durf je denk ik niet. Waarschijnlijk kan je het niet eens.

[noglangnietuitgewandeld]

je moet je gewoon eens een keer informeren. Mensen zoals jij denken nog steeds dat dit virus van een vleermuis komt. En dan mij beschuldigen van absurde standpunten. Ongeïnformeerde apen die enkel het AD lezen vol met leugens.

Noem aub al mijn absurde standpunten op 1 voor 1 en ik zal ze allemaal weerleggen. Maar dat durf je denk ik niet. Waarschijnlijk kan je het niet eens.

Amen.

[Freddy_K]

Amen.

precies wat ik al dacht. Je weet het gewoon niet. Misschien moet je even aan je vriend Deket vragen die leest namelijk Nature en Science. Hij is een beetje de intellectueel van dit forum :biggrin:

[Brad Clitt]

Zomaar te lezen op de staatspropaganda (misschien is de censurist van dienst op maandagmorgen nog niet geheel wakker):

'Ook hoopt de ouderenbond dat het kabinet zo snel mogelijk een besluit neemt over een derde prik voor ouderen, omdat zij vaak al een half jaar geleden zijn gevaccineerd waardoor de werking nu waarschijnlijk minder is. Evers: "Een derde prik zou een oplossing zijn."'.

Dus het zou kunnen dat er vanaf nu ook steeds meer (oudere) gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor ziekenhuisopnames.
Iets om zéér aandachtig in de gaten te houden, zover dit natuurlijk naar buiten mag worden gebracht.

[Freddy_K]

ze beschuldigen mij ervan dat ik onzin verkoop maar. De enige reden dat ze willen dat de ONgevaccineerden gevaccineerd worden is omdat ze beweren dat de ONgevaccineerden de Slachthuizen zouden overbezetten. Luister maar naar Rutte. Veel videos van dat hij dit zegt. Hij heeft het over 1.8 miljoen potentiele IC patiënten die idiote leugenaar.

Maar kan zo'n genie op dit forum mij eens uitleggen waarom een QR pas nodig is? Dat heeft hier toch helemaal niks mee te maken? Een QR pas is ervoor omdat beweerd wordt dat de ONgevaccineerrden het virus meer zouden verspreiden dan de gevaccineerden dat doen. Maar dat is dus onzin. Dat zegt jullie CNN vriendin hier: https://www.youtube.com/watch?v=Kf4Xb_Jruhc De gevaccineerden dragen juist meer virus bij zich en zijn dus besmettelijker.

Dus daar is waar ik mij zo kwaad om maak dat ze maar doorgaan met die leugens. Die QR pas heeft helemaal geen enkele functie. Althans geen functie waarvoor ze zeggen dat het bedoeld is namelijk de volksgezondheid beschermen. Die QR code is bedoeld voor het plan na de great reset. En vaccineren hoort daarbij omdat ze je "vaccin" gaan personificeren. Mensen die tegenstribbelen worden verwijderd middels een spuit.

Mensen die nog steeds denken dat die QR code ervoor is om je te beschermen tegen die gevaarlijke ONgevaccineerden zijn gewoon niet goed geïnformeerd. En dat is zeer kwalijk. Want zij willen dat wij ook het gif nemen gebaseerd op leugens. In die vuile MSM leggen ze ook helemaal niet uit waarom die pas nodig is. Ze leggen alleen uit hoe die werkt. Wat een stelletje schoften zijn het.

[WANDELAAR5]

Ik ben geen genie, maar ik zie dat de Corona infecties in Frankrijk heel anders verlopen dan in Nederland. Daar hebben ze ook zo’n CTB (Corona ToegangsBewijs) met nog een aantal aanvullende maatregelen zoals mondkapjes op school. Als we die aanvullende maatregelen in Nederland nu ook invoeren en onze CTB gewoon houden, dan wordt veel long Covid voorkomen en komen er ruim 100 IC bedden beschikbaar om de achterstand in de zorg in te halen.

En ik zie ook wat er in Roemenië gebeurt door te weinig vaccinaties en dat is heel triest. En zeg nu niet dat het allemaal leugens zijn. Onze leenliefjes horen die verhalen inmiddels ook uit eerste hand van het thuisfront.

Ik heb recent nog een IC verpleegkundige uit het TweeSteden ziekenhuis gesproken. Alle Covid patiënten op de IC daar zijn ongevaccineerden op 1 na. Die ene gevaccineerde heeft kanker en chemotherapie die het immuunsysteem onderdrukt. Een persoonlijk verslag die de cijfers van het RIVM (op de ICs is 80% ongevaccineerd) staaft. De beste man heeft geen enkele reden hierover te liegen.

Maar ja jij blijft geloven dat alle artsen en verpleegkundigen in het grote complot voor de reset zitten en alle cijfers door overheden gemanipuleerd worden. Dus in Roemenië zijn de ICs helemaal niet vol, ze sluiten de scholen voor niets. Iedereen liegt en zit in het complot. Alleen Freddy en nog een paar nut cases weten de echte waarheid.

[wervelwind]

Freddy is ofwel iemand die niet goed is in begrijpend lezen of gewoon een internet-trol.

[Willem2]

Kabinet beraadt zich op nieuwe coronamaatregelen, persconferentie vervroegd

Het kabinet maakt zich grote zorgen over het snel stijgende aantal coronagevallen en gaat zich beraden op aanvullende maatregelen om de besmettingen terug te dringen. Dat zei demissionair minister De Jonge na overleg met het kabinet over de coronasituatie. Het aantal mensen dat met corona in het ziekenhuis belandt, is veel sneller toegenomen dan verwacht, aldus De Jonge.

Het kabinet zal volgende week dinsdag op een persconferentie toelichten welke maatregelen de besmettingen moeten terugdringen. Eerder stond de persconferentie nog gepland voor volgende week vrijdag. "Het gaat gewoon te hard. We zullen onder ogen moeten zien dat de cijfers sneller en eerder oplopen dan verwacht", aldus De Jonge. Artsen drongen al aan op eerder ingrijpen.

Welke maatregelen het moeten worden, wil De Jonge nu niet zeggen. Het kabinet wacht eerst nog een OMT-advies daarover af. Dat zou vrijdag komen, maar wordt ook vervroegd naar woensdag.
.... https://nos.nl/artikel/2403073-kabinet-beraadt-zich-op-nieuwe-coronamaatregelen-persconferentie-vervroegd

[Willem2]

Ziekenhuizen liggen weer zo vol dat ambulances met Covid-patiënten op sommige momenten moeten uitwijken naar een ander ziekenhuis dan gepland. Het Haagse HagaZiekenhuis had afgelopen weekend zo’n tijdelijke opnamestop, omdat er al meer Covid-patiënten liggen dan op basis van de verdeling in de regio is afgesproken. ,,Terug naar mondkapjes dragen en afstand houden.”
... https://www.ad.nl/binnenland/live-bijna-800-coronapatienten-in-ziekenhuis-de-jonge-aantal-loopt-harder-op-dan-verwacht~a97b48b5/


Het aantal mensen dat vanwege het coronavirus is opgenomen in het ziekenhuis is maandag gestegen naar bijna achthonderd. Dat is het grootste aantal sinds 9 juni.
Volgens het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS) liggen er nu in totaal 796 coronapatiënten in Nederlandse ziekenhuizen. Dat zijn er 48 meer dan zondag.
... https://www.nu.nl/coronavirus/6164123/aantal-coronapatienten-in-ziekenhuis-stijgt-naar-hoogste-niveau-sinds-9-juni.html

[Freddy_K]

Freddy is ofwel iemand die niet goed is in begrijpend lezen of gewoon een internet-trol.

er zijn meer gekken zoals Ome Freddy. Ik ben niet alleen

https://www.bitchute.com/video/Vf7gVnWv1tZ4/

[Freddy_K]

die gekke Freddy hij zat er HELEMAAL naast

https://images.app.goo.gl/jFDyE7myWiysKkij7

https://images.app.goo.gl/jFDyE7myWiysKkij7

maar ik ben er voor om die criminelen als Rutte en de Jonge, de Croo, van Ranst etc, al die "leiders" of is het "lijders" te gaan testen of ze daadwerkelijk zijn "gevaccineerd". Niet door hun artsen uiteraard maar door onze. Als die criminele cabal gaat vallen nou daar wil ik bij zijn!!!! Ik zit vooraan

[broodpoot]

Heeft het zin om de discussie met Freddy voort te zetten? Ik betwijfel het.

Tsja, ik vond het eerst wel grappig en ben van mening dat iedereen moet kunnen roepen wat die wil en vindt maar als ik teksten als "Dubbel gevaccineerden worden ziek en gaan dood. Dubbel gevaccineerden zijn superspreaders."lees dan vraag ik me wel oprecht af of iemand niet tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen.

[WANDELAAR5]

er zijn meer gekken zoals Ome Freddy. Ik ben niet alleen


Ja en je mag wel uitkijken, net als die “vrienden” waar je mee samen bent. Volgens onderzoek krijg je eerder Corona, raak je vrienden kwijt en heb je meer kans werkeloos te worden.

http://www.faqt.nl/recent/mensen-die-denken-dat-corona-samenzwering-is-krijgen-het-sneller/

Is Corona bedacht door Bill Gates? Of door het World Economic Forum? Als je een van deze vragen met ja beantwoordt, dan is de kans groot dat je de ziekte krijgt of al hebt gehad. Mensen die in een samenzwering geloven rond de pandemie, raken namelijk sneller geïnfecteerd. Dat blijkt uit een studie van onder andere de Vrije Universiteit.

De gelovers in de verschillende samenzweringstheorieën waren vaker getroffen door de ziekte, terwijl ze zich veel minder dan gemiddeld lieten testen. De werkelijke cijfers zijn dus nog veel hoger, denken de onderzoekers.

Een andere bijwerking van het geloven in kwade opzet, is dat mensen vrienden kwijtraakten en eerder werkloos werden tijdens de pandemie.

Daarnaast blijkt uit een eerder onderzoek in mei dat je een egoïst bent:
http://www.faqt.nl/recent/gelovers-in-corona-samenzweringstheorieen-zijn-egoisten/

[Freddy_K]

Tsja, ik vond het eerst wel grappig en ben van mening dat iedereen moet kunnen roepen wat die wil en vindt maar als ik teksten als "Dubbel gevaccineerden worden ziek en gaan dood. Dubbel gevaccineerden zijn superspreaders."lees dan vraag ik me wel oprecht af of iemand niet tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen.

en het laatste nieuws dat ze volgen is alweer 2 jaar geleden. Een beetje updaten graag: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/18/gewezen-minister-van-buitenlandse-zaken-van-vs-colin-powell-over/

en de dubble jabbed gaan nog veel hardere tijden zien deze winter. Geen nood. Wij, de ongevaccineerden zullen Rutte en zijn vrienden in het voorjaar gaan testen of ze het placebo hebben gekregen. Rust zacht

[Freddy_K]

Ja en je mag wel uitkijken, net als die “vrienden” waar je mee samen bent. Volgens onderzoek krijg je eerder Corona, raak je vrienden kwijt en heb je meer kans werkeloos te worden.

http://www.faqt.nl/recent/mensen-die-denken-dat-corona-samenzwering-is-krijgen-het-sneller/

Is Corona bedacht door Bill Gates? Of door het World Economic Forum? Als je een van deze vragen met ja beantwoordt, dan is de kans groot dat je de ziekte krijgt of al hebt gehad. Mensen die in een samenzwering geloven rond de pandemie, raken namelijk sneller geïnfecteerd. Dat blijkt uit een studie van onder andere de Vrije Universiteit.

De gelovers in de verschillende samenzweringstheorieën waren vaker getroffen door de ziekte, terwijl ze zich veel minder dan gemiddeld lieten testen. De werkelijke cijfers zijn dus nog veel hoger, denken de onderzoekers.

Een andere bijwerking van het geloven in kwade opzet, is dat mensen vrienden kwijtraakten en eerder werkloos werden tijdens de pandemie.

Daarnaast blijkt uit een eerder onderzoek in mei dat je een egoïst bent:
http://www.faqt.nl/recent/gelovers-in-corona-samenzweringstheorieen-zijn-egoisten/

soms denk ik: ze houden me voor de gek, ze zijn niet echt zo dom. Maar het begint er toch op te lijken. Rust zacht jongens, ik doe de krokussen de groeten van jullie in het voorjaar.

[Freddy_K]

ze denken hier dat die QR code in de lente weer is verdwenen. Ja voor jullie wel ja want een dode heeft geen QR code. Maar die QR code gaat nooit meer weg. Tenzij je die hersenen weer eens laat werken. Tenzij we die WEF criminelen aanpakken. Anders is het social credit score etc. kijk naar China, dat is wat ons te wachten staat als je je hoofd in het zand blijft steken.

[hasta la pasta]

soms denk ik: ze houden me voor de gek, ze zijn niet echt zo dom. Maar het begint er toch op te lijken. Rust zacht jongens, ik doe de krokussen de groeten van jullie in het voorjaar.

Je hebt het mooi voor elkaar. Dit voorjaar ben je verlost van 95% van al die idioten om je heen en heb je alle ruimte voor jezelf en de gelijkgestemden.

[Picasso 1]

Maar die QR code gaat nooit meer weg.
Freddy's visie ook niet. :biggrin:

[Freddy_K]

Je hebt het mooi voor elkaar. Dit voorjaar ben je verlost van 95% van al die idioten om je heen en heb je alle ruimte voor jezelf en de gelijkgestemden.

ja heerlijk he! Oh nee jij bent een vriendje van het genie W5. Ga jij straks maar naar zo'n Slachthuis met je vriendje W5 als je je een beetje ziek voelt daar weten ze wel raad met je om je als "Covid" dode de deur weer uit te schoppen. Ik heb als kind wel een aantal vaccinaties gehad. Gelukkig niet zoveel. Niet zoveel als die arme kinderen nu krijgen. Ik vertrouw op mijn eigen systeem. Vertrouw jij die aardige Billie Gates, Fauci en Klausie Schwab maar. En natuurlijk je vriendje W5. Doe de sterren de groeten als je gaat.

[Wentelt Eefje]

Iemand heeft ten onrechte kennelijk niet alleen nieuwe vaccinaties geweigerd maar ook zijn gehele dringend noodzakelijke reeds bewezen noodzakelijke medicatie afgezet…

Maar:
Enige reserve over herinvoering van coronamaatregelen voor volledig gevaccineerden en een voor 85% gevaccineerde maatschappij lijkt me zeker op zijn plaats. Nog steeds beslissen hier een aantal ter zake onkundig en ongeschikt gebleken bewindslieden over gesouffleerd door de same old same old viro- en medicraten die geen afstand van hun macht kunnen doen.
Macht corrumpeert.
Dat het OMT zichzelf nog steeds in de huidige samenstelling geschikt acht het kabinet te adviseren is het duidelijkste bewijs voor die stelling sinds WOI

[Magic-G]

Ik ben geen genie, maar Alleen Freddy en nog een paar nut cases weten de echte waarheid.

Het begin en sluitstuk van het bericht van Onze Lieve Heer in één quote gevangen .

Hij zegt dat hij “geen” genie is echter hij vind dus dat hij “wel” een genie is .
Hij steekt een heel verhaal af over hoe het volgens hem in elkaar steekt en sluit af met de denigrerende woorden dat alleen een paar nut cases (idioten op z’n Hollands) de echte waarheid weten.




Ik zie dat de Corona infecties in Frankrijk heel anders verlopen dan in Nederland. Daar hebben ze ook zo’n CTB (Corona ToegangsBewijs) met nog een aantal aanvullende maatregelen zoals mondkapjes op school. Als we die aanvullende maatregelen in Nederland nu ook invoeren en onze CTB gewoon houden, dan wordt veel long Covid voorkomen en komen er ruim 100 IC bedden beschikbaar om de achterstand in de zorg in te halen.

Onze Lieve Heer ziet , dat het Corona infectie verloop in Frankrijk anders is dan in ons kleine landje . Ja zo….. ander land andere omstandigheden andere idioten….. Hoe zou het bijv. toch komen dat een héél groot deel van de zorgmedewerkers in Frankrijk het vertikken om zich te laten vaccineren? Dat zou toch bij uitstek de groep mensen moeten zijn die het nut van vaccineren zouden moeten inzien , maar nee dat doen ze dus blijkbaar niet .
Frankrijk kent een vaccinatie graad van +/- 67% , dat zou toch een doorn in het oog van Onze Lieve Heer moeten zijn, maar desondanks wenst hij het voorbeeld van Frankrijk te volgen , aaah vanwege het mondkapje natuurlijk.
Het is dan ook aannemelijk dat hij de hemel niet meer verlaat zonder bedekking van mond en neus.
Wat dan wel weer fijn is dat Onze Lieve Heer vanuit zijn positie de voorspelling kan doen , dat als we nu maar gewoon doen wat hij zegt , dat er weer meer dan 100 IC bedden vrijkomen voor alle zielige mensen met obesitas om hun operatie te kunnen ondergaan voor de maagverkleining zodat zij minder gevaar lopen bij een evt. Corona infectie.



En ik zie ook wat er in Roemenië gebeurt door te weinig vaccinaties en dat is heel triest. En zeg nu niet dat het allemaal leugens zijn. Onze leenliefjes horen die verhalen inmiddels ook uit eerste hand van het thuisfront.

Op zijn troon gezeten zag hij ook wat er in Roemenië speelt.
Te weinig gevaccineerden, foei…… dan zal hij vast ook wel weten hoe dat komt.
Mss wel omdat 99,9% van bevolking de in en in corrupte regering wantrouwt en niet alleen hen maar evenzo alle elite waaronder dokteren . Enkel met keiharde valuta is het mogelijk om een beetje zorg te krijgen , om je te laten testen moet je 50 euri’s lappen anders geen test. En dat is nu net wat ze daar niet zoveel hebben.
Wat ze nog minder hebben zijn IC bedden , dus ook niet zo vreemd dat die bij de lichtste stijging van het aantal Corona patiënten vol geboekt zijn.
Wbt zijn Roemeense leenliefjes , die vertellen nu in enen de waarheid , ze vergeten er echter bij te zeggen dat zij net zo corrupt zijn als hun leiders. Je kunt ze dat niet helemaal kwalijk nemen mss , want als je opgroeit in hun milieu van leugen en bedrog dan wordt het vanzelf je 2e natuur. Echter spelen zij niet alleen met hun eigen gezondheid als ze zich een QR code verschaffen door er één te kopen maar evenzo met het zgn veilige leventje van Onze Lieve Heer.


Ik heb recent nog een IC verpleegkundige uit het TweeSteden ziekenhuis gesproken. Alle Covid patiënten op de IC daar zijn ongevaccineerden op 1 na. Die ene gevaccineerde heeft kanker en chemotherapie die het immuunsysteem onderdrukt. Een persoonlijk verslag die de cijfers van het RIVM (op de ICs is 80% ongevaccineerd) staaft. De beste man heeft geen enkele reden hierover te liegen.

Deze snap ik niet zo goed .
Daar waar Onze Lieve Heer ons normaliter trakteert op een reeks aan cijfers of grafieken onderbouwd hij de cijfers van het RIVM nu met één enkel voorbeeld , ook wel omschreven hier door een zekere persoon als zijnde een anekdote. Zou hij dan toch van zijn geloof zijn gevallen ?


Alleen Freddy en nog een paar nut cases weten de echte waarheid.

Nu blijft natuurlijk de vraag , wie weet de echte waarheid , is het Onze Lieve Heer of de door hem zo treffend genoemde idioten ?
Volgens mij weet niemand dat nog , maar wel zeker is dat de waarheid van heden een andere is dan de waarheid van een 8 tal maanden geleden . Het bijft nog een tijdje in het ongewisse maar vadertje tijd is onverbiddelijk .

[bocariver]

Covid epidemy is back in all Europe.
Consequences are different if your level of vaccination is high or not.
In eastern Europe, it will be difficult winter. In western Europe ,with more than 75% vaccinated, we will go through easily.
Example of GB showed that we can have a high level of contamination without problem for IC service from hospital.
I do not understand people who do not want to see efficiency of vaccin on people of more than 50yo with obesity or cancer or other serious comorbidity. In future, only these part of population will need annual injections.
I am protected by Pfizer till next spring and I will reserve my answer on a third injection because I think that I am not a direct target for this virus. There is no reason to close something anymore because those who have a problem could get a protection and if they do not want , it is your responsability...

There is still problem in "without covid" strategy country but the only consequences will some problem for tourism, for olympic winter games in Beijing or AUstralian open of tennis. Nothing else for everyday life.

Now, it is economicC level who is the most interesting with inflation, trade difficulties to find furniture or some commodities, bankruptcy in China for crash in realtor sector and tourism.

Our epidemiologist are going to become economist in 2022.

[noglangnietuitgewandeld]

Ik heb hier nu een paar gevallen in mijn directe omgeving. Bomen van kerels, kerngezond, begin 40. En vaccin weigeraars. Binnen een week verworden tot een schim van zichzelf, 10 kilo kwijt, zich voortbewegend als opa's. En snakkend naar adem. Dus arts erbij gehaald, onderzocht. Nog niet rijp voor opname. Waarschijnlijk over de crisis heen, maar hou het in de gaten. Als het verslechtert hulp inroepen. Inmiddels langzaam aan wat verbetering, maar ze zouden er zomaar eens een verminderde longcapaciteit aan over kunnen houden. Had nou dat vaccin maar genomen, dan was je allicht niet half zo ziek geweest. Ja, dat zien ze nu ook wel in. Voortschrijdend inzicht zal dat wel heten.

Aangaande dit een update. Dit betreft medewerkers van me. Inmiddels zijn de heren weer in staat in beperkte mate hun taken waar te nemen. Intussen heeft deze gevaccineerde ouwe lul hun werk erbij moeten doen, afgezien van hetgeen niet direct noodzakelijk was. Dat is blijven liggen. Geen ramp, komt wel een keer.

De gevolgen zijn, dat degene die het eerst ziek werd, een atletische gespierde vent, 12 kilo gewicht heeft verloren. Allemaal spiermassa dus. En met een malend hoofd zit vanwege een bijna dood ervaring. Post corona depressie. Ik heb hem zien reutelen en had er ook een naar gevoel bij. Gelukkig is het relatief goed afgelopen.

De collega die door hem werd aangestoken is ook aan de beterende hand, maar klaagt over slecht zicht. Een constant waas voor zijn ogen. En 5 kilo kwijt, maar die had toch al overgewicht. Dat betreft dan patiënten die niet ziek genoeg waren voor opname. En allebei vaccinweigeraars, dat maakt het zo wrang. Ze hebben hun lesje geleerd. Maar de manier waarop? Was allemaal niet nodig geweest als ze die prik hadden gehaald.

Nee het is geen Freddy uitlokkertje, dus hou je maar effe koest. Ondanks alles hoop ik dat het je bespaard blijft.

[deket]

Wanneer we het terug zitten hebben,terug naar af en weer verstrekken van de maatregelen hebben we dat mee te danken aan figuren zoals PP44 en Magic
In Roemenië hield men zich heel goed aan de voorwaarden tijdens de lockdown, waarschijnlijk die communistische genen die er nog inzitten maar nu is dat land ,en ik ken Roemenië goed,helemaal terug naar af
Waarom? Te weinig mensen laten zich vaccineren en nu weet ik ook wat daar een grote rol meespeelt. Er bestaat daar een dagelijkse zeer populaire en drukbekeken soap zoals in Nederland GTST en in België Thuis. Wel in die soap insinueren ze ook dat vaccinaties niet goed zouden zijn
Dat geeft een enorme impact aan goedgelovige mensen en eigenlijk mag voor mijn part zo een scenarioschrijver een pak rammel krijgen

[Jackless]

Citaat Oorspronkelijk geplaatst door WANDELAAR5 Bekijk bericht
En ik zie ook wat er in Roemenië gebeurt door te weinig vaccinaties en dat is heel triest. En zeg nu niet dat het allemaal leugens zijn. Onze leenliefjes horen die verhalen inmiddels ook uit eerste hand van het thuisfront.
Op zijn troon gezeten zag hij ook wat er in Roemenië speelt.
Te weinig gevaccineerden, foei…… dan zal hij vast ook wel weten hoe dat komt.
Mss wel omdat 99,9% van bevolking de in en in corrupte regering wantrouwt en niet alleen hen maar evenzo alle elite waaronder dokteren . Enkel met keiharde valuta is het mogelijk om een beetje zorg te krijgen , om je te laten testen moet je 50 euri’s lappen anders geen test. En dat is nu net wat ze daar niet zoveel hebben.
Wat ze nog minder hebben zijn IC bedden , dus ook niet zo vreemd dat die bij de lichtste stijging van het aantal Corona patiënten vol geboekt zijn.
Wbt zijn Roemeense leenliefjes , die vertellen nu in enen de waarheid , ze vergeten er echter bij te zeggen dat zij net zo corrupt zijn als hun leiders. Je kunt ze dat niet helemaal kwalijk nemen mss , want als je opgroeit in hun milieu van leugen en bedrog dan wordt het vanzelf je 2e natuur. Echter spelen zij niet alleen met hun eigen gezondheid als ze zich een QR code verschaffen door er één te kopen maar evenzo met het zgn veilige leventje van Onze Lieve Heer.

Aldus onze belerende Nederlandse geestelijk geleerde Magic. Geen idee waar hij deze onzin vandaan haalt. Heeft duidelijk nog nooit een voet in Roemenië gezet, maar is goed in simplistische oordelen. Sta op van achter je scherm en leer de wereld eens van dichtbij kennen voordat je dit soort vooroordelen typt. Met wat je schrijft ben jezelf goed in het verspreiden van leugen en bedrog. Al eens een oordeel geveld over hoe goed wij Nederlanders zijn in het vertellen van de waarheid? Schijn ook dat ze hier opgegroeid zijn in een cultuur van leugen en bedrog en dat vanzelf de 2e natuur is geworden....of heb je graag sex met vrouwen die je beticht van leugen en bedrog voor je eigen genot?? Denk ff na voordat je kwetsende onzin schrijft.

[Brad Clitt]

Volgens Derksen en Kraay ben ik een gevaar voor de samenleving, wat een giller!!!
Gelukkig wat tegengas van Gijp en Genee door te zeggen dat ook gevaccineerden elkaar kunnen besmetten en soms zelfs in het ziekenhuis belanden.
Ik ben beter bezig door me nu bijna wekelijks te laten testen, maar ik moet daarbij wel zeggen dat ik het geluk heb dat mijn immuunsysteem goed raad weet met het virus (ben al twee of zelfs drie keer probleemloos snel hersteld). Of het ligt aan het Roemeense I-virus wat ik al vijf jaar onder de leden heb en geen ander virus naast zich duldt. ;)

[Magic-G]

Aldus onze belerende Nederlandse geestelijk geleerde Magic. Geen idee waar hij deze onzin vandaan haalt. Heeft duidelijk nog nooit een voet in Roemenië gezet, maar is goed in simplistische oordelen. Sta op van achter je scherm en leer de wereld eens van dichtbij kennen voordat je dit soort vooroordelen typt. Met wat je schrijft ben jezelf goed in het verspreiden van leugen en bedrog. Al eens een oordeel geveld over hoe goed wij Nederlanders zijn in het vertellen van de waarheid? Schijn ook dat ze hier opgegroeid zijn in een cultuur van leugen en bedrog en dat vanzelf de 2e natuur is geworden....of heb je graag sex met vrouwen die je beticht van leugen en bedrog voor je eigen genot?? Denk ff na voordat je kwetsende onzin schrijft.

Tja , het is voor jou een vraag en voor mij een weet wat ik met Roemenië heb.
Doet er verder ook niet toe , maar als jij de moeite neem om hier de berichten te lezen en dan met name wanneer er over de dames wordt geschreven worden ze te pas en te onpas als notoire leugenaars neer gezet omdat het de heren niet bevalt wanneer ze zich beduveld voelen . En het komt nogal hypocriet over om dezelfde dames nu in enen als betrouwbaar kader te gebruiken omdat het de desbetreffende persoon goed uitkomt .
Maar goed gezien jouw reactie , weet jij nul . nul van of over Roemenië.

[Giodude]

Grappig hoe hypocriet ons wandelaartje is. Vorig jaar tijdens de eerste lockdown had hij een belerend vingertje voor beren die de regels aan hun laars lapte om hun vriendinnetjes op te zoeken en dit niet moesten doen omdat ze dan hun omgeving in gevaar konden brengen. De clubs waren nog niet open of hij zette met zijn zeer snelle auto koers naar een club om zijn barokkar in de dames te steken. Nu roept hij op tot maatregelen gisteren en vandaag terwijl hij eergisteren in het trappenhuis was en zich waarschijnlijk nergens iets van aan trok.

Rondgelopen met mondkapje in de binnenruimte? Lijkt me moeilijk tongzoenen, wat voor jou als ik het zo lees toch een voorwaarde is.
Anderhalve meter afstand gehouden? Denk niet dat je dingeling zo lang is.

[Brad Clitt]

Eerst zeggen dat per 1 november er geen maatregelen meer zijn en nu de boel weer terugdraaien.
Het wordt tijd dat het kabinet Treurnis 1 zijn ontslag aanbiedt ;) (emoticon speciaal voor Zeus), van dit zwabberbeleid lusten de honden geen brood.

Maar zoals al vorig jaar door mij geschreven, dit is geen corona-crisis maar een gezondheidszorg-crisis door wanbeleid van ook de vorige kabinetten.
De zondebok wordt nu gelegd bij de niet-gevaccineerden om hun eigen falen te verbloemen.

[Toetebel]

Dus het zou kunnen dat er vanaf nu ook steeds meer (oudere) gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor ziekenhuisopnames.
Iets om zéér aandachtig in de gaten te houden, zover dit natuurlijk naar buiten mag worden gebracht.

Dat is wel zeker. Kijk maar eens naar het volgende plaatje:
35865

[Wanderer13]

ik zie dat als ik (zeer) ervaren ijsbeer wil zijn ik beter over virologie dan club bezoeker kan schrijven.

[Brad Clitt]

Tja, als m'n eerste stamclub al een tijdje dicht is en ik over m'n huidige hier niet meer kan schrijven blijft er niet veel meer over dan over corona te schrijven.
Maar ik was al vóór corona een zeer ervaren ijsbeer en gewaardeerd schrijver, dat laatste is me nu eigenlijk afgenomen.

[Zeus1]

Het wordt tijd dat het kabinet Treurnis 1 zijn ontslag aanbiedt ;) (emoticon speciaal voor Zeus).

Ik dacht dat Brad beter op de hoogte was, blijkbaar niet. Het kabinet is al demissionair beste Clitmans, speciaal voor jou ook een emoticon dan maar :hammer:

[Brad Clitt]

Voor een oppergod ben je blijkbaar niet al te snugger...

[Zeus1]

Voor een oppergod ben je blijkbaar niet al te snugger...

Aldus Brad Einstein :wink2:

[Zeus1]

Even wat anders, ons aller Freddy-K(older) zat net bij Op1 in de studio. Gelukkig werd hem vakkundig de mond gesnoerd door mensen die wel verstand van Corona hadden en ze hadden hem mooi op 1,5 meter van de overige gasten gezet :lostit:

[Jackless]

Tja , het is voor jou een vraag en voor mij een weet wat ik met Roemenië heb.

Niet veel dus, behalve kwetsende woorden. De 2e natuur is je eigen geworden :biggrin: Schrijf over COVID zonder anderen te kwetsen, of je achter anderen te verschuilen on je opmerkingen te rechtvaardigen. Het zou je sieren als mens.

[Shakir]

Federale regering wil verstrenging rond mondmaskers en coronapas, Overlegcomité beslist morgen
https://www.demorgen.be/nieuws/live-coronavirus-federale-regering-wil-verstrenging-rond-mondmaskers-en-coronapas-overlegcomite-beslist-morgen~bef52bf0/

Allez lap, het rijk der vrijheid was in België maar van korte duur. :wand:

[Magic-G]

Niet veel dus, behalve kwetsende woorden. De 2e natuur is je eigen geworden :biggrin: Schrijf over COVID zonder anderen te kwetsen, of je achter anderen te verschuilen on je opmerkingen te rechtvaardigen. Het zou je sieren als mens.

Ook voor jou geld , probeer eerst te begrijpen wat er gezegd wordt voordat je er 1 detail uithaal om vervolgens alles in de omgekeerde context te plaatsen .
Verder succes met je kop in het zand te houden .
Een waarschuwing is op z’n plaats , het kan wel benauwd worden op zeker moment .

[Willem2]

Het grote verschil met de coronapiek die in de zomer ontstond, is dat het toen heel duidelijk te relateren was aan het nachtleven, zegt hoogleraar microbiologie en OMT-lid Marc Bonten tegen Nieuwsuur. Dat is nu veel minder duidelijk. "Het is dus ook lastiger om met een maatregel het hele probleem onder controle te krijgen. Dat wordt echt een uitdaging."

Het aantal mensen dat met corona in het ziekenhuis belandt, is veel sneller toegenomen dan verwacht. Demissionair minister Hugo de Jonge lijkt maatregelen specifiek voor niet-gevaccineerden niet bij voorbaat uit te sluiten, omdat het vooral niet-gevaccineerden zijn die in ziekenhuizen worden opgenomen.

Bonten zegt begrip te hebben voor de discussie over maatregelen die zich richten op ongevaccineerden, maar twijfelt aan de uitvoerbaarheid.

"Ik begrijp de vraag. Heel veel mensen zijn gevaccineerd. En heel veel mensen die in het ziekenhuis liggen zijn dat niet. Dat creëert veel vragen, ook bij mensen die in het ziekenhuis werken die met ongevaccineerde patiënten werken. Dat is al een tijd lang belangrijk discussiepunt."

"We hebben vernomen dat er een analyse is gemaakt hoe ongevaccineerden verspreid zijn, met name in de Randstad, en hoe je dan voor die mensen maatregelen moet gaan regelen, dat zal best een hele uitdaging zijn. Het zal in Nederland erg moeilijk zijn, omdat we in Nederland niet weten waar elke ongevaccineerde zich bevind."
.... https://nos.nl/artikel/2403127-omt-lid-bonten-maatregelen-voor-niet-gevaccineerden-lastig-uitvoerbaar

[WANDELAAR5]

Grappig hoe hypocriet ons wandelaartje is. Vorig jaar tijdens de eerste lockdown had hij een belerend vingertje voor beren die de regels aan hun laars lapte om hun vriendinnetjes op te zoeken en dit niet moesten doen omdat ze dan hun omgeving in gevaar konden brengen. De clubs waren nog niet open of hij zette met zijn zeer snelle auto koers naar een club om zijn barokkar in de dames te steken. Nu roept hij op tot maatregelen gisteren en vandaag terwijl hij eergisteren in het trappenhuis was en zich waarschijnlijk nergens iets van aan trok.

Rondgelopen met mondkapje in de binnenruimte? Lijkt me moeilijk tongzoenen, wat voor jou als ik het zo lees toch een voorwaarde is.
Anderhalve meter afstand gehouden? Denk niet dat je dingeling zo lang is.

Hier klopt niet veel van. Ik heb nergens een belerend vingertje opgehouden vorig jaar mbt tot het gedrag van andere beren. Je mag het bericht waar ik dit doe hier weergeven of je woorden intrekken. Ook ben ik niet direct naar de clubs gegaan toen die weer open waren, maar ik heb gewacht tot 2 weken na mijn tweede vaccinatie. Dat moment heb ik hier zelfs beschreven in mijn verslag over Venus.

Het enige wat wel klopt is dat ik in Sixsens zonder mondkapje rondloop. En zodra die weer verplicht worden binnen zal ik hem weer opzetten. En die maatregelen lijken me nog steeds zeer nuttig als ze algemeen worden ingevoerd. Voor mezelf geldt dat ik goed beschermd ben tegen ernstige Covid door mijn vaccinatie. Dus ik maak me nu niet zoveel zorgen meer. Wel neem ik een quarantaine periode in acht na het clubbezoek voordat ik mijn moeder weer bezoek.

Je had ook even kunnen vragen naar hoe ik dat zag ipv mij meteen als hypocriet weg te zetten.

[Giodude]

Mocht ik de tijd en zin hebben om 583 pagina's door te spitten dan zal ik dat doen om een collage te maken van jouw uitspraken.

Mama5 belt op zondag zoonlief met de vraag of hij komt eten. Sorry mam, zit in quarantaine omdat ik gisteren naar de hoeren ben geweest.

Denk dat je moeder supertrots op je is dat je na ieder clubbezoekje in quarantaine gaat. :freu:

[pietpotent44]

Het zijn op dit moment, bij de weer stijgende corona cijfers in de ziekenhuizen, voornamelijk weer 60 plussers die worden opgenomen. En dan voornamelijk 70 plus en 80 plus (en in geringe mate 50 plus).
De vaccinatiegraad onder deze groepen ligt rond de 90%.

(Ook wordt momenteel 85% van de IC-bedden bezet door niet-covid patienten.)

Het lijkt mij eerlijk gezegd sterk dat bijna al die patienten zouden komen uit die 10% ongevaccineerden.
Er wordt bewust vaag gedaan over die aantallen.
Ja, er wordt nu grofweg gezegd dat 3 op de 4 opnames in Nederland ongevaccineerd zijn (en 4 op de 5 op de IC).
Maar voor zover dat al waar is, verwacht ik daar de komende maanden wel verschuiving van die percentages. Vanwege herfst/ winter, maar ook afname werkzaamheid vaccins. Sowieso tegen infectie, maar ook (in mindere mate) tegen ziekenhuisopname.

In de UK doen ze daar niet vaag over. Wordt alles bijgehouden en alle cijfers publiekelijk beschikbaar gesteld. Daar zijn momenteel tweederde van alle covid ziekenhuisopnames volledig gevaccineerd. Plus nog een klein percentage die 1 prik hebben gehad. Ongeveer 30% van de opnames is ongevaccineerd. De UK heeft vergelijkbare vaccinatiegraden als Nederland, ook per leeftijdsgroep (in elk geval voor de 40 plus groepen). In Nederland is nu 83% boven de 18 volledig gevaccineerd.
Maar de UK is dus zon 2 a 3 maanden eerder begonnen met prikken dan Nederland.

[Picasso 1]

Het zijn op dit moment, bij de weer stijgende corona cijfers in de ziekenhuizen, voornamelijk weer 60 plussers die worden opgenomen. En dan voornamelijk 70 plus en 80 plus (en in geringe mate 50 plus).
De vaccinatiegraad onder deze groepen ligt rond de 90%.

Het lijkt mij eerlijk gezegd sterk dat bijna al die patienten zouden komen uit die 10% ongevaccineerden.
Er wordt bewust vaag gedaan over die aantallen.
Ja, er wordt nu grofweg gezegd dat 3 op de 4 opnames in Nederland ongevaccineerd zijn (en 4 op de 5 op de IC)..

IC opnames laatste 5 weken per leeftijdscategorie. Ben het wel met je eens dat dit rijksoverheid grafiek met "aantallen per miljoen uit die leeftijdsgroep" een te vaag gegeven is. Publiceer gewoon (overheid) een grafief met concrete leeftijdscategorie aantallen van het totaal van 199 ic opnames en geef per leeftijdscategorie aan de aantallen niet gevaccineerde mensen. Uitspraken van politici dienen immers controleerbaar/verifieerbaar te zijn.

35867


(Ook wordt momenteel 85% van de IC-bedden bezet door niet-covid patienten.)

Wat minder, 73,1% van de bezette IC bedden worden bezet door niet-covid patienten.

35868

[Freddy_K]

(Ook wordt momenteel 85% van de IC-bedden bezet door niet-covid patienten.)


ach dat is allemaal onzin. In België hadden ze het gisteren over 50%. Het zijn leugenaars, je kan ervan uitgaan dat het grotendeels gevaccineerden zijn die er liggen. Maar ja als ze dat zeggen hoe kunnen ze dan die ONgevaccineerden aan de spuit krijgen. In België is het de ene dag dit cijfer de volgende dag een compleet ander cijfer. De MSM is bought and paid for onzin "nieuws".

Ik vind het elke dag onbegrijpelijker dat er nog zo'n grote groep is die deze poppenkast nog steeds gelooft. En ik ben er meer en meer van overtuigd dat vaccinatie een HEEL belangrijk aspect is van de "Great Reset". Immers ze kunnen ook tegen iedereen zeggen dat ze een digital ID + digital wallet gaan verplichten. Zelfs ik had het dan gehaald. Maar die digital ID + Wallet willen ze koste wat kost koppelen aan VACCINATIE. En waarom is dat? Duidelijk is dat wij naar een China achtig systeem gaan met credit score plus digital wallet. Ze kunnen alles zien wat je doet, ze controleren je geld en zelfs waar jij je geld aan kan uitgeven. Maar die VACCINATIE is een belangrijk aspect want je zult verplicht een paar keer per jaar moeten komen opdraven voor een "vaccinatie" UPDATE. Dan controleren ze dus niet alleen je geld etc. maar ze controleren ook of je leeft of sterft want die vaccinatie zal worden gepersonaliseerd.

Ze zullen wel weer zeggen die Freddy is helemaal gek maar als die gevaccineeerden de lente gaan halen dan zullen ze zien dat dit uit gaat komen. Die QR code gaat nooit weg maar wordt enkel uitgebreid. Ze zullen doorgaan met leugens totdat iedereen is gevaccineerd. Ik denk dat die gevaccineerden nog steeds denken dat dit een pandemie is die van een vleermuis komt en dat die QR code weer gaat verdwijnen zodra het allemaal onder controle is. Onbegrijpelijk.

Het is 1 corrupte bende met wat mensen op belangrijke posities die alles sturen.

van Ranst zei het al hoe het werkt: De W.H.O. geeft een seintje: jongens er is een "pandemic"

https://www.youtube.com/watch?v=5ANOVSjDUd4&t=43s

dan komen jongens als van Ranst (geheel "belangeloos" ahum) in actie. Daar zijn ze voor aangesteld. Ze zijn nu ineens de "experts" die de overheid "adviseren". Het advies wat ze geven wordt bepaald door de grote geld schieter de W.H.O. En wie is de grootste "contributor" aan de W.H.O.. Natuurlijk Bill Gates

https://www.who.int/about/funding/contributors (Middels GAVI en Bill&Melinda Gates). En de USA natuurlijk.

Wie verdiend het meest aan al die vaccins? Natuurlijk weer Bill Gates.

[Herr Fick]

... Ze zullen wel weer zeggen die Freddy is helemaal gek ...

Die kans zit er wel in ...

[Badslippers]

Maar die VACCINATIE is een belangrijk aspect want je zult verplicht een paar keer per jaar moeten komen opdraven voor een "vaccinatie" UPDATE. Dan controleren ze dus niet alleen je geld etc. maar ze controleren ook of je leeft of sterft want die vaccinatie zal worden gepersonaliseerd.

Freddy, "ze" hebben geen vaccinatie nodig om je te controleren. Daarvoor hebben "ze" o.a. een BSN naast tal van andere middelen.


https://www.who.int/about/funding/contributors (Middels GAVI en Bill&Melinda Gates). En de USA natuurlijk.

Bill en Melinda zijn inmiddels gescheiden.


Wie verdiend het meest aan al die vaccins? Natuurlijk weer Bill Gates.

Maar hij is niet meer de rijkste want Elon Musk verdient het met de verkoop van zijn Tesla's:

"Tesla-topman Elon Musk werd gisteren 14 miljard dollar rijker en is nu de nog rijkere allerrijkste man van de wereld, schrijft tijdschrift Forbes. Nooit eerder volgde het blad een miljardair die zó rijk was als Musk."

Bill zit nu thuis te huilen omdat hij niet meer de rijkste is:
https://www.quotenet.nl/financien/filantropie/a38023215/arme-bill-gates-valt-buiten-top-3-rijkste-amerikanen/

[Herr Fick]

Een vraag aan de medeberen: " Wat en wanneer gaan de eerste beperkingen zijn in de P6-wereld met de huidige covid-cijfers?"

[broodpoot]

In de UK doen ze daar niet vaag over. Wordt alles bijgehouden en alle cijfers publiekelijk beschikbaar gesteld. Daar zijn momenteel tweederde van alle covid ziekenhuisopnames volledig gevaccineerd. Plus nog een klein percentage die 1 prik hebben gehad. Ongeveer 30% van de opnames is ongevaccineerd. De UK heeft vergelijkbare vaccinatiegraden als Nederland, ook per leeftijdsgroep (in elk geval voor de 40 plus groepen). In Nederland is nu 83% boven de 18 volledig gevaccineerd.
Maar de UK is dus zon 2 a 3 maanden eerder begonnen met prikken dan Nederland.

Wat ik dan interessant vind is de werking van de verschillende vaccins. In het VK is het merendeel meen ik gevaccineerd met AZ, bij ons is dat Pfizer. Lijkt me dat we met de cijfers die steeds duidelijker worden dan ook kunnen zien hoe goed de werking is van de verschillende vaccins.

[broodpoot]

Een vraag aan de medeberen: " Wat en wanneer gaan de eerste beperkingen zijn in de P6-wereld met de huidige covid-cijfers?"

Ik denk dat we binnen een week wel weer wat maatregelen gaan krijgen maar of die gelden voor de P6 betwijfel ik. Ik kan me voorstellen dat er in de clubs weer een mondkapje op moet moet maar verder kan ik me op korte termijn niets bedenken.

[WANDELAAR5]

Ik denk dat we binnen een week wel weer wat maatregelen gaan krijgen maar of die gelden voor de P6 betwijfel ik. Ik kan me voorstellen dat er in de clubs weer een mondkapje op moet moet maar verder kan ik me op korte termijn niets bedenken.

Eens, tenzij er geen aanvullende maatregelen worden genomen. Dan zitten we voor de Kerst (dus iets langere termijn) m.i. weer met een lockdown. Het aantal gevallen (infecties, ziekenhuisopnames, IC opnames en sterfgevallen) verdubbelt op dit moment ongeveer elke 12 dagen. Laten we hopen dat de herfstvakantie een kleine dip gaat veroorzaken, net zoals eerdere vakanties en sluitingen.

Interessant Twitter draadje over waarom de NL regering steeds te laat is en dat je dit eenvoudig aan had kunnen zien komen:
https://twitter.com/hjwesteneng/status/1452729982602686465?s=21

[Jackless]

Interessant Twitter draadje over waarom de NL regering steeds te laat is en dat je dit eenvoudig aan had kunnen zien komen:
https://twitter.com/hjwesteneng/status/1452729982602686465?s=21

Ach ja, als we het allemaal van te voren wisten en tijdig maatregelen hadden genomen, klinkt wel erg mooi. Hadden we dan de wel de juiste maatregelen genomen? Misschien wel in een totalitaire staat met maatregelen bij het niet naleven van regels. Gelukkig leven we daar niet in en moeten we accepteren dat onze eigen handicap ons zelf is. Het collectief vergeten van waarom we dingen deden om COVID verspreiding te minimaliseren, is hier een voorbeeld van. Het is net een SOA en geen condoom gebruiken. Iedereen weet het, maar ja, niet iedereen gebruikt het. En ook hier heeft iedereen een mening over, zonder dat het probleem wordt opgelost. Accepteer het probleem en draag de gevolgen met zijn allen, of maak duidelijke heldere regels waar ook daadwerkelijk toezicht op wordt gehouden met duidelijke consequenties. Alles daartussenin is gebakken lucht.

[Picasso 1]

Ach ja, als we het allemaal van te voren wisten en tijdig maatregelen hadden genomen, klinkt wel erg mooi. Hadden we dan de wel de juiste maatregelen genomen? Misschien wel in een totalitaire staat met maatregelen bij het niet naleven van regels. Gelukkig leven we daar niet in en moeten we accepteren dat onze eigen handicap ons zelf is. Het collectief vergeten van waarom we dingen deden om COVID verspreiding te minimaliseren, is hier een voorbeeld van. Het is net een SOA en geen condoom gebruiken. Iedereen weet het, maar ja, niet iedereen gebruikt het. En ook hier heeft iedereen een mening over, zonder dat het probleem wordt opgelost. Accepteer het probleem en draag de gevolgen met zijn allen, of maak duidelijke heldere regels waar ook daadwerkelijk toezicht op wordt gehouden met duidelijke consequenties. Alles daartussenin is gebakken lucht.

In dit stadium van de pandemie lijkt me inderdaad dat mensen voldoende info hebben om eigen verantwoordelijkheid te nemen. Wel/niet mondkapjes dragen en of drukte opzoeken en mate van afstand houden, daar kan een ieder op basis van de info van de afgelopen 1,5 jaar zijn eigen verantwoordelijkheid in nemen. Daar heb je geen staat voor nodig die je een verplichting over oplegt, tenzij een deel van het systeem (zorg, economie...) dreigt om te vallen.

[WANDELAAR5]

Ach ja, als we het allemaal van te voren wisten en tijdig maatregelen hadden genomen, klinkt wel erg mooi. Hadden we dan de wel de juiste maatregelen genomen?
Inderdaad. Alleen het draadje gaat er juist over dat nu we meer weten we niet voor de zoveelste keer in de val hoeven te trappen. En dezelfde regering doet het nu gewoon weer.

[kempie]

ach dat is allemaal onzin. In België hadden ze het gisteren over 50%. Het zijn leugenaars, je kan ervan uitgaan dat het grotendeels gevaccineerden zijn die er liggen. Maar ja als ze dat zeggen hoe kunnen ze dan die ONgevaccineerden aan de spuit krijgen. In België is het de ene dag dit cijfer de volgende dag een compleet ander cijfer. De MSM is bought and paid for onzin "nieuws".

Ik vind het elke dag onbegrijpelijker dat er nog zo'n grote groep is die deze poppenkast nog steeds gelooft. En ik ben er meer en meer van overtuigd dat vaccinatie een HEEL belangrijk aspect is van de "Great Reset". Immers ze kunnen ook tegen iedereen zeggen dat ze een digital ID + digital wallet gaan verplichten. Zelfs ik had het dan gehaald. Maar die digital ID + Wallet willen ze koste wat kost koppelen aan VACCINATIE. En waarom is dat? Duidelijk is dat wij naar een China achtig systeem gaan met credit score plus digital wallet. Ze kunnen alles zien wat je doet, ze controleren je geld en zelfs waar jij je geld aan kan uitgeven. Maar die VACCINATIE is een belangrijk aspect want je zult verplicht een paar keer per jaar moeten komen opdraven voor een "vaccinatie" UPDATE. Dan controleren ze dus niet alleen je geld etc. maar ze controleren ook of je leeft of sterft want die vaccinatie zal worden gepersonaliseerd.

Ze zullen wel weer zeggen die Freddy is helemaal gek maar als die gevaccineeerden de lente gaan halen dan zullen ze zien dat dit uit gaat komen. Die QR code gaat nooit weg maar wordt enkel uitgebreid. Ze zullen doorgaan met leugens totdat iedereen is gevaccineerd. Ik denk dat die gevaccineerden nog steeds denken dat dit een pandemie is die van een vleermuis komt en dat die QR code weer gaat verdwijnen zodra het allemaal onder controle is. Onbegrijpelijk.

Het is 1 corrupte bende met wat mensen op belangrijke posities die alles sturen.

van Ranst zei het al hoe het werkt: De W.H.O. geeft een seintje: jongens er is een "pandemic"

https://www.youtube.com/watch?v=5ANOVSjDUd4&t=43s

dan komen jongens als van Ranst (geheel "belangeloos" ahum) in actie. Daar zijn ze voor aangesteld. Ze zijn nu ineens de "experts" die de overheid "adviseren". Het advies wat ze geven wordt bepaald door de grote geld schieter de W.H.O. En wie is de grootste "contributor" aan de W.H.O.. Natuurlijk Bill Gates

https://www.who.int/about/funding/contributors (Middels GAVI en Bill&Melinda Gates). En de USA natuurlijk.

Wie verdiend het meest aan al die vaccins? Natuurlijk weer Bill Gates.

Vooral die bericht geving hiet belgie. Daar is degene die de cijfers naar buiten brengt denk ik een anti vaccer die de cijfers zelf even aanpast. Wijkt zo sterk af van andere landen.

Inderdaad complete onzin, je kan er nooit opvertrouwen dat de cijfers niet op 1 of andere manier zijn gemanipuleerd, maar je moet je afvragen welke cijfers er onzin zijn.

[Freddy_K]

Vooral die bericht geving hiet belgie. Daar is degene die de cijfers naar buiten brengt denk ik een anti vaccer die de cijfers zelf even aanpast. Wijkt zo sterk af van andere landen.

Inderdaad complete onzin, je kan er nooit opvertrouwen dat de cijfers niet op 1 of andere manier zijn gemanipuleerd, maar je moet je afvragen welke cijfers er onzin zijn.

ja ze doen net alsof ze het met een gek te doen hebben maar ze kunnen niet eens de meest eenvoudige vragen beantwoorden.

Vraag voor Kempie: kan jij ons even uitleggen waarom ongevaccineerden gevaarlijk zouden zijn voor de gevaccineerden? Ja ik weet ze beweren dat ongevaccineerden de Slachthuizen zouden overbevolken. Is dat de enige reden waarom de ongevaccineerden gevaarlijk zijn voor jullie, de gevaccineerden? Kan jij ons uitleggen waarom die QR pas nodig is als dit de enige reden is?

Zijn de ONgevaccineerden besmettelijker dan de gevaccineerden? Oh nee het is net andersom. Raken de ONgevaccineerden eerder besmet dan de gevaccineerden? Oh nee ook al niet. Waarom willen ze dan al die maatregelen? Waarom dan de propaganda in al die kranten nu weer dat 70% van de gevaccineerden het zogenaamd zat is? Waarover zijn jullie het zogenaamd zat? Waarom een QR code?

[Picasso 1]

ja ze doen net alsof ze het met een gek te doen hebben maar ze kunnen niet eens de meest eenvoudige vragen beantwoorden.

Ik zou zeggen, geef het goede voorbeeld....onderstaande leek me niet zo'n moeilijke vraag aan je.


Wat zijn jouw criteria om te onderscheiden welke onderzoeken wel/niet betrouwbaar zijn?

[Magic-G]

Het lijkt mij eerlijk gezegd sterk dat bijna al die patienten zouden komen uit die 10% ongevaccineerden.
Er wordt bewust vaag gedaan over die aantallen.
Ja, er wordt nu grofweg gezegd dat 3 op de 4 opnames in Nederland ongevaccineerd zijn (en 4 op de 5 op de IC).
Maar voor zover dat al waar is, verwacht ik daar de komende maanden wel verschuiving van die percentages. Vanwege herfst/ winter, maar ook afname werkzaamheid vaccins. Sowieso tegen infectie, maar ook (in mindere mate) tegen ziekenhuisopname.

Gisteren was ene Peter van der Voort (intensivist bij het Gronings UMC) bij Jinek waar hij zei , dat er toch echt haast gemaakt moest gaan worden met de boosterprik omdat het aantal gevaccineerden in het ziekenhuis wel erg sterk oploopt. Echter de Gezondheidsraad zou daar een beslissing over moeten nemen en dat zou dan weer een paar weken op zich laten wachten en hij vond dat daar de tijd niet meer voor was want eigenlijk moest men daar morgen (vandaag dus) al mee beginnen.

De officiële kanalen doen idd nog steeds krampachtig hun best om de werkelijke cijfers/aantallen te bagatelliseren , maar zo langzamerhand komt de werkelijkheid via de mensen in het veld boven water .

[Freddy_K]

Ik zou zeggen, geef het goede voorbeeld....onderstaande leek me niet zo'n moeilijke vraag aan je.

De officiële organen knoeien natuurlijk allemaal maar ik wil er wel even in meegaan. Laat ik jullie onderzoekers gebruiken. Jullie vrienden bij de staatmedia en de staats "virologen", die er nu al voor zorgen dat deze onzin 2 jaar duurt zeggen dat geïnfecteerde gevaccineerden meer virus bij zich dragen. Dit is toegegeven door Leana Wen, zie: https://www.youtube.com/watch?v=Kf4Xb_Jruhc

En die heeft het van de CDC. Rochelle Walensky heeft het gezegd maar het hele internet is weer schoongeveegd. Nu geven ze enkel toe dat de gevaccineerden ook virus dragers zijn. Maar ze verzwakken dit steeds. Het zijn gewoon leugenaars. Ze passen het steeds weer zo aan zodat de gevaccineerden van superspreaders ineens geen superspreaders meer zijn. Die Leana Wen zei dat niet zomaar. Dit was in de media gekomen maar snel weer verwijderd.

Feit is dat gevaccineerden 1) ook virus bij zich kunnen dragen en anderen kunnen infecteren en 2) ook geïnfecteerd kunnen raken. Zoals ik al zei eerdere studies, (wat in de video is te zien) lieten zien dat gevaccineerden juist meer virus bij zich droegen.

Hoe dan ook gevaccineerden kunnen volgens jullie organen het virus 1) verspreiden en 2) ook oplopen. Ze kunnen ziek worden en ook dood gaan. Dat is wat jullie vrienden bij de MSM zelf toegeven. Dus waarom moeten wij nu perse ook gevaccineerd worden? Om de leugen dat wij (de ONgevaccineerden) zogenaamd de Slachthuisbedden, die voor jullie elke week (dankzij het vaccin) zwakker wordende gestel bestemd zouden zijn bezet houden? Denk na!! Dan zou de zogenaamde stortvloed aan patiënten uit een hele kleine groep moeten komen. Het is allemaal uit de duim gezogen. Net zoals die 70% die zogenaamd schreeuwt om maatregelen. Dat doen ze steeds weer die MSM. Komt rechtstreeks uit het Torentje.

Op de site van de CDC staat: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated.html

If you are fully vaccinated and become infected with the Delta variant, you can spread the virus to others.

Maar de gevaccineerden worden zogenaamd niet ziek. Nou dat hebben we gezien. Dat vaccin is gif. Ik wil dat spul niet in mijn lijf. Ik wil niet meedoen met deze hele Great Reset scam. Ik wil wel zo'n QR code hoor. Maar geen vaccinatie. Nooit niet. Er zijn veel virologen die zeggen dat het huidige beleid niet klopt. Er wordt niet naar geluisterd. Zelfs nu ze gelijk hebben gekregen. Immers dit gaat maar door met steeds weer nieuwe varianten. Dus ze willen het falende beleid door zetten door nog meer mensen gedwongen te vaccineren. Er moet toch wel eens een belletje bij jullie gaan rinkelen dat er hier iets niet klopt?

[Willem2]

Heel leuk betoog allemaal maar feitelijk ben je gewoon een hele bange ijsbeer dat blijkt uit het volgende

Dat vaccin is gif. Ik wil dat spul niet in mijn lijf. Ik wil niet meedoen met deze hele Great Reset scam.
Hoeveel mijoenen mensen moeten gevaccineerd zijn zodat jij kan zien dat de neveneffecten bijna nihil zijn ten opzichte van de voordelen ?




Feit is dat gevaccineerden 1) ook virus bij zich kunnen dragen en anderen kunnen infecteren en 2) ook geïnfecteerd kunnen raken. Zoals ik al zei eerdere studies, (wat in de video is te zien) lieten zien dat gevaccineerden juist meer virus bij zich droegen.


en neem nu de hakken eens uit het zand en ga eens de redenatie aan welke gevolgen ongevaccineerden kunnen hebben van deze pandemie.
Blijf je nu echt geloven dat de ziekenhuizen nu niet vol liggen met voornamelijk ongevaccineerden ?

[Herr Fick]

... daar kan een ieder op basis van de info van de afgelopen 1,5 jaar zijn eigen verantwoordelijkheid in nemen. Daar heb je geen staat voor nodig die je een verplichting over oplegt ...

Dat weet ik nog zo niet. Burgers, vooral diegenen die de gretig consumerende massa vormen, zijn als lemmingen. Ze storten zich willens en wetens van de kliffen als je ze niet tegenhoudt.

[Willem2]

In dit stadium van de pandemie lijkt me inderdaad dat mensen voldoende info hebben om eigen verantwoordelijkheid te nemen. Wel/niet mondkapjes dragen en of drukte opzoeken en mate van afstand houden, daar kan een ieder op basis van de info van de afgelopen 1,5 jaar zijn eigen verantwoordelijkheid in nemen. Daar heb je geen staat voor nodig die je een verplichting over oplegt, tenzij een deel van het systeem (zorg, economie...) dreigt om te vallen.

Je ziet toch duidelijk aan de gedragingen dat in Nederland de pandemie zogenaamd voorbij is. Totdat je de cijfers bekijkt en dan vooral de stijgingen in de ziekenhuizen.
In Duitsland moet je op veel meer plaatsen een masker op of je QR-code laten zien. Dan ben je daar nog meer mee bezig en houden mensen zich meer er aan om afstand te houden. Het masker helpt maar zeer beperkt.
Daarnaast ben ik bang dat er iets gedaan moet worden aan het maximaal aantal mensen dat in binnenruimtes mag verblijven. Daar kom je bjna niet omheen.

[Picasso 1]

Je ziet toch duidelijk aan de gedragingen dat in Nederland de pandemie zogenaamd voorbij is. Totdat je de cijfers bekijkt en dan vooral de stijgingen in de ziekenhuizen.
In Duitsland moet je op veel meer plaatsen een masker op op je QR-code laten zien. Dan ben je daar nog meer mee bezig en houden mensen zich meer aan om afstand te houden. Het masker helpt maar zeer beperkt.
Daarnaast ben ik bang dat er iets gedaan moet worden aan het maximaal aantal mensen dat in binnenruimtes mag verblijven. Daar kom je bjna niet omheen.

Ik zeg ook niet dat de overheid niet moet ingrijpen als het uit de hand begint te lopen. Het is me echter te makkelijk dat met de vinger gewezen wordt naar de overheid omdat ze 'niet tijdig maatregelen genomen zouden hebben'. Anderhalf jaar geleden konden we terecht naar de overheid wijzen, nu (na meerdere lockdowns, beperkingen op groepsomvangen, beleid gericht op thuiswerken, mondmaskerbeleid en voor iedereen beschikbaar gestelde test en vaccinatievoorzieningen) niet echt meer.

[Freddy_K]

ja die cijfers in de ziekenhuizen zijn gewoon fake. Zie je de paniek die ze ineens weer creëren gelijktijdig in België en Nederland? Jullie zouden eens een keer moeten bestuderen wat er echt aan de hand is. Het is allemaal fake, 1 grote hoax.

Luister b.v. eens hier naar: https://www.brighteon.com/72a40c42-8509-4a01-be37-4f29d1fe6423

[WANDELAAR5]

35870

[Jackless]

ja die cijfers in de ziekenhuizen zijn gewoon fake. Zie je de paniek die ze ineens weer creëren gelijktijdig in België en Nederland? Jullie zouden eens een keer moeten bestuderen wat er echt aan de hand is. Het is allemaal fake, 1 grote hoax.

Luister b.v. eens hier naar: https://www.brighteon.com/72a40c42-8509-4a01-be37-4f29d1fe6423

Niet raar als je jarenlang gestreden hebt tegen grote firma's. Dan ga je vanzelf complottheorieën in alles zien.......Of zoekt hij weer financiële steun voor zijn eigen firma? (mijn complottheorie :cool:).....Als hij COVID gaat vergelijken met het Neurenberg-proces en het Neurenberg 2 noemt, vraag ik mij even af wat deze man bezielt. Jammer voor deze man. Hij heeft zich waarschijnlijk laten strikken door het Russische trollenleger (wederom mijn complottheorie). En zijn betoog inhoudelijk? Ik had meer verwacht van een dergelijke advocaat. Met zo'n hoax wordt hijzelf nog aangeklaagd...hoewel ik verwacht dat niemand hem dat podium wil geven. En juristen...zeiken altijd achteraf...het zit in hun natuur om alles in twijfel te trekken.

Freddy, dank je voor deze bijdrage. Het deed me goed om even uit te buiken met een dergelijk humoristisch filmpje:wink2:

[Willem2]

Dongense advocaat: ‘Ik bepaal of ik een prik wil, niet de overheid’
DONGEN - Nooit en te nimmer zal Nicolette Heijkant meelopen in protestbetogingen en met rebellerende ‘wappies’ voelt ze ook geen enkele verwantschap. Maar als ongevaccineerde voelt de Dongense advocaat zich wel geroepen om te waarschuwen tegen een overheid die mensen ‘meer en meer’ de vrijheid ontzegt om zelf te beslissen of er een spuit in je arm wordt gezet. ,,In zo’n samenleving wil ik niet wonen.”
.... https://www.bd.nl/brabant/dongense-advocaat-ik-bepaal-of-ik-een-prik-wil-niet-de-overheid~a40e58a0/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[Willem2]

In België wordt vanaf vrijdag het dragen van mondkapjes opnieuw verplicht in winkels, bedrijven en overheidsgebouwen en ook tijdens cultuur- en sportevenementen. Dat heeft premier Alexander De Croo namens de Belgische regering zojuist bekend gemaakt in een persconferentie.

,,Op het moment dat we weer overspoeld worden door besmettingen moeten we hogere beschermingsmuren optrekken", zei De Croo na afloop van het Overlegcomité van de zes regeringen. ,,Die moeten ervoor zorgen dat ons leven nog steeds verder kan gaan. Een vrij, maar voorzichtig leven."

Een geldige coronapas - die al verplicht was voor discotheekbezoek - moet vanaf 1 november ook overlegd kunnen worden bij bezoek aan horeca en fitnessinstellingen. Deze maatregel gold al in Brussel en Wallonië al het geval, maar geldt per 1 november ook voor Vlaanderen.

De regering doet verder een 'sterke aanbeveling voor thuiswerk waar dat kan'.

Het Overlegcomité kwam in België vandaag vervroegd samen vanwege de oplopende coronacijfers in het land. Daardoor ontstond ook een roep om maatregelen. Vaccineren blijft volgens de Belgische regering echter het belangrijkste middel om het coronavirus te bestrijden.

De Croo sprak van 'een herfstgolf'. De maatregelen gaan drie maanden duren. ,,We moeten niet panikeren maar wel reageren", zei minister Frank Vandenbroucke (Volksgezondheid). Elke dag komen er in het land meer dan 5000 coronabesmettingen bij, méér dan tijdens de derde golf afgelopen voorjaar.
.... https://www.ad.nl/binnenland/live-aantal-opnames-en-doden-stijgt-razendsnel-belgie-verplicht-pas-voor-horeca~a97b48b5/


zoals Shakir reeds gemeld had. Moet Freddy weer zelf koken ... ;)

[Magic-G]

Nog niet op de IC maar er ook niet ver vanaf.

Onderstaand een quote uit een interview uit het AD met Van der Horst hoofd van de IC afdeling van Maastricht UMC .

Gevaccineerd
In Maastricht voelen ze dezelfde spanning. Zeker omdat het ziekenhuis deze week opeens weer veel opnames ziet. De afdeling waar chirurgische patiënten zijn opgenomen, is nu weer voor de helft ingericht als corona-afdeling. Tien mensen, bijna allemaal boven de 80 jaar, zijn hier opgenomen. Of ze zijn gevaccineerd? Twee vrouwen knikken ‘ja’. Van de tien coronapatiënten op de afdeling, hebben ten minste negen een vaccin gehad. Ze hoeven niet naar de ic worden gebracht, maar zijn wel zo ziek dat ze de zorg van de artsen en verpleegkundigen in het ziekenhuis nodig hebben. Aan hun bedden hangen zuurstofflessen, de patiënten staren naar de muur.

De tekst spreekt voor zich denk ik zo .
Ook van het Gronings UMC komen berichten van gelijke trend , wie volgt ……

[Jan_Wandelaar]

Het aantal mensen dat met corona in het ziekenhuis belandt, is veel sneller toegenomen dan verwachtTja Hugo, wanneer je een man was geweest (je weet wel, zo iemand met kloten aan z'n lijf) dan had je er eerlijk bij gezegd dat de verwachting bijgesteld moest worden omdat de effectiviteit van vaccins veel te positief was ingeschat, en dat deze positieve inschatting niet naar beneden is bijgesteld n.a.v. buitenlandse studies naar de effectiviteit.


Demissionair minister Hugo de Jonge lijkt maatregelen specifiek voor niet-gevaccineerden niet bij voorbaat uit te sluiten, omdat het vooral niet-gevaccineerden zijn die in ziekenhuizen worden opgenomen.Nou Hugo, je bent dus echt net zo hardleers als dat je lelijk bent. Maandenlang hou je jezelf doof en blind voor signalen dat de effectiviteit van vaccins m.b.t. reproductie lager ligt dan wat we er van gehoopt hadden, totdat je opeens toe moet geven dat het aantal mensen dat met corona in het ziekenhuis belandt veel sneller toegenomen dan dat je verwacht had. De zoveelste inschattingsfout die is ontstaan door het negeren van signalen (i.c.m. je laten adviseren door incapabele prutsers).

Er komen nu signalen dat de gevaccineerden aan een inhaalslag bezig zijn qua bezetten van ziekenhuis- en IC-bedden. Maar toch sluit je niet uit dat er maatregelen komen specifiek voor niet-gevaccineerden, terwijl over pakweg zes weken de kans om in het ziekenhuis (of op de IC) terecht te komen voor gevaccineerden ongeveer even hoog is als voor niet-gevaccineerden. Moet je straks weer verkondigen dat er iets gebeurt is wat je niet had verwacht.

Nee Hugo (of Huga???), ik sta er niet van te kijken dat er steeds meer mensen zijn die je het liefst aan een galg zien bungelen.


J.W.

[pietpotent44]

Niet alleen in Nederland nemen de covid ziekenhuisopnames toe (en dan met name dus bij ouderen van 60 plus, maar vooral 70- en 80 plus).
Ook in Belgie en Duitsland is dezelfde trend te zien. Maar daar we van Nederland geen recente percentages hebben over het aantal gevaccineerde opnames, hebben Belgie en Duitsland dat wel:

In Belgie is nu 55% van de nieuwe opnames volledig gevaccineerd.
Drie kwart waren 65-plussers en 60 procent was 75-plusser. Op de IC waren dat 70 procent 65-plussers".

Ook in Duitsland nemen volgens het RKI de vaccinatiedoorbraken onder de 60-plussers momenteel weer toe. Het aandeel gevaccineerden in corona-hospitalisaties
in de leeftijdsgroep is 42,1 procent - op intensive care-afdelingen is dat momenteel 29,9 procent.
Een maand geleden waren de waarden 19,9 en 17 procent.

Niet geheel toevallig speelt dit sinds begin oktober. Ofwel begin van het najaar.
En het is ook bekend dat de werkzaamheid van de vaccins het snelst afneemt bij ouderen.

Natuurlijk is het ook logisch dat bij een hoge(re) vaccinatiegraad meer gevaccineerden in het ziekenhuis komen in absolute aantallen, maar ook relatief neemt dat dus toe (sinds begin oktober).

[Piet Plezier]

daar gaan we weer

35877

[Zeus1]

Who The fuck is Ferry De Lits?

[Freddy_K]

Niet raar als je jarenlang gestreden hebt tegen grote firma's. Dan ga je vanzelf complottheorieën in alles zien.......Of zoekt hij weer financiële steun voor zijn eigen firma? (mijn complottheorie :cool:).....Als hij COVID gaat vergelijken met het Neurenberg-proces en het Neurenberg 2 noemt, vraag ik mij even af wat deze man bezielt. Jammer voor deze man. Hij heeft zich waarschijnlijk laten strikken door het Russische trollenleger (wederom mijn complottheorie). En zijn betoog inhoudelijk? Ik had meer verwacht van een dergelijke advocaat. Met zo'n hoax wordt hijzelf nog aangeklaagd...hoewel ik verwacht dat niemand hem dat podium wil geven. En juristen...zeiken altijd achteraf...het zit in hun natuur om alles in twijfel te trekken.

Freddy, dank je voor deze bijdrage. Het deed me goed om even uit te buiken met een dergelijk humoristisch filmpje:wink2:

ja dat geloofde jij natuurlijk ook toen Trump president was dat CNN het 24/7 over de Russische inmenging in de US elections had. Net zoals ze nu 24/7 de UNvaccinated overal de schuld van geven. Weet je nu nog niet hoe dat werkt?
https://odysee.com/@gunkslinger:f/bypfizer:0 follow the money. Er wordt 24/7 tegen je gelogen door de MSM.

geloof jij maar lekker jou MSM. Nu weer het AD lekker aan het haat zaaien. Ze zijn altijd tegen de ONgevaccineerden, wie had dit nu gedacht. Ga jij maar alvast in de rij staan voor je booster shot. Iemand noemde mij gisteren een angsthaas omdat ik geen prik wil. Nee jullie zijn angsthazen omdat je deze scam gelooft en gaat vechten om die prik omdat je zo bang bent om ziek te worden. Ik wil gewoon niet afgemaakt worden door de WEF cabal. Ze zeggen wel dat er nu 50/50 ongevaccineerd/gevaccineerd in de Slachthuizen liggen maar ik ben blij dat ik dat "vaccin" niet in mijn lijf heb. Die cijfers zijn toch allemaal leugens. Waarom zouden ze niet over de cijfers liegen als ze over al het andere wel liegen. Die ziekenhuizen liggen vol met gevaccineerden. Ze slachten ze af en noemen ze dan een covid dode. Ga maar alvast in de rij staan voor je booster. Zal wel weer en strijd worden wie eerst mag.

[Jackless]

Tja Hugo, wanneer je een man was geweest (je weet wel, zo iemand met kloten aan z'n lijf) dan had je er eerlijk bij gezegd dat de verwachting bijgesteld moest worden omdat de effectiviteit van vaccins veel te positief was ingeschat, en dat deze positieve inschatting niet naar beneden is bijgesteld n.a.v. buitenlandse studies naar de effectiviteit.

Nou Hugo, je bent dus echt net zo hardleers als dat je lelijk bent. Maandenlang hou je jezelf doof en blind voor signalen dat de effectiviteit van vaccins m.b.t. reproductie lager ligt dan wat we er van gehoopt hadden, totdat je opeens toe moet geven dat het aantal mensen dat met corona in het ziekenhuis belandt veel sneller toegenomen dan dat je verwacht had. De zoveelste inschattingsfout die is ontstaan door het negeren van signalen (i.c.m. je laten adviseren door incapabele prutsers).

Er komen nu signalen dat de gevaccineerden aan een inhaalslag bezig zijn qua bezetten van ziekenhuis- en IC-bedden. Maar toch sluit je niet uit dat er maatregelen komen specifiek voor niet-gevaccineerden, terwijl over pakweg zes weken de kans om in het ziekenhuis (of op de IC) terecht te komen voor gevaccineerden ongeveer even hoog is als voor niet-gevaccineerden. Moet je straks weer verkondigen dat er iets gebeurt is wat je niet had verwacht.

Nee Hugo (of Huga???), ik sta er niet van te kijken dat er steeds meer mensen zijn die je het liefst aan een galg zien bungelen.


J.W.

Wat is dit voor een triest bericht? Jan(tina) Wandelaar is gestruikeld en heeft met zijn/haar hoofd de stoeprand geraakt. Denk even na voordat je zulke trieste reacties schrijft. Frustraties kan ik begrijpen, maar dit zo op een forum posten niet. Waar is je verantwoordelijk van goed voorbeeld gedrag gebleven? Of is de norm dat je je uitlatingen nog lager maakt dan waar je op reageert. En maar klagen dat de maatschappij verruwt. Als je een echte kerel trek je dit soort uitlatingen in.

[Toetebel]

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2660844/situatie-in-brabantse-ziekenhuizen-ernstig-honderden-behandelingen-uitgesteld-door-griepgolf

Toen was er nog geen corona...

[Freddy_K]

Hoeveel mijoenen mensen moeten gevaccineerd zijn zodat jij kan zien dat de neveneffecten bijna nihil zijn ten opzichte van de voordelen ?


die Willem zegt dat de kans op bijwerking maar heel klein is. Als dat waar is waarom wil die big Pharma dan beslist niet aansprakelijk gesteld kunnen worden? Big Pharma zegt dat het "safe and effective" is maar willen beslist niet aansprakelijk gesteld worden ondanks dat ze er triljoenen aan verdienen. Maar dat is voor 95% van de ijsberen natuurlijk allemaal heel logisch want het is immers een experimenteel "vaccin". Maar als het experimenteel is waarom zou IK dan wel het risico moeten lopen en zij niet?

En er zijn bovendien al 10 duizenden "vaccin" gerelateerde doden en/of voor het leven verminkt. Wie gaat die mensen schadeloos stellen? Ja zeggen de Ijsberen natuurlijk weer: dan hadden ze het "vaccin" maar niet moeten nemen, het is immers vrijwillig.

Dat is zo'n beetje de redenatie hier. En al die cijfers over doden is natuurlijk zwaar onderschat. De initiële oversterfte hebben ze gewoon gecreëerd middels medicijnen als Remdesivir. Daarom gingen ze ook allemaal dood IN de Slachthuizen. Wie zat achter Remdesivir? Natuurlijk Fauci. Die zat ook achter AZT ten tijde van HIV-AIDS, zelfde strategie. Je creëert een ziekte, geeft de mensen gif zodat er een hele boel sterven en de mensen denken dat de ziekte echt bestaat. En dan zit de angst er goed in en dan gaat het verder vanzelf.

[Piet Plezier]

Who The fuck is Ferry De Lits?

https://ferrydelits.nl/

[Willem2]

https://ferrydelits.nl/

Gelukkig heeft hij meer verstand van muziek :rolleyes: ;)

[Willem2]

Ook in Duitsland sterke stijging aantal besmettingen
Het aantal coronabesmettingen is ook in Duitsland sterk aan het oplopen. Gisteren werden 23.212 nieuwe besmettingen gemeld tegen 17.015 vorige week dinsdag. De afgelopen dag overleden 114 coronapatiënten. Sinds het begin van de pandemie zijn in Duitsland meer dan 4,5 miljoen coronabesmettingen geregistreerd, maar dat zijn er in de praktijk veel meer, meldt het Robert Koch Instituut. Niet alle positieve testuitslagen worden gemeld.

Per 100.000 inwoners lagen gisteren 2,95 mensen met corona in het ziekenhuis, maandag waren dat er nog 2,77. De ziekenhuisopnamen zijn voor de Duitse regering de belangrijkste graadmeter voor het overwegen van nieuwe maatregelen. Rond Kerstmis vorig jaar lagen de meeste mensen in het ziekenhuis: 15,5 per 100.000.
.... https://nos.nl/liveblog/2403253-ook-in-duitsland-stijgt-aantal-besmettingen-burgemeesters-urk-en-staphorst-doen-oproep

[Freddy_K]

de rode draad van deze covid scam is toch wel dat mensen in key posities banden hebben met de WEF. Hugo, Rutte, de Croo, Gates, Sajid Javid, de lijst gaat maar door. Dat zijn ook de mensen die onverklaarbaar en onlogisch beleid steunen. Beleid dat enkel tot doel heeft om iedereen in te spuiten met gif. Mensen zeggen vaak over complotten: dat kan toch niet. Hoeveel mensen moeten dan wel niet aan dat complot meedoen. Maar het gaat erom dat je mensen hebt zitten in "key posities". Denk je dat die huisarts die jou adviseert je te laten "vaccineren" enig idee heeft waar die over praat? Denk het niet. Met 911 was het precies zo. The all seeing eye on top of the pyramid.

Soms denk ik wel eens. Er zijn hier op dit forum ook verdacht veel van die individuen die elke vorm van rationeel denken schuwen en enkel schijnen te willen dat iedereen is ingeënt. Is het misschien zo dat er hier een paar Ijsberen op key posities zitten? Ik heb eens onderzoek gedaan en verdomd ik heb het gevonden:

35882

[Willem2]

de rode draad van deze covid scam is toch wel dat mensen in key posities banden hebben met de WEF. Hugo, Rutte, de Croo, Gates, Sajid Javid, de lijst gaat maar door. Dat zijn ook de mensen die onverklaarbaar en onlogisch beleid steunen. Beleid dat enkel tot doel heeft om iedereen in te spuiten met gif. .....

Soms denk ik wel eens. Er zijn hier op dit forum ook verdacht veel van die individuen die elke vorm van rationeel denken schuwen en enkel schijnen te willen dat iedereen is ingeënt. Is het misschien zo dat er hier een paar Ijsberen op key posities zitten? ...




Je hebt helemaal gelijk ik zit op een key positie :rolleyes:. Voor de rest klopt de redenering niet zo. En dat kan jezelf ook wel nagaan want je bent nog steeds in staat hier te lezen en te schrijven ondanks afkoelingsperiodes vanwege gescheld.
Dat jouw verhaal van allemaal gif verkopen niet klopt blijkt bevoorbeeld uit onderstaand bericht en veel meer bewijzen:


De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) waarschuwt al sinds het begin van de coronapandemie tegen de strategie van groepsimmuniteit, omdat deze tot onnodige besmettingen en doden zou leiden. Toch koos Nederland niet voor een strategie om corona te bestrijden met een intensief test- en traceerbeleid, maar om het virus rond te laten gaan zolang ziekenhuizen de toestroom van patiënten aankonden. En daarbij speelde de opbouw van groepsimmuniteit ook een rol.

Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur, waarvoor tientallen gesprekken zijn gevoerd met adviseurs in binnen- en buitenland en een groot aantal documenten is opgevraagd. Met behulp daarvan is de Nederlandse strategie vergeleken met die van onze buurlanden.

In Nederland ging het over een "gecontroleerde" opbouw van immuniteit, onder gezonde mensen, waarbij het doel was kwetsbaren "zo veel mogelijk" af te schermen. Maar volgens WHO-topvrouw Maria van Kerkhove zijn dat "woordspelletjes". "Je laat het virus óf rondgaan, óf niet", zegt zij. "Een gecontroleerde verspreiding bestaat niet, dan accepteer je dat mensen besmet raken. Het toestaan van enige mate van infectie is niet de juiste strategie."

De Wereldgezondheidsorganisatie zegt - net als andere experts - dat het afschermen van kwetsbaren in de praktijk onmogelijk is.

Volgens Jaap Sijmons, hoogleraar gezondheidsrecht en lid van de Gezondheidsraad, had Nederland de juridische plicht het virus in te dammen in plaats van rond te laten gaan. "Corona is als zogenoemde A-ziekte gecategoriseerd. Landen zijn dan verplicht alles uit de kast te trekken het virus zo goed mogelijk te bestrijden. Dat heeft Nederland niet gedaan."
.... https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2403299-reconstructie-nederland-koos-te-laat-voor-bestrijden-corona

[Willem2]

Veel gemeenten uit Biblebelt op lijst met meeste besmettingen
In de top-25 van gemeenten met relatief de meeste besmettingen staan 17 gemeenten uit de Biblebelt, schrijft het Nederlands Dagblad. De krant baseert zich op de laatste cijfers van het RIVM, die gisteren werden gepubliceerd. Staphorst staat bovenaan de lijst, gevolgd door Scherpenzeel en Zwartewaterland.

"Reken maar dat de reformatorische gezindte zich zorgen maakt", zegt Biblebeltkenner Wim Dekker van de Christelijke Hogeschool Ede tegen de krant. "Er wordt niet lichtvaardig over de gevolgen van ziekten gedacht. Dat het zo hard gaat met de besmettingen heeft ook te maken met dat ze elkaar overal tegenkomen: in de kerk, op school en via de kinderen."

Dekker pleit voor een "zorgvuldig gesprek" tussen overheid en reformatorische leiders, bijvoorbeeld binnen de SGP. "En wijs erop dat hun kwetsbaren gevaar lopen. Hetzelfde geldt voor allochtone gemeenschappen in grote steden, waar soortgelijke problemen spelen."
.... https://nos.nl/liveblog/2403253-nu-200-coronapatienten-op-de-ic-ook-in-duitsland-toename-aantal-besmettingen

Geloof je dit nu wel of niet ? Of zie je ook in dat het geloof meer kapot maakt dan je lief is :rolleyes:

[Jackless]

.... https://nos.nl/liveblog/2403253-nu-200-coronapatienten-op-de-ic-ook-in-duitsland-toename-aantal-besmettingen

Geloof je dit nu wel of niet ? Of zie je ook in dat het geloof meer kapot maakt dan je lief is :rolleyes:
Interessant dat dit geschreven is door het Nederlands Dagblad. Een pro bible krant. Laat de mensen zelf kiezen of ze gevaccineerd willen worden. Uiteindelijk doorlopen alle niet gevaccineerden op de korte of lange termijn COVID. (Quote Gommers). Tusen zo'n opmerking kan ik wetenschappelijk geen speld krijgen. En hoe ziek een ieder wordt? Geen idee, dat mogen ze God's wil noemen. Wat mij betreft stellen ze zich allemaal gelijk bloot aan COVID, dan hebben we dat ook weer achter de rug gehad in de maatschappij en kunnen we weer verder met belangrijke dingen in het leven zoals Ijsberenkostuums aantrekken.

[Willem2]

7301 positieve tests, gemiddeld stijging
Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 7301 nieuwe positieve tests gemeld. Dat zijn er 1526 meer dan gisteren.

Op woensdag en donderdag is het aantal positieve tests vrijwel altijd hoger dan in de rest van de week. Dat komt omdat mensen zich in het weekend minder laten testen en er in de loop van de week vervolgens een inhaaleffect ontstaat.

Gemiddeld stijgt het aantal positieve coronatests ook: in de afgelopen zeven dagen werden gemiddeld 5916 positieve tests per dag geregistreerd. Dat is 56 procent meer dan de zeven dagen daarvoor.

859 coronapatiënten in het ziekenhuis, 17 doden
In de ziekenhuizen nam de bezetting toe. Er liggen nu 859 mensen met corona in het ziekenhuis (gisteren 849), van wie 200 op de IC (gisteren 192), meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).

Bij het RIVM werden 17 overleden covid-patiënten gemeld. De afgelopen zeven dagen registreerde het RIVM gemiddeld 12 doden per dag, tegen 6 doden per dag een week eerder.
.... https://nos.nl/liveblog/2403253-nu-ruim-7300-positieve-tests-200-coronapatienten-op-de-ic


Kijk je kan het angst noemen, het ophitsen etc. Feit is gewoon dat de cijfers toenemen en dat je geen zanger hoeft te zijn om te beseffen dat er weer wat aankomt ...

[Jackless]

.... https://nos.nl/liveblog/2403253-nu-ruim-7300-positieve-tests-200-coronapatienten-op-de-ic


Kijk je kan het angst noemen, het ophitsen etc. Feit is gewoon dat de cijfers toenemen en dat je geen zanger hoeft te zijn om te beseffen dat er weer wat aankomt ...

Ja ik vermoed dat er een koude IJsberenwinter aan komt. Geen OMT maar een IJMT die adviezen geeft over saunaclub bezoek om warm te blijven. En uit bronnen heb ik vernomen dat het RIVM in samenwerking met het RKI de saunaclub bezettingen ook dagelijks gaat publiceren om te voorkomen dat de dames overwerkt raken en de uitbater aan zijn max komt te zitten.
Ik hoop dat Freddy dit met een videolink kan bevestigen.

En nu snel naar het ziekenhuis om een handdoek op een bed te leggen zodat ze kunnen zien dat het de mijne is. Je leert nog eens wat in die saunaclubs......Uit betrouwbare bron weet ik dat een IC-bed ook 50430 kost (2500 per dag), maar geen idee wat de extra handelingen kosten. Tongzoenen met verpleegkundigen/artsen zou er niet bij in zitten. Een galgenmaal met sondevoeding os wel inclusief, wellicht handig voor Piet als ie weer eens wandelt met galg-ideeën.

En nu heb ik een afspraak in mijn dierentuin met de IJsberenverzorgster. Schijnt dat ik wat koorts heb.:betrunken:

[Magic-G]

Wat is dit voor een triest bericht? Jan(tina) Wandelaar is gestruikeld en heeft met zijn/haar hoofd de stoeprand geraakt. Denk even na voordat je zulke trieste reacties schrijft. Frustraties kan ik begrijpen, maar dit zo op een forum posten niet. Waar is je verantwoordelijk van goed voorbeeld gedrag gebleven? Of is de norm dat je je uitlatingen nog lager maakt dan waar je op reageert. En maar klagen dat de maatschappij verruwt. Als je een echte kerel trek je dit soort uitlatingen in.


Nee Hugo (of Huga???), ik sta er niet van te kijken dat er steeds meer mensen zijn die je het liefst aan een galg zien bungelen.J.W.

Nu begrijp ik deze furieuze reactie totaal niet .

Nu ga ik hem niet verdedigen want dat heeft hij niet nodig maar ik begrijp zijn laatste opmerking volledig.
Hij zegt daar ook niets verkeerd . Het enige wat hij zegt , is dat hij begrijpt dat er steeds meer mensen zijn die meneertje Hugo wat aan zouden willen doen . Hij legt dat ook uit in zijn relaas , dus snap ik niet dat als jij als zelf benoemde wetenschapper zijn bericht “goed” leest en probeer te begrijpen wat hij eigenlijk echt zegt , niet snapt dat hij geen verwensing uit of hem zelfs maar iets ernstigs toewenst (mss wenst hij het wel maar hij zegt het niet) maar dat hij wel “begrijpt dat er anderen zijn die hem gaarne op zouden willen knopen (wat uiteindelijk ook aan de hand was , dat hebben we per slot allemaal meegekregen, dus ook jij mag ik aannemen) .

Hij scoort natuurlijk ook een 100% punt als hij zegt dat meneertje Hugo een onvoorstelbaar incapabele minister is.
Het is hemeltergend en tenenkrommend hoe hij telkens weer om de hete brei heen draait , hoe hij telkens weer de feiten keihard ontkend om vervolgens de zaak zo te draaien dat het uiteindelijk een leugen wordt.
We weten allemaal dat de zaken inmiddels anders liggen dan voorgespiegeld is de afgelopen 1,5 jaar , we weten inmiddels ook allemaal ( en degene die dat nog steeds ontkennen , horen op zeker af en toe een stemmetje dat zachtjes zegt , er klopt iets niet ) dat het wondermiddel geheten “het vaccin” niet brengt of heeft gebracht van wat er van werd verwacht en verwacht mocht worden gezien de grote beloftes daaromtrent.

Dat meneertje Hugo dat niet toe wil geven , dat snap ik dan nog wel op enigszins. Wat echter onbegrijpelijk is (en dat is dan ook precies wat de grote wrevel jegens hem veroorzaakt ) , is dat hij met de wijze waarop hij communiceert en telkens weer verwijst naar de groep mensen die zich niet willen laten vaccineren , voor een groot deel bijdraagt aan de tweedeling in de samenleving die op dit moment aan het ontstaan is.
De maatregelen zoals bijv. de Coronapas zijn in het leven geroepen om de gevaccineerden gescheiden te houden van de ongevaccineerden en zo zullen er naar alle waarschijnlijkheid nog meer van deze soortgelijke maatregelen volgen.
De druk op de ongevaccineerden wordt opgevoerd met de angstaanjagende boodschap “alle niet gevaccineerden zullen op zeker moment Corona krijgen” . Ja prima , wat moet dat moet maar de kans om ernstige ziek te worden (bij een ongewijzigde staat van gezondheid wbt andere kwalen , maar goed dan is een vaccin sowieso nutteloos) of om dood te gaan blijft onverminderd klein .

De evt. maatregelen om Corona infecties binnen de perken te houden die enkel gericht zullen zijn op het beperken van de bewegingsvrijheid van ongevaccineerden zullen met zekerheid contraproductief werken.
Waarom dan wel ? Omdat de zichzelf veilig en onaantastbaar voelende gevaccineerden de grootste verspreiders zijn dan wel zullen zijn van het virus . Ze roepen allemaal om het hardst dat de ongevaccineerden onverantwoord gedrag vertonen , maar kijk eens in de spiegel dan zien ze wellicht hoe onverantwoord hun eigen gedrag is. Nu vliegen er natuurlijk weer en aantal in de gordijnen en roepen daar is die idioot weer , maar kijk nu gewoon om je heen kijk goed naar de cijfers ( en dan bedoel ik niet van het RIVM) en tel uit je winst.

Wat mij betreft mogen ze net zo veel maatregelen nemen als ze willen , ik vind mijn weg wel .
Wat mij betreft mogen de gevaccineerden ook lekker in hun bubbel blijven geloven , maar zoals het met elke bubbel gaat , op zeker moment barst hij open en dan ……..

Kortom , de moraal van dit verhaal is : ook ik begrijp de frustratie van veel mensen en dat er dan af en toe een lijntje breekt bij één of meerdere is volkomen begrijpelijk.
Goed praten van gewelddadige acties of gedachten is iets anders , maar soms is het wel begrijpelijk.

[WANDELAAR5]

die Willem zegt dat de kans op bijwerking maar heel klein is.

Ik heb een speciaal T-shirt laten maken voor Freddy:
35883

[noglangnietuitgewandeld]

Veel ongevaccineerden met migratie-achtergrond op ic: ’Angst om te discrimineren staat preventie in de weg’

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1237067904/veel-ongevaccineerden-met-migratie-achtergrond-op-ic-angst-om-te-discrimineren-staat-preventie-in-de-weg

En aan die lui hebben we de ellende dus grotendeels te danken. De linkse deugpolitiek ten voeten uit.

[Dennis]

Veel ongevaccineerden met migratie-achtergrond op ic: ’Angst om te discrimineren staat preventie in de weg’

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1237067904/veel-ongevaccineerden-met-migratie-achtergrond-op-ic-angst-om-te-discrimineren-staat-preventie-in-de-weg

En aan die lui hebben we de ellende dus grotendeels te danken. De linkse deugpolitiek ten voeten uit.Evengoed ook veel bijbelgordelaars op de IC.

Willen geen vaccin, want het is Gods wil, maar als ze dan toch ziek worden gaan ze wel proberen Gods wil te saboteren door zich in een ziekenhuis te laten behandelen. Benieuwd wat God en Allah daar van vinden

[Freddy_K]

Ik heb een speciaal T-shirt laten maken voor Freddy:
35883

das waar ook ze volgen hier "de wetenschap". Zoals Deket leest enkel nature en science. Nou dan zal die dit ook wel gelezen hebben: https://www.nature.com/articles/s41423-021-00779-5

jullie pro vaxxers zijn helemaal mesjokke. Heb je dat vaccin in je lichaam, blijkt het niet te werken. Wie heeft het gedaan? De Ongevaccineerden. Ze draaien het steeds weer zo dat de ongevaccineerden het hebben gedaan en dat gelooft 95%. Aan dat griepvirus wat rondging ging helemaal niemand dood. Althans niet meer dan voorgaande jaren. Ze hebben wat oversterfte gecreëerd middels Remdesivir en ander gif en door wat buizen in je longen te proppen.

Ze lieten allemaal onzin video's zien van die Chinezen die zogenaamd dood vielen in de straat: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7923981/Coronavirus-Disturbing-videos-claim-people-collapsing-Wuhan.html

Toen wist ik ook niet beter. Maar het bleek gewoon de griep te zijn plus wat oversterfte creëren door mensen gif te geven en je hebt een "pandemie". En 95% hier trapt erin.

Al die artikeltjes in het AD, NOS, Telegraaf, al die MSM, allemaal onzin. Sowieso kan je geen PCR gebruiken. Dat is al zo vaak gezegd. Dus wat hebben die cijfers voor zin. Helemaal niks. Ze liegen de boel allemaal bij elkaar. Zit je een beetje je argument kracht bij te zetten met cijfers die 98% onbetrouwbaar zijn. Wat heeft het voor zin?

Alle adviezen van echte virologen werden genegeerd. Alles is voorspeld. Het meest kwalijke is dat die pro-vaxxers allemaal zijn "gevaccineerd" maar omdat het niet blijkt te werken hebben de ONgevaccineerden weer de schuld. Jullie geduld met de ONgevaccineerden raakt op omdat het vaccin niet blijkt te werken. Jullie zijn allemaal volslagen mesjokke. Zijn die bijwerkingen van het "vaccin" ook de schuld van de ONgevaccineerden? Je wilt gewoon dat wij, de ONgevaccineerden die in tegenstelling tot jullie nog niet helemaal hun verstand kwijt zijn ook down the tubes gaan net zoals jullie. Je hoopt dat wij gedwongen worden. Nou tegen de lente zien we wel hoe blij je dan nog bent met je "vaccin".

[pietpotent44]

@Freddy,

Als jij voor Wandelaar ook een t-shirtje wil laten maken, heb ik hier alvast een mooie opdruk gevonden.

Lijkt me opnieuw een historische mijlpaal in de geschiedenis van het ijsberenforum, als Freddy K en W5 shirtjes uitwisselen :hah:

(En laat er dan gelijk ff eentje bij drukken voor Deket en ook een voor Saskia Noort :biggrin:)

35885

[Freddy_K]

@Freddy,

Als jij voor Wandelaar ook een t-shirtje wil laten maken, heb ik hier alvast een mooie opdruk gevonden.

Lijkt me opnieuw een historische mijlpaal in de geschiedenis van het ijsberenforum, als Freddy K en W5 shirtjes uitwisselen :hah:

(En laat er dan gelijk ff eentje bij drukken voor deket.)

35885

mee oneens. Er is er wel 1 vaccin, ze noemen het Covid-19 vaccine. Het is UNsafe and INeffective dus perfect voor de pro-vaxxers.

35886

[Zeus1]

@Wandelaar5 : deze shirts lijken me beter voor Freddy :hammer:

3588735888

[Eddy_V]

(En laat er dan gelijk ff eentje bij drukken voor Deket en ook een voor Saskia Noort :biggrin:)

35885
Komt er weer een Miss Wet T-shirt verkiezing ???
Zou wel eens tijd worden sinds 2017, die T-shirts kostten toen maar een prikkie dus is ook voor Freddy op te brengen

[Brad Clitt]

Zelfs voor een prikkie doet Freddy 't niet.

[WANDELAAR5]

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107934

Behoorlijk goed nieuws van het medicijnenfront. Een nieuw middel (monoclonal antibody) die wordt toegediend binnen 5 dagen na het optreden van Covid symptomen bij patiënten met minstens 1 extra risicofactor (zoals diabetes of > 55 jaar) blijkt een positief effect te hebben. Bij ruim 500 patiënten waarvan de helft een placebo kregen werd de kans om in het ziekenhuis te belanden verlaagd van 7% naar 1%. Van de Placebo groep belandden er 5 op de IC waarvan er 1 overleed. Bij de groep die de antilichamen kregen niet 1.

Een risico verlaging van circa 85%. Meerdere farmaceuten zijn bezig met de ontwikkeling van deze groep medicijnen. Bijwerkingen waren lager in de groep met antilichamen dan in de groep met Placebo. Waarschijnlijk omdat de placebo groep ernstiger ziek werd en die verschijnselen als bijwerking werden geregistreerd.

[hasta la pasta]

Nou tegen de lente zien we wel hoe blij je dan nog bent met je "vaccin".

Of zien we jou hier je ongelijk toegeven als al die gekke ijsberen er nog zijn. Maar zo dapper zul je wel niet zijn te zijner tijd, en ons daarom met nog meer nieuwe vage filmpjes en shit bestoken.

[fr_loper]

Nog niet op de IC maar er ook niet ver vanaf.

Onderstaand een quote uit een interview uit het AD met Van der Horst hoofd van de IC afdeling van Maastricht UMC .

Gevaccineerd
In Maastricht voelen ze dezelfde spanning. Zeker omdat het ziekenhuis deze week opeens weer veel opnames ziet. De afdeling waar chirurgische patiënten zijn opgenomen, is nu weer voor de helft ingericht als corona-afdeling. Tien mensen, bijna allemaal boven de 80 jaar, zijn hier opgenomen. Of ze zijn gevaccineerd? Twee vrouwen knikken ‘ja’. Van de tien coronapatiënten op de afdeling, hebben ten minste negen een vaccin gehad. Ze hoeven niet naar de ic worden gebracht, maar zijn wel zo ziek dat ze de zorg van de artsen en verpleegkundigen in het ziekenhuis nodig hebben. Aan hun bedden hangen zuurstofflessen, de patiënten staren naar de muur.

De tekst spreekt voor zich denk ik zo .
Ook van het Gronings UMC komen berichten van gelijke trend , wie volgt ……

Zie de reactie vanuit UMC+ Maastricht https://www.nu.nl/coronavirus/6164500/in-maastricht-umc-liggen-juist-wel-vooral-gevaccineerden-hoe-kan-dat.html

[deket]

@Freddy,

Als jij voor Wandelaar ook een t-shirtje wil laten maken, heb ik hier alvast een mooie opdruk gevonden.

Lijkt me opnieuw een historische mijlpaal in de geschiedenis van het ijsberenforum, als Freddy K en W5 shirtjes uitwisselen :hah:

(En laat er dan gelijk ff eentje bij drukken voor Deket en ook een voor Saskia Noort :biggrin:)

35885
Profiel van de meeste personen die zich niet willen vaccineren
1. Meestal ongeschoold
2. Vooral migranten en meer bepaald met islamitische achtergrond
3. Gemakkelijk beïnvloedbaar door sociale media
4. Meestal laag IQ
5. Waarschijnlijk vaak supporters van een club met blauw zwarte kleuren.
Punt 5 is weliswaar een veronderstelling. De rest blijkt te kloppen

[Jackless]

Volgens mij gaat de discussie niet meer over wel of niet gevaccineerd zijn, maar kan die worden verlegd naar de beschermingsgraad en het krijgen van een booster. Met name de opgelegde Janssen vaccinaties voor 1967 en 1968 met nog een schamele bescherming van een paar procenten.....zie de artikelen onderaan het artikel in de link. Het gaat niet om ouderen en zwakken.

https://petities.nl/petitions/tweede-vaccinatie-voor-janssen-ontvangers-uit-1967-en-1968?locale=nl

[deket]

Conclusie : PP44 en Magic zijn waarschijnlijk gemakkelijk door FB te beïnvloeden personen met een migrantenachtergrond,waarschijnlijk islamitisch en weinig educatieve opleiding kunnen genieten

[Magic-G]

Conclusie : PP44 en Magic zijn waarschijnlijk gemakkelijk door FB te beïnvloeden personen met een migrantenachtergrond,waarschijnlijk islamitisch en weinig educatieve opleiding kunnen genieten

Dit bericht geeft exact aan wat het intelligentie niveau is van de poster .
Ondanks dat hij pretendeert allerlei wetenschappelijke literatuur uit te pluizen om er iets van op te steken is hij er nog niet in geslaagd het niveau van Papagaai te ontstijgen .

[deket]

En graag je dappere post ( best moedig he,zo veilig achter je pc)te ondersteunen met bewijzen van het tegendeel ipv wat te roepen over papegaaien
De papegaaien zijn jij en PP44 die al deze onzin op FB etc nakraaien als kiekens zonder kop
Zo eigenlijk hilarisch moeten zijn maar eigenlijk zijn jullie gevaarlijk want een idioot die jullie zou geloven is al genoeg om de volksgezondheid meer in gevaar te brengen

[deket]

Papagaai of kip zonder kop?
Helaas beiden voor jou Magic
Maar eigenlijk teveel eer aangezien ik papagaaien mooie beesten vind
Btw ,wetenschap is idd om je te informeren
Zelfstandig kunnen denken is een 2de stap

[deket]

Indien ik migranten heb beledigd door ze te vergelijken met Magic zal ik bij deze de migranten mijn excuses aanbieden
Er zijn er ook bij die zo verstandig zijn zich wel te laten vaccineren

[Toetebel]

Conclusie:



Of de hersenen nog optimaal functioneren ivm de juiste beslissingen te nemen laat ik in het midden.

[Eddy_V]

Doet deket eens een geslaagde poging om een beetje humor in te brengen.. , wordt ie niet begrepen :136[1]:

[Dennis]

Volgens mij gaat de discussie niet meer over wel of niet gevaccineerd zijn, maar kan die worden verlegd naar de beschermingsgraad en het krijgen van een booster. Met name de opgelegde Janssen vaccinaties voor 1967 en 1968 met nog een schamele bescherming van een paar procenten.....zie de artikelen onderaan het artikel in de link. Het gaat niet om ouderen en zwakken.

https://petities.nl/petitions/tweede-vaccinatie-voor-janssen-ontvangers-uit-1967-en-1968?locale=nlKansloos (het idee). Overigens ook mensen geboren in 1976 kregen het, maar hadden toen al wel de keuze om een ander vaccin te kiezen. Dat geldt deels ook voor de groep 67 en 68, want de mogelijkheid om te kiezen kwam snel na de start van het vaccineren.

Overigens is het Jansen vaccin ook toegediend aan "lastig te bereiken groepen", zoals zeevarenden en ook daklozen en prostituees. In verschillende steden, oa Leeuwarden, heeft de GGD destijds de dames werkzaam op de Weaze het Janssen vaccin aangeboden.

Naar mijn idee loopt de petitie nogal vooruit op de muziek. Mogelijkheid tot en noodzaak van een booster worden bekeken, ook in Nederland. Deze petitie voegt niks toe. Zelfs het nut ontgaat me.

[pietpotent44]

Zie de reactie vanuit UMC+ Maastricht https://www.nu.nl/coronavirus/6164500/in-maastricht-umc-liggen-juist-wel-vooral-gevaccineerden-hoe-kan-dat.html

Die cijfers die steeds door de overheid en media worden genoemd (dat 3 van de 4 opnames ongevaccineerd is, en 4 op de op de 5 op de IC) komen van een rivm onderzoek uit de periode van 1 september tot 3 oktober 2021. 1 a 2 maanden geleden dus, en voor het grootste deel nog in de zomer.

Sinds begin oktober zijn die percentages in andere (Europese) landen flink omhoog gegaan (in Belgie is het al 55% opnames gevaccineerd, en in de UK bijna 70%), maar uiteraard wordt daar in Nederland geen update van gegeven, zodat nog steeds die 'gunstige' percentages voor de vaccinatiecampagne genoemd kunnen blijven worden.

Hetzelfde geldt overigens voor de effectiviteitspercentages voor ziekenhuis- en IC opname van 95 en 97 procent. Ook die komen uit een rivm onderzoek van maanden geleden. Maar worden nog steeds als de actuele cijfers genoemd, terwijl uit buitenlandse cijfers allang is gebleken dat ook die percentages dalen. Zelfde geldt voor de rivm percentages voor bescherming tegen infectie, die (ongeloofwaardig) veel hoger liggen dan de cijfers uit het buitenland (na 5 maanden effectief 0).

En dan zegt het kabinet, onder aanvoering van Rutte en De Jonge, dat we moeten uitkijken voor desinformatie. Wat een joke.


Conclusie : PP44 en Magic zijn waarschijnlijk gemakkelijk door FB te beïnvloeden personen met een migrantenachtergrond,waarschijnlijk islamitisch en weinig educatieve opleiding kunnen genieten

Bedankt voor het lachen Deket. Maar ben zeer goed opgeleid, heb geen laag IQ, gebruik geen Facebook en Twitter, ben geen allochtoon en geen moslim (wat een stigmatisering weer by the way). En lees zelfs regelmatig Science, Lancet, medRxiv en Nature. Ik moet echter wel toegeven dat ik geen Anderlecht supporter ben, en altijd een zwak voor Club Brugge heb gehad.

[Freddy_K]

Sinds begin oktober zijn die percentages in andere (Europese) landen flink omhoog gegaan (in Belgie is het al 55% opnames gevaccineerd, en in de UK bijna 70%), maar uiteraard wordt daar in Nederland geen update van gegeven, zodat nog steeds die 'gunstige' percentages voor de vaccinatiecampagne genoemd kunnen blijven worden.

neem van mij aan, de mensen die in het ziekenhuis liggen zijn 95% gevaccineerd. Die de Jonge gisteren wilde niet eens officiële ziekenhuis cijfers laten zien. De cijfers zijn net zoals bij een normale griep. Echter de gevaccineerden zijn nu verzwakt dus er zullen meer gevaccineerden liggen. Dus 95% zal gevaccineerd zijn. Misschien wel richting 100% omdat de meeste ouderen dat gif hebben genomen en het zijn vooral ouderen in de ziekenhuizen.

Stond weer verhaal in Nieuwsblad: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211028_95490311 zou door Corona nier patient zijn geworden. Maar ze vertellen je niet het hele verhaal. Wat heeft die man voor medicijnen gekregen toen hij naar het Slachthuis besloot te gaan? Ook in België hebben ze in het begin Remdesivir toegediend. And what do you know... https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33340409/ speciaal voor onze "wetenschapper" Deket (je weet wel die uit de dumb and dumber). Acute kidney failure due to Remdesivir.

Al die mensen hier die nog steeds die cijfertjes gaan lezen van hoeveel infecties zijn er vandaag gemeten met die testen die 99% onbetrouwbaar zijn. Hou toch op met die onzin. Het is 1 grote scam. Maar waarschijnlijk al te laat voor de mensen die het vaccin hebben. Maar mogelijk heeft een deel het placebo gekregen. Immers deze mensen hebben geen haast. Ze hebben tot 2030 de tijd. Dat zie je in de politiek. Ze voeren de druk op, dreigen met een vaccinatie mandaat. Maar laten dan het gas weer even los. Om dan weer op het gas te drukken. En al die domme gevaccineerden zijn het nu helemaal zat met die ONgevaccineerden. Want wij verpesten hun levensplezier. Sukkels zijn het. Dat vaccin helpt 0.0%. Je kan er alleen ernstig ziek van worden. Maar straks gaan ze aan de booster dus op een gegeven moment geven ze je geen placebo meer. Als je smoel scheef trekt dan heb je het echte spul gekregen. En dan zijn ze pas echt blij want het is bewijs dat het vaccin echt werkt!!

[wervelwind]

neem van mij aan

Ik neem van jou helemaal niks aan. Er zijn er hier waar ik het soms inhoudelijk mee oneens ben maar dat zijn wel mensen waar je normaal mee kan praten.
Uit jou komt niks dan onzin, gescheld en nog meer onzin. Zelfs als je eens een echte bron vermeldt, ben je nog niet in staat om begrijpend te lezen en te snappen waar het over gaat.

[Freddy_K]

Zelfs als je eens een echte bron vermeldt, ben je nog niet in staat om begrijpend te lezen en te snappen waar het over gaat. o ja? Kan je dat misschien even toelichten? Wat zou ik niet snappen?

[deket]

@PP 44. Nu begrijp ik je hele logica (nou ja)
Of ikzelf een hoog IQ of EQ zou hebben laat ik aan anderen over,beleef geen enkele godsdienst aangezien ik vrijdenker ben en dus geloof in de wetenschap Freddy K, en betreffende opleiding bezit ik 2 universitaire diploma's waarvan ik de 2de behaalde als avondstudent omdat ik onmiddellijk werkte na mijn 1ste om als jonge vader mijn gezin te onderhouden. Dat er misschien veel verstand verloren is gegaan aan jongere jaren aan alcohol en nu nog aan seks kan tot de mogelijkheden behoren
Ik studeerde geen psychologie maar desalnietemin leer je dat uit ervaring en lees je eigen post PP44 nog eens na alsook zeker je laatste zinnetje en het verklaart alles

[Freddy_K]

"safe and effective"

https://banned.video/watch?id=6179b51222876e1b887cdcf5

35895

[Herr Fick]

Veel ongevaccineerden met migratie-achtergrond op ic: ’Angst om te discrimineren staat preventie in de weg’

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1237067904/veel-ongevaccineerden-met-migratie-achtergrond-op-ic-angst-om-te-discrimineren-staat-preventie-in-de-weg

En aan die lui hebben we de ellende dus grotendeels te danken. De linkse deugpolitiek ten voeten uit.

Niet alleen migranten hoor. Ook veel extreem rechts schorremorrie dat zich spiegelt aan het illusionaire vrijheidsbeeld uit de VS.

[Willem2]

Ik zal het maar even in de week leggen voor alle tegenstanders; er komen maatregelen aan ...


Op het Catshuis in Den Haag is het demissionaire kabinet bijeen voor overleg over nieuwe maatregelen tegen de verspreiding van het coronavirus. Onder leiding van premier Rutte praten de meest betrokken bewindslieden met hun vaste adviseurs.

Algemeen wordt aangenomen dat er weer aanscherpingen komen, nu de cijfers weer oplopen. De aantallen ziekenhuisopnamen en coronapatiënten op intensivecare-afdelingen stijgen, en er zijn ook weer meer besmettingen.

Eerder deze week zei minister De Jonge dat het kabinet zich zorgen maakt. Hij wilde niet speculeren over de aard van de nieuwe ingrepen, maar hij sloot niet uit dat er speciale maatregelen komen voor mensen die niet zijn gevaccineerd.

De Jonge zei dat de epidemie in toenemende mate een epidemie is geworden van niet-gevaccineerden, die ook elkaar onderling het meest besmetten en zelf het grootste risico lopen op ziekenhuisopname.

Dinsdag weer persconferentie
Bij de beslissing van het kabinet speelt een belangrijke rol wat het Outbreak Management team (OMT) adviseert. In elk geval een deel van het OMT is tegen maatregelen voor ongevaccineerden.

Na het Catshuisberaad zijn er de komende dagen nog diverse andere overleggen, onder meer met de burgemeesters. Dinsdagavond is er dan weer een persconferentie van Rutte en De Jonge.
... https://nos.nl/artikel/2403503-kabinet-op-catshuis-bijeen-voor-nieuwe-coronamaatregelen

[WANDELAAR5]

Ik zal het maar even in de week leggen voor alle tegenstanders; er komen maatregelen aan ...
... https://nos.nl/artikel/2403503-kabinet-op-catshuis-bijeen-voor-nieuwe-coronamaatregelen

Wat was dat ook alweer, iets met zien en visie? Feit is dat er nu waarschijnlijk zwaardere maatregelen komen dan wanneer ze 10 dagen geleden ingegrepen hadden:
https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?55248-Corona-Virus-Covid-19&p=760337#post760337

Maar eerst moest het natuurlijk weer verder uit de hand lopen. Contact tracing? Door de grote hoeveelheid besmettingen is 3/4 “onbekend”. Past helemaal in het drieluik van Nieuwsuur deze dagen, waarbij vergeleken wordt met de aanpak in Noorwegen en Denemarken.

[Freddy_K]

In Nederland schijnen ze het nog te gebruiken, Remdesivir. Daarom moet je die Slachthuizen ook vermijden. Ze doen net alsof je zo ziek wordt van Corona maar je wordt ziek van hun medicijnen. Daarom gaan ze ook allemaal dood in het ziekenhuis:

https://odysee.com/@YoungCoconutMusic:a/dr-bryan-ardis-remdesivir-genocide:f

precies zoals Fauci deed ten tijden van HIV-AIDS. Toen gebruikten ze AZT.

maar jullie geven liever wat buitenlanders de schuld en steken je hoofd in het zand. Ze zijn zogenaamd zo kritisch op de politiek maar in dit geval doet de politiek het precies goed. En ze kijken alweer uit naar strengere maatregelen voor de ONgevaccineerden. Ze willen graag dat wij ook dat gif nemen dat 0.0% werkt. Misselijke bende.

Er valt denk ik geld mee te verdienen om al die mensen die zijn behandeld met Remdesivir in kaart te brengen. Zo moet je die rotte staat aanpakken. Ze gaan aanklagen. Ze hebben mensen bewust vermoord en verminkt. Dat Remdesivir 53% van de mensen dood en de rest verminkt was al voor Covid bekend.

[Freddy_K]

je kan het gewoon niet bedenken. In de UK gebruikten ze Midazolam. Een middel dat ze in de USA tijdens executies gebruiken:

https://freeworldnews.tv/watch?id=617ba8253666022225174bf6

https://thewhiterose.uk/was-this-the-first-wave-mass-murder-of-the-elderly-with-midazolam/#:~:text=A%20policy%20that%20has%20been%20in%20pla ce%20prior,in%20administering%20midazolam%20to%20p atients%20suffering%20respiratory%20disease.

zo hebben ze de initiële oversterfte gecreëerd om paniek te zaaien.

[Jan_Wandelaar]

... die ook elkaar onderling het meest besmetten ...Wat lees ik nu, Hugo??? Zijn de problemen met het bron- en contact-onderzoek opgelost, en weten we nu precies wie waar besmet is geraakt??? Of is het bron- en contact-onderzoek nog steeds in dezelfde erbarmelijke staat, en sta je weer een beetje uit je nek te liegen???



... 1 a 2 maanden geleden dus ...Minister de Sjongejongejonge legde dat gisteren als volgt uit in de 2e kamer:
De actuele feiten en signalen moet je zien als een foto. Daar hechten Hugo, het OMT en het RIVM weinig waarde aan. Die zijn meer geïnteresseerd in het verloop over een langere periode, ofwel de film. Wanneer Hugo een rood stoplicht ziet dan beschouwt hij dat dus als een foto (momentopname), en blijft hij gewoon vrolijk door gassen. De film over een langere periode laat immers zien dat het stoplicht altijd wel weer een keer op groen springt. Als je op een dergelijke manier een auto bestuurt dan is het onvermijdelijk dat daar brokken van komen. Laat staan als je op een dergelijke manier een land bestuurt.....

Verder snap ik de voorkeur van Hugo voor een film boven een foto. Een film is immers iets wat te regisseren (lees: manipuleren) valt.


J.W.

[Freddy_K]

ze drukken weer op het gas pedaal in de politiek. Ze hebben haast. Want als er uitkomt wat deze criminelen hebben gedaan dan ziet het er niet best uit voor onze WEF apen in hun 3-delige pakkies.

ik zal dat vaccin nooit nemen, het is 1 grote scam. En voor al de ONgevaccineerden: jullie hebben bewezen, jullie zijn slim. Maar ik kan enkel adviseren, vermijd die Slachthuizen. Want als je daarheen gaat slachten ze je af om hun cijfers omhoog te krikken.

[rob45]

ik zal dat vaccin nooit nemen, het is 1 grote scam. En voor al de ONgevaccineerden: jullie hebben bewezen, jullie zijn slim. Maar ik kan enkel adviseren, vermijd die Slachthuizen. Want als je daarheen gaat slachten ze je af om hun cijfers omhoog te krikken.

Dus Lees de ziekenhuizen daar word je om zeep geholpen ? Klinkt wel heel gevaarlijk Freddy....

[Freddy_K]

Dus Lees de ziekenhuizen daar word je om zeep geholpen ? Klinkt wel heel gevaarlijk Freddy....

heb je dit al gezien? https://odysee.com/@YoungCoconutMusic:a/dr-bryan-ardis-remdesivir-genocide:f

denk maar niet dat die de Jonge en Rutte hier makkelijk vanaf gaan komen. Ze wisten het

[Siberische tijger]

... Maar ik kan enkel adviseren, vermijd die Slachthuizen. Want als je daarheen gaat slachten ze je af om hun cijfers omhoog te krikken.

Je adviseert niet Freddy: je probeert net zoals de overheid bij ons doet met de vaccinaties (volgens jouw redenering) ons een bepaalde wil op te leggen.
Jij bepaalt niet wat ik moet doen: nooit!

[Willem2]

heb je dit al gezien? https://odysee.com/@YoungCoconutMusic:a/dr-bryan-ardis-remdesivir-genocide:f

denk maar niet dat die de Jonge en Rutte hier makkelijk vanaf gaan komen. Ze wisten het

Ja 3 minuten gezien. Wat een verspilling van tijd. Een oproerkraaier, een podiumgeil, aandachttrekkend dier. Pfff ga eens lekker naar buiten FK beetje in de bossen lopen. Hiervan wordt je pas echt ziek van zulke filmpjes.

[Freddy_K]

Ja 3 minuten gezien. Wat een verspilling van tijd. Een oproerkraaier, een podiumgeil, aandachttrekkend dier. Pfff ga eens lekker naar buiten FK beetje in de bossen lopen. Hiervan wordt je pas echt ziek van zulke filmpjes.

het is toch niet te geloven. Je kan het allemaal opzoeken. Die apen hier zijn straks mijn grootste vrienden, wedden. Dan zeggen ze ja wij wisten het ook, ja wij horen bij Freddy_K een grote vriend van ons. Ja hoor wij waren altijd al kritisch op wat er gaande was. Jullie leugenaars

[Zeus1]

Bij deze “vriend” Freddy-K toegevoegd aan mijn negeerlijstje :wink2:

[Jan_Wandelaar]

heb je dit al gezien? https://odysee.com/@YoungCoconutMusic:a/dr-bryan-ardis-remdesivir-genocide:fZojuist het hele filmpje gekeken. Op het eerste gezicht lijkt die man een zaal toe te spreken. Echter, ik geloof er geen reet van dat die vent echt voor een zaal staat. Volgens mij stond dat kereltje op z'n zolderkamertje voor een green-screen, en is het beeld van de zaal en het geluid van het enthousiaste publiek er later in gemonteerd. Sterker nog, volgens mij bestaat dat hele kereltje niet eens, en zat ik naar een deep-fake te kijken die gegenereerd is door de computer-algoritmen van de elite. Of denk ik nu te veel in complotten?


J.W.

[Freddy_K]

nou ja, ze kunnen mij gewoon van het forum gooien. Graag status aanpassen of beter nog al mijn bijdragen verwijderen en geheel mijn account opheffen. Die bijdragen van mij zijn toch al 10 jaar oud. Is niemand meer in geïnteresseerd. Ik denk dat mijn inschatting van de huidige situatie nogal haaks staat met 99% hier. Maar zonder twijfel is deze covid situatie een kwestie van leven of dood voor iedereen. Geloven jullie maar in je vriendje Hugo, dan komt vast alles goed. Ik kom later nog wel eens kijken wat er nog van jullie over is.

[Jackless]

nou ja, ze kunnen mij gewoon van het forum gooien. Graag status aanpassen of beter nog al mijn bijdragen verwijderen en geheel mijn account opheffen. Die bijdragen van mij zijn toch al 10 jaar oud. Is niemand meer in geïnteresseerd. Ik denk dat mijn inschatting van de huidige situatie nogal haaks staat met 99% hier. Maar zonder twijfel is deze covid situatie een kwestie van leven of dood voor iedereen. Geloven jullie maar in je vriendje Hugo, dan komt vast alles goed. Ik kom later nog wel eens kijken wat er nog van jullie over is.

Houd je haaks Freddy! Vaccineren is een keuze en je keuze als non-vaxer respecteer ik. Niet teveel naar buiten gaan, houd afstand en was je plasser als je toch naar de meisjes gaat. Ik wil je bijdragen niet gaan missen in het voorjaar!

[Badslippers]

heb je dit al gezien? https://odysee.com/@YoungCoconutMusic:a/dr-bryan-ardis-remdesivir-genocide:f

denk maar niet dat die de Jonge en Rutte hier makkelijk vanaf gaan komen. Ze wisten het

Dr. Bryan Ardis, de zoveelste dwaas op internet die een theorie in de immer uitdijende complotzak van het internet deponeert. Dr. Anthony Fauci als de gereïncarneerde en gekruiste versie van Josef Mengele en Heinrich Himmler.

Op 2:52
"The current genocidal attempt and murder attempts of Anthony Fauci's NIAID, FDA and CDC are all using Remdesivir the same way that they used gas chambers to destroy people in Germany."
Een beetje vrije vertaling:
Anthony Fauci's en zijn kornuiten gebruiken nu Remdesivir op dezelfde manier zoals ze gaskamers gebruikten om mensen in Duitsland stelselmatig en opzettelijk uit te roeien en te vernietigen.

Dat is een nogal dubieuze beschuldiging van een ordinaire kwakzalver die aan acne lijdende patiënten denkt te kunnen genezen met chiropractische (lees, op kwakzalverij gebaseerde) handelingen.

Verder:
"Bryan Ardis heeft remdesivir zwaar bekritiseerd in talkshows waarin hij onwaarheden over het medicijn verspreidt. Medische professionals die het medicijn hebben bestudeerd, hebben de beweringen van Ardis afgewezen en gezegd dat de beschreven symptomen duidelijke tekenen zijn van kritieke COVID-19 en niet worden veroorzaakt door remdesivir. Ardis was niet direct bereikbaar voor commentaar."

"De video toont Dr. Bryan Ardis, wiens LinkedIn-profiel zegt dat hij een in Texas gevestigde voormalige chiropractor is, die ten onrechte beweert dat de dood van Covid-19-patiënten werd veroorzaakt door nierfalen als gevolg van het gebruik van remdesivir, in plaats van de ziekte zelf. De video circuleert op sociale media zoals Facebook, Twitter en Telegram in meerdere landen, waaronder de VS en Australië, en er wordt naar verwezen in complottheorieën waarin wordt beweerd dat artsen en verpleegkundigen gehospitaliseerde Covid-19-patiënten met remdesivir “doodden”."

[pietpotent44]

Minister de Sjongejongejonge legde dat gisteren als volgt uit in de 2e kamer:
De actuele feiten en signalen moet je zien als een foto. Daar hechten Hugo, het OMT en het RIVM weinig waarde aan. Die zijn meer geïnteresseerd in het verloop over een langere periode, ofwel de film.

Verder snap ik de voorkeur van Hugo voor een film boven een foto. Een film is immers iets wat te regisseren (lees: manipuleren) valt.
J.W.

Klopt inderdaad.
Hugo de Jonge ontraadde gisteren de motie over het delen / openbaren van de ziekenhuis opname cijfers met vaccinatiestatus aantallen erbij.
Hij zegt 'dat hij dat natuurlijk niet gaat doen, omdat die cijfers het vertrouwen het vertrouwen in het rivm zouden kunnen ondermijnen' :rolleyes:

De Jonge vs Van Houwelingen

https://www.youtube.com/watch?v=euYiDBklaUE

Motie (do 28 okt) over het met de Kamer delen van primaire covidopnamecijfers per vaccinatie-status
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2021Z18881&did=2021D40552

Tja, het is natuurlijk niet zo handig inderdaad om uit te moeten leggen dat steeds meer gevaccineerden in de ziekenhuizen worden opgenomen, wanneer je de ongevaccineerden de schuld van al deze ellende wil geven, en je dit de 'pandemie van de ongevaccineerden' blijft noemen.

Dus dan ga je maar leuteren over 'foto's en films', om de pot heen draaien, misleiden en een potje liegen. Zoals een gehaaide politicus betaamt.

En dan vinden ze het vreemd dat het vertrouwen bij de bevolking in de politiek en rivm afneemt.

[WANDELAAR5]

Mensen met een “natuurlijke” immuniteit omdat ze Covid hebben gehad, hebben een ruim 5 keer zo grote kans op herbesmetting (zoals onze Brad Clit) dan gevaccineerden.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm

[Willem2]

België zet Nederland vanaf morgen weer op rood
Nederlanders die naar België reizen moeten vanaf morgen als ze niet zijn gevaccineerd een negatieve test kunnen laten zien als ze langer dan 48 uur in België willen blijven.

Nederland krijgt vanaf morgen in België de kleurcode rood vanwege het toegenomen aantal besmettingen. Ook op de coronakaart van het Europese RIVM kleurt Nederland sinds gisteren weer rood.
... https://nos.nl/liveblog/2403489-amsterdam-gaat-strenger-controleren-op-pas-inhaalzorg-in-meer-regio-s-gestopt

[Wentelt Eefje]

Vreemde stellingname (ongetwijfeld tot vreugde van W5) door het CDC als zelfs vaccinleveranciers waaronder Pfizer de mening zijn toegedaan dat natuurlijke immuniteit veel beter beschermd tegen zowel ongunstig verloop als herbesmetting.

[WANDELAAR5]

Vreemde stellingname (ongetwijfeld tot vreugde van W5) door het CDC als zelfs vaccinleveranciers waaronder Pfizer de mening zijn toegedaan dat natuurlijke immuniteit veel beter beschermd tegen zowel ongunstig verloop als herbesmetting.
Geen stellingname, maar de uitkomst uit een onderzoek met meer dan 200.000 patiënten in 9 staten in de VS. Uitgevoerd door een eindeloos lange lijst wetenschappers. Veel betrouwbaarder dan dit wordt het niet. Immuniteit door vaccinatie is niet alleen veel veiliger, maar dus ook gemiddeld 5,5 keer effectiever dan de ziekte doormaken. Lees het onderzoek maar eens. De groep is zo groot dat ze ook onderscheid hebben kunnen maken tussen alfa en delta en de verscheidene vaccins en leeftijdsgroepen.

[pietpotent44]

Vreemde stellingname (ongetwijfeld tot vreugde van W5) door het CDC als zelfs vaccinleveranciers waaronder Pfizer de mening zijn toegedaan dat natuurlijke immuniteit veel beter beschermd tegen zowel ongunstig verloop als herbesmetting.

Inderdaad.
Maar daarnaast staat deze CDC-studie ook haaks op de Israelische cohort-studie (januari-augustus 2021) die concludeerde dat de kans op herinfectie voor volledig gevaccineerden met 2 doses Pfizer, 6 tot 13 keer groter was op herbesmetting (vaccin doorbraak) dan een ongevaccineerde die de infectie eerder heeft gehad. En een natuurlijke infectie naast betere bescherming tegen (her)infectie, ook betere bescherming geeft tegen ziekenhuisopname.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1


This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.


Belangrijk verschil tussen de studies is dat deze CDC studie alleen gaat over mensen die zijn opgenomen in een ziekenhuis, terwijl de Israelische studie ging over alle infecties (testen), incl. de mensen die niet in een ziekenhuis kwamen (de overgrote meerderheid dus).
Ander verschil is dat de gevaccineerden uit de CDC studie 3 tot 6 maanden geleden gevaccineerd waren, en in de Israelische studie 6 maanden geleden.
En daarbij hebben ze bij de Israelische studie 6 maanden lang ook steeds tussendoor gemeten.
Wel ging de Israelische studie alleen over de Delta variant en Pfizer als vaccin.

Ook kon in de CDC studie niet worden uitgesloten dat onder de gevaccineerde personen toch eerder ook geinfecteerd zijn geraakt. Ook zijn mogelijk testresultaten onder de gevaccineerden gemist.
Ook is in deze CDC-studie gebruik gemaakt van modellen. En wanneer de input-parameters (schattingen en aannames) daarvan onbetrouwbaar zijn, zijn de uitkomsten van het model dat ook.


Een ander mooi praktijk-voorbeeld van hoe de vaccins presteren tegen infectie:
https://www.irishtimes.com/news/health/waterford-city-district-has-state-s-highest-rate-of-covid-19-infections-1.4707344
In het Ierse Waterford is maar liefst 99,7% van de bevolking gevaccineerd, en daarmee de hoogste vaccinatiegraad van heel Ierland.
Desondanks heeft Waterford ook een van de hoogste aantal infecties (per 100.000 inwoners) van heel Ierland:
een incident rate van 1.486 per 100.000, 3 keer zoveel als het nationaal gemiddelde.
Ze waren juist een van de laagste, nu de hoogste. Wellicht iets met teruglopende vaccin bescherming (en uberhaupt slechte bescherming tegen infectie en transmissie).

[WANDELAAR5]

Inderdaad.
Maar daarnaast staat deze CDC-studie ook haaks op de Israelische cohort-studie (januari-augustus 2021) die concludeerde dat de kans op herinfectie voor volledig gevaccineerden met 2 doses Pfizer, 6 tot 13 keer groter was op herbesmetting (vaccin doorbraak) dan een ongevaccineerde die de infectie eerder heeft gehad. En een natuurlijke infectie naast betere bescherming tegen (her)infectie, ook betere bescherming geeft tegen ziekenhuisopname.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1

Piet, die studie is al volledig gedebunked vanwege selectieve bias in de vergelijkende groepen. Je moet je vakgebied wel bijhouden! ;)

[Herr Fick]

Hier wat meer uitleg over de verhouding gevaccineerden en niet-gevaccineerden in de ziekenhuizen.
Conclusie:

Vaccins helpen, maar toch wat minder dan soms beweerd wordt. Als 30% van de besmette-gevaccineerden en 7,8% van de besmette-niet-gevaccineerden in het ziekenhuis komen en je deelt dus 30 door 7,8 dan betekent dat dat je 3,84 keer meer risico hebt op hospitalisatie als besmette-niet-gevaccineerde.

Eens boven de 65 kan je beter met ijsberenpensioen gaan en zeker als je niet gevaccineerd bent want je bent kwetsbaarder en je kan nog altijd het loodje leggen

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/28/hospitalisaties-vierde-golf-en-andere-golven/

[Picasso 1]

This study demonstrated that natural immunity confers longer lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease and hospitalization caused by the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.

Er vanuit gaande dat dat zou kloppen lijkt het me juist zeer verdedigbaar dat mensen zich laten vaccineren (waarmee de kans op overlijden of IC opname sterk gereduceerd wordt). Betekent dat mensen die bij de eerste besmetting zonder vaccinatie zouden overlijden of in de IC terecht zouden komen, op gecontroleerde wijze een natuurlijke besmetting kunnen ondergaan waarna ze vervolgens extra goed beschermd zijn. :smiley:

[pietpotent44]

Er vanuit gaande dat dat zou kloppen lijkt het me juist zeer verdedigbaar dat mensen zich laten vaccineren (waarmee de kans op overlijden of IC opname sterk gereduceerd wordt). Betekent dat mensen die bij de eerste besmetting zonder vaccinatie zouden overlijden of in de IC terecht zouden komen, op gecontroleerde wijze een natuurlijke besmetting kunnen ondergaan waarna ze vervolgens extra goed beschermd zijn. :smiley:

Het is zeker verdedigbaar dat mensen zich laten vaccineren, indien ze boven een bepaalde leeftijd zijn en/of om een andere reden in een risicogroep vallen.
Maar ik blijf van mening dat dat per geval bekeken moet worden. In plaats van ongenuanceerd te zeggen dat de hele bevolking (boven de 12) zich maar moet laten vaccineren:

- Ben je hoogbejaard (85-90 jaar of nog ouder), vaak met zeer broze gezondheid dan zou ik me wel 10 keer bedenken om een vaccin te nemen. Voor die groep kan een vaccin net het laatste zetje zijn om te overlijden. Hun immuunsysteem is vaak zeer slecht. Dat is ook wel gebleken bij bejaardehuizen in o.a. Noorwegen, Spanje, maar ook Nederland, waar veel hoogbejaarden uit een zelfde tehuis overleden kort na vaccinatie. Er is gewoon een (te) groot risico op overlijden bij vaccinatie. Dat risico is dan zelfs te groot t.o.v. het risico te overlijden aan covid zelf. Beter niet meer vaccineren.
- Ben je een oudere, tussen pakweg 60 en 85 jaar oud, dan is het inderdaad wellicht verstandig een vaccin te nemen. Zeker wanneer je ook comorbiditeiten hebt, zoals obesitas, longaandoedingen, diabetes, hart- en nier aandoeningen, etc.
Ben je oud maar niet zeer oud (60-65 ?), en bovendien zeer gezond en vitaal, valt er soms ook iets voor te zeggen om geen vaccin te nemen. Maar je zit dus wel in een risicogroep.
- Ben je jonger dan 60, maar toch in een risicogroep vanwege bovenstaande aandoeningen, is een vaccin inderdaad wellicht een verstandige keuze
- Ben je jonger dan 60, en niet in een risicogroep, zie ik geen reden tot vaccinatie. (Ook niet om het voor een ander te doen, wat sowieso medisch niet klopt.)
- Ben je een tiener / puber, of een jong kind, zou ik me zeker niet laten vaccineren. Ik vind dit niet alleen zinloos, maar zelfs misdadig en dom.
- Indien je (ongeacht leeftijd) om medische redenen (zoals afweerstoornissen) sowieso geen vaccin kan nemen, dan uiteraard ook niet doen

En hoewel de kans op ernstige korte termijn bijwerkingen zeer klein is, doet dat wel mee in de afweging om een vaccin te nemen. Plus ook het feit dat we het voor de lange termijn nog helemaal niet weten, als zal die kans waarschijnlijk ook heel klein zjin.
Voor bijvoorbeeld iemand onder de 18 die bijna 0 kans heeft om in het ziekenhuis te komen, danwel te sterven aan corona.
En ook al wordt keihard beweerd dat de vaccins geen kwaad kunnen voor zwangere vrouwen, zou ik persoonlijk, als ik een vrouw was geen vaccin nemen als ik zwanger was / van plan was om binnenkort aan kinderen te beginnen. Gewoon te weinig data over te korte tijd (wie herinnert zich nog het drama rond softenon in de jaren 60, toen werd ook verteld dat het allemaal veilig was).
En het blijven natuurlijk uitzonderingen, maar er zijn jonge mensen verlamd geraakt en zelfs overleden aan het vaccin.

Een vaccin nemen is dus niet 'baat het niet dan schaadt het niet'. Wat helaas wel veel mensen denken.

[Jackless]

Een vaccin nemen is dus niet 'baat het niet dan schaadt het niet'. Wat helaas wel veel mensen denken.

Het gevaar van dergelijke overzichten is dat je ze uit de context haalt en het een versimpelde weergave is van de praktijk. Veel COVID-uitbraken, en ga eens rondvragen in de praktijk, komen vanuit de thuissituatie. Inmiddels heb ik aardig wat gezinnen gezien waarbij eerst het kind, en daarna pappa en mamma, COVID opliepen. Dus kinderen niet vaccineren daar zou ik graag in mee gaan, maar je vergeet het neveneffect. Niet vaccineren van kinderen is dit dan zo zinloos, misdadig en dom als jij stelt? Wat is het risico en wat is het risico van het neveneffect.

En de Softenon angstmakerij bij zwangeren is een voorbeeld van meer dan 50 jaar terug. De ontwikkeling van medicijnen is, wel mede door dit drama, enorm veel veiliger geworden in de modellering. Je kunt de oude pokkenvaccinatie ook niet vergelijken de huidige vaccins qua risico. En een advies om zwangeren zich niet te laten vaccineren klinkt ook wel erg zwart wit. Leg jij dat de zwangeren uit op de ic die zich niet gevaccineerd hebben en zwangerschapscomplicaties ondervinden? Dus ik mis de nuance.

En vaccineren alleen voor hoog risicocategorieën? Ja, tot zover de categorieën die we hebben vastgesteld. Maar er sterven ook nog veel mensen die tot geen enkele categorie behoren. Misschien wel omdat de wetenschap van vele mogelijke categorieën dit nog niet heeft kunnen vaststellen. Daarbij rennen veel mensen ook achter iedere publicatie aan die hun gedachten kan ondersteunen. Niets is menselijker. Echter er zit wel erg veel non peer reviewed onderzoek bij alle publicaties. Veelal rammelen de controle-groepen en de oorzaak van overlijden. Hetzelfde geldt voor de werkzaamheid van vaccinaties. Leg hier eens een parallel met de AIDS in de jaren 80/90 en ook griep. Van dit laatste, waar ook veel mensen aan sterven van de (in)directe effecten, kunnen we ook nog steeds niets met zekerheid voorspellen.

Ik ben er van overtuigd dat vaccins helpen als onderdeel van de bestrijding van COVID en dat de risico's zover we die nu kennen beperk zijn (ja we kennen het effect op de lange termijn niet, maar dan daag ik je uit om een vaccin te gaan zoeken waar dit fout is gegaan en dat dit net zo vaak is gebruikt met een odds-ratio!). Ik geloof veel meer in het naleven van simpele regels zoals afstand houden, handen wassen en bij symptomen wegblijven. Met hygiëne zijn de meeste infectieziekten in de wereld uiteindelijk bestreden. Niet met alleen vaccinaties.

Blijf vooral wetenschappelijke publicatie lezen, maar wees erg voorzichtig met conclusies te trekken. Zowel in de pro- als contra kant. De COVID veenbrand moeten we gecontroleerd laten uitbranden met de middelen die voorhanden zijn om het aantal slachtoffers te beperken. Eindeloos schwanzen over voor-, nadelen, en halve adviezen daar zijn maar weinig levens mee gered.

[pietpotent44]

Het gevaar van dergelijke overzichten is dat je ze uit de context haalt en het een versimpelde weergave is van de praktijk. Veel COVID-uitbraken, en ga eens rondvragen in de praktijk, komen vanuit de thuissituatie. Inmiddels heb ik aardig wat gezinnen gezien waarbij eerst het kind, en daarna pappa en mamma, COVID opliepen. Dus kinderen niet vaccineren daar zou ik graag in mee gaan, maar je vergeet het neveneffect. Niet vaccineren van kinderen is dit dan zo zinloos, misdadig en dom als jij stelt? Wat is het risico en wat is het risico van het neveneffect.

En de Softenon angstmakerij bij zwangeren is een voorbeeld van meer dan 50 jaar terug. De ontwikkeling van medicijnen is, wel mede door dit drama, enorm veel veiliger geworden in de modellering. Je kunt de oude pokkenvaccinatie ook niet vergelijken de huidige vaccins qua risico. En een advies om zwangeren zich niet te laten vaccineren klinkt ook wel erg zwart wit. Leg jij dat de zwangeren uit op de ic die zich niet gevaccineerd hebben en zwangerschapscomplicaties ondervinden? Dus ik mis de nuance.

En vaccineren alleen voor hoog risicocategorieën? Ja, tot zover de categorieën die we hebben vastgesteld. Maar er sterven ook nog veel mensen die tot geen enkele categorie behoren. Misschien wel omdat de wetenschap van vele mogelijke categorieën dit nog niet heeft kunnen vaststellen. Daarbij rennen veel mensen ook achter iedere publicatie aan die hun gedachten kan ondersteunen. Niets is menselijker. Echter er zit wel erg veel non peer reviewed onderzoek bij alle publicaties. Veelal rammelen de controle-groepen en de oorzaak van overlijden. Hetzelfde geldt voor de werkzaamheid van vaccinaties. Leg hier eens een parallel met de AIDS in de jaren 80/90 en ook griep. Van dit laatste, waar ook veel mensen aan sterven van de (in)directe effecten, kunnen we ook nog steeds niets met zekerheid voorspellen.

Ik ben er van overtuigd dat vaccins helpen als onderdeel van de bestrijding van COVID en dat de risico's zover we die nu kennen beperk zijn (ja we kennen het effect op de lange termijn niet, maar dan daag ik je uit om een vaccin te gaan zoeken waar dit fout is gegaan en dat dit net zo vaak is gebruikt met een odds-ratio!). Ik geloof veel meer in het naleven van simpele regels zoals afstand houden, handen wassen en bij symptomen wegblijven. Met hygiëne zijn de meeste infectieziekten in de wereld uiteindelijk bestreden. Niet met alleen vaccinaties.

Blijf vooral wetenschappelijke publicatie lezen, maar wees erg voorzichtig met conclusies te trekken. Zowel in de pro- als contra kant. De COVID veenbrand moeten we gecontroleerd laten uitbranden met de middelen die voorhanden zijn om het aantal slachtoffers te beperken. Eindeloos schwanzen over voor-, nadelen, en halve adviezen daar zijn maar weinig levens mee gered.

Ik zie niet zo waarom dat overzicht zo uit de context gehaald zou zijn.
Volgens mij is dat juist alles in de juiste context plaatsen, door het per leeftijd en gezondheidssituatie van mensen en risicogroepen van mensen te bekijken.
Zeggen dat iedereen van boven de 12 zich moet vaccineren lijkt me juist erg ongenuanceerd en zonder enige context. Treurig genoeg is dat nu wel het overheidsbeleid. Terwijl in Afrikaanse landen de vaccinatiegraad amper boven de 3% uitkomt.

Als je gewoon naar de cijfers kijkt, van zowel ziekenhuisopnames en sterfte, dan valt er al meteen een duidelijk onderscheid te maken op basis van leeftijd. Er worden aanzienlijk meer mensen in de ziekenhuizen opgenomen van boven de 60 dan eronder.
En beneden de 60-70 jaar sterven erg weinig mensen aan covid. Met die kennis moet je dus iets doen. Er gaan geen tieners dood aan covid. En die komen ook niet in het ziekenhuis. En dus heeft het erg weinig zin om te proberen onder dat soort groepen de vaccinatiegraad op te krikken.
Ja, het klopt dat de meeste besmettingen plaatsvinden in de thuissituatie. Maar wat dan nog. Dat kun je toch moeilijk tegenhouden. Maar de ouders van kinderen tot 18 jaar zijn meestal ook een stuk jonger dan 60. Maar indien niet, of indien die ouders toch in de risicogroepen vallen, moeten zij zich beschermen met een vaccin. Maar niet de kinderen. Dat is inderdaad dom en onnodig. Mogelijk zelfs schadelijk.
Vaccineren doe je voor jezelf en niet voor een ander. Dat heeft niks met egoisme te maken, maar gewoon waar een covid vaccin voor bedoeld is. De covid vaccins beschermen bovendien niet goed tegen infectie en transmissie, zeker na verloop van tijd niet meer.

Over die pokken vaccins gesproken, die zijn al meer dan een halve eeuw oud. En juist daarom bewezen veilig, ook voor de lange termijn. Iets wat je (nog) niet kan zeggen van de corona vaccins. Er zijn voor de korte termijn veel meer bijwerkingen voor de corona vaccins dan vaccins voor de griep of andere traditionele vaccins. 25 keer zoveel als voor het griepvaccin (al gecorrigeerd naar aantal). Dat vind ik veel. Waren de corona vaccins maar net zo veilig als de pokken vaccins.

Zwangere vrouwen zijn gewoonlijk tussen de 20 en 40 jaar oud. Mits die geen onderliggende aandoeningen hebben, lopen zij zeer weinig risico op een ernstig verloop na covid-infectie. Er zullen er vast wel bij zijn, maar voor het overgrote deel is dat gewoon niet zo. Je doet nu net alsof de IC's vol liggen met zwangere vrouwen. dat is gewoon niet zo.

En het aantal mensen die zogenaamd kerngezond waren, en onverwacht toch in het ziekenhuis kwamen, is echt maar een heel klein percentage. Meer dan 95% is te verklaren door leeftijd en onderliggende aandoeningen (en vergeet niet dat 98% van alle ongevaccineerden uberhaupt nooit in het ziekenhuis zal komen). Er zijn altijd uitzonderingen. Maar het is niet zo dat de ziekenhuizen uitpuilen van gezonde dertigers die onverwacht op de IC kwamen. Dat zijn grote uitzonderingen. Dat kun je gewoon in de cijfers terugvinden.
Dat elk jaar veel ouderen aan griep overlijden is al decennia lang bekend.
Een voorbeeld van waar het fout is gegaan met vaccins ? Daarvoor hoef je nog maar zon dik 10 jaar terug in de tijd: bij de Mexicaanse griep kregen mensen een slaapstoornis, narcolepsie. Ook heeft de Nederlandse overheid schadeclaims uitgekeerd aan mensen die ernstige bijwerkingen hebben gehad van dat vaccin. Hiervoor was 5 miljoen euro gereserveerd.
Corona kun je niet vergelijken met HIV. Hiv is vele malen ernstiger. Indien besmet houd je levenslang het virus bij je. Waarvan je normaal binnen 10-20 jaar op een gruwelijke manier dood gaat indien je geen remmers neemt. Aan corona gaat zo'n 0,2% van de geinfecteerden dood. En die doden hebben dezelfde gemiddelde leeftijd als niet-covid-doden (81-82 jaar).
daarbij is hiv ook een veel moeilijker virus om te bestrijden, en om een vaccin voor te ontwikkelen.

Ik denk juist dat mensen erg gebaat zijn bij juiste voorlichting. De voorlichting dat iedereen boven de 12 zich maar moet laten prikken vind ik geen goede voorlichting in elk geval. (En handen wassen of oppervlaktes schoonmaken zijn ook geen goede adviezen voor een virus dat zich door de lucht verspreid.)
Mensen moeten weten wie de risicogroepen zijn, zodat zij een betere inschatting kunnen maken voor zichzelf.

35903

35905

[pietpotent44]

Eigenlijk al oud nieuws, maar toch.

35904

Ik vind het onbegrijpelijk dat de motie van Wilders (van medio augustus 2021) voor het opschalen van de IC capaciteit is verworpen.
Buiten alle praktische bezwaren en moeilijkheden, is dat toch wel iets wat we zouden moeten nastreven. Of eigenlijk allang voor elkaar hadden moeten hebben. De bevolking neemt nu eenmaal toe, en de vergrijzing, en daarmee de zorgvraag ook.
Ook Marcel Levi onderkende dit een aantal dagen gelden in een interview met De Telegraaf. Hij zei dat ze dat in het buitenland beter doen, en dat het daar wel lukt om (op korte termijn) op te schalen. Nederland blijft daarin achter.
Ook het huidig personeel is ontevreden vanwege de hoge werkdruk, de matige salarissen, en de arbeidsomstandigheden. Er wordt vanuit de overheid weinig gedaan om dit aantrekkelijker te maken.

De afgelopen 10 jaar in Nederland:
In 2010 had Nederland nog 2800 beschikbare IC-plaatsen.
Dit aantal is in 2015 geslonken naar 1700.
In Juni 2020 hadden wij in Nederland een capaciteit van 1350 IC bedden.
Nu in 2021 zijn het er waarschijnlijk zelfs nog iets minder, zo'n 1200-1300 IC bedden.

Van 2010 tot 2020 zijn wij als Nederland dus 1450 IC-plaatsen kwijt geraakt. (IC capaciteit gehalveerd dus).
Er zijn 6 ziekenhuizen dicht gegaan.
En ook op het personeel in de volledige zorg (dus ook de zorghuizen) is zwaar bezuinigd.

https://www.lnnmedia.nl/corona/maar-1700-beschikbare-ic-bedden-door-jarenlange-wegbezuiniging-zorg/

[Freddy_K]

Dr. Bryan Ardis, de zoveelste dwaas op internet die een theorie in de immer uitdijende complotzak van het internet deponeert. Dr. Anthony Fauci als de gereïncarneerde en gekruiste versie van Josef Mengele en Heinrich Himmler.

Op 2:52
"The current genocidal attempt and murder attempts of Anthony Fauci's NIAID, FDA and CDC are all using Remdesivir the same way that they used gas chambers to destroy people in Germany."
Een beetje vrije vertaling:
Anthony Fauci's en zijn kornuiten gebruiken nu Remdesivir op dezelfde manier zoals ze gaskamers gebruikten om mensen in Duitsland stelselmatig en opzettelijk uit te roeien en te vernietigen.

Dat is een nogal dubieuze beschuldiging van een ordinaire kwakzalver die aan acne lijdende patiënten denkt te kunnen genezen met chiropractische (lees, op kwakzalverij gebaseerde) handelingen.

Verder:
"Bryan Ardis heeft remdesivir zwaar bekritiseerd in talkshows waarin hij onwaarheden over het medicijn verspreidt. Medische professionals die het medicijn hebben bestudeerd, hebben de beweringen van Ardis afgewezen en gezegd dat de beschreven symptomen duidelijke tekenen zijn van kritieke COVID-19 en niet worden veroorzaakt door remdesivir. Ardis was niet direct bereikbaar voor commentaar."

"De video toont Dr. Bryan Ardis, wiens LinkedIn-profiel zegt dat hij een in Texas gevestigde voormalige chiropractor is, die ten onrechte beweert dat de dood van Covid-19-patiënten werd veroorzaakt door nierfalen als gevolg van het gebruik van remdesivir, in plaats van de ziekte zelf. De video circuleert op sociale media zoals Facebook, Twitter en Telegram in meerdere landen, waaronder de VS en Australië, en er wordt naar verwezen in complottheorieën waarin wordt beweerd dat artsen en verpleegkundigen gehospitaliseerde Covid-19-patiënten met remdesivir “doodden”."



ja tuurlijk. Ome Freddy heeft weer allemaal charlatans bij elkaar gezocht. Nou daag ik jou eens uit Badslippers.
1) Heb ik gelogen dat 53% van de mensen behandeld met Remdesivir er aan sterft?
2) Heb ik gelogen dat mensen in België en Nederland met Remdesivir behandeld zijn en dat ze het nog steeds toepassen om het sterftecijfer omhoog te krikken?
3) Heb ik gelogen dat in de UK Midazolam is gebruikt voor "covid treatment" terwijl het ook in de USA gebruikt wordt om mensen te executeren?

Als deze winter 2.5 miljoen Hollanders gaan sterven geloven ze Ome Freddy nog steeds niet. Dan geven die sukkels nog steeds de ONgevaccineerden de schuld.

Ik maak het makkelijk voor jou, ik geef je alvast de antwoorden, wijsneus.
1) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1910993
53.1% doden
https://www.nejm.org/na101/home/literatum/publisher/mms/journals/content/nejm/2019/nejm_2019.381.issue-24/nejmoa1910993/20191206/images/img_xlarge/nejmoa1910993_t2.jpeg
2) https://www.nu.nl/coronavirus/6093115/nederland-blijft-coronamiddel-remdesivir-gebruiken-ondanks-afraden-who.html
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201006_92731317
3) https://www.thesun.co.uk/news/12100515/care-homes-accused-sedatives-coronavirus-die-quickly/
https://www.nbcnews.com/news/us-news/doctors-question-sedative-dose-used-oklahoma-execution-n1282765

die Badslippers moet gewoon wat minder op die fact checkers kijken. Zoek naar echte informatie. Laat je niet misleiden door die "fact checkers". Die worden nu juist gerund door de criminelen.

[Jack42]

@ PietP44

Begin je je zorgen te maken dat er straks geen plaats voor jou is op de IC?
Normaal is er ruim voldoende IC capaciteit maar er zijn mensen die dwars moeten doen en daarom begint het nu weer te nijpen qua IC bezetting en voor die dwarsliggers moeten ze meer IC bedden plaatsen? Ik denk van niet, die dwarsliggers kosten al meer dan genoeg geld.....

[Badslippers]

[ . . . ] Nou daag ik jou eens uit Badslippers.

1) Heb ik gelogen dat 53% van de mensen behandeld met Remdesivir er aan sterft?

Ja, mensen worden weliswaar behandeld met Remdesivir. De aanname dat ze door die toediening van Remdesivir sterven is zeer twijfelachtig en behoort tot het rijk der complottheorieën. Ze sterven namelijk aan de gevolgen van Covid-19. Net als alle andere medicijnen zijn er bijwerkingen. En dat kan in zeer sporadische gevallen tot de dood leiden

2) Heb ik gelogen dat mensen in België en Nederland met Remdesivir behandeld zijn en dat ze het nog steeds toepassen om het sterftecijfer omhoog te krikken?

Ja, mensen worden ook in België behandeld met Remdesivir. Dat "ze" het gebruiken om sterftecijfers omhoog te krikken is zeer twijfelachtig en behoort tot het rijk der complottheorieën. Net als alle andere medicijnen zijn er bijwerkingen. En dat kan in zeer sporadische gevallen tot de dood leiden

3) Heb ik gelogen dat in de UK Midazolam is gebruikt voor "covid treatment" terwijl het ook in de USA gebruikt wordt om mensen te executeren?

Nee, dat klopt. Midazolam is een veelgebruikte tranquilizer en valt onder de benzodiazepinen. Wordt gebruikt om patiënten die bijvoorbeeld terminaal zijn rust te geven en te kalmeren. Indien je wordt geëxecuteerd is dat een zeer stressvol moment. Om de ter dood veroordeelde enige rust te bieden wordt dat middel inderdaad gebruikt. Net als alle andere medicijnen zijn er bijwerkingen. En dat kan in zeer sporadische gevallen tot een wat onplezierige dood leiden. Maar ja, de doodstraf krijg je dan ook niet voor niks.

[ . . . ]

die Badslippers moet gewoon wat minder op die fact checkers kijken. Zoek naar echte informatie. Laat je niet misleiden door die "fact checkers". Die worden nu juist gerund door de criminelen.

Laat mij toch rustig op die factcheckers kijken en naar Saskia Noort luisteren. Mooie kort en bondige samenvattingen geven die en ik hoef geen 2 uur durende video's van kwakzalvers te bekijken. Van mij mag jij gerust je hoax en fake-news websites inclusief alle video's bekijken en citeren. Ieder zijn plezier toch. Ik gun je dat graag.

[Freddy_K]

zo zijn al die slappelingen hier. Je geeft ze feiten maar het wordt gewoon weg gelachen. Maar ik post het overal, niet enkel op dit forum vol met sukkels

They used Remdesivir to "treat" Covid patients. It is argued they used this to create excess deaths. The knew it was lethal before the "plandemic", see:

Remdesivir, 53.1% dies after treatment with this poison:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1910993

3rd column
https://www.nejm.org/na101/home/literatum/publisher/mms/journals/content/nejm/2019/nejm_2019.381.issue-24/nejmoa1910993/20191206/images/img_xlarge/nejmoa1910993_t2.jpeg

Apart from the USA it is also used in many other countries like The Netherlands and Belgium:
https://www.nu.nl/coronavirus/6093115/nederland-blijft-coronamiddel-remdesivir-gebruiken-ondanks-afraden-who.html
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201006_92731317

Midazolam is used in the UK:
https://www.thesun.co.uk/news/12100515/care-homes-accused-sedatives-coronavirus-die-quickly/

In the USA they use Midazolam for .... executions:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/doctors-question-sedative-dose-used-oklahoma-execution-n1282765

Looks like the Brits wanted immediate results to create excess deaths.

see also:
https://odysee.com/@YoungCoconutMusic:a/dr-bryan-ardis-remdesivir-genocide:f

If you survive the Remdesivir treatment you can have severe kidney injury

[Jackless]

Ik zie niet zo waarom dat overzicht zo uit de context gehaald zou zijn.
Volgens mij is dat juist alles in de juiste context plaatsen, door het per leeftijd en gezondheidssituatie van mensen en risicogroepen van mensen te bekijken.
Zeggen dat iedereen van boven de 12 zich moet vaccineren lijkt me juist erg ongenuanceerd en zonder enige context. Treurig genoeg is dat nu wel het overheidsbeleid. Terwijl in Afrikaanse landen de vaccinatiegraad amper boven de 3% uitkomt.

Als je gewoon naar de cijfers kijkt, van zowel ziekenhuisopnames en sterfte, dan valt er al meteen een duidelijk onderscheid te maken op basis van leeftijd. Er worden aanzienlijk meer mensen in de ziekenhuizen opgenomen van boven de 60 dan eronder.
En beneden de 60-70 jaar sterven erg weinig mensen aan covid. Met die kennis moet je dus iets doen. Er gaan geen tieners dood aan covid. En die komen ook niet in het ziekenhuis. En dus heeft het erg weinig zin om te proberen onder dat soort groepen de vaccinatiegraad op te krikken.
Ja, het klopt dat de meeste besmettingen plaatsvinden in de thuissituatie. Maar wat dan nog. Dat kun je toch moeilijk tegenhouden. Maar de ouders van kinderen tot 18 jaar zijn meestal ook een stuk jonger dan 60. Maar indien niet, of indien die ouders toch in de risicogroepen vallen, moeten zij zich beschermen met een vaccin. Maar niet de kinderen. Dat is inderdaad dom en onnodig. Mogelijk zelfs schadelijk.
Vaccineren doe je voor jezelf en niet voor een ander. Dat heeft niks met egoisme te maken, maar gewoon waar een covid vaccin voor bedoeld is. De covid vaccins beschermen bovendien niet goed tegen infectie en transmissie, zeker na verloop van tijd niet meer.

Over die pokken vaccins gesproken, die zijn al meer dan een halve eeuw oud. En juist daarom bewezen veilig, ook voor de lange termijn. Iets wat je (nog) niet kan zeggen van de corona vaccins. Er zijn voor de korte termijn veel meer bijwerkingen voor de corona vaccins dan vaccins voor de griep of andere traditionele vaccins. 25 keer zoveel als voor het griepvaccin (al gecorrigeerd naar aantal). Dat vind ik veel. Waren de corona vaccins maar net zo veilig als de pokken vaccins.

Zwangere vrouwen zijn gewoonlijk tussen de 20 en 40 jaar oud. Mits die geen onderliggende aandoeningen hebben, lopen zij zeer weinig risico op een ernstig verloop na covid-infectie. Er zullen er vast wel bij zijn, maar voor het overgrote deel is dat gewoon niet zo. Je doet nu net alsof de IC's vol liggen met zwangere vrouwen. dat is gewoon niet zo.

En het aantal mensen die zogenaamd kerngezond waren, en onverwacht toch in het ziekenhuis kwamen, is echt maar een heel klein percentage. Meer dan 95% is te verklaren door leeftijd en onderliggende aandoeningen (en vergeet niet dat 98% van alle ongevaccineerden uberhaupt nooit in het ziekenhuis zal komen). Er zijn altijd uitzonderingen. Maar het is niet zo dat de ziekenhuizen uitpuilen van gezonde dertigers die onverwacht op de IC kwamen. Dat zijn grote uitzonderingen. Dat kun je gewoon in de cijfers terugvinden.
Dat elk jaar veel ouderen aan griep overlijden is al decennia lang bekend.
Een voorbeeld van waar het fout is gegaan met vaccins ? Daarvoor hoef je nog maar zon dik 10 jaar terug in de tijd: bij de Mexicaanse griep kregen mensen een slaapstoornis, narcolepsie. Ook heeft de Nederlandse overheid schadeclaims uitgekeerd aan mensen die ernstige bijwerkingen hebben gehad van dat vaccin. Hiervoor was 5 miljoen euro gereserveerd.
Corona kun je niet vergelijken met HIV. Hiv is vele malen ernstiger. Indien besmet houd je levenslang het virus bij je. Waarvan je normaal binnen 10-20 jaar op een gruwelijke manier dood gaat indien je geen remmers neemt. Aan corona gaat zo'n 0,2% van de geinfecteerden dood. En die doden hebben dezelfde gemiddelde leeftijd als niet-covid-doden (81-82 jaar).
daarbij is hiv ook een veel moeilijker virus om te bestrijden, en om een vaccin voor te ontwikkelen.

Ik denk juist dat mensen erg gebaat zijn bij juiste voorlichting. De voorlichting dat iedereen boven de 12 zich maar moet laten prikken vind ik geen goede voorlichting in elk geval. (En handen wassen of oppervlaktes schoonmaken zijn ook geen goede adviezen voor een virus dat zich door de lucht verspreid.)
Mensen moeten weten wie de risicogroepen zijn, zodat zij een betere inschatting kunnen maken voor zichzelf.

Als je goede adviezen geef, geef ze dan wel helemaal en objectief. Het lijkt dat jij beslist over groepen die wel en niet gevaccineerd kunnen worden. Het lijkt mij dat mensen daar met goede objectieve voorlichting een eigen besluit in moeten nemen. Cijfers zijn leuk en op 1001 manier uitlegbaar.

De bijwerkingen van het Mexicaanse griepvaccin bij kinderen zijn wetenschappelijk nooit bewezen. De overheid heeft een handreiking gedaan richting de ouders om verder juridisch getouwtrek dat waarschijnlijk jarenlang zou kunnen duren en waarbij niemand is gebaat af te kopen. Dit is geen schuldbekentenis wat veel mensen zo wel interpreteren.

Vergelijken van gemelde bijwerkingen van verschillende vaccins is onzin. Je vergeet veel factoren die bij het melden van bijwerkingen een rol spelen. Als we dezelfde aandacht, of maatschappelijke invloeden, aan het griepvaccin dan zouden de cijfers er denk ik wel heel anders uit zien.

Ik heb ook niet geroepen dat de ICs vol liggen met zwangere vrouwen. Dat maak jij er van. Het punt wat ik wil maken is dat je wel erg makkelijk roept dat zwangeren zich niet moeten laten vaccineren. Zet dan dan de voors en tegens op een rijtje. Wie ben jij eigenlijk om te oordelen of een zwangere zich vaccineert. Het gaat om mensen en niet om getallen.

En is HIV ernstiger dan COVID? Weer zo'n vergelijking waar geen antwoord op is en die ik ook niet heb gemaakt. Het gaat mij om de vergelijking van de hype van onderzoeken destijds. Iedereen liep weg met allerlei conclusies die achteraf nergens toe hebben geleid. Dus achter een paar publicaties en cijfers aanrennen zegt uiteindelijk weinig.

En kinderen niet vaccineren omdat ze thuis toch wel besmet worden? Volgens mij kunnen we beter dan helemaal niets meer doen. Er wordt toch ingebroken, dus ik doe er niets aan..... Is het geen arrogantie dat je dat soort besmettingen accepteert, waar ook mensen aan sterven? Of accepteer je doden, maar geen kans op bijwerkingen die niet bewezen zijn? Is het effect van een niet dodelijke bijwerking waar nog niets van bekend is, meer waard dan een dode volwassenen want dat is wel bekend dat dat kan gebeuren.

Als we meer tijd besteden aan hygiëne en minder aan aandacht afleidende vaccinatie discussies halen we de eindlijn veel sneller.

[Jackless]

Eigenlijk al oud nieuws, maar toch.

35904

Ik vind het onbegrijpelijk dat de motie van Wilders (van medio augustus 2021) voor het opschalen van de IC capaciteit is verworpen.
Buiten alle praktische bezwaren en moeilijkheden, is dat toch wel iets wat we zouden moeten nastreven. Of eigenlijk allang voor elkaar hadden moeten hebben. De bevolking neemt nu eenmaal toe, en de vergrijzing, en daarmee de zorgvraag ook.
Ook Marcel Levi onderkende dit een aantal dagen gelden in een interview met De Telegraaf. Hij zei dat ze dat in het buitenland beter doen, en dat het daar wel lukt om (op korte termijn) op te schalen. Nederland blijft daarin achter.
Ook het huidig personeel is ontevreden vanwege de hoge werkdruk, de matige salarissen, en de arbeidsomstandigheden. Er wordt vanuit de overheid weinig gedaan om dit aantrekkelijker te maken.

De afgelopen 10 jaar in Nederland:
In 2010 had Nederland nog 2800 beschikbare IC-plaatsen.
Dit aantal is in 2015 geslonken naar 1700.
In Juni 2020 hadden wij in Nederland een capaciteit van 1350 IC bedden.
Nu in 2021 zijn het er waarschijnlijk zelfs nog iets minder, zo'n 1200-1300 IC bedden.

Van 2010 tot 2020 zijn wij als Nederland dus 1450 IC-plaatsen kwijt geraakt. (IC capaciteit gehalveerd dus).
Er zijn 6 ziekenhuizen dicht gegaan.
En ook op het personeel in de volledige zorg (dus ook de zorghuizen) is zwaar bezuinigd.

https://www.lnnmedia.nl/corona/maar-1700-beschikbare-ic-bedden-door-jarenlange-wegbezuiniging-zorg/

Niets nieuws zoals je aangeeft. Hiervoor heb ik geen Levi nodig. Misschien kan hij ook op zoek gaan naar personeel. In zijn radiointerview gaf hij aan dat de opleidingsklassen in de UK vol zaten. Een paar dagen later staat in een UK krant dat er een gebrek is aan mensen die opgeleid willen worden. Er zitten wat goede gedachten achter, maar ik vind het wel wat populistisch. Laat staan dat ik geen arts, al is hij hoogleraar, aan mijn lijf zou willen hebben die maar 1,5 dag in de praktijk staat. Zo wordt iedere simpele griep een levenbedreigende infectie en moeten we naar de IC waar te weinig bedden zijn. Ben het wel eens dat de huidige IC-capaciteit minimaal is, maar dat heeft te maken met bekostiging van de zorg in Nederland. Het is keuzes maken, maar dat doen we niet. Niemand durft zijn vingers te branden aan ethische vraagstukken, dus we klungelen en klagen voort. Vraag een arts ook geen keuze hierin te moeten maken.

Ik ga mee met Jack42 zijn opmerking over de IC-problematiek.

[Picasso 1]

De discussie is inmiddels handig door PP44 verlegd van "seizoenseffect versus maatregelen/vaccinatieffect" naar "nut vaccinatie per leeftijdsgroep". Mooi dat ondertussen consensus is bereikt dat vaccinatie uitstekend tegen de hoge sterftecijfers heeft geholpen dit jaar en vorig jaar de lockdowns.

Nu is dit draadje verlegd naar een andere discusie, nl: "moet je iedereen vaccineren of alleen bepaalde leeftijsgroepen".
Voor deze nieuwe discussie (de andere mogen we beschouwen als klaar, want anders zou PP44 het daar nog over hebben) zou je niet alleen naar sterftecijfers moeten kijken maar ook naar de mate en impact van Long Covid. De cijfers van Long Covid hebben we niet (worden niet in statistieken gepubliceerd), maar wel zijn er onderzoeken geweest waarin de conclusie wordt getrokken dat een hoog percentage van de besmette mensen Long Covid consequenties aan een besmetting overhoudt:


Opvallend is zelfs dat 55% van de patiënten uit een Noorse studie met milde vormen van het coronavirus na een halfjaar nog steeds gezondheidsklachten ervaarde. Daarnaast is het ook niet zo dat ouderen vaker long-COVID hebben. In dezelfde Noorse studie bleek namelijk dat in coronapatiënten van 16 tot en met 30 jaar oud, 52% long-COVID had. Dit benadrukt dat long-COVID niet alleen voorkomt onder ouderen of mensen met een ernstig ziektebeloop van het coronavirus.

https://www.ggdzhz.nl/nieuws/long-covid-aanhoudende-gezondheidsklachten-na-besmetting-met-het-coronavirusf

[pietpotent44]

En ja hoor, daar is ie weer: long covid.

Ideaal propaganda argument wanneer (terecht) wordt gewezen op het feit dat leeftijd en comorbiditeiten de grootste factoren zijn bij kans op ernstig ziekteverloop.

Dan moet er natuurlijk weer een wijsneus komen die zegt dat het helemaal niet voornamelijk ouderen zijn, want... (tromgeroffel...) long covid.

Haha, 52 of 55 procent van de geinfecteerden die long covid krijgt. Jij gelooft zeker ook in Peter Pan ?
Het is nog niet eens 2%.

Denk aub ook eens gewoon zelf na: als die percentages echt ruim 50% waren, lag half Nederland letterlijk fysiek op zn gat.
Echt complete onzin natuurlijk.

Official long Covid cases a tiny fraction of scientific estimates, according to GP records
https://inews.co.uk/news/science/long-covid-diagnosis-gp-react-study-1078809

What is long covid
https://www.sebastianrushworth.com/2020/11/17/what-is-long-covid/

[Picasso 1]

Het gaat niet om geloof maar om de resultaten van verschillende onderzoeken.
Er zijn meerdere studies die hoge percentages benadrukken:
https://qz.com/2065959/oxford-study-finds-long-covid-symptoms-in-one-third-of-cases/
https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8

https://media.springernature.com/lw685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41598-021-95565-8/MediaObjects/41598_2021_95565_Fig2_HTML.png?as=webp

https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003773

[pietpotent44]

Het lijkt dat jij beslist over groepen die wel en niet gevaccineerd kunnen worden. Het lijkt mij dat mensen daar met goede objectieve voorlichting een eigen besluit in moeten nemen.

Natuurlijk is dat zo. Ik beslis voor helemaal niemand wat. Weet ook niet hoe je daar bij komt. Dat moet iedereen helemaal zelf beslissen uiteraard.



De bijwerkingen van het Mexicaanse griepvaccin bij kinderen zijn wetenschappelijk nooit bewezen. De overheid heeft een handreiking gedaan richting de ouders om verder juridisch getouwtrek dat waarschijnlijk jarenlang zou kunnen duren en waarbij niemand is gebaat af te kopen. Dit is geen schuldbekentenis wat veel mensen zo wel interpreteren.

Oh, dus ze hebben volgens jou gewoon zonder bewijs miljoenen aan schadeclaims uitgekeerd. Geloof je het zelf.



Vergelijken van gemelde bijwerkingen van verschillende vaccins is onzin. Je vergeet veel factoren die bij het melden van bijwerkingen een rol spelen. Als we dezelfde aandacht, of maatschappelijke invloeden, aan het griepvaccin dan zouden de cijfers er denk ik wel heel anders uit zien.

Dat denk ik niet. Het griepvaccin is gewoon veel minder risicovol, een van de veiligste vaccins die we hebben, bestaat ook al meer dan 50 jaar. Er sterft ook vrijwel niemand aan. Ongeveer 5 doden op 3 miljoen prikken in het slechtste geval. Dat is dus minder dan 1 op 500.000. Voor de coronavaccins zijn er dat veel meer. Er wordt heel schimmig gedaan over die cijfers, maar het aantal meldingen over sterfte kort na vaccinatie ligt ergens tussen de 500 en 2500 meldingen. Op ruim 20 miljoen prikken. Dus hoewel niet precies bekend, en hoewel niet elke melding ook echt door vaccinatie zal zijn, moet je eerder denken aan ergens tussen 1 op 10.000 tot 1 op 50.000, of iets in die orde.




Ik heb ook niet geroepen dat de ICs vol liggen met zwangere vrouwen. Dat maak jij er van. Het punt wat ik wil maken is dat je wel erg makkelijk roept dat zwangeren zich niet moeten laten vaccineren. Wie ben jij eigenlijk om te oordelen of een zwangere zich vaccineert.

Heb ik ook niet gezegd. Ik heb gezegd dat wanneer ik een vrouw was, en aan kinderen zou willen beginnen, of al zwanger was, ik persoonlijk ervoor zou kiezen om me niet te laten vaccineren. Maar uiteraard moeten vrouwen dat helemaal zelf weten.



En is HIV ernstiger dan COVID? Weer zo'n vergelijking waar geen antwoord op is en die ik ook niet heb gemaakt. Het gaat mij om de vergelijking van de hype van onderzoeken destijds. Iedereen liep weg met allerlei conclusies die achteraf nergens toe hebben geleid. Dus achter een paar publicaties en cijfers aanrennen zegt uiteindelijk weinig.

Ach, kom nou toch. Er is echt geen enkele twijfel dat hiv een ernstiger virus is dan corona.
In begin jaren 80 was er uiteraard veel paniek, omdat er veel doden vielen in korte tijd door een onbekend killer virus, en niemand nog begreep hoe dat kon, en hoe mensen besmet werden. Er waren ook nog geen (betrouwbare) testen voorhanden. Toen die er na jaren kwamen, moest je maar liefst 12 maanden wachten na risicocontact voordat je een betrouwbare uitslag kon krijgen. In de jaren 90 werd dat 6 maanden (Nu is het officieel 3 maanden, maar praktisch 6-8 weken).
Met corona ligt dat heel anders, en kwam er al binnen 1 maand meer duidelijkheid. En bleek het een stuk minder gevaarlijk dan in eerste instantie gedacht (o.a. sterftecijfer zwaar overschat), en het overgrote deel geneest gewoon zonder ernstig ziekteverloop. Hoe anders is dat voor hiv, waar je voor de rest van je leven een potentieel dodelijk virus bij je draagt.



En kinderen niet vaccineren omdat ze thuis toch wel besmet worden? Volgens mij kunnen we beter dan helemaal niets meer doen. Er wordt toch ingebroken, dus ik doe er niets aan..... Is het geen arrogantie dat je dat soort besmettingen accepteert, waar ook mensen aan sterven?

Oh, dus het is geen arrogantie om je niet druk te maken om griep infecties en dito doden ? Zoiets noemen we 'selectieve verontwaardiging'. Daarbij zullen er erg weinig mensen uit een gewoon gezin aan sterven. Opa en oma leven meestal ergens anders. Er sterft bijna niemand onder de 50.



Of accepteer je doden, maar geen kans op bijwerkingen die niet bewezen zijn? Is het effect van een niet dodelijke bijwerking waar nog niets van bekend is, meer waard dan een dode volwassenen want dat is wel bekend dat dat kan gebeuren.

De korte termijn bijwerkingen zijn bewezen. Van trombose tot verlamming tot sterfte. Dus waar heb je het over.
Alleen over lange termijn bijwerkingen kunnen we nu nog niks zeggen.



Als we meer tijd besteden aan hygiëne en minder aan aandacht afleidende vaccinatie discussies halen we de eindlijn veel sneller.
En als jij iets beter je huiswerk zou doen, zou je ook niet zoveel domme opmerkingen hoeven te maken.
Wanneer we de eindlijn halen zal waarschijnlijk vooral afhangen van onze grillige politici. Niet van de discussies op het forum.

[Badslippers]

Omdat het bij Heracles - Ajax nog steeds 0-0 staat maar even een reactie getikt.


zo zijn al die slappelingen hier. Je geeft ze feiten maar het wordt gewoon weg gelachen.

Wederom niet correct. Ik lach helemaal niks weg maar geef wat gezond tegenwicht aan uit de context gerukte berichten die veelal afkomstig zijn van dubieuze bronnen (websites)


Maar ik post het overal, niet enkel op dit forum vol met sukkels

Ik las het ja. Zelfs op Telegram ben je te vinden. Ik heb het bericht kort samengevat en voor je vertaald.

Onderzoekers zijn niet verrast door de beschuldigingen van medische wanpraktijken in verband met COVID-19-behandelingen.

Op Telegram hebben grote conservatieve figuren zoals Lin Wood en voormalig nationaal veiligheidsadviseur Michael Flynn vaak meningen geuit en ongefundeerde beweringen gedaan over vaccins in combinatie met ziekenhuizen. Deze beweringen worden vaak opnieuw verspreid en lokken reacties uit in lokale Telegram-groepen in de Upstate. Op 13 september had een groep een gebruiker (Freddy_K ? ? ?, graag bevestiging. Dat ik jou hier als de gebruiker opvoer is een grapje voordat je weer de gordijnen in vliegt) die postte:

"Ziekenhuizen mogen denken dat ze veel meer macht hebben dan ze hebben!! Ik ben nu op een punt dat ik, wat er ook gebeurt, niet naar het ziekenhuis ga. Ik zal vrij sterven."

Het kanaal van Wood, met bijna 800.000 abonnees, staat vol met berichten die hebben verwezen naar COVID-19 als een biowapen, vaccins als een middel voor catastrofale bevolkingsdecimering en die remdesivir de schuld geven van de sterfgevallen van patiënten in ziekenhuizen. Beweringen die door verschillende onderzoekers zijn ontkracht en op feiten zijn gecontroleerd door USA TODAY en de Associated Press.
(https://eu.greenvilleonline.com/story/news/local/south-carolina/2021/10/05/telegram-covid-vaccine-conspiracy-lin-wood-donald-trump/5821205001/)
Kortom ontkracht maar door Freddy_K hardnekkig als waar geaccepteerd.

Berichten zoals jij citeert:


They used Remdesivir to "treat" Covid patients. It is argued they used this to create excess deaths. The knew it was lethal before the "plandemic".

die dus ontkracht worden. Of je het nou leuk vindt of niet.


Remdesivir, 53.1% dies after treatment with this poison:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1910993

Hoe weet je nou of 53,1% gestorven is ten gevolge van Remdesivir? Bovendien, dat Artikel gaat over Ebola-Threatment. Er wordt in dat artikel met geen woord over Corona of Covid-19 gerept. Dus wat is je punt?



Apart from the USA it is also used in many other countries like The Netherlands and Belgium:
https://www.nu.nl/coronavirus/6093115/nederland-blijft-coronamiddel-remdesivir-gebruiken-ondanks-afraden-who.html

Ja en? Zou ik willen zeggen. Het bericht op nu.nl stelt alleen maar dat het medicijn Remdesivir in Nederland gebruikt wordt voor de behandeling bij covid patiënten. De WHO raadt het middel af omdat het "geen significant effect" heeft op de gezondheid van patiënten.

Een stichting en een expertgroep willen het middel wél graag blijven gebruiken hoewel ook zij eerder al geconstateerd hadden dat het toedienen van remdesivir geen levensreddend middel is of kan voorkomen dat patiënten naar de intensive care moeten, maar wél dat er een "significant sneller herstel is waargenomen".

Ik kan met de beste wil van de wereld nergens in dat artikel lezen dat Remdesivir gebruik wordt voor grootschalige bevolkingsdecimering. Spijt me zeer.

Dan Midazolam. Daar schrijft roddelkrant The Sun over met de pakkende kop:

"DRUGSCHANDAAL Verzorgingshuizen beschuldigd van het gebruik van krachtige kalmerende middelen om slachtoffers van het coronavirus sneller te laten sterven"


Midazolam is used in the UK:
https://www.thesun.co.uk/news/12100515/care-homes-accused-sedatives-coronavirus-die-quickly/

Gelukkig is The Sun dit keer wijzer en plaatst de volgende disclaimer:

The Sun Online has not been able to verify these claims.
Nog een keer voor de duidelijkheid:
The Sun Online has not been able to verify these claims.



In the USA they use Midazolam for .... executions:
https://www.nbcnews.com/news/us-news/doctors-question-sedative-dose-used-oklahoma-execution-n1282765

Ja, klopt. Dat heb ik toch bevestigd. Helaas gaat bij zo'n executie wel eens wat mis. Beroepsrisico van de veroordeelde crimineel zullen we maar zeggen. Heeft verder ook niks met Covid-19 te magen. Kortom een losse flodder geproduceerd door Freddy_K die elke context mist.



If you survive the Remdesivir treatment you can have severe kidney injury

Tja, als je teveel ibuprofen, naproxen of diclofenac slikt kun je ook serieuze nierproblemen krijgen. En als je teveel paracetamol slikt kan je maag het begeven. Het is maar hoe je het in het nieuws brengt en welke schreeuwende kop je erbij verzint.

[Jackless]

En als jij iets beter je huiswerk zou doen, zou je ook niet zoveel domme opmerkingen hoeven te maken.
Wanneer we de eindlijn halen zal waarschijnlijk vooral afhangen van onze grillige politici. Niet van de discussies op het forum.

Hahaha, dus produceer dan ook wat minder onzin. En volgens mij moeten we bij onszelf beginnen en is het wat goedkoop de politici de schuld te geven. Andere de schuld geven is lekker makkelijk. Of is dat weer een domme opmerking? Hoe zat het ook al weer met mensen die anderen dom noemen? Ik kan je een spiegeltje geven ter herkenning...:cool:

[Freddy_K]

Hoe weet je nou of 53,1% gestorven is ten gevolge van Remdesivir? Bovendien, dat Artikel gaat over Ebola-Threatment. Er wordt in dat artikel met geen woord over Corona of Covid-19 gerept. Dus wat is je punt?

artikel gaat over Ebola omdat het voor Ebola is getest VOORDAT deze corona scam begon. Dat is het punt. Ze hebben Remdesivir gebruikt om Covid te behandelen terwijl ze wisten dat het dodelijk is van een eerdere studie om Ebola te behandelen. Ze kozen er toen (ten tijde van de Ebola studie) voor Remdesivir NIET te gebruiken voor Ebola (omdat 53.1% eraan stierf) maar hebben het dus wel weer uit de kast gehaald voor Covid. Het was niet eens goedgekeurd. Dat hebben ze er snel even doorgedrukt in 2020. Dit geintje heeft Fauci eerder uitgehaald met AZT ten tijden van HIV-AIDS.

Het feit dat ze in Nederland en België Remdesivir gebruiken geeft wel aan dat die artsen geen enkel benul hebben. Het zijn een soort van automonteurs die weer een nieuw medicijn krijgen. Ze doen niet eens de moeite om te onderzoeken of het ook bijwerkingen heeft en of het zelfs goedgekeurd is. Dit "medicijn" heeft de FDA er ook doorheen gedrukt ondanks dat het "medicijn" eerder verworpen was. Precies zo als met AZT.

Al mijn informatie over het gebruik van Midazolam in de UK is juist.

Jullie gevaccineerden willen koste wat kost jullie domme beslissing verdedigen ondanks al het nieuws wat uitkomt. Ondanks dat het "vaccin" geen donder helpt, ondanks alle bijwerkingen, ondanks dat het "vaccin" varianten creëert, ondanks dat ze Remdesivir gebruiken. Koste wat kost blijven ze het criminele regime verdedigen. Alle leugens die je voor jezelf hebt weggeredeneerd. Eerst zou je na je vaccinatie weer vrij zijn. Toen ineens weer niet maar dat vonden jullie logisch. Als gevaccineerde zou je beschermd moeten zijn behalve dan tegen ONgevaccineerden. Begrijp je niet dat dit absurde redeneringen zijn? Jullie worden steeds absurder maar 1 ding weet je zeker: de ONgevaccineerde heeft het gedaan en alle problemen worden opgelost zodra de ONgevaccineerden gedwongen worden dat "vaccin" te nemen. Denk je dat echt? Denk je dat die overheid dan jullie je vrijheid teruggeeft? Die vrijheid krijg je nooit meer terug. Daar moet voor gevochten worden. Maar jullie vechten niet mee. Pas als het allemaal gaat uitkomen dan zeggen jullie "wir haben es nicht gewusst". Altijd hetzelfde verhaal met types zoals jullie. Dit keer zijn jullie heilige boontjes, immers de Joden zijn dit keer gelukkig wel onschuldig maar dit keer zijn de ONgevaccineerden de pineut. Ze zullen hier wel weer zeggen wat een "walgelijke" vergelijking. "Walgelijk" is het woord dat ze hier vaak gebruiken. Allemaal aangeleerd door de MSM.

Christine Anderson European Parliament:
https://twitter.com/i/status/1454093966715019282

[Eddy_V]

Blijft wonderlijk hoe iemand zo verknipt kan raken en alles erbij haalt om z’n eigen vertroebelde denkwereld te rechtvaardigen

Het begin van de wintertijd is weer met een glimlach begonnen !

[Freddy_K]

Blijft wonderlijk hoe iemand zo verknipt kan raken en alles erbij haalt om z’n eigen vertroebelde denkwereld te rechtvaardigen

Het begin van de wintertijd is weer met een glimlach begonnen !

dat is hoe jullie redeneren. Gewoon een bewering maken zonder iets te onderbouwen. Jullie zijn allemaal hetzelfde. Als je om onderbouwing vraagt dan kruipen ze snel weg. Om later weer op te duiken met een bewering zonder enige onderbouwing en die ze bovendien niet durven te verdedigen. Deket is ook zo'n type. Schrijft zinnen als "ik vertrouw in de wetenschap". Maar dat is dan ook het enige wat die kan bedenken. De lezer denkt dan misschien dat hij iets van wetenschap begrijpt. Maar zelfs eenvoudige vragen kan hij niet beantwoorden laat staan dat hij ooit Nature heeft gelezen. Zelfde geldt voor Eddy_V, een charlatan 1-ste klasse. Schrijft dat mijn denkbeeld is "vertroebeld". Hij durft echter niet te verwijzen naar wat dan zo troebel zou zijn omdat ik zo'n simple mind zo onder de tafel redeneer.

[WANDELAAR5]

Er vanuit gaande dat dat zou kloppen lijkt het me juist zeer verdedigbaar dat mensen zich laten vaccineren (waarmee de kans op overlijden of IC opname sterk gereduceerd wordt). Betekent dat mensen die bij de eerste besmetting zonder vaccinatie zouden overlijden of in de IC terecht zouden komen, op gecontroleerde wijze een natuurlijke besmetting kunnen ondergaan waarna ze vervolgens extra goed beschermd zijn. :smiley:
Je haalt hier inderdaad een onderdeeltje aan van die selective bias. Alle studies naar natuurlijke immuniteit gaan over Covid overlevers. De doden tellen niet mee in de studies. Wat ook nog wel aardig is om te vermelden. In die hele grote CDC studie die ik hier plaatste is er ook een verschil te zien tussen Pfizer en Moderna. Gemiddeld hebben gevaccineerden een 5,5 keer hogere bescherming tegen Covid dan mensen met natuurlijke immuniteit. Maar voor mensen met Pfizer is dat 5 keer beter en mensen met Moderna 7,5 keer beter.

Ook uit deze studie lijkt Moderna dus iets beter te beschermen dan Pfizer. En beide zijn een veel betere bescherming dan natuurlijke immuniteit, zelfs als daar alleen de sterkere overlevenden worden meegenomen.

[WANDELAAR5]

Ach, kom nou toch. Er is echt geen enkele twijfel dat hiv een ernstiger virus is dan corona.

En als jij iets beter je huiswerk zou doen, zou je ook niet zoveel domme opmerkingen hoeven te maken.


Hoe stelliger Piet iets zegt hoe groter de onzin. En dan ook nog zeggen dat anderen zoveel domme opmerkingen maken…

Schatting aantal Corona/Covid doden binnen 2 jaar: 16,7 miljoen (officiële registratie 5 miljoen)
https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-estimates
Schatting aantal HIV/AIDS doden per jaar: bijna 1 miljoen.
https://ourworldindata.org/hiv-aids

Ik vraag me af wat jouw uiterst bijzondere norm is om HIV als ernstiger te bestempelen… Wederom maak je jezelf belachelijk.

[WANDELAAR5]

Zweedse commissie maakt gehakt van de aanpak van Corona in Zweden:

Sweden’s handling of the pandemic has been marked by a slowness of response. The initial disease prevention and control measures were insufficient to stop or even substantially limit the spread of the virus in the country.

During the second and third waves, the Government and public authorities introduced several new and more stringent measures, measures which they had dismissed or expressly refrained from using during the first wave. These about-turns occurred largely without any justification being offered on the basis of new knowledge. As examples, mention may be made of various restrictions on restaurants, family quarantine, measures to avoid crowding in retail settings, and recommendations on wearing masks on public tran- sport. In some cases, these were measures which many countries had already adopted in spring 2020 and which were also discussed in the public conversation in Sweden at that time. The Commission has no reason to doubt the wisdom of introducing the new measures. But expressly refraining from adopting them during the first wave and then doing so during the second without clear justification presumably caused confusion among the public that can hardly have been conducive to high levels of compliance.

https://coronakommissionen.com/wp-content/uploads/2021/10/summary-sweden-in-the-pandemic.pdf
De veel strengere maatregelen in Zweden tijdens de tweede en derde golf worden achteraf wel als juist gezien. Maar door het niet nemen van die maatregelen in de eerste golf en daarna wel, was het draagvlak onder de bevolking al weg. De premier is daar al een tijd geleden opgestapt vanwege dit debacle.

En een Amerikaan die in Zweden woont geeft wat minder lovend commentaar over de internationale discussie over de “Zweedse aanpak”.

So much of the intl. discussion of Sweden's policies was outright bullshit from people who knew nothing about Swedish society, Swedish politics or science. Nor did they care about any of those things.
https://twitter.com/chrchristensen/status/1454548717307039757?s=21

[pietpotent44]

Hoe stelliger Piet iets zegt hoe groter de onzin. En dan ook nog zeggen dat anderen zoveel domme opmerkingen maken…

Schatting aantal Corona/Covid doden binnen 2 jaar: 16,7 miljoen (officiële registratie 5 miljoen)
Schatting aantal HIV/AIDS doden per jaar: bijna 1 miljoen.

Ik vraag me af wat jouw uiterst bijzondere norm is om HIV als ernstiger te bestempelen… Wederom maak je jezelf belachelijk.

Nou wordt ie mooi.
Wijsneus 1 wordt nu ondersteund door wijsneus 2, die beiden beweren dat hiv niet ernstiger zou zijn dan corona :biggrin:
Wie maakt zichzelf nou eigenlijk belachelijk :rolleyes:.

Voor mij is dat geen moeilijke keuze. Ik heb echt 100 keer liever corona dan hiv.

Alsof het aantal slachtoffers iets zegt over het ernstige verloop van een virus. Tjonge jonge. Gelukkig is hiv niet zo besmettelijk, waardoor er minder slachtoffers vallen.

[WANDELAAR5]

De ziekte zelf is inderdaad ernstiger. Maar zeg dat dan. De impact van het Corona virus wereldwijd is vele malen ernstiger dan de impact van HIV. En het is veel eenvoudiger geen HIV op te lopen dan het is om het Corona virus te vermijden.

[Jackless]

Nou wordt ie mooi.
Wijsneus 1 wordt nu ondersteund door wijsneus 2, die beiden beweren dat hiv niet ernstiger zou zijn dan corona :biggrin:


Wonderlijk is hoe jezelf tot een vergelijk van de ernst van deze twee ziektes bent gekomen.:gruebel: Waar haal je dat vandaan?

Je wijsneus hing toch niet over je tekst toen je selectief je conclusies trok voordat je de tekst las? Ik kan je bijdrage waarderen, maar niet dat zielige beschuldigende kleinerende gedrag gedrag. Dit haalt je soms interessante bijdragen naar beneden. Men zou dat ook bij jou kunnen doen, maar volgens mij draagt dat totaal niet bij aan de inhoud van je betoog.

Hoe zit het eigenlijk met de mortaliteit van COVID-patiënten die HIV hebben? Of is lange tenen krijgen een bijwerking van schrijven in de rubriek?....O nee, back to topic;)

[wervelwind]

Ik vermoed dat Freddy_K wel eens Micha K zou kunnen zijn of anders een grote fan van hem.

[Eddy_V]

Zelfde geldt voor Eddy_V, een charlatan 1-ste klasse. Schrijft dat mijn denkbeeld is "vertroebeld". Hij durft echter niet te verwijzen naar wat dan zo troebel zou zijn omdat ik zo'n simple mind zo onder de tafel redeneer.
Die verwijzingen heeft Badslippers al meer dan eens, zeer uitgebreid en goed onderbouwd gegeven.
Meer verwijzingen of inhoudelijke reacties zijn zinloos als daarop gereageerd wordt met pertinente nonsens als “Ondanks dat het "vaccin" geen donder helpt, ondanks alle bijwerkingen”

Mensen die er van overtuigd zijn dat er aliens in hun lichaam gekropen zijn, zijn ook met valide argumenten niet te overtuigen dat ze wartaal praten. Dat zit nu eenmaal zo diep tussen hun oren dat het er niet snel meer tussenuit komt.
Zelfs professionele geestelijke gezondheidszorg zal daar niet altijd hulp in kunnen bieden.
In geval van Freddy zouden we dat ook niet willen want dan wordt dit topic teveel een saai statistieken topic en we weten allemaal hoe het zit met statistieken.

Overigens dank voor de titel charlatan (en nog wel 1ste klasse).
Een mooi haast archaïsch woord dat je niet vaak meer hoort. Ik zou zeggen, ga zo door !

[Jan_Wandelaar]

Voor mij ...Kan best zijn, maar het draait niet om jou (of mij, of wie dan ook). Het draait erom dat collective voorzieningen niet overbelast raken. Corona/COVID19 zorgt, zoals gebleken, voor een dergelijke overbelasting, HIV/Aids niet.

Bij HIV/Aids is het verloop voor iedereen die besmet raakt hetzelfde (vooropgesteld dat dezelfde medicatie beschikbaar is). Bij Corona/COVID19 moet je maar afwachten wat het verloop is. Tuurlijk: aan de hand van beschikbare data kan je een kansberekening maken voor jezelf. Echter: voor de druk op de gezondheidszorg heb je te maken met pakweg 17.600.000 mensen, en niet met individuele kansen.

We willen niet in een situatie komen waarin artsen beslissingen moeten nemen waar ze 's-nacht wakker van liggen. Kan ik begrijpen. Wil ik ook best aan meewerken. Echter: waarom is het geen probleem dat ondernemers in bijv. de horeca en evenementensector 's-nachts wakker liggen omdat de onderneming waar ze hun ziel en zaligheid ingestoken hebben vanwege Corona-maatregelen over de kop dreigt te gaan? Waarom hebben artsen meer recht op een vredige nachtrust dan ondernemers die vanwege maatregelen hun levenswerk om zeep zien gaan?


J.W.

[Freddy_K]

Die verwijzingen heeft Badslippers al meer dan eens, zeer uitgebreid en goed onderbouwd gegeven.
Meer verwijzingen of inhoudelijke reacties zijn zinloos als daarop gereageerd wordt met pertinente nonsens als “Ondanks dat het "vaccin" geen donder helpt, ondanks alle bijwerkingen”

Mensen die er van overtuigd zijn dat er aliens in hun lichaam gekropen zijn, zijn ook met valide argumenten niet te overtuigen dat ze wartaal praten. Dat zit nu eenmaal zo diep tussen hun oren dat het er niet snel meer tussenuit komt.
Zelfs professionele geestelijke gezondheidszorg zal daar niet altijd hulp in kunnen bieden.
In geval van Freddy zouden we dat ook niet willen want dan wordt dit topic teveel een saai statistieken topic en we weten allemaal hoe het zit met statistieken.

Overigens dank voor de titel charlatan (en nog wel 1ste klasse).
Een mooi haast archaïsch woord dat je niet vaak meer hoort. Ik zou zeggen, ga zo door !

ja zo verdedigd een slapjanus zich. Als ik zeg dat het officiële verhaal van 911 niet klopt zegt die dat ik heb beweerd dat de aarde plat is. Zelfde met deze covid scam. Ik geef feiten over Remdesivir (met bron vermelding) en hij probeert het argument te winnen door te beweren dat ik heb gezegd dat aliens in het lichaam kruipen. Gewoon liegen dus over wat ik heb gezegd. Door slapjanussen als jij gaat het nooit meer normaal worden. Jij denkt dat het in de lente allemaal voorbij is. Natuurlijk op VOORWAARDE dat de ONgevaccineerden zich laten vaccineren. Jij hebt geen enkel idee wat er speelt.

[Freddy_K]

Ik vermoed dat Freddy_K wel eens Micha K zou kunnen zijn of anders een grote fan van hem.

ik heb wel eens naar hem gekeken maar ben afgehaakt toen ze maar door gingen over Marianne Vaatstra zelfs toen de moordenaar is opgepakt en had bekend. Maar dat was volgens mij meer Wim Dankbaar die daar mee bezig was. Sowieso houd ik me niet bezig met een enkele moord.

Maar het schijnt wel dat Micha Kat samen met zijn groep mensen gelijk hadden over satanisch ritueel misbruik & pedo-netwerken van hoge justitie ambtenaren. De FVD is er mee bezig en schijnt ook bewijs te zijn. En met bewijs bedoel ik echt fysiek bewijs dat kinderen zijn mishandeld in hun geslachtsdelen met onder andere glas. Ja het zijn allemaal heel aardige heren daar in Den Haag. Vooral die WEF knaapjes in hun pakkies.

https://ne-np.facebook.com/Corrupte-Regering-1635666353428576/videos/toen-gideon-van-meijeren-vanmiddag-sprak-over-satanisch-ritueel-misbruik-pedo-ne/316516533571107/

hebben jullie allemaal je 3-de shot al gehad? Nou dan kan je alvast uitkijken naar je 4-de, 5-de, 6-de etc. En als je 1 shot mist dan geen QR code meer. Kijken hoelang jullie lichamen al die boosters gaan volhouden.

[Badslippers]

Mijn vrienden van de uiterst "LINKSE" omroep VPRO hadden gisteren een interessante docu over de hedendaagse kennis van eiwitten en het gebruik ervan in de geneeskunde. Het onderzoek en de eventuele toepassingen zijn blijkbaar baanbrekend want die eiwittechnologie kan worden ingezet voor de aanmaak van enzymen die in het lichaam ontbreken, van eiwitten die beschadigd hartweefsel herstellen of eiwitten die kankercellen aanpakken. Met die technologieën moet het mogelijk worden om sneller dan ooit nieuwe medicijnen te ontwerpen.

Aanvullende info:
"Honderden miljoenen mensen zijn in 2021 ingeënt tegen covid-19 met mRNA-vaccins zoals die van Pfizer/BioNTech en Moderna. Een vaccin dat het lichaam aanzet tot de productie van het spike-eiwit van het corona virus. Tien jaar geleden hadden we de technologie nog niet gehad om zo razendsnel een virus-eiwit in kaart te brengen en op basis daarvan een mRNA-vaccin te ontwerpen. En dit is nog maar het begin.

Toen wetenschappers achttien jaar geleden het menselijk genoom decodeerden, dachten we veel geheimen van hoe het leven en biologie werkt in één klap te kunnen ontsluiten. Echter niet het DNA, maar de eiwitten in ons lichaam doen het echte werk. Zij houden onze lichaamscellen gezond of beter gezegd, eigenlijk zijn wij ‘eiwitmachines’.

Proteomics, de kennis van de eiwitmachine
De kennis van die eiwitten en de kennis over het gebruik ervan in de geneeskunde is razendsnel gegroeid. De techniek werd dit keer ingezet om er voor te zorgen dat het immuunsysteem antilichamen tegen covid-19 ging produceren. Maar deze ‘eiwittechnologie’ kan ook gebruikt worden voor het bevorderen van de aanmaak van enzymen die in het lichaam ontbreken, van eiwitten die beschadigd hartweefsel herstellen of eiwitten die kankercellen aanpakken.

Kennis van de ruimtelijke structuur van eiwitten is van groot belang om de werking van een eiwit echt te doorgronden. Jarenlang was het monnikenwerk om de ruimtelijke structuur van eiwitten in kaart te brengen. Ze zien er op molecuulniveau namelijk nogal ingewikkeld uit en tot voor kort konden we dan ook niet berekenen hoe ze eruit zien als het lichaam ze aanmaakt. Eind vorig jaar lukte het om met behulp van Kunstmatige Intelligentie de 3D-structuur van eiwitten te voorspellen. Dat ging ineens zo snel dat de afgelopen maanden de 3D structuren van alle menselijke eiwitten online zijn gezet. Daardoor moet het mogelijk worden om razendsnel nieuwe ‘eiwitmedicijnen’ te ontwerpen.

Ondertussen is het regelmatig testen van onszelf voor velen heel gewoon geworden. Nu is dat nog vooral op eiwitten van het coronavirus, maar waarom straks niet op veel meer? In de VS steken venture capitalists miljarden in Proteomics-startups die door het scannen van bloed, urine of speeksel op eiwitten een haarscherp beeld krijgen van je algehele gezondheid. Bevinden we ons op de drempel van een nieuw tijdperk?"

Terugkijken?
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2021-2022/medicijnen-van-morgen.html

[Willem2]

Red Team stopt ermee: ‘De zorg is nu echt stuk, het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid’

‘De zorg is nu echt stuk. Het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid.’ Met die woorden heft het Red Team zichzelf per direct op. De onafhankelijke corona-adviesclub zegt in een statement op Twitter niets meer bij te kunnen dragen aan het coronabeleid, omdat dat meer gebaseerd is op ‘gezichtsverlies en beeldvorming’ dan op het daadwerkelijk bestrijden van het virus.

Het Red Team, een groep experts uit diverse beroepsvelden, voorzag sinds medio vorig jaar het kabinet gevraagd en ongevraagd van adviezen over de bestrijding van de coronacrisis. Keer op keer voorspelde het Red Team in een vroegtijdig stadium nieuwe coronagolven en koppelde daar maatregelen aan, maar die werden in de meeste gevallen genegeerd. ‘Niet anticiperen op dat wat voorspelbaar is en niet leren van de ervaring die we hebben opgedaan, is de slechtst denkbare keuze', zegt het Red Team nu in een verklaring.

Prominent lid van het het Red Team was onder meer arts-microbioloog Bert Mulder van het Nijmeegse CWZ. Hij pleitte enkele weken geleden bijvoorbeeld al voor de herinvoering van de mondkapjesplicht, iets waar het kabinet morgen pas een besluit over neemt.
.... https://www.ad.nl/binnenland/red-team-stopt-ermee-de-zorg-is-nu-echt-stuk-het-kabinet-heeft-zichzelf-vastgedraaid~ae5daca0/

[Freddy_K]

.... https://www.ad.nl/binnenland/red-team-stopt-ermee-de-zorg-is-nu-echt-stuk-het-kabinet-heeft-zichzelf-vastgedraaid~ae5daca0/

mooie truuk weer van de staatsmedia. Als het al vol is in die Slachthuizen dan allemaal gevaccineerden. Nemen jullie je boostershots maar, geloven jullie maar dat je lichaam al die rommel van big Pharma nodig heeft. Ja ze gaan mij binnenkort dwingen. Ik ga daarom komende dagen voor 2 jaar boodschappen doen.

hij zegt het goed: "Most Doctors and Hospitals Have Become Paid Assassins of the State!"

https://www.lewrockwell.com/2021/11/gary-d-barnett/most-doctors-and-hospitals-have-become-paid-assassins-of-the-state/

ja die Badslippers. Figuren zoals Badslippers noemden ze vroeger extreem rechts. Nu zijn dat soort figuren allemaal extreem links

ze doen net alsof dit soort berichten van die "artsen" komen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1046101599/virologen-vinden-nieuwe-coronamaatregelen-onvermijdelijk-overheid-moet-nu-lef-hebben

natuurlijk rechtsreeks in het Torentje geschreven. De WEF apen in hun pakkies kregen het signaal van Klausie en Billie. Nu is de tijd om de mensen te gaan dwingen want binnenkort gaan al die gevaccineerden omvallen en dat gaat opvallen. En ze doen braaf hun werk. Want hun is immers een leuke klus belooft en zelf hoeven ze zich niet te vaccinere. Enkel voor de foto dan maar dat is geen vaccin.

[WANDELAAR5]

Dus alle verpleegkundigen en artsen zitten in dat grote complot van jou? Denk eens na joh. Dat is niet te organiseren!

[Freddy_K]

dit soort debielen heb je vooral hier op dit forum:

https://twitter.com/youth_unheard/status/1454171463372746764/photo/1

logisch nadenken is hun specialiteit

[Freddy_K]

Dus alle verpleegkundigen en artsen zitten in dat grote complot van jou? Denk eens na joh. Dat is niet te organiseren!

ze hoeven maar 1 corrupte slachthuis directeur te hebben die aan deze scam meewerkt. Dan kunnen ze zo'n claim al maken. Het wordt nu menens. Denk dat ze verwachten dat die gevaccineerden met name in November en December om gaan vallen.

[Meme Moo]

…logisch nadenken is hun specialiteit

Gelukkig heb jij daar geen last van!

[Freddy_K]

95%VandeIJSBEREN: ‘You can’t come in here!’

Freddy_K: ‘Why not?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Well because you’re unvaccinated.’

Freddy_K: ‘But I’m not sick.’

95%VandeIJSBEREN: ‘It doesn’t matter.’

Freddy_K: ‘Well, why does that guy get to go in?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Because he’s vaccinated.’

Freddy_K: ‘But he’s sick!’

95%VandeIJSBEREN: ‘It’s alright. Everyone in here is vaccinated.’

Freddy_K: ‘Wait a minute. Are you saying everyone in there is vaccinated?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Yes.’

Freddy_K: ‘So then why can’t I go in there if everyone is vaccinated?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Because you’ll make them sick.’

Freddy_K: ‘How will I make them sick if I’m NOT sick and they’re vaccinated.’

95%VandeIJSBEREN: ‘Because you’re unvaccinated.’

Freddy_K: ‘But they’re vaccinated.’

95%VandeIJSBEREN: ‘But they can still get sick.’

Freddy_K: ‘So what the heck does the vaccine do?’

95%VandeIJSBEREN: ‘It vaccinates.’

Freddy_K: ‘So vaccinated people can’t spread covid?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Oh no. They can spread covid just as easily as an unvaccinated person.’

Freddy_K: ‘I don’t even know what I’m saying anymore. Look. I’m not sick.

95%VandeIJSBEREN: ‘Ok.’

Freddy_K: ‘And the guy you let in IS sick.’

95%VandeIJSBEREN: ‘That’s right.’

Freddy_K: ‘And everybody in there can still get sick even though they’re vaccinated.’

95%VandeIJSBEREN: ‘Certainly.’

Freddy_K: ‘So why can’t I go in again?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Because you’re unvaccinated.’

Freddy_K: ‘I’m not asking who’s vaccinated or not!’

95%VandeIJSBEREN: ‘I’m just telling you how it is.’

Freddy_K: ‘Nevermind. I’ll just put on my mask.’

95%VandeIJSBEREN: ‘That’s fine.’

Freddy_K: ‘Now I can go in?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Absolutely not?’

Freddy_K: ‘But I have a mask!’

95%VandeIJSBEREN: ‘Doesn’t matter.’

Freddy_K: ‘I was able to come in here yesterday with a mask.’

95%VandeIJSBEREN: ‘I know.’

Freddy_K: So why can’t I come in here today with a mask? ….If you say ‘because I’m unvaccinated’ again, I’ll break your arm.’

95%VandeIJSBEREN: ‘Take it easy Buddy.’

Freddy_K: ‘So the mask is no good anymore.’

95%VandeIJSBEREN: ‘No, it’s still good.’

Freddy_K: ‘But I can’t come in?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Correct.’

Freddy_K: ‘Why not?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Because you’re unvaccinated.’

Freddy_K: ‘But the mask prevents the germs from getting out.’

95%VandeIJSBEREN: ‘Yes, but people can still catch your germs.’

Freddy_K: ‘But they’re all vaccinated.’

95%VandeIJSBEREN: ‘Yes, but they can still get sick.’

Freddy_K: ‘But I’m not sick!!’

95%VandeIJSBEREN: ‘You can still get them sick.’

Freddy_K: ‘So then masks don’t work!’

95%VandeIJSBEREN: ‘Masks work quite well.’

Freddy_K: ‘So how in the heck can I get vaccinated people sick if I’m not sick and masks work?’

95%VandeIJSBEREN: ‘Third base.

[WANDELAAR5]

We laten jou met liefde en plezier binnen Freddy. Even een Covid testje doen en als die negatief is, dan mag je er gezellig bij.

[Brad Clitt]

Vanaf vrijdag wel weer met mondkapje in de club.

[Willem2]

Vanaf vrijdag wel weer met mondkapje in de club.

ik ga uit van veel meer veranderingen.


Ruim een maand na de grote versoepelingen trapt het demissionaire kabinet opnieuw op de rem. Met meer thuiswerken, een herinvoering van de mondkapjesplicht en een uitgebreide coronapas wil het kabinet het virus nu terugdringen.

ngewijden bevestigen de wapens tegen de nieuwste coronagolf. De 1,5 meter-regel wordt niet wettelijk verplicht, maar er komt wel een houd-zoveel-mogelijk-afstand-advies. Thuiswerken wordt opnieuw dringend geadviseerd: het gaat om de helft van de tijd op kantoor, de helft thuis. Die adviezen gaan meteen in morgen.

De mondkapplicht en de bredere inzet van de coronatoegangsbewijzen gelden vanaf 6 november, melden bronnen. De QR-code - beschikbaar na genezing, negatieve test of volledige vaccinatie - zal op veel meer plekken getoond moeten worden. De coronapas gaat ook als toegangsbewijs gelden in culturele instellingen, doorstroomlocaties als pretparken, en sportscholen en zwembaden.

De mondkapjes moeten weer verplicht op in binnenruimtes als winkels, gemeentehuizen, bibliotheken en bij contactberoepen als de kapper. Een regionale aanpak in corona-brandhaarden lijkt onhaalbaar, wel wordt burgemeesters opgeroepen veel beter te handhaven.

Snelle stijging
,,Vandaag liggen er meer dan 1200 coronapatiënten in ziekenhuizen, we zien een heel snelle stijging”, zei demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid (CDA) vanmiddag na speciaal corona-overleg op het Binnenhof.
.... https://www.ad.nl/politiek/kabinet-op-de-rem-mondkapje-moet-weer-op-coronapas-op-meer-plekken-verplicht~a3f0d056/

[WANDELAAR5]

35938

[Herr Fick]

Hier nog een interessante link i.v.m. oversterfte door Corona.
Er is blijkbaar niet zo'n groot verschil tussen Nederland en België. Duitsland doet het wel veel beter. Roemenië en Bulgarije doen het catastrofaal slecht.
https://www.hln.be/buitenland/grote-verschillen-in-oversterfte-tijdens-coronacrisis-deze-landen-scoren-best-en-slechtst-in-europa~a00595e6/

[Big30]

Ongevaccineerden gaan 32 keer vaker dood aan corona dan gevaccineerden

Ongevaccineerden hebben maar liefst 32 keer zo veel kans te overlijden aan het coronavirus als mensen die wel zijn gevaccineerd. Dat blijkt uit cijfers van het Office for National Statistics (ONS), de Britse evenknie van het CBS. Voor de cijfers is gebruik gemaakt van gegevens van 2 januari tot 24 september van dit jaar.

Gedurende die periode overleden van elke 100.000 besmette personen ruim 849 ongevaccineerde mensen, tegenover slechts 26 gevaccineerden. Binnen die laatste groep was ook weer een duidelijk verschil zichtbaar tussen mensen met maar één prik en twee prikken. Volledig gevaccineerden lopen veruit het minst risico aan de gevolgen van het virus te overlijden.

Door zo nadrukkelijk te laten zien hoeveel verschil wel of niet vaccineren maakt, hoopt het ONS het belang van de prkken nog eens extra te benadrukken. Dat is nodig, omdat uit ander onderzoek is gebleken dat inmiddels 1 op de 4 met corona besmette Britten niet langer in quarantaine gaat.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/ongevaccineerden-gaan-32-keer-vaker-dood-aan-corona-dan-gevaccineerden

[Willem2]

ja die Badslippers. Figuren zoals Badslippers noemden ze vroeger extreem rechts. Nu zijn dat soort figuren allemaal extreem links



https://joop.bnnvara.nl/nieuws/ongevaccineerden-gaan-32-keer-vaker-dood-aan-corona-dan-gevaccineerden

1 ding is duidelijk joop.nl en Badslippers zijn dus extreem

[pietpotent44]

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/ongevaccineerden-gaan-32-keer-vaker-dood-aan-corona-dan-gevaccineerden

Heb vandaag opnieuw bronnen gevonden uit de UK, EU (EudraVigilance) en Nederland, waaruit je kan opmaken dat het aantal meldingen van sterfte kort na vaccinatie ergens ligt tussen 1 op 5.000 en 1 op 100.000 vaccinaties. Dat is wel een grote marge, maar dat komt omdat er zo vaag wordt gedaan over die cijfers.

Niet elke melding komt dus ook echt door het vaccin.
Maar het is ook algemeen bekend dat gemiddeld slechts 1 tot 10% van alle vaccin bijwerkingen wordt gemeld. (Geldt niet alleen voor corona vaccins.)

Het is dus flink koffiedik kijken. Maar de kans is dus wel groot dat er op 100.000 vaccinaties ergens tussen de 1 en 10 mensen sterven, kort na vaccinatie.
Het is in elk geval niet 1 op een miljoen of iets dergelijks. Het zijn er echt veel meer.

Naast overlijden zijn er ook een fors aantal andere ernstige bijwerkingen.

Vanochtend las ik dat er in de EU 26.500 meldingen gemaakt zijn van mensen overleden zouden zijn kort na vaccinatie.
Maar als ik zelf ga tellen kom ik maar op zon 7.000 uit. Ongecorrigeerd.

[Eric vb]

Morgen persconferentie: heb ergens gelezen dat de horeca in Nederland terug dicht moet om 18.00!!! Laat ons hopen dat dit niet waar is .:eek:

[Big30]

Unvaccinated people in England 32 times more likely to die of COVID-19
1 November 2021

Unvaccinated people in England were 32 times more likely to die of COVID-19 than those who have been fully vaccinated.

Analysis of weekly age-adjusted risk of death between 2 January and 24 September 2021 showed the age-standardised mortality rates (ASMRs) for deaths involving COVID-19 were consistently lower for people who had received two vaccinations compared to one or no vaccinations. 

The characteristics of the vaccinated and unvaccinated populations have changed over time because of the selective roll-out of the vaccine and differences in uptake.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19/latestinsights#die

[Jackless]

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/articles/coronaviruscovid19/latestinsights#die

Big, zoals je waarschijnlijk al begrijpt geldt dit alleen voor Engels sprekenden. En dat is natuurlijk een erg onbetrouwbaar volk geworden sinds de Brexit. Dus Engelse onderzoeken zijn Britse propaganda om de Fransen te paaien voor de visvangst. Van vaccineren gaan de vissen dood. Daarvoor heeft men een klimaatbijeenkomst in Glasgow. Natuurlijk is dat een verkapte COVID bijeenkomst voor pro-vaxers. We weten toch als de zeespiegel stijgt en dat het geen effect heeft als de mensen toch al aan COVID zijn gestorven. Sinds ik Janssen gespoten heb begin ik wartaal te schrijven en drijft mijn ijsschots weer richting saunaclubs. En ik moet aan Freddy toegeven dat ik mij gevaccineerd heb om alleen maar binnen te komen bij een saunaclubs. En nu moet ik naar de horeca want ergens gaat het gerucht dat deze na 1800 dicht gaan. Ik ga op zoek naar een COVID-cafe want ik heb nog geen COVID gehad en dat maakt mij neerslachtig. Mocht je niets meer van mij lezen.....zit ik gewoon tussen de dames in een saunaclub en geniet ik van het leven, en ben ik de alle COVID vergeten. :wink2:

[Badslippers]

ja die Badslippers. Figuren zoals Badslippers noemden ze vroeger extreem rechts. Nu zijn dat soort figuren allemaal extreem links



1 ding is duidelijk joop.nl en Badslippers zijn dus extreem

Extreem links of extreem rechts is allemaal één grote pot nat. Mensen die binnen deze categorieën vallen zijn ontevreden mensen die overal over zeiken, klagen maar vooral altijd anderen de schuld geven. Ik behoor noch bij extreem links noch bij extreem rechts. Ik ben immers een tevreden mens en anderen de schuld geven en klagen doe ik nauwelijks. Zeiken? Dat dan weer wel. Niks zo lekker als in de vrije natuur pissen.

[Picasso 1]

Heb vandaag opnieuw bronnen gevonden uit de UK, EU (EudraVigilance) en Nederland, waaruit je kan opmaken dat het aantal meldingen van sterfte kort na vaccinatie ergens ligt tussen 1 op 5.000 en 1 op 100.000 vaccinaties. Dat is wel een grote marge, maar dat komt omdat er zo vaag wordt gedaan over die cijfers.

In de EU sterven per jaar rond de 1200 mensen per 100.000 inwoners. In een recordtijd van 5 maanden zijn honderden miljoenen mensen gevaccineerd. Groot kans dat een aantal van die 1200 (500 in 5 maanden) reguliere doden per 100.000 inwoners sterft in een beperkte tijd na hun vaccinatie (en waarschijnlijk ook een aantal in een beperkte tijd vooraf aan hun vaccinatie afspraak).

[Willem2]

Opnamestop voor coronapatiënten in ziekenhuis Weert
Ziekenhuis SJG in Weert heeft een opnamestop ingesteld voor patiënten met coronaklachten. De reden voor het besluit is een te grote toestroom van coronapatiënten, schrijft het St. Jans Gasthuis op zijn website.

De opnamestop geldt totdat het aantal patiënten is teruggebracht "naar behapbare proporties". Het ziekenhuis wil zo de kwaliteit van de zorg bewaken en voorkomen dat "we daarin een kritische grens naderen". De reguliere spoedzorg, afspraken op de poliklinieken en operaties zonder opname gaan vooralsnog gewoon door.

Volgens het SJG kampen andere ziekenhuizen in de buurt met dezelfde problemen. Vandaag werd bekend dat de ziekenhuisbezetting met coronapatiënten sinds juni niet meer zo hoog is geweest als nu.
... https://nos.nl/liveblog/2403918-veiligheidsberaad-extra-inspanning-nodig-voor-handhaving-opnamestop-in-ziekenhuis-weert

[Big30]

Big, zoals je waarschijnlijk al begrijpt geldt dit alleen voor Engels sprekenden. En dat is natuurlijk een erg onbetrouwbaar volk geworden sinds de Brexit.
Ik zou dat een eufemisme willen noemen, Engelsen noemen dat dan weer anders, maar goed die zijn dus niet te vertrouwen en het woord dat ze voor een eufemisme gebruiken noem ik hier dus maar niet.
Dat gezegd hebbende, "wie kun je tegenwoordig nog wel vertrouwen?". Ik ga voor de Belgen, mits dubbel en tweezijdig ingeënt, maar die zie je nog niet zoveel in het wild. Maar er is 1 iemand in wie mijn vertrouwen oneindig groot is, yep inderdaad Marga Bult!

[pietpotent44]

In de EU sterven per jaar rond de 1200 mensen per 100.000 inwoners. In een recordtijd van 5 maanden zijn honderden miljoenen mensen gevaccineerd. Groot kans dat een aantal van die 1200 (500 in 5 maanden) reguliere doden per 100.000 inwoners sterft in een beperkte tijd na hun vaccinatie (en waarschijnlijk ook een aantal in een beperkte tijd vooraf aan hun vaccinatie afspraak).

Nee, dat is te makkelijk. Er zijn ook ernstige bijwerkingen, die een veelvoud zijn van het aantal sterfte meldingen, in diezelfde periode.
En hoewel het meestal oude broze mensen zijn die overlijden na vaccinatie, zijn er ook dertigers en veertigers met ernstige bijwerkingen of sterfte. Dat gebeurt niet spontaan door slechte gezondheid of ouderdom.
En sowieso is de kans dat iemand 'toevallig' binnen 2-3 weken na vaccinatie sterft, extreem klein, zelfs voor een hoogbejaarde.

Bijwerkingen EU
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines

Bijwerkingen UK
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting#conclusion-1

Bijwerkingen Nederland
https://www.lareb.nl/bijwerkingen-coronavaccins

Bijwerkingen VS
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

[WANDELAAR5]

Gevaarlijke suggesties van PietPotent. De risico’s van Covid zijn voor alle leeftijdsgroepen aanzienlijk hoger dan de risico’s van vaccinatie.

Het zijn juist dit soort spookverhalen die mensen aanzetten tot niet vaccineren. Neem myocarditis. Komt veel vaker voor bij Covid dan bij vaccinatie en verloopt ook nog eens veel milder dan bij vaccinatie.

De kans dat iemand sterft aan iets anders binnen 2 weken na vaccinatie is klein, maar omdat er zoveel gevaccineerd wordt zal het percentage doden vlak na vaccinatie relatief hoog zijn. Dat is de stelling van Picasso en die klopt als een bus.

[WANDELAAR5]

En ook al wordt keihard beweerd dat de vaccins geen kwaad kunnen voor zwangere vrouwen, zou ik persoonlijk, als ik een vrouw was geen vaccin nemen als ik zwanger was / van plan was om binnenkort aan kinderen te beginnen. Gewoon te weinig data over te korte tijd (wie herinnert zich nog het drama rond softenon in de jaren 60, toen werd ook verteld dat het allemaal veilig was).


En ook hier weer een gevaarlijk stuk onzin en desinformatie. Laten we eens kijken wat de deskundigen van het CDC hierover zeggen:
https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s0929-pregnancy-health-advisory.html

Through September 27th, there were more than 125,000 confirmed cases of COVID-19 in pregnant people including more than 22,000 hospitalized and 161 deaths; of which, 22 deaths occurred in the month of August alone. Cases of COVID-19 in symptomatic, pregnant people have a two-fold risk of admission into intensive care and a 70 percent increased risk of death. Pregnant people with COVID-19 are at increased risk of adverse pregnancy outcomes that could include preterm birth, stillbirth, and admission into the ICU of a newborn also infected with COVID-19. Helaas zijn er al veel moeders (ja Forumwappie, jonger dan 40 jaar!) gestorven die hun baby nooit vast hebben kunnen houden en omgekeerd zijn er helaas ook al veel baby’s gestorven voordat ze geboren waren.

Daarom het advies

The CDC health advisory strongly recommends COVID-19 vaccination either before or during pregnancy because the benefits of vaccination for both pregnant persons and their fetus or infant outweigh known or potential risks. Additionally, the advisory calls on health departments and clinicians to educate pregnant people on the benefits of vaccination and the safety of recommended vaccines.

De Engelsen hebben hier trouwens een mooie afko voor: FUD. Het ongefundeerd zaaien van Fear, Uncertainty and Doubt.

[kempie]

Rekensommetje. Als die 1200 van picasso klopt en een jaar heeft 52 weken hoeveel sterven er dan per week … en dus logischerwijs ook in de eerste week na vaccinatie. Zullen er veel zijn geweest in de eerste 2 weken vooral toen de oudere groepen aan de beurt waren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[pietpotent44]

Hier is het meldpunt vaccinatie van het bpoc2020, die nog fors hogere aantallen hebben dan Lareb:
https://meldpuntvaccinatie.nl/

Stand sterfgeval meldingen Nederland bpoc2020 anno 2 november 2021:
2344 sterfgevallen
2965 ernstige bijwerkingen

Ook is er in Nederland een opvallende nog niet geduide oversterfte van zon 5.500 mensen (tussen april-september) in een periode dat er normaal geen oversterfte is.

Hier een sectie over meldingen Nederland spontane miskramen zwangere vrouwen kort na vaccinatie:
https://bpoc2020.nl/news/vaccineren-zwangere-vrouwen/
325 meldingen bij bpoc2020
126 meldingen bij Lareb

Daarnaast nog eens 14.000 meldingen van menstruatiestoornissen.

[Big30]

De Engelsen hebben hier trouwens een mooie afko voor: FUD. Het ongefundeerd zaaien van Fear, Uncertainty and Doubt.
Wij noemen dat Paniekzaaiers of Onruststokers :biggrin:. Stemmingmakerij kun je het ook noemen. Het internet en dit topic staan er vol mee, helaas ... .

[pietpotent44]

Wij noemen dat Paniekzaaiers of Onruststokers :biggrin:. Stemmingmakerij kun je het ook noemen. Het internet en dit topic staan er vol mee, helaas ... .

Wij noemen dat gewoon Wandelaar5s, Picassos, Nostredameusen, MemeMoos en Jacklesses :biggrin:

[Freddy_K]

En ook hier weer een gevaarlijk stuk onzin en desinformatie. Laten we eens kijken wat de deskundigen van het CDC hierover zeggen:
https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s0929-pregnancy-health-advisory.html
Helaas zijn er al veel moeders (ja Forumwappie, jonger dan 40 jaar!) gestorven die hun baby nooit vast hebben kunnen houden en omgekeerd zijn er helaas ook al veel baby’s gestorven voordat ze geboren waren.

Daarom het advies


De Engelsen hebben hier trouwens een mooie afko voor: FUD. Het ongefundeerd zaaien van Fear, Uncertainty and Doubt.

W5 is de echte expert. Misschien hebben ze deze hele "pandemie" wel uit hun duim gezogen. W5 zou het verschil niet kunnen zien. Immers, je kan net doen alsof er een heel gevaarlijk virus rondgaat. Laat wat Chinezen op straat zogenaamd doodvallen (zie video) en de angst zit er goed in. Je maakt een test die 95% van de tijd fout zit en een hoop "covid" gevallen meten. Je stopt wat reguliere oudere griep patiënten vol met gif (Remdesivir), propt wat buizen in hun longen, creëer zo wat oversterfte en je hebt een pandemie. Daarna ontwikkel je een "vaccin" die nog meer mensen afslacht en geeft "covid" en de ongevaccineerden de schuld. W5 zou het verschil niet kunnen zien met wat zijn fake tabellen vertellen.

Komende maanden echter zal blijken wat die vaccins echt doen met je lichaam. Enige wat misschien nog betrouwbaar is zijn de absolute sterftecijfers. De oorzaak waarom iemand dan sterft dat zuigen ze natuurlijk allemaal uit hun duim. Maar als de komende maanden de sterftecijfers extreem gaan stijgen, als je erg ziek gaat worden dan kan je vrij zeker zijn dat je het echte vaccin hebt gekregen en niet het placebo. Als je vlak na de vaccinatie wat grieperig was heb je ook het echte spul gekregen. Maak je borst maar nat.

Chinezen die doodvallen van Covid. Wie gelooft die onzin nu. Hoe dom ben je dan?
https://videos.dailymail.co.uk/preview/mol/2020/01/24/2255681910686892688/636x382_MP4_2255681910686892688.mp4

[Picasso 1]

Nee, dat is te makkelijk. Er zijn ook ernstige bijwerkingen, die een veelvoud zijn van het aantal sterfte meldingen, in diezelfde periode.
En hoewel het meestal oude broze mensen zijn die overlijden na vaccinatie, zijn er ook dertigers en veertigers met ernstige bijwerkingen of sterfte. Dat gebeurt niet spontaan door slechte gezondheid of ouderdom.
En sowieso is de kans dat iemand 'toevallig' binnen 2-3 weken na vaccinatie sterft, extreem klein, zelfs voor een hoogbejaarde.

Bijwerkingen EU
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/coronavirus-disease-covid-19/treatments-vaccines/vaccines-covid-19/safety-covid-19-vaccines

Bijwerkingen UK
https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions/coronavirus-vaccine-summary-of-yellow-card-reporting#conclusion-1

Bijwerkingen Nederland
https://www.lareb.nl/bijwerkingen-coronavaccins

Bijwerkingen VS
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/adverse-events.html

Die discussie hadden we al gehad. Het gaat hier met name om meldingen (betekent niet perse dat ze gerelateerd zijn aan een vaccinatie, dat moet per geval onderzocht worden). Waar staat overigens dat deze meldingen beperkt zijn tot 2-3 weken na vaccinatie zoals jij aangeeft?
Zie de nuances die de links van je benadrukken:

Lareb:
- Een gemelde bijwerking hoeft niet altijd door het vaccin veroorzaakt te zijn. Klachten of aandoeningen kunnen ook door een andere oorzaak na de vaccinatie zijn ontstaan.
- Het aantal meldingen zegt niets over hoe vaak een bijwerking optreedt.
- sterfte: In de meldingen met voldoende informatie, is bij een groot deel een al bestaand gezondheidsprobleem de meest voor de hand liggende verklaring voor het overlijden. Bij een aantal meldingen hebben bijwerkingen mogelijk bijgedragen aan het verslechteren van een al kwetsbare gezondheidssituatie of sluimerende onderliggende conditie al dan niet door hoge leeftijd. Het gaat hier om bekende bijwerkingen van de coronavaccins zoals koorts, misselijkheid en algemene malaise.

CDC/US:
- Reports of adverse events to VAERS following vaccination, including deaths, do not necessarily mean that a vaccine caused a health problem.

UK:
- The nature of Yellow Card reporting means that reported events are not always proven side effects. Some events may have happened anyway, regardless of vaccination. This is particularly the case when millions of people are vaccinated, and especially when most vaccines are being given to the most elderly people and people who have underlying illness.

EU:
- Reported cases concern suspected side effects, i.e. medical events that have been observed after vaccination, but which are not necessarily related to or caused by the vaccine. The problem may have happened anyway, for example, because of an unrelated health issue.

De reden voor al deze rapportages is dat door regeringen serieus gemonitord wordt en analyse wordt gedaan op alle meldingen. Om misinformatie en verkeerde interpretatie te voorkomen benadrukt Lareb bijvoorbeeld het volgende:
Wilt u gegevens over de meldingen gebruiken in publicaties of media? Dit kan uitsluitend na overleg met Lareb. Dit in verband met de juiste interpretatie en benodigde toelichting van deze gegevens.

Dat vaccinaties bijwerkingen kunnen hebben dat klopt wel, net zoals bijna alle medicijnen bijwerkingen kunnen hebben. Maar het is te makkelijk en ongenuanceerd om monitoring die regeringen doen op meldingen, om die cijfers 1 op 1 als "bijwerkingen" te bestempelen.

Zie verder onderstaande doodsoorzaken met aantallen per 100.000 inwoners per jaar die sowieso regulier plaats vindt:

35942

Kun jij middels een kansberekening aantonen dat de kans klein is dat deze reguliere sterfte enkele weken na vaccinatie zou kunnen plaats vinden terwijl enkele honderden miljoenen Europeanen in een korte tijdsbestek van 5 maanden zijn gevaccineerd?

[Picasso 1]

En hoewel het meestal oude broze mensen zijn die overlijden na vaccinatie, zijn er ook dertigers en veertigers met ernstige bijwerkingen of sterfte. Dat gebeurt niet spontaan door slechte gezondheid of ouderdom.


En ja hoor, daar is ie weer: long covid.

Er zijn dertigers en veertigers die met ernstige bijwerkingen of sterfte te maken hebben na een corona besmetting.
Wel een beetje inconsistent dat je meldingen gerelateerd aan jongere mensen als belangrijk en ernstig bestempelt als het gaat om vaccinaties terwijl je in geval van een Covid besmetting bij jonge mensen de kans op sterfte als erg klein en verwaarloosbaar categoriseert en verder Long Covid onder jonge mensen bagatelliseert.

[Freddy_K]

jullie moeten niet zo moeilijk doen met al die leugens die je leest. Kijk naar aantal excess sterfgevallen. Ik kan weinig data vinden maar hier is wat:
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2020/10/15/how-excess-mortality-in-2020-compares-infographic/?sh=386c7b8c67a2

dus die staaftabel laat "excess ALL CAUSE mortality" zien.

B.v. Duitsland ins 2020, 10 per 100.000. Met een aantal inwoners van 83e6 is dat dus een totaal van
>>> 83e6/1e5*10
8300.0

8300 excess deaths in Duitsland in 2020

In de USA is dat veel hoger:
>>> 330e6/1e5*71.6
236280 excess deaths in 2020

België en USA doen het relatief slecht. Waarom? Welke medicijnen gebruiken ze? Remdesivir misschien? En wat pompen die Engelsen in hun oudjes? Midazolam misschien?

Laat eens een paar eerlijke grafieken zien non-covid gerelateerd. Puur het aantal sterfgevallen vergeleken met voorgaande jaren. Als je dan ook nog in die grafiek zet wanneer ze begonnen met toedienen van Remdesivir, Midazolam en het vaccin dan weet je hoe de vork in de steel zit.

[WANDELAAR5]

W5 is de echte expert.

Nee Freddy, dat ben ik dus niet. In tegenstelling tot sommige anderen hier die denken dat ze zonder enige opleiding in die richting denken dat ze het beter weten dan virologen, artsen en epidemiologen. Er zijn er hier zelfs die denken dat artsen Remdesivir toedienen om mensen te doden. Zonder enige farmaceutische opleiding blaten ze hier de grootst mogelijke onzin uit. Daarom staan er steeds verwijzingen in mijn mailtjes naar onafhankelijke wetenschappelijke bronnen ipv vage complot sites, backblox, bpoc, weltschmerz of anderen met een verdienmodel in het verspreiden van desinformatie.

[Meme Moo]

W5 is de echte expert. Misschien hebben ze deze hele "pandemie" wel uit hun duim gezogen. W5 zou het verschil niet kunnen zien. Immers, je kan net doen alsof er een heel gevaarlijk virus rondgaat. Laat wat Chinezen op straat zogenaamd doodvallen (zie video) en de angst zit er goed in. Je maakt een test die 95% van de tijd fout zit en een hoop "covid" gevallen meten. Je stopt wat reguliere oudere griep patiënten vol met gif (Remdesivir), propt wat buizen in hun longen, creëer zo wat oversterfte en je hebt een pandemie. Daarna ontwikkel je een "vaccin" die nog meer mensen afslacht en geeft "covid" en de ongevaccineerden de schuld. W5 zou het verschil niet kunnen zien met wat zijn fake tabellen vertellen.

Komende maanden echter zal blijken wat die vaccins echt doen met je lichaam. Enige wat misschien nog betrouwbaar is zijn de absolute sterftecijfers. De oorzaak waarom iemand dan sterft dat zuigen ze natuurlijk allemaal uit hun duim. Maar als de komende maanden de sterftecijfers extreem gaan stijgen, als je erg ziek gaat worden dan kan je vrij zeker zijn dat je het echte vaccin hebt gekregen en niet het placebo. Als je vlak na de vaccinatie wat grieperig was heb je ook het echte spul gekregen. Maak je borst maar nat.

Chinezen die doodvallen van Covid. Wie gelooft die onzin nu. Hoe dom ben je dan?
https://videos.dailymail.co.uk/preview/mol/2020/01/24/2255681910686892688/636x382_MP4_2255681910686892688.mp4

Dit bericht bevalt ook een hoopvolle insteek:

Als de gevaccineerden nog steeds (grotendeels) leven na de winter, maakt Freddy een diepe knieval en verontschuldigt hij zich ruiterlijk voor zijn ongelijk. Hij zal zich vanaf dat moment verre houden van het verspreiden van onjuiste beweringen en zijn complottheorieën in de ban doen!

[WANDELAAR5]

Hier is het meldpunt vaccinatie van het bpoc2020, die nog fors hogere aantallen hebben dan Lareb:
https://meldpuntvaccinatie.nl/

Stand sterfgeval meldingen Nederland bpoc2020 anno 2 november 2021:
2344 sterfgevallen
2965 ernstige bijwerkingen

Ook is er in Nederland een opvallende nog niet geduide oversterfte van zon 5.500 mensen (tussen april-september) in een periode dat er normaal geen oversterfte is.

Hier een sectie over meldingen Nederland spontane miskramen zwangere vrouwen kort na vaccinatie:
https://bpoc2020.nl/news/vaccineren-zwangere-vrouwen/
325 meldingen bij bpoc2020
126 meldingen bij Lareb

Daarnaast nog eens 14.000 meldingen van menstruatiestoornissen.

Alsjeblieft Piet, laat die BPOC2000 nu eens weg als bron. Een vader en dochter zonder enige relevante opleiding die een dikke doneerknop hebben op hun home page en een slaatje willen slaan uit de Corona crisis. En ze hebben een meldpunt voor vaccinatie klachten waar iedereen onzinverhalen op kan hangen. Ze controleren niets en gaan ook niet na of de klacht te maken heeft met vaccinatie. Ga je AUB weer baseren op fatsoenlijke bronnen wat je gelukkig meestal doet.

[rob45]

Dit bericht bevalt ook een hoopvolle insteek:

Als de gevaccineerden nog steeds (grotendeels) leven na de winter, maakt Freddy een diepe knieval en verontschuldigt hij zich ruiterlijk in zijn ongelijk. Hij zal zich vanaf dat moment van verre houden van het verspreiden van onjuiste beweringen en zijn complottheorieën in de ban doen!

Wat ik ook denk is dat Freddy gemakkelijk iets kan toegeven,geen enkel probleem voor hem !

[Freddy_K]

Dit bericht bevalt ook een hoopvolle insteek:

Als de gevaccineerden nog steeds (grotendeels) leven na de winter, maakt Freddy een diepe knieval en verontschuldigt hij zich ruiterlijk in zijn ongelijk. Hij zal zich vanaf dat moment van verre houden van het verspreiden van onjuiste beweringen en zijn complottheorieën in de ban doen!

nou geen complot theorieën, gewoon logisch nadenken. Hier komen ze met allemaal tabellen met zoveel covid doden etc.

Freddy_K: hoe weet je dat het covid doden zijn?

95%vandeIJSBEREN: dat hebben we gemeten

Freddy_K: hoe meet je dat?

95%vandeIJSBEREN: middels een PCR test

Freddy_K: hoe betrouwbaar is die test?

95%vandeIJSBEREN: 0% betrouwbaar

Freddy_K: hoe ONbetrouwbaar is die test?

95%vandeIJSBEREN: 100% ONbetrouwbaar

Freddy_K: hoe kan je dan zeggen dat die mensen aan covid zijn gestorven?

95%vandeIJSBEREN: dat hebben we gemeten

etc.

en dan zeggen ze dat ik een gekke complot denker ben. Laat nu eens een grafiek zien van absoluut aantal doden per land, per maand, over de laatste 10 jaar. Geen covid doden of andersoortige doden. Puur absolute schone cijfers zonder dat die criminelen van het RIVM er een label aan hebben geplakt. Dat is de manier om de boel objectief te analyseren. Je moet gewoon geen cijfers gebruiken met het label "covid dode". Want dat is absolute nonsense. Een schone grafiek met sterfgevallen. Dan kan je de grafiek gaan invullen. Wanneer is men begonnen met vaccineren. In de USA is goed bekend wanneer ze met Remdesivir begonnen omdat het immers was afgekeurd voor Ebole maar toen hebben ze het "medicijn" er met spoed doorheen gedrukt in Oct van 2020, ik meen na slechts 1 enkele trial fase.

Het is alsof jullie gedomineerd willen worden, obedient slaves. Je wil graag dat Hugo je eventjes een goede beurt geeft. Nou ik wil ook wel obedient spelletjes spelen maar dan liever met Alina, https://www.redlights.be/escort/dames/alina-ukraine.html
nee Alina, aub niet mevrouw, niet op mijn gezicht.

Nou nu maar boodschappen doen want ik voel het. Het gaat binnenkort heel erg worden. I can feel it in my plums.

[Freddy_K]

Dit bericht bevalt ook een hoopvolle insteek:

Als de gevaccineerden nog steeds (grotendeels) leven na de winter, maakt Freddy een diepe knieval en verontschuldigt hij zich ruiterlijk in zijn ongelijk. Hij zal zich vanaf dat moment van verre houden van het verspreiden van onjuiste beweringen en zijn complottheorieën in de ban doen!

nou geen complot theorieën, gewoon logisch nadenken. Hier komen ze met allemaal tabellen met zoveel covid doden etc.

Freddy_K: hoe weet je dat het covid doden zijn?

95%vandeIJSBEREN: dat hebben we gemeten

Freddy_K: hoe meet je dat?

95%vandeIJSBEREN: middels een PCR test

Freddy_K: hoe betrouwbaar is die test?

95%vandeIJSBEREN: 0% betrouwbaar

Freddy_K: hoe ONbetrouwbaar is die test?

95%vandeIJSBEREN: 100% ONbetrouwbaar

Freddy_K: hoe kan je dan zeggen dat die mensen aan covid zijn gestorven?

95%vandeIJSBEREN: dat hebben we gemeten

etc.

en dan zeggen ze dat ik een gekke complot denker ben. Laat nu eens een grafiek zien van absoluut aantal doden per land, per maand, over de laatste 10 jaar. Geen covid doden of andersoortige doden. Puur absolute schone cijfers zonder dat die criminelen van het RIVM er een label aan hebben geplakt. Dat is de manier om de boel objectief te analyseren. Je moet gewoon geen cijfers gebruiken met het label "covid dode". Want dat is absolute nonsense. Een schone grafiek met sterfgevallen. Dan kan je de grafiek gaan invullen. Wanneer is men begonnen met vaccineren. In de USA is goed bekend wanneer ze met Remdesivir begonnen omdat het immers was afgekeurd voor Ebole maar toen hebben ze het "medicijn" er met spoed doorheen gedrukt in Oct van 2020, ik meen na slechts 1 enkele trial fase.

Het is alsof jullie gedomineerd willen worden, obedient slaves. Je wil graag dat Hugo je eventjes een goede beurt geeft. Nou ik wil ook wel obedient spelletjes spelen maar dan liever met Alina, https://www.redlights.be/escort/dames/alina-ukraine.html
nee Alina, aub niet mevrouw, niet op mijn gezicht.

Nou nu maar boodschappen doen want ik voel het. Het gaat binnenkort heel erg worden. I can feel it in my plums.

[kempie]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211102/f9a0846e0e0037ecb13e4fd02a90d6d5.jpg


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[fr_loper]

Laat nu eens een grafiek zien van absoluut aantal doden per land, per maand, over de laatste 10 jaar. Geen covid doden of andersoortige doden. Puur absolute schone cijfers zonder dat die criminelen van het RIVM er een label aan hebben geplakt.

Van het CBS https://www.cbs.nl/nl-nl/faq/corona/medisch/hoeveel-sterfgevallen-zijn-er-per-week-

Je zal zien dat in 2020 er meer sterfgevallen waren dan de jaren ervoor, en dat in 2021 de getallen niet omhoog gingen door vaccinnatie t.o.v. 2020.

[Brad Clitt]

Vanaf vrijdag wel weer met mondkapje in de club.

Geen mondkapje dus, gek genoeg verandert er voor die club te Lemiers helemaal niks. Trouwens, voor mij ook niet en dat is natuurlijk het belangrijkste.
Sekswerkers zijn sowieso uitgezonderd van de mondkapjesplicht, net als de vorige keer.

[Badslippers]

[ . . . ] Je stopt wat reguliere oudere griep patiënten vol met gif (Remdesivir), propt wat buizen in hun longen, creëer zo wat oversterfte en je hebt een pandemie.[ . . . ]

Komt Freddy_K weer met zijn "Killerdrug" Remdesivir. Kijk nou eens gewoon op reguliere en specialistische websites i.p.v. op die vage complot websites. Bijvoorbeeld:

https://swab.nl/nl/covid-19#to_8
- Studies tonen aan dat het effect en herstellend vermogen van Remdesivir onvoldoende aangetoond kan worden.
- Bij sommige studies ziet men milde positieve effecten. Dat zijn om te beginnen studies in de reageerbuis en bij resusapen. Niks spectaculairs.
- Bij echte patiënten ligt het aan hun toestand, het moment van ingrijpen en of ze al aan de beademing of de long-hartmachine liggen of toediening van Remdesivir effect heeft. Kort door de bocht, er is zeer beperkt bewijs te zien voor klinische effectiviteit en of verbetering.
- Diverse studies laten zien dat ondanks toediening van Remdesivir mensen alsnog aan de ventilatie moeten of geïntubeerd worden.
- Verkorten van de duur van mechanische ventilatie ook weer geen eenduidig beeld.
- Is Remdesivir levensreddend? In diverse studies werd geen statistisch significant mortaliteitsverschil aangetoond. Het is een beetje het kan vriezen en het kan dooien.

Korte conclusie:
Remdesivir wordt gezien als een behandelOPTIE.

Bij opgenomen patiënten met bewezen COVID-19 die zuurstofbehoeftig zijn, maar die niet geïntubeerd hoeven worden bij opname, is er klinische winst te verwachten van behandeling met sneller herstel en kortere opnameduur vooral als er in de eerste 10 dagen na aanvang van symptomen gestart wordt met behandeling. Voor andere categorieën patiënten qua ernst of ziekteduur lijkt er beperkt of geen voordeel van Remdesivir.

Of kijk op het farmacotherapeutisch kompas:
https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/r/remdesivir
" In de tweedelijnszorg) kan remdesivir mogelijk bijdragen aan eerder klinisch herstel, ook wanneer wel sprake is van toegenomen zuurstofbehoefte maar (nog) geen mechanische ventilatie nodig is. Combinatie van Dexamethason en Remdesivir kan, ondanks een huidig gebrek aan bewijs, worden overwogen bij een matig-ernstige infectie."

En daar hebben we hem dan: Dexamethason. Wordt o.a. gebruikt als oogdruppels als je ogen ontstoken zijn. Het remt de ontsteking. Maar voor Freddy_K zullen het wel weer "Killerdrugs" zijn die gebruikt worden om bejaarden naar de eeuwige jachtvelden te sturen.

Maar Freddy_K heeft ook weleens gelijk. Remdesivir is namelijk onder voorwaarden tijdelijk voor een jaar goedgekeurd. Die website geeft echter een iets te rooskleurig beeld van dit middel want de algehele teneur is toch dat het weinig effectief is.
https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/06/25/eerste-medicijn-tegen-covid-19-goedgekeurd
bovendien is er een verhoogd risico is op Nefrotoxiciteit m.a.w. kan een nadelige invloed kunnen hebben op de nier- en leverfunctie. En dan vooral bij mensen die daar al problemen mee hebben.

Nee, als men zieke oudjes stelselmatig de nek wil omdraaien is het effectiever ze aan de morfinepomp te leggen.

[Jackless]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211102/f9a0846e0e0037ecb13e4fd02a90d6d5.jpg


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Tja, en de stelling dat hij zonder vaccinatie al eerder in het ziekenhuis zou hebben gelegen en er mogelijk niet meer was???:biggrin:

Joost mag het weten wat daar de uitkomst van zou zijn geweest. Heerlijk suggestief dergelijke berichtgeveing :smile2:

[Willem2]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211102/f9a0846e0e0037ecb13e4fd02a90d6d5.jpg


Beste kempie,
Je kan ook te ver gaan in dit topic. Dat kan gevolgen hebben :biggrin:
Zo en nu eens gaan kijken wat ons weer te wachten staat in de persconferentie ...

[Willem2]

Nou nu maar boodschappen doen want ik voel het. Het gaat binnenkort heel erg worden. I can feel it in my plums.

Je kan je boodschappen ook naar huis laten brengen. Misschien een tip ...

[Jackless]

De Nederlandse versie, voor al uw COVID vragen.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19

En om de oorsprong van COVID niet te vergeten de succes story van COVID bestrijding van onze Chinese kameraden.

https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/topics_665678/kjgzbdfyyq/

[Willem2]

Het wordt weer verplicht om een mondkapje te dragen in winkels. Gisteren tekende zich dat al af en Haagse ingewijden bevestigen nu een bericht uit De Telegraaf dat de mondkapjesplicht wordt uitgebreid tot winkels.

In grote lijnen komt het erop neer dat in publiek toegankelijke binnenruimtes een mondkapje moet worden gedragen, tenzij daar een coronatoegangsbewijs moet worden getoond.

In bijvoorbeeld de horeca wordt een mondkapje dus niet verplicht.

Gisteren werd al duidelijk dat het coronatoegangsbewijs tot meer sectoren wordt uitgebreid. Vanaf vrijdag is de coronapas ook verplicht in sportscholen en musea.

Het is de bedoeling dat de pas later ook moeten worden getoond in dierentuinen en pretparken, maar die maatregel moet nog juridisch worden uitgewerkt.
.... https://nos.nl/artikel/2404060-in-winkels-worden-mondkapjes-weer-verplicht

Dus in de snoepwinkel ook weer een mondmasker op.
Daarnaast verwacht ik volgende week vrijdag verdere aanscherping. En dat zal wel in de richting van de QR-code gaan op het werk en in afgesloten ruimtes.

[Willem2]

De ingrepen op een rij
-Houd anderhalve meter afstand (dringend advies, per direct)
-Werk de helft van de tijd thuis (dringend advies, per direct)
-Het coronatoegangsbewijs geldt ook op buitenterassen, in onder meer sportscholen, zwembaden en (na wetswijziging) in ‘doorstroomlocaties’ als dierentuinen en pretparken
-Draag een mondkapje in publieke binnenruimten zoals winkels, stations, bibliotheken en gemeentehuizen (verplicht, vanaf 6 november)
-Een regionale aanpak in corona-brandhaarden lijkt onhaalbaar, wel worden bedrijven en burgemeesters opgeroepen beter te handhaven
-Extra regels exclusief voor ongevaccineerden zijn voorlopig uit beeld
-Het kabinet bereidt alvast wetgeving voor zodat de coronapas ook bij bedrijven verplicht kan worden
.... https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/nieuwe-maatregelen-op-een-rij-lastig-maar-we-moeten-meer-van-mensen-vragen~aa701f0c/

https://nos.nl/regio/limburg/artikel/194782-kabinet-trapt-op-rem-uitbreiding-coronapas-en-mondkapje-op

[Jack42]

Daarnaast verwacht ik volgende week vrijdag verdere aanscherping. En dat zal wel in de richting van de QR-code gaan op het werk en in afgesloten ruimtes.

Van mij mag het maar kan er zo snel een wetswijziging doorgevoerd worden?

[Jackless]

.... https://nos.nl/artikel/2404060-in-winkels-worden-mondkapjes-weer-verplicht

Dus in de snoepwinkel ook weer een mondmasker op.
Daarnaast verwacht ik volgende week vrijdag verdere aanscherping. En dat zal wel in de richting van de QR-code gaan op het werk en in afgesloten ruimtes.

Ook een QR-code voor toegang tot dit forum?:mad_6:

[Willem2]

Ook een QR-code voor toegang tot dit forum?:mad_6:

Badslippers is daarmee wel bezig. Is ook een extremist :biggrin:

[Toetebel]

35946

Zou Hugo de Jonge zelf geloven wat hij zegt? Het is overduidelijk waar het probleem ligt, maar geen woord daarover. Hij pretendeert zelfs dat NL voor wil zijn dat de vaccins uitgewerkt raken voor de oudsten.

Pas medio december een 3e prik. Dus voorlopig gaat deze trend nog wel even door.

[pietpotent44]

De risico’s van Covid zijn voor alle leeftijdsgroepen aanzienlijk hoger dan de risico’s van vaccinatie.

Het zijn juist dit soort spookverhalen die mensen aanzetten tot niet vaccineren. Neem myocarditis. Komt veel vaker voor bij Covid dan bij vaccinatie en verloopt ook nog eens veel milder dan bij vaccinatie.

Studie: gezonde jongens hebben meer kans op zeldzame vaccin bijwerking dan op ziekenhuisopbame na infectie
https://www.demorgen.be/nieuws/studie-gezonde-jongens-hebben-meer-kans-op-zeldzame-bijwerking-na-pfizer-vaccin-dan-op-hospitalisatie-door-covid-19~b731848b/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1.article-info

Myocarditis meldingen na vaccinatie (covid vs griep vaccin)
https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

[pietpotent44]

Die discussie hadden we al gehad. Het gaat hier met name om meldingen (betekent niet perse dat ze gerelateerd zijn aan een vaccinatie, dat moet per geval onderzocht worden). Waar staat overigens dat deze meldingen beperkt zijn tot 2-3 weken na vaccinatie zoals jij aangeeft?

Lareb:
- Een gemelde bijwerking hoeft niet altijd door het vaccin veroorzaakt te zijn. Klachten of aandoeningen kunnen ook door een andere oorzaak na de vaccinatie zijn.

Maar het is te makkelijk en ongenuanceerd om monitoring die regeringen doen op meldingen, om die cijfers 1 op 1 als "bijwerkingen" te bestempelen.


Jaja, we weten het nou wel. Dat meldingen niet altijd echt door vaccinatie komen. Vandaar ook dat ik het duidelijk over meldingen van bijwerkingen heb gehad.

Maar daar staat dus tegenover dat de meeste vaccin bijwerkingen in het algemeen niet gemeld worden. Volgens onderstaande (onderrapportage)studie wordt slechts zon 6% gemeld:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689555/

Dat betekent grofweg tenminste een factor 10 tot 20 meer dus, na correctie meldingen werkelijk door vaccin. Dat zullen er dus meer zijn dan het aantal meldingen, zelfs al zou maar de helft of een kwart van de meldingen daadwerkelijk door het vaccin komen.

Van het bpoc2020 weet ik dat de vaccin (sterfte)meldingen binnen 4 weken moeten zijn. Verder weet ik van voorbeelden dat de vaccin sterfgevallen gewoonlijk binnen 2-3 weken na vaccinatie is.

Volgens het cbs was er in de periode van mei tm september 2021 een oversterfte. Wat vreemd is, gezien lente- en zomertijd, en ook vergeleken met voorgaande jaren.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/40/in-september-opnieuw-oversterfte

Dat wil niet zeggen dat dat vaccin doden zijn, maar het moet wel onderzocht worden. Zeker omdat in deze periode de meeste vaccins gezet zijn.

schadeloosstelling slachtoffers vaccinatie
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_NL.html

[Badslippers]

Ook een QR-code voor toegang tot dit forum?:mad_6:


Badslippers is daarmee wel bezig. Is ook een extremist :biggrin:

Klopt, binnenkort hebben ijsberen een QR nodig om bij de dames naar binnen te mogen.

[pietpotent44]

Alsjeblieft Piet, laat die BPOC2000 nu eens weg als bron. Een vader en dochter zonder enige relevante opleiding die een dikke doneerknop hebben op hun home page en een slaatje willen slaan uit de Corona crisis. En ze hebben een meldpunt voor vaccinatie klachten waar iedereen onzinverhalen op kan hangen. Ze controleren niets en gaan ook niet na of de klacht te maken heeft met vaccinatie. Ga je AUB weer baseren op fatsoenlijke bronnen wat je gelukkig meestal doet.

Voor het registreren van meldingen heb je geen enkele relevante opleiding nodig.
Pieter Kuit is een dominee/theoloog uit Alphen aan de Rijn. Maar dat doet voor de dossiervorming niet ter zake.
Ik vind Pieter Kuit ook wel een beetje rare snuiter, maar dat doet voor de dossiervirming niet ter zake. Ben blij dat hij dit doet.

Ook is het allemaal niet zo amateuristisch als jij suggereert. Alle meldingen worden geverifieerd. En bestudeerd door (medische) experts. Niet door Pieter of Jade zelf.

Er wordt aan dossiervorming gedaan door verhoren op video en schriftelijk. Ook is er een notaris ingehuurd die alles vastlegt, en onpartijdig is.

En ook altijd weer die flauwe (en niet onderbouwde) suggestie dat alle sceptici het slechts om geld zouden doen. Eerst Maurice de Hond, nu de bpoc.
Die donaties zijn geen vetpot, maar een minimum om de gemaakte tijd en onkosten enigszins te compenseren.

[Big30]

Ophef rond voorman Pieter Kuit van coronasceptische BPOC2020

Voorman Pieter Kuit van de coronasceptische Buiten Parlementaire Onderzoeks Commissie 2020 (BPOC2020) ligt onder vuur. Hij zou onder meer sjoemelen met titels voor zijn naam.


Gepeperd is de tweet woensdag van de Belgische viroloog Marc van Ranst. „De voorzitter van de BPOC2020-amateurtoneelvereniging liet wappie-donaties aan zijn stichting op zijn privérekening storten, en pleegde waarschijnlijk al jarenlang titelfraude.”

Van Ranst wijst zijn 143.000 volgers op een artikel in het Leidsch Dagblad. Dat berichtte deze week dat „het net zich sluit rond de Alphense complotdenker Pieter Kuit.” De krant meldt dat Kuit ervan wordt beschuldigd dat hij zich op zijn LinkedIn-profiel en de website van BPOC2020 ten onrechte tooit met titels als drs. (doctorandus) en BSc (Bachelor of Science).

Een zegsman van de onderwijsinspectie stelt donderdag desgevraagd een melding over mogelijke titelfraude door Kuit te hebben ontvangen. De inspectie heeft die melding doorgesluisd naar het openbaar ministerie.



Standaard patroon bij Piet P. die klaarblijkelijk blind vaart op dubieuze bronnen die hij vindt in de krochten vh internet. Even googlen en je trekt weer een beerput open.
https://www.rd.nl/artikel/947066-ophef-rond-voorman-pieter-kuit-van-coronasceptische-bpoc2020

[Willem2]

Amateursporters van 18 jaar en ouder die geen QR-code kunnen overleggen mogen vanaf zaterdag niet langer deelnemen aan georganiseerde wedstrijden en andere vormen van sportbeoefening. Dat is één van de maatregelen die demissionair minister-president Mark Rutte dinsdag aankondigde.

De verplichting een corona-toegangsbewijs te kunnen overleggen, die al gold in het betaalde voetbal, geldt nu tevens voor toeschouwers in de amateursport. Ook hier geldt een leeftijdsgrens van 18 jaar.

Onbegrip
Zowel sportkoepel NOC*NSF als de KNVB heeft vol onbegrip gereageerd op de aankondiging.

"Dit is het paard achter de wagen spannen", aldus Marc van den Tweel, de algemeen directeur van NOC*NSF. "Het verplicht stellen van het bezitten een QR-code om georganiseerd te mogen sporten is onverstandig, moreel niet te verkopen en bovendien praktisch volstrekt onuitvoerbaar."

Van den Tweel benadrukt dat bewijsvoering aangaande het terugdringen van de coronacijfers door middel van het tonen van een QR-code ontbreekt. "Dit is een politiek besluit."
.... https://nos.nl/collectie/13840/artikel/2404152-kabinetsplannen-mokerslag-voor-nederlandse-amateursport

Wat een enorme ophef om heel weinig.

[Big30]

KNVB en NOC*NSF slaken noodkreet na nieuwe coronamaatregelen: ‘Dit is een brug te ver’

De KNVB roept samen met sportkoepel NOC*NSF de Tweede Kamer op sporten bij amateurverenigingen zonder coronatoegangsbewijs voor iedereen mogelijk te maken. Dat doet de organisatie naar aanleiding van de nieuwe maatregelen van het kabinet. Vanaf zaterdag moet iedereen van 18 jaar en ouder die een sportcomplex betreedt over een dergelijk bewijs beschikken.

,,De plannen van het kabinet voor het amateurvoetbal zijn praktisch gezien onuitvoerbaar”, zegt de KNVB. ,,Vrijwilligers zijn goud waard, maar ook schaars. Waar ga je vrijwilligers vandaan halen die zeven dagen per week QR-codes gaan controleren bij alle sporters en bezoekers op een accommodatie? In andere sectoren werken professionals die bij de (enige) toegang bezoekers kunnen controleren, wij hebben vrijwilligers die hetzelfde zouden moeten doen voor een heel open sportcomplex met vaak meerdere ingangen.”

https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/knvb-en-noc-nsf-slaken-noodkreet-na-nieuwe-coronamaatregelen-dit-is-een-brug-te-ver~ab9c133f/

Kabinet is de weg totaal kwijt en verspeelt alle krediet en draagvlak voor zover nog aanwezig.

[pietpotent44]

Standaard patroon bij Piet P. die klaarblijkelijk blind vaart op dubieuze bronnen die hij vindt in de krochten vh internet. Even googlen en je trekt weer een beerput open.
https://www.rd.nl/artikel/947066-ophef-rond-voorman-pieter-kuit-van-coronasceptische-bpoc2020

Standaard patroon van naieve mensen die blijkbaar niet verder kijken dan het propaganda nieuws op msm kanalen als nu.nl, volkskrant, nos, op1 en jinek (en De Limburger).

En zelfs heilig vertrouwen hebben in een arrogante man die in 2019 lachend zelf trots heeft verteld de bevolking voor de gek te houden bij een pandemie, en hoe je het klootjesvolk bang moet maken om ze eronder te houden:
https://pnws.be/marc-van-ranst-gaf-jaar-voor-corona-cursus-hoe-volk-in-de-tang-te-houden-video/


https://www.youtube.com/watch?v=vTHqUMQAucg

En daarom probeert hij ook alle coronasceptici belachelijk te maken. Nu de bpoc. Maar eerder bijv. ook viruswaarheid.

Hier in Nederland hebben we een evenbeeld van Van Ranst in de vorm van Ab Osterhaus.
Een man die multimiljonair is geworden door de Pharmaceutische industrie (terwijl een viroloog gewoonlijk 'slechts' zon 4.000e per maand verdient in loondienst.). En elke week vrolijk wordt uitgenodigd om angst te zaaien op tv.
https://www.mediacourant.nl/2020/12/tv-viroloog-ab-osterhaus-is-multimiljonair-56-miljoen-euro/

Ook van hem is er een nogal genant filmpje wat ook voor iedereen gewoon te zien is. Maar blijkbaar nog steeds geen bellen doet rinkelen bij de gemiddelde naieve Nederlander:

https://www.youtube.com/watch?v=ENueOTCNSlA

Ook in 2009 tijdens de Mexicaanse Griep had charlattan Ab een dubieuze dubbele pet op. Ook de Tweede Kamer was hier niet blij mee:
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/

Maar blijkbaar heeft de gemiddelde naieve Nederlander of Belg ofwel een slecht geheugen ofwel enorme angst ofwel een heilig geloof in bedriegers. Puur op basis van de titel viroloog. (Osterhaus is zelfs eigenlijk oorspronkelijk een veearts.)

[WANDELAAR5]

Studie: gezonde jongens hebben meer kans op zeldzame vaccin bijwerking dan op ziekenhuisopbame na infectie
https://www.demorgen.be/nieuws/studie-gezonde-jongens-hebben-meer-kans-op-zeldzame-bijwerking-na-pfizer-vaccin-dan-op-hospitalisatie-door-covid-19~b731848b/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1.article-info

Myocarditis meldingen na vaccinatie (covid vs griep vaccin)
https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

Helaas Piet, ook deze “studie” is volledig debunked. Hij baseert zich op ongeverifieerde VAERS gegevens in plaats van de geverifieerde VSD. Daarnaast helaas nog veel andere tendentieuze inhoud:
https://sciencebasedmedicine.org/peer-review-of-a-vaers-dumpster-dive/
https://sciencebasedmedicine.org/dumpster-diving-in-vaers-doctors-fall-into-the-same-trap-as-antivaxxers/
https://sciencebasedmedicine.org/open-letter/

Wat is het toch dat alle wappies bovenop dit soort slechte studies springen en die via allerlei social media en wappie sites viral gaan?

Dumpster diving” is a term used to describe studies using data from the Vaccine Adverse Events Reporting System database by authors, almost always antivaxxers, who don’t understand its limitations

Dumpster diving in VAERS has been well covered by Science Based Medicine for 13 years. This is a classic antivaccine trope where reports from VAERS are dredged up to scare people.

The CDC’s VSD report found the rate of myocarditis/pericarditis was 1 in 27,000 for children ages 12-17 years. If we assume that all cases occurred in boys, this yields a rate of 1 in 13,500.

I found Dr. Hoeg’s discussion of the COVID-19’s harms particularly lacking. I suspect no one will be surprised to learn that I feel the paper understated both the harm of the virus and the efficacy of the vaccine.

Several of authors have a history of applying different standards to the virus and the vaccine, in my opinion. One of the authors said that the “young have almost no risk” from the virus, and then later said myocarditis from the vaccine should never be called “mild“. Another suggested that RSV was being misdiagnosed as COVID-19 in hospitalized children, meaning COVID-19 wasn’t really that bad. I’ve written about this several times before. Another of the authors, Josh Stevenson, “is part of Rational Ground, a group that supports the Great Barrington Declaration and is against lockdowns and mask mandates”

[Freddy_K]

Maar Freddy_K heeft ook weleens gelijk. Remdesivir is namelijk onder voorwaarden tijdelijk voor een jaar goedgekeurd. Die website geeft echter een iets te rooskleurig beeld van dit middel want de algehele teneur is toch dat het weinig effectief is.
https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/06/25/eerste-medicijn-tegen-covid-19-goedgekeurd
bovendien is er een verhoogd risico is op Nefrotoxiciteit m.a.w. kan een nadelige invloed kunnen hebben op de nier- en leverfunctie. En dan vooral bij mensen die daar al problemen mee hebben.

Nee, als men zieke oudjes stelselmatig de nek wil omdraaien is het effectiever ze aan de morfinepomp te leggen.

Remdesivir is afgekeurd toen men het voor Ebola heeft getest. Toen met spoed erdoorheen gedrukt voor Covid. Zelfde wat die Fauci deed met AZT tijdens de HIV-AIDS scam. Je weet wel HIV-AIDS, die "ziekte" waar ze al 2.5 triljoen €€€ aan hebben uitgegeven en waar nog steeds elk jaar het budget groter wordt. Een ziekte die niet bestaat.

Maar jullie zijn verder zo onlogisch als de pest. Zoals b.v. met die PCR test wat eigenlijk geen test is maar een methode. Uitgelegd door de uitvinder ervan Kary Mullis. Ze geven het zelf toe dat die PCR test volledig onbetrouwbaar is. Toch hebben ze het hier steeds over Covid cijfers. Dus aan de ene kant heb je het feit dat die testen onbetrouwbaar zijn, wat zelfs instanties toegeven. Maar aan de andere kant negeert men het gewoon alsof dit gegeven er niet toe doet en zit men allemaal grafieken en tabellen te laten zien van Covid statistieken. Daarom heeft Bill gates ook dat boek "How to lie with Statistics" boven op zijn stapel liggen.

Had je deze al gezien van die scam artist Rutte dat die eerder zei dat testen geen zin heeft als je niet ziek bent? https://www.youtube.com/watch?v=xKilhkNEi_M

die valt in de categorie:

"Rules for thee but not for me"

of

"Do as I say, not as I do"

Het is 1 grote scam met als doel je in te spuiten. En dit is essentieel. Ze zullen nog niet iedereen doden, deel kreeg het placebo. Maar doel is "vaccinatie" te gaan koppelen aan je credit score. Maar dat gaat nooit gebeuren want dan gaat zelfs Badslippers tegensputteren, zegt die. Maar dan is het te laat. Als je dit allemaal laat gebeuren dan over een paar jaar elke 6 maanden een spuit die gekoppeld is aan je credit score.

Ik vertrouw op mijn eigen systeem. Als het faalt dan pech gehad. Ik ga me niet vol laten spuiten met hun gif. Het zijn volslagen idioten die Pharma apen. Wat jullie willen doen met je lichaam zal mij een zorg zijn maar van mij blijven ze af.

[Big30]

Standaard patroon van naieve mensen die blijkbaar niet verder kijken dan het propaganda nieuws op msm kanalen als nu.nl, volkskrant, nos, op1 en jinek (en De Limburger).

De standaard complotwappie reactie "vertrouw de media niet, vertrouw de krochten vh internet." :biggrin:

NB vergeet het reformatorisch dagblad niet waar we dit over jouw held, de bedreiger, oplichter zelf verrijker Pieter Kuit kunnen lezen:


Een van de critici van BPOC2020 is consultant Guus Disselkoen uit Breda. „BPOC2020 schaar ik onder de complotwappies. De organisatie verspreidt het idiote idee dat de vaccinatiecampagne de bevolking schade toebrengt”, zegt hij donderdag desgevraagd.

Disselkoen is niet te spreken over het feit dat donaties voor BPOC2020, tot voor kort althans, op de privérekening van Pieter Kuit belandden. „Ik krijg de indruk dat hij zichzelf aan het verrijken is.”

[WANDELAAR5]

Dat hele BPOC2020 is gewoon een verdienmodel. Zolang hij het geld af pakt van de wappies is hij prima bezig en kunnen zijn dochter en hijzelf er prima van leven. En eerlijk gezegd geef ik hem nog gelijk ook. Als je dan toch graag kleine ondernemer wilt worden, waarom dan niet met zoiets? Valt in de zelfde categorie als mensen die geneeskrachtige stenen verkopen e.d. Er zijn nu eenmaal hele volksstammen die makkelijk op te lichten zijn.

Zolang het hier maar niet als serieuze bron voor medische “feiten” wordt neergezet. Yomanda praktijken zijn van alle dag.