Economie [Archief] - Pagina 2

Willem2

9 januari 2021, 11:43

André Rieu verkoopt zijn Stradivarius-viool als covid nog lang duurt
André Rieu wil ver gaan om het voortbestaan van zijn orkest te garanderen. In een interview met 1Limburg zegt de violist dat hij mogelijk zijn Stradivarius zal verkopen. De viool is mogelijk een paar miljoen euro waard. Rieu bezit een Stradivarius uit 1732.

"Als covid nog blijft en de steun houdt op, ja dat kan ik ook niet betalen", zegt hij tegen de omroep. Hij ziet zijn orkest en alle mensen die erbij betrokken zijn als zijn familie. "Ik wil er alles aan doen om te voorkomen dat het stopt. Als dat gebeurt, gooi ik mijn leven weg. Alles waar ik mijn hele leven aan gebouwd heb en zij samen met mij."

Hij beseft dat het nogal wat is om met de verkoop van de historische viool zijn personeel te ondersteunen. "We doen het samen en dat moet je niet weggooien." .... https://nos.nl/liveblog/2363620-rieu-bereid-om-stradivarius-te-verkopen-steden-in-de-buurt-van-peking-afgesloten.html

Het schijnt dat een zekere B.Slippers, huisjesverzamelaar r45,wereldverbeteraar ph en een zekere jW een bod hebben gedaan (wat een combinatie van mensen :rolleyes:)
Onder het mom van die man had jaren geleden met al die verzamelde paupers al eens iets anders moeten gaan doen dan het milieu te vervuilen. Die paar maandjes kan je toch wel volhouden ...

https://www.youtube.com/watch?v=MfeR_Jl0UTU&ab_channel=Andr%C3%A9Rieu

schoolmeester

10 januari 2021, 19:15

Ik heb nog een kist met viooltjes in de schuur staan......
Even laten taxeren.

Groet, schoolmeester.

Willem2

11 januari 2021, 18:56

Angesichts weiter hoher Corona-Zahlen fordern einige Politiker strengere Einschränkungen in Betrieben. Auch in Sachen Homeoffice solle es - auch laut DGB - mehr Sicherheit geben.

"Die Hütte brennt" - mit diesen drastischen Worten beschreibt Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow die Corona-Lage in seinem Bundesland und spricht sich damit deutlich gegen Forderungen nach Lockerungen in der Corona-Pandemie aus. "Wir müssen einfach der Tatsache ins Auge sehen, dass das Virus jetzt erst anfängt, richtig Fahrt aufzunehmen", sagte der Politiker am Sonntagabend im ZDF heute journal. .... https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/corona-shutdown-betriebe-homeoffice-100.html

Willem2

11 januari 2021, 19:15

Ondernemers zijn in paniek en het water staat hen nu echt aan de lippen, stelt VNO-NCW-topvrouw Ingrid Thijssen. Door de almaar aanhoudende coronacrisis beginnen volgens haar de privévermogens van ondernemers en eigen vermogens van bedrijven op te raken. De ondernemersvoorvrouw benadrukte maandag op de nieuwjaarsreceptie van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) dat zelfs spaargeld dat apart is gezet voor de studie van de kinderen bij ondernemers opraakt omdat ze dit in hun eigen bedrijf moeten steken.

De boodschap van de VNO-NCW-voorzitter was dat de huidige overheidssteun voor ondernemers niet voldoende is, zeker nu de lockdown naar verwachting met drie weken wordt verlengd. Er wordt er achter de schermen al wel weer druk gepraat met het kabinet over een uitbreiding van de steun, bevestigde Thijssen ,,Er zijn wel tien of twaalf punten waar we over in gesprek zijn." Daarnaast wil ze dat er een oplossing wordt gevonden voor de vermogens van ondernemers die uitgeput raken. "Als de economie straks weer opengaat hebben ondernemers ook weer geld nodig om bijvoorbeeld weer voorraden in te kopen." .... https://www.ad.nl/binnenland/live-kuipers-code-zwart-niet-aan-de-orde-gezondheidsraad-geef-moderna-vaccin-eerst-aan-ouderen~a6eabd3b/

Willem2

11 januari 2021, 21:57

Nu de lockdown met minimaal drie weken wordt verlengd, heeft het kabinet besloten ook het coronasteunpakket te verruimen. De wensen voor die volgende steunronde lopen uiteen. Maar over één ding zijn veel ondernemersorganisaties het eens: meer maatwerk.

Zo wordt er volgens InRetail, de brancheorganisatie voor de winkeliers, bij de overheidssteun geen rekening gehouden met verschillen tussen bedrijfstakken. Bijvoorbeeld bij de financiële steun voor onverkochte voorraden.

Daar geldt nu dezelfde formule als bij de horeca. "Terwijl die is berekend op restaurants, waar verse waar moest worden weggegooid door de lockdown. Maar kledingwinkels werken met hele winter- en kerstcollecties: die kunnen nu worden afgeschreven", zegt woordvoerder Paul te Grotenhuis.

'Volstrekt onvoldoende'
Als de steun passender zou worden, levert dat ook meer geld op voor ondernemers. Nodig, want de 20 miljoen euro die de overheid er voor heeft gereserveerd is "volstrekt onvoldoende". "Je komt dan uit op bedragen van honderden miljoenen. Zelfs als je daar maar 25 procent van zou vergoeden."

Een ander belangrijk punt voor de branche is dat het afhalen van bestellingen aan de deur wordt toegelaten. Bij de horeca en bouwmarkten mag het, zegt Te Grotenhuis. "Waarom bij de winkels dan niet? Afhaalmomenten worden gepland, waardoor de drukte kan worden voorkomen."

Vergoeding vaste lasten
Bij grotere bedrijven is de vergoeding voor de vaste lasten een heikel punt: daarvoor geldt nu een maximum van 90.000 euro per kwartaal. Volstrekt onvoldoende, vindt werkgeversorganisatie VNO-NCW/MKB-Nederland.

Ook de Koninklijke Horeca Nederland (KHN) zegt dat de 90.000 euro te weinig is voor grote of kapitaalintensieve bedrijven. Verder willen beide organisaties de NOW-regeling (de tegemoetkoming in loonkosten) verruimd zien. Zo wil KHN dat weer 90 procent van loonlasten wordt vergoed, in plaats van de huidige 80 procent.

“
We moeten nadenken hoe we de economie straks een kickstart geven.

Werkgeversorganisatie VNO-NCW/MKB-Nederland
Volgens de werkgeversvereniging is het ook essentieel dat nu al worden gekeken naar hoe de economie weer kan worden geopend, in combinatie met de vaccinatiecampagne en het testen. "We moeten nadenken hoe we de economie straks een kickstart geven."

ABN Amro-econoom Nora Neuteboom hoopt dat het kabinet bij het volgende steunpakket al iets verder vooruit zal kijken. "De overheid zal ook moeten zorgen dat als de lockdown voorbij is, mensen daadwerkelijk geld gaan uitgeven. Het steunpakket moet uiteindelijk vraaggedreven worden"

'Financiële prikkel'
Volgens Neuteboom zou er aan verschillende maatregelen gedacht kunnen worden. Zo zou er door fiscale prikkels kunnen worden gezorgd dat het voor mensen aantrekkelijk wordt om geld uit te geven.

"Een andere mogelijkheid is dat mensen een extraatje krijgen om uit te geven, bijvoorbeeld door middel van een verhoging van de uitkeringen. Maar ik weet niet hoe waarschijnlijk het is dat hiervoor gekozen wordt", zegt Neuteboom. ...... https://nos.nl/artikel/2363970-tig-wensen-voor-nieuwe-steun-aan-ondernemers-maar-vooral-meer-maatwerk.html

maar die ondernemers zijn allemaal dom en stellen zich aan. :cool:

In Duitsland precies hetzelfde. Geld beloven maar het is vast onmogelijk om er aan te komen. Heel veel ondernemers worden heel hard gestraft.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/einzelhandel-corona-sorgen-tagesthemen-mittendrin-101.html

Dalton

11 januari 2021, 22:11

Gewoon de geldpersen laten draaien en geeft iedere ondernemer miljoen zodat ze gelijk met vakantie kunnen gaan.
De Griek die in Duiven woont met een restaurant heeft 15 miljoen weggesluisd naar TURKIJE en hoeft niets terug te betalen wat ze van de belasting achterover hebben gepikt.

pietpotent44

11 januari 2021, 22:17

Ik heb nog een kist met viooltjes in de schuur staan......
Even laten taxeren.

Groet, schoolmeester.

Klootviolen leveren niet veel op.

Badslippers

11 januari 2021, 23:30

In Duitsland precies hetzelfde. Geld beloven maar het is vast onmogelijk om er aan te komen. Heel veel ondernemers worden heel hard gestraft.

Zeker, en er is veel ellende bij de ondernemers die hun inkomsten moeten missen. Of zoals in diverse artikelen dat ondernemers eerst hun gespaarde centen (om hun kinderen te laten studeren) moeten opmaken aan huur, kleding, voedsel.

Zoals altijd bij steunmaatregelen zullen er lieden zijn die daar grof misbruik van maken of het niet nodig hebben omdat ze uitstekend bij kas zitten. En dat verpest het systeem maar ook het draagvlak. Daarom voerde ik die jankende kledingverkoper op. Afgelopen jaar een nieuwe zaak geopend met zijn eerder verdiende vermogen en nu klagen dat hij zijn spijkerbroeken niet aan de man kan brengen. Een andere ondernemer had maar liefst 3 andere zaken geopend. Dan moet je óf een flinke lening van de bank hebben gekregen óf kapitaal krachtig zijn.

Op dit moment, zo begrijp ik, wordt er weliswaar getoetst of ondernemers aan allerlei regels voldoen maar dat zal vooral met de huidige toestand te maken hebben. Ik zou weleens willen weten hoe de financiële verdiensten van die ondernemers met jankverhalen een jaar geleden was, en het jaar daarvoor en het jaar daarvoor. Misschien hebben ze gouden bergen verdiend en een Ferrari gekocht of een fikse boot. Die zouden ze kunnen verkopen. En ondernemen is toch risico nemen? Dus misschien iets minder moeten strooien met de euro's want na de 7 vette jaren komen ook weer de 7 magere jaren. Kijk naar die strandtenthouders. De afgelopen jaren waren de zomers nog nooit zo heet en ze draaiende nog nooit eerder vertoonde omzetten. Top-omzetten. Net als bij de boeren horen we alleen maar als de aardappeloogst is verregend of de druiven aan de ranken en het overige fruit aan de bomen zijn bevroren.

Zoals eerder gezegd, al die jankende kledingverkopers kunnen hun voorraad tegen inkoopprijs (online) verkopen of iets daarboven (om bijkomende kosten af te dekken). Dan zouden ze (theoretisch) quitte kunnen spelen. Ook al gezegd, de kledingwinkels sloten in december hun deuren, een maand geleden. En dan nu al klagen? Dan heb je iets niet goed gedaan.

maar die ondernemers zijn allemaal dom en stellen zich aan.

Een gedeelte wel denk ik. Sommige ondernemers zijn juist niet ondernemend. Ze zijn oliedom en realiseren zich niet dat ondernemen heel winstgevend kan zijn, voordelen biedt maar ook risicovol kan zijn en nadelen heeft. Zojuist weer een aantal vacature sites bezocht. Daar staan toch veel banen waar je morgen kan beginnen. Zonder ervaring zelfs. Netto verdien je €1600. Zeker, geen vetpot. Maar als moeder de vrouw ook gaat werken heb je toch €3200 netto in het handje. Maar nee, de enige actie die ze ondernemen is lekker in de winkel over je spijkerbroeken of schoenen liggen janken. Dat schiet inderdaad niet op.

Zeus1

12 januari 2021, 00:04

deket

12 januari 2021, 00:56

Hoeren die alternatieven zoeken om met hun klanten te kunnen blijven afspreken zijn ook gemotiveerd ondernemers,die niet bij de pakken willen blijven zitten om hun families te onderhouden in de Karpaten.
Wel spijtig dat er verschillende schrik hebben om zich te laten inenten. Zij geloven broodjes aap verhalen betreffende bijwerkingen

Willem2

12 januari 2021, 01:20

Hoeren die alternatieven zoeken om met hun klanten te kunnen blijven afspreken zijn ook gemotiveerd ondernemers,die niet bij de pakken willen blijven zitten om hun families te onderhouden in de Karpaten.

Sorry, maar hoe naïef ben jij dan. :cool: Veel dames worden keihard gedwongen en dat heeft niets maar dan ook niets met ondernemerschap te maken.
Misschien moet jij het eens anders bekijken.

Wel spijtig dat er verschillende schrik hebben om zich te laten inenten. Zij geloven broodjes aap verhalen betreffende bijwerkingen
Dan begrijp je ook dat van dat odernemerschap niet veel over is. Die dames zijn jong en denken niet zo vatbaar te zijn voor het virus. Ze geven alleen het virus een beetje door.....

deket

12 januari 2021, 01:26

dat van dat gedwongen zijn weet ik ook wel maar niet allemaal,wel nog steeds teveel,helaas
in dat triestig geval geval zijn de pooiers die de afspraken regelen, creatief

bertje600

12 januari 2021, 08:46

Juist Badslippers, de echte ondernemer onderneemt iets in moeilijke tijden i.p.v. lopen te janken zodra het tegenzit. Er zijn gelukkig ook ondernemers die niet lopen te zeiken maar hun schouders er onder zetten door allerlei initiatieven te ontplooien waardoor ze het hoofd boven water houden. “Ondernemers” die janken omdat ze een jaar niet 2 keer op vakantie kunnen en geen nieuwe auto kunnen kopen zouden hier een voorbeeld aan moeten nemen.

Ambtenaren van hoog tot laag kunnen wel 2 keer per jaar op vakantie en ik zie ze ook in de nieuwste BMW's rijden.
Salaris inleveren is voor hen een doodzonde. Nee ze moeten een extra thuiswerkvergoeding hebben en dat krijgen ze dan ook nog.

Badslippers

12 januari 2021, 14:24

Ambtenaren van hoog tot laag kunnen wel 2 keer per jaar op vakantie en ik zie ze ook in de nieuwste BMW's rijden.
Salaris inleveren is voor hen een doodzonde. Nee ze moeten een extra thuiswerkvergoeding hebben en dat krijgen ze dan ook nog.

Je kunt het ambtenaren of andere werknemers toch niet kwalijk nemen dat ze kiezen voor een baan bij een werkgever (of overheid) i.p.v. dat ze kiezen ondernemer te worden. Er zijn miljoenen Nederlanders die in loondienst werken. Denk aan al dat zorgpersoneel of medewerkers in het onderwijs, overheid, gemeente etc.
Verder ben ik van mening dat iedereen mag doen met zijn verdiende geld wat hij/zij wil. Maar dan moet je niet huilie-huilie doen als de 7 magere jaren aanbreken (al is 7 jaar wel erg lang). Je moet altijd voor een buffer zorgen al naar gelang je inkomen.
Mijn kont snapt ook wel dat er mensen zijn die duchtig te lijden hebben onder deze crisis en deze mensen verdienen ondersteuning maar niet tot elke prijs. Je hebt ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid.

Megaboob

12 januari 2021, 15:01

Grotendeels mee eens Badslippers. Wel is het zo dat als je als ondernemer word getroffen door overheidsmaatregelen (die niet in te plannen zijn en niet te voorzien zijn en waar je niets aan kunt doien), diezelfde overheid dan dus ruimhartig de veroorzaakte schade dient te vergoeden. Daar betalen we immers (o.a.) die absurd hoge belastingen voor in Nederland. Dus een overheid die het winkeliers of horeca verbied open te gaan, dient mijns inziens alle veroorzaakte schade te vergoeden (dus verliezen op voorraad, verliezen op omzet en inkomen, 100% van personeelskosten en 100% van de huur). Zodra men weer open mag kan dat uiteraard weer stoppen dan dient men weer zelfredzaam te zijn uiteraard. 90% van personeelskosten betalen is niet oke mijns inziens, want werknemers nemen uiteraard en terecht geen genoegen met 90%, maar 100%, en als je dus door de overheidsmaatregelen echt niets kunt verdienen, dient het gewoon te woirden betaald door de overheid. Er is echt geld genoeg want we hadden ook 21 miljard om weg te geven aan italie blijkbaar dus, dan maken die paar miljard meer of minder blijkbaar ook nioet meer uit.

Uiteraard komt na de crisis weer een periode van bezuinigen, maar laat deze keer de overheid dara maar eens in eigen vlees snijden in plaats van met belastingen te strooien. Er is heel veel te bezuinigen bij de overheid en er is heel veel efficienter te werken daar. De rest van de maatschappij is al volledig uitgeperst door Rutte en co de afgelopen 10 jaren, dus daar is het niet meer te halen helaas mijns inziens. En kom niet met een vermogenstax, want dat is stelen/diefstal. Eigendom is eigendom en daar dient de overheid af te blijven. Daar zijn mensenrechten voor die dat omschrijven. Ook Nederland dient zich daar aan te houden (iets wat nu, met de idiote vermogensrendements belasting al niet gebeurd, dus de Nederlandse staat verlaagt zich tot het nivo van afpersing, pure maffia praktijken helaas.)

bertje600

12 januari 2021, 16:09

Ik ben bezorgd over al die ondernemers die nu afhankelijk zijn van ambtenaren.
Zeker als die ambtenaren die het nu te vertellen hebben hun verworven bevoegdheden
ook na de afschaffing van al de nu geldende maatregelen verder gaan gebruiken.

deket

12 januari 2021, 22:16

Ambtenaren zijn blijkbaar de moderne zonde,ook door de hoofdmoderator ,toch geen domme kerel
Wel,er zijn ook ambtenaren die integer,nuttig en hard werken,je kan ze niet allemaal Shave under the same comb,onder dezelfde kam scheren
ondergetekende werkte ook onmiddellijk na zijn studies als ambtenaar maar slechts enkele jaren, het salaris was immers om te lachen en dat is nog steeds zo
Beaam wel dat er teveel overbodige ambtenaren zijn,die niet werken

Pikkatrillah

13 januari 2021, 18:22

DEN HAAG - De FIOD en het Openbaar Ministerie buigen zich over mogelijk misbruik van coronasteun aan ondernemers. Er zijn ’serieuze signalen’ van schaamteloze fraude binnengekomen via banken.

Staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) laat weten dat ze in de afgelopen weken signalen van banken heeft ontvangen over mogelijk misbruik van de zogeheten Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL). Via deze regeling kunnen ondernemers die geraakt worden door de lockdown een deel van hun omzetverlies gecompenseerd krijgen. Binnen enkele uren na de opening van de subsidieregeling waren er al duizenden aanvragen.
Fraudejagers bij banken hebben de overheid de afgelopen weken getipt over bedrijfsrekeningen waar normaal geen geld op staat en nu opeens een groot steunbedrag van de overheid op is gestort.
Uitvoeringsdienst RVO, zo laat Keijzer weten, heeft inmiddels extra maatregelen genomen om misbruik tegen te gaan. Banken hebben de verdachte gevallen doorgegeven aan de RVO. Ze zijn inmiddels onderzocht. De resultaten worden woensdag besproken met de FIOD en het Openbaar Ministerie.

„Na dit overleg zal RVO indien aangewezen aangifte doen in een nog nader te bepalen aantal zaken”, aldus Keijzer. Waarschijnlijk wordt er donderdag meer bekendgemaakt over de omvang van het misbruik en extra maatregelen.

Dat er een verhoogd risico op misbruik was weet Den Haag al langer. Keijzer benadrukt dat het een politieke wens was om het steungeld zo snel mogelijk bij ondernemers te krijgen. Het digitale aanvraagsysteem is niet waterdicht. „Dit is de enige manier waarop het kan. Dat de regeling op deze manier werkt betekent dat we rekenen op de ondernemer die te goeder trouw is.”

Zo zie je maar weer dat een goede crisis nooit verloren hoeft te gaan, ook niet voor criminelen!

Badslippers

13 januari 2021, 21:00

DEN HAAG - De FIOD en het Openbaar Ministerie buigen zich over mogelijk misbruik van coronasteun aan ondernemers. Er zijn ’serieuze signalen’ van schaamteloze fraude binnengekomen via banken.

Daar kon je op wachten. Straks weer huilende ondernemers die tienduizenden zo niet honderduizenden euro's moeten terugbetalen omdat ze de regeling zogenaamd niet begrepen. Ik lees dat je tot een maximum bedrag van maximaal € 90.000 per kwartaal kunt binnenharken. Drie kwartalen in 2020, reken uit je winst. En dan zal er ergens in 2024 wel weer een Toeslagen Parlementaire Enquete komen waarbij wordt aangetoond dat de slachtoffers van fraudeverdenking lijden onder de oplichters en daadwerkelijke fraudeurs.

Zoals altijd bij steunmaatregelen zullen er lieden zijn die daar grof misbruik van maken of het niet nodig hebben omdat ze uitstekend bij kas zitten. En dat verpest het systeem maar ook het draagvlak.

Willem2

14 januari 2021, 23:15

'Aantal winkelketens betaalt minder of zelfs geen huur meer'
Een aantal grote Nederlandse winkelketens ligt op ramkoers met hun verhuurders omdat ze minder of zelfs geen huur meer betalen, blijkt uit een rondgang van Het Financieele Dagblad. Lingerieketen Hunkemöller stopte met het betalen van huur en zegt na afloop van de lockdown in gesprek te willen over een regeling. Veel andere winkelketens als Blokker, Wibra en schoenenketen Omoda betalen de helft van de huur, schrijft de krant.

Gisteravond overlegden zestig directeuren van grootwinkelbedrijven digitaal met elkaar, op initiatief van brancheorganisatie INretail. Daar liepen de emoties af en toe hoog op, zegt directeur Udo Delfgou in de krant. "Het algehele gevoel: de overheid heeft géén idee wat voor bloedbad zij aanricht."

Winkeleigenaren hebben vorig jaar massaal huurkorting gegeven en betalingsuitstel verleend om hun huurders door de coronacrisis te helpen. Bij veel kleinere partijen is de rek er nu uit, zegt directeur Laurens van de Noort van Vastgoed Belang, de koepel voor particuliere vastgoedbeleggers. "Mijn achterban bestaat voor een groot deel uit ondernemers die één of twee panden hebben en moeten leven van de huur."

Overigens komt de regering ondernemers enigszins tegemoet met een tegemoetkomingsregeling voor vaste lasten. Die steun is afhankelijk van de hoogte van de vaste lasten en het omzetverlies. .... https://nos.nl/liveblog/2364314-66-coronaboetes-in-loods-in-lijnden-pleidooi-voor-onderzoek-naar-vaccin-bij-kinderen.html

Willem2

16 januari 2021, 15:40

Tien maanden corona: harde lockdown verlengd, hoe groot zijn de buffers nog? .... https://nos.nl/artikel/2364623-tien-maanden-corona-harde-lockdown-verlengd-hoe-groot-zijn-de-buffers-nog.html

Pikkatrillah

17 januari 2021, 13:13

Belasting op rijkdom is wereldwijd in opmars
Ben Steverman Benjamin Stupples 06:00
Argentinië legde zijn miljonairs in december een eenmalige heffing op en overal - van staten in de VS, Chili en Peru tot Duitsland en het Verenigd Koninkrijk - wordt nu nagedacht over een ‘miljonairstaks’.

In het kort

De rijken werden in 2020 nog rijker.
Daardoor klinkt wereldwijd de roep om een vermogensbelasting steeds luider.
Verschillende landen verhogen de belasting voor rijken of hebben plannen.
Pogingen om grote vermogens te belasten zijn vaak mislukt.
Terwijl de pandemie in 2020 overal sporen van economische verwoesting trok, werden de rijksten van de wereld nog rijker. Het totale vermogen van ’s werelds 500 rijkste mensen nam volgens de Bloomberg Billionaires Index met bijna een derde toe – het steeg met $1700 mrd tot $7600 mrd. Door die trend herleeft de roep om al die nieuwe rijkdom zwaarder te belasten.
Van Chili tot het Verenigd Koninkrijk komen linkse partijen, parlementariërs, activisten en academici met voorstellen om miljonairs en miljardairs zwaarder te belasten; niet met een hoger tarief voor de inkomstenbelasting, maar met een extra heffing op het vermogen.
Het Boliviaanse parlement stemde eind 2020 in met een jaarlijkse belasting op grote vermogens
De Argentijnse regering besloot in december tot een eenmalige heffing op rijkdom. Het Boliviaanse parlement stemde in met een jaarlijkse belasting op grote vermogens – waarmee de nieuwe president een verkiezingsbelofte inloste. In Chili en Peru klonk de roep om soortgelijke wetgeving.
De nieuw verkozen Amerikaanse president Joe Biden is geen voorstander van een belasting op rijkdom. Niettemin proberen progressieve Democraten dergelijke wetgeving ingevoerd te krijgen in de staten Californië en Washington.
'Overal ter wereld dringt het besef door dat rijkdom en inkomensongelijkheid toenemen, én dat onze manier van belastingheffing niet geschikt is om dat probleem aan te pakken', zegt David Gamage, hoogleraar belasting- en gezondheidsrecht aan de Indiana University.
Gaten in overheidsbegrotingen
Duitsland en Frankrijk hebben met belasting op rijkdom geëxperimenteerd, maar het idee werd weer losgelaten. Volgens critici is de uitvoering duur, is het moeilijk om vermogens goed te kwantificeren en leidt zo’n heffing tot belastingvlucht of nieuwe manieren van belastingontwijking.

Volgens de voorstanders hadden die Europese pogingen weeffouten die kunnen worden hersteld. De administratieve afhandeling kan worden vereenvoudigd, bijvoorbeeld door alleen een kleine groep extreem rijken aan te slaan en door het beter benutten van financiële transparantie en technische mogelijkheden om de hoogte van het vermogen te bepalen. Eenmalige heffingen zoals in Argentinië zijn lastiger te ontwijken dan een jaarlijkse aanslag.
De reden dat dit idee nu weer terrein wint, is simpel: geldgebrek. Overal ter wereld heeft de pandemie grote gaten geslagen in overheidsbegrotingen. De uitgaven zijn enorm gestegen, terwijl de belastinginkomsten juist zijn gedaald.

Verenigd Koninkrijk en Duitsland
In het Verenigd Koninkrijk, waar het grootste begrotingstekort sinds de Tweede Wereldoorlog dreigt, wordt belasting op rijkdom serieus besproken. Een onafhankelijke commissie stelde in december een heffing voor van 1% over individuele vermogens boven de £500.000 gedurende vijf jaar. Deze heffing zou £260 mrd (€292 mrd) kunnen opbrengen – ruim een derde van de totale belastingopbrengst uit het laatste belastingjaar.
£260 mrd
In het VK ligt een voorstel voor een heffing van 1% over individuele vermogens boven de £500.000 gedurende vijf jaar. Deze heffing zou £260 mrd kunnen opbrengen

“Er is heel wat gepraat over hervorming van de huidige vermogensbelasting, maar een belasting op rijkdom is nooit een serieus agendapunt geweest’, aldus Andy Summers, universitair docent belastingrecht aan de London School of Economics, een van de auteurs van het commissierapport. ‘Dat komt deels omdat hier in het Verenigd Koninkrijk sinds de jaren zeventig nauwelijks onderzoek naar is gedaan.’
Een taks voor de superrijken zou in Europa waarschijnlijk het hardst aankomen in Duitsland. Volgens de Bloomberg Billionaires Index wonen in Duitsland de meeste miljardairs van Europa. De SPD steunde in 2019 een voorstel voor een belasting op rijkdom en oppositiepartij Die Linke heeft plannen gelanceerd voor een eenmalige heffing, die in twintig jaar zou mogen worden betaald. Maar bondskanselier Angela Merkel heeft dergelijke belastingmaatregelen tot nu toe altijd tegengehouden.

Originele link van het artikel: https://fd.nl/achtergrond/1370560/belasting-op-rijkdom-is-wereldwijd-in-opmars

En zo wordt de rekening voor de corona bij de belastingbetaler teruggehaald.
Dit is het begin van nivileren ,dat volgens de pvda’s kees spekman een feestje was.
Ben benieuwd als de zeer rijken aan de beurt zijn geweest ,bij welke vermogenden ze dan uitkomen.
Eigen huis als vermogen zien en hoppa ,pluk de bevolking die hard heeft gewerkt om iets te bereiken,en geef het aan hen die aan hun pik liggen te sjorren op de sofa!

schoolmeester

17 januari 2021, 13:25

Willem2

17 januari 2021, 13:29

Want het kan toch niet dat iemand het door hard werken enof slim zijn het beter heeft dan iemand die nog nooit zijn handen heeft laten wapperen,een schande is het :hammer:

Het gaat om hard werken en dan niet genoeg verdienen om een huis-appartement te kunnen kopen. En in veel regio´s in Europa is dit al het geval. Alleen als er vermogen van de familie is, dan is dat mogelijk.

Pikkatrillah

17 januari 2021, 13:48

Het gaat om hard werken en dan niet genoeg verdienen om een huis-appartement te kunnen kopen. En in veel regio´s in Europa is dit al het geval. Alleen als er vermogen van de familie is, dan is dat mogelijk.

Dus dan moet de politiek dat probleem oplossen en niet met de geldbuidel rammelen waar het niet nodig is maar mensen eerlijk betaald laten worden en niet iemand die het beter heeft gedaan plukken .

Pikkatrillah

17 januari 2021, 13:48

schoolmeester

17 januari 2021, 14:30

Ik ben geen miljardair dus antwoord slaat nergens op.

Groet, schoolmeester.

Megaboob

17 januari 2021, 14:45

De mensen die poepierijk zijn en miljarden op de bank hebben staan kunnen best wat meer belasting betalen.
Dit geld natuurlijk ook voor de grote bedrijven(multinationals).
Waarom moet iemand miljarden hebben, terwijl kleine kinderen in Afrika de laatste rijstkorrels proberen te bemachtigen ? Absurd.
Groet, schoolmeester.

Betreffende mensen betalen ook meer belasting in Nederland volgens het al zeer progressieve belastingstelsel. Aleen de idiote en oneerlijke verlogensrendements belasting al. Rendementen die niemand haalt worden als standaard genomen en de overheid zelf betaald 0,01 procent rente (de reeele rente dus) over dat wat de burger nog tegoed heeft van de overheid. De overheid meet dus met twee maten en is dus een maffiose orgaisatie die burgers afperst (knevelarij) wat ook deze week weer duidelijk werd in de toeslagen affaire. Belasting deint rechtvaardig en eerlijk te zijn en niet een middel te zijn om rijken te pesten.

Megaboob

17 januari 2021, 14:48

Dus dan moet de politiek dat probleem oplossen en niet met de geldbuidel rammelen waar het niet nodig is maar mensen eerlijk betaald laten worden en niet iemand die het beter heeft gedaan plukken .

Uirt de ontstane problematiek blijkt wederom het gelijk van de boobmeister betreffende de inflatie. Die ligt vele malen hoger dan de ons voorgespiegelde 1,3 a 1,4%. dat is ook duidelijk te zine aan de zeer gestegen huizenprijzen. Het probleem is nu dus dat kosten en lasten veel harder stijgen dan lonen, en daardoor gaat het mis. De overheid kan dat bestrijden door minder inflatie aan te wakkeren (dus BTW verhogingen terugdraaien, overheids belastingen en taxen terugschroeven e.d.). De overheid is helaas zelf de grootste aanjager van de inflatie (ook via de ECB die maar bij blijft printen).

schoolmeester

17 januari 2021, 15:02

Megaboob, de overheid is ook geen lieverdje, hebben in het verleden genoeg schrijnende voorbeelden van gezien.
Zal ik ook niet ontkennen, maar ik vind het absurd dat de 10 rijksten op aarde evenveel vermogen hebben dan de helft van de wereldbevolking.
Het verschil tussen arm en rijk word steeds groter, en dat is volgens mij incorrect.

Groet, schoolmeester.

Pikkatrillah

17 januari 2021, 15:36

Ik ben geen miljardair dus antwoord slaat nergens op.

Groet, schoolmeester.

Denk je echt dat het bij miljardairs blijft,dan ben je wel erg naïef.
De negatieve rente bij de banken begon ook bij de miljonairs en nu zitten ze al bij 100.000 .
Als die piemel van de nederlandsche bank zijn zin krijgt ,en uiteindelijk zijn alle proefbalonnetjes van dit kabinet uiteindelijk waarheid geworden dan is de huiseigenaar ook de sjaak,hoor je daar ook niet bij dan mag je pvda stemmen en is nivileren ook voor jou een feestje :freu:

Pikkatrillah

17 januari 2021, 15:38

schoolmeester

17 januari 2021, 16:12

Ik kan hier persoonlijk helaas niets aan veranderen.
Een beetje wel: ik koop mijn spullen/levensmiddelen voornamelijk bij de kleine zelfstandige.
Maar echt veel kan ik als kleine jongen hier niet aan bijdragen.
En waar je op stemt maakt niet zoveel uit: als je niet door de ene partij bedrogen wordt is het wel een andere partij, bedrogen(uitgeknepen) word je sowieso.

Groet, schoolmeester.

broodpoot

17 januari 2021, 16:19

Nee toch, als ik straks meer dan een half miljoen heb moet ik daar belasting over gaan betalen. Nou vanaf nu zorg ik er voor dat ik geen half miljoen aan vermogen heb, dat zal ze leren.

schoolmeester

17 januari 2021, 16:43

Broodpoot, de meeste mensen hebben geen half miljoen achter de hand, lijkt me logisch.

Groet, schoolmeester.

Pikkatrillah

17 januari 2021, 16:44

Nee toch, als ik straks meer dan een half miljoen heb moet ik daar belasting over gaan betalen. Nou vanaf nu zorg ik er voor dat ik geen half miljoen aan vermogen heb, dat zal ze leren.
Dat doe je goed , blijft er voor mij meer over en voor mij hobby, houden zo en vooral niet proberen.

kempie

17 januari 2021, 17:38

Dus dan moet de politiek dat probleem oplossen en niet met de geldbuidel rammelen waar het niet nodig is maar mensen eerlijk betaald laten worden en niet iemand die het beter heeft gedaan plukken .

Ze kunnen het wel weghalen door iedereen te belasten maar bij laagst verdienende groep valt weinig extra te halen, bovendien de rijken hebben er zelf ook baat bij. Zij rijden toch ook met hun dure auto’s over goede wegen, leggen hun jachten graag aan in goede havens, willen graag dat het vuil wordt opehaald voordat de het niet meer in de vuilnisbak past en willen toch voldoende opgeleid personeel voor de bedrijven waarvan zij voor het grootste deel eigenaar zijn. Als je zoveel hebt is dat nu ook weer niet een ramp en je vergeet gemakkelijk dat je er zelf uiteindelijk ook weer van profiteert als de politici het goed doen tenminste.

Als ik er zo over na denk denk ik dat de rijken er het meeste van zullen profiteren als de overheid het geld heeft om een goede welvarende samenleving op te zetten. De bevolking krijgt meer geld om bij hun bedrijven te spenderen en die zullen beter draaien en daarvan profiteren de rijken door een waarde stijging. Voorwaarde is wel dat de overheid arbeid beloond en niet sociale vergoedingen als ww en bijstand gaat verhogen.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Pikkatrillah

17 januari 2021, 18:22

Ze kunnen het wel weghalen door iedereen te belasten maar bij laagst verdienende groep valt weinig extra te halen, bovendien de rijken hebben er zelf ook baat bij. Zij rijden toch ook met hun dure auto’s over goede wegen, leggen hun jachten graag aan in goede havens, willen graag dat het vuil wordt opehaald voordat de het niet meer in de vuilnisbak past en willen toch voldoende opgeleid personeel voor de bedrijven waarvan zij voor het grootste deel eigenaar zijn. Als je zoveel hebt is dat nu ook weer niet een ramp en je vergeet gemakkelijk dat je er zelf uiteindelijk ook weer van profiteert als de politici het goed doen tenminste.

Als ik er zo over na denk denk ik dat de rijken er het meeste van zullen profiteren als de overheid het geld heeft om een goede welvarende samenleving op te zetten. De bevolking krijgt meer geld om bij hun bedrijven te spenderen en die zullen beter draaien en daarvan profiteren de rijken door een waarde stijging. Voorwaarde is wel dat de overheid arbeid beloond en niet sociale vergoedingen als ww en bijstand gaat verhogen.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

En laat dat laatste nou een van de grootste problemen zijn , maar als je mij de portemonnee van een ander geeft zal ik ook imbeciel gul zijn ,want als ik het niet meer heb pin ik het gewoon weer bij(lees belasting verhogen).
Maar snijden in de uitgaven doen ze niet, en met dit corona geneuks worden de miljarden uitgegeven alsof het snoepjes zijn , maar ergens moet dat geld weer terug komen , en dan plukken we van de kip die nog veren heeft,lekker makkelijk.

broodpoot

17 januari 2021, 20:08

Dat doe je goed , blijft er voor mij meer over en voor mij hobby, houden zo en vooral niet proberen.

Daar kun je me aan houden hoor, ik moet er niet aan denken om nog meer belasting te betalen.

Jan_Wandelaar

17 januari 2021, 21:17

... en willen toch voldoende opgeleid personeel voor de bedrijven waarvan zij voor het grootste deel eigenaar zijn.Leg dan eens uit waarom alle arbeidsintensieve werkzaamheden naar lage-lonen landen verplaatst zijn? Omdat ze daar beter opgeleid zijn?

J.W.

Wentelt Eefje

17 januari 2021, 21:53

Leg dan eens uit waarom alle arbeidsintensieve werkzaamheden naar lage-lonen landen verplaatst zijn? Omdat ze daar beter opgeleid zijn?
J.W.

Is natuurlijk de resultante van een vermenigvuldiging...
Opleidingsnivo binnenland a €15 * kortere productietijd a 1 uur is helaas nog altijd 50% meer als ze in het lage-lonen-land per gereed product dubbel zoveel tijd gebruiken maar dat doen voor:
Opleidingsnivo buitenland a €5 * langere productietijd a 2 uur

de ondernemer is €5 euro per gereed product goedkoper uit, maar, nu komt waar het om draait, is vervolgens van mening dat hij beroofd wordt omdat zijn WG-aandeel sociale premies en daar bovenop niet alleen zijn inkomstenbelastingtarief maar zelfs bij gelijkblijvend tarief überhaupt zijn inkomstbelasting stijgt...

Ik zou zeggen in goed Duits over het ongeremd verplaatsen van arbeidsintensieve werkzaamheden naar lage-lonen-landen:
“Leck mich an de Tüte!”

Het (gedrag van de ondernemer) kost de ondernemer door de toename van wat hij als “maatschappelijke kosten” ziet en afname van de “maatschappelijke opbrengsten” die die “werkschuwen zelf maar op moeten brengen” meer dan hij wil/denkt/snapt...

kempie

18 januari 2021, 00:27

Leg dan eens uit waarom alle arbeidsintensieve werkzaamheden naar lage-lonen landen verplaatst zijn? Omdat ze daar beter opgeleid zijn?

J.W.

Voor die arbeidintensieve werkzaamheden is vaak geen hoog opleidingsniveau nodig. Wij zijn een land die een veel grotere dienstverleningsectoe hebben dan een industriele. Wij hebben daarvoor hoger geschoold personeel nodig en voor innovatie ook iets waarop je een verschil kan creeeren in de concurentie met andere landen en wat bedrijven nieuwe producten en bronnen van inkomen opleveren en daar heb je wel goed geschoold personeel voor nodig.

Wij zijn ook erg afhankelijk van de doorvoer. Daar heb je logistieke planners voor nodig, enz. Nederland drijft op een goed opleidingsniveau. Dat is een belangerijk concurentie aspect voor elk westersland waarvoor het moeiljk concurreren is met ontwikkelingslanden op productieprijs in de massa productie.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

pietpotent44

21 januari 2021, 05:53

Fantastische bijdrage weer van Kees de Kort over de gevolgen van de anderhalve meter economie:

https://www.youtube.com/watch?v=6h4mQc0yxh0

Volledige podcast:
https://www.bnr.nl/player/audio/10177152/10430768

Wentelt Eefje

21 januari 2021, 08:36

Ik ben het 100% eens met de achterliggende filosofie. Niet met elke uitspraak. Maar vind wel dat iedereen aan zichzelf verplicht is om ook dit geluid op zich in te laten werken...

Willem2

24 januari 2021, 13:50

Deze ondernemers laten zien wat hun lockdown-uitgaven en -inkomsten zijn .... https://nos.nl/artikel/2365755-deze-ondernemers-laten-zien-wat-hun-lockdown-uitgaven-en-inkomsten-zijn.html

Ze maken allemaal verlies en dan is dit een artikel uit een MSM kanaal dus nog positief.
Het valt me mee dat er niet voorbeelden genomen zijn van ondernemers die zogenaamd een gat in de markt hebben gevonden :rolleyes: Bv asperges steken in de winter of een beveiligheidsdienst om BOA´s buiten de deur te houden ...

Willem2

27 januari 2021, 22:12

Steunpakketten en toeslagaffaire kosten miljarden, staatsschuld loopt op tot boven norm

De regering verwacht dat dit jaar de staatsschuld al oploopt tot boven de Europese norm van 60 procent. Dat schrijft minister van Financiën Wopke Hoekstra aan de Tweede Kamer.

Eind vorig jaar ging de regering er nog van uit dat de staatsschuld net onder die grens zou blijven, maar door de verruiming van het steunpakket afgelopen donderdag en in mindere mate door de maatregelen die werden aangekondigd na het spijkerharde rapport over de kinderopvangtoeslagaffaire, komt het daar naar verwachting dus al in 2021 boven.

Inmiddels begroot de regering dat er vorig jaar en dit jaar ruim 60 miljard euro aan steun voor de economie wordt uitgegeven, aan bijvoorbeeld loonsubsidies of geld voor de vaste lasten. Daarnaast loopt de staatsschuld op doordat er minder winst wordt gemaakt door bedrijven en er dus minder belasting wordt betaald. Ook krijgen bedrijven in problemen uitstel van hun belastingen. ... https://nos.nl/artikel/2366248-steunpakketten-en-toeslagaffaire-kosten-miljarden-staatsschuld-loopt-op-tot-boven-norm.html

Megaboob

28 januari 2021, 10:29

Megaboob

28 januari 2021, 10:36

En de gevolgen van de crisis, het langzame vaccineren, het niet in oplossingen denken van het kabinet en de totale corona zwabberkoers. De telegraaf:

https://www.telegraaf.nl/financieel/1225087601/hier-verdwijnen-de-meeste-banen-door-de-coronacrisis

bertje600

28 januari 2021, 12:29

En uiteindelijk zal de burger dit dus allemaal weer moeten betalen onder Treurnis 2 (Rutte 4)d.m.v. nieuwe, exorbitante belastingen, milieudwaasheden etc. etc. Ook de inflatie zal nog verder stijgen (nu al circa 5 a 10%, ver boven de officiele 1,3% die het CBS (fake nieuws) aangeeft). De Overheid zelf is de grote aanjager van inflatie door de ECB toe te staan enorm veel geld bij te drukken en de lasten enorm te verhhogen (gemeente lasten in 2021 5 a 10% erbij...)

Krijgen we nu ook steun uit Italie en Frankrijk of moeten we nog meer aan hen betalen.
Bezuinigen kan niet volgens de linkse figuren want zij moeten natuurlijk wel allemaal hun subsidies behouden om leuke dingen te doen.
Voorbeeld is Amsterdam waar sloten geld naar onbestemde projecten en figuren gaan.
En waar Artis geen geld ontvangt van de Stopera lieden om onze nationale dierentuin in stand te houden.

Willem2

28 januari 2021, 14:31

Parfumketen Douglas sluit vijfde van zijn winkels in Europa
De Duitse parfumerieketen Douglas sluit ongeveer een vijfde van al zijn winkels in Europa. Aan het eind van volgend jaar moeten zo'n 500 van de circa 2400 filialen de deuren hebben gesloten.

Het is vooral het gevolg van de coronacrisis, zegt de parfumerieketen. Door de lockdowns waren winkels in veel landen dicht en is de onlineverkoop toegenomen. Het bedrijf was vorig jaar nog wel winstgevend. .... https://nos.nl/liveblog/2366293-corona-experts-van-who-mogen-uit-quarantaine-in-wuhan-ziekteverzuim-zorg-in-2020-naar-record.html

https://nos.nl/artikel/2366315-parfumketen-douglas-sluit-zo-n-500-winkels-in-europa.html

Met veel minder publiek in de winkels, sluiting in de belangrijke maanden waarin ze kunnen verdienen, wordt het allemaal lastig.
En voor de wijsneuzen . ja ze hebben een uitgebreide internetsite.
En zo gaat het met heel veel winkelketens....

Willem2

28 januari 2021, 14:52

‘Tijd dat bedrijven die van de crisis profiteren de verliezers helpen’

r moeten een solidariteitsheffing en een noodfonds komen voor noodlijdende zzp’ers en ondernemers in de horeca en retail. Dat geld moet opgehoest worden door bedrijven die extreem profiteren van deze crisis, vindt econoom en bijzonder hoogleraar Cor Molenaar. .... https://www.ad.nl/werk/tijd-dat-bedrijven-die-van-de-crisis-profiteren-de-verliezers-helpen~a569314f/

Dalton

28 januari 2021, 15:11

Iedereen moet een melkkoe aanschaffen dan hebben we ook iets om uit te melken wat dit kabinet nu met ons doet.

Megaboob

28 januari 2021, 15:17

.... https://www.ad.nl/werk/tijd-dat-bedrijven-die-van-de-crisis-profiteren-de-verliezers-helpen~a569314f/

het geld moet niet opgehoest wordne door bedrijven die extreem hebben geprofiteerd (die betalen immers al extra belastingen), maar door te bezuinigen op niet essentiele zaken zoals:

1) Ontwikkelings samenwerkings hulp
2) Bed bad en brood voor uitgeprocedeerde gelukszoekers
3) Allerlei subsidies op kunst cultuur etc.
4) Publieke omroep
5) Ambtenaren salarissen die boven 2 x modaal liggen dienen te worden afgetopt.
6) Een veel actiever en beter pluk ze beleid van criminelen.
7) Stoppen met het rondpompen van geld met toeslagen, dat in een keer goed oplossen met een vlaktax.

bertje600

28 januari 2021, 16:26

En vergeet niet al die , meestal grote subsidies, die aan talrijke linkse instanties worden gegeven, zonder
dat er controle plaatsvind.

WANDELAAR5

28 januari 2021, 17:08

het geld moet niet opgehoest wordne door bedrijven die extreem hebben geprofiteerd (die betalen immers al extra belastingen), maar door te bezuinigen op niet essentiele zaken zoals:

5) Ambtenaren salarissen die boven 2 x modaal liggen dienen te worden afgetopt.

Dan blijven we van die klungels houden die niet voldoende test- en vaccinatie capaciteit kunnen inregelen. En die dwangsommen aan asielzoekers veroorzaken omdat de procedures trager dan de dikste stookolie lopen. Ik zeg omhoog die salarissen zodat de huidige nitwits weer terug schoonmaker of aspersteker kunnen worden en we vakkundige mensen in de top krijgen.

Badslippers

28 januari 2021, 17:27

het geld moet niet opgehoest wordne door bedrijven die extreem hebben geprofiteerd (die betalen immers al extra belastingen), maar door te bezuinigen op niet essentiele zaken zoals:

1) De verbouwing van het Binnenhof voor het gecalculeerde sommetje van zo'n half miljard euro. Daar kun je een boel noodlijdende mensen van helpen.

hasta la pasta

28 januari 2021, 18:05

Daar kun je een boel noodlijdende mensen van helpen.

Of de belasting verlagen van een kleine groep grootverdieners.

schoolmeester

28 januari 2021, 18:13

U bedoelt belasting verhogen neem ik aan.

Groet, schoolmeester.

Wentelt Eefje

29 januari 2021, 02:36

... En voor de wijsneuzen . ja ze hebben een uitgebreide internetsite.
En zo gaat het met heel veel winkelketens....

Dank, dat scheelt me een uitgebreide reactie :capito[1]:

Pikkatrillah

29 januari 2021, 22:17

Legertje kleine beleggers jaagt shorters in GameStop weg
Een bakstenen retailer die drukker verhandeld en duurder gewaardeerd wordt dan Apple? Het kan als een leger Reddit-traders shorters in de tang nemen.
De koersgrafiek van GameStop GME67,66% vertelt zowat het hele verhaal: een parabolische klim, vrijdag bekroond met een dagklim van 51 procent. Maandag stevent GameStop opnieuw af op een stijging van 51 procent, leert de voorbeurshandel. De retailer van videospelletjes was vrijdag op Wall Street met 197 miljoen stukken het drukst verhandelde aandeel. Ter vergelijking: Apple moest het met 114 miljoen stukken stellen.
De aanleiding? De mededeling op 11 januari dat Ryan Cohen, de invloedrijke oprichter van de dierenvoedingsverdeler Chewy, in de raad van bestuur komt. Cohen is al langer een activist rond GameStop. Hij claimt dat de nu vrijwel uitsluitend 'bakstenen' retailer kan uitgroeien tot het 'Amazon van de videospelletjes'.
Cohens benoeming heeft de koorts fors doen stijgen bij een leger kleine beleggers op Reddit. Die communiceren via het forum r/wallstreetbets. Dat profileert zich als '4Chan met een Bloomberg-terminal'. 4Chan is het omstreden 'rioolputje van het internet', een sociaal netwerk waar iedereen ongeremd zijn ongezouten mening kan geven.
Wij zijn beleggers voor wie veiligheid en familie vooropstaan. Als dat in gevaar komt, is het onze plicht weg te lopen van een aandeel.
Deel op Twitter
ANDREW LEFT
INVLOEDRIJKE SHORTER
Duister

Link naar tweet
De Reddit-groep heeft een duister kantje gekregen in de strijd tegen Andrew Left van Citron Research, een invloedrijke shorter die zelf niet bang is om het spel scherp te spelen.
Left zette woensdag een video online over waarom GameStops beurskoers volgens hem geen steek houdt. 'GameStop is geen Tesla, maar een typische shoppingcenterretailer zonder bijzondere groeivooruitzichten. Toch waarderen beleggers het aandeel tegen 40 keer de verwachte bedrijfswinst over het komende jaar, tegenover 23 keer bij Apple.'
Vrijdag kwam Left met de - intussen offline gehaalde - boodschap dat hij niet langer commentaar zou geven, in een reactie op de aanvallen van een 'boze menigte'. 'Wij zijn beleggers voor wie veiligheid en familie vooropstaan en als dat in gevaar komt, is het onze plicht weg te lopen van een aandeel.'
Volgens Left worden ook zijn minderjarige kinderen lastiggevallen. Hij heeft volgens de New York Post de FBI en de beurswaakhond SEC gevraagd een onderzoek in te stellen. Bovendien werd de Twitter-account van Citron Research gehackt. Dat Left vrijdag ogenschijnlijk de handdoek gooide was dan weer goed voor extra opwinding bij het Reddit-legioen en de verdubbeling van het aandeel in twee beurssessies.
Voor menig beurswatcher geldt het forum van Reddit als een waanzinnige 'sign of the times' over de gekte op tenminste een deel van de beurs.
Deel op Twitter
'Machtige kleine belegger'

R/wallstreetbets doet wat denken aan Het.Beleggers.Net, het vroegere beleggersforum van het mediabedrijf Roularta dat tijdens de beurshype van eind de jaren 90 massaal bezocht werd. Kleine beleggers jutten er elkaar op met beurstips over de Lernout & Hauspie's van die tijd, al dan niet met vermeende 'insider info' bekomen van een buurman of een bevriend werknemer. Het.Beleggers.net verdween kort na het uiteenspatten van de beurszeepbel.
Voor menig beurswatcher geldt het forum van Reddit vandaag als een waanzinnige 'sign of the times' over de gekte op tenminste een deel van de beurs, samen met onder meer de euforie over de bitcoin en de niet te stoppen opgang van het aandeel Tesla.
Op Het.Beleggers.Net waren vooral aandelen van de ter ziele gegane techbeurzen Easdaq en Euro.NM populair. Die aandelen waren illiquide genoeg zodat de posts effectief de koers konden beïnvloeden. Het voorbeeld van GameStop gooit hoge ogen omdat de groep vrijdagavond een beurswaarde had van 4,5 miljard dollar. Het gaat niet om een centjesaandeel. Beurswatchers staan versteld van de 'macht van de kleine belegger' in zo'n groot aandeel.
Een ander groot verschil met Het.Beleggers.Net zijn de indrukwekkende afschriften van de beurstransacties op Robinhood, de gratis beursapp waar elk Reddit-belegger klant bij lijkt te zijn. Hier wordt niet gegokt met enkele honderden of duizenden dollars, hoewel GameStop nu niet bepaald een goedehuisvaderaandeel is. De Reddit-beleggers pronken met honderdduizenden dollars winst, zowel in GameStop-aandelen als in de nog veel gevaarlijkere GameStop-opties. 'Ik kan nu een huis kopen', of 'mijn studentenlening is afbetaald', klinkt het in de posts.
Resultaten beïnvloeden

Ook nieuw is de poging om via de macht van het getal de resultaten van GameStop te beïnvloeden. Posts verschijnen met tips hoe je de cijfers kan opsmukken. 'Het boekjaar sluit bij GameStop op 31 januari. Er zijn nog enkele dagen om de omzet en de ledenaantallen naar de maan te sturen', luidt een post. Een andere belegger doet een stappenplan uit te doeken waarbij gevraagd wordt de app te downloaden en om lid te worden. 'Analisten kijken naar het aantal leden als een indicatie voor de toekomstige omzet. Dat is heel belangrijk', klinkt het.
'En wat je ook doet, vergeet nooit een vijfsterrenrating te geven aan de diensten van Gamestop

Power to the people

Mooi verhaal om grote wall street jongens een hak te zetten

Willem2

31 januari 2021, 11:23

De eigenaar van een kapperszaak in het Limburgse Wijlre heeft wat bedacht om toch nog zijn klanten te kunnen knippen: online knipbeurten. "Je moet iets verzinnen om wat omzet binnen te halen, want lang houd ik het anders niet meer vol", zegt Thibaut Visschedijk tegen 1Limburg.

Steeds meer klanten melden zich om hun haren via het scherm te laten knippen. Dat werkt als volgt: ze moeten zelf thuis iemand vinden die wil knippen en krijgen een pakketje met alle benodigde kappersspullen. Vervolgens geeft de kapper via een videoverbinding, met behulp van een pop, stap voor stap instructies. .... https://nos.nl/liveblog/2366695-uitbraak-in-verpleeghuis-ridderkerk-kappers-knippen-online-via-videoverbinding.html

Ja, er zijn ondernemers creatief ...
maar het is klinklare onzien want hoeveel wordt er niet al zwart geknipt door kappers ?
Als Maja de Bij gaan sommigen van huis naar huis. En het liefst naar bejaardenhuizen want anders zijn de mensen zo eenzaam en zien ze er toch weer leuk uit ( als ze dan in de kist liggen) :cool:
Ze vragen er zelf om ...

pietpotent44

31 januari 2021, 11:29

Of je neemt de 'knip couveuse': :rolleyes:

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/kapster-astrid-knipcouveuse

Willem2

1 februari 2021, 12:40

Het kabinet wil winkels volgende week beperkt weer open laten gaan voor het afhalen van bestellingen. Klanten kunnen dan online of per telefoon bestellen en hun bestelling ophalen bij de winkel. De versoepeling zou ingaan op 10 februari.

Een definitief besluit is er nog niet, vooral de vrees voor de Britse coronavariant maakt elke mogelijke versoepeling nog onzeker. Naar verwachting hakt het kabinet morgen definitief de knoop door.

Kledingzaken en meubelwinkels
Op dit moment is er al een aantal winkels dat open mag zijn voor afhalen. Het gaat om doe-het-zelfzaken, dierenwinkels, eet- en drinkgelegenheden en coffeeshops. Hetzelfde geldt voor bibliotheken. Als het doorgaat komen daar volgende week onder meer kledingzaken, meubelwinkels en tuincentra bij. .... https://nos.nl/artikel/2366898-kabinet-wil-winkels-volgende-week-laten-openen-voor-afhalen.html

Tijdens de eerste lockdown waren winkels gewoon open met beperkingen. Dat had reeds als gevolg dat vele winkels gewoon leeg bleven. Ook deze "opheffing" heeft bijna geen zin. Dit houdt voor veel winkels in dat ze meer kosten zullen maken . Maar het geeft zogenaamd hoop ...

Om even naar bv Venlo te gaan. Voor de pandemie waren er al winkelstraten helemaal dichtgeplakt en nu kan je op de hele stad een atoombom gooien want het is leeg, verloederd ...

WANDELAAR5

1 februari 2021, 13:42

Komt dat niet door de rouw na de derby tegen Fortuna? ;)

Willem2

1 februari 2021, 18:32

Action, Big Bazar, Blokker en Wibra grijpen afhaalmogelijkheid met beide handen aan
Winkels kunnen mogelijk volgende week weer open voor het afhalen van bestellingen en dat laten koopjesketen Action, budgetwinkelketen Big Bazar, Blokker en prijsvechter Wibra zich geen twee keer zeggen.

...... https://www.ad.nl/economie/action-big-bazar-blokker-en-wibra-grijpen-afhaalmogelijkheid-met-beide-handen-aan~adc5f749/

dan kan Badslippers weer Tompoezen bestellen voor de hele afdeling en eindelijk zijn onderbroek verversen ...

hasta la pasta

1 februari 2021, 18:43

dan kan Badslippers weer Tompoezen bestellen voor de hele afdeling en eindelijk zijn onderbroek verversen ...

Gadverdamme. Helaas wordt er niet meer fatsoenlijk gemodereerd hier.

Willem2

2 februari 2021, 00:12

Alle winkels samen verkochten vorig jaar meer dan in 2019 .... https://nos.nl/artikel/2366989-alle-winkels-samen-verkochten-vorig-jaar-meer-dan-in-2019.html

Nou dat is toch positief dan kunnen we mooi verder gaan met de lockdown :cool:

Willem2

2 februari 2021, 13:17

Weet je wat je kan doen als betroffen ondernemer van de coronacrisis als er even geen asperges zijn.... Je bij de overheid melden dat je wel wilt werken voor de ggd. Zelfs Badslippers kwam met dit voorstel (waren contracten tot april). En dan moet je kijken op welke wijze dat dan afgehandeld wordt.
Je zou zulke callcenter-eigenaren toch doordraaien ...

Vakbond FNV is boos dat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) en de GGD een grote aanbesteding gunt aan callcenterbedrijf Teleperformance. Dat bedrijf is door de GGD ingehuurd om vaccinatie-afspraken in te plannen.

Medewerkers bij Teleperformance verdienen minder dan medewerkers die in dienst zijn bij de GGD's zelf. "Dat is oneerlijk, gênant en onbeschoft", vindt FNV-vicevoorzitter Tuur Elzinga. "Het ministerie besteedt de opdracht uit aan de goedkoopste. Er is totaal niet omgekeken naar de arbeidsvoorwaarden van medewerkers." Volgens de FNV lopen de callcentermedewerkers op jaarbasis zo'n 7400 euro mis ten opzichte van hun collega's in dienst bij GGD's.

Met de aanbesteding voor de vaccinatielijn is zo'n 156 miljoen euro gemoeid. Eerder gingen GGD en VWS voor 30 miljoen in zee met Teleperformance voor de coronatestlijn. Het ministerie van VWS zegt in een reactie alleen de opdracht te hebben gegeven aan de GGD om een callcenter in te richten, en "buiten de selectie en contractering" van Teleperformance te staan. ... https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2366997-fnv-vindt-onderbetaling-medewerkers-coronacallcenters-oneerlijk-en-genant.html

WANDELAAR5

2 februari 2021, 15:47

Ondernemers doen het toch per definitie veel beter dan ambtenaren? We moeten dit juist toejuichen. Kunnen we niet de hele GGD aanbesteden? Dan zijn de salarisverschillen meteen ook opgelost!

Willem2

3 februari 2021, 18:07

Winkelketens blij met afhalen, wel 'druppel op gloeiende plaat' .... https://nos.nl/artikel/2367186-winkelketens-blij-met-afhalen-wel-druppel-op-gloeiende-plaat.html

kempie

3 februari 2021, 23:45

https://www.msn.com/en-us/health/medical/oxford-astrazeneca-vaccine-cuts-virus-transmission-study/ar-BB1dlpIH?ocid=ientp

Goed nieuws het lijkt er sterk op dat het vaccin van astrazeneca niet alleen beschermt maar ook de verspreiding met ongeveer 2/3 terugdringt.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

kempie

3 februari 2021, 23:49

https://bgr.com/2021/02/02/covid-vaccine-pfizer-doses-available-200-million/

Blijft apart dat bij andere landen de leveringen van astrazeneca niet worden terug geschroefd. Ook de US krijgt niet minder dosis.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

deket

4 februari 2021, 01:04

zouden de echte overwinnaars van deze Coronacrisis niet beter een steentje moeten bijdragen?
Zoals ; producenten van games,zeep,mondmaskers alsook Netflix en zeker de pakjesdiensten,en hier bedoel ik niet de puistige pubers op hun scooters die overuren maken of de meestal Oost Europese bestuurders van busjes met schoenen en kleren maar Amazon en dergelijken
Dit geld gebruiken voor medisch hulp en personeel en voor de mensen die het moelijk hebben
Of ben ik naïef?

Wentelt Eefje

4 februari 2021, 01:40

deket

4 februari 2021, 02:00

Indeed

WANDELAAR5

4 februari 2021, 08:09

Een extra belasting op de “zwarthandelswinst” om bij gebrek aan beter maar een beladen term te kiezen. Uitstekend idee. De overwinst afgelopen jaar uit ah en jumbo internetbestellingen afromen om kleine lokale levensmiddelenbedrijven te ondersteunen bijvoorbeeld: doen!

Waarom? Die kleine zaak heeft dezelfde kansen als AH en Jumbo. Ik zie niet in waarom je daar geld van de ene naar de andere moet overhevelen. En er is een proces dat al jaren aan de gang is en economisch heel gezond. Supermarkten hebben veel kleine zelfstandigen om zeep geholpen. Kijk bijvoorbeeld naar het aantal bakkers en groentemannen van 30 jaar geleden en nu. En toch beginnen er ook veel kleine speciaalzaken die zich op kwaliteit richten of zich specialiseren. En die verdienen een prima boterham als ze dat goed doen. Ze zijn ook gewoon open gebleven en dergelijke ontwikkelingen houden de branche vitaal.

Wentelt Eefje

4 februari 2021, 08:33

Nee, er is een te groot verschil in mijn ogen in de backup-organisatie. Zowel IT-, marketing- als distributietechnisch. Daardoor zijn ook de onbespoten groentewinkels doorgaans bezocht door mensen met ongewassen aarshaar verhoudingsgewijs slechter uit deze lockdown aan het komen dan de machtigste retailers. Daarnaast heeft de pumpkin-latte-macchiato-shop een groot deel van de omzet door sluiting van omliggende winkels gemist door de passantendaling.

WANDELAAR5

4 februari 2021, 10:20

Die marketing, IT en logistieke capaciteiten, daar hebben de families van Eerd en Heijn en hun medewerkers hard voor gewerkt en vele miljoenen in geïnvesteerd. Als we winsten daardoor af gaan romen, dan gaat niemand meer investeren. Geen goed idee.

Ik ben niet voor een ongebreidelde markteconomie. Er is soms overheidsingrijpen nodig bijvoorbeeld in de vorm van belastingen om zaken als milieu, gezondheidszorg en veiligheid te organiseren en in de vorm van toezichthouders zodat bijvoorbeeld geld bij banken en in levensverzekeringen veilig is. Maar elk overheidsingrijpen moet goed afgewogen worden. En in dit geval winsten die voortkomen uit investeringen en hard werken afromen, zal de lust tot investeren doen afnemen en dat nadeel is naar mijn mening groter dan wat herverdeling van dat geld opbrengt.

Horeca (jouw Latte) is een ander geval. Die zijn door overheidsingrijpen gesloten en daar is compensatie dan ook gerechtvaardigd.

Willem2

4 februari 2021, 11:29

Coronacrisis en oliecrisis leiden tot recordverlies bij Shell

Shell heeft een uitzonderlijk groot verlies geleden van 21,7 miljard dollar in 2020. Een jaar eerder werd er nog bijna 16 miljard dollar winst gemaakt. Vooral het tweede kwartaal was slecht voor Shell. In de laatste drie maanden van het jaar werd er nog eens een verlies geleden van 4 miljard dollar.

Wereldwijd hebben oliemaatschappijen het afgelopen jaar last gehad van de combinatie van een oliecrisis en de coronacrisis. Als gevolg van veel aanbod en lage prijzen daalde de opbrengst van olie en gas. Daar bovenop leidde de coronacrisis tot een instorting van de verkopen van kerosine, benzine en diesel omdat er minder werd gereden en gevlogen.

Het aandeel Shell halveerde het afgelopen jaar en krabbelde aan het einde van het jaar weer een beetje op. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog zag het bedrijf zich in 2020 genoodzaakt om de dividenduitkering aan aandeelhouders te verlagen. Inmiddels is het dividend voor dit jaar weer wat verhoogd. ... https://nos.nl/artikel/2367260-coronacrisis-en-oliecrisis-leiden-tot-recordverlies-bij-shell.html

Wentelt Eefje

4 februari 2021, 11:32

Megaboob

4 februari 2021, 12:23

Kledingzaken, Blokkers, etc. etc. etc.
Allemaal financieren deels uit overwinst behaald sinds 17 maart van bol.com, amazon, ah.nl, jumbo click-and-collect etc.
Afromen met een percentage. Een deel van het behaalde voordeel dat hun eerdere investering extra oplevert komt ze wel toe..,

Dat noemen ze bij de PVDA nivelleren.
Nivelleren is een zeer slecht economisch idee, het haalt namelijk alle wil bij mensen en ondrnemers weg om risico te nemen. Het eindresultaat is een sovjet unie, en dat functioneerde niet echt lekker durf ik te stellen.

Wat wel een goed idee is:

alle gedupeerde ondernemers 9dus iedereen die getroffen is en moest sluiten etc.) voor 100% compenseren voor de geleden schade door de staat, die deze maatregels immers heeft opgelegt. "de vervuiler betaald"immers. Betreffend ekosten vervolgens niet d.m.v. een belastingverhoging terughalen, maar door minnder van:
1) snijden in eigen vlees (dus minder ambtenaren waar mogelijk, lagere salarissen e.d. voor de overheid.) Ik las laatst over 2 directeuren voor de floriade in almere (waanzin) en die gaan ca 275.000 euro per jaar verdienen . (waanzin). Men kan toe met een directeur, en een salaris van 50% van balkenende norm is meer dan genoeg voor dit part time baantje. Daarmee kan dus bespaard worden en beschadig je de economie niet.

Vervolgens Groningen evacueren, en het aardgasveld tot op het maximale leegpompen en met de opbrengt deze crisis betalen. En indien nodig ook het waddengas en / of schaliegas aanboren.

Megaboob

schoolmeester

4 februari 2021, 12:56

Het waddengas is al voor 50 % opgeboord.
Heb ik gedaan, wel illegaal, maar je moet wat met deze coronaellende.

Groet, schoolmeester.

Willem2

6 februari 2021, 19:11

Hoe overleven dierentuinen de lockdown? Dier adopteren kost tussen de 72 en 480 euro per jaar
Grootschalige doneeracties, reorganisaties en zelfs mogelijke euthanasie van dieren. Dierentuinen proberen op allerlei manieren het hoofd boven water te houden en de winter te overleven. Kunnen we straks nog wel een bezoek brengen aan ons favoriete dierentuindier? .... https://www.ad.nl/geld/hoe-overleven-dierentuinen-de-lockdown-dier-adopteren-kost-tussen-de-72-en-480-euro-per-jaar~a8d2051a/

Eigen schuld hadden ze maar eerder het internet op moeten gaan. :cool:

Artis in grote financiële nood door corona, gemeente Amsterdam wil niet helpen
Het stadsbestuur van Amsterdam wil het noodlijdend Artis niet redden. De dierentuin heeft door de coronacrisis een gat van tien miljoen euro op de begroting, maar volgens het college van B en W moet het park voor steun aankloppen bij het Rijk. Dat meldt de Telegraaf. .... https://wnl.tv/2020/10/14/artis-in-grote-financiele-nood-door-corona-gemeente-amsterdam-wil-niet-helpen/

Dierentuin Artis moet door corona 20 tot 40 medewerkers ontslaan .... https://www.nd.nl/nieuws/nederland/1002259/dierentuin-artis-moet-door-corona-20-tot-40-medewerkers-ontslaan

Artis doet leeuwen weg vanwege coronacrisis
Artis neemt afscheid van zijn drie leeuwen, omdat de door de coronacrisis getroffen dierentuin geen geld heeft om een nieuw leeuwenverblijf te bouwen. “Het was een moeilijke beslissing, want de leeuwen zijn een deel van de identiteit van Artis,” zegt directeur Rembrandt Sutorius. .... https://www.parool.nl/amsterdam/artis-doet-leeuwen-weg-vanwege-coronacrisis~b11947c9/

schoolmeester

6 februari 2021, 19:17

Ach, je kan het ook van de positieve kant bekijken: als Artis moet stoppen, er kunnen heel wat statushouders in de leeggevallen ruimtes/kooien.

Groet, schoolmeester.

Badslippers

6 februari 2021, 20:28

Eigen schuld hadden ze maar eerder het internet op moeten gaan. :cool:

Dierentuinen moeten sowieso verboden worden dan heb je het probleem met dieren verhandelen/verkopen/euthanaseren ook niet. Gewoon kijken naar een paar mooie docu's Richard Attenborough of anderen en dan heb je de dierentuin in huis.

Our Planet: Season 1 (2019) 93% (Netflix)
Planet Earth II: Miniseries (2017) 100% (Discovery Channel) BBC

schoolmeester

6 februari 2021, 20:37

Helemaal mee eens, dierentuinen staan voor dierenmishandeling.
Wilde dieren horen in de rimboe thuis.

Groet, schoolmeester.

Dalton

7 februari 2021, 11:00

Helemaal mee eens, dierentuinen staan voor dierenmishandeling.
Wilde dieren horen in de rimboe thuis.

Groet, schoolmeester.

Je vergeet een belangrijk ding dat ze ook nog eens zorgen voor het niet uitsterven van bepaalde diersoorten die door de mensheid uitgeroeid worden.
Zo doet de mensheid nog iets terug voor de dieren.

bertje600

7 februari 2021, 13:27

Helemaal mee eens, dierentuinen staan voor dierenmishandeling.
Wilde dieren horen in de rimboe thuis.

Groet, schoolmeester.

Vele wilde, dwaze mensen ook.

Picasso 1

7 februari 2021, 14:04

Wereldranglijst landen economische vrijheid. Geen enkel land met de Euro munt in de top 10.

34862

pret

7 februari 2021, 14:08

Wereldranglijst landen economische vrijheid. Geen enkel land met de Euro munt in de top 10.

Volgens mij gebruiken ze wel € in Ierland.

Picasso 1

7 februari 2021, 14:24

Volgens mij gebruiken ze wel € in Ierland.

Ah, correctie is terecht. Noord Ierland heeft de pond. Wat verder als 'Ierland' bekend staat heeft de Euro inderdaad.

Willem2

8 februari 2021, 17:47

Zeeuwse ondernemers trekken aan de bel: 'Wacht niet tot na Pasen'
Horecaondernemers in West-Zeeuws-Vlaanderen roepen het kabinet op om de beperkingen voor horecaondernemers snel op te heffen. "Laat ons alsjeblieft niet pas na Pasen opengaan", zegt initiatiefnemer Patricia de Milliano tegen Omroep Zeeland. "Dat gaat zo veel meer ellende kosten." Volgens De Milliano kan de horeca onder voorwaarden prima open. "En laten we dan ook bijvoorbeeld kijken naar hoe groot een restaurant is. Dat deden we de vorige keer niet. Hoe groter het pand, hoe meer er binnen mogen. Met anderhalve meter afstand natuurlijk."

De landelijke brancheorganisatie van horecaondernemingen, Koninklijke Horeca Nederland (KHN), liet vorige week weten een spoedoverleg te willen met leden van het kabinet, uit onvrede met hun routekaart met mogelijke versoepelingen. De horeca komt daar slecht vanaf, vindt KHN. De ondernemers uit West-Zeeuws-Vlaanderen hopen nu dat "een groot Zeeuws geluid" bijdraagt aan de resultaten van het spoedoverleg, dat nog moet plaatsvinden ..... https://nos.nl/liveblog/2367776-politie-en-burgemeesters-staan-achter-verlenging-avondklok-vierdaagse-gaat-niet-door.html

Tja, moet je maar meer drugs verkopen dan heb je deze problemen niet :cool:

Willem2

11 februari 2021, 11:40

Het aantal Oost-Europese arbeidsmigranten dat onderdak vraagt bij een daklozenopvang is sinds de coronacrisis fors gestegen. In de vier grote steden zijn de afgelopen maanden honderden dakloze arbeidsmigranten opgevangen, meldt NRC op basis een inventarisatie door Valente, de branchevereniging voor maatschappelijke opvang.

Het is voor het eerst dat het aantal dakloze arbeidsmigranten, die voor de coronacrisis geen recht hadden op maatschappelijke opvang, in kaart is gebracht. Sinds de coronamaatregelen van kracht zijn, hebben ze wel recht op opvang, of bij winterweer.

Daardoor komt deze groep nu in beeld. De gemeente Amsterdam heeft zo'n 400 bedden speciaal voor de opvang van arbeidsmigranten. Den Haag heeft 175 extra bedden en Rotterdam 150. In Utrecht steeg het aantal mensen in de opvang met circa 70.

De stijging komt doordat veel arbeidsmigranten door de coronacrisis hun baan zijn verloren en veel banen die door arbeidsmigranten uitgevoerd worden zijn gekoppeld aan een woning. ..... https://nos.nl/artikel/2368172-flinke-toename-arbeidsmigranten-bij-daklozenvang-geen-werk-betekent-geen-huis.html

Pikkatrillah

11 februari 2021, 12:12

..... https://nos.nl/artikel/2368172-flinke-toename-arbeidsmigranten-bij-daklozenvang-geen-werk-betekent-geen-huis.html

Ik zoek nog een stucadoor , met onderdak mogenlijk .

mentholbear

11 februari 2021, 15:13

Ik zoek nog een stucadoor , met onderdak mogenlijk .

Sjeufke zoekt volgens mij nog een nieuwe plafondwitter. Weet alleen niet of onderdak tot de mogelijlheid behoort :smoke:

schoolmeester

11 februari 2021, 15:33

Als die stukadoor maar niet bij Theo,s wegkomt......

Groet, schoolmeester.

Willem2

11 februari 2021, 23:36

Branchevereniging sportscholen: 'Situatie is nijpend'

Januari is gewoonlijk de drukste maand voor fitnessclubs, yogascholen en sportverenigingen omdat mensen met het goede voornemen om meer te bewegen zich inschrijven. Maar door de coronacrisis vrezen veel sportscholen voor hun voortbestaan.

Algemeen directeur Ronald Wouters van NL Actief, de branchevereniging van sport- en beweegbedrijven, voorziet dat een op de zeven clubs het dit jaar niet redt als er geen aanvullend steunpakket komt voor de sportbranche. "Voor de coronacrisis deden ruim 3 miljoen mensen aan fitness. Het zou jammer zijn als dat verdwijnt en mensen niet meer in hun eigen buurt kunnen kiezen te doen wat bij ze past. De diversiteit in het aanbod is juist zo mooi." ..... https://nos.nl/liveblog/2368186-vaccinatie-waddeneilanden-start-dinsdag-ondanks-sneeuw-en-ijs-niet-minder-getest.html

mentholbear

12 februari 2021, 14:52

Spookvluchten

https://nos.nl/artikel/2368256-tijdelijk-soepelere-regels-voor-vliegveldslots-om-spookvluchten-te-voorkomen.html

Pikkatrillah

13 februari 2021, 00:02

De winst van ING werd afgelopen jaar vrijwel gehalveerd. Onder de streep bleef er bij de bank een nettoresultaat van 2,49 miljard euro over, wat 48 procent minder is dan in het jaar ervoor. Dat blijkt uit de jaarcijfers die de bank vrijdag naar buiten heeft gebracht. Ook is duidelijk geworden dat ING-klanten vorig jaar fors meer spaarden en flink minder leningen zijn aangegaan.

Dat de winst vorig jaar bijna halveerde, kwam onder meer doordat de bank voorzieningen moest treffen voor leningen die mogelijk niet worden terugbetaald. Het gaat dan om leningen aan bedrijven die zwaar zijn getroffen door de uitbraak van COVID-19. De omzet bij ING kwam vorig jaar uit op 17,6 miljard euro, wat een daling van 3,7 procent betekende.

Ook blijkt uit de cijfers dat klanten flink meer hebben gespaard, vermoedelijk doordat ze minder konden uitgeven vanwege de lockdown. Mogelijk speelde ook de economische onzekerheid een rol. Al in de loop van vorig jaar bleek uit cijfers van De Nederlandsche Bank dat Nederlanders flink hebben opgepot in coronatijd.

Het aantal leningen liep vorig jaar terug, met 2,5 miljard euro. "De vraag naar leningen vanuit bedrijven en consumenten is gedaald, vanwege minder economische bedrijvigheid en toegenomen onzekerheid", aldus de bank in een toelichting. Ook dit zorgde ervoor dat de winst bij ING afgelopen jaar lager uitkwam.

Wel ziet de bank dat er vorig jaar een "gezonde vraag" naar hypotheken was. Dat is niet verrassend, aangezien eerder al bleek dat de coronacrisis amper invloed had op de vraag naar koopwoningen.

In november maakte ING bekend dat het van plan is om tot eind 2021 duizend banen te schrappen en kantoren te sluiten, vooral in Azië en Zuid-Amerika. De bank liet toen weten dat mogelijk ook arbeidsplaatsen in Nederland komen te vervallen, al zal het merendeel van de banen verdwijnen in het buitenland.

Boehoehoe, het is gewoon triest dat de winst het afgelopen jaar maar 2,49 miljard is.
Dit is natuurlijk niet genoeg, 10 miljard dan wel , nee !
En nu omdat het zo slecht met je gaat , is ook kut rondkomen met 2,49 miljard , ga je 1000 mensen ontslaan!
Ik snap het meteen, not!

Dalton

13 februari 2021, 03:59

ING is niet van de staat maar de SNS en ABN-AMRO zijn van de staat en draaien alleen maar verlies.

kempie

13 februari 2021, 12:00

Boehoehoe, het is gewoon triest dat de winst het afgelopen jaar maar 2,49 miljard is.
Dit is natuurlijk niet genoeg, 10 miljard dan wel , nee !
En nu omdat het zo slecht met je gaat , is ook kut rondkomen met 2,49 miljard , ga je 1000 mensen ontslaan!
Ik snap het meteen, not!

Ik wil die boeven niet verdedigen hoor maar voor de banken moeten de crisis er nog inhakken. Die gaan dit jaar en de komende jaren nog flinke klappen krijgen want nu pas komen de faillisementen waarvoor ze weliswaar al wat voorzieningen hebben genomen maar denk niet dat ze weten wat ze te verwachten staat. Die voorzieningen vallen in het niet bij de verliezen die ze leden in de crisis vanaf 2008 en er volgt straks een golf faillisementen die nog aardig in die richting zal gaan.

Denk dat de ING ook nog enkele jaren tegemoet zal gaan met flinke verliezen.

Aan de inkomsten bron leningrn wordt ook al geknabbeld en de inkomten uit beleggingstransactiea zullen ook nog eens dalen wanneer de massa histerie op de beurs ten einde komt.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Zeus1

13 februari 2021, 13:01

schoolmeester

13 februari 2021, 13:35

Ik ben het helemaal eens met post 353.
Het zijn criminelen met een pak aan !

Groet, schoolmeester.

Dalton

13 februari 2021, 14:51

ING is beurs genoteerd dus een graaibak voor bestuurders en commissarissen maar ook de aandeelhouders moeten bijspringen indien er iets misgaat.
De cijfers van een beurs-genoteerd bedrijf worden altijd gemanipuleerd zodat de zakken goed gevuld kunnen worden van de bestuurders,daarom moet er weer bezuinigd worden zodat de bedragen weer groter worden die op een slinkse manier verdwijnen.
Jullie ijsberen heb ik altijd overschat met die hersenen waarmee jullie helemaal noppes uitvoeren en achter ieder goed plan aanlopen en alles doen wat maar iets voor jullie opleverd.
Het wordt tijd dat jullie je hersenen weer onder controle krijgen en alles in de werkelijkheid omtoveren.
Ga maar eens informeren waar het grote geld is gestationeerd van de multinationals en dan kom je erachter dat het staat op een bank in de BAHAMA'S die ze zelf hebben opgericht en dat al sinds 10 tallen jaren.

bertje600

13 februari 2021, 16:06

Mijn geld staat al jaren op de regeringsbank en ik krijg daar nagenoeg niets van terug.

kempie

13 februari 2021, 20:13

De banken zijn de grootste deugnieten. Ze knijpen iedereen (zowel particulieren als bedrijven) jaren achtereen volledig uit, keren vette bonussen uit aan hun top en als ze het moeilijk hebben mag de staat (wij allen dus) ze redden, ‘n stelletje bandieten zijn het.

Hemaal mee eens. Vandaar ook dat ze de winst nog even hebben opgevoerd door de stroppenpot wat omlaag te brengen. Nu in nog een positief jaar kunnen nog bonussen worden uitgekeerd en door de winst te verhogen worden die bonussen jog wat dikker. Volgend jaar zit er lang niet voldoende in de stroppenpot maar vanwege de verliezen was er toch geen bonus uit te keren.

https://www.businessinsider.nl/jaarcijfers-2020-ing-volksbank/

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

bertje600

14 februari 2021, 09:06

WANDELAAR5

14 februari 2021, 10:01

Je had natuurlijk zelf ook aandelen ING kunnen kopen.
Dan heb je nog wat rendement.
En nu hou je geld over voor die aandelen.
Met het dividend daarvan kun je hopelijk later dit jaar de clubs weer bezoeken.

Het was niet zo’n goed jaar (2020) voor ING beleggers Bertje. Koers van boven de €10 naar ongeveer €7,5 nu...

Andere banken hebben het niet beter gedaan. Ze hebben allemaal last van de lage rentemarge en dan nog een schandaaltje links of rechts.

Picasso 1

14 februari 2021, 11:37

Het was niet zo’n goed jaar (2020) voor ING beleggers Bertje. Koers van boven de €10 naar ongeveer €7,5 nu...

Andere banken hebben het niet beter gedaan. Ze hebben allemaal last van de lage rentemarge en dan nog een schandaaltje links of rechts.

Die koersen schieten vaak omhoog bij publiek nieuws over bezuinigingen en ontslaggolven (minder kosten resulteerr in een hoger winstmarge, en dat resulteert weer in meer aankomend dividend). Dat vermeerdert weer de waarde van aandelenpaketten in handen van bestuurders alsook de bonussen die ze ontvangen op winstmarges.

WANDELAAR5

14 februari 2021, 12:17

Klopt helemaal. Ik heb ook wat bank aandelen gekocht toen ze begin vorig jaar helemaal ingestort waren. Heeft me nog niet veel opgeleverd, maar dat komt nog wel. Ik had beter Tesla aandelen kunnen kopen. Maar ik beleg nooit in dat soort Wild West fondsen.

schoolmeester

14 februari 2021, 12:22

Ik beleg helemaal niet, altijd safe.
De enige gok die ik af en toe neem is een staatslot.

Groet, schoolmeester.

Megaboob

14 februari 2021, 12:54

Bankiers = banksters
Net als de roverheid de ergste soort van een over-maffia.
Kreten als "too big to fail", bail-out etc galmen lang na. Zelf zijn de dames en heren er bepaaldniet slechter van geworden.

Herr Fick

14 februari 2021, 13:29

Kappers zijn nog grotere gangsters. Ze durven 25 € vragen om de schaarse stoppeltjes van Herr Fick bij te scheren. Die gore flikkers verdienen meer dan mijn dokter, die 7 jaar gestudeerd heeft.

En nu hebben ze hun prijzen ook nog verhoogd omdat ze de kosten van wat extra plexiglas willen recupereren nadat ze van mijn belastinggeld een vervanginkomen ontvangen hebben dat een stuk hoger ligt dan het gemiddelde loon van een arbeider.

Revolutie nu tegen de Belgische kappers! Weg met permanent, mise en plie en brushing! (Niet tegen "den Turk" want die vraagt maar 10€, incluis het wegbranden van mijn oorharen:))

Pikkatrillah

14 februari 2021, 14:37

Als een aap, niet gehinderd door enige kennis, beter belegt dan mensen die ervoor gestudeerd hebben, wat heeft het dan voor zin om je geld actief te laten beleggen?
Aan het begin van deze eeuw is er eens een experiment gestart met een beleggende aap. Gorilla Jacko, die momenteel in Artis renteniert, kreeg 75 bananen, die ieder een aandeel van een bedrijf vertegenwoordigden. Van de bedrijven die correspondeerden met de eerste tien bananen die Jaco opat werden aandelen gekocht.

Het experiment was een knipoog naar de financiële wereld. Iedere maand at Jacko zijn beursbananen en werd de portefeuille aangepast. Inmiddels bootst een computer het gedrag van Jacko na en de resultaten zijn verbluffend. Op de site beursgorilla.nl zijn de resultaten te volgen en het rendement is fors. Zelfs in de crisisjaren was het rendement van Jacko beter dan de AEX. De AEX is een index representatieve samenstelling is van veel bedrijven in Nederland. Er is al veel geprobeerd om het succes van Jacko te verklaren, want waarom zou je nog gebruik maken van een fondsbeheerder?long-tailed-macaque-4501435_1920

Wat zou er aan de hand zijn? Zorgt kennis er juist voor dat je rendementen afnemen? Er is naar beleggen al veel onderzoek gedaan en iedere keer blijkt weer dat gemiddeld genomen actief beleggen het aflegt tegen passief beleggen. Beheerders van aandelenfondsen moeten dan ook erg hun best doen om hun toegevoegde waarde te bewijzen. Iets minder dan 1 op de 5 fondsbeheerders verslaat op langer termijn de AEX-index. Het bijzondere is dat Jacko de beursgorilla ook actief belegt en blijkbaar tot de betere fondsbeheerders behoort.

Allereerst is de vergelijking met de AEX niet eerlijk, want Jacko belegt in drie verschillende indexen. Eigenlijk zou je hem moeten vergelijken met een samengestelde index. Maar dan is het verschil nog fors, want de gecombineerde index heeft over de afgelopen 17 jaar ongeveer 20 procent rendement en Jacko bijna 150 procent rendement. Nu gaat het niet alleen om rendement, maar ook om risico. Het risico is groter als je net zoals Jaco belegt in tien aandelen, dan wanneer je belegt in een breed samengestelde index.

Daarnaast blijkt uit beursgorilla.nl dat ook de uitgekeerde dividenden in het rendement zijn meegenomen. Ook moet je transactiekosten meenemen, omdat je iedere maand aandelen koopt en andere aandelen verkoopt. Als je al deze factoren meeneemt, blijkt dat de verschillen heel klein worden, maar dat Jacko nog steeds een mooi rendement heeft.

Persoonlijk denk ik dat er nog iets meespeelt. Veel beleggers –ook fondsbeheerders– hebben last van emoties of gedragspatronen die niet altijd goed zijn voor het rendement. Aandelen die het goed doen komen in de indexen en worden vaak gekocht. Aandelen die uit de gratie zijn verdwijnen weer uit de relevante indexen en worden verkocht. Ongemerkt koop je zo hoog in en verkoop je weer laag. Aap Jacko heeft geen last van emoties en dat zal dus niet negatief werken op het rendement.

Daarnaast draait het ten diepste niet om wat het rendement is, maar moet je korte- en langetermijndoelen stellen en met zo min mogelijk risico proberen deze doelen te halen. Dus een hoog rendement met een hoog risico dat je doelen –bijvoorbeeld je pensioen– in gevaar brengt, is uiteindelijk een slechte belegging. Een belegging met een lager rendement die een hoge garantie geeft op het te behalen doel kan daarom passender zijn. Nadenken waarom je belegt is dus belangrijk en komt voor de vraag hoe je belegt.

schoolmeester

14 februari 2021, 14:44

We hebben er weer een nieuw diersoort bij in Nederland: de beursgorilla.

Groet, schoolmeester.

bertje600

14 februari 2021, 14:56

Het was niet zo’n goed jaar (2020) voor ING beleggers Bertje. Koers van boven de €10 naar ongeveer €7,5 nu...

Andere banken hebben het niet beter gedaan. Ze hebben allemaal last van de lage rentemarge en dan nog een schandaaltje links of rechts.

Dan moet je op het juiste moment kopen!
Gedaan voor 5,55 euro.
Dus nu al winst en dan moet het dividend over 2019 en 2020 nog komen.

schoolmeester

14 februari 2021, 15:27

Ons beleggende bertje600 is binnenkort bertje800.

Groet, schoolmeester.

The Joker

14 februari 2021, 21:35

Donderdag krijg ik weer kwartaaldividend van Shell.
Helaas zijn er voorlopig nog geen clubs open om het weer op te feesten...

Megaboob

15 februari 2021, 00:16

de telegraaf:

Column Marianne Zwagerman

Nederlandse economie onder Rutte naar de klote gelockdowned
author avatar
Door MARIANNE ZWAGERMAN

Updated 13 feb. 2021
12 feb. 2021 in COLUMNS

Vijfendertig seconden. Meer spreektijd had Klaas Dijkhoff deze week niet nodig om in te stemmen met de verlenging van de avondklok. De fractieleider van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie voerde núl (0) argumenten aan voor zijn berusting in het handhaven van de meest ingrijpende inperking van de vrijheid van burgers sinds de Tweede Wereldoorlog.

Een maatregel die aantoonbaar geen enkele bijdrage levert aan het terugdringen van het coronavirus. Het is wél een nuttig instrument in de psychologische oorlog die de regering voert tegen de eigen bevolking. Voordat u denkt dat ik doorsla: die omschrijving leende ik van De Volkskrant.

’Angst en volgzaamheid creëren’
De buitenlandcorrespondent putte uit de onthulling van de Duitse krant Die Welt die na een juridische procedure 200 pagina’s e-mailverkeer inzag tussen het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken en het Duitse RIVM. Daarin staat een plan om ’angst en volgzaamheid onder de bevolking op te wekken’ om zo het draagvlak voor harde maatregelen te creëren. De bedoeling was ’een schokwerking’ bij de burgers te veroorzaken door beelden op te roepen van familieleden die een pijnlijke dood sterven omdat er geen ziekenhuisbedden beschikbaar zijn.

Merkel beweerde in die tijd dat wel een miljoen Duitsers zouden kunnen sterven aan corona. Regeringsleiders blijven maar in deze paniekzaaistand, ook al overstroomde er nooit een ziekenhuis in Duitsland of Nederland en is het sterftepercentage gelukkig veel lager dan een jaar geleden werd gedacht.

Middel erger dan de kwaal
Dat het middel erger is dan de kwaal wordt inmiddels elke dag duidelijker en het gemor onder de bevolking zwelt aan. Rutte blijft netjes de mantra’s oplepelen die de Corona Gedragsunit van het RIVM hem voorkauwt. Hun stukken staan gewoon op de site van de Tweede Kamer en Rijksoverheid.nl, we hoeven ze niet eens te wobben.

Elk woord dat Rutte en de Jonge uitbraken op de persconferenties is bedacht door deze hersenspoelclub van Jaap van Dissel. De zinnetjes die de ministers als marionetjes uit hun hoofd leren staan in kleurige blokkenschema’s met ’gedragsdrivers’ op de dia’s die van Dissel elke zondag meeneemt naar het Catshuis.

Zijn psychologen zijn dag in dag uit aan het monitoren en finetunen hoe de bevolking bang en tam gemaakt moet worden. Zo tam dat niemand erop aanslaat als de fractieleider van de grootste partij in het debat over de avondklok staat te brallen dat mensen gewoon overdag lekker in de sneeuw moeten wandelen en ’s avonds een boek moeten lezen.

Helft bedrijven aan overheidsinfuus
Alsof onder het bewind van zijn partijleider Rutte niet de Nederlandse economie helemaal naar de klote is gelockdowned. In geen enkel Europees land is de economische groei zo laag als in Nederland. We hebben het strengste beleid, zijn traag als een slak met vaccineren en hebben de economie het meest verzwakt. De helft van het Nederlandse bedrijfsleven hangt aan het overheidsinfuus.

Maar Dijkhoff denkt dat we overdag allemaal onbekommerd in de sneeuw wandelen. Terwijl Nederland per direct van het slot moet om te redden wat er te redden valt. Gisteravond zat Dijkhoff in Op1 om ……… zijn boekje te promoten!

Vandaar dat hij in de schamele 35 seconden die hij kon opbrengen om te investeren in het avondklok-debat de mensen opriep om een boek te lezen! Terwijl kappers, sportschoolhouders, taxichauffeurs en eigenaren van kledingwinkels hun lege spaarpot nog een keer stevig schudden om de boodschappen te kunnen betalen. Lamgeslagen, gehersenspoeld en volgzaam gedrild rennen ze schichtig met hun mondkapje op door de supermarkt en haasten ze zich naar huis om voor de avondklok binnen te zijn.

Als grondsoldaatjes in een psychologische oorlog. Wie redt ons hier uit?

Megaboob

15 februari 2021, 15:41

hoe het kabinet de KLM kapot maakt met onuitvoerbare regels:

Schisma in kabinet over gebrek aan perspectief KLM
Door ALEXANDER BAKKER EN YTEKE DE JONG

Updated 23 min geleden
1 uur geleden in FINANCIEEL

Air France-KLM4.9441.88%
DEN HAAG - De dubbele testverplichting voor de luchtvaart verdwijnt voorlopig niet als het aan demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) ligt. Daardoor stort het kabinet KLM nog dieper in het rood. Binnen de ploeg van Rutte III is er onvrede over het gebrek aan perspectief voor de ’blauwe trots’.

Ministers De Jonge (op de rug gezien) en Van Nieuwenhuizen hebben verschillende ideeën over het nut van sneltests.
Ministers De Jonge (op de rug gezien) en Van Nieuwenhuizen hebben verschillende ideeën over het nut van sneltests.Ⓒ ANP/HH
De zorgen over import van nieuwe varianten van het coronavirus worden in politiek Den Haag breed gedeeld. Nederland heeft nu zo’n beetje de strengste regels ter wereld op het gebied van reizen per vliegtuig. Aanvankelijk werden twee coronatesten voor vertrek verplicht gesteld. Eerst een pcr-test maximaal 72 uur voor vertrek en daarna vlak voor vertrek nog een sneltest. Maar later kwamen daar de vliegverboden voor Zuid-Afrika, Zuid-Amerika en het Verenigd Koninkrijk nog bij.

"’Buiten de deur’ houden niet meer mogelijk: de mutaties zijn al bijna overal aangetroffen en ze kunnen en zullen ook lokaal ontstaan"
Hierdoor worden verschillende maatregelen die hetzelfde doel hebben op elkaar gestapeld. Bovendien hebben veel luchthavens in de wereld hebben helemaal locatie in de buurt waar zo'n sneltest beschikbaar is. Kisten vliegen nu soms noodgedwongen leeg terug. Den Haag is vooralsnog onvermurwbaar.

„Die dubbele testverplichting blijft voorlopig”, zegt De Jonge tegen De Telegraaf. „Ook als de quarantaineplicht er is.” Die wet, zo kondigde de ’coronaminister’ eerder aan, gaat de vliegverboden vervangen. Maar de dubbele test blijft én juist die is voor luchtvaartmaatschappijen op tal van bestemmingen onuitvoerbaar.

BEKIJK OOK:PREMIUM

’Meer dan honderd NL’ers over de grens dupe van sneltestplicht’
Tegenstelling
Binnen het kabinet lijkt opnieuw een tegenstelling tussen de ’ministers van economie’ en de ’witte jassen'. Het ministerie van Infrastructuur stelde vorige week in De Telegraaf dat de sneltest niet langer noodzakelijk is als reizigers verplicht kunnen worden om in thuisisolatie te gaan. De Jonge ziet dat dus anders.

Er zijn bovendien irritaties over de snelheid rond de wet die de quarantaineplicht mogelijk moet maken. Vorige maandag werd gemeld dat het ’binnen een paar weken’ zou komen, nu verwacht De Jonge dat het wetsvoorstel begin maart klaar is. Door de verkiezingen kan het nog wel even duren voor de Tweede Kamer er een debat over gaat voeren, waardoor KLM nog langer inkomsten moet missen.

Medisch nut
In de reis- en luchtvaartsector zijn vraagtekens rond het medische nut van een tweede sneltest voor vertrek, omdat er al een pcr-test van maximaal 72 uur vereist is. Die uitslag is er vaak 24 uur voor vertrek. Dan moet er meteen weer getest worden, wel of geen klachten. Premier Rutte zelf stelde twee weken geleden dat testen zonder klachten geen nut heeft.

„Dit is het onbedoelde gevolg van beleid dat geen rekening houdt met de complexiteit van uitvoering in de echte wereld. Zeg maar net zoals de dramatische gevolgen van het toeslagenbeleid zijn ontstaan. Alleen is dit luchtvaartprobleem gelukkig wel makkelijk en snel op te lossen. Gewoon door die zinloze eis weer af te schaffen”, zegt luchtvaart-en risicoexpert Benno Baksteen.

BEKIJK OOK:PREMIUM

Grote onrust KLM-personeel: klanten lopen weg vanwege sneltestplicht
Tanzania
Daarnaast heeft Den Haag er geen rekening mee heeft gehouden is dat veel landen helemaal geen sneltesten hebben of kunnen aanbieden op de luchthaven. Duizenden Nederlanders die in het buitenland zitten daardoor vast. Een land als Tanzania kiest er zelfs voor om helemaal niet te testen. „Je moet ook helemaal niet naar Tanzania willen gaan om dit moment”, reageert minister de Jonge. „Ik snap het dat de luchtvaartsector het niet prettig vind. Alle begrip, maar ik vraag nog meer begrip voor alle maatregelen om nieuwe varianten buiten de deur te houden.”

Volgens Baksteen is ’buiten de deur’ houden niet meer mogelijk. „De mutaties zijn al bijna overal aangetroffen en ze kunnen en zullen ook lokaal ontstaan. Het gaat nu om weerbaarheid, dus inenten, afstand houden en mondkapjes dragen. Daarmee bestrijd je automatisch ook de paar besmettingen die ondanks alle overige voorzorgen toch per vliegtuig ons land binnen zouden kunnen komen en richt je geen onnodige schade aan”, zegt hij.

BEKIJK OOK:PREMIUM

Reiswereld komt met plan om vakanties te redden
Isolement
Dat een land als Tanzania daarmee mogelijk lastig bereikbaar gaat worden voor medici, diplomaten, gespecialiseerde technici en diplomaten lijkt de minister voor lief te nemen. Ook is geen rekening gehouden dat het isolement van Nederland zorgt voor een ongelijk speelveld in een mondiale sector met moordende concurrentie.

Via de luchthavens van Parijs, Brussel, Dubai, Istanbul of Frankfurt kan men zonder de extra sneltest naar Nederland komen. KLM-personeel is inmiddels een petitie gestart om de ’uitholling’ van de Nederlandse luchtvaart te voorkomen. „Iedereen die hier niet van wakker ligt, heeft de ernst niet in de gaten”, zegt voorzitter Reinier Castelein van vakbond De Unie. „Honderd jaar pionieren, ondernemen, opleiden en innovatie verdwijnt in zo in het putje.”

"Gevolgen van de solistische aanpak zijn een ingecalculeerd risico"
Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) probeert ondertussen met andere Europese landen de regels rond testen en vaccinatiebewijzen zoveel mogelijk gelijk te trekken. Volgens haar zijn de gevolgen van de solistische aanpak „wel een ingecalculeerd risico.”

„Als die tweede test verplicht is naar alle landen in Europa, dan is er geen probleem. Gelijke monniken, gelijke kappen. Zo nee, weg ermee”, zegt voorman Marnix Fruitema van luchtvaartkoepel Barin. Volgens hem kan meer testen behulpzaam zijn bij het versoepelen van de reisrestricties. „Mits de testen overal betaalbaar te verkrijgen zijn.”

BEKIJK OOK:PREMIUM

Topman Pieter Elbers: ’KLM is in een vrije val beland’
De VVD-bewindsvrouw erkent dat het in sommige landen lastig is om een oplossing te vinden: „De Nederlandse ambassade probeert in zo’n land te bemiddelen om te kijken waar zo’n test wel beschikbaar is.”

schoolmeester

15 februari 2021, 15:46

Benno Baksteen, ik dacht dat het een metselaar was.......

Groet, schoolmeester.

Willem2

16 februari 2021, 11:34

Afgelopen jaar grootste economische krimp sinds WO II; wel kleiner dan in andere eurolanden .... https://nos.nl/artikel/2368908-afgelopen-jaar-grootste-economische-krimp-sinds-wo-ii-wel-kleiner-dan-in-andere-eurolanden.html

Megaboob

16 februari 2021, 12:17

Ja, de economie krimpt natuurlijk enorm door de bepaald niet intelligente lockdown die nu is ingesteld. Totaal onbegrijpelijke maatregelen die hun doel niet bereiken en veel ondernemers tot wanhoop drijven.

bertje600

16 februari 2021, 13:02

Laten we eerst maar zeer snel gaan vaccineren, dan gaan de maatregelen veel sneller weg.

schoolmeester

16 februari 2021, 13:06

Vaccineren duurt veel te lang, dat krijg je met een minister die meer verstand heeft van schoenen dan van volksgezondheid.

Groet, schoolmeester.

Dalton

16 februari 2021, 13:49

Vaccineren duurt veel te lang, dat krijg je met een minister die meer verstand heeft van schoenen dan van volksgezondheid.

Groet, schoolmeester.

Zeker een broer van AL BUNDY.

Willem2

16 februari 2021, 13:53

Die Corona-Pandemie mit Reisebeschränkungen und zeitweisen Übernachtungsverboten hat dem Tourismus in NRW einen historischen Einbruch beschert. Die Zahl der Gäste und der Übernachtungen in Hotels und Pensionen, auf Campingplätzen und in Jugendherbergen sank 2020 auf den niedrigsten Stand seit Jahrzehnten, wie das Statistische Landesamt mitteilte.

Insgesamt seien nur 11 Mio. Gäste gezählt worden, fast 55 Prozent weniger als 2019. Die Zahl der Übernachtungen ging um 46,5 Prozent auf 28,5 Mio. zurück. Selbst in den Sommermonaten Juli und August, als viele Einschränkungen gelockert waren, lag die Zahl der Übernachtungen um rund ein Drittel unter dem Vorjahreswert.

Die Zahl der Übernachtungen von Gästen aus dem Ausland erreichte nicht einmal mehr 10 Prozent des Vorjahreswerts, wie die Statistiker mitteilten. .... https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/ticker-corona-virus-nrw-100.html

Eddy_V

16 februari 2021, 16:06

.... https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/ticker-corona-virus-nrw-100.html
Aan de ijsberen kan het niet liggen, d’r zijn er genoeg die het aantal overnachtingen in hotels nog een beetje hebben opgekrikt

Dalton

16 februari 2021, 21:16

Aan de ijsberen kan het niet liggen, d’r zijn er genoeg die het aantal overnachtingen in hotels nog een beetje hebben opgekrikt

Krikken doen ze met de dvp's in hotels of bij de dames thuis.

Eddy_V

16 februari 2021, 22:16

Krikken doen ze met de dvp's in hotels of bij de dames thuis.
Heel goed dat je mijn woordspeling correct geïnterpreteerd hebt :biggrin:

Pikkatrillah

17 februari 2021, 09:20

Miljarden aan uitgestelde belastingen tikkende tijdbom voor bedrijven in nood
Joris Polman Martijn Pols Marcel de Boer 06:00
Een collectieve belastingschuld van €13,2 mrd hangt als een zwaard van Damocles boven het hoofd van stilgevallen bedrijven. Hoe betalen ze dat ooit terug?

Café ‘De Sjnats’ aan de Markt in Roermond. Er hangen affiches op het raam met de tekst ‘binnenkort te huur’ als protest tegen het gesloten houden van de horeca. Foto: Roger Cremers voor het FD
In het kort

Nederlandse bedrijven staan voor ruim €13 mrd in het krijt bij de fiscus door uitstel van belastingen.
Experts maken zich zorgen over deze schuldenlast omdat veel bedrijven eind dit jaar in de problemen zullen raken.
De Belastingdienst is bovendien niet toegerust om individuele bedrijven goed te helpen op het moment dat herstructurering nodig blijkt.
Duizenden bedrijven dreigen te bezwijken onder de torenhoge belastingschuld die ze in de coronacrisis hebben opgebouwd. Het stilgevallen bedrijfsleven heeft massaal gebruik gemaakt van uitstel van belasting: het voorlopige resultaat is een collectieve belastingschuld van €13,2 mrd. Als dat geld straks alsnog terugbetaald moet worden, verandert een goed bedoelde fiscale maatregel in een nekslag voor duizenden ondernemers.
Daarvoor waarschuwen 122 vooraanstaande insolventie-experts in de Bijzonder Beheer Barometer, een rapport van PwC en de Universiteit van Leiden, dat woensdag verschijnt. Onder hen zijn bankiers, advocaten en adviseurs van alle grootbanken en van hoog aangeschreven kantoren als Allen & Overy, CMS en Clifford Chance. De experts maken zich grote zorgen over de betalingsregeling die met de fiscus is afgesproken. Ze verwachten dat veel bedrijven niet het verdienvermogen hebben om hun schuld af te betalen, zelfs niet in de nu afgesproken 36 termijnen.

Maatschappelijk probleem
'We zien in het derde en vierde kwartaal een groot maatschappelijk probleem aankomen', waarschuwt herstructureringsexpert Edwin van Wijngaarden van PwC. Tegen die tijd stromen de bijzonder beheerafdelingen van de banken, zeg maar de IC-afdelingen van de financiële wereld, weer vol met bedrijven in moeilijkheden, verwacht het door PwC ondervraagde 122-koppige panel van experts.
‘We zien in het derde en vierde kwartaal een groot maatschappelijk probleem aankomen.’
Edwin van Wijngaarden, herstructureringsexpert PwC
PwC vroeg ook naar de belangrijkste oorzaak. Met stip op één: terugbetaling van belastingschuld als gevolg van de coronacrisis. Ruim 209.000 bedrijven kregen al uitstel van de fiscus. In overgrote meerderheid betreft dat eenmanszaken en ondernemingen met minder dan tien werknemers. Maar het gaat ook om ruim 2700 bedrijven met meer dan vijftig man in dienst. In 655 gevallen betreft het firma's met meer dan 250 medewerkers. Vallen die om, dan raakt dat ook klanten en leveranciers.

De fiscus als fijne vriend?
Ondernemers moeten daarom nu al nadenken over hoe ze straks hun schulden gaan terugbetalen, waarschuwt voormalig bijzonder beheer-bankier Arnoud van der Lingen, tegenwoordig bedrijvendokter bij advieskantoor Bold. De coronacrisis dreigt anders in een schuldencrisis te veranderen. Van der Lingen: 'Ondernemers zien de fiscus nu nog als een fijne vriend. Je hoeft maar een briefje te schrijven en je hebt al uitstel. Maar straks moet blijken hoe goed die vriend echt is.'
‘Ondernemers zien de fiscus nu nog als een fijne vriend. Je hoeft maar een briefje te schrijven en je hebt al uitstel. Maar straks moet blijken hoe goed die vriend echt is’
Arnoud van der Lingen, advieskantoor Bold
Dat is vooralsnog compleet onduidelijk, zegt PwC-partner Van Wijngaarden. Bankiers zijn gewend om over schulden te onderhandelen als een ondernemer in zwaar weer zit. 'Maar de fiscus zal straks ook als een bankier moeten gaan denken. Hebben ze daar wel de juiste mensen voor? Bovendien levert de invorderingswet allerlei beperkingen op. Bankiers kunnen schuld omzetten in aandelen. De fiscus niet', zegt Van Wijngaarden over de nieuwe rol van voor de Belastingdienst. 'Als ze deze belangrijke rol niet goed invullen zullen veel van de steunmaatregelen weggegooid geld blijken, en gaan veel ondernemingen onnodig failliet.'
Soepel en efficiënt
De Belastingdienst meent 'een ruime terugbetalingsregeling' te hebben opgetuigd, omdat ondernemers vanaf 1 oktober 36 maanden de tijd krijgen om de belastingschuld weer terug te betalen, laat een woordvoerder van het ministerie van Financiën weten. Niettemin is de fiscus een onderzoek gestart 'met welke richtlijnen saneringsverzoeken soepel en efficiënt kunnen worden behandeld'. Daarover hoopt de fiscus mogelijk al komend voorjaar meer duidelijkheid te kunnen geven.
Kwijtschelding van schulden ligt lang niet altijd voor de hand, omdat de fiscus bovenaan in de hiërarchie van schuldeisers staat, tekent de woordvoerder daarbij aan. 'Als de overheid te snel een bereidwillige rol zou aannemen, is de prikkel voor private schuldhouders om nog iets te doen wellicht weg. Dat is ook de reden dat de overheid hier samen met andere schuldeisers naar wil kijken'.
Zwaard van Damocles
Hoogleraar Jan Adriaanse van de afdeling Bedrijfswetenschappen aan de Universiteit van Leiden vindt dat ondernemers daar beter niet op kunnen wachten. Hij noemt de belastingschuld 'een zwaard van Damocles' en zegt dat ondernemers ervan uit moeten gaan dat 'payday aanstaande is'.
‘Soms is stoppen de beste optie, hoe hard dat ook klinkt’
Edwin van Wijngaarden, PwC
De hoogleraar benadrukt dat het zaak is dat ondernemers nu gaan nadenken over een langetermijnstrategie. 'Misschien zal de fiscus de termijnen verlengen en wellicht komt er een enorme opleving na de lockdown, maar probeer eerst eens in de huidige situatie te kijken of je levensvatbaar bent. Van Wijngaarden van PwC voegt daaraan toe: 'Soms is stoppen de beste optie, hoe hard dat ook klinkt.'
Hoe groot de belastingschuld is, blijkt ook wel uit de vergelijking met banken. Die verleenden vorig jaar volgens cijfers van de NVB aan 109.000 bedrijven uitstel van betaling voor in totaal €3,1 mrd. De totale overheidsteun aan bedrijven bedraagt inmiddels €45 mrd.

Originele link van het artikel: https://fd.nl/ondernemen/1374092/miljarden-aan-uitgestelde-belastingen-tikkende-tijdbom-voor-bedrijven-in-nood-jqb1aazK3skH

Dit is de tikkende tijdbom onder onze economie,als dit niet geregeld wordt ligt Nederland echt plat na de crisis!

bertje600

17 februari 2021, 12:39

Om de economie weer op te starten en tevens ruimte te geven aan al die bedrijven die stil hebben gelegen dient
de regering zich garant te stellen voor leningen die banken kunnen verstrekken.
Die leningen kunnen een laag rentepercentage hebben omdat banken zelf bij deponering van overtollige gelden
bij de Europese bank geld op toe moeten leggen.
Lenen ze dat uit dan hebben ze bij een rentepercentage van 2% nog winst ook.
En dat terwijl ze geen risico lopen want de staat dekt de lening bij niet terugbetaling.
Maar ik vraag mij af of de Nederlandse banken er nog wel voor het bedrijfsleven zijn?

Zeus1

17 februari 2021, 13:59

De economische schade valt hier in Nederland t.o.v de ons omringende landen nog wel mee. Hier is de krimp iets van 3,8%, andere landen zitten soms boven de 6%, de UK zelfs 9,9%.
Uiteraard blijft het voor bedrijven een moeilijke, soms vreselijke tijd en ik ben bang indien het van de medewerking vd banken moet komen er veel bedrijven alsnog zullen sneuvelen.

mentholbear

17 februari 2021, 14:26

Dit is de tikkende tijdbom onder onze economie,als dit niet geregeld wordt ligt Nederland echt plat na de crisis!

Vandaar ook liever huurverlaging. Dan heb je nu nog wat binnen, mocht straks blijken dat huurders uitgestelde huur niet kunnen betalen.
En dan zelf inderdaad de belastingdienst gewoon door blijven betalen. Die blijven vast het death & taxes principe hanteren...

P.S. Wel handig om af te spreken dat onderhoud uitgesteld kan worden. Heb je soms mazzel dat huurders kleine dingen zelf oppakken nu ze de hele dag thuis zitten of gesloten zijn.

Pikkatrillah

17 februari 2021, 20:34

Vandaar ook liever huurverlaging. Dan heb je nu nog wat binnen, mocht straks blijken dat huurders uitgestelde huur niet kunnen betalen.
En dan zelf inderdaad de belastingdienst gewoon door blijven betalen. Die blijven vast het death & taxes principe hanteren...

P.S. Wel handig om af te spreken dat onderhoud uitgesteld kan worden. Heb je soms mazzel dat huurders kleine dingen zelf oppakken nu ze de hele dag thuis zitten of gesloten zijn.

Als je een goeie huurder hebt kun je hem beter 50% korting geven op de huur en na de crisis gewoon weer 100% als je dat je permitteren kan, dan heb je na de crisis nog een goeie huurder.
Doe je dit niet gaan ze failliet en kun je na maanden leegstand misschien een nieuwe huurder vinden , maar hoe betrouwbaar is die , dat weet je niet.
Na een aantal maanden leegstand ben je meer geld kwijt en dan nog makelaars kosten voor eem nieuwe huurder , eventueel aanpassingen om het weer verhuurd te krijgen en je gaat als verhuurder de boot in.
Ik ben zelf verhuurder en om dit principe verhoog ik de huur tijdens het contact nooit.
Maar dan heb je wel huurders die 15 jaar blijven wonen en heel weinig onderhoud, dat zich terug verdiend door niet ieder jaar een verhuurmakelaar te moeten betalen en te schilderen wat gemakkelijk 2 maand huur kost, dus netto 10 maanden huur over laat !

mentholbear

18 februari 2021, 00:29

Ik ben zelf verhuurder en om dit principe verhoog ik de huur tijdens het contact nooit.
Maar dan heb je wel huurders die 15 jaar blijven wonen en heel weinig onderhoud, dat zich terug verdiend door niet ieder jaar een verhuurmakelaar te moeten betalen en te schilderen wat gemakkelijk 2 maand huur kost, dus netto 10 maanden huur over laat !

Vind ik ook not done. Maar lange contracten zijn naar mijn ervaring meestal in het voordeel van de huurder. De huurder kan meestal 'makkelijk' tussentijds weg. Zaak failliet of baan verloren.
Misschien dat bij grote concerns het wel voordeel heeft dat bij vervroegde ontbinding, je een nette vergoeding tegemoet kunt zien?

Pikkatrillah

18 februari 2021, 00:53

Vind ik ook not done. Maar lange contracten zijn naar mijn ervaring meestal in het voordeel van de huurder. De huurder kan meestal 'makkelijk' tussentijds weg. Zaak failliet of baan verloren.
Misschien dat bij grote concerns het wel voordeel heeft dat bij vervroegde ontbinding, je een nette vergoeding tegemoet kunt zien?
Grote verhuurders hanteren het fuck you principe , liever leeg dan lagere huur, alleen als je de cijfers laat spreken blijken zij een lager rendement te halen als „goede verhuurders“.

mentholbear

18 februari 2021, 01:02

Grote verhuurders hanteren het fuck you principe , liever leeg dan lagere huur, alleen als je de cijfers laat spreken blijken zij een lager rendement te halen als „goede verhuurders“.

Kan ik me ook wel iets bij voorstellen op sommige locaties. Anders drijf je de huurprijs misschien (te veel) omlaag er door.

Willem2

18 februari 2021, 09:55

Air France-KLM boekt in slechtste jaar uit zijn geschiedenis 7,1 miljard euro verlies

Luchtvaartmaatschappij Air France-KLM heeft het slechtste jaar in z'n geschiedenis afgesloten met een verlies van 7,1 miljard euro. De schuld van het bedrijf liep hard op en het eigen vermogen zakte diep in het rood.

Het slechtste jaar van de maatschappij tot nu toe was 2009-2010. Toen werd er 1,6 miljard euro verlies geleden, over het hele jaar.

Door de coronacrisis werd er veel minder gevlogen en de vluchten die vertrokken zaten veel minder vol. Het aantal passagiers kelderde met 67 procent. Ook het vrachtvervoer daalde, met 21 procent. .... https://nos.nl/artikel/2369199-air-france-klm-boekt-in-slechtste-jaar-uit-zijn-geschiedenis-7-1-miljard-euro-verlies.html

Willem2

18 februari 2021, 09:57

Het aantal werklozen is in lange tijd niet zo sterk gedaald als in de afgelopen drie maanden. Tussen oktober en januari daalde het aantal werklozen met gemiddeld 23.000 per maand, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Dat is de sterkste daling sinds het begin van de maandelijkse metingen in 2003.

Vorige maand waren 337.000 mensen werkloos, 3,6 procent van de beroepsbevolking. Een maand eerder was het nog 3,9 procent.

Hoewel het CBS niet nadrukkelijk de koppeling maakt met de coronacrisis, hebben de economische steunpakketten van het kabinet veel werknemers behoed voor ontslag. Met de steunmaatregelen kunnen bedrijven onder voorwaarden aanspraak maken op loonsteun en daarmee werknemers in dienst houden.

De afname van de werkloosheid komt ook doordat minder jongeren zich aanboden op de arbeidsmarkt. Het aantal werkenden groeide in de afgelopen drie maanden met zo'n 19.000 per maand.
..... https://nos.nl/artikel/2369198-werkloosheid-gaat-ondanks-coronacrisis-hard-omlaag.html

kempie

18 februari 2021, 13:36

https://www.nu.nl/economie/6117103/werkloosheid-gaat-ondanks-coronacrisis-hard-omlaag.html

Het gaat gelukkig nog goed met de werkloosheid. Dat hebben ze dan wel weer goed gedaan de politici. Dit had ook de grootste economische depresssie allertijden kunnen worden.

Vooral de zin “. Daarnaast bereikten ook relatief veel werklozen hun pensioenleeftijd” doet me deugd want de vergrijzing heeft nog lang z’n hoogtepunt niet bereikt. Dit zal voorkomen dat de werkloosheid in de toekomst al te erg oploopt ook al komt er zo nu en dan een crisis voorbij arbeiders zullen nog schaars worden en dit geeft betere kansen voor een baan tot ons pensioen.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

deket

18 februari 2021, 18:24

Nuance, voorlopig goed. Dat zijn cijfers op korte termijn Vrees dat men het echte economisch en sociaal bloedbad nog niet kan incalculeren
Betreffende het miljardenverlies van KLM en Air France, : geen eenvoudig gegeven . Mijn persoonlijke mening is dat de staat geen verlieslatende bedrijven zonder toekomstperspectieven moet steunen
In België is de verouderde Waalse metaalindustrie lang zwaar gesubsidieerd om vervolgens helemaal te verdwijnen. Dat is geld weggooien

Megaboob

18 februari 2021, 21:37

@Deket groetendeels mee eens, maar luchtvaart was en is in principe een (licht) winstgevende onderneming Nederland met KLM, maar een Corona pandemie en vreemde vliegverboden in Nederland maken ene ,ooi bedrijf kapot helaas. Dat is overheidsingrijpen en licht niet aan KLM. Vandaar dat staatssteun in dit geval wenselijk en gerechtvaardigd is. Helaas zijn de eisen dermate onredelijk dat KLM straks niet meer winstgevend kan zijn en dan is het einde oefening helaas. Zou jammer zijn van zo een mooi bedrijf.

kempie

18 februari 2021, 22:23

Nuance, voorlopig goed.

Dat zeg ik toch er staat NOG goed. War de toekomst brengt is moelijk te zeggen. Je hebt zeker gelijk er zullen nog heel wat bedrijven het moeilijk krijgen en mensen gaan ontslaan aan de andere kant zal er nog wel geld wat nu op de banken staat worden uitgegeven, met tot gevolg een boost voor sommige sectoren die weer zullen aannemen. Het was in de krappe arbeidsmarkt voor corona begin namelijk lastig mensen te vinden.

Samen met een arbeidspopulatie die begint te krimpen door vergrijzing kan dat de schade misschien wel beperken en ik vraag me af of we dan ook naar weekloosheidsniveau gaan zoals tijdens de crisis in 2008 of dat het veel minder erg zal worden. Ik denk dat wel eens kan meevallen maar het zal niet zo laag blijven als nu lijkt me.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Willem2

19 februari 2021, 19:57

'Met 650.000 tests per dag kan de economie weer open'

Door massaal te gaan testen, zo'n 20 miljoen keer per maand, zou de economie volgende maand weer stap voor stap open kunnen. Dat stellen werkgeversverenigingen VNO-NCW en MKB-Nederland.

De twee grote werkgeversorganisaties lieten het onderzoeken door KPMG, en presenteerden het plan vandaag. "Besmettelijke personen die zich door het ontbreken van klachten daarvan niet bewust zijn, worden zo opgespoord", zegt KPMG.

Volgens de onderzoekers kost de lockdown nu zo'n 5 miljard euro per maand en zou het massaal testen zo'n 600 miljoen euro per maand kosten. De kosten van het testen zouden dus opwegen tegen de baten van een economie die weer meer open kan. .... https://nos.nl/liveblog/2369321-veel-meer-aanvragen-in-nieuwe-ronde-loonsteun-pfizer-vaccin-ook-houdbaar-op-25.html

Badslippers

19 februari 2021, 21:34

Door massaal te gaan testen, zo'n 20 miljoen keer per maand, zou de economie volgende maand weer stap voor stap open kunnen.

Ze kunnen beter als de sodemieter gaan prikken dan testen. Dan bespaar je op de testen. Weer 600 miljoen verdiend. Zo simpel is het.

Pikkatrillah

20 februari 2021, 12:06

Duizenden Nederlanders hebben onterecht duizenden euro's aan kindgebonden budget, huurtoeslag en zorgtoeslag moeten terugbetalen, waardoor velen van hen in de schulden raakten, schrijft de Volkskrant zaterdag. Volgens het dagblad zijn er fouten gemaakt bij de Belastingdienst, maar heeft de fiscus naar slechts een klein deel een schadevergoeding overgemaakt.

In totaal tien- tot vijftienduizend Nederlanders zijn gedupeerd, schrijft het dagblad op basis van schattingen van het ministerie van Financiën. Zij maakten gebruik van de zogeheten leenbijstand (Bbz), waardoor zij een renteloze lening ontvingen om een eigen bedrijf te kunnen starten.

Als de ondernemers niet meer dan de bijstandsnorm verdienden, werd de lening omgezet in een gift. De fiscus heeft het 'kwijtgescholden bedrag' echter opgeteld bij het toetsingsinkomen van de ondernemers, waardoor hun inkomen op papier veel te hoog uitkwam. Daarop vorderde de Belastingdienst hun andere toeslagen terug.

Volgens de Volkskrant kwam het probleem in 2010 aan het licht en is de toenmalige minister van Financiën Eric Wiebes eind 2014 gevraagd om de regeling aan te passen. Dat gebeurde uiteindelijk in 2017, schrijft het dagblad, maar Wiebes zou geweigerd hebben om schadevergoedingen uit te keren.

'Belastingdienst deed nauwelijks moeite om gedupeerden op te sporen'

Op aandringen van de Nationale ombudsman en moties van onder anderen CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt kreeg een kleine groep burgers alsnog een schadevergoeding. Het gaat om gedupeerden in de periode van 2014 tot en met 2016.

Volgens de Volkskrant deed de Belastingdienst nauwelijks moeite om personen die recht hadden op financiële compensatie op te sporen. Waar zo'n 3.000 tot 4.500 Nederlanders geld hadden moeten ontvangen, bleef het uiteindelijk bij 1.169. Van de gereserveerde 17 miljoen euro werd maar 2,6 miljoen euro uitgekeerd.

Daardoor vielen vermoedelijk meer dan tienduizend gedupeerden buiten de boot, aldus de Volkskrant. Uit gesprekken met hen blijkt dat ze nog altijd met schulden kampen of leningen moesten afsluiten om vorderingen van de fiscus te kunnen betalen.

Omtzigt wil Kamervragen gaan stellen over de kwestie. "De zaak toont veel parallellen met de toeslagenaffaire", aldus het CDA-Kamerlid

Het houd niet op, niet vanzelf!

De ene affaire is nog niet uitgespit of de volgende komt eraan.

Die Omtzicht gaat nog overspannen worden van de in hoog tempo opvolgde perikelen :biggrin:

schoolmeester

20 februari 2021, 12:54

De (r) overheid verwacht dat de mensen zich aan de wet houden.
Zelf hebben ze overal lak aan en hanteren ze de regels zoals hun het beste uitkomt.....

Groet, schoolmeester.

bertje600

20 februari 2021, 13:44

Toch weer Wiebes, die mislukkeling uit Amsterdam.
Hij heeft daar natuurlijk weinig geleerd.
Alleen maar meer grijpen, mar dat normaal in de Stopera.

Willem2

20 februari 2021, 18:22

De wegens de coronapandemie gesloten sectoren moeten zo snel mogelijk op zijn minst gedeeltelijk weer open, vinden ondernemersorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland. ,,We kunnen niet langer wachten, ondernemers gaan kapot. Als volledige heropening écht niet kan, doe dan in elk geval dit", is hun dringende oproep.

Samen met de betrokken branches hebben de organisaties een plan ingediend bij het ministerie van Economische Zaken. Daarin staan mogelijkheden uiteengezet voor zo'n gedeeltelijke heropening van de gesloten sectoren.

Zo zouden winkels weer open moeten voor klanten op afspraak, met een maximum aantal personen per vierkante meter. Kappers en andere contactberoepen zouden als het aan de ondernemers ligt ook weer aan de slag moeten kunnen, als hiervoor specifieke voorschriften komen. Met soortgelijke maatregelen denken ze dat bijvoorbeeld ook terras- en restaurantbezoek weer mogelijk zouden zijn.

,,Kijk naar wat wél kan, daar gaat het om", zegt VNO-NCW-voorzitter Ingrid Thijssen. ,,Wij hebben het idee dat er op 3 maart in ieder geval wel íets zou moeten kunnen." Voorzitter Jacco Vonhof van MKB-Nederland benadrukt dat langer uitstellen eigenlijk niet kan. ,,De rek bij onze bedrijven is er volledig uit. We hebben steeds begrip gehad dat alles draaide om de volksgezondheid, en natuurlijk vinden we dat nog steeds belangrijk, maar het is niet of of. Je moet doen wat je kan om ook bedrijven in leven te houden." .... https://www.ad.nl/binnenland/live-4604-nieuwe-besmettingen-opnieuw-meer-dan-gemiddeld-ondernemers-vragen-om-gedeeltelijke-heropening~a8610e4d/

en de grote uitbraken vinden iedere keer plaats bij zogenaamd systeemrelevantebedrijven (vleesindustrie, ijsfabriek, DHL...):cool:

mentholbear

21 februari 2021, 01:24

.... https://www.ad.nl/binnenland/live-4604-nieuwe-besmettingen-opnieuw-meer-dan-gemiddeld-ondernemers-vragen-om-gedeeltelijke-heropening~a8610e4d/

en de grote uitbraken vinden iedere keer plaats bij zogenaamd systeemrelevantebedrijven (vleesindustrie, ijsfabriek, DHL...):cool:

Daar is het denk ik ook makkelijker te constateren. Allemaal zieke collega's.
Als er in een winkelcentrum een uitbraak is geweest, dan valt dat misschien niet zo op. Al die klanten zijn misschien vergeten dat ze allemaal bij de uitverkoop ofzo stonden te dringen en nog op tig andere plaatsen zijn geweest.

Pikkatrillah

21 februari 2021, 12:07

De politie schrijft vanaf maandagochtend 7.00 uur geen boetes uit voor kleine vergrijpen uit protest tegen het muurvaste cao-overleg met het kabinet, hebben de vakbonden laten weten. Deze actie kan volgens de bonden worden beschouwd "als opmaat naar verdere acties".

Het gaat bij de actie om vergrijpen als geen richting aangeven, in een portiek rondhangen of door rood fietsen op een rustige weg.

De politievakbonden zijn boos dat het kabinet weigert "met een fatsoenlijk loonaanbod over de brug te komen". Eerder deze maand trokken de bonden zich terug uit het cao-overleg en kondigden ze acties aan. Deze zullen vooralsnog publieksvriendelijk zijn.

De politie benadruk overigens dat boetes "in principe" niet worden uitgedeeld, maar dat het nog altijd wel kan gebeuren. Dat gebeurt in principe alleen bij grove schendingen van de openbare orde, overtredingen van coronavoorschriften en snelheidsovertredingen.

"Het streven is dat in alle andere gevallen wordt volstaan met een waarschuwing en het aanbieden van een speciale actiebon, met daarop informatie over dit vakbondsprotest", laten de bonden weten.

Bonden vegen voorstel van kabinet van tafel

Justitieminister Ferd Grapperhaus en de bonden bevinden zich in een impasse over een loonsverhoging. Vanuit de overheid is een verhoging met 1,3 procent aangeboden en twee eenmalige uitkeringen van 300 euro. De bonden willen een verhoging met 2,5 procent en twee eenmalige uitkeringen, van 350 euro en 300 euro.

De bonden hadden het kabinet tot vrijdag de tijd gegeven om met "een acceptabele loonsverhoging" te komen, maar dat is volgens hen niet gebeurd.

"De werkdruk bij de politie was voorafgaand aan de pandemie al zorgwekkend genoeg", aldus de vakbonden. "Sinds het uitbreken van de coronacrisis is de belasting van de politiemedewerkers alleen maar toegenomen. Naarmate de beperkingen ingrijpender werden en stringente handhaving noodzakelijker, kwam de politie steeds meer als uitvoerende instantie in beeld, en in de frontlinie."

Ook bij vorige cao-onderhandelingen protesteerden agenten

Bij de vorige cao-onderhandelingen voerde de politie stevig actie. De bonden dreigden toen zelfs met de zwaarste protestactie die ze ooit zouden hebben gebruikt: een heel weekeinde alleen nog bij echte nood uitrukken. Dat ging op de valreep niet door, in september 2018 werd toch nog een akkoord gesloten.

Het politiekorps telt 63.000 fulltimebanen, waarvan ongeveer 50.000 operationeel. De politie is naar eigen zeggen de grootste werkgever van Nederland.

Heel Nederland draait slecht, duizenden zonder werk, ontslagen, maar er zijn er altijd weer een paar die dankbaar zijn dat ze nog werk hebben. Zo dankbaar dat ze zelfs in deze tijd aan de bel trekken voor loonsverhoging.:hammer:

bertje600

21 februari 2021, 15:37

Die communistische leiders van de politievakbonden hebben geen erg erin dat loonsverhogingen
nu niet gepast zijn.
Maar als je het onderwijs met meer dan 8 miljard ondersteunt en ook een verregaande loonsverhoging doorvoert voor
de ambtenaren, dan weet je dat anderen ook verhoging gaan vragen.
Laat ze eerst maar de asielindustrie en de asieladvocaten aanpakken die iedere keer maar in hoger beroep gaan.
Of die gekke advovcaten die steeds maar weer pogen om schadevergoedingen van de staat te verkrijgen. ( Liesbeth Zegveld bijv. )

phoenix

21 februari 2021, 16:18

Zo is dat advocaten die kosten del overheid alleen maar geld opsluiten dat gesuis asielzoeker op water en brood... de oplossing voor elk probleem is natuurlijk Geert uit Venlo!!!!!!

schoolmeester

21 februari 2021, 17:09

Geert uit Venlo lost niet veel op, praatjes vullen geen gaatjes !

Groet, schoolmeester.

Megaboob

21 februari 2021, 17:58

Zo is dat advocaten die kosten del overheid alleen maar geld opsluiten dat gesuis asielzoeker op water en brood... de oplossing voor elk probleem is natuurlijk Geert uit Venlo!!!!!!

de linkse oplossing is veel beter natuurlijk ;-)

Die komen dan je huis en je tiny house kraken in de vorm van "we are here"groepen, en jij staat op straat. Succes!

Megaboob

21 februari 2021, 21:48

Leeswaardig stuk van deze twee economen die het na hun tijd in de politiek allemaal wat minder door de rode PVDA bril zijn gaan bezien gelukkig:

https://www.telegraaf.nl/financieel/1702955905/column-einde-van-het-gratis-geld

Zeus1

21 februari 2021, 22:59

Zo is dat advocaten die kosten del overheid alleen maar geld opsluiten dat gesuis asielzoeker op water en brood

Serieus man?? Lees deze zin nog eens na? Geen touw aan vast te knopen :hammer:

Willem2

26 februari 2021, 00:32

Bouwmarkten gooien deuren tóch open: ‘Nieuwe tegels bestel je niet snel online’

Ikea houdt de deuren vooralsnog dicht voor winkelen op afspraak, maar klanten kunnen vanaf woensdag wel weer terecht bij bouwmarkten Gamma en Karwei. ,,Mensen willen hun nieuwe laminaat of tegels toch in de winkel uitzoeken en niet online bestellen.’’

Eigenlijk is het voor de bouwmarkten gekkenwerk om voor twee klanten per 10 minuten de winkels open te gooien, maar donderdagmiddag is besloten vooral naar de klant te luisteren. ,,Wij hebben winkels met een oppervlakte van 1500 tot 3000 vierkante meter. Dan is twee personen per tijdslot allesbehalve rendabel. Aan de andere kant weten we van onze klanten dat ze niets liever willen dan zelf hun gewenste materialen uitzoeken voor die nieuwe vloer, een tegelwand of behang in de slaapkamer. Dat soort zaken bestel je liever niet online’’, zegt een woordvoerster van Intergamma, moederbedrijf van Karwei en Gamma. ... https://www.ad.nl/werk/bouwmarkten-gooien-deuren-toch-open-nieuwe-tegels-bestel-je-niet-snel-online~abe6798d/

Tijdens de eerste lockdown hebben ze veel omzet gedraaid, maar zelfs voor bouwmarkten zijn de simpele regels niet meer uit te houden ...

Megaboob

26 februari 2021, 09:50

... https://www.ad.nl/werk/bouwmarkten-gooien-deuren-toch-open-nieuwe-tegels-bestel-je-niet-snel-online~abe6798d/

Tijdens de eerste lockdown hebben ze veel omzet gedraaid, maar zelfs voor bouwmarkten zijn de simpele regels niet meer uit te houden ...

de nieuwe regels m.b.t. winkelen zijn door een hele enge e domme burocraat verzonnen. iemand die zo ver van de realiteit afstaat dat het schrijnend is. Alleen als je echt niet begrijpt hoe een winkelbedrijf werkt, verzin je zo iets onwerkbaars. het is een grove schande. De prutsers van kabinet treurnis 1 maken Nederland helemaal kapot helaas.

rob45

26 februari 2021, 10:14

Alleen als je echt niet begrijpt hoe een winkelbedrijf werkt, verzin je zo iets onwerkbaars. het is een grove schande. De prutsers van kabinet treurnis 1 maken Nederland helemaal kapot helaas.

Wat wel het goede nieuws is dat de aandelen op zakdoekjes zullen stijgen komende tijd !
Eerst nu de terrassenoorlog...

Willem2

26 februari 2021, 11:22

Badslippers

26 februari 2021, 11:27

de nieuwe regels m.b.t. winkelen zijn door een hele enge e domme burocraat verzonnen. iemand die zo ver van de realiteit afstaat dat het schrijnend is. Alleen als je echt niet begrijpt hoe een winkelbedrijf werkt, verzin je zo iets onwerkbaars. het is een grove schande. De prutsers van kabinet treurnis 1 maken Nederland helemaal kapot helaas.

Winkels kunnen prima coronabestendig open. Ik heb het niet direct over winkels zoals Primark waar het lompenproletariaat met honderden naar binnen dringt om vervolgens elkaar de kledingstukken uit de handen te grissen maar bouwmarkten, kleine zelfstandigen, gespecialiseerde zaken. Daar loopt het echt niet storm en kun je het aantal bezoekers limiteren al naar gelang de oppervlakte. Maar zelfs bij zo'n dumpzaken kun je de rekken en stellingen zo plaatsen dat er een coronabestendige looproute gevolgd kan worden.

Een bouwmarkt is gewoon essentieel want je zou maar een mankement aan je huis hebben (lekkage of iets dergelijks) wat directe actie vereist. Kun je iemand voor bellen maar veel mensen zijn handig genoeg om iets te repareren als ze de juiste middelen en materialen ter beschikking hebben. Daarom winkels open met een duidelijk coronaproof concept net als terrassen in de buitenlucht.

Willem2

26 februari 2021, 12:02

Winkels kunnen prima coronabestendig open.

Eiegnlijk kunnen ze dat niet. Het gaat om minder bewegingen en contacten. Maar je weet ook, dat de overheid bijna geen vergoeding geeft voor deze sluitingen.....

Willem2

26 februari 2021, 12:05

Minister Van 't Wout roept ondernemers in de horeca op om dinsdag niet de terrassen te openen. Ook mensen die in het park een feestje willen houden, vraagt hij dringend om zich nog eens "achter de oren te krabben". "Doe het niet," zegt de demissionair minister van Economische Zaken, "want het is gewoon levensgevaarlijk, dat soort bijeenkomsten".

Van 't Wout zegt dat het kabinet met de paar versoepelingen die volgende week ingaan "al een bewust risico neemt". "Er is nu echt geen ruimte om meer te doen. Die ruimte zullen we zelf moeten creëren. De enige manier om uit deze ellende te komen, is dat iedereen zich aan de regels gaat houden."

De minister begrijpt de irritatie bij de horecaondernemers. "Als ik die parken zie vollopen, denk ik ook van: joh, lekker solidair. Niet alleen met de horeca, maar ook met de mensen die in de zorg werken. Dus burgemeesters moeten gewoon handhaven, daar spreekt minister Grapperhaus hen ook over aan. En dat is niet leuk, maar het is wel nodig." .... https://nos.nl/artikel/2370373-kabinet-roept-op-om-terrassen-niet-te-openen.html

zo nu dit topic even onder corona-poepen :cool:

phoenix

26 februari 2021, 12:08

je begrijpt het nog steeds niet he, dit is een hoerenforum geen dictee van de nederlandse taal...
Serieus man?? Lees deze zin nog eens na? Geen touw aan vast te knopen :hammer:

kempie

26 februari 2021, 13:32

Eiegnlijk kunnen ze dat niet. Het gaat om minder bewegingen en contacten. Maar je weet ook, dat de overheid bijna geen vergoeding geeft voor deze sluitingen.....

Die zou je ook op een andere manier kunnen beperken verlagen. Voor winkels en horeca wordt het zo langzamerhand noodzaak om open te gaan.

Er zijn veel bedrijven die best vanuit huis kunnen werken en waarvan het personeel gewoon naar kantoor gaat. Een plicht op thuiswerk als dat jan het aantal reisbewegingen weer compenseren en de omzet van het advocatenkantoor, de acountant enz. wordt hierdoor niet geraakt.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Megaboob

26 februari 2021, 13:43

Eiegnlijk kunnen ze dat niet. Het gaat om minder bewegingen en contacten. Maar je weet ook, dat de overheid bijna geen vergoeding geeft voor deze sluitingen.....

Met andere woorden, de roverheid, met haar idioot hoge belastingen, moet deze keer maar eens over de brug komen en al die geduppeerden 100% schadeloos stellen. Dat is in de woorden van de linkse wappies "eerlijk", maar dan deze keer wel echt.

Uiteraard dan na de crisis niet weer de belastinge verhogen, maar snijden in uitgaven die nergens voor nodig zijn,. de zogenaamde linkse hobbies als kunst, cultuur, gelukszoekers facliteren e.d. Dan is het probleem opgelost en word nederland zo veel beter en mooier!

Zeus1

26 februari 2021, 16:05

je begrijpt het nog steeds niet he, dit is een hoerenforum geen dictee van de nederlandse taal...

Ik begrijp het prima hoor, bij jou heb ik daar nog zo mijn bedenkingen van :wink2:

Pikkatrillah

26 februari 2021, 17:18

Schuldengolf is op komst: ‘Nu zijn er nog coulanceregelingen, maar dat blijft niet zo’
Schuldhulporganisaties met vrijwilligers zetten zich schrap. De huidige vraag naar schuldhulp is nu al lastig te bolwerken. Door de coronacrisis zal de schuldenproblematiek in Nederland flink toenemen, zo blijkt uit onderzoek van Platform 31. Nieuwe vrijwilligers opleiden, huidige vrijwilligers bijscholen en nieuwe samenwerkingen opzetten kan bijdragen aan de oplossing.

Noémi Prent 26-02-21, 17:00
Voor de coronacrisis hadden al 1,4 miljoen huishoudens te maken met risicovolle en problematische schulden. ,,We maken ons grote zorgen en houden er rekening mee dat het aantal mensen met financiële problemen kan verdubbelen”, vertelt Arianne Frelink van SchuldHulpMaatje. ,,Nu zijn er nog allerlei coulanceregelingen. Schuldeisers stellen zich afwachtender op, deurwaarders zijn flexibeler. Maar dat gaat niet zo blijven.”

Daarom is het zaak dat vrijwilligersorganisaties kunnen opschalen, stelt ze. ,,Dankzij 300.000 euro steun van de Vriendenloterij kunnen wij de komende drie jaar online preventie steviger neerzetten en extra vrijwilligers opleiden.” SchuldHulpMaatje leidt normaliter jaarlijks 600 nieuwe vrijwilligers op, maar kan de komende drie jaar honderd extra maatjes per jaar gaan opleiden. “Dat komt als geroepen. Darmee kunnen we het ergste opvangen.”

Vrijwilligers zijn belangrijk in de aanpak van de schuldhulpverlening, onderstreept Nadja Jungmann, lector schulden en incasso bij de Hogeschool Utrecht. In Nederland zijn ongeveer 15.000 schuldhulpvrijwilligers actief. ,,Ze kunnen meer rust en steun bieden aan mensen dan een beroepskracht soms kan bieden. Het is echt een cadeau als er een vrijwilliger is die met jou dat pad afloopt en dingen extra kan toelichten.” Daarbij moet wel voor ogen gehouden worden dat vrijwilligers beroepskrachten niet gaan vervangen. ,,Als de schuldenproblematiek heel groot is, kun je deze niet oplossen zonder een beroepskracht. De vrijwilliger heeft een grote meerwaarde, maar staat niet op zichzelf.”

Zzp’ers en flexwerkers
Directeur Arjen Baan van de Alliantie Vrijwillige Schuldhulp (AVS) voorziet straks ook een nieuwe doelgroep die aan de bel zal trekken bij zijn (vrijwillige) schuldhulporganisaties: zzp’ers en flexwerkers. ,,Voor de coronacrisis was deze groep al extra kwetsbaar en nu al helemaal. We verwachten straks dus niet alleen méér hulpvragers, maar ook een ander type hulpvrager. Vanuit de alliantie willen we erop toezien dat we ook vrijwilligers kunnen koppelen die kunnen helpen bij dit soort precaire vraagstukken. Dat vereist andere kennis.”

Ik merk dat mensen mij sneller vertrouwen, omdat ik iets soortge*lijks heb meegemaakt
Katinka de Boer, Vrijwilliger SchuldHulpMaatje
Wie daar alles vanaf weet is Katinka de Boer, al acht jaar vrijwilliger bij SchuldHulpMaatje. ,,Samen met mijn ex had ik een bedrijf dat failliet ging. Toen bleken er ook nog schulden opgebouwd te zijn bij onder meer leveranciers, waardoor er ineens van alles afbetaald moest worden. De schulden heb ik grotendeels zelf kunnen aflossen”, vertelt ze. ,,Mede door deze persoonlijke ervaring – en de nodige opleidingen en cursussen – weet ik iets meer van de regelgeving omtrent zelfstandig ondernemerschap en kan ik cliënten met deze problematiek iets verder helpen.”

De Boer hoopt dat getroffen zzp’ers en flexwerkers straks om hulp durven te vragen. ,,Vrijwilligers die ook ervaringsdeskundige zijn zoals ik, kunnen daar extra bij helpen. Ik merk dat mensen mij sneller vertrouwen, omdat ik iets soortgelijks heb meegemaakt.”

De vrijwilliger verwacht dat veel collega-SchuldHulpMaatjes nog niet de nodige expertise in huis hebben die aansluit bij de nieuw verwachte groep schuldhulpvragers. Er moet daarom geïnvesteerd worden in het bijscholen van huidige vrijwilligers zodat deze ook meer kennis hebben op het gebied van regelgeving voor zzp’ers en flexwerkers, betoogt ze. Volgens Frelink zijn ze daar bij SchuldHulpMaatje mee bezig. ,,We onderzoeken de mogelijkheden voor bijscholing, zodat bijvoorbeeld zzp’ers effectiever geholpen kunnen worden.”

Werven en samenwerken
Als je als zzp’er financiële problemen hebt, is het prettig om hulp te krijgen van een andere zzp’er, denkt Jungmann (Hogeschool Utrecht). ,,Schuldhulporganisaties moeten dus aan de slag met het werven van een ander type vrijwilliger. Het is van belang dat je als vrijwilligersorganisatie ook kritisch durft te zijn op vrijwilligers die je werft. Met alle respect, maar vrijwilliger zijn bij een schuldhulporganisatie is een andere tak van sport dan vrijwilliger zijn bij de tennisvereniging”, aldus de lector. ,,Dat neemt niet weg dat er veel potentieel goede vrijwilligers zijn. Een oud-ondernemer die met pensioen is bijvoorbeeld. Maar je moet ze wel weten te vinden.”

Baan, van de Alliantie Vrijwillige Schuldhulp, benadrukt dat er al wordt ingezet op een diverser wervings- en opleidingsproces, zodat er straks ook vrijwilligers zijn die bijvoorbeeld expertise hebben op het gebied van zzp’ers en flexwerkers. ,,Ook zijn we bezig met het doorontwikkelen van een opleidingstraject over jongeren; een andere kwetsbare groep die in de toekomst mogelijk meer financiële hulp nodig gaat hebben”, aldus de directeur.

Vrijwilli*ger zijn bij een schuldhulp*or*ga*ni*sa*tie is een andere tak van sport dan vrijwilli*ger zijn bij de tennisvere*ni*ging
Nadja Jungmann, Hogeschool Utrecht
En er wordt nog meer uit de kast getrokken om voorbereid te zijn op verwachte schuldengolf. ,,Het samenwerken op lokaal niveau moet gestimuleerd worden. Als vrijwilligersorganisaties op lokaal en landelijk niveau beter samenwerken, kun je de effectiviteit van de vrijwillige schuldhulp verhogen.”

Lector Jungmann hoopt ook dat vrijwillige schuldhulporganisaties nieuwe samenwerkingen aan durven gaan met bijvoorbeeld de Kamer van Koophandel (KvK) of ondernemersverenigingen. ,,De drempel voor zzp’ers om om hulp te vragen kan hoog zijn. Als de belteams van de KvK bijvoorbeeld op de hoogte zijn van het bestaan van vrijwilligers, kunnen zij hulpvragers beter doorverwijzen.”

de economische crisis die er aan komt is al reeds begonnen, alleen doet wat overheidssteun en uitgestelde betalingen de cijfers nog verbloemen, ik verwacht een grotere economische impact dan in 2008 !

mentholbear

27 februari 2021, 14:19

Ozb omhoog door zorgkosten

https://www.eigenhuis.nl/actueel/nieuwsoverzicht/2021/02/26/06/00/ozb-en-afvalstoffenheffing-flink-omhoog#/

mentholbear

27 februari 2021, 14:24

De Belastingdienst keert al jaren duizenden euro's te veel toeslag uit aan arbeidsmigranten.

https://nos.nl/artikel/2370511-fout-belastingdienst-te-veel-toeslag-betaald-aan-arbeidsmigranten.html

Pikkatrillah

27 februari 2021, 14:58

https://nos.nl/artikel/2370511-fout-belastingdienst-te-veel-toeslag-betaald-aan-arbeidsmigranten.html

De eerste dag dat er niks met de belastingdienst aan de hand is moet nog geschapen worden !

Maarja , als ik met jouw portemonnee geld kan uitgeven interesseert het me ook niet als er geld verkeerd word uitgegeven!

mentholbear

27 februari 2021, 19:34

Zou ik niet zo snel zeggen :smoke:

https://media1.tenor.com/images/0eeb4cebb06e554334bfce6138d32834/tenor.gif

Megaboob

28 februari 2021, 00:59

Prima stukje op joop.nl. bezuinigingen gaan komen. Ik ben zeer benieuwd hoe de met geld strooiende linkse partijen dat uit gaan leggen. Want met alleen "nivelleren" roeptoeteren kom je er niet.

https://joop.bnnvara.nl/opinies/bezuinigingen-zijn-onontkoombaar

Willem2

3 maart 2021, 01:39

'Na corona verdwijnt een derde van non-foodwinkels’

Na de coronacrisis zal een derde van de non-foodwinkels verdwijnen. Hoe langer de winkels dicht zijn, hoe meer er zullen sluiten. Dat voorspelt de Retailagenda op basis van onderzoek onder consumenten, winkeliers, vastgoedeigenaren en gemeenten.

Bij grootwinkelbedrijven zal 15 tot 30 procent sluiten. Vastgoedeigenaren denken aan een sluiting van tussen de 10 en 30 procent van hun winkels. Als winkels pas begin april open mogen, dan verwacht 40 procent van de gemeenten dat tot een vijfde van de non-foodretailers in de eigen gemeente zal verdwijnen.
..... https://www.ad.nl/binnenland/na-corona-verdwijnt-een-derde-van-non-foodwinkels~a079550b/

En in sommige steden was al de helft kapot ....

schoolmeester

3 maart 2021, 06:57

Zeus1

3 maart 2021, 08:46

In en intriest, dit was echt niet nodig geweest.
Overheid heeft te lang gewacht met openen van winkels/horeca.
En wie draait er straks voor de schade op ?
U raadt het al: de hardwerkende burgers die al weinig overhouden tegenwoordig.
Ik vrees dat er enkele financieel arme jaren aan gaan komen.

Groet, schoolmeester.

Is totaal niet waar Schoolmeester. Indien de overheid alles eerder had opengedaan had dat flinke gevolgen voor de zorg gehad. Indien dat was gebeurd hadden velen (waaronder jij) weer geroepen: waarom hebben ze dat toch nu al versoepeld, onbegrijpelijk enz enz
Het is allemaal makkelijk praten vanaf de zijlijn, iedereen is het onderhand moe maar wees gewoon realistisch....

WANDELAAR5

3 maart 2021, 09:03

En iedereen vergeet de schade die zoveel zieken toebrengen aan datzelfde bedrijfsleven, scholen die moeten sluiten omdat er onvoldoende docenten zijn en ouders die daardoor dan weer niet aan het werk kunnen. Mensen die wegblijven uit kroegen omdat ze niet het risico willen lopen besmet te worden. Gewoon alles open laten heeft ook grote kosten naast de zorg melt down.

Megaboob

3 maart 2021, 09:37

Is totaal niet waar Schoolmeester. Indien de overheid alles eerder had opengedaan had dat flinke gevolgen voor de zorg gehad. Indien dat was gebeurd hadden velen (waaronder jij) weer geroepen: waarom hebben ze dat toch nu al versoepeld, onbegrijpelijk enz enz
Het is allemaal makkelijk praten vanaf de zijlijn, iedereen is het onderhand moe maar wees gewoon realistisch....

Rutte had natuurlijk na het uitbreken van de corona crisis snel twee ziekenhuizen kunnen heropenen in Leystad en Amsterdam, en daar gespecialiseerde corona zorg kunnen geven. Als hij daar nu eens een deel van die 21 miljard die nu aan Italie zijn geschonken had besteed, had Nederland voldoende capaciteit gehad voor corona patienen en had de economie gewoon door kunnen draaien wellicht. een verkeerde en foute keuze dus van Rutte helaas.

schoolmeester

3 maart 2021, 10:08

bertje600

3 maart 2021, 11:09

Je kunt ook minder eisen aan het personeel stellen geent op allerlei regeltjes en diploma's.
Het gaat om de inzet van mensen en dat zijn diegenen die de handjes aan het bed hebben.
Hoeveel administratie is er niet mee gemoeid terwijl dat nergens voor nodig is en veel tijd kost.
Maar de managers moeten al die rapporten natuurlijk kunnen laten zien om ze dan
weer onder in de kast te leggen waar ze nog jaren zullen verstoffen.

Megaboob

3 maart 2021, 12:07

Ben ik niet helemaal met je eens MB, men had namelijk niet genoeg opgeleid personeel voor die ic-bedden.
Je kan wel meer ic-bedden regelen, maar je moet er ook de JUISTE mensen aan/bij bed hebben.

Groet, schoolmeester.

In ene jaar tijd hadden die mensen ook al opgeleid (spoedopleiding) knnen zijn, en tussen al onze kansenparels zitten er vast een paar met een medische opleiding uit het thuisland die theoretisch inzetbaar zouden zijn.

schoolmeester

3 maart 2021, 19:35

Ja, daar heb je wel gelijk in MB, in die spoedopleiding.
De overheid heeft vanaf het begin alles een beetje onderschat, net zoals die spuiten zetten, dat kan toch veel sneller.

Groet, schoolmeester.

Badslippers

3 maart 2021, 21:25

net zoals die spuiten zetten, dat kan toch veel sneller.

Tuurlijk kan dat sneller. Maar injecteren is een zogenaamde voorbehouden medische handeling en het lijkt me verstandig dat dat zo blijft. Verpleegkundigen mogen injecteren onder (indirect) toezicht van een arts. Er zijn zo'n 190.000 verpleegkundigen in Nederland. Is toch voldoende zou je zeggen. Je wilt toch niet dat je coronavaccinatie door een koekenbakker die een spoedcursus bij de LOI heeft gevolgd wordt gezet.

Dat hele vaccineren hangt af van twee zaken: logistiek en beschikbaarheid vaccin. Voor griepvaccinatie krijgen elk jaar maar liefst 6 miljoen Nederlanders een uitnodiging. Ongeveer de helft maakt er gebruik van. Nog nooit iets gelezen over problemen daarmee. Ook niet in 2020 toen de corona al in volle gang was.

Megaboob

4 maart 2021, 00:22

De overheid had veel doortastender en directer kunnen inspringen op het corona probleem. Maar de ambtenaren dronken hun kopje koffie, deden hun plas en alles bleef zoals het was met alle gevolgen van dien. Helaas.

Dalton

4 maart 2021, 11:51

Dat hele vaccineren hangt af van twee zaken: logistiek en beschikbaarheid vaccin. Voor griepvaccinatie krijgen elk jaar maar liefst 6 miljoen Nederlanders een uitnodiging. Ongeveer de helft maakt er gebruik van. Nog nooit iets gelezen over problemen daarmee. Ook niet in 2020 toen de corona al in volle gang was.

Ik heb een lijst gezien waar alles verkeerd ging door RUTTE en de lijst waar alles goed gaat is er gewoon niet.
Bedriegers en leugenaars,maar ja daar krijgen de VVDers een opleiding voor in de gemeenten met het binnen halen van de te hoge declaraties en degene die het meeste binnenhaalt wordt gepromoveerd,plus de steekpenningen die ze krijgen zijn behoorlijk daar kunnen ze huizen voor kopen of ze krijgen een huis of appartement en D66 zag dat en deed hetzelfde.

Willem2

4 maart 2021, 13:03

Economen: corona-aanpak is niet kosteneffectief, maar berekening is ingewikkeld

De coronamaatregelen leiden tot minder besmettingen en slachtoffers, maar veroorzaken ook economische en sociale schade. Hoeveel kost het redden van een coronapatiënt en staat dit in verhouding tot de maatschappelijke kosten?

Het is een wrange vraag die in het begin van de coronacrisis niet of nauwelijks werd gesteld, zeggen experts. Het beleid was (en is) gericht op het redden van mensenlevens en het beheersbaar houden van de druk op de zorg.

"Logisch", redeneert gezondheidseconoom Maarten Postma. "We willen voorkomen dat er op de IC's onmenselijke keuzes gemaakt moeten worden. Tot nu toe was de nood zo hoog dat er weinig aandacht was voor kosteneffectiviteit. Iedereen voelt op zijn klompen aan dat de corona-aanpak niet kosteneffectief is. Maar dat hoeft ook niet leidend te zijn", zegt Postma. "We zijn vooral gericht op het voorkomen van doden. Toch denk ik wel dat er te weinig gekeken wordt naar de economische afweging."

Hoewel het onderwerp gevoelig ligt, zijn dit soort maatschappelijke kosten-batenanalyses voor economen juist gebruikelijk. Om sommen te maken, hanteren ze de gezondheidskosten per gewonnen gezond levensjaar: de zogeheten 'quality adjusted life year', afgekort QALY. Zo beoordelen ze wat reële kosten zijn voor nieuwe behandelingen en geneesmiddelen. De standaardgrens ligt op 80.000 euro per gewonnen gezond levensjaar (QALY).

Standaard losgelaten
Maar in de bestrijding van de coronacrisis is deze standaard losgelaten: de kosten liggen (veel) hoger. Hoeveel hoger, daar zijn experts het niet over eens. De schattingen lopen uiteen van 5 tot 10 keer meer dan de 80.000 euro per gewonnen levensjaar, tot zelfs honderd keer meer.

"Ik zit er tussenin", merkt econoom Postma op. Hij berekende dat de lockdowns grofweg 100 miljoen euro per dag kosten. Daarmee voorkwamen we ongeveer 40.000 sterfgevallen en kostte een gewonnen gezond levensjaar in zijn berekening 1 miljoen euro.

Dat de schattingen enorm verschillen, verbaast hoogleraar beleidsevaluatie aan de Vrije Universiteit Carl Koopmans niet. "Het is heel moeilijk om te bepalen wat de kosten en baten zijn", zei hij in november al. Alles hangt af van welke maatschappelijke kosten je meeneemt in de berekeningen.

Om deze "onmogelijke som" te maken, moet je aanname op aanname stapelen, want veel gegevens zijn (nog) onzeker. "Dat is sinds eind vorig jaar niet veranderd", zegt Koopmans nu. "We weten wel iets meer, maar er zijn nog steeds te veel onzekerheden."

Postma beaamt dit. "We weten wat de medische kosten zijn: twaalf dagen op de IC kost zo'n 20.000 euro bijvoorbeeld, en we kunnen exact berekenen wat de economische schade is als iemand uitvalt op werk door ziekte. Normaal gesproken zijn bij de weging van een medicijn, de kosten van dat medicijn de enige variabele."

"Nu moeten we alle kosten van de lockdown schatten: hoe moeten we de terugval in economische groei doorrekenen, en de kosten voor overheidssteun? De macro-economische effecten, de werkloosheid die oploopt, de kosten van uitgestelde zorg en psychische klachten en verminderde lichaamsbeweging door gesloten sportscholen? Methodologisch is dat nieuw."
..... https://nos.nl/artikel/2371183-economen-corona-aanpak-is-niet-kosteneffectief-maar-berekening-is-ingewikkeld.html

Dalton

4 maart 2021, 20:14

Nederland heeft 1800 ic bedden en nog geen 600 bezet maar toch belangrijke operaties uitstellen onder het mom van corona.
Het is met de bedden hetzelfde als met prikken een grote chaos doordat de minister gewoon niet goed genoeg is en toch aanblijven.

Zeus1

4 maart 2021, 20:31

doordat de minister gewoon niet goed genoeg is en toch aanblijven.

De minister is al demissionair man, hoezo aanblijven? over 1,5 week mag je weer stemmen, had je nog niet meegekregen zeker...

schoolmeester

4 maart 2021, 20:35

Dalton is op leeftijd, kan je hem niet kwalijk nemen.
Verkeerde medicijnen en het leed is geschiedt.

Groet, schoolmeester.

Dalton

4 maart 2021, 22:36

Jullie hersenen zijn volgens mij al verdwenen en met hooi volgepropt zodat alleen het vak vogelverschrikker nog bij je past.
Het kabinet is gevallen maar de mensen zijn gebleven en niet op gestapt want als die wel opgestapt waren dan hadden we geen last meer van ze gehad en hun domme beslissingen die ze nog steeds nemen.
Dat snappen jullie zeker niet omdat je geen hersenen meer hebben neem daarop een potlood en een stuk papier om dit op te schrijven stelletje vogelverschrikkers svp.:wand::angryfire::hammer:

Zeus1

4 maart 2021, 23:30

Tsja tegen deze gefundeerde mening kan niemand op natuurlijk :wand:

pietpotent44

5 maart 2021, 05:47

Dalton is op leeftijd, kan je hem niet kwalijk nemen.
Verkeerde medicijnen en het leed is geschiedt.

Groet, schoolmeester.

Ik denk dat hij een van de proefpersonen is geweest voor het Sputnik vaccin, toen het nog in de experimentele fase was :biggrin:

Dalton

5 maart 2021, 08:51

Ik ben de masseur van POETINS dochter die hier in NEDERLAND woont en heb de prikken al in november gehad 2 in 2 weken,92% het is het beste tegen corona.

schoolmeester

5 maart 2021, 09:44

Was het nu Dalton of Droomtoon ?

Groet, schoolmeester.

Willem2

5 maart 2021, 11:11

Was het nu Dalton of Droomtoon ?

Groet, schoolmeester.

De gevolgen van corona zijn soms goed merkbaar :cool:
Dan laat ik in het midden of het van het vaccine is, de ziekte of psychische gevolgen.;)

Dalton

5 maart 2021, 11:22

De gevolgen van corona zijn soms goed merkbaar :cool:
Dan laat ik in het midden of het van het vaccine is, de ziekte of psychische gevolgen.;)

Helemaal mis,het is gewoon opgekropte sperma dat sluipt overal naartoe.

Willem2

5 maart 2021, 11:23

Helemaal mis,het is gewoon opgekropte sperma dat sluipt overal naartoe.

Dat zeg ik de gevolgen van corona. Dat houdt ook in de lockdown gevolgen. Die zijn namelijk groter dan de eigenlijke kwaal :rolleyes:

( zeker in dit topic economie...)

peterp095

8 maart 2021, 14:45

GELDHet coronajaar 2020 is voor het Nederlandse bedrijf Flow Traders uitgemond in een bonusfeest. Volgens De Volkskrant krijgen ruim 550 werknemers een bonus van gemiddeld 516.000 euro. De twee topbestuurders van het bedrijf uit de financiële sector strijken elk 7,7 miljoen euro op.

Benieuwd hoe socialisten en communisten in Nederland gaan reageren (en ook hier op het forum)

WANDELAAR5

8 maart 2021, 16:18

Prima toch. Van mij mogen anderen heel veel verdienen. En er vloeit een groot deel jaar de belasting. Precies zoals we afgesproken hebben.

Dit soort bedragen geven wel heel perverse prikkels. Je kunt je zorgen maken over hoe ethisch de mensen in zo’n bedrijf handelen.

Megaboob

9 maart 2021, 00:06

WANDELAAR5

9 maart 2021, 00:13

Ze zouden zomaar een erg onethische deal kunnen sluiten als ze er zoveel bonus mee kunnen verdienen.

Willem2

9 maart 2021, 00:22

Ze zouden zomaar een erg onethische deal kunnen sluiten als ze er zoveel bonus mee kunnen verdienen.

Zoals de kamerleden van de CDU oftewel de Maskenaffäre https://www.zdf.de/nachrichten/politik/maskenaffaere-loebel-nuesslein-brinkhaus-union-100.html

Eddy_V

9 maart 2021, 01:02

Zoals de kamerleden van de CDU oftewel de Maskenaffäre https://www.zdf.de/nachrichten/politik/maskenaffaere-loebel-nuesslein-brinkhaus-union-100.html
Verkeerd voorbeeld , politici zitten niet op een vast/variabele inkomsten structuur met bonus. dat voorbeeld is gewoon een voorbeeld van goed ondernemerschap (maar wel zeer onethisch!)

Betere voorbeelden tref je in de financiële wereld aan, zoals destijds zo fraai verbeeld werd door De Verleiders met hun Door de bank genomen.
En ook bij de energie bedrijven die dmv colportage met bonussen klanten met onjuiste argumenten binnenhaalt.

In het voorbeeld van Flow Traders zou ik niet zo snel weten welke immorele prikkels tot onethisch handelen zouden leiden. Ik had nog nooit van de firma gehoord, moest het Googlen. Als je op die manier via flits deals veel goede koop/verkopen doet dan ben je gewoon heel slim bezig. Dwz je laat waarschijnlijk de software heel slim voor je werken, het is mij een raadsel waarom ze eigenlijk zoveel mensen in dienst hebben, maar ik heb mij er verder ook niet in verdiept. Bij speculeren kan je veel verdienen maar ook veel verliezen, daar is toch niets onethisch aan. Het zijn naar mijn idee de handelaren onderling die geld aan elkaar verdienen/verliezen , de gewone man zal er geen baat/last van hebben tenzij die wat spaargeld heeft toevertrouwd aan partijen waarin gehandeld wordt. Maar goed, ik ben geen beleggingsdeskundige, om het ons echt goed uit te leggen hebben we onze Corona schuilkelder ijsbeer voor !

WANDELAAR5

9 maart 2021, 01:36

Of even kijken naar “the wolf of Wall Street”

Megaboob

9 maart 2021, 14:43

Of even kijken naar “the wolf of Wall Street”
Dat is een film (fictie dus). een echt, concreet voorbeeld aub? en dan ook een waarbij de schuldige ermee weg komt? Volgens mij valt het dan allemaal wel mee in de praktijk.

Willem2

9 maart 2021, 16:00

Dat is een film (fictie dus). een echt, concreet voorbeeld aub? en dan ook een waarbij de schuldige ermee weg komt? Volgens mij valt het dan allemaal wel mee in de praktijk.

De bankencrisis was ook allemaal fictie :rolleyes:

WANDELAAR5

9 maart 2021, 16:29

Dat is een film (fictie dus). een echt, concreet voorbeeld aub? en dan ook een waarbij de schuldige ermee weg komt? Volgens mij valt het dan allemaal wel mee in de praktijk.

The Securities and Exchange Commission (SEC) prosecutes over 50 cases each year, with many being settled administratively out of court. https://en.wikipedia.org/wiki/Insider_trading

En dat zijn alleen de gevallen van marktmanipulatie en insider trading waar de bewijzen zo sterk zijn dat ze tot vervolging over gaan. En dat is dan alleen nog beurshandel. Die bankiers die Willem2 noemt, die hypotheken in stukjes knipten om risico te maskeren en dan die pakketjes verkochten zijn helaas geen van allen veroordeeld. Het inschatten van die risico’s was zo complex dat ze wel als fout zijn gezien, maar niet als misdrijf. Er is maar 1 bankier (van credit suisse) in de financiële crisis in de gevangenis beland omdat hij obligatie koersen manipuleerde om verliezen te maskeren.

Willem2

9 maart 2021, 17:20

Horeca moet langer wachten op hogere staatssteun

Horeca-ondernemers die een beroep hebben gedaan op de zogeheten TVL-overheidssteun moeten nog weken wachten op dat geld. Volgens de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) gaat het niet sneller.

Dat bleek vanmiddag in het kort geding van Koninklijke Horeca Nederland (KHN) tegen de staat. Volgens de advocaat van KHN is de horeca als een patiënt in ademnood op de intensive care en komt de staat pas met zuurstof als de patiënt is gestikt. ..... https://www.ad.nl/koken-en-eten/horeca-moet-langer-wachten-op-hogere-staatssteun~a83ccb82/

schoolmeester

9 maart 2021, 17:22

Grote schande !

Groet, schoolmeester.

Badslippers

9 maart 2021, 19:05

wat zijn die perverse prikkels dan wandelaar5?

Hoe dat binnen de financiële wereld werkt weet ik niet maar binnen de (geestelijke)gezondheidszorg is het schering en inslag en gewoon een verdienmodel geworden. Daar heeft men ooit de zogenaamde DBC-systematiek geïntroduceerd. Een waar gedrocht. Eenvoudig uitgelegd, met DBC's wordt gewerkt in de ziekenhuiszorg, geriatrische revalidatiezorg, forensische zorg en geestelijke gezondheidszorg voor elke handeling en daarmee samenhangend behandelduur staat een vastgesteld tarief dat gedeclareerd kan worden. Voorbeeld:

"Een behandeling voor eetstoornissen van 17.999 minuten heeft een maximaal NZa-tarief van ruim € 29.000 terwijl een behandeling van 18.000 minuten een maximale vergoeding kent van ruim € 45.000. Het verschil tussen deze behandelingen is 1 minuut, maar de declaratiewaarde van de behandeling ligt ruim € 15.000 hoger."

Reken uit je winst. Dagelijkse praktijk om wat minuten te smokkelen om zo in het hoger tarief te komen en dus hogere rekeningen te declareren. Allemaal gefinancierd met belastinggeld van W2 en MB.

schoolmeester

9 maart 2021, 19:09

Weer een voorbeeld in de zorg dat fraude in de hand werkt.
Het zorgsysteem moet radicaal veranderen, te beginnen met het stoppen of verlagen van het eigen risico( bijdrage ).
O.A. de SP is hier een groot voorstander van, ik persoonlijk ook.

Groet, schoolmeester.

Megaboob

9 maart 2021, 19:55

De bankencrisis was ook allemaal fictie :rolleyes:

En betreffende banken zijn daarvoor gestraft in de vorm van extra hoge rente aan de staat.

Megaboob

9 maart 2021, 23:25

Hoe dat binnen de financiële wereld werkt weet ik niet maar binnen de (geestelijke)gezondheidszorg is het schering en inslag en gewoon een verdienmodel geworden. Daar heeft men ooit de zogenaamde DBC-systematiek geïntroduceerd. Een waar gedrocht. Eenvoudig uitgelegd, met DBC's wordt gewerkt in de ziekenhuiszorg, geriatrische revalidatiezorg, forensische zorg en geestelijke gezondheidszorg voor elke handeling en daarmee samenhangend behandelduur staat een vastgesteld tarief dat gedeclareerd kan worden. Voorbeeld:

"Een behandeling voor eetstoornissen van 17.999 minuten heeft een maximaal NZa-tarief van ruim € 29.000 terwijl een behandeling van 18.000 minuten een maximale vergoeding kent van ruim € 45.000. Het verschil tussen deze behandelingen is 1 minuut, maar de declaratiewaarde van de behandeling ligt ruim € 15.000 hoger."

Reken uit je winst. Dagelijkse praktijk om wat minuten te smokkelen om zo in het hoger tarief te komen en dus hogere rekeningen te declareren. Allemaal gefinancierd met belastinggeld van W2 en MB.

Toevalligerwijs ben ik enigzins thuis in de DBC systematiek, een vriendin van me moest die vroeger berekeken voor een ziekenhuis. Vreemd systeem inderdaad. Je moet dus een pris plakken op zorg. Op zich logisch maar de prijzen zijn nogal uiteenlopend en lijken vaak gebaseerd op de vreemdst mogelijke zaken.

pietpotent44

10 maart 2021, 05:59

Er wordt inderdaad flink gesjoemeld met die declaraties in de ggz. Ben ooit (tijdens overgang van declaraties per sessie naar DBCs) servicedesk geweest voor therapeuten. Rond 2004/2005.
Zowel voor als tijdens DBC tijdperk haalden therapeuten allerlei trucs uit om zoveel mogelijk te kunnen declareren: ander behandeltype kiezen (bijv. net iets anders dan psychotherapie waarvoor hogere vergoeding stond, of waarvan je meer sessies mocht declareren), herindicaties aanvragen, bij gezinstherapieen kiezen voor die vorm waarbij ouders ook als patient ingeschreven worden, want lucratiever dan. Declareren via een maatschap, omdat dan meer gedeclareerd mag worden dan als enkele praktijk. Etc etc.

Ironische is dat de DBCs geintroduceerd werden om buitensporige declaraties (per sessie) een halt toe te roepen.

Willem2

10 maart 2021, 11:29

En betreffende banken zijn daarvoor gestraft in de vorm van extra hoge rente aan de staat.

Volgens mij is er uit die hele crisis niets maar dan ook niet geleerd. Indien er geen corona was geweest dan was de kans op een volgende bankencrisis levensgroot aanwezig geweest.
Die hogere rente die ze dan zouden moeten betalen is peanuts in vergelijk tot wat is uitgevreten door banken en verzekeraars.

bertje600

10 maart 2021, 12:02

En wat wordt er uitgevreten in Den Haag of in het klein: Amsterdam.
Miljarden aan subsidies voor geldverslindende projecten die niets , maar ook helemaal niets aan voordeel brengen
voor de burger.
De vele politici nu, hebben gezien dat er in Nederland nog heel veel geld is of dat ze dat bij kunnen lenen.
En ze zijn dat geld nu al aan het uitgeven.
Weer extra geld voor het onderwijs of voor de onzinnige energietransitie en daar blijft het niet bij.
En dat gaat ten koste van onze Nederlandse economie en het bedrijfsleven.
Zij beseffen niet dat het bedrijfsleven de motor is van onze economie en dat de lasten tenslotte toch bij de
hardwerkende Nederlandse burger terechtkomen.
Maar de, veelal linkse, politici hebben naast een korttermijn geheugen ook geen toekomstvisie.
Zij hebben hun eigen visie, veel geld voor henzelf en veel buitenlanders binnen laten zodat
ze ook meer stemmen krijgen en hun leventje door kunnen zetten zonder dat ze hoeven te werken.

Megaboob

10 maart 2021, 22:20

Volgens mij is er uit die hele crisis niets maar dan ook niet geleerd. Indien er geen corona was geweest dan was de kans op een volgende bankencrisis levensgroot aanwezig geweest.
Die hogere rente die ze dan zouden moeten betalen is peanuts in vergelijk tot wat is uitgevreten door banken en verzekeraars.

Ondanks dat heeft het de betrreffende banken in ieder geval miljarden gekost. dat doet wel degelijk pijn bij ze.
Falende politici (groot wassink met projecten in Amsterdam voor "vrijwillige terugkeer"van uitgeprocedeerde asielzoekers falen totaal en kosten > 3 miljoen. Het zou heel goed zijn als dat soort faalhazen hoofdelijk aansprakelijk wordne gesteld voor de maatschappelijke en financiele schade die ze veroorzaken. Helaas gebeurd dat niet. Rutte die 21 Miljard (!) schenkt! aan Italie. Gekker moet het niet worden. Kaag die demissionair weer een of ander geldweggeefprojectje heeft verzonnen deze week,. en ga zo maar door.

deket

11 maart 2021, 00:15

Zeus1

11 maart 2021, 00:24

Exact Deket, die banken dat zijn grote deugnieten. Zodra ze het moeilijk hebben mag De Staat (wij dus) ze redden. Zodra het weer beter gaat geven ze liever vette bonussen aan hun top dan dat ze bedrijven die het ivm Corona zwaar hebben wat vooruit helpen.

Pikkatrillah

11 maart 2021, 00:26

Toch cynisch dat de banken hun neus ophalen naar de verhalen die ik hoor om mensen uit de horeca of culturele sector te helpen,en betreffende cafés vaak gebonden aan wurgcontracten aan de brouwer
Wie heeft in 2008 de banken gered? De belastingbetaler,dus wij allemaal nadat zij aan casinobeleggen deden

Kijk eens naar de film “the big short”’daar ging in 2008 alles fout en wie is ervoor opgedraaid, de belastingbetaler.

Wat hebben ze ervan geleerd , niks.

Zolang er mensen gewetenloos geld willen verdienen veranderd er niks.
Als het down moment daar is , is iedereen berouwvol , maar als de storm gaat liggen komen de financiële instincten weer boven.

deket

11 maart 2021, 00:43

Nog niet gezien maar wel The Wolf of Wall Street en in tegenstelling tot wat ik hier op het forum ergens las is deze film geen fictie maar realiteit!
Sterker nog : regisseur Martin Scorsese basseerde deze film op de memories van beursmakelaar Jordan Belfort ,die in de gevangenis tijd genoeg had dit boek te schrijven

Pikkatrillah

11 maart 2021, 00:57

deket

11 maart 2021, 01:31

Hoe ; dus je wil zeggen? het staat er toch? Ergens op het forum las ik dat deze film fictie is! Wel dat is hij dus niet!!
vind het alleen niet meer onmiddellijk terug en nu ga ik slapen
Dus, je wil zeggen? moet ik het in het Roemeens schrijven?
Of een tekening? De moraal hiervan is dat topbankiers en beursspeculanten spelen met het geld van de mensen en eigenlijk veel van deze bankiers die de oorzaak bleken van de bankencrisis in 2008 eigenlijk achter de tralies hoorden maar integendeel vaak met miljoenenbonussen nog beloond werden

Willem2

11 maart 2021, 11:41

'Economie eind 2021 vrijwel weer op orde'

Als het vaccineren de komende maanden gaat zoals nu verwacht en coronamaatregelen worden afgebouwd, dan is een groot deel van de krimp van de Nederlandse economie aan het eind van het jaar weggepoetst. De Rabobank voorspelt dat in de nieuwste economische raming.

Volgens hoofdeconoom Ester Barendregt staan veel huishoudens te springen om extra geld uit te geven zodra het weer kan. "In de zomer van 2020 was dit ook duidelijk zichtbaar. Dat huishoudens afgelopen jaar veel hebben gespaard, kan hun uitgaven bovendien tijdelijk nog een extra impuls geven."

De Nederlandse economie kromp afgelopen jaar met 3,8 procent, de grootste krimp sinds de Tweede Wereldoorlog. Ook in het eerste kwartaal van dit jaar zal de economie verder krimpen, omdat winkels, restaurants en cafés grotendeels nog gesloten zijn. Voor dit jaar rekenen economen van de bank op een groei voor het hele jaar van 2,2 procent.
..... https://nos.nl/liveblog/2372152-agent-na-steekpartij-avondklok-zwaargewond-40-procent-basisscholen-stuurde-klas-naar-huis.html

dan is alles weer goed :rolleyes:
(moet er niet in Oktober een griepaanval zijn .... :cool:)

Pikkatrillah

11 maart 2021, 12:10

Player

11 maart 2021, 13:49

De praktijken in The Wolf of Wall Street gingen gewoon om fraude en oplichting. De stofzuigerverkoper die van deur tot deur ging om rommel aan een veel te hoge prijs te verkopen, maar dan met aandelen. Een charlatan dus.

De financiële crisis in 2008 kwam er doordat banken Asset Backed Securities (ABS) kochten waarvan ze de inhoud niet goed kenden. Vele bankiers gaven toe achteraf dat ze niet veel snappen van Securitization. ABS is een courant en goedkoop financieringsproduct waarbij men toekomstige inkomstenstromen gaat verkopen om liquiditeit te bekomen. In dit geval Amerikaanse hypotheken. Jammer genoeg kreeg een hond met een hoed op een hypothecaire lening en stortte de marktprijs van vastgoed in. Met repercuties voor de balanswaarde van de banken met deze assets en angst en wantrouwen onderling waardoor het interbancair krediet stilviel. De FED en ECB grepen in met gratis geld en met de negatieve rentes ten gevolge tot op de dag van vandaag. De staatsteun die deze banken kregen (alleszins in Belgiē), werd netjes terugbetaald met nog een vette rente erbovenop. Heeft de belastingbetaler niets gekost, integendeel. Het heeft Belgiē wel een belangrijke systeembank gekost met dank aan Maurice Lippens, Didier Reynders, de Hollanders en de Fransen. En Dexia laten leegzuigen door de Fransen om dan achtergelaten te worden aan de Belgen. De staat liep een risico maar banken laten omvallen was een groter risico met bankdeposito garanties voor vele miljarden € en alle chaos vandien. KBC had zelfs geen steun nodig maar kreeg die pro forma voor de perceptie in de markt.

De staatsteun die nu en vorig jaar wordt gegeven aan KMO's en zelfstandigen is dan weer vaak naar de verkeerde gevloeid door fraude. Hopelijk kan de staat na controle nog honderden miljoenen € recupereren. Maar een bank is geen filantroop, de falingen zullen ze moeten afschrijven. Wie met een gezond businessplan en trackrecord naar een bank stapt, heeft veel kans op financiering. Maar het is niet de bedoeling om sectoren die al ten dode waren opgeschreven voor de Coronacrisis verder aan het infuus te houden.

Pikkatrillah

11 maart 2021, 16:33

Zes miljoen banen verdwenen in EU tijdens eerste coronagolf
11-03-21 13:45
Update: 2 uur geleden

De eerste besmettingsgolf in het voorjaar van 2020 zorgde in de Europese Unie voor het verlies van zo'n zes miljoen banen. Dat is becijferd door Eurofound, de EU-dienst die zich inzet voor verbetering van arbeidsomstandigheden. Vooral jongeren, vrouwen en personeel dat op tijdelijke contracten werkte, waren de klos.

Volgens het onderzoek, waarvan de resultaten donderdag zijn gepubliceerd, waren er 5,7 miljoen mensen minder aan het werk in het voorjaar van 2020 dan aan het einde van 2019. Daar blijft het echter niet bij.

In de periode vóór de pandemie kwamen er steeds meer banen bij. Als die trend had doorgezet, hadden er in de EU in het voorjaar 6,3 miljoen meer mensen een baan gehad dan in werkelijkheid.

De werkgelegenheid onder vrouwen is extra hard geraakt, doordat zij oververtegenwoordigd zijn in sectoren die veel hinder ondervinden van de pandemie. Dan gaat het onder meer om de horeca en de reisbranche.

Eurofound voegt eraan toe dat ook jongeren hard zijn geraakt, harder dan tijdens de kredietcrisis. Daar staat tegenover dat hoger opgeleiden in stadscentra juist vaker hun baan behielden. "Dit zorgt voor groeiende ongelijkheid", aldus de onderzoekers.

Landen die het hardst zijn geraakt, waren Spanje, Frankrijk, Italië, Polen en Griekenland. Het CBS bracht eerder al naar buiten dat door de eerste besmettingsgolf van afgelopen voorjaar 173.000 mensen in Nederland hun baan verloren. Ongeveer twee derde van hen waren jongeren tot 25 jaar.

Laat de echte crisis maar beginnen eens kijken hoeveel mensen het nog met alle maatregelen eens zijn!

bertje600

11 maart 2021, 17:03

Dan krijg je binnenkort een werkeloosheidssubsidie volgens de linkse partijen.
Die dan weer opgehoest dient te worden door het bedrijfsleven en die berekent dit door aan de burgers.

schoolmeester

11 maart 2021, 17:06

Hoe je het ook wendt of keert: de meeste kosten van de coronacrises worden direct of indirect verhaald op de gewone hardwerkende man/vrouw.

Groet, schoolmeester.

deket

11 maart 2021, 21:55

Het gaat er mij om dat ik geen ethisch verschil zie tussen Jordan Belfort uit The Wolf of Walk Street (dus authentiek) of de bankiers die de financiële crisis veroorzaakte door de ABS te kopen. Beiden vind ik spelen met geld wat ik casinospeculeren noem. Oké?

Pikkatrillah

12 maart 2021, 11:00

Pandbazen in winkelstraat proberen met stuntprijzen huurders vast te houden
12-03-21 08:58
Update: een uur geleden

Eigenaren van winkelpanden schroeven de huurprijzen flink terug door de coronacrisis. De prijzen daalden in een jaar tijd met tientallen procenten, blijkt vrijdag uit navraag van BNR bij vastgoedadviseur Colliers. Op die manier proberen de eigenaren leegstand tegen te gaan.

Chris Lanting van Colliers liet aan de radiozender weten dat de huurprijzen in grote steden zo'n 20 tot 25 procent lager liggen dan een jaar eerder. Ook vastgoedadviseur Savills ziet de prijzen dalen.

Lanting vertelde dat verhuurders proberen te voorkomen dat de winkeliers in hun panden ergens anders naartoe verhuizen. "Er is een vraaguitval aan de kant van de retailers, waardoor er veel aanbod is. Verhuurders doen verwoede pogingen om winkeliers vast te houden met een lagere huur."

In middelgrote steden dalen de huurprijzen ook, maar met 10 tot 15 procent zijn de verschillen met vorig jaar iets kleiner dan in de grote steden. "Dat komt doordat in kleinere steden de trend van huurdalingen al was ingezet voor de coronacrisis", aldus Lanting tegen BNR. "In de grote steden is de coronacrisis echt de grote oorzaak van de huurprijsdaling."

Door de lagere huurprijzen kunnen sommige ketens juist nu hun slag slaan. "Er zijn retailers die van oorsprong online retailer zijn die de crisis heel goed doorkomen, zoals Coolblue, maar ook kleinere partijen", zei Lanting. Die zien volgens hem hun kans schoon om nu een grote stap richting de winkelstraat te zetten.

In ieder geval nog iets positief voor de ondernemer, alleen ook zo laten na de crisis!

mentholbear

12 maart 2021, 19:55

En als je 't niet van de eigenaar krijgt, dan wellicht van de rechter

https://nos.nl/artikel/2372340-rechter-omzetdaling-bedrijf-bepaalt-huurkorting-vastgoed.html

De omzetdaling van een bedrijf moet van de rechter bepalen hoeveel korting er moet worden gegeven op de huur van bedrijfspanden. Dat oordeelt Rechtbank Amsterdam eerder deze week in een bodemprocedure die werd gestart door een hotel. Het is een uitspraak die richting geeft conflicten over de huur van vastgoed.

De formule die de Rechtbank Amsterdam aanhoudt, betekent dat als een bedrijf een omzetdaling heeft van 50 procent, de huurverlaging uitkomt op 25 procent. Als de omzetdaling 100 procent is, is de huurkorting 50 procent. Overheidssteun in de vorm van de Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) moet wel bij de omzet opgeteld worden. Loonsubsidieregeling NOW niet. Dat geld is geoormerkt voor salarisuitbetalingen.

Willem2

12 maart 2021, 22:32

Steunpakketten voor ondernemers weer uitgebreid

De financiële steun voor ondernemers die gedupeerd worden door de coronacrisis wordt verhoogd. Het demissionaire kabinet heeft besloten dat de tegemoetkoming voor de vaste lasten van ondernemers van 85 naar 100 procent gaat.

Als een ondernemer 100 procent van zijn omzet verliest, krijgt hij na de uitbreiding al zijn vaste lasten vergoed. Daarnaast wordt het budget voor gemeenten die steun willen geven aan ondernemers die bijvoorbeeld hun woonkosten niet meer kunnen betalen verdubbeld.

De Tweede Kamer had woensdag om de uitbreiding gevraagd. Het kabinet had maandag bij de verlenging van de lockdown al aangekondigd dat er zou worden gekeken naar meer steun.

Mogelijk meer nodig
Met de nieuwe maatregelen is in totaal 730 miljoen euro gemoeid. Minister Van 't Wout zei in een toelichting dat het kabinet goed heeft geluisterd naar signalen van gemeenten en ondernemers, en ook de Kamer.

De nieuwe steunpakketten lopen tot en met het tweede kwartaal. Het kabinet bekijkt nog of er voor de periode daarna nog meer nodig is. "In sommige sectoren is het echt niet zomaar weer business as usual en terug naar het oude normaal", zei minister Koolmees. Hij hoopt dat het kabinet daar de komende weken meer duidelijk over kan maken.

Niet alle kosten gedekt
Werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland zijn blij met de verruiming van de steunmaatregelen. "Steeds meer bedrijven dreigen in de problemen te raken, hoe langer de maatregelen doorlopen."
..... https://nos.nl/artikel/2372331-steunpakketten-voor-ondernemers-weer-uitgebreid.html

Megaboob

12 maart 2021, 23:27

..... https://nos.nl/artikel/2372331-steunpakketten-voor-ondernemers-weer-uitgebreid.html

Niet genoeg, dus gaat een deel van ondernemend Nederland helaas alsnog failliet. Jammer en onodig. Faalbeleid van Treurnis 1 met kopman Marx Rutte.

Pikkatrillah

13 maart 2021, 23:48

Verstrekkende uitspraak
Amsterdams hotel krijgt van rechter flinke korting op de huur
Aangepast: 10 seconden geleden
Hotel V in betere tijden Beeld © ANP
Een hotel in Amsterdam hoeft tot en met volgend jaar een flink deel van zijn huur niet te betalen. Hotel V, dat meerdere vestigingen heeft in het centrum van de stad, stapte naar de rechter om een huurverlaging af te dwingen vanwege de gekelderde omzet.

Door de coronacrisis liep de omzet van het hotel met zo'n 75 procent terug doordat veel gasten wegbleven. Toch wilde de eigenaar van de panden geen korting geven op de huur van bijna 50.000 euro per maand.

De rechter heeft nu besloten dat het hotel toch korting moet krijgen, meldt Het Parool. Vanaf het begin van de coronacrisis tot juli van dit jaar krijgt het hotel 50 procent van de huur terug. Na 1 juli is de korting 40 procent, en ook volgend jaar geldt nog een korting van 30 procent.

Verstrekkende gevolgen

De uitspraak kan verstrekkende gevolgen hebben voor andere bedrijven die in de clinch liggen met de verhuurder van hun pand. Volgens de rechter hebben zowel het hotel als de eigenaar geen schuld aan de coronacrisis, en dus moet de schade over beide partijen verdeeld worden.

Eerder besloot de rechter in Den Haag al dat de uitbater van een café de helft van zijn huur niet hoeft te betalen in de maanden dat het café gesloten is.

Let the games begin!
Dit gaat het jaar van de rechtzaken worden

Zeus1

13 maart 2021, 23:57

Niet genoeg, dus gaat een deel van ondernemend Nederland helaas alsnog failliet. Jammer en onodig. Faalbeleid van Treurnis 1 met kopman Marx Rutte.

Niet genoeg?? Er zijn weinig landen die zoveel steun geven aan de bedrijven om ze overeind te houden. Maar wil je dat dit veranderd in Nederland Megaboob, stem dan bv op de SP of de PvdA, dan gaat ons MKB zeker ten onder.

Badslippers

14 maart 2021, 00:51

Niet genoeg?? Er zijn weinig landen die zoveel steun geven aan de bedrijven om ze overeind te houden. Maar wil je dat dit veranderd in Nederland Megaboob, stem dan bv op de SP of de PvdA, dan gaat ons MKB zeker ten onder.

Even nuanceren. Ik lees in dat stuk van collega MB in het topic politiek (https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?42957-IJsberen-en-politiek&p=735526#post735526) dat: "Van links tot rechts zijn alle partijen van plan het bedrijfsleven zwaarder te belasten." Inderdaad, zo schrijft de journalist, dat de PvdA de kroon spant. Alle partijen hebben dus verzwaringen voor het bedrijfsleven in petto en dat geldt blijkbaar ook voor het midden- en kleinbedrijf. Ik was in de veronderstelling dat het midden- en kleinbedrijf gespaard zou worden. Gelukkig zijn er nog andere redenen om op de PvdA (Ploumen) of de SP (Marijnissen) te stemmen. En aangezien het zeker is dat VVD en CDA met elkaar in zee willen gaan moet daar op zijn minst één linkse partij bij maar liefst twee.

Megaboob

14 maart 2021, 00:56

Niet genoeg?? Er zijn weinig landen die zoveel steun geven aan de bedrijven om ze overeind te houden. Maar wil je dat dit veranderd in Nederland Megaboob, stem dan bv op de SP of de PvdA, dan gaat ons MKB zeker ten onder.

Ik ben absoluut geen voorstander van subsidie e.d. maar als de overheid dus ondernemers dwingt om gesloten te zijn, dient diezelfde overheid wel 100% verantwoordelijkheid te nemen. Dat is wel netjes en eerlijk. en dus niet ook nog eens de lasten extreem gaan verhogen voor die al getroffen ondernemers. Maar ja, links denk altijd dat je ondernemers oneindig lkunt belasten. Een fpoute gedachte. Ze gaan het nog leren want straks is iedereen failliet en komt er niets meer binnen. dan is socialisme dood volgens Thather. En gelijk heeft ze.

bertje600

14 maart 2021, 09:36

Bezuinigen kan de overheid door alle dwaze subsidies aan onduidelijke organisaties en stichtingen
afschaffen.
Zeker aan al die linkse wappies organisaties.

Zeus1

14 maart 2021, 10:23

Even nuanceren En aangezien het zeker is dat VVD en CDA met elkaar in zee willen gaan moet daar op zijn minst één linkse partij bij maar liefst twee.

Of ze doen er de PVV bij :nee:

Willem2

19 maart 2021, 13:31

Grootontvangers van loonsteun in Nederland keren in het buitenland winst uit

Buitenlandse moederbedrijven van bedrijven die in Nederland veel loonsteun hebben ontvangen, keren voor honderden miljoenen aan winst uit aan aandeelhouders.

Van de 25 grootste ontvangers van de zogeheten NOW-regeling gaat het in ieder geval om het Zwitserse moederbedrijf van uitzendbureau Adecco, het Amerikaanse moederbedrijf van vrachtwagenbouwer DAF Trucks en het Franse moederbedrijf van IT-bedrijf Atos. Dat blijkt uit een inventarisatie van de NOS. Bij een aantal andere buitenlandse moederbedrijven is het nog onduidelijk of ze winst gaan uitkeren.

Eerder bleek al uit stukken die de NOS had opgevraagd dat het ministerie buitenlandse moederbedrijven in eerste instantie wilde verbieden om winst uit te keren als hun Nederlandse tak hier van publiek geld loonsteun heeft ontvangen. Na druk van het bedrijfsleven zag het ministerie van zo'n verbod af, omdat een verbod ten koste zou gaan van werkgelegenheid. Deze buitenlandse moederbedrijven doen dus officieel niet iets wat niet mag.
.... https://nos.nl/artikel/2373216-grootontvangers-van-loonsteun-in-nederland-keren-in-het-buitenland-winst-uit.html

Picasso 1

19 maart 2021, 13:39

.... https://nos.nl/artikel/2373216-grootontvangers-van-loonsteun-in-nederland-keren-in-het-buitenland-winst-uit.html

De loonsteun is dus volledig naar werknemers gegaan werkzaam in Nederland, niet naar het buitenland. Een 'klein detail' die het bericht in de titel nalaat te vermelden.

pret

19 maart 2021, 13:45

Inderdaad weliswaar gaan er winsten naar het buitenland maar men dient ook in acht te nemen dat zulke bedrijven veel werkgelegenheid creëren in NL.

Pikkatrillah

21 maart 2021, 15:58

© Hollandse Hoogte / ANP
In deze wijken staan de goedkoopste huizen van Nederland (en moet je toch bovenmodaal verdienen)
KAARTENDe gemiddelde prijs van een woning in de goedkoopste tien wijken van Nederland is 186.500 euro. Behalve dat er geen of weinig huizen worden aangeboden, moet je met een inkomen van 40.000 euro bruto per jaar nog steeds bovenmodaal verdienen om kans te maken op een koophuis in een van die wijken.

Stefan ten Teije 21-03-21, 14:00

Woonplatform Jumba.nl en vergelijkingssite Independer brachten voor deze site de gemiddelde marktwaarde van woningen in 2855 wijken in kaart, inclusief het inkomen dat nodig is om in de bewuste wijk een huis te bemachtigen als er een te koop komt te staan. Ze kwamen tot de conclusie dat je zelfs met twee keer modaal in de helft van Nederland niet terecht kunt.

,,Ons doel met de kaarten is om woningzoekenden in de beginfase van hun zoektocht te helpen”, zegt Sander van der Aa van Jumba.nl. ,,Veel mensen zijn bezig met de vraag of ze in deze markt nog blijven zitten, of toch de stap van een verhuizing willen wagen. Als ze nou weten dat ze zo'n 5 ton te besteden hebben, waar kunnen ze dan gaan zoeken? We bieden ze perspectief, zodat ze voordat ze een makelaar inschakelen al kunnen kijken welke wijk bij hen past.”

Berekening door model
De berekening die Jumba hanteert is de uitkomst van een model waarvoor een combinatie van WOZ-waarden, vraagprijzen, lokale marktomstandigheden en bouwkundige kenmerken wordt gebruikt. ,,Verkoopcijfers alleen zeggen te weinig en alleen op basis van de WOZ worden de prijzen onderschat. Een slimme combinatie geeft een aardig beeld”, verzekert Van der Aa.

De goedkoopste wijk van Nederland is Nieuw Mathenesse in Rotterdam. De gemiddelde woningwaarde is er 85.935 euro. Sander van der Aa: ,,Niet heel verrassend omdat het gaat om een wijk met kleinere woningen en een fors bedrijventerrein in een havengebied. Verdiep je je verder in de wijk, dan ontdek je dat het een gebied in ontwikkeling is.”

Op nummer twee staat met gemiddeld 108.000 euro de wijk rondom de Wageningen Universiteit. De gemiddelde prijs in de goedkoopste tien wijken is 186.500 euro. Van de 25 goedkoopste wijken liggen er acht in het Limburgse Heerlen. Ook bij de WOZ-waardes, verzameld door het Centraal Bureau voor de Statistiek, kwam Heerlen als ‘laagvlieger’ uit de bus. De gemiddelde WOZ is er 148.000 euro, al zitten daar ook huurhuizen bij.

Van de top drie duurste wijken bevinden zowel de nummer één als twee zich in de gemeente Huizen. Nummer drie is een wijk in de gemeente Bergen, waar je eveneens meer dan een miljoen euro moet neerleggen als een villa te koop komt te staan. Amsterdam komt op nummer zes binnen met de Apollobuurt. In Nederland zijn er acht wijken waar de gemiddelde waarde boven het miljoen uitkomt.

Boven modaal
Independer rekende uit wat je ongeveer moet verdienen om een hypotheek te krijgen voor de goedkoopste en duurste wijken. Marga Lankreijer, hypotheekexpert bij Independer: ,,Uiteraard is je maximale hypotheek van allerlei factoren afhankelijk, maar ervan uitgaande dat de gemiddelde marktwaarde in de tien goedkoopste wijken 186.500 euro is, moet je jaarinkomen 41.000 euro bruto zijn.” Dat is in Nederland een paar duizend euro hoger dan modaal (36.500 euro bruto per jaar). Wil je wonen in de Apollobuurt buurt waar de gemiddelde waarde op 1 miljoen euro ligt, dan moet er op je jaaropgave een bruto bedrag van 179.500 euro staan.

,,We wisten natuurlijk al dat de woningmarkt momenteel heel erg krap is”, zegt Sander van der Aa van Jumba.nl. ,,Toch schrok ik ervan dat je zelfs met twee keer modaal in de helft van de wijken niet eens hoeft te wachten tot er een huis te koop komt te staan, want het is momenteel onmogelijk om het te kunnen betalen. De verschillen per provincie zijn ook erg groot. In de Randstad kun je het helemaal schudden. In sommige wijken in het Oosten van het land kun je voor een redelijk bedrag toch nog een mooi huis kopen. Helaas is er erg weinig beschikbaar, maar je zou in ieder geval nog een poging kunnen wagen.”

Als je in de 10 goedkoopste wijken van nederland al met een modaal inkomen geen geen huis kan kopen wordt het voor jan met de pet echt onmogelijk!