Economie

[Pikkatrillah]

Tijdelijke bouwstop in Amsterdam door coronabezuinigingen
De gemeente Amsterdam last een gedeeltelijke bouwstop in voor belangrijke groeigebieden. Er kunnen daardoor minder snel woningen worden gebouwd. De stop geldt in ieder geval voor heel 2021 en heeft te maken met de bezuinigingen door de gevolgen van de coronacrisis. Ook elders in het land staat de plancapaciteit onder druk.

Dianne Bleeker, Stefan ten Teije 22-03-21, 10:16
Laatste update: 18:36

Dat de bouwstop in Amsterdam met bezuinigingen te maken heeft, blijkt uit een brief van de gemeente aan een projectontwikkelaar die Het Parool in handen heeft.

Lees ook
Woonakkoord gesloten voor bouw van 1 miljoen huizen
Woonakkoord gesloten voor bouw van 1 miljoen huizen
Sociale huurwoning is Haagse melkkoe: 10 miljard euro naar het Rijk, minder nieuwbouw
PREMIUM
Sociale huurwoning is Haagse melkkoe: 10 miljard euro naar het Rijk, minder nieuwbouw
Het gaat om de gebieden Amstel III en Arenapoort. Daar worden dit jaar geen nieuwe bouwprojecten in behandeling genomen. ‘Er is voor het jaar 2021 helaas geen budget en daarmee ook geen capaciteit om nieuwe projecten op te starten’, staat in de brief naar een Amsterdamse projectontwikkelaar.

Geen budget

Een direct gevolg van de bezuinigingen is dat het ontwerp voor het Hondsrugpark is uitgesteld. De aanleg van dat park wordt doorgeschoven naar 2022. In totaal is er voor 10 procent van de projecten in die gebieden geen budget in 2021, dat komt neer op acht projecten, waaronder woningbouwplannen.

Vorig jaar bleek al dat de gemeente door de coronacrisis zeker 280 miljoen euro inkomsten misloopt, waardoor er bezuinigd moet worden. Amsterdam is extra kwetsbaar vergeleken met andere Nederlandse gemeenten, omdat de begroting van de hoofdstad voor de helft uit eigen inkomsten uit onder meer toerisme bestaat. Toch is er politiek verzet tegen deze bezuiniging. ‘Een bouwstop is het laatste dat we kunnen gebruiken ten tijde van een wooncrisis’, laat de lokale VVD weten.

Wel bouwen
Een woordvoerder van de gemeente zegt dat Amsterdam wel gewoon doorgaat met bouwen. ,,In Zuidoost worden dit jaar 2500 woningen gebouwd, het merendeel daarvan in Amstel III, maar ook in Bijlmer Centrum en Arenapoort, waarvan de helft in het middensegment.”

Toch zijn bezuinigingen onvermijdelijk en dat heeft gevolgen voor stadsdeel Zuidoost en Amstel III. Volgens hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer is dit het eerste project waarbij echt een bouwstop wordt doorgevoerd. ,,Er zijn wel vaker in het land signalen dat het lang duurt voordat projecten doorgaan, maar van zo'n duidelijke relatie met bezuinigingen heb ik nog niet eerder gehoord. Dat de plancapaciteit onder druk staat is wel bekend. Na de bouwcrisis tussen 2008 en 2013 is de sector nooit meer op z'n oude niveau gekomen. Er is veel kennis verloren gegaan, ook bij gemeenten”, aldus Boelhouwer.

Zorgkosten
De Vereniging Nederlandse Gemeenten ziet in de Amsterdamse bouwstop een voorbeeld van wat er gebeurt als gemeenten te weinig geld hebben. ,,We weten niet van andere bouwprojecten die stilliggen, maar dat er grote tekorten zijn voor de zorgkosten die gemeenten moeten dragen, is al langer duidelijk”, aldus een woordvoerder. ,,Op een gegeven moment houdt het op. De ozb gaat omhoog, maar dat is niet genoeg.”

Branchevereniging WoningbouwersNL wijst al langer op het gebrek aan plancapaciteit bij gemeenten. ,,Het probleem is helder en het is maatschappelijk onwenselijk dat woningbouwprojecten stoppen. Er zijn te weinig ambtenaren die het werk kunnen oppakken en er is ook geld nodig voor infrastructuur in de gebieden waar we huizen moeten bouwen”, zegt voorzitter Piet Adema. ,,De timing van de gemeente Amsterdam om met dit signaal te komen, is natuurlijk wel goed gekozen. De formatie van het kabinet is net begonnen en de financiële problemen worden zo op de agenda gezet. Als je een punt moet maken, moet je dat nu doen.”


Die 1 miljoen huizen voor 2030 worden dus al voor het eerste huis gebouwd moet worden niet gehaald!

[Willem2]

Domper voor ondernemers
Voor ondernemers zal de boodschap van het kabinet "een enorme domper" zijn, denkt Rutte. Hij verzekerde hen dat de steunprogramma's niet zomaar zullen stoppen.

Verder werkt het kabinet aan een plan om bedrijven die door de coronacrisis in geldnood zitten, te helpen. Ondanks de eerdere steunpakketten hebben veel ondernemers hun reserves moeten aanspreken. Rutte: "We willen ze door de crisis helpen en weer een goede start geven als dit achter de rug is."
....
https://nos.nl/artikel/2373850-kabinet-hoopt-dat-we-de-slechte-prognoses-kunnen-verslaan.html

[Pikkatrillah]

....
https://nos.nl/artikel/2373850-kabinet-hoopt-dat-we-de-slechte-prognoses-kunnen-verslaan.html

En daarna weer terugbetalen, behalve bedrijven als daf die 49 miljoen aan steun hebben ontvangen na miljoenen winst de afgelopen jaren en vervolgens nu via hun hoofdkantoor dividend uitkeren!

[Picasso 1]

En daarna weer terugbetalen, behalve bedrijven als daf die 49 miljoen aan steun hebben ontvangen na miljoenen winst de afgelopen jaren en vervolgens nu via hun hoofdkantoor dividend uitkeren!

Die steun betreft feitelijk inkomstensteun aan de werknemers via hun werkgever DAF als tussenstation. Wanneer werknemers enkel geld kosten en niet de mogelijkheid hebben om te produceren dan worden ze door bedrijven ontslagen en komen dus in de ww terecht. De NOW is in feite een vorm van een WW uitkering waarbij bedrijven werknemers niet hoeven te ontslaan.
We kunnen van alles vinden over dividenduitkeringen bij zo'n bedrijf maar het alternatief zou zijn ontslagen personeel waar WW aan betaald zou moeten worden.

[Willem2]

We kunnen van alles vinden over dividenduitkeringen bij zo'n bedrijf maar het alternatief zou zijn ontslagen personeel waar WW aan betaald zou moeten worden.

Misschien zou dat wel beter geweest zijn want dan moeten die bedrijven ook meebetalen en nu vind er een overheveling van nederlands belastinggeld naar het buitenland in miljarden plaats.

[Pikkatrillah]

Die steun betreft feitelijk inkomstensteun aan de werknemers via hun werkgever DAF als tussenstation. Wanneer werknemers enkel geld kosten en niet de mogelijkheid hebben om te produceren dan worden ze door bedrijven ontslagen en komen dus in de ww terecht. De NOW is in feite een vorm van een WW uitkering waarbij bedrijven werknemers niet hoeven te ontslaan.
We kunnen van alles vinden over dividenduitkeringen bij zo'n bedrijf maar het alternatief zou zijn ontslagen personeel waar WW aan betaald zou moeten worden.

Je hebt 100% gelijk, maar het voelt gewoon slecht.

[Megaboob]

Misschien zou dat wel beter geweest zijn want dan moeten die bedrijven ook meebetalen en nu vind er een overheveling van nederlands belastinggeld naar het buitenland in miljarden plaats.

Ah volgens D66 en volt is nederland al lang een niet bestaand land, we zijn een europa.... ;-)

[bertje600]

We zijn wel Nederland, het dwazenland met als topdwazen: Timmermans, Rutte, Halsema, Nijpels, Kaag
en niet te vergeten Wiebes.
Veel geld naar het buitenland, van het gas af terwijl de rest van Europa aan het gas gaat,
en de Nederlandse burger is straks de klos.
En dat voor al die dwaze ideeen van hen mogen we met zijn allen veel gaan betalen.
Uit Griekenland is het geld dat we hebben geleend ook nog niet terug.

[Pikkatrillah]

Asbest verwijderen, zonnepanelen, isolatie en dan straks ook nog van het gas af: wie gaat dat betalen?
Een groot deel van de huiseigenaren dreigt in de toekomst in grote financiële moeilijkheden te komen als ze noodzakelijke aanpassingen aan hun huizen moeten laten verrichten. De opeenstapeling van kosten tot 2050 voor onder meer funderingsherstel, achterstallig onderhoud, verduurzaming en het afstappen van aardgas zijn voor hen niet meer te betalen. Dat blijkt uit onderzoek van de gemeente Rotterdam, die pleit voor miljardensteun van het rijk.

Folkert van der Krol 24-03-21, 10:14
Laatste update: 13:35

De gemeente ging na of 164.000 particuliere woningen in Rotterdam klaar zijn voor de toekomst. Daaruit blijkt dat eigenaren met een hoger inkomen over het algemeen wel het geld hebben om hun woning aan te passen, maar tienduizenden Rotterdammers met een lager inkomen niet of nauwelijks.
Eerder kwamen er al waarschuwingen van onder andere het Planbureau voor de Leefomgeving dat het verduurzamen van woningen niet altijd terugverdiend kan worden. Een gemiddeld huishouden dat zijn energielabel middels isolatie bijvoorbeeld wil opkrikken van D naar B en middels zonnepanelen energieneutraal wordt, is daar gemiddeld 35.000 euro voor kwijt, berekende het PBL. Hoofdonderzoeker Frans Schilder noemde het een winstwaarschuwing voor het kabinet, dat inzet op klimaatneutraliteit in 2050.

Asbest
Dat de nodige investeringen om klimaat- en milieudoelen te bereiken te hoog zijn geldt onder anderen voor Ron en Miranda Schell die al dertig jaar in een kleine koopwoning aan de Loowaerdstraat in de Beverwaard wonen. Ze hebben een dak met rode golfplaten waarin asbest is verwerkt. De Eerste Kamer dwarsboomde in 2019 het verbod op asbestdaken per 2025, maar het stel maakt zich zorgen dat het kabinet met nieuwe plannen komt. ,,Om het asbest weg te krijgen, moet het hele dak eraf’’, zegt Miranda. ,,Dat kost ons ongeveer 20.000 euro, terwijl het ongevaarlijk is zolang je er bijvoorbeeld niet in gaat boren. Zeker als we in de toekomst ook nog geld moeten uitgeven aan het isoleren van de woning, zonnepanelen en we van het gas af moeten, is het niet te doen.’’


We hebben slapeloze nachten van alles dat ons boven het hoofd hangt
Miranda Schell
De Rotterdamse wethouder Bas Kurvers (bouwen en wonen) deelt de zorgen van het Rotterdamse stel. ,,Het rijk is door de woningnood te veel gespitst op nieuwbouw en vergeet in de achteruitkijkspiegel te kijken.’’ Er moet volgens hem meer geld en aandacht komen voor de bestaande woningen.

Stadsvernieuwing
De gemeente vindt steun aan huizenbezitters nodig, omdat de overheid steeds meer eisen aan woningen stelt. De gestegen waarde van huizen betekent niet dat er thuis meer geld op de plank ligt. ,,Overwaarde is mooi, maar er moet op dit moment geïnvesteerd worden en niet na verkoop. Bovendien kost geld lenen ook geld. Grote groepen eigenaren kunnen het zich niet zomaar veroorloven hun hypotheek te verhogen.’’

Volgens Kurvers is in Rotterdam in totaal ruim drie miljard euro nodig om zo’n 36.000 woningen van mensen met een kleine beurs toekomstbestendig te maken. ,,Zonder deze investering lopen kosten op en wordt de stapeling van opgaven voor deze Rotterdammers nog groter.”


Kwetsbare wijken
De gemeente begroot de totale kosten voor het verbeteren van particuliere woningen op 10,7 miljard euro. De problemen zijn volgens de gemeente het grootst in kwetsbare wijken als Charlois, Feijenoord en Lombardijen, maar ook op de noordoever is een aantal kwetsbare gebieden. Daar geldt een combinatie van achterstallig onderhoud, de noodzaak tot het verduurzamen van woningen en het beperkte besteedbaar inkomen van de eigenaren.

Dit vraagt om grote investerin*gen die Rotterdam*mers met een kleine beurs niet op kunnen brengen
Wethouder Bas Kurvers
Dit maakt dat voor een deel van de eigenaren de kosten voor de woningverbeteringen niet alleen te dragen zijn. ,,Dit vraagt om grote investeringen die Rotterdammers met een kleine beurs niet op kunnen brengen’’, stelt Kurvers. ,,We willen hen helpen zodat zij comfortabel en met plezier in hun huis kunnen blijven wonen en deze woningen ook hun waarde behouden. Zo ontstaat een duurzame en aantrekkelijke woonstad.’’ Kurvers vindt het nieuwe Volkshuisvestigingsfonds met 450 miljoen euro voor alle gemeenten in 2021 een goed begin.

Pensioen
Het echtpaar Schell hoopt op een leuke oude dag, maar de zorgen zijn groot. ,,We hebben slapeloze nachten van alles dat ons boven het hoofd hangt’’, zegt Miranda. ,,We kunnen misschien met moeite wel extra geld lenen van de bank, maar dat moet ook worden terugbetaald. Dat betekent dat je andere dingen niet kan doen, terwijl we hopen straks van ons pensioen te kunnen genieten.’’

10,7 miljard alleen voor rotterdam en dan moet er nog terugbetaald worden voor de coronaschulden, je fundering repareren en de lopende kosten nog betaald worden.
Ik denk dat als wilders deze rekeningen zou vertalen per persoon en communiceren met de asielzoekerslanden , er geen buitenlander meer Nederland in wil:wink2:

[bertje600]

Gemeenten in het noorden van het land kunnen nog niet eens de
aardbevingsschade van hun inwoners regelen, laat staan betalen.
Daarom duurt het zo lang.
En Den Haag is dat allang weer vergeten, er komt toch geen gas meer in de toekomst
vandaan, dus waarom zouden ze zich druk maken.

[schoolmeester]

De gemeentes hoeven de aardbevingsschade niet te betalen, maar de N.A.M.
Nederlandse Aardoliemaatschappij.

Groet, schoolmeester.

[Picasso 1]

Misschien zou dat wel beter geweest zijn want dan moeten die bedrijven ook meebetalen en nu vind er een overheveling van nederlands belastinggeld naar het buitenland in miljarden plaats.

Een bedrijf krijgt enkel een NOW tegemoetkoming (t.b.v. de loonbetaling aan werknemers in Nederland) wanneer de omzet sterk vermindert vanwege corona maatregelen. Hoe minder omzet hoe hoger de NOW. Enkel bij 100% omzetvermindering krijgen bedrijven 100% NOW loonsteun, bij lagere percentages moeten ze voor een deel zelf de lonen blijven doorbetalen. Na de tegemoetkoming moeten ze ook nog een definitieve berekening met een accountantsverklaring indienen ter vaststelling of de hoogte van de loonsteun terecht is geweest. Veel bedrijven hebben bij de definitieve berekening (een deel van) de NOW moeten terugbetalen omdat de omzet boven verwachting was.
Kun jij onderbouwen hoe "miljarden belastinggeld" naar het buitenland gaan van bedrijven die door corona maatregelen weinig omzet maken en vanwege die lage omzet NOW tegemoetkoming krijgen om daarmee (een deel van) de lonen van haar werknemers in Nederland te kunnen blijven betalen?

[bertje600]

De gemeentes hoeven de aardbevingsschade niet te betalen, maar de N.A.M.
Nederlandse Aardoliemaatschappij.

Groet, schoolmeester.

Schoolmeester,

Hebben de gemeentes in het noorden iets gedaan voor hun inwoners om ervoor te zorgen
dat zij netjes gecompenseerd werden en worden?
Den Haag heeft veel geld verdiend aan het gas in het verleden via de NAM, maar laat nu
zich niet of nauwelijks meer zien door onduidelijke regels en het steeds maar weer vernieuwen van die regels.
Wiebes zie je helemaal niet meer en houdt zich erg koest.
Hij krijgt nu toch een wachtgeld dat vele Nederlandse burgers zelf niet verdienen.
Hij wacht totdat de banencarrousel een leuke aanbieding heeft.
De overigen verwachten zeker dat dit tenslotte in de doofpot wordt gestopt.
Daar is onze overheid een kei in.

[Picasso 1]

Je hebt 100% gelijk, maar het voelt gewoon slecht.

Dividend wordt uitgekeerd van de winst. Die winst is een bedrag dat over blijft nadat van de omzet kosten zijn afgetrokken en vennootschapsbelasting is betaald. Dus er kan alleen winst gemaakt worden op basis van gegeneerde omzet. Over dat deel van gegenereerde omzet krijgen bedrijven geen loonsteun.
Verder is het mogelijk dat winstreserves van eerdere jaren worden gebruikt voor dividenduitkeringen. Geld uit eerdere jaren waar geen enkel loonsteun voor verkregen is en waar reeds alle kosten en belastingen van die jaren voor is betaald.

De berichtgeving is behoorlijk tendentieus (amateuristische journalistiek, regelmatig doordrenkt van politieke ideologie en propaganda). Je zal dan ook in de berichtgeving weinig nuance zien zoals ik hier beschrijf (omdat ze het niet weten of omdat ze bewust een deel van de informatie achterwege laten om de lezer te manipuleren).

[Eddy_V]

Onwetenheid en onkunde is helaas veel journalisten eigen.
Laat jezelf eens door zo’n journalist interviewen en je herkent jezelf niet terug in de schriftelijke weergave.

[deket]

Komt omdat de kwaliteit van de jounalistiek door de commercialisering te wensen overlaat
Diepzinnige reportages en grondige onderzoeksjournalistiek zijn zo moeilijk te vinden zoals parels op een mesthoop
Het moet allemaal snel en goedkoop gaan en zoveel mogelijk adverteerders lokken

[Willem2]

@deket
Gelukkig wordt dat in de toekomst allemaal beter omdat de kranten, met hulp van de belgische staat, in belgische handen zijn :rolleyes:

[Dalton]

@deket
Gelukkig wordt dat in de toekomst allemaal beter omdat de kranten, met hulp van de belgische staat, in belgische handen zijn :rolleyes:

Nu nog een regering die uit belgen bestaat en we zijn onder de pannen.

[Pikkatrillah]

Coronacrisis duwt overheidsfinanciën voor het eerst in vijf jaar in het rood
26-03-21 07:34
Update: 2 uur geleden
292 reacties
Nederland had in 2020 een begrotingstekort van 34 miljard euro, tegenover een overschot van 14 miljard euro een jaar eerder. Het is de eerste keer in vijf jaar dat de Nederlandse overheid meer uitgeeft dan ze binnenkrijgt, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vrijdag op basis van voorlopige cijfers.


Het begrotingstekort komt daarmee uit op 4,3 procent van het bruto binnenlands product (bbp), de meest gebruikte maatstaf voor de economie van een land. De schuld groeide met 40 miljard euro naar 435 miljard euro. Dat is 54,5 procent van het bbp.

In normale tijden hamert de Europese Commissie erop dat het tekort niet groter mag zijn dan 3 procent van het bbp en dat de schuld onder 60 procent van het bbp moet blijven. Nederland heeft dus een groter tekort dan normaal gesproken is toegestaan, maar vanwege de coronacrisis heeft Brussel die regels opgeschort.

In de voorbije vijf jaar steeg het begrotingsoverschot jaarlijks, maar vorig jaar viel dat dramatisch terug. De overheid gaf in 2020 dan ook veel meer uit. De uitgaven stegen met 44 miljard euro naar 384 miljard euro. Het grootste deel van die stijging (30 miljard euro) was het gevolg van de verschillende steunpakketten naar aanleiding van de coronacrisis.

De helft van dat bedrag ging naar de NOW-steun die bedrijven kunnen aanvragen om hun loonkosten te kunnen betalen. De andere steunmaatregelen waren onder meer de Tozo-steun voor zelfstandige ondernemers en de TVL-steun voor vaste lasten van bedrijven.

Eerste overheidstekort in vijf jaar tijd

Uitkeringen stegen minder snel

Door die steunmaatregelen verloren minder mensen hun werk en bleef de stijging van de uitkeringslasten beperkt. Die stegen wel met 4 miljard euro, maar dat kwam vooral door een stijging van de AOW-lasten. Bijna een derde van de stijging was het gevolg van hogere uitgaven aan toeslagen, zoals voor de zorg of voor kinderen. Bijstandsuitkeringen droegen amper bij aan de stijging.

De inkomsten gingen met 4 miljard euro omlaag. Dat komt vooral doordat overheidsbedrijven door de coronacrisis minder dividend uitkeerden, waardoor er minder geld in de schatkist terechtkwam. Bovendien verdiende de Staat door het monsterverlies van Air France-KLM 1 miljard euro minder als grootaandeelhouder van de vliegtuigmaatschappij.

Door dat forse overheidstekort en doordat veel bedrijven en particulieren vanwege de coronacrisis hun belastingen later mogen betalen, moest de Staat meer lenen. De schuld kwam uit op 40 miljard euro, of 54,5 procent van het bbp. Dat is bijna 6 procentpunten hoger dan in 2019, maar nog niet de hoogste schuldquote in de laatste twintig jaar. Die werd in 2014 bereikt, toen de schuld 68 procent van het bbp bedroeg.


En dan komt 2021 er natuurlijk nog bij , als het daarbij blijft.

Ben benieuwd wanneer dat de rekening daarvoor betaald moet worden en door wie?

Als dit alles is valt het nog mee, de energie transitie komt er minimaal nog eens bovenop, en dan gaan we zien wie er nog een paar knaken in zijn zak over heeft !

[kempie]

Iedereen heeft het over een fantastisch economisch herstel na de economie maar dat kan wel eens tegen vallen.

Na een korstondige heftige opleving zou het wel eens kunnen tegen vallen. We krijgen nog faillisementen, veel bedrijven hebben hoge schulden dus bedrijfsinvesteringen zitten er voorlopig niet in ook zullen zij het voorlopig met zo min mogelijk personeel moeten doen. Vooral bepaalde sectoren zullen niet opbloeien maar mogelijk zelfs krimpen. Wie heeft er niet cosumenten goederen aangeschaft die die normaal eigenlijk nog niet zou hebben gekocht. Die tv die je pas een over een paar jaar wou kopen maar met het geld wat je over had al hebt aangeschaft, die wat duurdere telefoon dan je eigenlijk wou en waar je dan wat langer mee gaat doen. De grote sector consumenten goedere zou nog wel eens kunne gaan tegenvallen. Alleen de nieuwe autoverkopen zullen denk ik nog wel een boost krijgen maar die worden weer beperkt door productie beperkingen in de chip sector waardoor het aanbod kan tegenvallen. Verder krijgt de reissector nog een boost alleen er zijn als het voor corona al met 80/90% procent vol zat dan is er niet veel extra plaats. Dit zal alleen maar leiden tot extra inflatie. Veel mensen gaan lang niet al het geld uitgeven wat ze overhebben maar wat ze wel extra gaan uitgeven gaan ze niet hetzelfde voor kunnen kopen als voor de crisis door inflatie. Je kan niet al die vakanties inhalen door het beperkte aanbod je zult dus meer moeten betalen. Zo denk ik erover. De economische klap van deze crisis gaat nog komen maar merken we pas later in 2022.

En er zijn meer mensen die dit inzien.


https://www.iexprofs.nl/Nieuws/715482/coronacrisis/Aangename-recessie-teleurstellend-herstel.aspx

https://www.businessinsider.nl/larry-summers-inflatie-risico-vs/

En dan kunnen er nog wel eens andere structurele problemen op lange termijn zijn waardoor de economische groei tegen ze beperkingen oploopt. Zoals grondstof schaarste en dingen zoals dit.

https://www.iexprofs.nl/Nieuws/715276/DWS/Waterschaarste-bedreigt-toekomstige-economische-groei.aspx

Ooit zullen we er toch mee moeten leren leven dat economische groei niet oneindig kan door gaan zeker niet in een hoog tempo. We zullen moeten leeen omgaan met schaarste en dat zou na de coronacrisis maar eens al te snel duidelijk kunnen worden.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[WANDELAAR5]

Sterker nog Kempie, de lange termijn Kondratieff cyclus zorgt ervoor dat we tussen 2030 en 2040 weer in een diepe crisis zitten vergelijkbaar met de depressie van 1930. Dus we gaan vanaf nu met kortcyclische schommelingen geleidelijk omlaag. Als hier beleggers zitten, nog een paar ritjes omhoog, maar hou vooral rekening met dalingen.

Na de pandemie komt er een boost van de vraag door al het opgepotte geld, dus vast wel wat herstel. Maar inderdaad zullen structurele economische problemen gemiddeld voor een daling zorgen. En de enorme schulden positie van overheden zou deze keer wel eens de trigger kunnen zijn. De dollar loopt het grootste risico.

[Willem2]

Als de coronamaatregelen worden opgeheven, moeten we de huidige steunmaatregelen zo snel mogelijk afbouwen. Behalve voor jongeren en zzp'ers, want die hebben nog maar weinig steun gehad. Daarvoor pleit Pieter Hasekamp, directeur van het Centraal Planbureau (CPB), in Nieuwsuur. "Zzp'ers en mensen met een tijdelijk contract hebben nog maar weinig van de steun kunnen profiteren."

In de laatste raming van het CPB die vandaag werd gepubliceerd, staat dat onze economie veerkracht laat zien. Zo is er sprake van een verrassend lage werkloosheid. "We zitten nog in de gezondheidscrisis maar de economie is al opvallend goed aan het herstellen", aldus econoom Mathijs Bouman. "Tijdens de tweede golf was de dip al een stuk minder diep dan tijdens de eerste golf, en het CPB verwacht nu een lijn omhoog."

"De industrie en exportsector zijn het bijvoorbeeld goed blijven doen", geeft Hasekamp als verklaring. "En de steunpakketten zijn heel belangrijk geweest. Daarmee is echt voorkomen dat de economie tijdens de eerste lockdown instortte." Toch moeten we wat Hasekamp betreft niet doorgaan met de huidige steunmaatregelen als de beperkingen worden opgeheven.
.... https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2374934-noodpakketten-afbouwen-maar-meer-steun-voor-jongeren-en-zzp-ers.html

[Megaboob]

Steunmaatregelen afbouwen? Is die man gek of zo. De komende 5 jaar kunnen nog vele ondernemers aan het overheids infuus helaas wegens totale vernieling door Kabinet Treurnis 1 en hara corona beleid.

[mentholbear]

En ja hoor, TONK steun regels te streng, waardoor veel minder ondernemers er voor in aanmerking komen.

https://nos.nl/artikel/2375379-tonk-steun-veel-minder-aangevraagd-dan-verwacht-regels-zijn-te-streng.html

[Zeus1]

Steunmaatregelen afbouwen? Is die man gek of zo. De komende 5 jaar kunnen nog vele ondernemers aan het overheids infuus helaas wegens totale vernieling door Kabinet Treurnis 1 en hara corona beleid.

Wat een lariekoek Megaboob, totale vernieling? er zijn weinig landen waar bedrijven zoveel steun krijgen als hier :wink2:

[Willem2]

Wat een lariekoek Megaboob, totale vernieling?
Lariekoek is het niet. Bij veel ondernemers komt het geld niet aan en dat in tegenstelling tot wat er via de mediakanalen constant geroepen wordt, het zijn druppels.
Daarnaast is er een zwaard van damocles, de enorme belastingschuld die ondernmers moeten betalen en dan verspreid over 3 jaar ...
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10434011/ondernemers-met-belastingschuld-krijgen-meer-ruimte

[Nulnulzeseneenhalf]

Lariekoek is het niet. Bij veel ondernemers komt het geld niet aan en dat in tegenstelling tot wat er via de mediakanalen constant geroepen wordt, het zijn druppels.
Daarnaast is er een zwaard van damocles, de enorme belastingschuld die ondernmers moeten betalen en dan verspreid over 3 jaar ...
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10434011/ondernemers-met-belastingschuld-krijgen-meer-ruimte

Die belastingschuld maak ik me als ondernemer het minst druk over. Geen winst maken betekent ook geen belasting betalen. Het probleem daarvan is vaak dat een zelfstandige zomaar anderhalf tot twee jaar later de definitieve jaarrekening klaar heeft en dan pas weet hoeveel belasting er nog betaald moet worden. Met een beetje pech moet je nog veel belasting betalen op een moment dat je effe wat minder draait.

[Dennis]

geen winst maken betekent ook geen belasting betalen.

Geen omzetbelasting en geen loonbelasting? Geen vennootschapsbelasting wil ik nog wel geloven, maar er zijn heel veel bedrijven waarbij de loonbelasting en omzetbelasting (misschien lager door lagere omzet) gewoon elke maand betaald dienden te worden en wat ooit, in termijnen weliswaar, betaalt mag gaan worden. Dat gaat niet elke onderneming lukken en dan volgt faillissement. Die dreiging is reëel, misschien niet voor jou persoonlijk maar voor genoeg andere ondernemers wel

[kempie]

Geen paniek. Nederlandse economie gaat profiteren van de chaos in duitsland. Bedrijven zullen zich hier vestigen. In Born zal wel een vervanger komen en de fabrieken zullen blijven Dat zal onze economie draaiend houden.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/977286531/alarm-om-duitse-energietransitie-stroomuitval-en-steeds-hogere-prijzen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[hasta la pasta]

Het artikel sluit af met de onderstaande tekst. Wij zijn er blijkbaar ook nog niet klaar voor.

"Nederland is met het Energie- en het Klimaatakkoord dezelfde weg ingeslagen als Duitsland eerder deed. Scheidend operationeel directeur van Tennet, Ben Voorhorst, waarschuwde eind vorig jaar al dat de stroomtoevoer vanaf 2025 ’niet meer vanzelfsprekend’ is."

[Nulnulzeseneenhalf]

Geen omzetbelasting en geen loonbelasting? Geen vennootschapsbelasting wil ik nog wel geloven, maar er zijn heel veel bedrijven waarbij de loonbelasting en omzetbelasting (misschien lager door lagere omzet) gewoon elke maand betaald dienden te worden en wat ooit, in termijnen weliswaar, betaalt mag gaan worden. Dat gaat niet elke onderneming lukken en dan volgt faillissement. Die dreiging is reëel, misschien niet voor jou persoonlijk maar voor genoeg andere ondernemers wel

Loonbelasting moeten betalen betekent dat een werknemer aan het werk is. Dus er zijn inkomsten. Deels zou je dit moeten kunnen betalen van de steun van de overheid. Dit nu niet kunnen betalen betekent eigenlijk dat je jezelf en de overheid jou voor de gek aan het houden zijn. Dan ga je vroeg of laat toch nog failliet.
Omzetbelasting, of de btw, is al helemaal niet van jou. Die moet je berekenen en eens per maand of kwartaal door schuiven naar de belasting. Dat je dat direct apart moet zetten om af te rekenen is ongeveer het eerste dat je leert als ondernemer. Dit vooruit schuiven is echt vragen om problemen. Je betaalt dan in de toekomst een belasting uit je winst waar je alsnog, over die winst belasting van moet betalen. Dan heb je dan dus nog steeds niet.

Ik ken bedrijven die er allang spijt van hebben dat ze ooit een van die steunmaatregelen hebben aangevraagd. Vorig jaar de stekker er uit trekken was soms beter geweest. Maar ik snap ook wel dat dat niet voor iedereen even gemakkelijk is.

[mentholbear]

Tja, gooi je bij de 1e tegenslag de handdoek in de ring, of probeer je door de zware tijd heen te komen, hopende dat we die corona over een paar maandjes de baas zijn. Zo stonden en staan er een hoop tegenover.
Soms blijkt achteraf de verliezen vroeg te nemen beter te zijn geweest. Maar vooral veel MKB die hun ziel en zaligheid in hun bedrijf hebben gestopt, willen er denk ik niet de stekker eruit trekken.

[Willem2]

Rechter verklaart D-reizen failliet: ‘Dit is dramatisch’

D-reizen is failliet verklaard door de rechter. Dat heeft de reisorganisatie vanmorgen bekendgemaakt. Door de coronacrisis kwamen er vrijwel geen inkomsten binnen, waardoor het bedrijf in grote financiele problemen kwam.

Ook de vertraging van het voucherfonds heeft geleid tot een onoverkoombare situatie voor D-reizen. De organisatie telt ruim 1100 werknemers en 230 reisbureaus, en verkoopt vakantiereizen van touroperators als TUI in zijn reisbureaus en via de eigen website. Het bedrijf, een van grootste reisorganisaties van het land, verkeerde al langere tijd in financiële problemen.

Domino-effect
Topman Frank Oostdam van de reiskoepel ANVR schrikt ervan, laat hij weten in een eerste reactie. ,,Dit is dramatisch”, zegt hij. Het was wel bekend dat het bedrijf in een lastige situatie verkeerde, maar dit had hij niet verwacht. De reisonderneming liet een paar weken geleden weten niet genoeg geld in kas te hebben om klanten hun vouchers terug te betalen. Daarvoor moest het een beroep doen op het nog op te richten voucherfonds.

Oostdam vreest voor een domino-effect. ,,Dit is niet goed voor de hele sector en vreselijk ook voor alle medewerkers.” Klanten die een pakketreis hadden geboekt en een voucher hadden gekregen hebben volgens hem niets te vrezen. De uitgegeven vouchers worden gedekt door de Stichting Garantiefonds Reisgelden (SGR).

,,Consumenten van wie vorig jaar de reis werd geannuleerd en van D-Reizen een voucher met SGR-dekking hebben gekregen, hoeven zich geen zorgen te maken", benadrukt ook Babs van der Staak van de Consumentenbond. Zij kunnen zich melden bij de SGR via Claimjevoucher.nl. Wie onlangs een reis heeft geboekt bij D-Reizen, vist mogelijk achter het net. Aangezien er de afgelopen tijd nauwelijks reizen zijn geboekt, zullen dit waarschijnlijk niet veel mensen zijn.


.... https://www.ad.nl/economie/rechter-verklaart-d-reizen-failliet-dit-is-dramatisch~acfc3ffe/

[mentholbear]

Little too late voor D

https://nos.nl/artikel/2374704-groen-licht-uit-brussel-nederland-mag-reisorganisaties-steunen-met-voucherfonds.html

[schoolmeester]

Mosterd na de maaltijd.

Groet, schoolmeester.

[Megaboob]

D-reizen is failliet en er zullen er nog velen volgen. het steunpakket van de overheid is helemaal niet zo genereus als ze zich voordoen en ondernemers staat hetw ater aan de lippen, of ze zijn al verzopen, zoals D-eizen nu. schandalig dat een onderneming door corona ten onder gaat op last van de overheid en dat diezelfde overheid dan de boel niet genoeg steunt. daar hebben ze immers al die jaren die idioot hoge belastingen toch voor geheven onder andere!

[mentholbear]

daar hebben ze immers al die jaren die idioot hoge belastingen toch voor geheven onder andere!

Uhm, hoe vaak is er een begrotingstekort? Andersmans centjes zijn snel uitgegeven :rolleyes:

[Big30]

D-reizen is failliet en er zullen er nog velen volgen. het steunpakket van de overheid is helemaal niet zo genereus als ze zich voordoen en ondernemers staat hetw ater aan de lippen, of ze zijn al verzopen, zoals D-eizen nu. schandalig dat een onderneming door corona ten onder gaat op last van de overheid en dat diezelfde overheid dan de boel niet genoeg steunt. daar hebben ze immers al die jaren die idioot hoge belastingen toch voor geheven onder andere!

Nekslag

Het afgelopen jaar heeft het bedrijf meer dan 20 miljoen euro aan steun gekregen van de overheid uit de NOW-regeling, waardoor het salaris van het personeel kon worden betaald.
Sneu voor de medewerkers, maar je kunt niet door blijven gaan met Sinterklaas spelen. Lijkt me nu ook niet bepaald een bedrijf dat een strategisch belang vertegenwoordigt en dat je overeind wilt houden. We leven niet in een communistische heilstaat waar men wel met geld strooit. Wij doen dat niet, prima :freu:!

[Megaboob]

Sneu voor de medewerkers, maar je kunt niet door blijven gaan met Sinterklaas spelen. Lijkt me nu ook niet bepaald een bedrijf dat een strategisch belang vertegenwoordigt en dat je overeind wilt houden. We leven niet in een communistische heilstaat waar men wel met geld strooit. Wij doen dat niet, prima :freu:!

Mensen verbieden te reizen en daarmee dus vakantiereizen onmogelijk maken is dwang, en onmder die dwang van de overheid ging d-reizen dus failliet. dat is dus niet sinterklaas spelen, maar een erezaak en plicht om elke gedupeerd eondernemer gewoon 100'% te steunen nu de overheid deze regels oplegt. Wat nu gebeurd is belachelijk.

[mentholbear]

Ben benieuwd wat de reactie zou zijn als er meer SC omvallen :gruebel:

[Willem2]

Ben benieuwd wat de reactie zou zijn als er meer SC omvallen :gruebel:

Ben benieuwd wat de reactie zou zijn als niet de overheid maar de chinese staat jouw bedrijf had opgekocht ( leeg melken en geen werkgelegenheid in NL) :rolleyes:

[WANDELAAR5]

Wat zeg je nu? Gaan we naast de friet-Chinezen ook saunaclub Chinezen krijgen?

[bertje600]

Ja maar dan wel onder censuur.

[schoolmeester]

Nee, achter de frituur.

Groet, schoolmeester.

[mentholbear]

De lange Chinese frituur muur :roll:

https://ermaggezongenworden.files.wordpress.com/2017/01/snacks.jpg

[mentholbear]

maar de chinese staat jouw bedrijf had opgekocht ( leeg melken en geen werkgelegenheid in NL) :rolleyes:

In China kopen ze geen bedrijven op. Daar confisqueren ze het gewoon onder het mom van staatsveiligheid, landsbelang, ofzo :wand:

[Willem2]

Immer wieder versuchen chinesische Konzerne, deutsche Firmen zu übernehmen. In wichtigen Branchen, etwa bei Stromnetzen und Impfstoffen, will die Regierung jetzt genauer hinsehen - und notfalls eingreifen. Um das möglich zu machen, braucht es ein neues Gesetz.

Die Übernahme strategisch wichtiger deutscher Firmen aus dem Ausland soll schwieriger werden. Der Bundestag will am Donnerstag ein Gesetz beschließen, mit dem Investitionen aus Nicht-EU-Staaten künftig umfassender und vorausschauender geprüft werden können. Es geht dabei zum Beispiel um die Versorgung mit Impfstoffen sowie um kritische Infrastrukturen wie Stromnetze.

Die Änderungen waren noch vor dem Ausbruch der Corona-Krise geplant worden. Hintergrund ist etwa, dass die Bundesregierung den Einstieg eines chinesischen Konzerns beim Stromnetzbetreiber 50Hertz nur mit Mühe verhindern konnte. Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) hatte betont, er wolle einen „Ausverkauf“ deutscher Wirtschaftsinteressen verhindern.
.... https://www.focus.de/finanzen/news/neues-gesetz-zu-uebernahmen-aus-dem-ausland-um-energie-und-impfstoffe-zu-schuetzen-regierung-will-kauf-deutscher-firmen-erschweren_id_12113037.html


https://www.youtube.com/watch?v=5lJceh9cd8E&ab_channel=BayerischerRundfunk

[mentholbear]

Ah, je bedoelt buitenlandse investeringen. Daar is het ze inderdaad niet om de lokale werkgelegenheid te doen, maar meestal om een vinger in de pap te krijgen en om de know how.

Aangezien W2 niet om te kopen is via mij, en mijn know how niet verder reikt dan wat reviews over enkelen SC in NRW hoef ik geen hostile take over hier te verwachten ;)

[Pikkatrillah]

Corona raakt reiswereld harder dan welke sector ook: ‘Na tweede mislukte zomer is het klaar’
Reisorganisaties hebben stevig het mes gezet in hun personeelsbestand. Alleen al vorig jaar hebben zij bijna een kwart van de banen geschrapt. En de ontslagrondes gaan nog wel even door, zegt stichting Reiswerk, een samenwerkingsverband van werkgevers en werknemers dat ontwikkelingen op het gebied van werkgelegenheid bijhoudt.

Natasja de Groot 08-04-21, 10:24
Laatste update: 11:55

In negen maanden tijd ging het aantal medewerkers in de reissector van bijna 15.000 naar 11.500. Reiswerk spreekt van een ‘kaalslag’ onder het reispersoneel. Voor het onderzoek is alleen gekeken naar het banenverlies bij reisorganisaties. De banen die bijvoorbeeld bij luchtvaartmaatschappijen als KLM verloren zijn gegaan, zijn niet meegerekend.


Ook benadrukken de onderzoekers dat de cijfers lopen tot eind vorig jaar. Het enorme banenverlies bij het deze week failliet verklaarde D-reizen, waar ruim 1100 mensen werken, is dus ook niet meegenomen.

Uit het onderzoek blijkt verder dat het aantal tijdelijke contracten bij reisorganisaties vorig jaar fors is afgenomen. Dat daalde van ruim 4300 naar iets meer dan 2000. Met name jongere medewerkers tot 25 jaar met een tijdelijk contract waren de dupe. Van hen verloor bijna de helft zijn baan.

Nagenoeg alle reisondernemingen zagen zich genoodzaakt om het mes in de organisatie te zetten. Zo zegt 90 procent van de reisondernemingen die tien of meer werknemers in dienst hadden vorig jaar afscheid genomen te hebben van personeel. De instroom van nieuwe medewerkers pakte flink lager uit. Zo daalde het aantal nieuwe medewerkers vorig jaa rmet 55 procent in vergelijking met een jaar eerder.

Faillissement
De ontslagrondes gaan nog wel even door, waarschuwen de onderzoekers. Dit jaar rekent de helft van de bedrijven op een ontslagronde. Bijna een derde van de bedrijven gaat uit van opheffing of faillissement. Volgens Reiswerk is veel werkgelegenheid in stand gehouden door overheidssteun.

Uit CBS-cijfers bleek eerder al dat corona de reiswereld harder heeft geraakt dan welke andere sector ook. De reiskoepel ANVR luidde al meermaals de noodklok over de penibele situatie in de reisbranche en sprak al van een banenverlies van 20 procent.

Zo zei ANVR-topman Frank Oostdam onlangs in een interview: ,,Reisondernemingen liggen al een jaar stil, reisondernemers dreigen kopje onder te gaan en veel van de 15.000 ANVR-reisprofessionals hebben hun baan verloren of dreigen die te verliezen.”

Nu de vooruitzichten onzeker blijven, beloven er spannende maanden aan te breken voor reisbedrijven, denkt Oostdam. Hij verwacht dat de pakketreisaanbieders dit jaar op een omzetverlies van 50 tot 80 procent uitkomen ten opzichte van 2019. ,,Geen enkel bedrijf houdt het een jaar vol zonder inkomsten. Als we een tweede mislukte zomer krijgen, dan is het klaar”, vreest Oostdam.


Dit was natuurlijk te verwachten, het is wachten op de echt grote klappen die nog gaan vallen!

[Willem2]

Boekwinkelketen BoekenVoordeel, goed voor 86 winkels in Nederland, heeft faillissement aangevraagd. Door de gedwongen coronasluiting kwam het bedrijf flink in de problemen. Ondanks de steun van de overheid, een flexibele opstelling van leveranciers en extra investeringen van de eigenaar is het volgens BoekenVoordeel niet meer verantwoord om verder te gaan met het bedrijf.

In de afgelopen weken is na alle scenario's tegen het licht te hebben gehouden nog een laatste ultieme poging gedaan om met de Nederlandse verhuurders tot een oplossing te komen, laat de onderneming weten. ,,Helaas is recent duidelijk geworden dat ondanks dat een deel van de verhuurders bereid was tot een overeenkomst, er niet voldoende draagvlak was voor de geboden oplossing."

De Belgische tak van BoekenVoordeel valt buiten de faillissementsaanvraag.
..... https://www.ad.nl/binnenland/live-vierde-goedgekeurde-vaccin-in-nederland-aangekomen-6757-nieuwe-coronagevallen~ac90fcc4/

[schoolmeester]

Helaas zullen er nog vele ondernemers volgen, met dank aan de Nederlandse overheid.........
Bij een beter coronabeleid, o.a. sneller vaccineren was veel mensen veel leed bespaard gebleven.
Ik begrijp dat je een pandemie niet van de een op de andere dag kunt oplossen, maar dat vaccineren moet toch veel sneller kunnen.
TRIEST.

Groet, schoolmeester.

[laplagne]

Kritiek leveren is altijd zo makkelijk door de beste stuurlui die aan wal staan.

[schoolmeester]

Een korte reactie geven zonder inhoud is nog makkelijker.

Groet, schoolmeester.

[Meme Moo]

Helaas zullen er nog vele ondernemers volgen, met dank aan de Nederlandse overheid.........
Bij een beter coronabeleid, o.a. sneller vaccineren was veel mensen veel leed bespaard gebleven.
Ik begrijp dat je een pandemie niet van de een op de andere dag kunt oplossen, maar dat vaccineren moet toch veel sneller kunnen.
TRIEST.

Groet, schoolmeester.


Om (sneller) te kunnen vaccineren, heb je voldoende vaccins nodig.
Daar zit het knelpunt. Niet in de vaccinatie-logistiek.

[schoolmeester]

O.k. , dat wist ik niet.
Ik dacht dat de vaccinatie-logistiek te langzaam was.
Foutje van mij, als ik iets fout heb geef ik het ook toe.
Of foutje, meer onwetendheid.

Groet, schoolmeester.

[Meme Moo]

De vaccinatie-locaties kunnen veel sneller en meer prikken dan ze nu doen.
Maar door gebrek aan voldoende vaccin, wordt niet hun volledige capaciteit benut.

Sterker nog: enkele locaties zijn inmiddels (tijdelijk) gesloten tot er wél voldoende vaccin is.

[schoolmeester]

Maar dan heeft de overheid de zaak niet op orde, of zie ik dit verkeerd ?

Groet, schoolmeester.

[Meme Moo]

Maar dan heeft de overheid de zaak niet op orde, of zie ik dit verkeerd ?

Groet, schoolmeester.

Als er een wereldwijd vaccin-overschot was geweest, dan had je zeker gelijk.
Maar dat is er nu (nog) niet.

[Megaboob]

Als er een wereldwijd vaccin-overschot was geweest, dan had je zeker gelijk.
Maar dat is er nu (nog) niet.

Interessant in dat opzicht dat het israel wel lukt voldoende vaccins in te kopen (tegen een wat hogere prijs) en de bevolking behoorlijk snel te vaccineren.

Beter 28 euro per vaccin betalen en deze corona waanzin binnen 2 maanden oplossen dan zo doormodderen met het totaal incompetentie Rutte 3 kabinet en haar niet functionerende OMT. Wat een wanboel is er van gemaakt.

[Big30]

De coronavaccinatiecampagne is nu drie maanden aan de gang en deze week zijn we door de 3 miljoen gezette prikken gegaan. Volgens de recentste cijfers van het RIVM hadden afgelopen zondag 2.057.562 mensen één prik gehad, 806.424 van hen hadden ook de tweede prik al binnen. Van de prikken die deze week zijn gezet is nog niet bekend of het om eerste of een tweede dosis gaat.

Aan de beschikbare vaccins ligt het niet. Aan het einde van deze week zijn er 4,7 miljoen dosis van de vaccins van Pfizer-BioNtech, Moderna en AstraZeneca geleverd aan Nederland. Meer dan een miljoen van die geleverde vaccins zijn nog onbenut. Dat zijn vaccins die nog wachten op een kwaliteitscontrole, dienen als veiligheidsvoorraad of inmiddels onderweg zijn naar priklocaties van de GGD of huisartsen.

De afgelopen maanden bleek de veiligheidsvoorraad meerdere keren te hoog. Er lag te veel in de vriezer en er ging te weinig naar de priklocaties. Minister De Jonge heeft vorige week alsnog besloten om de voorraad te verlagen naar vrijwel nul. Volgens het RIVM is hier sprake van 'voortschrijdend inzicht'.
https://nos.nl/artikel/2376123-in-drie-maanden-vaccineren-drie-miljoen-prikken-gezet-maar-niet-alle-ambities-gehaald.html

[Willem2]

De records die worden gebroken op de aandelenbeurs leiden tot zorgen bij toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM). "Het voelt oncomfortabel en we zijn er niet helemaal gerust op", zegt voorzitter Laura van Geest. "De aandelenmarkten breken records en lijken losgezongen te raken van de reële economie."

2020 was een bijzonder roerig jaar voor de economie, de financiële markten en de woningmarkt, schrijft de AFM in zijn jaarverslag. Door de coronapandemie zakte de economie in elkaar en beleefden de beurzen turbulente tijden, met diepe dalen en nieuwe pieken en meer beleggers. De huizenmarkt is oververhit en prijzen rijzen de pan uit.

Veel verliep echter ook wel goed en soepel. De langverwachte brexit en de verschuiving van de Europese effectenhandel naar Amsterdam ging geruisloos, mede dankzij de goede voorbereidingen van marktpartijen. Minder rustig gaat het op andere markten.

Jongere beleggers
Uitgerekend in de coronacrisis, met alle onzekerheid en volatiliteit, nam de belangstelling voor beleggen sterk toe, vooral bij jongeren. Het aantal beleggers steeg met 11 procent naar 1,6 miljoen huishoudens.

Meer de helft van de startende beleggers is tussen de 18 en 34 jaar oud, vaker hoger opgeleid dan de ervaren belegger en ook vaker vrouw. Ze steken er minder geld in, maar nemen meer risico. 62 procent heeft minder dan 5000 euro om te beleggen. Voor veel beleggers is duurzaam en groen beleggen steeds belangrijker, voor de kleine beleggers speelt dat minder.

De lage spaarrente en de wens om vermogen op te bouwen maakt beleggen populair, gestimuleerd door de opkomst van gemakkelijke beleggingsapps.

Starters niet geholpen
De AFM blijft waarschuwen voor de verhitte woningmarkt waar oud rijk is en jong arm. "Koopstarters halen alles uit de kast om een woning te bemachtigen en omdat extra woningaanbod uitblijft, drijft dit de prijzen alleen maar op.

De neiging om koopstarters meer financieringsruimte te geven met soepeler regelingen lijkt sympathiek maar pakt averechts uit, vindt de AFM. "Meer geld leidt tot meer vraag en tot hogere prijzen. De problemen voor de koopstarters worden alleen maar groter en maken de huidige huizenbezitter spekkoper", aldus Van Geest.

Meer bouwen zou de woningmarkt echt helpen, maar dan is de vraag vooral waar. Nieuwe bouwlocaties stuiten vaak op protest van burgers, want die hebben ze liever niet in het groen of in de eigen achtertuin. Volgens de AFM vergt het huizenbouwen vooral dapperheid bij de overheid.
..... https://nos.nl/artikel/2376567-afm-waarschuwt-voor-verhitte-woningmarkt-en-overspannen-beurs.html

[Willem2]

Zelfstandige ondernemers teleurgesteld over niet noemen van datum
De vereniging voor zelfstandige ondernemers VZN is teleurgesteld dat het kabinet weer geen datum heeft genoemd waarop leden van wie het bedrijf stilligt weer kunnen beginnen. "Rutte spreekt over 'een einde in zicht' maar veel zelfstandigen hebben de financiële noch mentale veerkracht om dat einde te halen. De hopelijk 'mooie zomer' waarover Rutte spreekt, is voor velen gewoonweg te ver weg om het vol te houden", zegt VZN-voorzitter Van der Ven.

VZN vraagt het kabinet om een duidelijke vaccinatiestrategie en een duidelijk herstelplan. Voor zelfstandige ondernemers die nog niet voor steun in aanmerking zijn gekomen, moet er een compensatieregeling komen.
..... https://nos.nl/liveblog/2376527-versoepelingen-als-piek-3e-golf-voorbij-is-besluit-terrassen-en-avondklok-uitgesteld.html


maar dat wordt door de meerderheid onderhand als normaal gevonden ....

[Willem2]

Winkelbranche: pas half mei versoepelen onacceptabel
Winkelbrancheorganisatie INretail vindt het "volstrekt onacceptabel" dat de coronamaatregelen mogelijk pas half mei versoepeld worden. De organisatie voor non-foodwinkels is naar eigen zeggen furieus over uitspraken van demissionair premier Rutte van vandaag. "Ondernemers willen duidelijkheid en perspectief horen."

Dinsdag presenteerden Rutte en minister De Jonge een uitgebreid openingsplan. Daarin staat dat er op 28 april een einde komt aan de avondklok en dat de terrassen onder voorwaarden weer open kunnen, mits de coronasituatie dat toelaat. Vandaag temperde Rutte de verwachtingen en zei dat de versoepelingen mogelijk pas in de tweede week van mei kunnen ingaan.

"Hoe duidelijk ben je als je na drie dagen alles weer ter discussie stelt?", zegt INretail. "Rutte moet koers houden en zich richten op wat 28 april wél mogelijk is, zoals een normale winkelopenstelling voor non-foodwinkels. De sector gaat eraan door alle beperkingen."

INretail-directeur Meerman zegt dat hij winkeliers er niet van zal weerhouden om op 28 april open te gaan, ook als dat van het kabinet niet mag. "Wij gaan ze niet meer tegenhouden. Ondernemers staan met de rug tegen de muur."
..... https://nos.nl/liveblog/2376902-merkel-ingeent-met-astrazeneca-vaccin-winkels-furieus-over-uitspraken-rutte.html


Ook belachelijk dat marktkooplui van non-food producten niks meer mogen verkopen. De zogenaamde ondersteuning is volledig ondermaats of niet....

[bertje600]

Dat krijg je als ambtenaren achter hun bureau regeltjes bedenken die
totaal niet met de werkelijkheid iets te maken hebben.
de eigen verantwoordelijkheid van ondernemers, met ook daarbij de horecamensen
hoort voorop te staan.
Maar wel dient ervoor gezorgd te worden dat mensen in de horeca geweigerd mogen worden
als zij zich niet aan de regels houden die de uitbaters individueel stellen.
Nu moeten ze een BOA (buitengewoon onbekwame ambtenaar) of een politieagent erbij roepen.

[pietpotent44]

Negatieve rente al boven een ton (vanaf 1 juli)

Bij de SNS, ASN Bank en RegioBank.
Tot nu was die grens 250.000e.

https://www.nu.nl/economie/6128510/sns-asn-bank-en-regiobank-rekenen-negatieve-rente-vanaf-100000-euro.html

[Pikkatrillah]

Negatieve rente al boven een ton (vanaf 1 juli)

Bij de SNS, ASN Bank en RegioBank.
Tot nu was die grens 250.000e.

https://www.nu.nl/economie/6128510/sns-asn-bank-en-regiobank-rekenen-negatieve-rente-vanaf-100000-euro.html

Je zal maar je leven lang gewerkt hebben en aan het sparen zijn voor je vroegpensioen.
Heb je eerst inkomstenbelasting, sociale premies, gemeente belastingen,btw,accijnzen,energieheffing,inflatie en nog wat door mij vergeten kosten en geldontwaardingen voor je kiezen gehad, moet je ook nog negatieve rente over je saldo betalen !
De pvda zal er blij mee zijn , want nivileren is een feestje,toch

[Meme Moo]

Je zal maar je leven lang gewerkt hebben en aan het sparen zijn voor je vroegpensioen.
Heb je eerst inkomstenbelasting, sociale premies, gemeente belastingen,btw,accijnzen,energieheffing,inflatie en nog wat door mij vergeten kosten en geldontwaardingen voor je kiezen gehad, moet je ook nog negatieve rente over je saldo betalen !
De pvda zal er blij mee zijn , want nivileren is een feestje,toch

Als je zoveel spaargeld hebt dat je (ruim) boven een ton hebt staan, zou je dat tóch al niet bij 1 bank aanhouden ivm het deposito-garantiestelsel.

Dan betaal je tegelijkertijd ook (nog) geen negatieve rente.

[Pikkatrillah]

Als je zoveel spaargeld hebt dat je (ruim) boven een ton hebt staan, zou je dat tóch al niet bij 1 bank aanhouden ivm het deposito-garantiestelsel.

Dan betaal je tegelijkertijd ook (nog) geen negatieve rente.


Bij de meeste banken moet je dan ook een betaalrekening hebben en of openen , bij sommige moet er dan ook nog eens een maandelijks inkomen op binnenkomen.
Deze betaalrekeningen zijn helaas ook niet meer voor niks

[Pikkatrillah]

Kroegen en restaurants mogen volgende week woensdag naar alle waarschijnlijkheid weer de deuren openen na een half jaar sluiting, klinkt het in de Haagse wandelgangen. Natuurlijk zullen al die gemiste omzet en de schulden die uitbaters hebben opgebouwd moeten worden goedgemaakt, en dus verwachten economen dat een drankje binnenkort meer zal kosten. Al zien ze dat eerder geleidelijk gaan.


Naar bijna tweewekelijkse gewoonte geven demissionair premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) dinsdagavond weer een persconferentie. Ze zullen volgens de geruchten onder meer aankondigen dat horecazaken weer gasten mogen ontvangen op hun terras vanaf volgende week woensdag.

Dat is goed nieuws voor de horeca-uitbaters, maar die hebben wat in te halen. De hele sector is al sinds oktober gesloten, behalve voor afhaalbestellingen, en Rabobank schat het omzetverlies in die maanden op 80 procent. "Voor het volledige jaar rekenen we op een daling van 50 procent van de omzet", zegt sectoreconoom Jos Klerx. "Dat komt dus neer op een verlies van ruim 6,5 miljard euro."

ABN AMRO analyseerde het aantal pinbetalingen in de horeca de afgelopen maanden en kwam tot de conclusie dat cafés 75 procent minder omzet draaiden sinds oktober en restaurants 53 procent verloren.

Leveranciers verhoogden prijzen

Prijsstijgingen zijn dan ook niet onwaarschijnlijk, te meer omdat leveranciers ook hun prijzen verhoogd hebben de afgelopen maanden. Heineken voerde op 1 april een verhoging van 2,7 procent door, bij AB InBev gaat het zelfs om 3,5 procent. "Dat cafés dit gaan doorrekenen, lijkt bijna onvermijdelijk", zegt Klerx. "Daarbij komt dat alle horeca-uitbaters zich dieper in de schulden hebben moeten stoppen om te overleven en dat moet goedgemaakt worden." De horecasector had eind 2020 bijna 6 miljard euro aan leningen uitstaan bij banken.

Het is vanuit een zakelijk standpunt een heel goed moment om prijzen te verhogen, vindt Klerx. "Consumenten snakken ernaar om weer met vrienden een terrasje te doen en zullen dus met plezier wat meer betalen. Maar een biertje zal niet meteen bij de heropening duurder worden. Het zal eerder op langere termijn gebeuren."

Duitsland werkt met tijdelijke toeslag

Dat zegt ook Stef Driessen, die de horeca volgt bij ABN AMRO. Hij ziet wel eerder heil in een tijdelijke toeslag. In Duitsland rekenden kroegen vorige zomer al zo'n 2,50 euro extra 'coronatoeslag' per bezoeker en Driessen ziet dat ook in Nederland gebeuren. Vorig jaar stonden Nederlandse horecaondernemers daar nog weigerachtig tegenover, maar Driessen denkt dat consumenten er nu ook klaar voor zijn. "Ik zou dat in ieder geval met plezier betalen."

Hij verwacht ook dat de horecasector efficiënter zal kunnen werken. "Mensen zijn eraan gewend dat ze een plekje moeten reserveren en dat ze hun stoel niet de hele dag bezet kunnen houden. Daardoor zal er meer aandacht kunnen zijn voor doorstroom van klanten, wat dan weer de omzet per werknemer verhoogt."

Lonen zullen stijgen in de horeca

Want de lonen, die zullen waarschijnlijk wel stijgen in de horeca, zegt Driessen. "Een heel groot deel van de personeelsleden van voor corona heeft intussen ander werk gevonden in de zorg of bij GGD's en dus zullen er tekorten zijn. Dat maakt de kans groot dat uitbaters hogere lonen gaan beloven om personeel aan te trekken."

Brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland vindt dat het aan ondernemers zelf is om die beslissing te maken, maar vindt niet dat de rekening bij de klant moet terechtkomen. "De overheid heeft gekozen voor verplichte sluiting en het niet volledig compenseren van horecaondernemers. Die schade moet de overheid goedmaken, niet de consument.", klinkt het.

Economen zien dat laatste niet meteen gebeuren, maar pleiten wel voor de verlenging van de steunpakketten en de mogelijkheid om noodkredieten ook in te zetten in de herstelfase.

Jaja, zoals verwacht mogen toekomstige klanten dubbel opdraaien voor de corona crisis, alles wordt duurder gemaakt om verloren geld bij de ondernemers goed te maken en dan straks nog lastenverzwaringen om de schuld bij de overheid weg te werken .

[Willem2]

Door een nieuwe rekenmethode ontdekte het CBS dat met name de rijkste Nederlanders meer vermogen hebben dan uit eerdere berekeningen bleek. In het NOS Radio 1 Journaal legt hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen uit hoe dat kan.

Het verschil komt vooral doordat het vermogen uit 'aanmerkelijk belang' 147 miljard euro hoger blijkt dan eerder gedacht. Een huishouden heeft een aanmerkelijk belang als het 5 procent of meer van de aandelen in een bedrijf bezit. Ruim 95 procent van dit vermogen uit aanmerkelijk belang is in handen van de rijkste 10 procent van de bevolking. Op basis van de nieuwe berekeningen concludeert het CBS dat de ongelijkheid tussen rijke en arme Nederlanders groter is dan eerder gedacht.

Het statistiekbureau paste de rekenmethode aan nadat het nieuwe gegevens kreeg van onder meer de Belastingdienst. Daaruit blijkt dat 444.000 huishoudens in 2019 samen een vermogen uit aanmerkelijk belang hadden dat 368,4 miljard euro waard was.

Alle vermogens samen ook hoger
Ook het totale vermogen van Nederlandse huishoudens ligt fors hoger volgens de nieuwe berekening. Samen hadden de huishoudens in 2019 een vermogen van 1669 miljard euro. Met de oude rekenmethode zou dat 132 miljard minder zijn. Bijna 60 procent van dit vermogen bestaat uit koophuizen. Het op een na grootste deel bestaat uit aanmerkelijk belang (15 procent). In oudere berekeningen werd ruim de helft van dit aanmerkelijk belang over het hoofd gezien.
..... https://www.nporadio1.nl/economie/31102-nieuwe-rekenmethode-cbs-vermogensverschil-rijken-en-armen-blijkt-groter


Ik mag er alleen niks van zeggen van P1 en Megaboob want we leven in Communisme 2.0 :rolleyes:
En het is ook helemaal niet waar ...:wink2:

[Nulnulzeseneenhalf]

..... https://www.nporadio1.nl/economie/31102-nieuwe-rekenmethode-cbs-vermogensverschil-rijken-en-armen-blijkt-groter


Ik mag er alleen niks van zeggen van P1 en Megaboob want we leven in Communisme 2.0 :rolleyes:
En het is ook helemaal niet waar ...:wink2:

Gewoon vermelden. Megaboob leeft in een waanwereld. Dat beetje nivelleren wat in Nederland plaats vindt is de moeite niet.
Megaboob snapt het niet. Mensen die de moeite doen verdienen meer als iemand die de elke dag zijn handje op houdt. Mensen die het zelf verdienen zijn veel gelukkiger. Die domme Megaboob zit elke dag zijn leven te vergallen door te kijken wat hem afgenomen wordt. Helemaal fout. Je moet kijken naar wat je zelf hebt, wat je zelf kunt. Niet naar wat de ander heeft of doet of kan. Want veel ervan is gewoon gebakken lucht.

[schoolmeester]

Denk in oplossingen....... niet in problemen.

Groet, schoolmeester.

[Pikkatrillah]

Gewoon vermelden. Megaboob leeft in een waanwereld. Dat beetje nivelleren wat in Nederland plaats vindt is de moeite niet.
Megaboob snapt het niet. Mensen die de moeite doen verdienen meer als iemand die de elke dag zijn handje op houdt. Mensen die het zelf verdienen zijn veel gelukkiger. Die domme Megaboob zit elke dag zijn leven te vergallen door te kijken wat hem afgenomen wordt. Helemaal fout. Je moet kijken naar wat je zelf hebt, wat je zelf kunt. Niet naar wat de ander heeft of doet of kan. Want veel ervan is gewoon gebakken lucht.

Maar dat wil toch niet zeggen dat je blij moet zijn als je veel belasting betaald.
Als je weinig verdiend dan betaal je minder maar om echt een verschil te hebben moet je substantieel meer verdienen en dat is waar veel mensen zich aan storen.

Iemand met een uitkering met alle toeslagen en voordelen( lees witgoed regelingen, gratis vuilniszakken (kosten bij ons €1) en kwijtschelding van gemeentebelasting )houdt netto meer over als iemand die 36 uur werkt in een winkel, en dat klopt gewoon niet!

[Willem2]

Maar dat wil toch niet zeggen dat je blij moet zijn als je veel belasting betaald.
...

Eigenlijk wel ... :rolleyes:

[Pikkatrillah]

Eigenlijk wel ... :rolleyes:

Kan ik jou niet als partner opgeven voor belastingen naar over te hevelen :biggrin:

[Pikkatrillah]

Zorgen voor betaalbaar wonen is een taak van de overheid. Toon daadkracht, vinden Marco de Wilde, directeur-bestuurder van woningcorporatie Veluwonen en Henk Peter Kip, directievoorzitter van woningcorporatie Mitros.

Henk Peter Kip en Marco de Wilde21 april 2021, 10:07
Iedereen spreekt van de woningmarkt. Maar is de woningmarkt wel een markt? Het klassieke beeld van een markt is dat vraag en aanbod de prijs bepalen. Gaat de prijs omhoog, dan treden nieuwe aanbieders toe en verlaten vragers de markt. Op de woningmarkt gebeurt dat echter niet.


Allereerst verlaten vragers bij stijgende prijzen de markt niet. Niemand kan het zich veroorloven om te zeggen: “Dat wonen is me te duur, dat doen we maar niet”. Daarnaast is er nauwelijks sprake van nieuwe toetreders door de stijgende prijzen.

Zowel aan de vraag- als aan de aanbodkant disfunctioneert de marktwerking. Woningaanbod neemt alleen maar toe als er locaties zijn die snel bebouwd kunnen worden. Dat is nu echter niet het geval. We zien dan ook dat de recente en goedbedoelde afschaffing van de overdrachtsbelasting voor starters alleen maar leidt tot een versnelde stijging van prijzen die de insiders van de woningmarkt ten goede komt, maar de starter helemaal niet helpt. De overheid schiet er ook nog geld bij in, terwijl dat gericht ingezet had kunnen worden. De politieke illusie is dat de maatregelen de woningmarkt beter laten functioneren, terwijl beleidsinterventies in de prijs wegvloeien, vanwege het ontbreken van directe sturing op aantal en kwaliteit van de woningvoorraad. Het beleid is krachteloos. Overheid én woningzoekenden staan telkens met lege handen.

Zorg der overheid
Een markt is het dus niet, die woningtoestand. Dat betekent dat we het anders moeten doen, uitgaande van een gewijzigd economisch paradigma: wonen behoort overwegend tot de collectieve sector, met een eigen plek in de Grondwet (art. 22 lid 2 “Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.”). Die ‘zorg der overheid’ moet serieus worden genomen en niet aan derden (of de markt) worden gedelegeerd.

Dat die overheid hier als één geheel dient te opereren, waarbij de centrale overheid de eindverantwoordelijke is en daarmee de belangrijkste taak heeft, moge duidelijk zijn. Nog bij de behandeling van de nieuwe Grondwet van 1983 stelde de regering dat slechts in noodgevallen een situatie van onvoldoende wooneenheden mag bestaan. Inmiddels weten we dat dit noodgeval zich al vele jaren voor onze ogen voltrekt. Dit vraagt om daadkracht, heldere keuzes en politieke moed.

Bouwlocaties
Allereerst is er centrale sturing nodig op de bouwlocaties en de productie. De landbouw zal oppervlakte inleveren, dus daar ligt een kans. Ook in de Randstad, waar dit het hardste nodig is. Dan moet er wel groen worden ingeleverd om huizen te bouwen. Het is niet anders. Dit is geen oplossing voor de korte termijn, maar is wel broodnodig om over tien jaar de productie te kunnen opvoeren.


Voorkom dat elke gemeente het streven naar meer bouwlocaties onderschrijft, maar vervolgens aangeeft dat de uitbreiding niet bij hen moet plaatsvinden. Hou op met te denken dat binnenstedelijke productie voldoende zou zijn. Het huidige woningtekort illustreert de naïviteit van die gedachte. De productie moet kwantitatief worden gestuurd.

Daarbij moeten we af van het idee dat elke nieuwe locatie een sluitende businesscase moet kennen. Deze gevaarlijke spin-off van de gedachte dat we het niet over de Nederlandse overheid hebben, maar over de BV Nederland, moet zo snel mogelijk bij het oud vuil. Het arrangement aan de basis van ons staatsbestel is dat de overheid onrendabele investeringen doet en in ruil daarvoor belastingen mag heffen. Een nieuwe (Vinex-)locatie ontwikkelen mag geld kosten, al was het maar omdat er daarna via allerlei inverdieneffecten alsnog voor de overheid een batig saldo ontstaat. Als het aan het gros van de huidige generatie bestuurders had gelegen, was de trein tussen Amsterdam en Haarlem in 1839 niet gaan rijden en waren de Deltawerken niet gerealiseerd. Zoals het Nederlandse leger in 1940 op de fiets de aanvallende oosterburen tegemoet ging, zo onbeholpen intervenieert de overheid op de ‘woningmarkt’.

Hypotheekrenteaftrek
De tweede moedige doorbraak is nodig op het terrein van de hypotheekrenteaftrek. Deze kost dit jaar een kleine 9 miljard euro (tegen 3,5 miljard euro huurtoeslag). We weten inmiddels allemaal dat de hypotheekrenteaftrek, als instrument om de woonlasten te beperken, slecht werkt. Het leidt vooral tot hogere prijzen. We pleiten daarom voor een versnelde afbouw tot een niveau dat in vergelijking met de huurtoeslag reëel is. De paar miljard die zo beschikbaar komt, kan de afschaffing van de verhuurderheffing compenseren en dienen om eventuele tekorten op grote locatieontwikkelingen te dekken. Corporaties kunnen zo meer investeren en de woningproductie gaat omhoog.


Voorkom speculatie met vastgoed door ook in de vrije sector de huurprijs aan banden te leggen. Daardoor ontstaat als vanzelf een glijdende schaal van sociale huur naar middenhuur en dure huur. Deze sluit dan automatisch beter aan bij de koopmarkt.

Verduurzaming
De laatste noodzakelijk doorbraak betreft verduurzaming. Dat is te duur voor woningeigenaren: voor professionele eigenaren zoals beleggers en woningcorporaties, maar zeker voor eigenaar-bewoners. Laat de overheid een instituut oprichten dat innovaties aanjaagt, waarmee verduurzaming goedkoper en beter te realiseren is. Partijen die een rol spelen bij investeringen in verduurzaming, zoals bouwers, beleggers, corporaties, zouden ook kunnen bijdragen. Het doel moet zijn om verduurzaming voor woningeigenaren betaalbaar en aantrekkelijk te maken.

Kort en goed komt onze oproep neer op het tonen van moed door degenen die ons land leiden. Maak keuzes, doe eens wat en hou op met praten! Accepteer dat je vijanden maakt. Het aantal vrienden op termijn zal des te groter zijn.

Lees ook:
Wie nog geen huis bezit, is wellicht voorgoed te laat: ‘We zijn een fuik in gezwommen’
Jonge mensen die nu nog geen eigen huis bezitten, krijgen het lastig. En hun kinderen ook. Alleen wie rijke ouders heeft, redt het nog. Er dreigt een tweedeling, waarschuwt Hans de Geus.

Kunnen tijdelijke woningen de wooncrisis oplossen? Eindhoven neemt het voortouw
Dé oplossing voor de wooncrisis is het bouwen van woningen, veel woningen. Maar dat duurt lang en veel mensen hebben nú een huis nodig

[Willem2]

Kans op betalingsproblemen neemt bij grootste groep bedrijven toe'

Bij bedrijven met vier of minder werknemers neemt het risico op wanbetaling toe, zegt databedrijf Experian op basis van een inventarisatie van de eerste maanden van dit jaar.

93 procent van alle bedrijven in Nederland heeft vier of minder werknemers. Volgens Experian is het risico voor kleine bedrijven in de sectoren die geraakt zijn door de pandemie in vergelijking met eerdere kwartalen toegenomen.

Experian wijst erop dat die ondernemingen vaak afhankelijk zijn van overheidssteun, die op termijn wordt afgebouwd.

Problemen reisbranche nemen toe
Nog steeds verwacht het databedrijf in de horeca de meeste betalingsproblemen, maar het ziet ook een stijging in de kunst, bij culturele ondernemingen en bij financiële dienstverleners. Het hardst nemen de risico's toe bij reisbedrijven, die er naar verwachting van Experian het langst over zullen doen om te herstellen van de gevolgen van de pandemie.

Daarbij speelt mee dat landen op verschillende momenten in en uit de lockdowns gaan. Daardoor kunnen er langer reisbeperkingen voor reizigers zijn, ook als die in Nederland zijn opgeheven.

Voor de middelgrote bedrijven nam de kans op wanbetaling juist af. Zij kunnen tegenvallers, zoals nieuwe contact-beperkende maatregelen in binnen of buitenland, makkelijker opvangen. "De kleinste bedrijven zijn het kwetsbaarst voor onvoorspelbare sluitingen en hebben minder financiële mogelijkheden", zegt Herman Peeters, consultant bij Experian.

Volgens Peeters zorgt dit ervoor dat kleinere bedrijven sneller zichzelf opheffen, nog voor ze failliet gaan, of mensen ontslaan om overeind te blijven. "In de loop van 2021 verwachten we ook een stijging van het aantal faillissementen te zien."
.... https://nos.nl/artikel/2377747-kans-op-betalingsproblemen-neemt-bij-grootste-groep-bedrijven-toe.html

[Pikkatrillah]

WONINGMARKT
Leren beleggen in panden: 'Hoeveel huisjes heb jij?'
Erik van Rein 10:56
Op de woningmarkt zijn steeds meer particuliere beleggers. Pieter Monsma en Frank Bakker leren hun hoe je de beste pandjes vindt. 'Hoe hoger het gras, des te meer in kas.'


'Voel je de energie?' Pieter Monsma leert beleggers tijdens de Great Property Experience beleggen in vastgoed. Foto: Tammy van Nerum voor het FD
Serie oververhitte huizenmarkt

Het FD beschrijft de komende weken hoe de belangrijkste spelers bijdragen aan, lijden onder en handelen op de oververhitte huizenmarkt. Deze week: de belegger. Volgende week: de koper.
Het is iets na half tien op zaterdagochtend en in een kleine studio naast de Big Bazaar in het winkelcentrum van Zwijndrecht springt Pieter Monsma (54) zo hoog dat zijn zwarte overhemd uit zijn spijkerbroek glipt. Zijn suède loafers stuiteren op de grijze tegelvloer, terwijl muziek van The Black Eyed Peas door de ruimte dreunt:
I gotta feeling, that tonight's gonna be a good night.
Pieter: 'Dit is zó gaaf! Benen recht en dan de armen heen en weer! En als je met z'n tweeën thuis bent, dan ga je maar even tegenover elkaar staan en lekker gek dooeeeen! Komt-ie!
Tonight's the night, let's live it up!
Pieter, bulderend: 'Voel je de energie? Dat bloed stroomt overal dwars doorheen! En vandaag gaan we er weer tegenáán met z'n allen!'
Property sourcing
Welkom bij de Great Property Experience. Geen alternatief voor de gesloten sportschool, maar een bedrijf dat mensen leert te beleggen in huizen. Pieter en zijn compagnon Frank Bakker (44) hebben het een paar jaar geleden opgericht. Ze kwamen elkaar tegen toen industrieel ontwerper Frank zich afvroeg hoe hij aan vijftig panden kon komen. Pieter was in het verleden boer, maar maakte lang geleden al de overstap naar het vastgoed- en coachingswereldje. Ze startten samen een vastgoedfonds.
En toen ze daar zo mee bezig waren, dachten ze: dit gaan we anderen leren.
Waarom precies, hebben ze net uitgelegd aan deelnemers die dit weekend via Zoom hun driedaagse training volgen over property sourcing. Die gaat over de vraag hoe je beleggingspanden vindt van 20% tot 40% onder de marktprijs.
Pieter: 'Nederland zit in een transitie, mensen. Nederlanders begrijpen van: hé, we hebben straks geen pensioen meer. Maar er is een alternatief: investeren in vastgoed.'
Frank: 'Mensen zeggen altijd tegen mij: “Ik beleg al in vastgoed. Ik heb een eigen huis.” Nou, de ba-sis-re-gel voor een investering is dat het niet iedere maand geld kóst, maar oplevert.'
Pieter: 'Want er zit geld verstopt in je eigen huis. Dát is het geheim. En in die overwaarde zit de mogelijkheid voor vele Nederlanders om een vast inkomen op te bouwen, waardoor je financiële vrijheid krijgt met vastgoed.'
Ze maken beleggen in vastgoed 'eenvoudig, transparant, zichtbaar en vooral ook leuk', zegt Pieter even later. Zo creëren ze een netwerk. 'Dat je op feestjes mag praten over: “hoeveel huisjes heb jij?” Hij lacht. 'Nou, dat kun je normaal niet doen op feestjes.'

Bij de Great Property Experience proberen vastgoedbeleggers andere mensen enthousiast te maken voor investeren in woningen. Foto: Tammy van Nerum voor het FD
Beleggersbezit groeit
Dat heeft een reden: beleggers op de woningmarkt zijn omstreden. Ze kopen panden op voor de verhuur en dragen volgens critici bij aan de oververhitte huizenmarkt. Volgens het Kadaster droegen beleggers in het verleden bij aan prijsstijgingen. Meer dan eens zijn er verhalen over 'vastgoedcowboys'. Sommige steden willen beleggers weren met een opkoopbescherming. De overdrachtsbelasting ging voor hen omhoog in een poging hun invloed te tanen.
Beleggers zijn namelijk steeds actiever. De afgelopen tien jaar kochten zij volgens het Kadaster 15% van de woningen, in sommige steden was dat een kwart. Ondertussen groeit het aantal aanbieders dat speciale financiering optuigt voor deze buy-to-let sector. De lage rente maakt geld lenen goedkoop.
'Hoe hoger het gras'
Toch zitten Frank en Pieter andere huizenkopers niet in de weg, zeggen ze. Sowieso acteren zij op een heel klein en ander deel van de markt. En een belegger kijkt niet naar huizen op Funda waar massaal op wordt geboden, zegt Frank. 'Dat is gewoon een heel slechte belegging. Het levert veel minder rendement op.'
'De grap is dat ik mijn eerste huis wel via Funda heb gekocht', zegt Kevin (36) even later. Hij is voormalig cursist en zaterdag te gast. Het arbeidershuisje van tachtig vierkante meter dat hij op het oog had werd door de makelaar voorgesteld als woonhuis, maar door onderzoek in het Kadaster zag Kevin dat hij het kon splitsen.
Kevin: 'Het was ook in verschrikkelijke staat. Het was vies, alles moest er eigenlijk uit, maar dat vond ik eigenlijk wel een fijne gedachte.'
Pieter: 'Ja, want dat had je geleerd bij ons.'
Kevin: 'Ja, precies, zo van: hoe hoger het gras, des te meer in kas.'
Hebzucht
'Ik denk dat het nieuws kickt op slechte verhalen', zegt Frank over het stempel van huisjesmelker. Hij wijst met zijn vinger. 'Zie je wel, die beleggers. Het is ook cultureel gezien een beetje een schande als je zonder arbeid een passief inkomen creëert in Nederland.'
Dat passief inkomen moeten we niet verwarren met hebzucht, zegt Frank terwijl hij zijn witte BMW over de A27 stuurt voor een verrassingsbezoek aan een deelnemer. 'Wij leren mensen niet het onderste uit de kan te halen, je hebt een verantwoordelijkheid als verhuurder', zegt hij. 'Ik denk dat er héél veel goede verhuurders zijn die niet in de spotlights worden gezet.'

Frank Bakker (links) en Pieter Monsma Foto: Tammy van Nerum voor het FD
Straat
'Wie herkent zijn eigen straat hier', zegt Frank als hij net uit zijn auto is gestapt en met zijn bruine boots op de klinkers van een straat in Zeist staat. Zijn telefoon hangt voor zijn hoofd en hij draait een rondje.
Al snel gaat een deur open. Daar staat Jaap. In de vooroorlogse woning met visgraatvloer vertellen hij en zijn vrouw Paulien, ze willen niet met hun achternaam in de krant, waarom ze meedoen. Andere deelnemers luisteren mee via video.
Jaap: 'We willen eigenlijk iets doen met het geld dat we hebben. Ook om iets voor de kinderen te doen.'
Paulien: 'En misschien ook een huis waar we zelf wat aan hebben.'
Jaap: 'We hebben al een paar pandjes op het oog, aan het einde van de straat.'

'Wie herkent zijn eigen straat', zegt Frank Bakker. Foto: Erik van Rein
Ja hoor, Frank ziet het al. We zijn de straat nog niet uit, of de witte BMW schrijdt alweer richting de stoeprand vlak voor een pand waar de verf van de dakrand bladdert. Auto uit, smartphone aan. Frank: 'Ik wil even live, we staan bij twee mogelijke panden.'
Mensen kijken door hun trainingen niet meer op dezelfde manier naar huizen, zegt Frank terug in de wagen. Dat geldt ook voor hem. 'Kun je gewoon iets mee doen', zegt hij, wijzend naar de vervallen autogarage met afbeeldingen van Boeddha voor het raam. 'Daar wordt echt geen geld meer verdiend.'

Originele link van het artikel: https://fd.nl/ondernemen/1380835/leren-beleggen-in-panden-hoeveel-huisjes-heb-jij-mvd1aaefXNgV

[phoenix]

Dit is het begin vh einde kapitaal vergaren , hypotheekrente blijvend houden en weinig tot gene belqsting heffne op kapitaal.... en !!!arbeid zwaar blijven belasten , strakjes heb je twee banen en kun je nog geen huis kopen of je huur niet betalen....

[Pikkatrillah]

Dit is het begin vh einde kapitaal vergaren , hypotheekrente blijvend houden en weinig tot gene belqsting heffne op kapitaal.... en !!!arbeid zwaar blijven belasten , strakjes heb je twee banen en kun je nog geen huis kopen of je huur niet betalen....

Welkom in de verenigde staten van Nederland.
In Amerika is dit al 10 tallen jaren zo , en wij volgen

[peterp095]

Dit is het begin vh einde kapitaal vergaren , hypotheekrente blijvend houden en weinig tot gene belqsting heffne op kapitaal.... en !!!arbeid zwaar blijven belasten , strakjes heb je twee banen en kun je nog geen huis kopen of je huur niet betalen....

Ik dacht net dat er in Nederland een hoge belasting op kapitaal is ? Hoorde altijd dat rijke Nederlanders naar België kwamen voor die reden ?
Waarom ben je zo tegen kapitaal ? Als je het kapitaal verkregen hebt door te werken en er belasting op betaald hebt, moet je dan nog eens belasting op dat kapitaal gaan betalen ?
Of mensen die risico's genomen hebben door bijvoorbeeld aandelen te kopen en een mooie winst gemaakt hebben....ga je die ook een negatieve belasting geven op hun verliezen ?

[Picasso 1]

Negatieve rente al boven een ton (vanaf 1 juli)

Bij de SNS, ASN Bank en RegioBank.
Tot nu was die grens 250.000e.

https://www.nu.nl/economie/6128510/sns-asn-bank-en-regiobank-rekenen-negatieve-rente-vanaf-100000-euro.html

Betalen ze dan ook dezelfde negatieve rente aan mensen en bedrijven waar die banken hypotheken en leningen aan verstrekken voor bedragen vanaf 100.000? Enkel en alleen dan kunnen ze het uitleggen zonder dat het vies ruikt.

[Nulnulzeseneenhalf]

Betalen ze dan ook dezelfde negatieve rente aan mensen en bedrijven waar die banken hypotheken en leningen aan verstrekken voor bedragen vanaf 100.000? Enkel en alleen dan kunnen ze het uitleggen zonder dat het vies ruikt.

Waarom? Jij hoeft geen geld te gaan lenen? Je kunt ook wonen zonder geld te lenen. Of werken zonder daarvoor eerst te moeten lenen. Jij, of wie dan ook gaat lenen omdat er de verwachting is dat na het aflossen van die lening er een winst over blijft. Laat anderen dan geld verdienen aan het uitlenen van dat geld.

[mentholbear]

Betalen ze dan ook dezelfde negatieve rente aan mensen en bedrijven

Nederland krijgt geld toe als ze leent :rolleyes:

https://www.businessinsider.nl/nederland-krijgt-geld-toe-bij-korte-leningen/

https://www.telegraaf.nl/financieel/1042162973/nederland-krijgt-geld-toe-op-30-jarige-miljardenlening

[Megaboob]

Nederland krijgt geld toe als ze leent :rolleyes:

https://www.businessinsider.nl/nederland-krijgt-geld-toe-bij-korte-leningen/

https://www.telegraaf.nl/financieel/1042162973/nederland-krijgt-geld-toe-op-30-jarige-miljardenlening

Wat maar weer eens bewijst hoe ernstig de markt wel niet echt verstoord is door de ECB.

[Megaboob]

Ik dacht net dat er in Nederland een hoge belasting op kapitaal is ? Hoorde altijd dat rijke Nederlanders naar België kwamen voor die reden ?
Waarom ben je zo tegen kapitaal ? Als je het kapitaal verkregen hebt door te werken en er belasting op betaald hebt, moet je dan nog eens belasting op dat kapitaal gaan betalen ?
Of mensen die risico's genomen hebben door bijvoorbeeld aandelen te kopen en een mooie winst gemaakt hebben....ga je die ook een negatieve belasting geven op hun verliezen ?

Belasting betalen over al belast geld is in principe verboden en druist in tegen het mensenrecht "recht op eigendom". de Nederlandse staat schend dit op grove wijze met de vermogensrendements heffing die fictief is en niet gebaseerd op echt behaald rendement. De rechter heeft hier al uitspraken over gedaan, maar de Nedelrandse staat is helaas hardleers (en te hebberig).

[Megaboob]

Dit is het begin vh einde kapitaal vergaren , hypotheekrente blijvend houden en weinig tot gene belqsting heffne op kapitaal.... en !!!arbeid zwaar blijven belasten , strakjes heb je twee banen en kun je nog geen huis kopen of je huur niet betalen....

1) Waar baseer je dat op?
2) Eigendom word in Nederland ongenadig hard belast (vermogens rendements heffing die fictief is en zeer hoog is, erfbelasting over al belast geld, eigen woning forfait over een huis waar je al in woont en ga zo maar door. )
3)Hypotheek rente systeem staat al jaren op de helling en word jaarlijks al verminderd door de staat. Onzin dus wat je schrijft.
4) Arbeid is inderdaad veel te zwaar belast, maar is wel iets verlaags twee jaar terug van 52% naar 49,5 (wat nog steeds bizar veel is).
5) In vele gezinnen is een dubbel inkomen al lang een must anders komen mensen niet rond. Van een modaal inkomen rondkomen in Nederland met een gezin met twee kinderen, koophuis en een auto? Vergeet het maar...

[kempie]

.... https://nos.nl/artikel/2377747-kans-op-betalingsproblemen-neemt-bij-grootste-groep-bedrijven-toe.html

Ja het is een bijzondere situatie het gaat helemaal niet zo slecht met de economie. 85% van de economie heeft helemaal geen last van de crisis maar 15% wel en dit zijn vooral de kleine middenstanders.
Die 85% draait echter zo goed dat het vinden van (goed) personeel al weer een probleem gaat worden.

https://nos.nl/l/2377686

Ik voorspel dit gaat voor de voor de detailhandel en horeco nog een extra probleem geven. Ze zullen moeilijk aan personeel kunnen komen dus het of met te weinig moeten doen of flink meer moeten betalen dit zal er nog wat extra het loodje doen leggen.

Een ander gevolg zal zijn dat er nog meer opwaardse inflatie druk komt. Niet alleen vanuit de grondstoffen kant maar ook vanuit de looncomponent kant. De fed zal het mis hebben met “inflatie is maar tijdelijk”. Ook zullen blijvende tekorten voor een meer permanente prijsstijging zorgen. De tekorten aan chips zullen van permanente aard zijn, tekorten aan grondstoffen worden niet alleen veroorzaakt door een tijdelijke inhaalslag in consumptie maar ook door de nieuwe ontwikkelingen (klimaatbeleid en 5g) en verstoringen in leveringsketens.

In de us is het niet anders dan in NL en ook daar zijn al aanwijzingen voor een tekort aan personeel in de tweede helft van het jaar.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Pikkatrillah]

Het economisch vertrouwen van Europese consumenten en bedrijven is in april sterk gegroeid. Binnen de Europese Unie steeg de index waarmee de Europese Commissie de economische stemming meet naar 109,7 punten; het grootste puntenaantal sinds 2018.


Ook in de eurozone steeg het economische vertrouwen flink. In de negentien landen die de euro als munt gebruiken, stond het gemiddelde puntenaantal in april op 110,3. Ook dat puntenaantal is sinds de uitbraak van COVID-19 niet meer voorgekomen.

Dat blijkt uit de Economic sentiment indicator (ESI), de index waarmee de Europese Commissie de economische stemming van onder meer de dienstensector, industrie en consumenten meet. Dat doet de Commissie maandelijks bij alle landen die tot de Europese Unie of de eurozone behoren.

Volgens de Commissie komt de stijging van het vertrouwen voornamelijk door optimisme over de vaccinaties, de versoepelingen van de lockdowns en het economische herstel.

Nederland staat met 108,6 punten in de middenmoot; Zweden heeft met 117,5 het grootste puntenaantal van alle Europese landen. Ook in grote EU-economieën als Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje is er sprake van een opwaartse trend in het vertrouwen.

In alle bedrijfssectoren nam het vertrouwen toe, net als bij consumenten. In de industrie is het vertrouwen zelfs naar een nieuw recordniveau gestegen dankzij optimisme bij ondernemers over de productie en orders.

Dus alle dienstverlening ligt op zijn gat en het vertrouwen is groter dan voorheen :biggrin:

[Pikkatrillah]

Adviesketen: Nederlander verwacht dat huizenbubbel klapt
Door PIETER VAN ERVEN DORENS
Updated 23 min geleden
Vandaag, 00:08 in GELD



Ⓒ ROBIN UTRECHT

AMSTERDAM - Aan de reusachtige stijging van de huizenprijzen komt binnen afzienbare tijd een eind, denken Nederlanders. In een enquête van adviesketen De Hypotheker zei 62% van de ondervraagden dat zij verwachten dat de huizenbubbel binnen enkele jaren uiteen zal spatten.

De adviesketen vroeg ook welke invloed de coronacrisis heeft op de eigen woonsituatie of hypotheek. Daarop antwoordde slechts 19% van de ondervraagden dat de coronacrisis naar verwachting nadelige financiële gevolgen voor hun zal hebben.

Volgens commercieel directeur Menno Luiten ligt hier misschien ook deels een verklaring voor de enorme stijging van het aantal hypotheekaanvragen voor oversluiten en verbouwingen. „Het lijkt er op dat veel huizenbezitters hun eigen situatie in het onzekere coronajaar veilig hebben gesteld, zeker toen de hypotheekrente leek te gaan stijgen. Nu zij zich voor langere tijd hebben verzekerd van een lage hypotheekrente, zien zij de eigen toekomst met vertrouwen tegemoet.”


Zolang de rente negatief is , de jubelton nog bestaat en er niet genoeg woningen gebouwd worden zal de bubbel nog niet klappen :wink2:

[Picasso 1]

Negatieve rente al boven een ton (vanaf 1 juli)
Inmiddels gaan zo'n beetje alle Nederlandse banken en ook banken van andere EU deelstaten hiertoe over. In Denemarken zelfs bij spaartegoeden van boven de 13.500 Euro.

De ECB zegt dat ze willen dat we meer besteden en forceert banken negatieve rente door te berekenen dat vervolgens allemaal 'gecasht' wordt door de ECB .......oftewel de huisprijzen verder laten exploderen (want tonnen spaargeld worden niet besteed aan extra brood of zelfs niet aan een auto maar aan duurdere producten). Feitelijk is dit op stiekeme wijze de introductie van Europese belastingheffing via een zijdeur.

Hoeveel contant geld besteden ijsberen per jaar aan hun hobby hier? Vanaf 10.000 contant geld opname per jaar worden kosten in rekening gebracht. Kortom, je mag enerzijds dokken voor het feit dat je je spaargeld aan banken beschikbaar stelt en je mag dokken als je je geld wil opnemen. Lang leve de EU/ECB.........

[pietpotent44]

Inmiddels gaan zo'n beetje alle Nederlandse banken en ook banken van andere EU deelstaten hiertoe over. In Denemarken zelfs bij spaartegoeden van boven de 13.500 Euro.

De ECB zegt dat ze willen dat we meer besteden en forceert banken negatieve rente door te berekenen
Hoeveel contant geld besteden ijsberen per jaar aan hun hobby hier? Vanaf 10.000 contant geld opname per jaar worden kosten in rekening gebracht. Kortom, je mag enerzijds dokken voor het feit dat je je spaargeld aan banken beschikbaar stelt en je mag dokken als je je geld wil opnemen. Lang leve de EU/ECB.........

Conclusie: je kan beter je geld verneuken. Ideaal excuus.

[Pikkatrillah]

Coronasteun gaat vooral naar gezond bedrijf
Frits Conijn Pim Kakebeeke 30 apr

Verreweg de meeste organisaties die NOW ontvangen zijn actief in de dienstverlenende sector, zoals hotels. Foto: Olaf Kraak/ANP
In het kort

Coronasteun gaat meestal naar in de kern gezonde bedrijven.
Overheidsgeld houdt niet allerlei ‘zombiebedrijven’ nodeloos in leven.
Kredietbeoordelaar verwacht geen 'tsunami', maar hooguit 'kleine golf' aan faillissementen.
Het geld waarmee de overheid het Nederlandse bedrijfsleven ondersteunt, komt terecht bij in de kern gezonde bedrijven. Tot die conclusie komt Joris Peeters, data-analist bij kredietbeoordelaar Altares Dun & Bradstreet. 'Het is niet zo dat de overheid met de steunmaatregelen vooral minder actieve zombiebedrijven in leven zou houden.'
Voor het onderzoek hebben de analisten van Altares Dun & Bradstreet de gegevens verzameld van de meer dan 93.000 bedrijven die steun ontvingen in het kader van de NOW1- en NOW2-regeling. Die gegevens zijn vervolgens vergeleken met de eigen database waarin informatie over bijvoorbeeld betaalgedrag, incassoprocedures en kredietwaardigheid is verzameld.
Geen weggegooid geld
Van de 93.000 bedrijven die NOW-steun ontvingen, krijgen er 5500 het laagste kredietoordeel van Altares Dun & Bradstreet. Dat komt neer op 5,8% van het totaal. 62.000 bedrijven of 67% krijgen een positief oordeel.
Sommige economen bestempelen de NOW-steun als weggegooid geld omdat die zo breed wordt ingezet dat veel kansloze bedrijven worden ondersteund. 'Dat blijkt niet uit ons onderzoek', zegt Peeters. 'Het zijn zelfs de gezondste organisaties die relatief gezien de meeste steun ontvangen. Zwakkere bedrijven ontvangen juist de minste steun.'
Verreweg de meeste organisaties die NOW ontvangen zijn actief in de dienstverlenende sector. In totaal zijn dat er 33.785 wat neerkomt op 36% van alle organisaties die steun ontvangen. Naast de hotels en restaurants zijn ook de groothandels, transportsector en retail goed vertegenwoordigd in deze groep.
Eerder kleine golf dan tsunami
De meeste ontvangers van de NOW-steun hadden voor de uitbraak van het coronavirus een positief eigen vermogen. Ook hadden ze weinig last van betalingsachterstanden en waren ze nauwelijks betrokken bij incassoprocedures.
Volgens het onderzoek komt de NOW-steun vooral terecht bij het midden- en kleinbedrijf. Dat geldt vooral voor de bedrijven met 21 tot 101 medewerkers. Daarvan vraagt 34% steun aan. Organisaties met meer dan 100 medewerkers doen dat relatief gezien minder vaak. 'Daar heb ik niet direct een verklaring voor', zegt Peeters. 'Maar het blijkt uit onze data.'
Voor de toekomst verwacht Altares Dun & Bradstreet 'geen tsunami aan faillissementen' maar eerder een 'kleine golf'. 'De weerbaarheid van de ondernemingen is indrukwekkend', zegt Peeters. 'Bedrijven laten tijdens crises zien enorm creatief te zijn. Bovendien zijn ze in staat snel om te schakelen. Zo bewegen ze soepel mee met het economisch tij.'

Originele link van het artikel: https://fd.nl/ondernemen/1382073/coronasteun-gaat-vooral-naar-gezond-bedrijf-iae1aaLQT1nn


Laten we hopen dat dit de waarheid is en het allemaal meevalt .

[Pikkatrillah]

Waarom is een biertje op het terras ineens duurder geworden?
Eindelijk gingen de terrassen weer open afgelopen woensdag, tot uitzinnige vreugde van notoire kroegtijgers. Maar waarom is dat biertje nou ineens duurder geworden?

Remco Regterschot 01-05-21, 15:15

Op de meeste terrassen is een biertje ineens duurder geworden: hebben kroegbazen de heropening van terrassen aangegrepen om hun zakken extra te vullen?
Ondernemers in de ‘natte horeca’ (zaken die drijven op drankomzet) zitten al tijden in zwaar weer door de coronacrisis en vormen één van de hardst getroffen groepen in economisch opzicht. De afgelopen dertien maanden kwam daar veel te weinig omzet binnen. Bovendien hebben alle grote brouwerijen de bierprijzen verhoogd (variërend van 2,7 tot 3,9 procent). De term ‘zakkenvullen’ is volgens horecaondernemer Mark Corporaal van Stadscafé Blij en De Hap en Tapkamer dan ook misplaatst. ,,Door de huidige situatie in combinatie met de stijging van inkoopprijzen ontkwamen we er niet aan om die verhoging door te berekenen.’’

Hoe ziet die situatie eruit?
Driekwart van de horecabedrijven kan de rekeningen niet meer betalen volgens de Kleinbedrijf Index van ondernemersorganisatie ON. En banken en economen verwachten dat dit jaar zo’n 15 procent van alle horecazaken omvalt. Koninklijke Horeca Nederland (KHN) steekt namens de leden een beetje hand in eigen boezem: veel horecaondernemers hebben volgens hun landelijke belangenclub verzuimd om een financiële buffer aan te leggen de afgelopen jaren.

We moeten verhogen, anders blijven we niet overeind’’
Mark Corporaal, Horeca-ondernemer
Hoeveel kost een biertje inmiddels?
Corporaal, al veertig jaar werkzaam in de horeca: ,,Wij hebben de prijs verhoogd naar drie euro, ongeveer de gemiddelde prijs nu op Nederlandse terrassen. Maar ook van frisdrank is de inkoopprijs omhooggegaan, dus ook een colaatje is duurder geworden.’’ De horecaman weet dat zijn meeste collega’s die prijzen hebben verhoogd voordat de terrassen weer open mochten. ,,Dat heeft absoluut niets met zakkenvullen te maken, maar met overleven. Als we niet verhogen, blijven we niet overeind. Achter de schermen gaan alle kosten al dik een jaar door zonder dat daar omzet van betekenis tegenover staat.’’

Wat vinden horecabazen eigenlijk van de verhoging die brouwerijen hebben doorgevoerd?
Koninklijke Horeca Nederland heeft aangegeven dat de timing van de verhoging niet de schoonheidsprijs verdient, na een rampjaar voor hun ondernemers. ,,Maar brouwerijen hebben ook te lijden onder de crisis, ook daar gaan de kosten gewoon door,’’ weet Corporaal.

Begrijpen klanten waarom een terrasbiertje ineens meer kost?
Gezien de stralende gezichten van woensdag, wel. Liefhebbers van ‘natte horeca’ hebben acht maanden lang reikhalzend uitgekeken naar de heropening van de terrassen. Bovendien hebben economen becijferd dat Nederlanders zo’n 42 miljard euro hebben gespaard in 2020, dus ze kunnen wat lijden. Corporaal heeft dan ook geen wanklank vernomen op zijn terras. ,,Mensen zijn vooral blij dat ze weer naar buiten mogen. Bovendien liggen terrasprijzen in Nederland relatief gezien niet hoog voor Europese begrippen. Het probleem hier lijkt mij dat de verhouding ten opzichte van thuisdrinken scheef is gegroeid. Tot voor kort kon je voor 9,99 euro een krat bier kopen met 24 flesjes. Het zou niet raar zijn als brouwerijen hun oplopende kosten meer gaan afwentelen op thuisgebruik in plaats van horeca.’’

Ik weet niet waar de horeca op baseert dat de prijzen mbt europa nog steeds relatief goedkoop zijn , maar het regeltje dat er toch 42 miljard is gespaard en dat wij dat makkelijk kunnen betalen verklapt de werkelijke reden!

[Picasso 1]

Ik weet niet waar de horeca op baseert dat de prijzen mbt europa nog steeds relatief goedkoop zijn , maar het regeltje dat er toch 42 miljard is gespaard en dat wij dat makkelijk kunnen betalen verklapt de werkelijke reden!

In 2000 kostte een pilsje 2,80 gulden (= 1,28 euro). Naar 3 euro nu zou 230% zijn ten opzichte van de prijs van 20 jaar terug. Salarissen zijn ongeveer verdubbeld in dezelfde periode van 20 jaar (3 tot 6% per jaar). Op zich lijkt de verhouding te kloppen.
Maar goed, omzetverhoging kan je ook bereiken met prijsverlagingen zoals het concept van saunaclubs heeft bewezen.

[Pikkatrillah]

Albert Heijn vraagt staatssteun aan nu mensen ook op terras drinken kunnen kopen
30 april 2021 door Jop Eikelboom

Albert Heijn wil financieel gecompenseerd worden door de overheid nu mensen ook op het terras drinken kunnen kopen. De supermarktketen claimt keihard getroffen te zijn.

“Vroeger konden de mensen alleen bij ons eten en drinken kopen”, zegt Albert Heijn-directeur Marit van Egmond. “Rijen dik stonden ze voor de deur. Bier, fris, bitterballen, een watertje, je ging ervoor naar de supermarkt.” Volgens Van Egmond is een deel van de markt ingestort sinds de terrassen zijn opengegooid. “Als supermarkt hebben we het nakijken. Dit is overmacht.


De staatssteun is slechts een doekje voor het bloeden denkt Van Egmond. “Als deze situatie nog lang voortduurt zullen we de maximum leeftijd voor vulploegmedewerkers naar 13 moeten verleggen.”

:biggrin:

[deket]

De wereld op zijn kop en de schaamte voorbij
Denk eraan om niet meer in de AH te winkelen, keuze genoeg
Het zijn verdomme zij die geprofiteerd hebben van de pandemie en sluiting van de horeca,zij moeten juist extra belast worden
weet niet of het jullie opviel maar de warenhuisen hebben,allemmaal tijdens de lockdown hun prijzen verhoogd omdat er geen alternatief beschikbaar was
Zum Kotzen en ik had al weinig braaksel over na Ruud Vormer

[WANDELAAR5]

LOL Deket, kijk nog even naar de smiley waarmee Pikkahtriller zijn post afsluit :).

[deket]

Ja dat weet ik,de laatste zin
Maar indien AH effectief staatssteun vraagt vind ik dat decadent en verwerpelijk
Het bericht komt van De Speld of zoeits maar ik geef mijn mening maar wat ik al eerder schreef;,al die winnaars van de pandemie,;; warenhuizen,producenten zeep,wandelschoenen,videogames en koerierdiensten zoals Bol?com en Amazon,zij moeten belastingen betalen,(en inhet geval vab die laatste zal dat in de praktijk niet emakkelijk zijn) om de verliezen te compenderen
Niet om het een of ander maar Mediamarkt vroeg miljarden staatsteun

[Eddy_V]

LOL Deket, kijk nog even naar de smiley waarmee Pikkahtriller zijn post afsluit :).
Deket zijn gevoel voor humor is wat afwezig de laatste tijd, te weinig clubs, te weinig gelachen, te weinig geneukt, wie zal het zeggen

[deket]

te weinig clubs wel ; hoe zou het komen? Maar lachen en seks zijn voor mij zoals eten en drinken, met andere woorden,ik kan niet zonder

[Pikkatrillah]

WONINGMARKT
Hoge grondprijzen en stikstofcrisis maken het projectontwikkelaar moeilijk
Achmed Majid 17:31
In de Zwolse buitenwijk Stadshagen wordt al sinds 1996 gebouwd. Soms gestaag, dan weer vertraagd. De projectontwikkelaar heeft een spilfunctie, maar voelt zich ook overgeleverd aan de malaise in de bouwsector. 'Wij ondervinden nog steeds de gevolgen van de kredietcrisis.'

In de nieuwbouwwijk Stadshagen in Zwolle wordt er druk gebouwd aan circa 2200 woningen in de nieuwe buurten Breezicht en de Tippe. Foto: Vincent Jannink/ANP
Serie oververhitte woningmarkt

Het FD beschrijft deze en komende weken hoe de belangrijkste spelers bijdragen aan, lijden onder en handelen op de oververhitte huizenmarkt. Deze week: de projectontwikkelaar. In eerdere afleveringen kwamen de belegger en de koper aan bod.
Het is druk op het terras van een horecazaak in de Zwolse buitenwijk Stadshagen. Een echtpaar eet zwijgend een ijsje, terwijl een tiental meter verderop kinderen spelen op een recreatiestrandje. Hun schelle stemmen komen boven het geroezemoes uit.
Zo'n gemoedelijke sfeer had buurtbewoner Irene de Kiewit (75) indertijd niet voorzien. 'Nooit, zei ik! Nooit zou ik in Stadshagen gaan wonen!' Ze woonde in het centrum, miste er natuur en vond de nieuwbouwhuizen lelijk. Uiteindelijk besloot ze toch een kijkje te gaan nemen. 'Nu wil ik niet meer weg!'
Projectontwikkelaar Marcel de Ruiter, die net een praatje met haar heeft aangeknoopt, lacht. 'Dit hoor ik haast altijd.'
De Ruiter (44) is werkzaam bij vastgoedontwikkelingsbedrijf VanWonen en als projectontwikkelaar betrokken bij het realiseren van deze woonwijk. Hij praat snel en gedreven over zijn werk. 'Een projectontwikkelaar realiseert nieuwbouw. Gebouwen bedenken waar vraag naar is. En de zaken rondom de bouwgrond realiseren. Dus: het contracteren van een aannemer, het verkrijgen van een bouwvergunning, de financiën beheren.'
'Net als overal is er in Zwolle grote woningnood,' zegt de Ruiter even later. Een echtpaar van middelbare leeftijd dat in Stadshagen woont en een praatje is komen maken, knikt instemmend. 'Onze dochter probeerde een huis te krijgen, maar dat is een onbegonnen zaak. Binnen twee uur staan er al honderden bezichtigingen gepland,' zegt de vrouw. De Ruiter: 'Tja, er staan momenteel ook maar 75 woningen te koop voor 15.000 zoekenden in Zwolle.'
180.000 inwoners
De stad verwelkomde onlangs de 130.000ste inwoner en de gemeente hoopt dat dit aantal groeit tot 180.000 in 2040. Dat betekent: flink wat nieuwbouw in de Overijsselse hoofdstad.

Projectontwikkelaar Marcel de Ruiter (44) is namens het bedrijf VanWonen betrokken bij de ontwikkeling van de nieuwe buurten Breezicht en de Tippe. Foto: Marcel de Ruiter
Projectontwikkelaars, zoals De Ruiter, zijn daarbij cruciaal. Ze maken een weiland tot een woonwijk, vaak in samenspraak met gemeenten. Juist dat ging de laatste tijd moeizaam in Nederland. Hoewel het aantal nieuwgebouwde huizen de afgelopen jaren landelijk wel iets steeg. Kwamen er in 2015 nog circa 45.000 huizen bij, in 2020 waren dat er bijna 70.000, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.
Toch is dat aantal volgens critici nog steeds dik onvoldoende. En door het bouwtekort zouden de huizenprijzen nog verder zijn gestegen dan ze toch al deden door de soepele hypotheekverstrekking, fiscale voordelen en lage rente. Kopers betalen inmiddels meer dan vier ton voor een doorsnee nieuwbouwhuis, blijkt uit in april gepubliceerde cijfers van makelaarsvereniging NVM.
Eén van de knelpunten bij de stagnatie van nieuwbouwprojecten is de grondprijs. Gemeenten hebben daarbij nogal eens kritiek op projectontwikkelaars. Ze zouden uit zijn op te grote rendementen en veel te weinig willen betalen voor de grond, zo is de teneur. Maar projectontwikkelaars beschuldigen gemeenten er juist van te hoge prijzen te vragen voor hun grond en woningbouw te hinderen met hun stroperige besluitvorming en eeuwigdurende bezwaarmogelijkheden voor bewoners.
Hoe zit dat in Zwolle? De Ruiter is over het algemeen tevreden over de samenwerking met de gemeente, zegt hij, al lopend langs een aantal huizen in aanbouw. 'Maar het had wel iets sneller gekund.' De onderhandelingen over de grondprijzen verliepen moeizaam. De vraag naar betaalbare woningen is groot maar sluit niet altijd aan bij de grondprijs en -verdeling die gemeenten op het oog hebben.
Hij wijst naar een rij koopwoningen die opvallen door een veelvoud aan zonnepanelen. 'Deze woningen zijn smaller gemaakt en er is één woning aan het totaal toegevoegd', legt de Ruiter uit. 'Daardoor konden we zowel aan de marktvraag als aan de grondprijs voldoen.'
Stikstofcrisis
En dan is er ook nog de stikstofcrisis. Daardoor lag de bouw van honderden huizen in de nieuwe Breezicht en de Tippe een jaar stil, middenin een al krappe huizenmarkt. Dat zorgde voor een jaar vertraging voor de bouw van 400 woningen in deze wijken.

Een trein raast voorbij de nieuwbouwwijk Stadshagen. Sinds anderhalf jaar kunnen reizigers uitstappen in de wijk, waar in 1996 de eerste huizen werden gebouwd. Inmiddels wonen er ruim 25.000 mensen en dat aantal loopt op. Foto: Kees van de Veen/ANP
Inmiddels hebben de bouwvakkers hun werkzaamheden weer mogen hervatten. Naast de circa 1150 woningen in de nieuwe buurt Breezicht, komen er ook nog 1250 woningen in de Tippe. Laatstgenoemde buurt wordt gebouwd aan de rand van Stadshagen, een nieuwbouwwijk waar in 1996 de eerste huizen verrezen.
Het stikstofdebacle was niet de eerste grote tegenslag waarmee de ontwikkeling van deze woonwijk te maken kreeg: door de kredietcrisis was Stadshagen jarenlang een hoofdpijndossier voor de gemeente. Zij leed forse verliezen als gevolg van het instorten van de huizenmarkt. Ook voor de projectontwikkelaar was het moeilijk; er kon immers minder gebouwd worden. 'Wij ondervinden nog steeds de gevolgen van die crisis. Er werken minder mensen in de bouwsector, dus laten we veel bouwcomponenten vooraf maken in de fabriek.
Lelystad Airport
In een van de zanderige straten in Breezicht werkt een bouwvakker aan een nieuw te bouwen dak, onder een kraakheldere lucht. Afgezien van het geluid van bouwmachines is er weinig te horen, maar dat kan binnenkort veranderen, want: de opening van Lelystad Airport zit eraan te komen. Deze staat voor november gepland, hoewel uitstel dreigt.
Stadshagen is gevestigd aan de rand van een luchtvaartzone; vliegtuigen zullen dus langs de randen van Breezicht en de Tippe stijgen en dalen, op 1500 meter hoogte. Dat kan de nodige geluidsoverlast met zich meebrengen. 'Maar de herverdeling van het luchtruim in 2023, kan daar verandering in brengen,' meent de Ruiter, die niet zeker weet hoe die herverdeling eruit komt te zien. 'Je bent als projectontwikkelaar in dit soort situaties slechts een radartje in het grote geheel.'

Lees het volledige artikel: https://fd.nl/ondernemen/1382146/een-weiland-tot-woonwijk-maken-vergt-flexibiliteit-en-geduld-van-de-projectontwikkelaar-wfe1aaLQT1nn

Het zal mij verbazen als die 100.000 nieuwbouwhuizen per jaar gehaald worden .

[kempie]

Lees het volledige artikel: https://fd.nl/ondernemen/1382146/een-weiland-tot-woonwijk-maken-vergt-flexibiliteit-en-geduld-van-de-projectontwikkelaar-wfe1aaLQT1nn

Het zal mij verbazen als die 100.000 nieuwbouwhuizen per jaar gehaald worden .

Nee joh die gaan nooit gehaald worden daar is dit land veel te bureaucratisch voor en de overheid wil ook te veel geld voor z’n grond.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Willem2]

Dit is de kop ....


Beslaglegging bij 400 bedrijven om misbruik coronasteun
.... https://nos.nl/artikel/2379707-beslaglegging-bij-400-bedrijven-om-misbruik-coronasteun


maar lees je het hele stuk dan staat er dit in 1 van de laatste zinnen


In totaal is de TVL 241.000 keer aangevraagd. Bij dus slechts een heel klein deel, opgeteld 0,5 procent, is aangifte gedaan.

maar die grote dikke letters blijven hangen :cool:

[Pikkatrillah]

© AFP
Europese bedrijfsleven zegt keihard ‘nee’ tegen meer loon voor vrouwen en minima
Het Europese bedrijfsleven zegt keihard ‘nee’ tegen meer loon voor vrouwen en minima. De extra kosten daarvan kunnen bedrijven momenteel niet hebben.

Frans Boogaard 07-05-21, 20:56
Laatste update: 07-05-21, 21:31

Met die boodschap verstoorde Europees werkgeversvoorzitter Pierre Gattaz vanavond een sociaal feestje op topniveau in Porto. Leiders van Europese werkgevers en werknemers overlegden daar met de top van de Europese Commissie en Raad en zowat alle EU-regeringsleiders. Met zijn ondubbelzinnige ‘nee’ legt Gattaz een bom onder het sociale handvest dat Europa vier jaar geleden met veel tamtam lanceerde in Göteborg.

De top vandaag en morgen in Porto, een kroonjuweel van het Portugese EU-voorzitterschap, was de eerste bijeenkomst op dit niveau om ‘Göteborg’ uit te werken. Voor zowel een hoger minimumloon als een gelijk(er) loon voor vrouwen heeft de Europese Commissie al voorstellen op tafel gelegd.

Gattaz kreeg meteen fors tegenwind uit politieke hoek, het sterkst van Parlementsvoorzitter David Sassoli. ,,We mogen de lasten van deze crisis niet op de zwaksten afschuiven. We moeten het sociale handvest punt voor punt tot realiteit brengen”, aldus de Italiaan. Maar ook Commissievoorzitter Von der Leyen reageerde meteen. Reagerend op een hartenkreet van Gattaz om de sociale partners niet in de weg te zitten: ,,Ja, ook ik geloof sterk in sociaal overleg. Maar als er in een land geen bonden of werkgeversorganisaties zijn, kunnen we niet zeggen: ‘Dan daar maar geen minimumloon.’ Voor dat soort situaties zijn onze voorstellen bedoeld.”

Kinderarmoede uitbannen
Topman Luca Visentini van vakbondskoepel Etuc en zij riepen ook op armoede en zeker kinderarmoede snel uit te bannen. ,,Vergroting van de concurrentiekracht en armoedebestrijding moeten hand in hand gaan”, aldus Visentini, die niet rechtstreeks op de loonuitspraken van Gattaz kon reageren: de vakbondsman sprak in Porto juist vóór de werkgeversvoorzitter.

De deelnemers aan de sociale top in Porto kwamen later op de avond een nieuw sociaal contract overeen. De belangrijkste doelen daaruit, alle te bereiken in 2030: een baan voor minstens 78 procent van alle mensen tussen 20 en 64, een jaarlijkse training voor minstens 60 procent van alle volwassenen en minstens 15 miljoen mensen, onder wie minstens 5 miljoen kinderen, minder in armoede.

Op vragen van journalisten of het niet beter was geweest deze doelen bindend te maken, in plaats van ze alle drie te laten voorafgaan door het woordje ‘should’, reageerde de Portugese premier António Costa, organisator van de top, niet zonder irritatie dat deze doelen al ‘zeer ambitieus’ zijn. ,,En ze zijn concreet. We hadden ook kunnen zeggen: meer banen, meer vorming, minder armoede. Maar wij hebben dat met concrete cijfers ingevuld.”

Alweer een avond gevuld met loze kreten!

[BP2]

Nee joh die gaan nooit gehaald worden daar is dit land veel te bureaucratisch voor en de overheid wil ook te veel geld voor z’n grond.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Gaat idd nooit gehaald worden, de overheid zou hiervoor de teugels in handen moeten nemen en de hobbels moeten gladstrijken. In ons gedecentraliseerde door en door verrotte neoliberale paradijs gaat dat nooit lukken.

[bertje600]

Op een normale manier zaken kunnen doen is wat ondernemers willen.
In de loop van de tijd hebben de ambtenaren steeds meer te vertellen gekregen.
En via de belastingen hebben zij steeds meer geld gekregen voor die rare dingen.
Veel hebben ze inmiddels naar zich toegetrokken met alle nare gevolgen van dien.
Zij zijn kampioen problemen maken met de klimaatcrisis, de stikstofcrisis, de Pfav-crisis
de toeslagencrisis, de vaccinatiecrisis nu.
Als dat via ondernemers geregeld zou zijn waren die problemen aanzienlijk minder geweest.
En had het ons, burgers minder geld gekost.
Ik ben ervan overtuigd dat wij dat geld veel beter hadden kunnen besteden.
En dat had ons veel meer plezier gegeven.

[Willem2]

Gaat idd nooit gehaald worden, de overheid zou hiervoor de teugels in handen moeten nemen en de hobbels moeten gladstrijken. In ons gedecentraliseerde door en door verrotte neoliberale paradijs gaat dat nooit lukken.

Mag ik je even helpen herrineren aan bv de PTT in de jaren 70-80. Toen kon je in nieuwbouw wijk 1 tot 3 jaar wachten op een vaste telefoonaansluiting en moest je een telefoon huren voor 25-30jaar. In de goede centraal geleide tijd ....

Maar je hebt gelijk in het hele traject van de woningbouw zijn veel rotte vissen. En het is een echte crisis. En ja de overheid moet daarin ingrijpen maar heeft ook bepaalde situaties zelf gecreerd door regelgeving, verkoop van grond etc.

[Pikkatrillah]

Waarom de benzineprijs blijft stijgen: ‘Het wordt nog erger’
De benzineprijs steeg deze week tot recordhoogte. Langs de snelweg betaal je 1,902 euro voor een liter Euro95. Bij consumentencollectief United Consumers, dat de brandstofprijzen monitort, verwachten ze dat de prijs nog verder stijgt. Mogelijk tot boven de magische 2 euro grens. Maar we rijden er niet minder door.

Timo van de Kasteele 09-05-21, 06:00

Niet eerder betaalde je zo’n hoog bedrag voor een liter Euro95. Het vorige record dateert van 2 oktober 2012. Toen klom de adviesprijs tot 1,895. Ook diesel en lpg zitten dicht tegen een recordprijs aan. Een liter diesel kost nu 1,532, dicht bij de piek van 1,558 van 16 oktober 2012. En lpg doet nu 0,984 euro per liter, tegen 0,946 op 1 januari 2014. Het gaat hier om adviesprijzen, vaak gerekend bij de pomp langs de snelweg.


De hoge benzineprijzen zijn een direct gevolg van de fors gestegen olieprijzen. Betaalde je begin dit jaar nog 30 dollar voor een vat ruwe Brent-olie. Nu is de prijs meer dan verdubbeld: bijna 70 dollar. Dat de olieprijs stijgt heeft volgens directeur Paul van Sels van consumentencollectief United Consumers meerdere oorzaken. Een daarvan is de aantrekkende vraag als gevolg van de wereldwijd herstellende economie.

Van elke liter euro naar de schatkist
,,Maar er speelt nog iets”, zegt Paul van Sels. ,,We vliegen minder. Dat betekent minder vraag naar kerosine, de brandstof voor vliegtuigen, ook gemaakt uit aardolie. Daar wordt nu nauwelijks op verdiend. Het lijkt erop dat benzine dat verlies nu moet compenseren.” Ook de dollar-eurokoers is van invloed op de prijs die je aan de pomp betaalt.


In Nederland bestaat de prijs die we aan de pomp betalen, voor een groot deel uit belastingen, in de vorm van accijnzen en btw. ,,Meer dan een euro van elke liter, gaat naar de schatkist”, zegt Van Selms. ,,Met het oplopen van de olieprijzen, wordt dat aandeel alleen maar meer, aangezien de btw een percentage van de prijs is. De accijns is een vast gegeven.”

Tot 240 liter in jerrycans
Wie over de grens jerrycans vult met benzine, mag dat tot 240 liter meenemen. Zolang het maar bestemd is voor persoonlijk gebruik, verpakt in jerrycans tot 60 liter en deze niet lekken. Dat is opgenomen in het ADR, een Europees verdrag voor vervoer van gevaarlijke goederen over de weg.

Verslaafd aan onze auto
Hij verwacht dat de prijsstijging nog niet ten einde is. ,,Schommelingen in de brandstofprijzen zijn aan de orde van de dag. Nu lijkt de prijsstijging structureel en moeten we rekening houden dat de prijzen richting de 2 euro gaan. En dat is wel een cruciale grens voor veel consumenten. Dan kan het zijn dat mensen de auto eerder laten staan.”


Toch denkt oud-Bredanaar en retaildeskundige Paul Moers, dat het zover niet komt. ,,We zijn net zo verslaafd aan autorijden als aan sigaretten en sterke drank. Autorijden maakt ons onafhankelijk. Dat gevoel willen we hebben, koste wat het kost. Of je moet in de bijstand zitten, misschien dat je er dan serieus over gaat nadenken. Wie een tweede auto kan permitteren, doet dat ding niet zomaar weg.”

Tanken in België: ‘Vier keer tanken dan heb je de vijfde gratis’
Bij het tankstation aan de Bredabaan, net over de grens bij Wernhout, gaan zelfs de jerrycans vol benzine. Brabanders schuiven er massaal aan vanwege de goedkopere benzineprijzen. ,,Vier keer tanken, dan is de vijfde gratis.”

Wie in de grensstreek woont en een beetje geldbewust is, tankt altijd al in België. Per liter steek je al snel twintig cent in je zak. Op een tank van 50 liter is dan een tientje. Nu de benzineprijzen naar recordhoogte stijgen, worden de verschillen alleen maar groter. Met als gevolg dat Brabanders massaal de grens oversteken.

,,Je zou wel gek zijn als je nog in Nederland tankt”, zegt Piet van den Bergh uit Woensdrecht. Hij rijdt eens in de veertien dagen naar Essen voor een volle tank. ,,En dan meteen even door naar de drankhandel, die zit hier een paar kilometer verderop.”

Het is vrijdagochtend een komen en gaan van Nederlandse klanten. ,,Scheelt toch weer 12 euro op een tank”, zegt Chris van Hasselt uit Wouw. ,,En dan rijden we nog even door naar de Carrefour. Halen we nog even wat gebak en vleeswaren.”

Aan de Bredabaan, net over de grens bij Wernhout, hetzelfde verhaal. Alex van Gastel haalt vier jerrycans van twintig liter uit zijn bestelwagentje. ,,Voor de machines van ons landbouwbedrijf”, zegt hij. ,,En dan gooi ik de wagen ook meteen maar vol.”


Zo kun je ook de extra overheidsuitgaven mbt corona deels goedmaken!

[schoolmeester]

Ben ik even blij dat ik in een klein zuinig autootje rij !

[bertje600]

Jammer dat de grens met Duitsland nog steeds voor die tankbeurten gesloten is.
Dat gaat wel ten koste van de exploitanten van zowel de brandstofstations, maar
ook van de supermarkten zoals de Penny, de Rewe en de Nettomarkt(duitse).
Die klagen steen en been omdat er geen Nederlanders meer inkopen komen doen.

[Pikkatrillah]

LUCHTVAART
Hoekstra: Bonus topman Air France-KLM staat nieuwe steun KLM niet in de weg
Job Woudt 15:52



Een miljoenenbonus aan de ceo van KLM-Air France is niet van invloed op nieuwe steun voor KLM.
Dat heeft demissionair minister van Financiën Hoekstra laten weten.
Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat ceo Ben Smith zijn bonus inlevert.
De Nederlandse staat zal wel tegen de beloning van de topman stemmen tijdens de aandeelhoudersvergadering op 26 mei.
Het noodlijdende KLM hoeft niet te vrezen dat de toegekende bonus aan Benjamin Smith, de ceo van moederconcern Air France-KLM, leidt tot het afzien van een mogelijke nieuwe steunoperatie voor de Nederlandse luchtvaartmaatschappij. Dat blijkt uit antwoorden van minister Wopke Hoekstra van Financiën op Kamervragen van de SP en de VVD.
Nederland overweegt een extra kapitaalinjectie, die de aangetaste vermogenspositie van KLM moet stutten. Het kabinet is hierover in gesprek met de mededingingsautoriteiten in Brussel, die bij een dergelijke vorm van staatssteun toezeggingen verlangen in de vorm van minder start- en landingsrechten voor KLM op Schiphol.
De Tweede Kamer wil dat Nederland alleen nog maar over de brug komt voor Air France-KLM, als Smith zijn bonus opgeeft. Hoekstra wijst erop dat bij nieuwe steunverlening het belang van KLM voor het intercontinentale bestemmingsverkeer voorop staat. 'Eventuele steun met Nederlands belastinggeld zal dan ook primair ten gunste moeten komen aan KLM, net zoals de Franse staat dat heeft gedaan bij de steun aan Air France', schrijft de minister.
In het op 9 april uitgebrachte jaarverslag van Air France-KLM staat dat Smith een langetermijnbonus van €2 mln krijgt toebedeeld, ondanks de miljardensteun die zowel de Nederlandse als Franse overheid heeft verleend. Het is overigens nog maar de vraag of Smith de hem toebedeelde aandelenbonus na drie jaar kan incasseren. Op grond van Brusselse regels kan dat alleen in geval 75% van de staatssteun is terugbetaald.
Gesprek Hoekstra en Air France-KLM
De Nederlandse onvrede over de bonus vormde voor minister Hoekstra aanleiding om de afgelopen maand bij Air France-KLM zijn ongenoegen hierover kenbaar te maken. Hij deed dat in een gesprek met president-commissaris Anne-Marie Couderc. Ook ambtenaren van zijn departement hadden contact met de luchtvaartgroep. Datzelfde gold voor de Nederlandse overheidscommissaris Dirk Jan van den Berg bij Air France-KLM, die zijn ongenoegen over de bonus overbracht in het overkoepelende bestuur van de luchtvaartgroep.
Nederland heeft een belang van ruim 9% in Air France-KLM, dat op dit moment 14%-stemrecht geeft. Net zoals vorig jaar zal de Nederlandse staat tegen de beloning over 2020 en het beloningsbeleid voor 2021 van de topman van Air France-KLM stemmen tijdens de aandeelhoudersvergadering op 26 mei.
Vooralsnog lijkt de minister weinig gehoor te hebben gekregen met zijn bezwaren. Bijna twee weken voor de aandeelhoudersvergadering wijst niets erop dat de onderneming de bonus voor Ben Smith zal intrekken. In het afgelopen coronajaar zag de Canadees wel onder druk van Nederland af van zijn kortetermijnbonus en nam hij genoegen met een 25%-korting op zijn vaste salaris.
Aanscherping Brusselse regels
Het kabinet koppelt normaal gesproken steunverlening aan een bonusverbod. Ook dividendbetalingen en de inkoop van eigen aandelen zijn niet toegestaan. Vorig jaar juni verstrekte Nederland aan KLM een staatslening van €1 mrd, naast staatsgaranties op bankleningen ter waarde van €2,4 mrd. Bij deze steunronde zag KLM-president Pieter Elbers af van zijn bonus gedurende de looptijd van de leningen.
Nederland gaat met het bonusverbod een stap verder dan de Europese Commissie. Die staat in zijn zogeheten tijdelijke kaderregeling wel bonussen toe, zij het dat hieraan de plicht tot gedeeltelijke terugbetaling van de staatssteun verbonden is. Mocht er ruimte voor zijn, dan zal het ministerie van Economische Zaken en Klimaat zich in Brussel hard maken voor een verdere aanscherping van deze regels, schrijft Hoekstra aan de Tweede Kamer.

Lees het volledige artikel: https://fd.nl/ondernemen/1383478/hoekstra-bonus-topman-air-france-klm-staat-nieuwe-steun-klm-niet-in-de-weg-uje1aamsTLbK


Tjah , dit is er zo een, wil je ze straffen voor de bonus , wat overigens terecht zou zijn, of red je duizenden banen ?

[schoolmeester]

Gewoon crimineel gedrag van die topman, het zou hem sieren om dit jaar van zijn bonus af te zien.

[WANDELAAR5]

Als hij de bonus alleen krijgt als 75% van de staatsteun is terugbetaald, dan hoeven we er ons niet druk om te maken. Nog geen 10% van die staatsteun zal worden terugbetaald. Kan gewoon niet als je kijkt naar de winsten in de afgelopen 20 jaar.

Alleen ik denk dat daar ook wel weer wat op gevonden gaat worden.

[Pikkatrillah]

Extra bistrotafeltjes nodig voor het terras? ‘Alles is op’ en dat drukt de omzet van de horeca
Sinds de terrassen eindelijk weer open mogen, laat de zon het afweten. Daarom zullen voor veel horeca-ondernemers de inkomsten van hun tafels en stoelen buiten nog tegenvallen. Maar de verkoopindustrie rondom het terras heeft zelden zo goed gedraaid. Nog snel wat terrasverwarmers aanschaffen? Extra bistrotafeltjes nodig? Vergeet het maar: ,,Alles is op. Het is heel extreem.”

Suzanne de Winter, Jasper den Boon 11-05-21, 11:54
2 REACTIES
In China kunnen ze de productie al lang niet meer bijhouden, zeggen groothandels in horecameubels. Niet alleen in Nederland zijn restaurant- en café-eigenaren door de coronamaatregelen bezig hun terras uit te bouwen of er beter te laten uitzien.

,,Onze leveranciers zien de prijzen van containers met spullen heel snel stijgen”, zegt Jonie Brouwer van 24 Horeca in Veenendaal. ,,Een container was eerst 2000 dollar, nu betalen ze zo 12.000 dollar. De vraag is erg hard gegroeid, de productie daarginds ligt nog grotendeels plat en grondstoffen zijn duurder.”

Op zijn gat
24 Horeca draaide vorig jaar zijn beste omzet ooit, zegt Brouwer. ,,En het eerste kwartaal van dit jaar was ook weer heel goed.” Klanten moeten volgens hem rekenen op meer levertijd. Het lukt heus nog wel de juiste spullen te vinden. De catering-business ‘ligt op zijn gat’ en die spullen kunnen nu elders van pas komen. Maar krap blijft het voorlopig: ,,Als nu je koeling stuk gaat, dan moet je snel schakelen.”

,,Zo extreem heb ik het nog nooit meegemaakt. De voorraad is op”, beaamt een medewerker van Veluw Horeca in Veenendaal. ,,Wachttijden voor levering lopen op tot een half jaar of zelfs driekwart jaar.” Er is een run op terrasverwarmers en op opklapbare tafels en stoelen. ,,Als je terras bijvoorbeeld overdag wat groter mag zijn, dan kun je ’s avonds je spullen makkelijker wegzetten.”

Zo extreem heb ik het nog nooit meegemaakt. De voorraad is op.
Medewerker Veluw Horeca in Veenendaal
Ook Sit & Heat in Nijmegen, dat onder meer verwarmde stoelkussens verkoopt, heeft het druk met de heropening van de terrassen. Medewerker Roel de Vries: ,,Er is meer vraag van ondernemers die hun terrasgasten goed willen ontvangen.” De levertijd van de verwarmde kussens is vergelijkbaar met voor corona. ,,De drukte zal nog wel aanhouden”, vermoedt De Vries: ,,Nederlandse avonden zijn behoorlijk fris.”

Drie open zijden, of een open dak
Horecaondernemers die in hun enthousiasme zo hard aan hun buitenterras sleutelen dat het gaat lijken op een uitbouw, die moeten opletten. Wanneer zitten gasten nog behaaglijk beschut tegen een fris windje of de blakende zon op het terras en wanneer zitten ze eigenlijk gewoon binnen? De rijksoverheid, die de regels bepaalt, heeft het buitenterras als volgt gedefinieerd: drie open zijden of een open dak.

Gemeenten controleren of dit ook echt zo gebeurt. In sommige gemeenten leiden de regels voor het terras tot discussies: wat is precies open en wat is dicht? In een overdekt Nijmeegs winkelcentrum moest een onderneemster haar terras opruimen: dit was overduidelijk binnen en niet buiten, aldus de gemeente Nijmegen. Die verwarring is volgens een gemeentewoordvoerder een uitzondering. ,,We controleren ook niet extra vaak en we stellen ons coulant op als ondernemers tijdelijk - en in overleg met de buren - hun terras groter maken.

Een tijdelijk groter terras in het centrum van Arnhem zorgde wel voor een akkefietje met een ondernemer naast dit café, die zegt dat de drukte voor haar deur ervoor zorgt dat nu niemand het Te Koop-bord op haar bedrijf ziet. Verder zijn er volgens een woordvoerder van de gemeente Arnhem nauwelijks vragen of discussies over wat wel en niet mag met de terrassen. ,,We zijn er steeds met ze over in gesprek geweest.”


Je struikelt over de nieuwe terrasverwarmers en dekens op terrassen. Zo proberen horecaondernemers potentiële klanten te verlokken om in Hollands weer toch te gaan zitten.
,,We hadden een terras met twintig plekjes, ons nieuwe terras heeft plek voor negentig man.’’ Bertie ten Westenend van Café Zeldenrust in Driel heeft begin dit jaar voor een paar duizend euro geïnvesteerd in het terras. Naast alle nieuwe stoelen en tafels, gaat het om heaters, parasols en dekens tegen de kou. ,,Dat hebben we nodig nu we alleen klanten op het terras mogen ontvangen en het zo koud en nat is.’’

Door dat slechte weer, blijft de drukte in Driel voorlopig achterwege. Aan de zijkant van het terras zitten twee mensen die bezig zijn met een fietstocht een frietje te eten. ,,We moeten het hebben van fietsers en die zijn er nu nauwelijks. Ik denk niet dat ik de investering dit jaar al terugverdien.’’

Dure heaters slurpen gas
Ook met de twee terrasverwarmers en dekentjes is het fris op het terras. Ten Westenend: ,,Nu heb je je dikke winterjas nog wel nodig. Meer heaters vind ik geen optie, want als het straks warmer is of we binnen weer mensen mogen ontvangen, heb ik die niet meer nodig.’’

Heaters en denkens zijn ook bij restaurant Drinks and Bites aan de Markt in Wageningen de remedie tegen de kou, vertelt Anne Gregoor. ,,Toen we vorig jaar open mochten met dertig mensen binnen, heb ik die aangeschaft. Eerder wilde ik geen verwarmers, want ze gebruiken veel gas. Maar toen ontkwam ik er niet aan.’’

De meeste mensen hebben genoeg aan een dekentje.
Anne Gregoor, Restaurant Drinks and Bites in Wageningen
Of Gregoor ook verwarmde kussens wil, daarover is ze nog niet uit. ,,Als het mooi weer is, heb je die niet nodig. En anders kunnen mensen straks hopelijk weer binnen zitten. Overigens hebben de meeste mensen genoeg aan een dekentje.’’ De twee vrouwen die op het terras zitten, beamen dat, terwijl ze van hun lunch genieten.

Levering op schema
Het terras van café Zeldenrust in Driel.
Het terras van café Zeldenrust in Driel. © Raphael Drent
Bij restaurant Bij Blauw, naast Drinks and Bites, heeft eigenaar Heléne Ganseman al eerder heaters en dekens aangeschaft, maar helemaal klaar is ze nog niet met de maatregelen tegen het Hollandse weer. ,,Over twee weken komen er aan de zijkanten nog doeken tegen de wind en twee extra terrasverwarmers. Verder krijg ik nog palen waar het zonnescherm op kan steunen als het hard waait. De levering is op schema, dus ik verwacht dat het wel goedkomt.’’

Ganseman denkt dat de extra spullen ook na corona nog gebruikt gaan worden. ,,Straks kunnen mensen in de winter op een verwarmd terras zitten. Ik denk dat daar wel gebruik van wordt gemaakt. Dus het zijn hopelijk investeringen voor meerdere jaren’’, zegt ze, terwijl ze naar haar blauwgekleurde terras kijkt waar een enkele mensen zitten te lunchen.

De Wageningse horecaondernemers hoeven op dit moment geen groter terras, zegt ook Brigitte van Dijk van Café de Tijd, waar veel studenten een biertje drinken of lunchen. ,,We mogen toch maar vijftig mensen op het terras hebben nu.’’ Bij De Tijd kunnen gasten onder de parasols zitten en liggen er dekens klaar. ,,Die hadden we voor corona al. Heaters hebben we niet, want die zijn slecht voor het milieu en behoorlijk prijzig.’’

De horeca zorgt in ieder geval dat de economie weer draait

[Pikkatrillah]

Extra bistrotafeltjes nodig voor het terras? ‘Alles is op’ en dat drukt de omzet van de horeca
Sinds de terrassen eindelijk weer open mogen, laat de zon het afweten. Daarom zullen voor veel horeca-ondernemers de inkomsten van hun tafels en stoelen buiten nog tegenvallen. Maar de verkoopindustrie rondom het terras heeft zelden zo goed gedraaid. Nog snel wat terrasverwarmers aanschaffen? Extra bistrotafeltjes nodig? Vergeet het maar: ,,Alles is op. Het is heel extreem.”

Suzanne de Winter, Jasper den Boon 11-05-21, 11:54
2 REACTIES
In China kunnen ze de productie al lang niet meer bijhouden, zeggen groothandels in horecameubels. Niet alleen in Nederland zijn restaurant- en café-eigenaren door de coronamaatregelen bezig hun terras uit te bouwen of er beter te laten uitzien.

,,Onze leveranciers zien de prijzen van containers met spullen heel snel stijgen”, zegt Jonie Brouwer van 24 Horeca in Veenendaal. ,,Een container was eerst 2000 dollar, nu betalen ze zo 12.000 dollar. De vraag is erg hard gegroeid, de productie daarginds ligt nog grotendeels plat en grondstoffen zijn duurder.”

Op zijn gat
24 Horeca draaide vorig jaar zijn beste omzet ooit, zegt Brouwer. ,,En het eerste kwartaal van dit jaar was ook weer heel goed.” Klanten moeten volgens hem rekenen op meer levertijd. Het lukt heus nog wel de juiste spullen te vinden. De catering-business ‘ligt op zijn gat’ en die spullen kunnen nu elders van pas komen. Maar krap blijft het voorlopig: ,,Als nu je koeling stuk gaat, dan moet je snel schakelen.”

,,Zo extreem heb ik het nog nooit meegemaakt. De voorraad is op”, beaamt een medewerker van Veluw Horeca in Veenendaal. ,,Wachttijden voor levering lopen op tot een half jaar of zelfs driekwart jaar.” Er is een run op terrasverwarmers en op opklapbare tafels en stoelen. ,,Als je terras bijvoorbeeld overdag wat groter mag zijn, dan kun je ’s avonds je spullen makkelijker wegzetten.”

Zo extreem heb ik het nog nooit meegemaakt. De voorraad is op.
Medewerker Veluw Horeca in Veenendaal
Ook Sit & Heat in Nijmegen, dat onder meer verwarmde stoelkussens verkoopt, heeft het druk met de heropening van de terrassen. Medewerker Roel de Vries: ,,Er is meer vraag van ondernemers die hun terrasgasten goed willen ontvangen.” De levertijd van de verwarmde kussens is vergelijkbaar met voor corona. ,,De drukte zal nog wel aanhouden”, vermoedt De Vries: ,,Nederlandse avonden zijn behoorlijk fris.”

Drie open zijden, of een open dak
Horecaondernemers die in hun enthousiasme zo hard aan hun buitenterras sleutelen dat het gaat lijken op een uitbouw, die moeten opletten. Wanneer zitten gasten nog behaaglijk beschut tegen een fris windje of de blakende zon op het terras en wanneer zitten ze eigenlijk gewoon binnen? De rijksoverheid, die de regels bepaalt, heeft het buitenterras als volgt gedefinieerd: drie open zijden of een open dak.

Gemeenten controleren of dit ook echt zo gebeurt. In sommige gemeenten leiden de regels voor het terras tot discussies: wat is precies open en wat is dicht? In een overdekt Nijmeegs winkelcentrum moest een onderneemster haar terras opruimen: dit was overduidelijk binnen en niet buiten, aldus de gemeente Nijmegen. Die verwarring is volgens een gemeentewoordvoerder een uitzondering. ,,We controleren ook niet extra vaak en we stellen ons coulant op als ondernemers tijdelijk - en in overleg met de buren - hun terras groter maken.

Een tijdelijk groter terras in het centrum van Arnhem zorgde wel voor een akkefietje met een ondernemer naast dit café, die zegt dat de drukte voor haar deur ervoor zorgt dat nu niemand het Te Koop-bord op haar bedrijf ziet. Verder zijn er volgens een woordvoerder van de gemeente Arnhem nauwelijks vragen of discussies over wat wel en niet mag met de terrassen. ,,We zijn er steeds met ze over in gesprek geweest.”


Je struikelt over de nieuwe terrasverwarmers en dekens op terrassen. Zo proberen horecaondernemers potentiële klanten te verlokken om in Hollands weer toch te gaan zitten.
,,We hadden een terras met twintig plekjes, ons nieuwe terras heeft plek voor negentig man.’’ Bertie ten Westenend van Café Zeldenrust in Driel heeft begin dit jaar voor een paar duizend euro geïnvesteerd in het terras. Naast alle nieuwe stoelen en tafels, gaat het om heaters, parasols en dekens tegen de kou. ,,Dat hebben we nodig nu we alleen klanten op het terras mogen ontvangen en het zo koud en nat is.’’

Door dat slechte weer, blijft de drukte in Driel voorlopig achterwege. Aan de zijkant van het terras zitten twee mensen die bezig zijn met een fietstocht een frietje te eten. ,,We moeten het hebben van fietsers en die zijn er nu nauwelijks. Ik denk niet dat ik de investering dit jaar al terugverdien.’’

Dure heaters slurpen gas
Ook met de twee terrasverwarmers en dekentjes is het fris op het terras. Ten Westenend: ,,Nu heb je je dikke winterjas nog wel nodig. Meer heaters vind ik geen optie, want als het straks warmer is of we binnen weer mensen mogen ontvangen, heb ik die niet meer nodig.’’

Heaters en denkens zijn ook bij restaurant Drinks and Bites aan de Markt in Wageningen de remedie tegen de kou, vertelt Anne Gregoor. ,,Toen we vorig jaar open mochten met dertig mensen binnen, heb ik die aangeschaft. Eerder wilde ik geen verwarmers, want ze gebruiken veel gas. Maar toen ontkwam ik er niet aan.’’

De meeste mensen hebben genoeg aan een dekentje.
Anne Gregoor, Restaurant Drinks and Bites in Wageningen
Of Gregoor ook verwarmde kussens wil, daarover is ze nog niet uit. ,,Als het mooi weer is, heb je die niet nodig. En anders kunnen mensen straks hopelijk weer binnen zitten. Overigens hebben de meeste mensen genoeg aan een dekentje.’’ De twee vrouwen die op het terras zitten, beamen dat, terwijl ze van hun lunch genieten.

Levering op schema
Het terras van café Zeldenrust in Driel.
Het terras van café Zeldenrust in Driel. © Raphael Drent
Bij restaurant Bij Blauw, naast Drinks and Bites, heeft eigenaar Heléne Ganseman al eerder heaters en dekens aangeschaft, maar helemaal klaar is ze nog niet met de maatregelen tegen het Hollandse weer. ,,Over twee weken komen er aan de zijkanten nog doeken tegen de wind en twee extra terrasverwarmers. Verder krijg ik nog palen waar het zonnescherm op kan steunen als het hard waait. De levering is op schema, dus ik verwacht dat het wel goedkomt.’’

Ganseman denkt dat de extra spullen ook na corona nog gebruikt gaan worden. ,,Straks kunnen mensen in de winter op een verwarmd terras zitten. Ik denk dat daar wel gebruik van wordt gemaakt. Dus het zijn hopelijk investeringen voor meerdere jaren’’, zegt ze, terwijl ze naar haar blauwgekleurde terras kijkt waar een enkele mensen zitten te lunchen.

De Wageningse horecaondernemers hoeven op dit moment geen groter terras, zegt ook Brigitte van Dijk van Café de Tijd, waar veel studenten een biertje drinken of lunchen. ,,We mogen toch maar vijftig mensen op het terras hebben nu.’’ Bij De Tijd kunnen gasten onder de parasols zitten en liggen er dekens klaar. ,,Die hadden we voor corona al. Heaters hebben we niet, want die zijn slecht voor het milieu en behoorlijk prijzig.’’

De horeca zorgt dat de economie weer draait :wink2:

[Player]

Ondertussen dreigt in India niet alleen een humanitaire ramp, maar wordt de impact op de wereldeconomie ook steeds meer duidelijk. Door de vele besmettingen vallen heel wat maak-industriesectoren stil. Bepaalde staalsoorten en -diktes zijn gewoonweg niet meer verkrijgbaar met impact op de industrie in westerse landen. Grondstofprijzen in staal, halfgeleiders, kunstofsoorten (PP, PU,...) swingen de pan uit. Nu kan dit een tijdelijk effect op inflatie en lange termijnrente hebben maar het zet wel een rem op de groei. En die zullen we nodig hebben om de 40 miljard € (and counting) begrotingstekort in Belgie ooit dicht te rijden. Dan spreek ik nog niet over afbouw van overheidsschuld.

[Willem2]

Ondernemer moet weer langer wachten op coronasteun

De coronasteun die ondernemers kunnen krijgen als tegemoetkoming voor de vaste lasten is voor het lopende kwartaal met een maand uitgesteld. Het loket voor aanvraag van de steun zou rond deze tijd opengaan, maar uitvoeringsinstantie RVO zegt dat het vanwege technische aanpassingen nog niet lukt.

Pas halverwege juni kunnen aanvragen worden ingediend. Dat betekent dat ondernemers het geld voor het lopende kwartaal later krijgen en waarschijnlijk op zijn vroegst begin juli op de rekening hebben staan.

"Ik ben met stomheid geslagen", zegt horecaondernemer Hans van Heesch. Hij belde gisteren met de RVO om te vragen wanneer het loket open zou gaan. "Eind juni kreeg ik te horen, maar we hebben het geld nu nodig. Het is het duurste kwartaal van het jaar, want het vakantiegeld moet betaald worden. In mijn situatie gaat het om 25.000 euro, dat is voor mij heel belangrijk."
.... https://nos.nl/liveblog/2381345-grootste-afname-ziekenhuisopnames-sinds-1-januari-ijslandse-band-treedt-niet-op-bij-songfestival

[Megaboob]

.... https://nos.nl/liveblog/2381345-grootste-afname-ziekenhuisopnames-sinds-1-januari-ijslandse-band-treedt-niet-op-bij-songfestival

Rutte kon wel gelijk 21 miljard overmaken naar Italie. Prioriteiten zijn duidelijk bij Marx Rutte...
Zijn baantje bij de EU is verzekerd in de toekomst.

[Willem2]

De Duitse economie heeft tot juni een klap van 300 miljard euro opgelopen als gevolg van de coronacrisis. En het zal ook nog jaren duren voordat de economische schade is hersteld. Dat zeggen onderzoekers van het Institut der Deutschen Wirtschaft (IW).

Alleen al door de lockdown dit voorjaar zal de pandemie 100 miljard euro van de productie van de grootste economie van Europa afsnoepen, bovenop de klap van vorig jaar. Hoewel de voortgang van het vaccinatieprogramma volgens de onderzoekers veelbelovend is, zullen de gevolgen van de lockdowns hun sporen nalaten.

Niet alleen de sluiting van winkels, restaurants, hotels en culturele instellingen is verantwoordelijk voor de enorme inzinking. Volgens de onderzoekers gaat het ook om indirecte gevolgen. Zo hebben autofabrikanten de assemblagelijnen in verschillende Europese fabrieken moeten stilleggen omdat er momenteel een tekort is aan chips. De stilstand van de productie heeft ook merkbare gevolgen voor de economie.

"Het zal jaren duren voordat de verliezen en structurele verstoringen zijn weggewerkt," zei Michael Hüther, directeur van het in Keulen gevestigde onderzoekinstituut. "De vaccinatiegraad neemt eindelijk toe, en dat is een niet te onderschatten signaal voor de economie."
.... https://www.ad.nl/binnenland/live-topviroloog-eindelijk-erkent-nederland-dat-aerosolen-een-rol-spelen~af555a5d/

[deket]

Men moet echt steun aan Indië koppelen aan hun geboortepolitiek,dat is een demografische tijdbom daar

[deket]

Maar er staat volgens wat ik las van de befaamde Amerikaanse Nobelprijswinnaar economie, dhr Paul Krugman (Wat moet je in zijn verlengd regenachtig weer aan zee anders doen,om permanent te neuken heb ik de leeftijd niet meer) Things will Get Better (New York Times)
Al het bespaarde geld,dus ook ivm de verslaafde bezoekers ,zullen leiden tot een ontlading en een consumptieboon
En degene onder jullie met historische interesse weten dat in de jaren 20 van de vorige eeuw hetzelfde voordeed met het einde van WO1 en de Spaanse Griep

[deket]

Maar er staat volgens wat ik las van de befaamde Amerikaanse Nobelprijswinnaar economie, dhr Paul Krugman (Wat moet je in een verlengd regenachtig weer aan zee anders doen,om permanent te neuken heb ik de leeftijd niet meer) Things will Get Better (New York Times)
Al het bespaarde geld,dus ook ivm de verslaafde bezoekers ,zullen leiden tot een ontlading en een consumptieboom
En degene onder jullie met historische interesse weten dat in de jaren 20 van de vorige eeuw hetzelfde voordeed met het einde van WO1 en de Spaanse Griep

[Pikkatrillah]

De inflatie loopt op, moeten we ons zorgen gaan maken?
De rente op de kapitaalmarkt stijgt en de boodschappen zijn duurder geworden. Wie zijn huis laat verbouwen, heeft mogelijk extra kosten voor materialen moeten betalen. Ligt inflatie op de loer?

Nu steeds meer landen de coronapandemie onder controle krijgen, gaat de economie steeds verder open. Dat betekent dat consumenten weer geld kunnen uitgeven en bedrijven weer gaan investeren. En dat zorgt voor extra vraag naar goederen, gebouwen en machines. Mooi zou je zeggen, ware het niet dat er wel degelijk een addertje onder het gras zit. En dat addertje luistert naar de naam inflatie: ons geld wordt minder waard.

Producenten van grondstoffen, zoals ijzererts, hebben hun capaciteit namelijk verlaagd als gevolg van de coronapandemie. Nu de vraag aantrekt, is er op diverse terreinen een tekort, wat tot prijsstijgingen, ofwel inflatie, leidt. Olie, granen, koper en andere grondstoffen stegen allemaal fors in prijs de afgelopen maanden.

Een extra probleem is het transport. Het hele wereldwijde bevoorradingssysteem is in het ongerede geraakt door corona. Daardoor is het moeilijker en duurder geworden om goederen en grondstoffen te vervoeren. Ook dat draagt bij aan de prijsstijgingen.

Hotels bijvoor*beeld verlaagden hun prijzen in de crisis. Ze zullen die prijsverla*ging nu weer ongedaan maken als de vraag naar hotelka*mers stijgt
Bert Colijn, ING
Loonstijgingen
Daarnaast willen bedrijven de misgelopen omzet deels goedmaken door de prijzen te verhogen. ,,We zagen dat effect bij de kappers na de eerste lockdown’’, zegt Bert Colijn, senior econoom bij ING. ,,Die verhoogden de prijzen toen klanten weer naar de kapper mochten. Iets dergelijks zullen we nu weer gaan zien, verwachten we. Hotels bijvoorbeeld verlaagden hun prijzen in de crisis. Ze zullen die prijsverlaging nu weer ongedaan maken als de vraag naar hotelkamers stijgt.’’

Maar die prijsverhogingen zijn eenmalig. Dat zorgt niet voor structureel stijgende prijzen. In feite gaat de wereld terug naar de prijzen van voor de pandemie. Voor een structureel hogere inflatie is het nodig dat de lonen stijgen. Hogere lonen leiden tot hogere prijzen, die weer tot hogere lonen leiden enzovoorts. Maar daarvan is nog geen sprake. ,,We zien in Europa lage loonstijgingen. Er is ook geen krapte op de arbeidsmarkt’’, zegt Colijn. Want als arbeid schaars is, stijgt de prijs: het loon, dus.

Volgens Colijn, en veel andere economen, is er vooralsnog geen reden te vrezen voor langdurige, hardnekkige inflatie. Niet iedereen is het daarmee eens. Han de Jong, voormalig hoofdeconoom bij ABN Amro ziet gevaren voor langdurige inflatie. ,,Er wordt steeds gezegd dat het om eenmalige factoren gaat. Maar neem de logistieke verstoring. Daar praten we al meer dan een half jaar over. Dat is een structureler probleem dan we denken.’’

Controle
De Jong wijst vooral op de VS. Daar pompt de regering duizenden miljarden extra in de economie, waardoor de groei omhoog schiet. Daar klinken de eerste geluiden al over krapte op de arbeidsmarkt. ,,Een aantal bedrijven zegt al te overwegen de lonen eerder en harder te laten stijgen.’’ Onder andere McDonald’s en Amazon hebben dat al aangegeven.

De belangrijkste doelstelling van centrale banken is de inflatie onder controle te houden. Dat doen ze door de rente te verhogen als de inflatie oploopt. De Europese Centrale Bank gelooft, net als de Amerikaanse Centrale Bank, niet in structureel hoge inflatie en houdt de rente daarom laag.

Welke kant het dubbeltje op rolt, is nog niet te zeggen. Nooit hebben overheden zo massaal de economie gesteund. De effecten zijn moeilijk te voorspellen. ,,Deze situatie hebben we nog nooit meegemaakt’’, zegt De Jong. Beleggers zijn er niet gerust op. Op de kapitaalmarkten steeg de rente de laatste tijd flink. Nederland moet bijvoorbeeld weer rente betalen op de tienjarige staatsleningen. Helaas betekent dat voor spaarders niet dat ze weer rente krijgen.


Ik denk dat rente krijgen op een bankrekening de eerste 100 jaar niet gaat gebeuren zolang de ecb het nodig vindt de zuidelijke landen te moeten steunen gaat de rente niet substantieel omhoog en die steun moet blijven om de schuldenberg te financieren.

[Willem2]

Bedrijven krijgen langer steun van overheid, maar einde lijkt in zicht

.....

De steunpakketten zijn volgens het kabinet zo ontworpen dat wie veel omzetverlies heeft, ook meer steun krijgt. Naarmate de economie "weer verder opengaat en bedrijven weer meer omzet draaien, groeien ze uit de steunpakketten". Die situatie komt wel steeds dichterbij, zei Koolmees op een persconferentie. Ook Hoekstra zei dat de steun op een gegeven moment zal stoppen. "Onze zakken zijn diep, maar we kunnen het geld maar één keer uitgeven."

Starters
De bestaande regelingen voor bedrijven en zelfstandigen (TOZO, NOW en TVL) worden nu met drie maanden verlengd. Nieuw is dat het kabinet ook startende ondernemers of bedrijven die snel groeien meer tegemoetkomt Die kwamen soms in de knel omdat zij voor de berekeningen moesten terugvallen op een periode in 2020 waarin zij nauwelijks omzet draaiden. Dat wordt aangepast: ook februari 2021 mag als referentiemaand gelden.
.....
..... https://nos.nl/artikel/2382535-bedrijven-krijgen-langer-steun-van-overheid-maar-einde-lijkt-in-zicht

[deket]

Bedrijven die virtueel failliet zijn nooit steunen,ook niet voor Corona. Dat geld beter besteden aan bedrijven met perspectieven
In België heeft de overheid reeds lang voor Corona de fout gemaakt om veranderingen tegen te houden en tegen beter weten in veel te lang steenkoolmijnen, scheepswerven, staal-en autoassemblage te ondersteunen en subsidiëren. Fout. Dat is dweilen met de kraan open

[Pikkatrillah]

De druk op de Europese Centrale Bank (ECB) om haar immense steunprogramma van honderden miljarden euro’s af te bouwen neemt toe. Volgens critici wegen de nadelen inmiddels zwaarder dan de voordelen.

Dirk Waterval28 mei 2021, 1:00
De Europese Centrale Bank heeft vorig jaar ‘een gedrocht’ opgetuigd met haar coronasteunpakket van 1850 miljard euro. Dat zegt de Groningse hoogleraar politieke economie Jakob de Haan. Hij is niet de enige die waarschuwt voor de gevaren van een centrale bank die zoveel geld bijdrukt als de ECB nu doet, de kritiek daarop zwelt aan. Kenners denken dat de bank misschien al na deze zomer van koers zal wijzigen.


Lenen met een gerust hart
Vorig jaar maart kreeg de ECB nog veel lof voor haar adequate ingrijpen. Toen plotsklaps duidelijk werd hoe verstrekkend de coronacrisis zou worden, ontstond er direct grote paniek op de financiële markten. Beleggers begonnen veel meer rente te vragen voor leningen aan overheden van Europese lidstaten. Zonder met de ogen te knipperen beloofde de centrale bank in Frankfurt daarop om de leningen massaal op te kopen van die beleggers.

De bank trok er aanvankelijk 750 miljard euro voor uit, geld dat speciaal voor die opkopen werd bijgedrukt. Direct na de aankondiging daarvan daalden de rentes weer, en konden overheden met een geruster hart lenen om zo hun ruime overheidssteun aan bedrijven te financieren. Later is het opkoopbedrag van de ECB nog stapsgewijs verhoogd naar 1850 miljard, en die euro’s rollen momenteel nog altijd uit de geldpers.

Zeepbellen
De Haan maakt zich zorgen om de gevaren daarvan. “Het gaat veel te ver en veel te hard”, zegt hij. Critici als De Haan wijzen op de zeepbellen die het bijdrukken van zoveel geld kan creëren op bijvoorbeeld de huizenmarkt. Daalt de rente op staatsobligaties, dan daalt de hypotheekrente immers mee. Daardoor kunnen mensen meer lenen om tegen elkaar op te bieden. Afgelopen april was weer goed voor de grootste prijsstijging in twintig jaar.

Maar als die bubbel knapt, als de prijzen om wat voor reden dan ook weer dalen, kunnen veel huizen ‘onder water’ komen te staan. Wie zijn woning dan verkoopt, blijft met een restschuld achter.

Beleid heeft gefaald
Mede door die ‘prijsopdrijvende effecten’ heeft het ECB-beleid gefaald, concluderen ook hoogleraar financiële economie Sylvester Eijffinger en econoom Dick van Wensveen in een recent opiniestuk op economensite MeJudice. Vooral omdat wat de ECB juist wél wil bereiken met het drukken van al dat geld, een iets hogere inflatie, maar niet lukt de laatste jaren – ook voor corona liepen er al opkoopprogramma’s.


Tegelijkertijd zit de ECB hier muurvast, constateren de twee. Want zodra de centrale bank ook maar een beetje laat doorschemeren dat het bijdrukken van geld een keer ophoudt, is die paniek op de financiële markten zo weer terug. Dan willen beleggers misschien niets meer lenen aan landen die het financieel al moeilijk hebben, zoals Italië en Griekenland. Door oplopende rentes kunnen zij komen te verzuipen in schuld, iets wat direct herinneringen oproept aan de eurocrisis van zo’n tien jaar geleden.

Klaas Knot
ECB-president Christine Lagarde zei vorige week nog dat het veel te vroeg is voor afbouw van de steun, en dat het zelfs ‘onnodig’ is om het er nu überhaupt over te hebben. Toch moet de pleister er een keer afgetrokken worden, meent hoogleraar De Haan. Enkele weken geleden durfde Klaas Knot, die als president van De Nederlandsche Bank (DNB) in het ECB-bestuur zit, het als eerste aan om een concrete aanzet te geven. Mogelijk na deze zomer kan de noodsteun al afgebouwd worden, zei hij, mits de huidige economische ramingen doorzetten.

Daarmee trekt hij op dit moment de hardste lijn van alle bankpresidenten in Europa. Het onderzoeksbureau van ING verwacht dat de rest van het ECB-bestuur dit soort geluiden de komende maanden steeds iets meer zal omarmen, zo schreef ze onlangs in een publicatie voor beleggers.

[Willem2]

CDA: ‘Laat supermarkt betalen voor verliezers corona’

Bedrijven die ‘forse winsten’ hebben geboekt door de coronacrisis zouden via een tijdelijke belasting moeten meebetalen aan de doorstart van mkb’ers die juist last hebben gehad van de crisis.
.... https://www.ad.nl/politiek/cda-laat-supermarkt-betalen-voor-verliezers-corona~a1cb4724/


leuk bedacht maarzoiets komt er toch nooit. Solidariteit :cool:

[Willem2]

Wibra voor rechter: keten wil personeel gratis door lockdown gemiste uren laten inhalen
Vakbond FNV en winkelketen Wibra staan vandaag tegenover elkaar voor de rechter. Wibra wil dat het personeel de door de lockdown niet gemaakte uren nu onbetaald inhaalt. FNV vindt dat niet kunnen.

Volgens FNV heeft Wibra de niet-gewerkte uren tijdens de lockdown genoteerd en wil de winkelketen dat de medewerkers die in de zomer gratis komen inhalen. Daarmee zou het bedrijf misbruik maken van de NOW-regeling en van twee walletjes eten. Via die regeling kreeg Wibra 80 procent van de loonkosten door de overheid gecompenseerd.
.... https://www.ad.nl/werk/wibra-voor-rechter-keten-wil-personeel-gratis-door-lockdown-gemiste-uren-laten-inhalen~a034d8da/


Of het nu voor, tijdens of na het corona tijdperk is, het uitbuiten kent geen tijd en gaat gewoon door :cool:

[schoolmeester]

Dit is inderdaad uitbuiting, kan absoluut niet.

[Willem2]

Booking.com uitzondering bij terugbetalen loonsteun
De 25 grootste ontvangers van loonsteun tijdens de coronacrisis hebben op Booking.com na geen van alle vrijwillig loonsteun terugbetaald. Dat blijkt uit een rondgang van de NOS.

Toen Booking.com een paar weken terug besloot om 65 miljoen euro loonsteun terug te betalen, kondigde minister Koolmees aan te gaan praten met bedrijven waarvoor de gevolgen van de coronacrisis toch mee bleken te vallen.

Sommige bedrijven in de top 25 hebben flink verlies geleden, zoals KLM en Holland Casino. Voor andere bedrijven was 2020 juist een goed jaar. IT-bedrijf Atos Group maakte wereldwijd 100 miljoen euro meer winst, maar zegt dat de resultaten in Nederland juist tegenvallen.

Het is mogelijk dat bedrijven uit de top 25 loonsteun toch terugbetalen, omdat ze dat wettelijk verplicht zijn. Tata Steel heeft bijvoorbeeld te weinig omzetverlies geleden.
.... https://nos.nl/liveblog/2386970-strengere-regels-voor-britse-balearen-gangers-goederenoverslag-sinds-crisis-niet-zo-laag

https://nos.nl/artikel/2386987-weinig-grootontvangers-volgen-voorbeeld-booking-com-bij-terugbetalen-loonsteun

[Willem2]

...
En de salarissen schijnen daar ook best wel hoger te zijn dan hier. I..
.....
Ik moet zeggen dat ik wel eens op Duitse vacature sites kijk. De salarissen zijn niet verkeerd!



Voor werknemers geldt dat het bruto inkomen voor individuen in Duitsland gemiddeld € 3.548 per maand bedraagt (2015), heel vergelijkbaar met de € 3.567 die een doorsnee werknemer in Nederland verdient (2016).
....https://www.businessinsider.nl/zo-groot-het-verschil-tussen-de-gemiddelde-nederlander-en-duitser-mark-modaal-versus-angela-normalverbraucherin/


Die toestand is niet veel anders geworden. Auto´s zijn goedkoper in Duitsland. De verdiensten aan de onderkant van de arbeidsmarkt zijn lager in Duitsland. Ga maar zoeken...

PS Deze bewering heb je al eens eerder gedaan :rolleyes:

[broodpoot]

Is ook zo'n sprookje van die zeurpieten die maar blijven roepen dat het in het buitenland (althans, een aantal omringende landen)allemaal zo veel beter is dan hier in Nederland.
Salarissen liggen gelijk danwel een fractie hoger maar kosten van levensonderhoud zijn dan vaak ook hoger waardoor het per saldo lood om oud ijzer is.

[Big30]

Nederlandse economie herstelt waarschijnlijk sneller dan gedacht

De Nederlandse economie groeit dit jaar waarschijnlijk met bijna 4 procent, gevolgd door ruim 3 procent groei volgend jaar. Dat voorspelt het Centraal Planbureau (CPB), die daarmee beduidend optimistischer is dan bij zijn vorige economische raming in juni.

Volgens het CPB is sprake van een “veerkrachtig” herstel. Maar de onzekerheid rond corona blijft wel.
https://www.ad.nl/economie/nederlandse-economie-herstelt-waarschijnlijk-sneller-dan-gedacht~a5729bf0/

Mooi toch!

[JonnyFontane]

https://www.ad.nl/economie/nederlandse-economie-herstelt-waarschijnlijk-sneller-dan-gedacht~a5729bf0/

Mooi toch!

Heel mooi.....
En kom er maar in met je cijfers en theorieën PipoPotent.......

[pietpotent44]

Natuurlijk is het mooi dat de economie nu in corona tijd (door opheffen cruciale maatregelen zoals lockdowns en sluiting bedrijven) toch vrij goed draait.
Maar het is natuurlijk ook wel een beetje een vertekend beeld. Na een flinke dip volgt altijd een flinke opleving.

We moeten namelijk niet vergeten dat een hoop bedrijven vorig jaar en dit jaar tot nu toen flink geleund hebben op de steunpakketten (zoals de NOW regeling), 16.000 miljard!! steungeld wereldwijd, en dat er nog een
hoop achterstallige belasting moet worden betaald (in totaal in Nederland zon 20 miljard). Plus daarnaast mogelijk nog andere leningen
bij banken of familie en vrienden. (Ik heb zelf ook nog duizenden euros tegoed van familie en vrienden die ik geholpen heb.)
De grote vraag is wat er gebeurt als die noodsteun in 3e en 4e kwartaal van 2021 wordt gestopt, en of dat (alsnog) veel faillissementen gaat opleveren.
En dat de werkgelegenheid nu zo hoog is, komt natuurlijk ook doordat bedrijven mensen hebben moeten ontslaan door de maatregelen (vooral sluiting en lockdowns), en nu ze weer open zijn, juist weer mensen nodig hebben.

Daarnaast is het voor de lange termijn ook belangrijk om te zien wat de rente gaat doen van spaartegoeden en vooral leningen. We gaan voor spaartegoeden steeds meer de kant op van negatieve rente,
banken verlagen de hoogte van spaartegoeden waarover je al negatieve rente moet betalen.
We zitten nog steeds met oude problemen veroorzaakt ten tijde van de kredietcrisis, die afgelopen jaren voor corona nog steeds golden, en nu nog steeds door blijven ijlen.
Wat gebeurt er als de rente van de leningen gaat stijgen (in plaats van kunstmatig laag houden) ?
En hoe gaan we om met leningen aan andere landen. Kost Nederland ook veel geld.
We moeten niet blijven wegkijken voor structurele problemen.

[Magic-G]

https://www.ad.nl/economie/nederlandse-economie-herstelt-waarschijnlijk-sneller-dan-gedacht~a5729bf0/

Mooi toch!

Ja zeker mooi , als het uitkomt …..

Het CPB zit er eigenlijk altijd naast en nooit aan de positieve kant.
In 2009 bij aanvang van de financiële crisis voorspelden ze een krimp van 0,25% het werd uiteindelijk 3,7% krimp .
Nu is de financiële crisis van toen niet echt te vergelijken met de crisis waar we nu mee te maken hebben maar één gemeenschappelijke deler hebben we toch , namelijk de vele onvoorspelbare factoren . Één wordt al genoemd als winstwaarschuwing zeg maar , maar er zijn er vele op te noemen waaronder “angst” . De angst zit er goed in bij de mensen dus valt het niet te verwachten dat het volk zich op de korte termijn gaat uitleven .

Waar de voorspelling van 2009 van -0,5% naar een resultaat van -3,7% ging , zou het mij niet verbazen als de voorspelling voor dit jaar van +3,8% naar een resultaat van +0,25% gaat. Al zou de voorspelling van het CPB uitkomen dan kan je natuurlijk de victorie kraaien , dan heb je een groei tov. vorig jaar , echter tov. 2019 blijven we met een kwart% in de min.
Het kabinet zal hebben aangegeven bij het CPB doe wat je wilt maar kom met iets positiefs in deze donkere tijden.
Het is overduidelijk dat er bij de berekening uitgegaan is van het ideale scenario , om de voorspelling daadwerkelijk te realiseren zal er een godswonder moeten geschieden de aankomende 4 maanden …….

Je kunt mij pessimistisch noemen echter dat ben ik niet , maar optimistisch ook zeker niet , laat ik het realistisch noemen.

[Jan_Wandelaar]

Ik zie dat er een nieuw blik koffiedik is opengetrokken: De voorspellingen vliegen ons weer om de oren.....


J.W.

[Willem2]

Kabinet draait geldkraan dicht: coronasteun komt ten einde
Het kabinet draait de geldkraan dicht: de coronasteunpakketten voor bedrijven en ondernemers worden gestopt. Vanaf september komt er een einde aan het grote pakket, al wordt er nog wel steun verleend aan bepaalde sectoren die nog erg lijden onder de coronaregels.
.... https://www.ad.nl/politiek/kabinet-draait-geldkraan-dicht-coronasteun-komt-ten-einde~a7774b62/


de geldkraan is voor de meeste zzp´ers nooit open geweest ondanks duidelijk aanwijsbare schade die opgelopen is door corona maatregelen.

[Megaboob]

Tja Willem, de overheid is er ook helemaal niet voor hardwerkende ondernemers. De overheid is er alleen om belastingen te heffen van die hardwerkende ondernemers en om vervolgens allerlei linkse hobbies daarmee te bekostigen (gelukszoekers binnenhalen bijvoorbeeld, snoepreisjes naar de antillen voor kamnerleden (Hallo mevr. Bromet, groenlinks...) e.d.). Dat leg ik je al jaren uit op dit mooie forum. Maar je behoort nu dus ook bij de club die het allemaal niet helemaal meer willen begrijpen hoop ik?

[Willem2]

Binnenlandse en buitenlandse toeristen hebben vorig jaar 52 miljard euro uitgegeven in ons land. Dat is 43 procent minder dan in 2019, aldus cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). De grootste krimp zit bij toeristen uit het buitenland.

Het aandeel van toerisme in de Nederlandse economie is gedaald naar 2,4 procent van het bruto binnenlands product (bbp), terwijl dit in 2019 nog 4,4 procent was. Door de maatregelen om de verspreiding van het coronavirus te voorkomen is de toeristische sector in één klap de groei van meer dan tien jaar kwijt, zegt het CBS.

De bestedingen van buitenlandse toeristen daalden met 58 procent en de bestedingen van Nederlanders namen met 35 procent af. Het aantal overnachtingen van Nederlanders in Nederlandse accommodaties zakte met 11 procent, terwijl het aantal overnachtingen van buitenlanders met 59 procent kromp.
.... https://www.ad.nl/binnenland/live-nieuwe-variant-van-coronavirus-duikt-op-in-zuid-afrika~a10981ab/

[Willem2]

De inflatie in de eurozone schiet volgens de eerste schattingen omhoog. De prijzen stegen in augustus met 3 procent vergeleken met een jaar geleden, zegt statistiekbureau Eurostat. Dat is de hoogste inflatie sinds 2011. In juli was de inflatie nog 2,2 procent.

Vooral fossiele energie, zoals benzine en gas, was een stuk duurder, meer dan 15 procent. Als de energieprijzen buiten de cijfers worden gehouden valt de inflatie in augustus een stuk lager uit: 1,7 procent.

Voor de Europese Centrale Bank (ECB) is het inflatiecijfer een belangrijke maatstaf voor het beleid. Als de inflatie hoog is, kan de centrale bank ervoor kiezen om de rentetarieven te laten stijgen, om de economie af te laten koelen. De Europese Centrale Bank streeft naar een inflatiecijfer van 2 procent, een niveau dat zou passen bij een gezonde economie.

Eerder dit jaar liep de inflatie al op tot boven de 2 procent. De centrale bank gaf toen aan nog geen reden te zien om het beleid aan te passen. Dat zou pas het geval zijn als gedurende langere tijd de inflatie boven de 2 procent uitkomt.

Zwetende handen
ING-econoom Bert Colijn verwacht niet dat de ECB daar nu op terugkomt. "Het cijfer van vandaag zal voor wat zwetende handen zorgen, maar geeft weinig reden om te denken dat er voor langere tijd hoge inflatie zal zijn", schrijft hij op de site van de bank.
....https://nos.nl/artikel/2395870-inflatie-in-eurozone-in-10-jaar-tijd-niet-zo-hoog

[WANDELAAR5]

Precies. Net als de Fed gisteren zullen ze zeggen dat dit een tijdelijke verhoging is, die niet leidt tot grote wijzigingen in het beleid. En voor energie klopt dit ook.

[Willem2]

Nederlandse banken gaan kijken of ze gerichte hulp kunnen bieden aan bedrijven die na het stoppen van de coronasteun van de overheid in de problemen komen. De banken houden er namelijk rekening mee dat een deel van de ondernemingen hier toch last van krijgt, zegt de Nederlandse Vereniging van Banken.

Vorige maand hebben banken nog eens 3,5 miljard euro aan coronasteun verstrekt in de vorm van kredieten. De teller komt daarmee op 64 miljard euro. ,,Banken zijn blij dat de kredietverlening van maand op maand blijft toenemen, zodat bedrijven en ondernemers volop kunnen blijven investeren", zegt NVB-voorzitter Medy van der Laan.

Het merendeel van de 64 miljard euro betreft reguliere kredieten. Bij 3,7 miljard euro gaat het om leningen met een overheidsgarantie. In totaal kregen 69.000 ondernemers een lening. Daarnaast kregen 129.000 bedrijven een betaalpauze. Die waren alles tezamen goed voor een bedrag van 3,1 miljard euro.
....https://www.ad.nl/binnenland/live-eu-en-astrazeneca-leggen-vaccinconflict-bij-reisadvies-duitsland-en-vs-aangepast~a10981ab/

[Pikkatrillah]

Precies. Net als de Fed gisteren zullen ze zeggen dat dit een tijdelijke verhoging is, die niet leidt tot grote wijzigingen in het beleid. En voor energie klopt dit ook.

Dat de energie tijdelijk is denk ik ook , maar de rest van de dingen stijgt als een malle.
Ging vandaag plinten kopen bij de hornbach die 3 maanden geleden €7,50 kosten, nu €11,15 , dat is meer dan 40% meer .
Als je boodschappen doet is het met de week duurder, horeca heeft ook zijn prijzen verhoogd en de rest wordt er ook niet goedkoper op.
Inflatie, ja , maar dit zijn vaak prijsverhogingen van 10 tallen procenten.
Komt de grote vraag naar personeel nog bij , dus meer loon anders geen personeel, dus doorberekenen en weer de prijs omhoog.
Welvaart in voormalige 3e wereldlanden die nu ook een biefstuk willen en daarmee de vraag vergroten maken het ook niet beter.
De prijs voor een container voor vervoer kost nu het 10 voudige en de grote concerns die de onder andere de supermarkten leveren zitten nog vast aan contracten die binnenkort aflopen waardoor daarvan de doorberekening komt.

Ja, het ziet er prima uit met de inflatie.

Ik vertrouw op Mark Baum ( de man die tegen de hypotheekmarkt wedde ) om toch maar safe in goud te gaan zitten.

Er komen roerige tijden aan !

[WANDELAAR5]

De looninflatie is de gewenste inflatie. De rest niet echt.

[Dennis]

Gas en in mindere mate stroom is het afgelopen jaar sterk gestegen; 30% (stroom 20%). Of dat tijdelijk is betwijfel ik. De huidige hoge prijs corrigeert zich maar niet volledig en dus stijgt die prijs gewoon

[WANDELAAR5]

Dat klopt. De olieprijs is ook fors gestegen en daarmee de prijs van alle energie.

[Picasso 1]

Aandelenkoersen zijn ook fors aan het stijgen. Leuk voor wie aandelen heeft, maar vaak ook een voorbode van hoge inflatie. De waarde van spaargeld verdampt dan voor een deel. Met dank aan het ECB (een instituut die op mij een onbetrouwbare indruk maakt).

35710

[Pikkatrillah]

Dat klopt. De olieprijs is ook fors gestegen en daarmee de prijs van alle energie.

De olieprijs gaat wel weer omlaag, de amerikanen verhogen de productie en zelfs de golf van Mexico is geen taboe meer mbt nieuwe boorplatforms, de veilingen staan al gepland voor de boorplaatsen.
Opec heeft ook aangegeven dat de productie omhoog gaat , dus het stabiliseren is alweer begonnen.

[Pikkatrillah]

Aandelenkoersen zijn ook fors aan het stijgen. Leuk voor wie aandelen heeft, maar vaak ook een voorbode van hoge inflatie. De waarde van spaargeld verdampt dan voor een deel. Met dank aan het ECB (een instituut die op mij een onbetroubare indruk maakt).

35710

Amerika doet er even hard aan mee met helikoptergeld en zeer lage rente.
Als ze deze moeten verhogen dan kan geen land zijn schulden meer betalen.

[Picasso 1]

Amerika doet er even hard aan mee met helikoptergeld en zeer lage rente.
Als ze deze moeten verhogen dan kan geen land zijn schulden meer betalen.

Wat met hoge inflatie bereikt wordt is dat schulden en geldbezit een lage waarde krijgen. Oftewel de schulden nemen in waarde af ten koste van degenen die geld bezitten. Dus een lekkere goedkope manier om staatsschulden te verlagen op rekening van spaarders. Tegelijkertijd worden de rijkere mensen rijker omdat hun bezit zit in aandelen, huizen, etc en die nemen allemaal toe in waarde.

Kortom, onbetrouwbaar beleid waar overheden en de rijkste mensen er op vooruit gaan ten koste van de rest.

[WANDELAAR5]

Gelukkig hebben we nog steeds geen hoge inflatie. Ik denk dat die ook spoedig weer minder wordt.

[Kwibus2]

Je mag denken wat je wilt, voorlopig is de schatting van economen dat de inflatie richting 3% gaat.
De ECB probeert de inflatie al jaren aan te wakkeren zonder veel succes overigens.

Exploderende huizenprijzen in Nederland zijn een voorbode van toenemende inflatie.
De rente blijft historisch laag, daar komt voorlopig geen verandering in.

[WANDELAAR5]

Als de inflatie op loopt, dan gaat de rente vanzelf mee omhoog.

[Picasso 1]

Als de inflatie op loopt, dan gaat de rente vanzelf mee omhoog.

Nee, de ECB houdt de rente laag ondanks oplopende inflatie. Pas wanneer ze verwachten dat de inflatie op middellang termijn blijft toenemen zullen ze de rente weer op laten lopen. Rente wordt dus kunstmatig laag gehouden ongeacht de huidige inflatie.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5235702/ecb-economische-groei-rente-inflatie-obligaties-miljarden-pepp

[Willem2]

Je mag denken wat je wilt.....


Nee, de ECB houdt de rente kunstmatig laag ondanks oplopende inflatie. ...

https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5235702/ecb-economische-groei-rente-inflatie-obligaties-miljarden-pepp

Ik denk dat Kwibus2 gelijk heeft. Economische wetten gaan niet meer op ...

[WANDELAAR5]

Nee, de ECB houdt de rente laag ondanks oplopende inflatie. Pas wanneer ze verwachten dat de inflatie op middellang termijn blijft toenemen zullen ze de rente weer op laten lopen. Rente wordt dus kunstmatig laag gehouden ongeacht de huidige inflatie.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5235702/ecb-economische-groei-rente-inflatie-obligaties-miljarden-pepp

Dat kan de ECB alleen kunstmatig de korte rente laag houden. De rente op de kapitaalmarkt (lange rente) laat zich niet temmen door de toezichthouders.

[bertje600]

Nu veel ambtenaren zich ermee bezig hebben gehouden staan we aan de vooravond
van een financieel debacle.
En dan hebben de burgers het gedaan, niet de ambtenaren.

[Picasso 1]

Ik denk dat Kwibus2 gelijk heeft. Economische wetten gaan niet meer op ...

Maakbare economie, maakbare klimaat, maakbare cultuur, maakbare opinie......om het in MB's woorden samen te vatten ---->linkse shit beleid

[WANDELAAR5]

Dat is nu net het leuke van de economie: de wal keert het schip vroeger of later. Hoe beter je dat moment kunt voorspellen hoe meer geld er te verdienen valt.

[pietpotent44]

Miljardentekort overheid door corona maatregelen



Als gevolg van de coronacrisis heeft de Nederlandse overheid het jaar 2020 afgesloten met een tekort van ruim 33 miljard euro, terwijl er het jaar ervoor nog een overschot van 14 miljard euro was, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag. De inkomsten daalden, terwijl de uitgaven met maar liefst 12,5 procent toenamen.


https://www.nu.nl/economie/6155504/corona-doet-overschot-bij-overheid-omslaan-in-miljardentekort.html

[Megaboob]

En dus weten we wat ons te wachten staat de komende 10 a 20 jaar: lastenverhoging (kan het echt nog meer dan nu?), later met pensioen (WAO bij 75?), slechtere voorzieningen, e.d.
En het was grotendeels niet nodig geweest, o.a. Zweden heeft aangetoond dat het redelijk door kon gaan economisch gezien zonder al te veel coronamaatregelen.

[Dennis]

En dus weten we wat ons te wachten staat de komende 10 a 20 jaar: lastenverhoging (kan het echt nog meer dan nu?), later met pensioen (WAO bij 75?), slechtere voorzieningen, e.d.
En het was grotendeels niet nodig geweest, o.a. Zweden heeft aangetoond dat het redelijk door kon gaan economisch gezien zonder al te veel coronamaatregelen.WAO bij 75?? Wat hebben pensioen en WAO met elkaar van doen?

Of bedoel je AOW?

[pietpotent44]

WAO bij 75?? Wat hebben pensioen en WAO met elkaar van doen?

Of bedoel je AOW?

Ja, hij bedoelt uiteraard AOW :)

[Picasso 1]

Oplopende geforceerde inflatie (door met name veel geldgedruk ECB), kunstmatige negatieve rente door ECB beleid en fictieve vermogensrendementsheffing (4,5%) door de overheid op spaargeld belast terwijl de reële rente -0.5 negatief is.
Weet je wat dit in feite is -----> de overheid die aan alle kanten non-stop in je spaargeldpot graait. Niets meer en niets minder.

[Jack-de-Wipper]

En dus weten we wat ons te wachten staat de komende 10 a 20 jaar: lastenverhoging (kan het echt nog meer dan nu?), later met pensioen (WAO bij 75?), slechtere voorzieningen, e.d.
En het was grotendeels niet nodig geweest, o.a. Zweden heeft aangetoond dat het redelijk door kon gaan economisch gezien zonder al te veel coronamaatregelen.

Gewoon emigreren naar Roemenië!
Beter.
West-Europa is al lang kapot.

[pietpotent44]

Oplopende geforceerde inflatie (door met name veel geldgedruk ECB), kunstmatige negatieve rente door ECB beleid en fictieve vermogensrendementsheffing (4,5%) door de overheid op spaargeld belast terwijl de reële rente -0.5 negatief is.
Weet je wat dit in feite is -----> de overheid die aan alle kanten non-stop in je spaargeldpot graait. Niets meer en niets minder.

Daarom het beste je geld in een huis stoppen. Of in een prostituee.

[Willem2]

Daarom het beste je geld in een huis stoppen.

Het is eigenlijk gek dat investeren in dode stenen het meeste oplevert, in ieder geval met minste risico.
Dat is economische armoede ...

[Megaboob]

de linkse drammertjes willen nu weer minder asfalt (terwijl er weer gewoon files staan!) niet doen dus:

Bouwend Nederland vreest woningmarkt-scenario in de auto en trein
’Stop op asfalt is vragen om problemen’
Door YTEKE DE JONG EN MIKE MULLER

Updated 21 min geleden
2 uur geleden
in FINANCIEEL



AMSTERDAM - Nederland moet de aanleg van nieuw asfalt niet uitstellen, zoals het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) voorstelt. „We lopen al achter. Je kunt die achterstand later moeilijk inhalen”, reageert Bouwend Nederland op het pleidooi van het PBL voor uitstel van de aanleg van nieuwe wegen en spoor.


Ⓒ ANP/HH
De aanleg van nieuwe wegen kost jaren en ligt op dit moment al ruim twee jaar stil als gevolg van de stikstofcrisis, benadrukt voorman Maxime Verhagen van Bouwend Nederland. De oud-minister vreest dat nu met asfalt en spoor hetzelfde kan gebeuren als met de woningmarkt. Adviseurs van het kabinet stelden een paar jaar geleden dat er geen woningen meer bij hoefden te komen, waarbij het chronische tekort mede door een onverwachte groei van het aantal eenpersoonshuishoudens een bijna historische wooncrisis heeft veroorzaakt.

BEKIJK OOK:

Planbureau: ook straks minder files door thuiswerken
„In alle scenario’s blijkt een groei van een aantal reiskilometers, waarin al rekening gehouden met thuiswerken. We zagen vanochtend alweer files. Regeren is vooruitzien. Om nu alles stil te leggen is spelen met vuur”, zegt Verhagen, die erop wijst dat Nederland nog veel geld verdient met logistiek en export.

Het goederenvervoer neemt toe, onder meer als gevolg van van de toename van het webwinkelen. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat gaat volgens recente cijfers uit van een groei van de mobiliteit tussen de 8% en 4% per jaar, voor het goederenvervoer bijna 10% in de komende vijf jaar.

Werkgeverskoepel VNO-NCW zegt na bestudering van het onderzoek dat dit niet volledig is. Er wordt geen rekening gehouden met de bevolkingsgroei, aldus VNO. Dus komen er de komende jaren simpelweg aanzienlijk meer voertuigen op de weg, de rails en het water.

BEKIJK OOK:

Minister waarschuwt: de financiële nachtmerrie rond wegen, bruggen en tunnels is nóg erger
„Een voortvarende aanpak van het woningtekort ook investeringen vergt in alle vormen van bereikbaarheid. Zonder additionele infrastructuurinvesteringen is het onmogelijk om het woningtekort aan te pakken en blijft de Nederlandse woningmarkt op slot zitten”, aldus een woordvoerder. Een andere, recente studie van I en W gaat uit van een groei tot 35% van het aantal reisbewegingen tot 2040, als gevolg van de bevolkingsgroei.

’Gevaarlijk’
Zelf gaat het PBL ook uit van de groei van het aantal autokilometers, maar stelt dat er door minder woon-werkverkeer minder pieken zijn, waar het extra asfalt voor bedoeld zou zijn. „We kunnen wel onze kop in het zand steken, zoals we eerder gedaan hebben met het onderhoud van wegen en bruggen. We komen nu al miljarden tekort en veel wegen, bruggen, sluizen en tunnels zijn aan het eind van hun levensduur. Het nieuwe kabinet moet niet in deze val trappen”, meent Verhagen.


Ⓒ ANP/HH
Daarom noemt de voorman van Bouwend Nederland het stilleggen van infrastructuurprojecten zelfs ’gevaarlijk’. „Er gaat jaren over de besluitvorming van nieuw asfalt en spoor. Het is geen Sim-city-spel, waar je op een knopje drukt en er ligt een weg. Nee, we lopen al achter, om nu nieuwe projecten stil te leggen is vragen om ellende en economisch verlies. Want je kunt die achterstand later moeilijk inhalen.”

Nut en noodzaak
Volgens hoogleraar Bert van Wee van de TU Delft draait het in het PBL-onderzoek vooral om nut en noodzaak van wegverbredingen die gedaan worden om de spits te verlichten. „Veel wegenprojecten zijn ingezet om files te bestrijden. Nu er minder op kantoor wordt gewerkt, zou je kunnen kijken of die investering in de spits nog wel rendabel is.”

De bevolking van Nederland groeit naar verwachting van het CBS met een miljoen, grotendeels door immigratie. De Bouwend Nederland-voorman wijst erop dat bij nieuwe woonwijken, zoals bijvoorbeeld in Almere, naast wegen, ook een trein- of metroverbinding nodig is.

BEKIJK OOK:

’OV niet propvol, wel drukker’
Bouw-voorman Verhagen maakt gehakt van de onderbouwing van het PBL, omdat de conclusie van het onderzoek zijn gebaseerd op bevindingen van thuiswerkers, die op dit moment nog niet naar kantoor kunnen: „Dit is gevaarlijk wensdenken van een bepaalde groep. De helft van de mensen kan niet eens thuis werken, dus zal de weg op moeten.”

Het ministerie van Infrastructuur zegt in een reactie dat zelfs een beperkte groei van het aantal mobiliteitsbewegingen hen voor een grote uitdaging stelt om Nederland in beweging te houden op de weg en in het ov. „Het aantal geplande investeringen wordt niet heroverwogen”, aldus een woordvoerder.

Investeren
Er zijn echter plannen die nog ’ingetekend’ moeten worden, zegt spoorbeheerder ProRail. Een project als Zuidasdok bij Amsterdam zal niet naar verwachting niet geschrapt worden, maar wat te denken van projecten als het doortrekken van de Noord-Zuidlijn naar Hoofddorp? Of de toekomstige Lelylijn?

BEKIJK OOK:

Afscheidscadeau Sharon Dijksma: Noord/Zuidlijn tot voorbij Schiphol
„Het PBL kijkt te eenzijdig naar dit vraagstuk”, reageert , aldus een zegsman van Prorail. „De coronacrisis zouden we juist gebruiken om toekomstplannen versneld te ontwikkelen, niet om in de ijskast te zetten. We moeten investeren in sneller en zwaarder spoor. De bedoeling is dat de steden zullen groeien, waar minder auto’s mogen komen. We moeten nu investeren om later niet met de gebakken peren te zitten.”


Het PBL zegt in een reactie dat het ook niet gaat om de bestaande investeringen. Ook met de groeiende bevolking is rekening gehouden. „De bevolkingsgroei kunnen we opvangen met de bestaande plannen. Het kabinet zal moeten kijken of nieuwe projecten nog nodig zijn. Het ministerie van Infrastructuur komt nu geld tekort voor onderhoud. Daar kan dan het geld naar toe”, zegt onderzoeker Hans Hilbers van het PBL. Hij wijst erop dat volstrekt nog niet zeker is dat de bevolking flink zal toenemen, hoewel alle onderzoeken dat uitwijzen.

Korte termijn
Het PBL richt zich eenzijdig op de korte termijn, zegt Steven van Eijck namens de mobiliteitsalliantie. Die wijst erop dat er tot 2040 twee miljoen inwoners bijkomen. „Het is onbegrijpelijk dat de voorspelde autonome groei van het goederenvervoer, het OV, de fiets en andere vervoerstromen, volstrekt terzijde wordt geschoven. Nu niks doen zorgt dat we vastlopen. Dat laten gebeuren is niet de manier om ander reisgedrag af te dwingen.”

BEKIJK OOK:

ANWB: filespook op de weg terug
In de politiek valt het onderzoek van PBL slecht. „In het rapport wordt alom de suggestie gewekt dat er door thuiswerken minder wegen en OV hoeft te worden aangelegd. Als je alleen al bedenkt dat er de komende jaren 800.000 woningen gebouwd moeten worden, dan kunnen we nu niet stilzitten. Een dichtslibbend Nederland is geen optie”, zegt VVD-kamerlid Peter de Groot.

JA21 vindt de conclusies van PBL ’voorbarig’. Volgens de partij is de kans groot dat men toch meer op kantoor gaat werken, zegt Kamerlid Joost Eerdmans: „We moeten investeren, ook omdat we niet willen dat bruggen en kades niet instorten. Het kan zijn dat er straks meer mensen thuis werken, maar de rest moet ook op tijd op kantoor zijn.”

[WANDELAAR5]

https://www.nu.nl/economie/6156273/nederlandse-industrie-op-recordniveau-autobouwers-raken-achterop.html

De Nederlandse industrie draait op top niveau. Zelfs 9% meer dan voor Corona. En zonder het chiptekort zou de industrie nog harder draaien.

Voor de Nederlandse industrie in zijn geheel was juli echter een prima maand. De totale productie lag 14,1 procent hoger dan in dezelfde maand vorig jaar en 9 procent hoger dan in juli 2019, toen nog geen sprake was van de coronacrisis. De industriële productie lag in juli zelfs op het hoogste niveau ooit.

[Pikkatrillah]

OESO wil dat EU stopt met strenge begrotingsdoelstellingen
11-09-21 10:58
Update: 2 uur geleden
68 reacties
De Europese Unie moet de strikte regels die lidstaten dwingen zich aan begrotingsdoelstellingen te houden, loslaten. Dat geldt ook als de economieën van de EU-landen volledig zijn hersteld van de coronacrisis. Dat bepleit de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).


De in Parijs gevestigde denktank raadt de EU aan de begrotingsregels voor lidstaten aan te passen. Daarbij moeten de doelstellingen minder ingewikkeld worden en meer gericht op de lange termijn. Waar nodig zouden de regels per land ook niet hetzelfde hoeven te zijn.

De EU-regels zijn bedoeld om een opeenstapeling van schulden te voorkomen. In de bestaande regels geldt dat een overheidstekort niet meer dan 3 procent van het bruto binnenlands product (bbp) mag bedragen. Verder mag de staatsschuld niet meer dan 60 procent van het bbp zijn. Door de crisisuitgaven is de schuldquote tot recordhoogte gestegen.

Tijdens de pandemie werden de regels opgeschort om landen in staat te stellen noodmaatregelen op het gebied van gezondheid en economische stimuleringsmaatregelen te betalen. Daarbij was er weinig geloof dat de strenge regels ooit nog in dezelfde vorm zouden terugkeren. De OESO dringt er bij de EU-landen op aan een "voorbarige verstrakking" van het begrotingsbeleid te vermijden.

"De EU moet haar begrotingskader evalueren met het oog op houdbare overheidsfinanciën, voldoende anticyclisch gedrag en meer eigen verantwoordelijkheid", aldus de OESO. De denktank wil onder meer dat landen in nood de mogelijkheid behouden om te investeren in projecten gericht op de toekomst.

Steeds meer kritiek op de strenge regels

De kritiek op de begrotingsregels is de afgelopen jaren toegenomen, omdat het de economische zwakke landen dwingt tot bezuinigingen, waardoor investeringen uitblijven.

Schoolvoorbeeld daarvan is Griekenland in de financiële crisis. De EU dwong het land te bezuinigen vanwege de financiële malaise, maar die bezuinigingen leidde alleen maar tot een diepere crisis, met een hogere werkloosheid en een toename van de armoede als gevolg.

Dus in plaats van je uitgaven te verlagen moet je gewoon meer schuld maken want dat is goed voor de economie.
Ik ha maandag de bank eens bellen voor een extra krediet van een paar miljoen, kijken of zij die mening delen !

[klaasdirk]

EU wil alle bezittingen van burgers registreren

https://www.hollandgold.nl/nieuws/eu-wil-alle-bezittingen-van-burgers-registreren

[Willem2]

Consumenten hebben in juli voor het eerst meer uitgegeven dan voor de coronacrisis. Vooral aan diensten zoals de kapper, restaurants, bioscopen en telefoon- en internetabonnementen werd meer geld besteed, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek. Ook kleding en schoenen werden meer gekocht.

Tijdens de coronacrisis gaven consumenten maandenlang veel minder uit, deels doordat winkels, restaurants en bioscopen gesloten waren en deels omdat ze geld achter de hand wilden houden. Op het dieptepunt was er een krimp van de consumptie van meer dan 17 procent. Dat er minder werd uitgegeven leidde ertoe dat de Nederlandse economie in een recessie belandde.

Sinds de coronamaatregelen in april werden versoepeld, zijn consumenten iedere maand meer gaan uitgeven. In juli kwam de stijging uit op 4,8 procent in vergelijking met juli het jaar ervoor, nadat er eind juni nieuwe versoepelingen waren doorgevoerd. De mondkapjesplicht verviel op veel plaatsen en horeca mocht langer openblijven.

In vergelijking met juli 2019 werd er 2,1 procent meer uitgegeven. De online winkels merken de versoepelingen ook. Tijdens de lockdown groeide webwinkels in sommige maanden met 70 procent. In juli was de groei teruggezakt naar 11 procent.
.... https://nos.nl/artikel/2398766-consumenten-kopen-voor-het-eerst-meer-dan-voor-de-coronacrisis

[Bredero]

.... https://nos.nl/artikel/2398766-consumenten-kopen-voor-het-eerst-meer-dan-voor-de-coronacrisis

En dan nu de cruciale vraag ... Hebben ijsberen ook meer uitgegeven aan hun hobby? ;)

[Willem2]

Het afgelopen kwartaal is de economie harder gegroeid dan eerder was verwacht. Ging het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) er in augustus nog van uit dat de groei zou uitkomen op 3,1 procent, inmiddels is dit bijgesteld naar 3,8 procent. Dat is een forse bijstelling.

Doordat er meer data over de economische activiteiten vrijkomen wordt duidelijk dat de Nederlandse economie nóg sneller uit de coronacrisis opveert. Inmiddels is het niveau bijna terug op dat van eind 2019.

De verbetering komt doordat er meer handel is gedreven en door een stijging van consumptie bij consumenten en de overheid, zegt het CBS. De afgelopen vijf jaar was de bijstelling gemiddeld slechts 0,04 procentpunt; die is nu dus 0,7 procentpunt.
.... https://nos.nl/artikel/2398899-economie-veert-nog-sneller-op-uit-coronacrisis-dan-gedacht

[kempie]

En dan nu de cruciale vraag ... Hebben ijsberen ook meer uitgegeven aan hun hobby? ;)

Wat denk jezelf minder. Meestal minder het is zo matig dat ik merk dat als je een andere club gaat verkennen je geld overhoudt omdat er weinig intressante opties zijn. Tenzij je naar zwitserland gaat als alternatief natuurlijk. [emoji41]


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[noglangnietuitgewandeld]

Tijdens de eerste lockdown een stuk minder. Tijdens de tweede wel iets minder, maar niet veel minder. Het interbellum goed benut zal ik maar zeggen.

[Willem2]

Het optimisme over het herstel van de economie is groot. De cijfers zijn zo goed dat het steunpakket voor bedrijven volgende week stopt.

Dat ongekende steunpakket en het aldoor ruime monetaire beleid van centrale banken hebben helpen voorkomen dat veel bedrijven omvielen. Maar wat er schuil gaat onder de steunpakketten, en wat de gevolgen zijn van al die miljarden die in de economie zijn gepompt is nog ongrijpbaar.

"De economie herstelt goed", zegt Neeltje van Horen, hoogleraar Financiële Economie aan de Universiteit van Amsterdam. "Het gaat sneller dan verwacht."

"Nederland draait goed, en de wereld ook", zegt Roelof Salomons, hoogleraar beleggingstheorie en vermogensbeheer aan de Rijksuniversiteit Groningen. "Het is niet voor niets dat de prijzen stijgen."

Steunpakket
Van Horen wijst naar het grote steunpakket voor bedrijven als voornaamste oorzaak van dit snelle herstel. "Faillissementen hebben we voorkomen en bedrijven konden hun personeel behouden, dus nu mensen weer geld willen uitgeven kunnen bedrijven daar snel op inspelen. Het zorgde ervoor dat onze economie flexibel kon reageren."

Maar hoe staat het bedrijfsleven er echt voor nu het steunpakket stopt? "Economen kijken vaak naar gemiddelden, maar het zijn juist de staarten die inzicht geven. Wat zijn de bedrijven die het heel erg goed doen, en wat zijn de bedrijven die het heel slecht doen? En hoe groot is het deel dat het slecht doet?" De geaggregeerde groeicijfers worden voornamelijk gedreven door de grote bedrijven, zegt Van Horen. "Daar is dus minder goed uit te halen hoe het midden- en kleinbedrijf ervoor staat."
..... https://nos.nl/artikel/2399172-economie-herstelt-sneller-dan-verwacht-grote-vraag-is-blijven-de-prijzen-stijgen

[Jan_Wandelaar]

"Nederland draait goed, en de wereld ook", zegt Roelof Salomons, hoogleraar beleggingstheorie en vermogensbeheer aan de Rijksuniversiteit Groningen.Het verbaast mij telkens weer dat hoogleraren beleggingstheorie en vermogensbeheer niet in villa's van een paar miljoen wonen of zich door een privéchauffeur in een Rolls-Royce laten vervoeren.

In hoeverre kun je een hoogleraar beleggingstheorie en vermogensbeheer serieus nemen wanneer deze dagelijks met het openbaar vervoer heen-en-weer pendelt tussen faculteit en vinex-wijk? Zoveel (vermeende) academische kennis van een systeem waarin dagelijks tientallen miljarden omgaan.....


J.W.

[vrije jongen]

Je hebt duidelijk een verkeerd beeld van wat die vakgebieden inhouden. Overigens was dat het eerste wat mijn prof benoemde en uitlegde bij de cursus over financiële markten: dit is niet over hoe je snel rijk wordt.

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk

[Jan_Wandelaar]

Je hebt duidelijk een verkeerd beeld van wat die vakgebieden inhouden.Theoretisch geneuzel zonder de theorie aan de praktijk te toetsen?


J.W.

[Willem2]

Theoretisch geneuzel zonder de theorie aan de praktijk te toetsen?


J.W.

De monteur van een auto is nog niet een goede chauffeur :rolleyes:

[vrije jongen]

Ha, juist het tegenovergestelde: de focus van veel onderzoek is het toetsen van theorie aan de praktijk en daarop theorie aanpassen.

Economie - en zeker mbt financiële markten - is in feite een sociale wetenschap, waarin "de praktijk" voortkomt uit het handelen van mensen. Gedrag is niet statisch en zeker niet 100% te verklaren.

Denk aan de waardering van gamestop een tijdje terug, die komt in zijn geheel door een (vooralsnog) unieke actie op sociale media die een hele hoge prijs deed hebben. Dit komt natuurlijk nooit naar voren uit modellen.

Als je echt geld wil verdienen op de financiële markten, moet je een inschatting kunnen maken van de toekomstige "staat van de wereld" die beter is dan wat anderen verwachten. Dat is enigszins een gok en daardoor niet waar de wetenschap zich mee bezighoudt (wel achteraf, maar niet vooraf). Als te bewijzen is op basis van feiten, dat bepaalde financiële producten niet correct gewaardeerd zijn dan weet iedereen dat en wordt dat direct/snel door de markt gecorrigeerd (dat althans de theorie).

Als deze wetenschappers al bezig zijn met vooruit kijken, dan is dat vooral in het samenstellen van portefeuilles die door een goede combinatie van producten het risico minimaliseren. Dat gaat wederom niet om snel rijk worden, maar om een goed rendement behalen (consequent) op al bestaand vermogen. Pensioenfondsen bv

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk

[Jan_Wandelaar]

Als deze wetenschappers al bezig zijn ...Wetenschap bedrijf je omdat je wilt WETEN hoe iets werkt. Als je WEET hoe iets werkt kun je vantevoren al zeggen wat de uitkomst zal zijn. Komt er iets anders uit dan werkt het blijkbaar anders als dat je dacht te WETEN (leermomentje).

Belangrijkste mechanismen achter de economie zijn hebzucht en vertrouwen. Zodra één van die twee verdwijnt klapt de economie in elkaar. Dat is eigenlijk alles wat je van de economie hoeft te WETEN. Economie op academisch niveau is daarom inderdaad fop-wetenschap, ofwel sociale wetenschap.


J.W.

[vrije jongen]

Komische reactie, die nogmaals aantoont dat je niet snapt waar je het over hebt.

Verstuurd vanaf mijn KB2003 met Tapatalk

[Picasso 1]

Wetenschap bedrijf je omdat je wilt WETEN hoe iets werkt. Als je WEET hoe iets werkt kun je vantevoren al zeggen wat de uitkomst zal zijn. Komt er iets anders uit dan werkt het blijkbaar anders als dat je dacht te WETEN (leermomentje)..

Nee, dat is niet zo (op basis van wetenschappelijke kennis vantevoren kunnen zeggen wat de uitkomst zal zijn) Denk bijvoorbeeld aan kansberekening. Je kunt een kans wetenschappelijk berekenen maar je kunt niet vantevoren zeggen op welk moment zo"n berekende kans concreet een bepaald resultaat zal geven. Maar het helpt wel om in grote lijnen een redelijke inschatting te maken.

Jij redeneert enkel vanuit exacte wetenschappen, en zelfs die zijn vaak vereenvoudigd tov de werkelijkheid.

[Jan_Wandelaar]

Je kunt een kans wetenschappelijk berekenen ...Dat is geen wetenschappelijke berekening maar een kansberekening. Een kansberekening word juist toegepast wanneer je NIET voldoende WEET om de uitkomst te kunnen bepalen. In dat geval kijk je naar uitkomsten in het verleden, en bereken je de kans dat een bepaalde uitkomst in de toekomst wederom optreedt.



Jij redeneert enkel vanuit exacte wetenschappen ...Klopt. Al het andere is pseudo-wetenschap. Allemaal gelul i.p.v. eerlijk zeggen dat ze het gewoon niet weten? Hoe werken de hersenen precies? Hoe komt het dat mensen zelfbewustzijn hebben? Allemaal zaken die we nog niet weten, hetgeen ruimte biedt aan pseudo-wetenschappelijk geleuter.


J.W.

[Megaboob]

Wow, dit kan niet goed zijn voor de economie van Duitsland. In Berlijn zijn ze gek geworden?

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/berlijn-stemt-massaal-voor-onteigening-huizen-van-speculanten

[Pikkatrillah]

Wow, dit kan niet goed zijn voor de economie van Duitsland. In Berlijn zijn ze gek geworden?

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/berlijn-stemt-massaal-voor-onteigening-huizen-van-speculanten

Is leuk verzonnen , geef de mensen brood en spelen , maar gaat nooit gebeuren.
Voor een groot deel zijn de speculanten de mensen zelf, pensioenfondsen onder andere moeten ook rendement behalen en dit komt voor een bepaald gedeelte uit onroerend goed.
De ecb is de boosdoener met het kunstmatig laag houden van de rente mbt tot het anders niet nakomen van de verplichtingen van landen, kijk naar japan waar dit al decennia aan de gang is.
De eu moet de muntunie loslaten zodat de zuidelijke landen hun munt weer kunnen devalueren, maar dat zullen die stijfkoppen nooit toelaten.

[Megaboob]

De EU en ECB maken meer kapot dan je lief is....

[kempie]

De EU en ECB maken meer kapot dan je lief is....

Nee de Brexit was een succes.

Rijen voor de benzine pompen, mogelijk tekorten aan van alles in de supermarkten. Miljarden tekorten op de begrotinf ook nu alles weer ooen is. Het doel was geen immigranten meer uit alle overige EU landen maar nu blijken ze ze hard nodig te hebben.

[Badslippers]

Wow, dit kan niet goed zijn voor de economie van Duitsland. In Berlijn zijn ze gek geworden?

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/berlijn-stemt-massaal-voor-onteigening-huizen-van-speculanten

Lijkt me ook een dwaze actie en vrij kansloos. Blijkbaar wil men in Berlijn zo de woningcrisis oplossen. Nou volg ik altijd de wijze economie lessen van vraag en aanbod van ene Jan_Wandelaar en ik heb geleerd dat de marktprijs wordt bepaald door vraag en aanbod. Er blijkt in Berlijn sprake te zijn van schaarste in het woningaanbod en daar springen de vastgoedkapitalisten graag in. Geef ze eens ongelijk.

Een oplossing zou kunnen zijn dat Berlijn als de sodemieter voldoende en betaalbare woningen gaat bouwen. Liefst een beetje op een innovatieve, architectonisch verantwoorde en creatieve manier gericht op de toekomst. Dan zullen de vastgoedspeculanten hun onroerendgoed niet meer aan de burgers en hardwerkende arbeiders kunnen slijten want die kunnen in de betaalbare woningen maar wél aan rijke en met geld smijtende grachtengordel yuppies. Die hebben immers sloten vol geld over om in met grof geld gerenoveerde woningen van de vastgoedspeculanten te komen wonen. Win-win situatie lijkt me en vrij eenvoudig uit te voeren.
Ik heb de plattegrond van Berlijn nog niet bekeken maar me dunkt dat daar nog plaats zat is. Nog een paar huizenblokken met de Tiny-Houses van Phea en de woningschaarste in Berlijn is opgelost. Het is allemaal niet zo moeilijk.

[Willem2]

Wow, dit kan niet goed zijn voor de economie van Duitsland. In Berlijn zijn ze gek geworden?

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/berlijn-stemt-massaal-voor-onteigening-huizen-van-speculanten

Ze zijn niet gek geworden in Berlijn. De toestand is gewoon onhoudbaar geworden. De huren zijn veel te hoog voor de onderkant en de middenklasse van de samenleving. Daarmee maak je uiteindelijk steden kapot.

[Picasso 1]

Ze zijn niet gek geworden in Berlijn. De toestand is gewoon onhoudbaar geworden. De huren zijn veel te hoog voor de onderkant en de middenklasse van de samenleving. Daarmee maak je uiteindelijk steden kapot.

In Amsterdam ook, en in Parijs en Madrid en Londen. Niemand dwingt mensen in drukke hoofdsteden te gaan wonen.

[pietpotent44]

De wereldbevolking is gewoon te groot geworden. Maar dat is niet zo makkelijk op te lossen.

Gelukkig zijn er ook nog schappelijke huurbazen zoals PP44 die voor een vriendenprijsje een pand verhuren :biggrin:

[Megaboob]

Ze zijn niet gek geworden in Berlijn. De toestand is gewoon onhoudbaar geworden. De huren zijn veel te hoog voor de onderkant en de middenklasse van de samenleving. Daarmee maak je uiteindelijk steden kapot.

Gewoon meer bouwen dus. een eenvoudig op lossen probleem denk ik dan.

[Nulnulzeseneenhalf]

Gelukkig zijn er ook nog schappelijke huurbazen zoals PP44 die voor een vriendenprijsje een pand verhuren :biggrin:
Geloof je het zelf? Waar moet je dan deze hobby van betalen? Je bent niet voor niets huisjesmelker.


Gewoon meer bouwen dus. een eenvoudig op lossen probleem denk ik dan.

Nee. Elke actie geeft een reactie. Sinds dat ze uitgevonden hebben dat we met een stikstofprobleem zitten is bouwen bijna onmogelijk.

[Megaboob]

Er is geen stikstofprobleem. Er is een debiel links probleem in Nederland.

[deket]

Gewoon meer bouwen dus. een eenvoudig op lossen probleem denk ik dan.

Geen goed idee beste Tietenliefhebb
Zowel Nederland als België zijn volgebouwd en dat is nefast voor de natuur met oa overstromingen tot gevolg : zie onlangs
We zijn te dicht bevolkt, er blijkt te weinig ruimtes nog beschikbaar in België zijn de laatste 30 jaar meer dan 170.000 hectaren bijgebouwd,! Weet jij wat dat is? Enorm en niet meer leefbaar
Woningsnood lijkt me meer een spescifiek Nederlands probleem maar zal de Nederlandse politiek mijn rekeningnummer doorgeven met volgende raad. Bouw alleen nog in de hoogte en renoveren. Maar de weinige open ruimte dus zeker niet volbouwen

[Ties85]

Wat zal mij dat woning te kort kunnen schelen als je een koophuis hebt kun je het (meestal) ook met dikke winst verkopen en iets anders ook weer te duur kopen.
En als je gehuurd zit gewoon tijdje lekker blijven huren, wat ik veel erger vind is de enorme wereldwijde prijsstijging van letterlijk ALLES.
Of het nu gas,elektriciteit,benzine,bouwmaterialen,levensmid delen etc. en vooral ook hoeren is het is voor Jan Modaal bijna niet meer te doen denk ik.

Ik snap dat voor de dames van plezier het leven ook duurder aan het worden is en ze hun prijzen massaal verhogen de laatste tijd, maar ik vraag me wel af wanneer gaat ze dat tegen werken.
Het aanbod op kinky.nl en redlights.be is weer enorm groot maar veel dames schamen zich niet meer om 100 euro voor een half uurtje ordinaire sex te vragen, extra's excl. en het ergste is het zijn niet eens meer alleen de echte stunners of bijzondere dames die zich enorme bedragen durven rekenen.
In veel saunaclubs krijg je voor 50 euro ook nog maar het meest uitgeklede pakket bij veel dames.

Ik vraag mij dan ook af of er niet langzaam een enorme terugval aan klandizie is, er moet toch een punt komen waarop een aantal heren gaan afhaken of bepaalde dames niet meer gaan nemen...
Verder blijft het een kwestie van vraag en aanbod en het aanbod is op diverse site's momenteel enorm goed, maar de vraag is blijven de heren ieder gevraagd bedrag maar gewillig aftikken.
Los van het feit dat ik de meeste bedragen nog makkelijk kan betalen is de vraag ook bij mij aan het worden wil ik dit er nog wel voor betalen!

[deket]

Hebben Julie al eens afgevraagd hoe extreem hoog de winsten voor de energieproducenten bedragen?
Laat hen betalen dus hun winsten afromen, ipv iedereen.
Het is dat ik zo van vrijheid hou,immers een mens zou voor minder communist worden

[pietpotent44]

Rechter: Spaartaks box 3 is in strijd met Europees recht



Het gerechtshof in Den Haag roept de overheid op iets te doen aan de belasting die wordt geheven over fictieve winst uit spaartegoeden.



https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/rechter-tegen-overheid-spaartaks-mag-niet-doe-iets/ar-AAPcr88

[WANDELAAR5]

Maar er wordt tegelijk gezegd dat er niets wordt terugbetaald.

[Willem2]

Huizenprijzen stijgen door. Wat zijn de risico's?

Ook in de zomer stegen de huizenprijzen hard door en het einde lijkt nog niet in zicht. Goed nieuws voor huizenbezitters, wiens huis opnieuw fors meer waard is geworden. Maar de economische onderzoeksinstituten in Nederland en buitenland zijn er al langere tijd niet gerust op.

Want hoewel de prijzen nu hard omhoog gaan, kunnen ze ook een keer weer naar beneden gaan.

Het lijkt ver weg in een tijd met lage rente en een woningtekort, en geen van de economische instituten in Nederland voorspelt dat de prijzen gaan dalen. Maar keer op keer wijzen onder meer De Nederlandsche Bank (DNB) en het Centraal Planbureau (CPB) wel op de risico's van de stijgende prijzen.

Wat zijn die risico's?

Hoge hypotheken
Wie in 2009 een eigen huis had, heeft het meegemaakt: de forse daling van de huizenprijzen door de financiële crisis. "Het risico op zo'n forse prijsdaling is nu kleiner dan toen", zegt Dirk Bezemer, hoogleraar economie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Maar het risico is er wel, zegt hij.

"Prijsstijgingen van bijna 20 procent zijn ongelooflijk. Dat kan niet nog een paar jaar zo door blijven gaan, op een gegeven moment gaat het sowieso afvlakken. En het is ook gewoon mogelijk dat er een daling komt."

Kunnen de prijzen überhaupt wel gaan dalen als er zo'n tekort aan woningen is? Volgens economische onderzoeksinstituten, waaronder DNB, zijn huizen niet alleen zo duur geworden door een tekort. Het komt volgens DNB vooral doordat we veel willen en kunnen betalen voor een huis: de leennormen zijn ruim en huiseigenaren krijgen een subsidie in de vorm van de hypotheekrenteaftrek.

"De woningnood is voor een deel financieel van aard", zegt ook Bezemer. "Het zijn de hoge hypotheken die de huizenprijzen mee opstuwen. Als de grens bereikt wordt van wat mensen kunnen lenen dan zouden de prijzen kunnen omslaan."
.... https://nos.nl/artikel/2400725-huizenprijzen-stijgen-door-wat-zijn-de-risico-s

[Jan_Wandelaar]

Hebben Julie al eens afgevraagd hoe extreem hoog de winsten voor de energieproducenten bedragen?

Voor een litertje E10 (Euro95) reken je €1,87 af. Daarvan is €0,821 per liter een vast bedrag aan brandstofaccijns. Over de netto brandstofprijs plus de brandstofaccijns word nog eens 21% BTW geheven.

Netto prijs per liter, uitgaande van €1,87 is dus €1,545. Halen we daar de brandstofaccijns vanaf komen we op een netto brandstofprijs van €0,724 per liter E10 (Euro95). Van elke liter E10 die je afrekent vloeit er dus €1,146 richting de staatskas. Dat is 61.3% van de bruto prijs aan de pomp.

Die netto brandstofprijs van €0,724 per liter E10 word verdeelt onder de productieketen (van ruwe olie tot pomphouder, inclusief logistieke keten). De winst van de totale keten is zo'n 10% van de bruto prijs aan de pomp (€0,187 per liter). Dat is dus pakweg 20 cent per liter die verdeeld moet worden tussen pomphouder, oliemaatschappij en de logistieke keten.

Dus als je je afvraagt welke partij er financieel EXTREEM profiteert van het verbranden van fossiele brandstoffen dan ben ik bang dat dit de staat(skas) is, en niet de energieproducenten.

Overigens zijn dit geen energieproducenten, want ze produceren immers geen energie maar energiedragers. De energieproducent is immers in vrijwel alle gevallen de zon, met uitzondering van hydro-, kern- en geothermische-energie. Waarbij de energie van de zon trouwens ook kernenergie is.


J.W.

[Willem2]

Hebben Julie al eens afgevraagd hoe extreem hoog de winsten voor de energieproducenten bedragen?
Laat hen betalen dus hun winsten afromen, ipv iedereen.



Voor een litertje E10 (Euro95) reken je €1,87 af. Daarvan is €0,821 per liter een vast bedrag aan brandstofaccijns. Over de netto brandstofprijs plus de brandstofaccijns word nog eens 21% BTW geheven.

Netto prijs per liter, uitgaande van €1,87 is dus €1,545. Halen we daar de brandstofaccijns vanaf komen we op een netto brandstofprijs van €0,724 per liter E10 (Euro95). Van elke liter E10 die je afrekent vloeit er dus €1,146 richting de staatskas. Dat is 61.3% van de bruto prijs aan de pomp.


De berekening bij gas,electriciteit en stadsverwarming is ongeveer gelijk want die zijn ook gekoppeld aan de olieprijzen die ook veel opgebouwd zijn uit belastingen.
Dus als we nu allemaal communist, lees ambtenaar of semi-ambtenaren od de zogenaamde 6-de macht dan worden we heel rijk :hammer:



PS berichten zullen wel verplaatst worden naar economie of belastingen ofzo, want met klimaat heeft het niet veel meer te maken ..... ach misschien ook wel ...

[bertje600]

Die zijn al rijk en kunnen ook niet ontslagen worden.
En daarnaast hebben ze ook nog een goed pensioen of
worden uitgekocht met heel veel geld.

[Willem2]

Nederlandse Amerikaan wint Nobelprijs voor Economie: ‘Wereldprestatie met een Nederlands tintje’
De Nederlandse Amerikaan Guido Wilhelmus Imbens is uitgeroepen tot een van de drie winnaars van de Nobelprijs voor Economie.

Dat heeft de Zweedse centrale bank bekendgemaakt. De onderscheiding is een initiatief van de bank en wordt sinds 1969 uitgereikt.

Imbens, in 1963 geboren in Eindhoven, wordt samen met zijn collega Joshua Angrist geprezen om hun ‘methodologische inbreng voor het analyseren van causale verbanden’. Zij mogen het prijzengeld van een half miljoen euro delen. Imbens, die zijn loopbaan in 1983 begon als onderzoeker aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam, woont en werkt al decennia in Amerika en is daar professor in de Economie en Toegepaste Econometrie aan de prestigieuze Stanford Universiteit.
... https://www.ad.nl/economie/nederlandse-amerikaan-wint-nobelprijs-voor-economie-wereldprestatie-met-een-nederlands-tintje~acb1a459/

[Picasso 1]

De berekening bij gas,electriciteit en stadsverwarming is ongeveer gelijk want die zijn ook gekoppeld aan de olieprijzen die ook veel opgebouwd zijn uit belastingen.
Dus als we nu allemaal communist, lees ambtenaar of semi-ambtenaren od de zogenaamde 6-de macht dan worden we heel rijk :hammer:


Met name lobbyisten en hun organisaties worden heel rijk. De groepen die jij noemt zijn enkel nuttige makke schapen.

[deket]

Voor een litertje E10 (Euro95) reken je €1,87 af. Daarvan is €0,821 per liter een vast bedrag aan brandstofaccijns. Over de netto brandstofprijs plus de brandstofaccijns word nog eens 21% BTW geheven.

Netto prijs per liter, uitgaande van €1,87 is dus €1,545. Halen we daar de brandstofaccijns vanaf komen we op een netto brandstofprijs van €0,724 per liter E10 (Euro95). Van elke liter E10 die je afrekent vloeit er dus €1,146 richting de staatskas. Dat is 61.3% van de bruto prijs aan de pomp.

Die netto brandstofprijs van €0,724 per liter E10 word verdeelt onder de productieketen (van ruwe olie tot pomphouder, inclusief logistieke keten). De winst van de totale keten is zo'n 10% van de bruto prijs aan de pomp (€0,187 per liter). Dat is dus pakweg 20 cent per liter die verdeeld moet worden tussen pomphouder, oliemaatschappij en de logistieke keten.

Dus als je je afvraagt welke partij er financieel EXTREEM profiteert van het verbranden van fossiele brandstoffen dan ben ik bang dat dit de staat(skas) is, en niet de energieproducenten.

Overigens zijn dit geen energieproducenten, want ze produceren immers geen energie maar energiedragers. De energieproducent is immers in vrijwel alle gevallen de zon, met uitzondering van hydro-, kern- en geothermische-energie. Waarbij de energie van de zon trouwens ook kernenergie is.


J.W.

@JW de staatskas zijn wij allemaal!!!
Wanneer ga jij als rechtse liberaal en W2 als linkse liberaal eens begrijpen met jullie giftige pijlen tot de staat, dat dit alle belastingbetalers zijn.!
In het Noorwegen van Megaboob leven de mensen zeer ,welvarend en met een hoge levenstandaard omdat er zoveel taksen geheven worden op benzine, alcohol,en tabak. Zelfs de gevangenis lijkt daar op een hotel wat ook niet nodig id5,maar soit.
De staat, de overheid zijn wij allen en belastingen wil ik betalen zoals ik al 69 keer zei voor kwalittief en gratis onderwijs En voor de erge armoede te besteden. Niet voor verkwisting, overdreven veel subsidies en nepotisme maar dat is een ander verhaal
Wat is te prefereren? Het welzijn van ons allemaal of de winsten naar enkele oliesjeiks of topmannen van Shell of Esso om nog een jacht meer in Marbella te kopen of nog een 100 miljoen meer op de Kanaaleilanden te parkeren?

[Picasso 1]

EU

35802

Nederland

35803

Kortom, pensioenleeftijd verhogen levert het meest op voor de staatskas.

[Willem2]

Met name lobbyisten en hun organisaties worden heel rijk. De groepen die jij noemt zijn enkel nuttige makke schapen.

Dat is de 6-de macht voortkomend uit ex-ambtenaren die dan advies gaan geven of inderdaad lobbyen voor jan en alleman.

[Willem2]

Kabinet worstelt met energierekening
Het demissionaire kabinet overweegt om de energiebelasting én de btw op energie tijdelijk extra te verlagen, om zo de torenhoge gasrekening te compenseren.
... https://www.ad.nl/politiek/kabinet-worstelt-met-energierekening~ae93b719/

het gaat minstens zo lang duren als de hele kabinetsformatie ...

[bertje600]

Ik hoop dat men dan later hetzelfde doet als met het kwartje van Kok, dat was ook
tijdelijk maar dat is er altijd gebleven.
Nu eens een keertje omlaag i.p.v. omhoog.

[Willem2]

Luchtvaartmaatschappij KLM was in de vijfde periode van de coronaloonsteun opnieuw de grootste ontvanger. Ook Holland Casino, Schiphol, TUI Nederland en de Efteling streken hoge voorschotten op. Andere organisaties waar relatief veel steun naartoe ging zijn onder meer groothandelsketen Sligro, evenementencentrum RAI Amsterdam en voetbalclubs Ajax en PSV.

Dit meldt uitkeringsinstantie UWV, die alle voorlopige tegemoetkomingen van de Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW) uit de periode april tot en met juni naar buiten heeft gebracht. KLM ontving met afstand het grootste bedrag van alle aanvragers. Het ging dit keer om meer dan 183 miljoen euro. Dochter Transavia was daarnaast goed voor afgerond 16 miljoen euro en KLM Catering Services kreeg meer dan 5 miljoen euro van het UWV.

Naar Holland Casino, dat zijn deuren lange tijd gesloten moest houden, ging 48,5 miljoen euro aan steun en de Efteling ontving bijna 11 miljoen euro. Schiphol en TUI Nederland kregen elk meer dan 11 miljoen euro, terwijl de som geld bij Sligro op dik 10 miljoen euro uitkwam.

Voetbalclubs hebben ook weer flink gebruikgemaakt van de NOW-regeling. Bij Ajax ging het om 3,4 miljoen euro. Daarmee ontving Ajax nog wel beduidend minder dan bijvoorbeeld de 4,7 miljoen euro die bestemd was voor de Amsterdamse RAI. PSV was met 2,4 miljoen euro de op één na grootste steunontvanger in de voetbalwereld. Naar rivaal Feyenoord ging circa 1 miljoen euro.
... https://www.ad.nl/binnenland/live-klm-ontving-183-miljoen-steun-in-oostenrijk-kom-je-alleen-nog-gevaccineerd-een-cafe-binnen~af04d575/

[Willem2]

Nieuwe noodsteun voor getroffen bedrijven
Het kabinet trekt nog eens 2,2 miljard euro uit voor ondernemers die worden getroffen door de coronamaatregelen. Gedupeerde bedrijven kunnen weer loonsubsidie aanvragen voor hun personeel en ze krijgen een hogere tegemoetkoming voor hun vaste lasten.

Dat maakte het kabinet vanavond bekend. De uitbreiding van het steunpakket komt bovenop de coronasteun die het kabinet op 16 november 2021 al aankondigde. Het belangrijkste onderdeel uit het steunpakket is de terugkeer van de loonsubsidieregeling NOW. Ondernemers die tenminste 20 procent omzetverlies hebben door de coronamaatregelen, kunnen voor de maanden november en december subsidie aanvragen om personeel door te betalen en medewerkers te behouden. De alweer vijfde NOW-regeling vergoedt net als de eerdere regelingen ook de salarissen van medewerkers met een flexibel contract.
.... https://www.ad.nl/politiek/nieuwe-noodsteun-voor-getroffen-bedrijven~a9006089/

[klaasdirk]

Inmiddels meer dan 110 containerschepen voor de kust van Californië. De havens puilen uit met containers, dit raakt de wereldwijde logistieke keten.
Dit probleem is niet zomaar opgelost en raakt ons allemaal.


https://www.youtube.com/watch?v=W7jSsyQKIfE

[Willem2]

Inflatie in Nederland stijgt volgens voorlopige cijfers naar 5,6 procent

De inflatie in Nederland bedroeg in november 5,6 procent. Dat blijkt uit voorlopige cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek over de stijging van prijzen. Het cijfer is volgens de Europese inflatienormen, die iets anders zijn dan de Nederlandse die het CBS gebruikt. Op 7 december publiceert het CBS het Nederlandse cijfer.

In de hele eurozone was de inflatie volgens voorlopige cijfers 4,9 procent op jaarbasis, meldt het Europees statistiekbureau Eurostat. Dit is de hoogste inflatie sinds Eurostat in 1997 is begonnen met het berekenen ervan.

In oktober was de inflatie nog 4,1 procent. De hoogste inflatie is in Litouwen: 9,3 procent. België meldt 7,1 procent, Duitsland 6,0 procent, en Portugal 2,7 procent.

De inflatie is al een paar maanden aan het stijgen. Dat komt voor een groot deel doordat energie duurder wordt, voornamelijk gas. Energieprijzen kunnen sterk fluctueren en de inflatie dus flink omhoogstuwen of juist afremmen. De energieprijzen zijn naar verhouding ook zo hoog doordat ze een jaar geleden juist erg laag waren door de coronacrisis.
... https://nos.nl/artikel/2407636-inflatie-in-nederland-stijgt-volgens-voorlopige-cijfers-naar-5-6-procent

[Megaboob]

... https://nos.nl/artikel/2407636-inflatie-in-nederland-stijgt-volgens-voorlopige-cijfers-naar-5-6-procent

de door Megaboob aangekondige (hyper) inflatie begint op gang te komen. kan ook niet anders waneer er zoveel ongedekt geld word bijgeprint.

[bertje600]

De eisen voor TaTa Steel worden weer aangescherpt.
Weer een bedrijf dat het straks onmogelijk wordt gemaakt om in Nederland te functioneren.
De productie zal dan naar China gaan en zodoende worden we weer meer afhankelijker
vanuit het oosten.
En na Unilever en Shell verdwijnt er dan wederom een bedrijf uit Nederland.
Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig?
Moeten wij, echte Nederlanders, aan de hand lopen van milieuwappies, die niet weten
waar ze mee bezig zijn?
Het ergste is dat deze wappies nog een keertje gesteund worden door de rechterlijke macht
of door de vreetzakken in Brussel bij de EU.

[Dennis]

De eisen voor TaTa Steel worden weer aangescherpt.
Weer een bedrijf dat het straks onmogelijk wordt gemaakt om in Nederland te functioneren.
De productie zal dan naar China gaan en zodoende worden we weer meer afhankelijker
vanuit het oosten.
En na Unilever en Shell verdwijnt er dan wederom een bedrijf uit Nederland.
Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig?
Moeten wij, echte Nederlanders, aan de hand lopen van milieuwappies, die niet weten
waar ze mee bezig zijn?
Het ergste is dat deze wappies nog een keertje gesteund worden door de rechterlijke macht
of door de vreetzakken in Brussel bij de EU.Godzijdank!! Weg met die ziekmakende kutbedrijven.

Shell vertrekt om zo hun aandeelhouders, en niemand anders!!!, een voordeel te geven. Fuck de klanten, fuck de werknemers, fuck het milieu (kunnen ze in Nigeria een leuk woordje over meepraten), fuck de Nederlandse staat en fuck iedereen. Enkel de aandeelhouders. Van mij mag Shell vanavond nog failliet worden verklaard.

De heer Bert weet blijkbaar niet dat de grootste banenmachine van Nederland het MKB is. Laten wij die maar eens helpen met minder lastige regels, procedures enzovoort.

Bedrijven als Shell en Unilever chanteren de boel, omzeilen belasting en hebben schijt aan iedereen.

[Jan_Wandelaar]

... en hebben schijt aan iedereen.Nee hoor. Niet aan iedereen. Ze hebben immers geen schijt aan de aandeelhouders. Logisch, want de aandeelhouders zijn de eigenaar van het bedrijf. En die zien het bedrijf bij voorkeur zo goed mogelijk renderen.

Tata Steel weg? Leuk voor het MKB in IJmuiden (en wijde omgeving!!!) die toeleverancier zijn. Als Tata Steel weg is, dan is er in die regio geen droog brood meer te verdienen, en zal er ook niemand blijven wonen om te genieten van de schone lucht.

Zelfde met Shell in Pernis.....


J.W.

[Dennis]

Valt mee hoor Jan. Zeer tijdelijk probleem. Arbeidskrachten zijn moeilijk te vinden tegenwoordig, dus die Tata'ers en die van de toeleveranciers redden zich wel.

En wat jij schets, is juist de retoriek (de chantage) van Shell en co. Wensen zich niet aan de regels te houden en wijzen op werkgelegenheid als ze zouden vertrekken. Zeker in de Randstad, waar IJmuiden toch aan grenst, is genoeg werk.

Als een vliegtuig neerstort, is het groot nieuws. Maar dat er jaarlijks meer doden in Nederland vallen in het verkeer, dan wereldwijd in de luchtvaart, dat hoor je niet. Het gaat om perspectief! En zonder Shell, Tata, Unilever redden we ons ook wel. Ook de huidige werknemers van Tata, die bij machinefabriek Gebr. Janssen aan de slag gaan, tegen eenzelfde salaris. Maar ken jij Machinefabriek Grbr. Janssen ?? Toch leveren zijn vele andere MKB bedrijven meer werk op dan die belastingontduikers als Shell en co

Count your blessings

[The Joker]

Bedenk wel dat er zonder de Shells van deze wereld bijna niets meer bestaat van wat je om je heen ziet.
Inclusief stroom, verwarming, kleding, medicijnen etc.
Maar goed, ga zelf eens zonder gereedschap een hol graven en op zoek naar wilde beesten als eten en kom dan vertellen hoe je dat bevallen is na een jaar.
Oh wacht, internet etc heb je dan ook niet meer of een telefoon...
Maar goed, we zitten op een hoerenloperforum, maar goed dat er condooms zijn, gemaakt van ... derivaten.

[Jan_Wandelaar]

En wat jij schets, is juist de retoriek (de chantage) van Shell en co.Wanneer iemand niet vreemd gaat kun je hem daar ook niet mee chanteren!!!!

Ofwel: chantage is pas mogelijk wanneer het op een werkelijk feit gebaseerd is.

Ofwel: Het verdwijnen van Tata Steel of Shell levert daadwerkelijk een zeer aanzienlijk sociaaleconomisch probleem op voor de lokale en/of landelijke overheid.

Tata Steel heeft in Nederland ruim 9.000 mensen in dienst. Op de Shell raffinaderij in Pernis werken 2.000 mensen. Dat zijn aantallen die de markt flink verstoren wanneer die opeens van het ene op het andere moment een nieuwe baan nodig hebben. Ja, er zullen er een paar honderd bij het lokale MKB aan de slag kunnen. Maar dan blijven er nog duizenden over.


J.W.

[Dennis]

Bedenk wel dat er zonder de Shells van deze wereld bijna niets meer bestaat van wat je om je heen ziet.
Inclusief stroom, verwarming, kleding, medicijnen etc.
Maar goed, ga zelf eens zonder gereedschap een hol graven en op zoek naar wilde beesten als eten en kom dan vertellen hoe je dat bevallen is na een jaar.
Oh wacht, internet etc heb je dan ook niet meer of een telefoon...
Maar goed, we zitten op een hoerenloperforum, maar goed dat er condooms zijn, gemaakt van ... derivaten.Heb je mijn post gelezen? Mijn oprechte excuses als ik niet begrijpend heb geschreven. IK HEB HET NIET OVER HET VERBIEDEN VAN SHELL.

Ik heb het over ons niet laten chanteren door Shell, enkel voor het financiële gewin van z'n aandeelhouders. Dan gaan ze maar lekker in de VK zitten.

[Dennis]

Wanneer iemand niet vreemd gaat kun je hem daar ook niet mee chanteren!!!!

Ofwel: chantage is pas mogelijk wanneer het op een werkelijk feit gebaseerd is.

Ofwel: Het verdwijnen van Tata Steel of Shell levert daadwerkelijk een zeer aanzienlijk sociaaleconomisch probleem op voor de lokale en/of landelijke overheid.

Tata Steel heeft in Nederland ruim 9.000 mensen in dienst. Op de Shell raffinaderij in Pernis werken 2.000 mensen. Dat zijn aantallen die de markt flink verstoren wanneer die opeens van het ene op het andere moment een nieuwe baan nodig hebben. Ja, er zullen er een paar honderd bij het lokale MKB aan de slag kunnen. Maar dan blijven er nog duizenden over.


J.W.Zeer tijdelijk probleem. De getroffen mensen hebben er zelf ook alle baat bij om te werken en die zullen een gezonde omgeving ook waarderen. Probleem lost zich snel op en staat in geen verhouding tot de langdurige en uiteindelijk dure gevolgen voor de gezondheid en de omgeving van Velsen en IJmuiden.

Andersom; waar was de overheid toen in Groningen en Zeeland aluminiumsmelters failliet gingen door de gestegen stroomprijs? Nergens! Paar duizend man/ vrouw werkloos. Gelukkig hebben ze weer werk. Functie elders zeg maar [emoji846].

Jij laat je regeren door angst. Dat je vertrouwde wereld instort en herstel onmogelijk is. Maar verandering is niet perse slecht. En sowieso niet te voorkomen. Asbest bleek niet te zo zaligmakend als gedacht en verf met Chroom6 ook niet. Is dat een onoverkomelijk probleem gebleken? Nee. Men moet zich niet gek laten maken door bedrijven als Shell. Genoeg andere bedrijven, groot en klein, die wel in Nederland zitten, blijven of zich hier komen vestigen. Die hier wel zich aan de wetten wensen te houden, die hier wel belasting betalen en die hier wel willen bijdragen aan een gezonde omgeving. De rest, bijv Shell, mag oprotten. Liefst vorige week

[The Joker]

Punt blijft: Je kan alle oliebedrijven, staalsmelters, boeren etc wel NL uit jagen, maar de producten die zij produceren hebben we allemaal dagelijks nodig.
Dus dan komt het uit verre landen die helemaal niets om mensenrechten of het lulieu geven en krijg je veel meer vervuiling en uitbuiting dan wanneer alles via de strenge NL regels geproduceerd zou worden.
Maar goed, dan kan groenlinks mooi zeggen dat ze geen windmolen in hun eigen achtertuin hoeven en het niet hun eigen 8 jarige dochter is die in een Cobaltmijn een Tesla accu bij elkaar aan het graven is...

[Megaboob]

Bovenstaande post zegt precies waar het op neerkomt. de deugers deugen graag in eigen land, maar hun deugmobiel accu e.d. komen uit landen waar het allemaal wat minder is geregeld dan in nederland. Dat maakt de deugers blijkbaar niets uit, want gedeugd in eigen land is natuurlijk het hoogste ideaal.

Ik stel voor alle deugers in nederland een maand van gas, stroom en olie af te sluiten. Als ze daarna nog willen deugen mogen ze dat en krijgen ze een qr code als echte deuger. degene die na 2 dagen gaan gillen dat het koud is, de tandpasta er niet is, de deugmobiel het niet doet, en nog belangrijker, het mobiueltje niet meer geladen kan worden, die zijn af, krijgen geen code en mogen nooit meer deugen. want dan is het deugen voor de buhne, als je immers deugt, dan moet je vooral deugen door zelf te deugen.

Megaboob

[Dennis]

Maar goed, dan kan groenlinks mooi zeggen dat ze geen windmolen in hun eigen achtertuin hoeven en het niet hun eigen 8 jarige dochter is die in een Cobaltmijn een Tesla accu bij elkaar aan het graven is...

Punt is, dat in mijn provincie de bodem trilt en alle VVD'ers, CDA'ers, D66'ers, CU'ers, FvD'ers, PVV'ers er allemaal geen fuck tegen doen, behalve loze beloftes rond verkiezingen.

Punt is, dat in mijn provincie er heel veel foeilelijke windmolens staan, die een tiplengte hebben 200 meter of meer. Geen enkele andere provincie heeft zoveel windmolens.

Punt is, dat in mijn provincie het opvanghuis van Nederland is, met duizenden asielzoekers en veiliglanders. In de meeste andere provincies is daarvoor zogenaamd geen plek.

Punt is dus, dat alle experts hier de mond vol hebben met PVV en FvD-praat, maar zelf het liefst de shit ver weg in het noorden dumpen. Waar loop je dan over te zeuren? Windmolens? Asielzoekers? Gaswinning? Jullie hebben alleen de lusten

[Jan Verplancke]

Punt is, dat in mijn provincie de bodem trilt en alle VVD'ers, CDA'ers, D66'ers, CU'ers, FvD'ers, PVV'ers er allemaal geen fuck tegen doen, behalve loze beloftes rond verkiezingen.

Punt is, dat in mijn provincie er heel veel foeilelijke windmolens staan, die een tiplengte hebben 200 meter of meer. Geen enkele andere provincie heeft zoveel windmolens.

Punt is, dat in mijn provincie het opvanghuis van Nederland is, met duizenden asielzoekers en veiliglanders. In de meeste andere provincies is daarvoor zogenaamd geen plek.

Punt is dus, dat alle experts hier de mond vol hebben met PVV en FvD-praat, maar zelf het liefst de shit ver weg in het noorden dumpen. Waar loop je dan over te zeuren? Windmolens? Asielzoekers? Gaswinning? Jullie hebben alleen de lusten

Nederland is politiek gezien helaas erg geconcentreerd op de Randstad. Vooral partijen als D'66 en GL zijn echte Randstad-partijen die zich enkel druk maken over problemen die in de Randstad spelen.

[Jan_Wandelaar]

... bijv Shell ...Bijvoorbeeld Shell? Ik krijg sterk de indruk dat je een specifieke aversie tegen Shell hebt?
Punt is, dat in mijn provincie de bodem trilt ...En *FLOEP*, daar komt de aap uit de mouw: Shell is voor de helft eigenaar van de NAM. Vandaar die specifieke aversie....




Punt is, ...Punt is dat de inwoners van die provincie zelf maar weinig innovatief zijn. Dus komen de innovaties vanuit de randstad of zelfs het buitenland. Innovaties die we in de randstad liever niet in onze achtertuin hebben zoals windmolenparken en datacenters.

Waarom zijn de inwoners van die provincie eigenlijk zo weinig innovatief? Bang voor verandering? Bang dat de provincie aantrekkelijk word voor mensen van buitenaf? Bang dat je vertrouwde provincie onherkenbaar veranderd, en herstel onmogelijk is?


J.W.

[Willem2]

Inflatie in november 5,2 procent, hoogste in bijna 40 jaar
... https://nos.nl/artikel/2408502-inflatie-in-november-5-2-procent-hoogste-in-bijna-40-jaar

en dan komen volgend jaar de gemeentelijke belastingen erbij en gaat de overheid aan superinflatie meewerken :cool:

[Willem2]

Werkgevers kunnen vanaf vandaag NOW-loonsteun aanvragen
Werkgevers die loonsteun willen aanvragen voor november en december van dit jaar, kunnen daarvoor vanaf vandaag een aanvraag indienen bij het UWV. Het kabinet kondigde de terugkeer van de zogeheten Noodmaatregel Overbrugging Werkgelegenheid (NOW) eind november aan, vanwege de aangescherpte coronamaatregelen.

Het gaat om de zevende periode aan NOW. Die geldt dit keer niet voor de gebruikelijke drie, maar voor twee maanden. Nieuw is dit keer dat ook bedrijven die na 1 februari 2020 zijn gestart in aanmerking komen voor loonsteun. Werkgevers kunnen de loonsteun tot en met 31 januari volgend jaar aanvragen. Het demissionaire kabinet heeft er zo'n 1,5 miljard euro voor uitgetrokken.
.... https://nos.nl/liveblog/2409285-mensen-uit-1957-1958-of-1959-kunnen-boosterprikafspraak-maken-now-loket-weer-open

Veel te laat weer. Maar iedere keer met opzet ...
Voor die 1,5mrd kunnen ze ook 15mrd zeggen ofzoiets :cool: Zolang de ongeveer 70% van de mensen die finacieel niets merken van de corona maar zien dat de zogenaamde subsidiekraan openstaat om een ieder zogenaamd schadeloos te stellen ...

[Willem2]

De schrik zal veel ondernemers om het hart slaan nu Nederland opnieuw op een volledige lockdown lijkt af te stevenen. Dat zegt Hans Biesheuvel, voorzitter van ondernemersorganisatie Ondernemend Nederland in een reactie op het advies aan het kabinet om strengere coronamaatregelen in te voeren. Na twee eerdere lockdowns waarin onder andere horecazaken, winkels, culturele instellingen en bioscopen aan coronabeperkingen werden onderworpen is het incasseringsvermogen van ondernemers volgens hem sterk afgenomen.

,,Aan het begin van de pandemie stonden de meeste bedrijven er nog relatief goed voor. Maar nu hebben ze samen zo'n 20 miljard euro belastingschuld, private schulden en zijn er nog maar weinig reserves", zegt Biesheuvel. ,,Ik ben bang dat hun weerstand heel erg is afgenomen."

Het Outbreak Management Team (OMT) adviseert volgens ingewijden om alle sectoren te sluiten, met uitzondering van essentiële winkels zoals supermarkten, apotheken en drogisterijen. Of het demissionaire kabinet het advies opvolgt moet zaterdag blijken, maar Biesheuvel verwacht dat de uiteindelijke beslissing niet veel zal afwijken.

Vanuit de detailhandel klinkt ongeloof over de dreigende sluiting van niet-essentiële winkels. ,,Het is natuurlijk een advies, maar stel dat dit advies 100 procent wordt overgenomen, dan is dat een enorme klap. Niet alleen voor de sector maar ook voor de samenleving", zegt een woordvoerder van branchevereniging INretail. ,,Als je één week voor kerst, waarin mensen nog allerlei dingen willen regelen, alles dichtgooit vraag ik mij af of dit een intelligente aanpak is."

De winkeliersvereniging waarschuwt voor chaotische taferelen als mensen de komende dagen nog snel inkopen willen doen. De weken rond kerst zijn doorgaans de drukste van het jaar voor de detailhandel. Daarnaast denkt INretail dat er nog amper draagvlak is onder Nederlanders voor een totale lockdown.
.... https://www.ad.nl/binnenland/live-ongeloof-bij-winkeliers-om-dreigende-lockdown-br-ziekenhuizen-gaan-helpen-boosteren~a0e1b2afd/

[Dennis]

Niks drammen of "links", gewoon normale vrije marktwerking, waar de zelfverklaarde liberale grootdenkers hier het toch mee eens zouden moeten zijn:

Financieel analist: keiharde sanering en totale integratie Air France-KLM | Luchtvaartnieuws (https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/2/airlines/financieel-analist-keiharde-sanering-en-totale-integratie-air-france-klm)

Spoiler alert: weggegooid geld.

[Jan_Wandelaar]

... waar de zelfverklaarde liberale grootdenkers hier het toch mee eens zouden moeten zijn:

Financieel analist: keiharde sanering en totale integratie Air France-KLM | Luchtvaartnieuws (https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/2/airlines/financieel-analist-keiharde-sanering-en-totale-integratie-air-france-klm)Ben ik het ook volledig mee eens. Zoals financieel analist Jos Versteeg in het stuk zegt:
"Als je niet financieel op eigen benen kunt staan, heb je geen bestaansrecht."


J.W.

[Badslippers]

Ben ik het ook volledig mee eens. Zoals financieel analist Jos Versteeg in het stuk zegt:


"Als je niet financieel op eigen benen kunt staan, heb je geen bestaansrecht."

Daar zullen allerlei bedrijven en (kleine) zelfstandigen op dit moment toch anders over denken. Ik hoor de kappers en kledingzaken alweer klagen.

[Jan_Wandelaar]

Daar zullen allerlei bedrijven en (kleine) zelfstandigen op dit moment toch anders over denken. Ik hoor de kappers en kledingzaken alweer klagen.Zodra een onderneming om wat voor reden dan ook financieel niet meer op eigen benen kan staan moet de ondernemer ten aller tijden overwegen om de stekker eruit te trekken!!!!

De ondernemer dient zich dan af te vragen waarom de onderneming financieel niet meer op eigen benen kan staan, en of dit tijdelijk of structureel is. Veel gemaakte fout door ondernemers is om te hopen dat het tijdelijk is, en geld in de onderneming te pompen om die periode te overbruggen. Blijkt het dan structureel te zijn dan is het privé-vermogen verdampt en/of rest er een schuld bij de bank.

Ik heb in maart/april 2020 ook het e.e.a. geliquideerd en elders geïnvesteerd. In maart 2020 schatte ik Corona/COVID19 namelijk niet in als iets tijdelijks. Mijn prognose is dat tot zeker 2025 er in de Corona-gevoelige sectoren geen droog brood te verdienen valt.

Want wat moet een ondernemer wanneer de winkel verplicht dicht is? Ja, loon aan werknemers doorbetalen, dat moet de ondernemer. De regering geeft immers een thuiswerk-advies, en legt geen thuiswerk-plicht op. Wanneer de regering werknemers verbiedt om op de werkplek te verschijnen dan zitten die werknemers wegens een medische kwestie thuis, en horen ze een ziektewet-uitkering te krijgen.

Omdat de regering, middels de manier waarop ze de maatregelen verwoorden (advies i.p.v. plicht), de spaarpotten van de uitkeringsinstanties zorgvuldig ontziet zijn ondernemers de sjaak. Helaas is het nu voor veel ondernemers te laat om de zaak te liquideren vanwege de schuldenkwestie en/of het verdampte privé-vermogen.

Als ondernemers in maart 2020 geweten hadden wat ze nu weten hadden ze ogenblikkelijk hun zaak opgedoekt en het kapitaal elders geparkeerd totdat er weer enig toekomstperspectief is. Hadden de uitkeringsinstanties met de gebakken peren gezeten......


J.W.

[Willem2]

Veel winkeliers bezorgd, willen meer compensatie
Van de ondervraagde ondernemers met gesloten winkels maakt 83 procent zich (ernstig) zorgen over de impact van de lockdown op het voortbestaan van de zaak. Dat meldt winkeliersorganisatie Inretail. "Dat voor het tweede jaar op rij de winkels dicht moeten in een cruciale periode waar normaal veel omzet wordt gemaakt leidt tot onbegrip, woede en wanhoop", aldus de organisatie

Volgens Inretail zijn compensatieregelingen te streng. "Veel ondernemers kunnen geen aanspraak maken op de vastelastenregeling. De compensatie moet over minimaal vier aaneengesloten weken berekend worden, zonder bij het nieuwe kwartaal in januari een knip te plaatsen. Dat is een boekhoudkundige truc die de retail extra dupeert."

Ook vindt Inretail dat de Voorraadvergoeding Gesloten Detailhandel weer ingesteld moet worden, net als tijdens de lockdown een jaar geleden. Maar deze regeling is deze keer niet aangekondigd door het demissionaire kabinet. "Bizar. De situatie is niet anders dan vorig jaar december. Alle reserves zijn op en passende regelingen zijn het redmiddel voor gesloten winkels."
.... https://nos.nl/liveblog/2410231-winkeliers-vrezen-einde-zaak-fransen-vinden-182-000-vervalste-coronapassen

[Willem2]

Horecaondernemers willen voorraadvergoeding
Er moet een compensatie komen voor horecaondernemers. Daarvoor pleit Robèr Willemsen van Koninklijke Horeca Nederland in het tv-programma Goedemorgen Nederland: "De koelkasten liggen vol en de potjes bij ondernemers zelf zijn leeg." Met de Kerst voor de deur hadden de horecaondernemers veel eten ingekocht.

Het kabinet heeft tot nu toe niks gezegd over een eventuele voorraadvergoeding. Wel kunnen de ondernemers loonsteun aanvragen en is er een tegemoetkoming in de vaste lasten. Vorig jaar stelde het kabinet een eenmalige voorraadvergoeding beschikbaar. Morgen debatteert de Tweede Kamer over de lockdown.
... https://nos.nl/liveblog/2410231-winkeliers-vrezen-einde-zaak-fransen-vinden-182-000-vervalste-coronapassen

[Willem2]

De steunmaatregelen voor ondernemers worden verruimd, heeft het kabinet vanmorgen bekendgemaakt. Het gaat onder meer om de loonsteun (NOW) en de tegemoetkoming in de vaste lasten (TVL).

Ruimere steun is volgens het kabinet nodig omdat ondernemers door het abrupte karakter van de maatregelen weinig kans hebben gehad om zich aan te passen aan de veranderde situatie, schrijft het kabinet aan de Kamer.

Minder omzetverlies nodig
In eerste instantie moesten ondernemers minimaal 30 procent omzetverlies hebben om TVL te ontvangen. Dat wordt voor het vierde kwartaal verlaagd naar 20 procent.

Omdat de steun wordt berekend per kwartaal, halen niet alle ondernemers die deze laatste weken van het kwartaal dicht moeten 30 procent omzetverlies. Nu die drempel verlaagd wordt, komen naar verwachting meer bedrijven in aanmerking voor de steun. Ondernemers die minder dan 30 procent omzetverlies hebben kunnen pas steun krijgen als deze aanpassing is goedgekeurd door de Europese Commissie.

Loonsteun
Voor de loonsteun gold een maximum aan omzetverlies. Er werd voor het bepalen van hoeveel loonsteun een bedrijf kreeg gerekend met maximaal 80 procent omzetverlies. Als je meer omzetverlies had, kreeg je niet meer loonsteun. Die grens wordt nu verhoogd naar 90 procent.

Volgens het kabinet krijgen meer ondernemers door deze lockdown te maken met een hoog omzetverlies, en past het beter om het bedrag aan loonsteun daarop aan te passen.

Er komt geen voorraadvergoeding voor de horeca en detailhandel, zoals in de lockdown vorig jaar wel werd uitgekeerd. Het is volgens het kabinet niet uit te voeren, en het geld kan niet op tijd bij bedrijven zijn. Daarnaast kan de horeca nu sneller omschakelen naar afhaal, en kunnen winkels gebruikmaken van click en collect.

Zelfstandigen
De inkomenssteun voor zelfstandigen wordt niet verruimd. Wel krijgen zij langer de tijd om leningen terug te betalen.

Zelfstandigen konden voor inkomenssteun al gebruik maken van een versoepelde bijstandsuitkering. Daarbij kunnen zelfstandigen een inkomensaanvulling tot het sociaal minimum krijgen, ook als zij eigen vermogen hebben.

Er wordt wel gekeken hoeveel de partner verdient, en of het bedrijf levensvatbaar is. Dat laatste werd in eerdere versies van steun voor zelfstandigen niet getoetst. Het kabinet roept gemeenten nu op om soepel om te gaan met die levensvatbaarheidstoets, zodat de aanvragen sneller kunnen worden afgehandeld.

Lange termijn
Verschillende onderzoeksinstituten, zoals het Centraal Planbureau en De Nederlandsche Bank, hebben eerder gewezen op de nadelen van het steunpakket. Zo schreef De Nederlandsche Bank gisteren in een analyse dat het niet uitgesloten is dat besmettingsgolven blijven terugkeren.

"Dit vereist nadere reflectie over de inrichting van de economie en de samenleving, zodat omvangrijke steunmaatregelen van de overheid niet langer noodzakelijk en vanzelfsprekend zijn", schreef De Nederlandsche Bank in het rapport over de economische ontwikkelingen en vooruitzichten.

Het kabinet ziet die economische nadelen van het steunpakket ook, en schrijft dat het steunbeleid daarom niet oneindig kan zijn. Bedrijven moeten zich kunnen aanpassen en daarom werkt het kabinet aan een langetermijnvisie van het steunpakket. Begin 2022, voor het einde van het eerste kwartaal, wordt daarover meer duidelijk.
.... https://nos.nl/artikel/2410368-kabinet-verruimt-steunpakket-vanwege-harde-lockdown

[Willem2]

Geen Tozo meer voor zzp'ers, maar bijstand voor zelfstandigen
Voor zzp'ers waren er eerder tijdens de coronacrisis speciale steunregelingen: de Tozo (Tijdelijke Overbruggingsregeling Zelfstandig Ondernemers) en de Tonk (Tijdelijke Ondersteuning Noodzakelijke Kosten). Maar nu er weer een lockdown is, komen die regelingen niet terug. Terwijl bijvoorbeeld voor werkgevers de NOW-loonsteunregeling er wel weer is.

Zzp'ers die te maken krijgen met minder of geen inkomen zijn nu aangewezen op een reguliere regeling die al voor corona bestond: de bijstand voor zelfstandigen (Bbz). Het kabinet heeft die regeling vanwege corona wel versoepeld, maar volgens zzp'ers is de ene gemeente strenger dan de andere:


'Ene gemeente moeilijker met steun voor zzp'er dan andere'
... https://nos.nl/artikel/2410431-ene-gemeente-moeilijker-met-steun-voor-zzp-er-dan-andere

[Willem2]

'Alle retail in Nederland moet open.' Daartoe roepen vijftien winkelketens op in een brandbrief aan politiek Den Haag. Hun winkels zijn sinds 19 december gesloten tot in elk geval 14 januari. Dat meldt Retailtrends.

Onder meer Wibra, WE Fashion, Scapino en Shoeby zeggen dat voortzetting van het huidige beleid blijvende schade toebrengt aan de binnensteden. Ze wijzen erop dat consumenten bij de lokale winkelier in de buurlanden koopt en online bij grote buitenlandse spelers. ,,Deze dragen niet bij aan de Nederlandse economie en onze belastingen."

Ook zien de ketens dat het personeel de moed begint te verliezen. ,,De koek is op bij onze mensen. We zien groeiende verzuimcijfers, meer gesprekken met bedrijfsartsen en ga zo maar door. Ze willen vooruit, aan de gang. Het draagvlak is weg."

Net als de brancheorganisaties wijzen ze erop dat er prima kan worden gewinkeld als klanten anderhalve meter afstand houden en een mondkapje dragen. Als de politiek andere maatregelen wil, dan staan ze daar voor open. De vijftien ketens zijn Ziengs, Scapino, WE Fashion, Score, Takko Fashion, MS Mode, America Today, Expresso, Shoeby, Jeans Centre, Only For Men, Van Uffelen, Claudia Sträter, Wibra en Chasin'.

INretail, dat al diverse keren voor heropening pleitte, zegt dat de economische schade door de lockdown al ruim 2 miljard euro bedraagt. De brancheorganisatie wil extra steun voor getroffen ondernemers.
.... https://www.ad.nl/binnenland/live-aantal-coronapatienten-in-ziekenhuizen-daalt-met-93-janssen-booster-beschermt-tegen-omikron~a045eb0f/


https://www.ad.nl/economie/economische-schade-winkels-na-drie-weken-lockdown-al-ruim-2-miljard-euro~aa4d3224/

[Willem2]

Sieta durft geen nieuwe NOW-aanvraag aan: ‘Moet 5000 euro terugbetalen van eerste lockdown’
Kapper Sieta durft geen NOW-loonsubsidie meer aan te vragen voor haar drie medewerkers. Ze betaalt hun salarissen nu uit de overwaarde van haar net verkochte huis. ,,Liever had ik mijn spaargeld niet opgegeten.”

https://www.ad.nl/werk/sieta-durft-geen-nieuwe-now-aanvraag-aan-moet-5000-euro-terugbetalen-van-eerste-lockdown~abb36512/

[deket]

Dit zijn toch zaken die niet kunnen?
Die Sieta zal terecht kwaad zijn

[Willem2]

Dit zijn toch zaken die niet kunnen?
Die Sieta zal terecht kwaad zijn

Het is nog veel erger. Maar " wet is wet hé" en er zijn toch miljarden reeds aan al die ondernemers gegeven :rolleyes:

[Picasso 1]

Aanstellerij. Voldoende omzet behalen en dan gaan tegensputteren wegens terug moeten betalen van loonsteun (dat bedoeld is voor doorbetaling van de loon van werknemers bij minimaal een derde omzet terugval)

[Jan_Wandelaar]

Voldoende omzet behalen ...Bij NOW1 en NOW2 telde een Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL) en/of een voorraadsubsidie mee als omzet, waardoor veel ondernemers (een deel van) de NOW moesten terugbetalen. Dat is vanaf NOW3 niet meer het geval. Je moet het allemaal maar weten als hairstylist of chefkok met een eigen zaak. Want dat komt allemaal niet aan bod in het kleuter-college van Peppi en Kokki.


J.W.