Volledige versie bekijken : Boekverbranding anno 2020? Gone with the wind niet meer te zien.
De film Gone with the Wind is niet meer te zien bij streamingdienst HBO Max. In de Oscarwinnende film uit 1939 zijn volgens een woordvoerder racistische stereotypen te zien die niet door de beugel kunnen.
Gone with the Wind wordt gezien als de succesvolste film aller tijden, maar is ook omstreden. Slavernij zou op een kritiekloze wijze in beeld worden gebracht. Streamingdienst HBO Max wil de film later weer gaan vertonen, maar dat moet dan wel gepaard gaan met een discussie over de historische context.
Little Britain
Britse streamingdiensten hebben deze week ook de comedyserie 'Little' Britain verwijderd omdat er een blackface in voorkomt. Op Netflix, BBC iPlayer en BritBox is de serie, die van 2003 tot 2007 werd uitgezonden op televisie, niet langer te zien. Een van de makers zegt spijt te hebben van de stereotypen in de sketches.
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5148751/gone-wind-racisme-slavernij-hbo-max
Wentelt Eefje
10 juni 2020, 21:48
Nu de bijbel nog verbieden omdat er stereotiepen van Egyptenaren in voorkomen...
Ik zal aan de hand van één duidelijk voorbeeld aangeven wat ik hier van denk.
Ik vind dat iedereen die “Mein Kampf” voorleest om zijn gehoor te inspireren op zijn minst vervolgd dient te worden voor het bekende riedeltje...
Daarentegen vind ik dat iedereen die “Mein Kampf” wil lezen zelfs al is het om inspiratie op te doen het boek moet kunnen kopen.
Het niet meer tonen van Gone With The Wind en Little Britain doen mij helaas inderdaad ook aan boekverbrandingen denken...
En overigens ben ik van mening dat elke boekverbrander vernietigd dient te worden!
Do NOT adjust your mind,
there’s a fault in “new reality”!
Giodude
10 juni 2020, 22:23
Slaan we langzamerhand niet een beetje door?
Laat ik voorop stellen dat ik tegen elke vorm van racisme ben maar krijg momenteel het gevoel dat we op weg zijn om de geschiedenis te (willen) herschrijven. Bereik je je doel als je een beeld van Colston in de rivier gooit? Bereik je je doel als je een beeld van Pim Fortuyn bekladt? Bereik je je doel als je oproept om alle symbolen van Leopold II uit het straatbeeld te verwijderen? Bereik je je doel als je het bestaan van een film als Gone With The Wind en een serie als Little Britain wilt wegmoffelen? Persoonlijk denk ik het niet. Geef het een duiding en laat het een symbool en/of herinnering zijn van andere tijden.
De mensheid kan zijn geschiedenis niet uitwissen maar kan er wel van leren. Of hij het doet is een tweede.
Toevallig vandaag een nummer gehoord van Run The Jewels. Er eigenlijk nooit bij stil gestaan dat vijf van de negen Amerikaanse presidenten die de groene briefjes "opfleuren" een verleden als slave master hadden. De timing van het nummer had niet beter gekund. De bijdrage van RATM's Zakk de la Rocha geeft het net die extra dimensie.
https://www.youtube.com/watch?v=vYPIOaqNlyg
ZUM KOTZEN!!!!!!!
waar zijn we toch mee bezig,godverdomme,dan kan je alle historische films schrappen,zo was het in die tijd eenmaal,moet je de geschiedenis vervangen wegens dat extreem politiek denken? hou toch op met die onzin!!!
btw, Gone with the wind is een klassieker vooral bij de dames,zeker ook dvps zeer populair
Little Britian vind ik hilarisch grappig
Het universiteitsbestuur van de Belgische stad Bergen (Mons) heeft een standbeeld van koning Leopold II uit een van de faculteiten verwijderd en opgeslagen. Dat gebeurde na een petitie op de Facebookpagina van UMons die pleitte voor het weghalen van de buste van de omstreden tweede koning der Belgen.
Het beeld was al jaren geleden verplaatst van de entreehal van de faculteit voor Economie en Management naar een minder zichtbare plek, maar nu is het definitief opgeslagen in de universitaire collectie „zodat niemand - studenten, docenten of externe bezoekers - zich beledigd kan voelen door de aanwezigheid”, aldus een woordvoerder.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1693011014/nog-een-leopold-ii-weggehaald-universiteit-bergen-zwicht
Etc. etc. volkomen dwaas en geschift deze geschiedvervalsing.
Player
10 juni 2020, 23:03
Had gisteren al gelezen dat Little Britain niet meer beschikbaar is op Netflix in de UK. Typische steekvlampolitiek, heiliger dan de paus zijn.
Little Britain stak de draak met gehandicapten, travestieten, homoseksuelen, kleurlingen,... dat is nu eenmaal humor. Je moet met alles kunnen lachen. Hoewel David Walliams al aangaf dat hij vandaag geen travestieten of zwarten meer zou opvoeren. Deze serie is dan ook al bijna 20 jaar oud. Gelukkig heb ik ze nog op DVD. Schitterende sketches met Andy, de dikke jongen in de rolstoel: "yeah I know". En de dame achter de computer: "Computer says no". Die blijven overeind staan, kan ik elke keer om lachen.
En om in de sfeer van dit forum te blijven. David Walliams is nog getrouwd geweest met een Nederlands fotomodel, Lara Stone. Moet zijn dat vrouwen vallen voor mannen met humor.
https://www.youtube.com/watch?v=HvKlmerjFa8
https://www.youtube.com/watch?v=KrlzaBNgz-M
Geniaal!!!
Deze mag dus ook niet meer, deze versie kon ik nog vinden.
https://www.youtube.com/watch?v=YZVuaYAG68o
VAZKOR
11 juni 2020, 00:22
Dit is als met #metoo waar ook allerhande 'vrouwonvriendelijle zaken, kunst ed, wordt gecensureerd, pitspoezen mogen niet meer etc. De slinger slaat wild heen en weer tussen ongeremd populisme en politieke correctheidsextremen.
Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk
Picasso 1
11 juni 2020, 00:39
Dit is als met #metoo waar ook allerhande 'vrouwonvriendelijle zaken, kunst ed, wordt gecensureerd, pitspoezen mogen niet meer etc. De slinger slaat wild heen en weer tussen ongeremd populisme en politieke correctheidsextremen.
Straks gaan de idioten ook dit verbieden.
33768
nou, Picasso 1, ik weet niet of je Benny Hill kent? mag ook niet meer,de man is wel dood maar zijn programma's mogen bij verschillende zenders niet meer uitgezonden worden
nochtans simpele humor,ook plezierig
ondertussen heeft NPO wel aangekondigd dat ze Little Britian blijven uitzenden,verstandig besluit
nu soms valt er iets voor te zeggen, toen bekend werd dat Horst Tappert ,de hoofdrolspeler van "Derrick"tijdens WO2 bij de Walfen-SS hoorde werden,ook in Nederland en bij ons alle herhalingen van deze succesreeks afgelast,hij mocht niet meer op het scherm komen
en dit is te begrijpen(btw vond Tatort beter en geloofwaardiger dan Derrick en zijn assistent Harry Klein,die alles opgelost kregen,maar dit terzijde)
Alleen mag de grens niet naar het absurde gaan,zoals nu anno 2020
Tsja wat moeten we zeggen van Horst Tappert oftewel Derrick?
Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Horst_Tappert
Tappert werd als zoon van een postbode geboren in Elberfeld (tegenwoordig Wuppertal). Tijdens de Tweede Wereldoorlog diende hij eerst in de Wehrmacht maar later in de Waffen-SS, net als Herbert Reinecker, de latere schrijver van Derrick.[1] Binnen de SS was hij eerst lid van de SS-Flak-Ersatzabteilung in Arolsen; vanaf 22 maart 1943 zat hij bij de 3. SS-Division Totenkopf.[2][3]
Hierover zweeg hij zijn leven lang; voor zover zijn activiteiten tijdens de Tweede Wereldoorlog aan bod kwamen in interviews en in zijn memoires, vertelde hij alleen dat hij als hospik in de Wehrmacht had gediend.
Die was zoals dat heet goed fout. Valt in een andere categorie dan iemand die in de Wehrmacht heeft gediend, dat gold voor miljoenen Duitsers als bv Helmut Schmidt etc. etc.
Reacties op Tapperts SS-verleden
Pas in april 2013 werd bekend dat Tappert bij de Waffen-SS gediend had.[5] Hierna besloten Omroep MAX[6], de Duitse televisiezender ZDF[7] en de Belgische zender RTBF[8] alle nog uit te zenden herhalingen van de politieserie te schrappen.
Valt te begrijpen maar ik had er geen probleem mee gehad als de herhalingen nog door zouden gaan, hoe fout de acteur ook was.
Ik ben ook van mening dat er geen enkele beperking moet komen op kunstuitingen. Echter vind ik ook dat historische racisten niet geromantiseerd moeten worden met standbeelden. Dan kun je net zo goed ook standbeeld plaatsen van Hitler, Stalin enz.
RobOpzoek
11 juni 2020, 10:15
Vroeger in de Geleenstraat...de telefooncel met de buste van Stalin...wie heeft er ook herinneringen aan die tijd?
Badslippers
11 juni 2020, 16:35
Ik ben ook van mening dat er geen enkele beperking moet komen op kunstuitingen. Echter vind ik ook dat historische racisten niet geromantiseerd moeten worden met standbeelden. Dan kun je net zo goed ook standbeeld plaatsen van Hitler, Stalin enz.
En vlak het culturele erfgoed niet uit. Er zijn genoeg periodes in de geschiedenis die hun stempel op kunst drukten. Om maar eens wat te noemen, de nazi-priode was doordrenkt van vooral heroïsche, soms wat pompeuze en geromantiseerde kunstuitingen die zijn oorsprong vonden in de oude Griekse kunst. Albert Speer kreeg de architectuur al met de paplepel ingegoten door vader en opa. Dat kun je zo'n jonge knul toch amper kwalijk nemen. Hij wist het zelfs te schoppen tot rijksarchitect.
En dan heb je Leni Riefenstahl (wie kent haar niet) die voor de olympische spelen van 1936 nog wat propaganda materiaal heeft geschoten. Zeer begaafd cineaste die zelfs nog wat kiekjes nam van Mick Jagger. Opvallend detail is dat ze ook aanwezig was op de olympische spelen van 1972.
https://i.ibb.co/PFYx5pk/2020-06-11-16-14-21-Cyber-Ghost-8.png (https://ibb.co/k5yKhnZ)
Riefenstahl aan het werk tijdens de Olympische Spelen in München, 1972. Fotograaf: Ullstein Bild/Getty Images
Ander voorbeeld is de bekende beeldhouwer Arno Breker. Verguisd omdat hij ook tijdens de nazi periode actief was en bekende nazi-kopstukken vereeuwigde. Zijn sculpturen tonen vaak de ideale figuur van de Arische man en werden tentoongesteld tijdens de Olympische Spelen van 1936 en vervolgens bij de ingang van de Kanselarij van het Reich. Na de Tweede Wereldoorlog werd zijn werk als fascistisch bestempeld en viel hij uit de gratie. Er was echter een hernieuwd enthousiasme voor zijn werken bij de opening van het Arno Breker-museum in Nörvenich in Duitsland in 1985, daarna omgedoopt tot museum van Europese kunst na tal van evenementen. Breker stierf op 13 februari 1991 in Düsseldorf, Duitsland.
https://i.ibb.co/jGqrPqC/1740p-1000x1000.jpg (https://ibb.co/GkG54GZ)
Buste van A.H. door Arno Breker.
Nou was de nazitijd in kunstzinnig opzicht niet te vergelijken met de renaissance om maar wat te noemen maar leverde toch voldoende kunstuitingen op om interessant te zijn. Kunnen we nu allemaal vernietigen omdat we zijn aanbeland bij die nieuwe beeldenstorm. Lijkt me niet verstandig want waarom zou je alleen kunst die in minder bedenkelijke tijden tot stand kwam tentoonstellen?
Britten halen ook Fawlty Towers-aflevering offline
Een aflevering van de legendarische sitcom Fawlty Towers waarin de oneliner ’don’t mention the war’ verschillende malen terugkomt, is niet meer te zien op de BBC-streamingdienst UKTV. De uitzending lijkt na Little Britain het volgende slachtoffer van de Britten nu oud materiaal massaal opnieuw wordt beoordeeld vanwege mogelijk ongepaste inhoud.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/1969795169/britten-halen-ook-fawlty-towers-aflevering-offline
Het einde van onze beschaving komt in zicht ... .
Willem2
12 juni 2020, 00:29
https://www.telegraaf.nl/entertainment/1969795169/britten-halen-ook-fawlty-towers-aflevering-offline
Het einde van onze beschaving komt in zicht ... .
P1 voelt zich daardoor al lang gediscrimineerd.
Dit kan ook niet meer!
https://www.youtube.com/watch?v=W_oT1oqGQCk
Goedemorgenallemaal
12 juni 2020, 10:13
Tsja wat moeten we zeggen van Horst Tappert oftewel Derrick?
Die was zoals dat heet goed fout. Valt in een andere categorie dan iemand die in de Wehrmacht heeft gediend, dat gold voor miljoenen Duitsers als bv Helmut Schmidt etc. etc.[/QUOTE]
Er zijn natuurlijk tal van voorbeelden van mensen die de SS in geduwd zijn zonder dat ze er wat van mochten vinden. Dat zou kunnen in zijn geval hoewel dat voor zver ik weet in '43 nog zeker geen gewoonte was. Dat hij daar in de na-oorlogse periode niet teveel woorden aan vuil wil maken is misschien nog wel te begrijpen maar dat je vol blijft houden dat je in de oorlog een baan als Wehrmacht hospitaal (kan altijd op sypathie rekenen) soldaat was maakt het een en ander wel een beetje evrdacht. Reinecke was natuurlijk helemaal erg: SS propagandakompanie.. "nee ik koos niet voor een gevechtsbaan" excuus om het SS geweld te verheerlijken en waar nodig te verbloemen.
te begrijpen maar ik had er geen probleem mee gehad als de herhalingen nog door zouden gaan, hoe fout de acteur ook was.
Ik wou gaan schrijven dat de filmpjes van Tamprt (Jiskefet) ook wel zouden verdwijnen omdat hiermee de Duitse Krimiculuur uit het land van Goethe en Schiller, van Mann en Böll, op de goedmoedige hak genomen wordt maar ik kan er maar 1 vinden op outube... Heeft de censuur ook hier toegeslagen?
https://www.youtube.com/watch?v=0ViKm-9_ZvQ
stimpy3
12 juni 2020, 11:16
Straks mag je het ook niet meer over de holocaust hebben omdat racistische engnekken daar een voorbeeld aan nemen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.