Doxing

[Willem2]

Doxing is een groeiend probleem, maar strafbaar is het niet

Anti-coronamaatregelenactivist Willem Engel zette afgelopen zondag de adresgegevens van Sigrid Kaag online. De D66-leider doet aangifte tegen Engel, maar waar ze hem eigenlijk voor vervolgd zou willen zien, is nog niet strafbaar. Dat is het openbaar delen van gevoelige persoonsgegevens om te intimideren, iets wat bekend is geworden als doxing.

Waarvan Kaag nu precies aangifte gaat doen, is niet duidelijk. De aangifte is nog in voorbereiding, laat een woordvoerder weten.

Wetgeving tegen doxing is wel in de maak. Omdat het nog niet strafbaar is, houden de politie en het Openbaar Ministerie er geen cijfers over bij. Wel staat vast dat het een groeiend probleem is. De politie verzocht vorig jaar om deze vorm van online intimidatie strafbaar te stellen, omdat agenten er steeds vaker last van hebben.

Wat is doxing?
Doxing is dus het online verspreiden van gevoelige persoonsgegevens met het doel te intimideren. Het gaat dan bijvoorbeeld om het delen van iemands werkplek, van een foto van een paspoort, van een telefoonnummer of zoals in Kaags geval van adresgegevens.

Dat kan grote schade aanrichten voor het slachtoffer en de samenleving, staat in een rapport van het Rathenau Instituut. De gedeelde informatie kan bijvoorbeeld worden misbruikt om iemand online te bedreigen of om een werkgever lastig te vallen. Een doelwit kan ook thuis of op straat worden lastiggevallen.
.... https://nos.nl/artikel/2412668-doxing-is-een-groeiend-probleem-maar-strafbaar-is-het-niet

[Badslippers]

Doxing is een groeiend probleem, maar strafbaar is het niet

Anti-coronamaatregelenactivist Willem Engel zette afgelopen zondag de adresgegevens van Sigrid Kaag online. De D66-leider doet aangifte tegen Engel, maar waar ze hem eigenlijk voor vervolgd zou willen zien, is nog niet strafbaar.

Hmmm, vreemd. Lijkt me toch een geval van privacyschending. Mischien moet Kaag even met de autoriteitpersoonsgegevens bellen.

[Herr Fick]

Waar is de tijd dat je van bijna iedereen het telefoonnummer en het adres in het telefoonboek kon opzoeken? Je moest zelfs speciaal aangegeven als je daar niet wilde instaan. Bijna niemand deed dat omdat anders niemand je kon bellen of een brief sturen. Nu wil iedereen meedoen aan sociale media, maar niemand wil eigenlijk echt bereikbaar zijn. Wat een wereld:confused:

[Zoenenisgaaf]

Er is wel wat verandert sinds het telefoonboek.

Het internet werkt ontwrichtend :-)

[pietpotent44]

Hmmm, vreemd. Lijkt me toch een geval van privacyschending. Mischien moet Kaag even met de autoriteitpersoonsgegevens bellen.

Die man met die fakkel was gewoon verdwaald. Dacht dat ie in Peking was om de Olympische vlam te ontsteken, in plaats van Den Haag. En toevallig pal voor het huis van Kaag. Kan gebeuren.

Maar waar een fakkel is, is rook. En waar rook is, is Sigrid Kaag.

[JonnyFontane]

Die man met die fakkel was gewoon verdwaald. Dacht dat ie in Peking was om de Olympische vlam te ontsteken, in plaats van Den Haag. En toevallig pal voor het huis van Kaag. Kan gebeuren.

Foutje, moet kunnen toch.....

[Badslippers]

Die man met die fakkel was gewoon verdwaald. Dacht dat ie in Peking was om de Olympische vlam te ontsteken, in plaats van Den Haag. En toevallig pal voor het huis van Kaag. Kan gebeuren.

Maar waar een fakkel is, is rook. En waar rook is, is Sigrid Kaag.

Gewoon een idioot met godsdienstwaanzin. Als hij aanbelt maak je niets vermoedend de deur open en dan gaat hij waarschijnlijk dreigen en provoceren en wellicht zal hij binnen willen komen. Dan heb je een gegronde reden om huis en haard te verdedigen en hem eens flink op zijn pens te slaan.

https://www.dumpert.nl/item/100019234_8c4aba15

[BefBeer]

"hem eens flink op zijn pens te slaan."

Wat denk je ervan om er juist iets onder eens stevig te trappen? :)