Verpreutsing

[deket]

Verpreutsing
Zitten wij in deze extreem politiek correcte tijdperk ook met een verpreutsing? Je moet er niet aan twijfelen
Ondanks het feit dat kinderen en kleinkinderen met een knopje op hun pc de grootste vuiligheid kunnen bekijken en wij als kind al opgewonden werden door films als: Vrolijk gevrij in de Alpenwei en Turks Fruit
Maar de zaak Overmars heeft mij toch doen nadenken dat er niet veel meer mag en dat de term ''grensoverschrijdend gedrag"nogal vaak gebruikt blijkt wat een inflatie van het begrip geeft
Zoals, nu met Valentijn in aantocht, al door de eeuwen heen de 3 woorden I love jou veel te gemakkelijk gezegd wordt en de laatste 20 jaar vooral het begrijp racisme
Begrijp me niet verkeerd, machtsmisbruik vind ik fout en het sturen van je pick niet erg stijlvol. Hoewel dat voor sommigen zenders een vraag om bevestiging lijkt en ontvangers in vrouwelijke groep er soms mee lachen en vergelijken
Om nu te spreken over "slachtoffers en levenslange trauma's " dat vind ik soms wat overdreven. Niet bij fysieke verkrachting uiteraard,. Daar mogen de straffen zelfs veel strenger
Maar het mag geen heksenjacht en persoonlijke afrekeningen worden en die kans lijkt mij reeel
Vroeger vond een vrouw die geen compliment kreeg dat een gebrek aan aandacht en beledigend, nu omgekeerd. Wann6je als man een compliment geeft kan je een advocaat op je dak krijgen
Kreeg een filmpje doorgezonden van Benny Gill. Vroeger lachen,nu mag het niet meer wegens vrouwonvriendelijk

In Roemenië lijjt het zoals bij ons een 30 jaar geleden. Zenders vol sexy dansende dames, zelfs bij het weerbericht
Vele deketmeiden dansen in stringbikini of.minder en dat in de vroege avond, maar hier kan dat niet meer door het geleuter van de vrouwen die menen in naam van het feminisme te spreken.
Kreeg tijdens het werk een nogal grappig filmpje met een knappe vrouw met als titel ,help Oekraïne ivm het geschil met Rusland en adopteer een Oekraïense. Vele filmpjes verwijder ik onmiddellijk wegens te flauw ,maar dit zond ik door, ; echter verkeerd en naar mijn huidige vrouw en die.kon er helaas niet mee lachen. Klank zonder beeld
Maar om nu te spreken van slachtoffer en een traumatische ervaring?
En je merkt ook de houding van politici tgo onze hobby, die minder liberaal maar meer moraliserend blijkt
Gelukkig heeft de loop van de geschiedenis bewezen dat alles in een slingerbeweging loopt. Dus beter terug naar the golden Years 60

[deket]

Benny Hill dus.

[mentholbear]

Soms vind ik het inderdaad wat ver doorslaan. Een mooie dame nafluiten vinden sommigen al over de grens. Ik zie het meer als een compliment.
Aan de andere kant, als het je door de hele stad gebeurd, kan ik me wel voorstellen dat het vervelend kan worden.

Dat sissen snap ik dan weer niet. Dat associeer ik meer als iets genieperigs van Pssst, neppe Rolex kopen? Ik heb ook wiet in de aanbieding... Iets in de trend.

Lol, over Roemeense TV met sexy dansende dames, deed me heel even denken aan die ouwe tv bumpets


https://m.youtube.com/watch?v=6Ip2IM2b2Io

[VAZKOR]

Nagel op de kop Deket, valt me nu erg op, ik heb er dégout van.
Leuke nostalgiemoment mentholbear! Veronica, daar keek ik als kind en puber veel naar, heb ook die flimpjes gezien van schone dames als dat.
Sindsdien is het nooit meer goed gekomen met me :biggrin: :hammer:


https://www.youtube.com/watch?v=n6gWg9rqUnM&amp

Tegenwoordig enkel te zien mét leeftijdsbeperking...dus: https://www.youtube.com/watch?v=n6gWg9rqUnM&amp (https://www.youtube.com/watch?v=n6gWg9rqUnM&amp)

[kempie]

Ik keur het gedrag van die mannen niet goed maar je hebt wel een beetje gelijk deket. Er wordt gezegd dat je als vrouw wel een dikke huid moet hebben als je bij Ajax werkt. Ze werden echter nergens toe gedwongen en hebben niet eens lichamelijk contact gehad voor zover nu bekend. Heeft overmars toch niet echt zijn machtsfuctie gebruikt om gedaan te krijgen wat hij wou. Heel anders dan bij de voice. Deze vrouwen kunnen denk ik maar beter niet als serveerster of stewardess aan het werk gaan dunkt me.

Wat die meemaken daar moet je pas een dikke huid voor hebben en daar bljjft het echt niet bij een paar opmerkingen maar persoonlijk begrijo ik mannen niet die denken dat ze zulk gedrag kunnen vertonen. Nee in dat soort gevallen mogen mannen gewoon keihard aangepakt worden en in mannen die het bij opmerkingen houden zouden ze wel eens op hun gedrag mogen worden gewezen.

In het ons bekende sauna wereldje is het voor sommige blijkbaar ook lastig de grenzen te bepalen en zie je helaas ook vaak dit soort zaken. Vaak genoeg gezien dat een dame werd aangeraakt door een kerel die geen vaste klant was en waarvan ze niks moest hebben maar omdat ze er schaars gekleed bij lopen vinden sommige blijkbaar dat je een dame ook al heb je er geen kennis meegemaakt wel even op d’r billen kan slaan of iets dergelijks en daarna een kwade dame.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Badslippers]

Eens met bovenstaande reacties.

Laat duidelijk zijn dat seksuele intimidatie, lastigvallen, verkrachting, aanranding en meer van dit soort zaken zwaar af te keuren (en zelfs strafbaar) zijn.

En zoals bij elke beweging komt er meestal een tegen-beweging of beter gezegd een initiatief om de seksuele vrijheid te omarmen. Dat was toch ook het geval bij #metoo. Was het niet Catherine Deneuve die in Frankrijk het initiatief nam om zich te keren tegen de afkeer van mannen en seksualiteit. Flirten, verleiden, een aanraking, een knipoog zijn voor haar welkome handelingen in het leven.

Nou lijkt mij het versturen van een foto van een erecterende leuter redelijk platvloers en getuigen van slechte smaak. En al helemaal naar vrouwen die hier niet van gediend zijn of daar niet om gevraagd hebben. Begrijp me goed, als zender en ontvanger dit een door beiden gewenst spannend spel met erotiserende werking vinden dan lijkt me dat volledig in de haak.

[mager]

Deket heeft 100% gelijk.
Westerse wereld wil de rijke oude witte man klein maken.

[Wentelt Eefje]

De meeste vrouwen zullen zich nog altijd wel gevleid voelen door de woorden: “wat zie je er leuk uit”
maar terecht al iets bedenkelijker gaan kijken wanneer er aan toegevoegd wordt: “maar je zult er vast nog veel leuker uitzien maakt met je enkels naast je oren”

Niks fysieke verkrachting of aanranding of seksuele intimidatie, maar of je mag vinden dat elke vrouw de huid daar maar dik genoeg voor moet hebben? Ik waag het te betwijfelen. Juist omdat we hier niet 30 jaar achterlopen, denk ik dat je niet van elke vrouw mag verwachten dat ze zich gedraagt zoals zelfbenoemde Roemenië-kenners als de consigliere van Woolly Bully betamelijk vinden. Dat heeft namelijk net zoveel met (overcompensatie van) het eigen minderwaardigheidsbesef als met verpreutsing te maken.

[mentholbear]

Nou lijkt mij het versturen van een foto van een erecterende leuter redelijk platvloers en getuigen van slechte smaak. En al helemaal naar vrouwen die hier niet van gediend zijn of daar niet om gevraagd hebben. Begrijp me goed, als zender en ontvanger dit een door beiden gewenst spannend spel met erotiserende werking vinden dan lijkt me dat volledig in de haak.

Och, tijden veranderen. Stuurden sommigen vroeger een blote foto of een slipje per post.

De #-generatie is opgegroeid met selfie sticks, social media, Youtube en Tictok influencers, dus een dickpic past wel in dat straatje. Blijft wel plat...

[Herr Fick]

...“maar je zult er vast nog veel leuker uitzien maakt met je enkels naast je oren”...maar of je mag vinden dat elke vrouw de huid daar maar dik genoeg voor moet hebben ... dat je niet van elke vrouw mag verwachten dat ze zich gedraagt zoals zelfbenoemde Roemenië-kenners ...


Nou lijkt mij het versturen van een foto van een erecterende leuter redelijk platvloers en getuigen van slechte smaak. En al helemaal naar vrouwen die hier niet van gediend zijn of daar niet om gevraagd hebben.

Helemaal mee eens. Het probleem is dat de heren denken:" Ik ben Marc Overmars/Marco Borsato/Bart De Pauw. Wie gaat er mij zeggen wat ik wel of niet kan doen?"

Ik begrijp echter ook niet waar de vaders, ooms, neven, echtgenoten, broers, minnaars van die dames uithangen. Als je dochters, vrouwen, nichten, zussen of liefjes worden lastiggevallen dan kom je toch even met z'n allen samen en gaat eens een goed gesprek voeren met die heren, met of zonder doorslaande argumenten. Je laat zo'n kereltjes toch geen maandenlang hun gang gaan.

[Goedemorgenallemaal]

De meeste vrouwen zullen zich nog altijd wel gevleid voelen door de woorden: “wat zie je er leuk uit”.

Helaas, mijn kleine nichtje (15) heeft al zoveel opmerklingen gekregen dat ze hierbij al steigert omdat de kans dat er wat meer achter zit levensgroot is. En ze kleed zich gewoon normaal, gedraagt zich normaal en ziet er normaal uit.
En dan hebben we het nog niet eens over de meerderheid van de opmerking die al verder gaan: "wow sexy.." . Meid van 15. En het komt van alle kanten, van alle leeftijden, van 14 tot 74. Van hangjongere tot de accounnant waar ze een vakantiebaantje kon krijgen.

"Je ziet er goed uit" is een hele normale opmerking maar een aantal viespeuken, waarschijnlijk van het niveau dat niet gewoon voor vermaak naar Duitsland durft te gaan, heeft dat goed verpest. ik zeg niet voorgoed, maar wel voor de komende jaren.

[Player]

Ongelooflijk als dit soort gedrag anno 2022 nog als onschuldig en een reactie erop als preuts wordt afgedaan.

'Wees toch geen trut zeg, het is een compliment als een vrouw aandacht krijgt.' Het is positief bedoeld als je "sexy kontje" of "hoer" zegt bij het voorbijgaan op straat. Niets slachtoffer of traumatiserend. Is dat de gedachtengang? Dan snap je niets van vrouwen en wat sexual harassment inhoudt. En in Roemenië is het niet beter, daar durven vrouwen eveneens niet alleen het openbaar vervoer op omwille van zulke toestanden.

Ondertussen 10 jaar geleden maar meer dan ooit actueel. "Femme de la rue" is een documentaire van 2012 gedraaid door een studente in Brussel. Eenieder die een jonge vriendin of vrouw heeft, weet waarover het gaat en dat het vandaag niet beter is. Zeker als mannen onder mekaar er geringschattend over blijven doen. Dit heeft niets met preutsheid te maken.

https://youtu.be/H0uQInTECI4

[deket]

Nu moeten jij en WE toch eens aanduiden waar ergens ik schrijf dat ik zulk gedrag normaal, zelfs preuts zou vinden
Nu moet je jouw frustraties eens opzijzetten en een topic begrijpend lezen

[WANDELAAR5]

http://youtu.be/akS4uZ02eQ0

Het gaat hierom. Dit is niet meer zo ver van de werkelijkheid. En het is wel degelijk de nieuwe preutsheid dat een heel normaal compliment tegenwoordig een zware lading kan krijgen. Ik zie niemand hier grensoverschrijdend gedrag goedkeuren. En ik denk net als BS en WE dat veel vrouwen een complimentje zeker wel kunnen waarderen. En een complimentje is natuurlijk heel iets anders dan “hoer” of “sexy kontje”. Dat valt uiteraard over de hele wereld verkeerd. Ik denk niet dat Deket, BS of WE dat soort opmerkingen bedoelen Player. Daarnaast maakt het ook veel uit wie het compliment maakt, hoe en bij wie. Mijn ex had bijvoorbeeld een veel te graaierige oom die haar als kind al een onprettig gevoel gaf. Dan vallen opmerkingen eerder verkeerd.

[Player]

@WANDELAAR5 Je bagatelliseert een ernstig probleem waar vrouwen in onze maatschappij elke dag mee geconfronteerd worden. Grappig filmpje hoor, maar dat is niet de werkelijkheid of waar het om gaat. Dickpics sturen, belaging, ongewenste aanrakingen en seksuele toespelingen,... daar gaat het om. Zowel in een professionele omgeving als in de sociale omgang. En het wordt almaar erger, zie het artikel in bijlage. Het zal typisch zijn voor rijpere mannen om het dan over preutsheid te hebben en dat ze maar tegen een stootje moeten kunnen. Want vroeger kon dat allemaal, toen vrouwen moesten zwijgen en het huishouden doen. Of is het een verwrongen vrouwbeeld door teveel aan porno.

“Hij spuugde naar me en schold me uit voor hoer.” Te veel vrouwen voelen zich bang op de trein, tram of bus

https://www.hln.be/psycho/hij-spuugde-naar-me-en-schold-me-uit-voor-hoer-te-veel-vrouwen-voelen-zich-bang-op-de-trein-tram-of-bus~a7b97df9/

[Shakir]

Gelukkig neemt Delphine Lecompte (https://nl.wikipedia.org/wiki/Delphine_Lecompte) (Vlaams dichteres) het nog op voor ons, mannen, en probeert ze zich in te leven in het brein van de daders. Na haar pleidooi kreeg ze trouwens veel ongewenste opmerkingen van vettige mannen in de trant van "Goe gezeet, maske!", maar hier gaat het wel niet over: zij pleitte er niet voor dat al die mannen à volonté in billen mochten knijpen. Wat zij poogde te zeggen is dat er zich tussen flirten en ongewenst seksueel gedrag een raadselachtig breed spectrum bevindt, en dat mannen hierbij soms op hun bek kunnen (en mogen) gaan.

Ik ben altijd kritisch geweest tegenover die hele #metoo-manie. Enkele ongewenste nevenproducten zijn oa:

- Polarisering tussen geslachten.
- Van mannen wordt een vijandig beeld opgehangen: ze zijn van nature seksuele roofdieren die gedomesticeerd moeten worden. In Zweden is haast de ganse omgang tussen mannen en vrouwen gejuridiseerd.
Bvb.: om seks te mogen hebben moet je volgens de letter der wet een contract hebben. Dit soort wetten gaan vanzelfsprekend als een lopend vuurtje door de rest van Europa, want hellhole Zweden is immers de heilstaat voor wokie wokies.
- Wetten die mannen onevenredig meer kwetsbaar maken voor een veroordeling.
- (Onhandig) flirten zoals in onze jeugdjaren behoort tot het verleden.
- Inperking seksuele vrijheden.
- Slechte elastische wetten die zorgen voor een gestage afbraak van onze liberale rechtstaat. Denk maar aan de omstreden antiseksismewet uit 2014 waarmee tettendoktoor Hoeyberghs onlangs de mond
werd gesnoerd. (Saillant detail: een haatpredikende Imam krijgt men ons land niet uit). Bedenk trouwens dat in theorie hoerenlopersfora uit de lucht kunnen gehaald worden via deze antiseksismewet.

Is dit de wereld waar #metoo voor staat? Ik krijg heimwee naar de 20ste eeuw....

Uiteraard kan men vrouwonvriendelijk gedrag niet goedpraten, maar eigenlijk vind ik dit eerlijk gezegd niet het ergste van de wereld en krijgt de problematiek disproportioneel meer aandacht dan wenselijk. Als die verwende feministen en nuttige idioten moeten maar eens goed in hun oren knopen dat het prijskaartje van de nasleep van #metoo wel eens hoog kan zijn. Misschien zijn er wel alternatieven om daders aan te pakken?

Trouwens, vrouwen zijn ook niet de allerliefste engeltjes van de wereld (daar kan ik over meespreken). Vrouwen doen mannen op een andere manier pijn: namelijk van binnen. Hierover hoor je niets in de media!

Heel die #metoo past trouwens in een ruimer eigentijds plaatje: enerzijds sluit het naadloos aan bij het Woke gedoe (witte man is altijd schuldig), en anderzijds het streven naar een steeds veiligere en sterielere wereld waarvoor het liberale gedachtegoed steeds meer uitgehold zal moeten worden.

Neen, de jaren 20 zijn niets voor mij.

[WANDELAAR5]

@WANDELAAR5 Je bagatelliseert een ernstig probleem waar vrouwen in onze maatschappij elke dag mee geconfronteerd worden. Grappig filmpje hoor, maar dat is niet de werkelijkheid of waar het om gaat. Dickpics sturen, belaging, ongewenste aanrakingen en seksuele toespelingen,... daar gaat het om.

Niet 1 van de ijsberen in dit draadje heeft Dickpics sturen, belaging, ongewenste aanrakingen en seksuele toespelingen goedgepraat en ik doe dat ook niet met mijn post. Dus ik bagatelliseer dat helemaal niet. Mijn punt is dat normale complimenten tegenwoordig soms verkeerd uitgelegd worden en dat je als man soms op eieren moet lopen. En dat is m.i. wel overdreven preutsheid.

[Jan_Wandelaar]

Ik begrijp echter ook niet waar de vaders, ooms, neven, echtgenoten, broers, minnaars van die dames uithangen.En dat is nu de kern van seksisme: Vrouwen zijn niks zonder mannen die hun zaakjes regelen.

Een vrouw die een dickpic krijgt kan deze immers gewoon zelf op A3-formaat uitprinten en bij de collega die de pic verstuurt heeft op de deur van z'n kantoor plakken.


J.W.

[Wentelt Eefje]

John Lennon zong het al: “Woman is the nigger of the world”

(“Yes she is, think about it”)

[Eddy_V]

Oooooooooohhhh het n-woord!!!!!!

als WE nog plannen had om de US of Asses nog eens te bezoeken dan is dat bij deze ook bekeken

PS Als John L. nog zou leven was als hij alsnog verketterd , het gaat tenslotte tegenwoordig niet meer om de boodschap maar om wie waar en wat mag zeggen. Of zoals Player schrijft: voor alles is een plaats en tijd… wie die plaats en tijd bepaalt is kennelijk aan hem te bepalen. En dat was precies de crux van Wanderlaar5 z’n betoog. Laten we het op de taalbarrière houden tussen Belgen en Nederlanders.

[Player]

@WANDELAAR5 Het gaat mij helemaal niet om wat de ene of de andere mag geschreven hebben. Maar met preutsheid of frigide aankomen als excuus wanneer er eindelijk een generatie vrouwen opstaat die de 'mannen onder mekaar' cultus van heetgebakkerde gekleurde haantjes en oude blanke mannen niet meer pikt, is complete onzin. Een beetje inlevingsvermogen, denk je echt dat je het als vrouw niet beu wordt om voor de elfendertigste keer per dag met de flauwe praat en gedrag van zulke mannen geconfronteerd te worden? Vrouwen zijn al lang het aanrecht ontgroeid - ook in Roemenië - en reageren terecht. En dat zorgt er helemaal niet voor dat de balans omslaat en een onschuldige opmerking over iemands uiterlijk of compliment niet meer kan, dat trekt het onderwerp in het belachelijke. En flirten kan ook nog hoor, heb ik ten volle aan den lijve nog meegemaakt afgelopen donderdagnacht toen het nachtleven in de belangrijkste studentenstad van België weer openging. Maar voor alles is er een plaats en tijd. Doet mij een beetje denken aan de discussie over service in p6 op dit forum. Toen dachten er ook dat als er betaald wordt de service voor iedereen dezelfde is. Niet dus, zelfs in p6 bepalen vrouwen de grenzen en dat is maar goed ook.

[Badslippers]

@WANDELAAR5 Je bagatelliseert een ernstig probleem waar vrouwen in onze maatschappij elke dag mee geconfronteerd worden. [ . . . ]

Er is zonder meer sprake van een ernstig probleem. Dat wordt ook nergens ontkent. Daar waar jij anderen verwijt te bagatelliseren kan ik gemakkelijk stellen dat je overdrijft. Nogmaals seksueel grensoverschrijdend gedrag, ongewenste aanrakingen, aanranding, verkrachting, ongevraagd seksueel getinte afbeeldingen naar vrouwen versturen die daar niet om gevraagd hebben wordt volgens mij nergens goedgekeurd, sterker het wordt afgekeurd. Echter lang niet alle vrouwen worden elke dag geconfronteerd met schunnige plaatjes of opgesomde handelingen of bejegeningen waarvan je hier beneden een voorbeeld geeft


“Hij spuugde naar me en schold me uit voor hoer.” Te veel vrouwen voelen zich bang op de trein, tram of bus

En begrijp me goed, het gegeven dat een deel van de vrouwen met dit obscene en schunnige gedrag van bepaalde mannen geconfronteerd wordt is geen legitimering om dit probleem onder het tapijt te vegen of onbesproken te laten.



@WANDELAAR5 [ . . . ] Een beetje inlevingsvermogen, denk je echt dat je het als vrouw niet beu wordt om voor de elfendertigste keer per dag met de flauwe praat en gedrag van zulke mannen geconfronteerd te worden? [ . . . ]

Misschien verkeer ik in de niet representatieve vrouwelijke kringen maar dit onderwerp wordt op vele plekken besproken en ook op de werkvloer. De vrouwen met wie ik dagelijks te maken heb geven aan dat ze kennis hebben genomen van de berichtgevingen omtrent seksueel ongewenst opmerkingen/gedragingen maar er zelf geen vervelende ervaring mee hebben. Laat staan dat ze er elke dag mee lastig gevallen worden. Sterker, ze maken op zijn tijd zelf opmerkingen of grappen met een seksuele ondertoon. Het is niet alleen aan mannen voorbehouden om eens een platvloerse opmerking te maken. Vrouwen kunnen er ook wat van.

[hasta la pasta]

Vrouwen kunnen er ook wat van.

Kom, laat me niet lachen. Die zijn er minstens zo goed in.

[Shakir]

Vrouwen kunnen er ook wat van.

Kom, laat me niet lachen. Die zijn er minstens zo goed in.

Ik heb me vroeger veel in vrouwengroepen begeven (zowel op het werk als in de privésfeer), en ik kan je verzekeren dat ik heb afgezien! Het is volstrekt oneerlijk dat activisten en media enkel hun pijlen richten op de man. Ik vind dat nieuwe feminisme nogal zelfingenomen.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat heel die #metoo-heisa een beetje wordt opgeklopt (maar ik ontken het echter niet). Als je hun mag geloven krijg ze allemaal dagelijks een portie dickpicks te verteren.
Neem me niet kwalijk dat ik sceptisch ben...

Ik (en vele anderen) heb er trouwens mooi genoeg van van al dat gendergezwets en anti-manpropaganda dat we dagelijks geserveerd krijgen door de staatsmedia. Waar gaat het nu nog over? Mannen hebben dezelfde rechten als vrouwen, overal zie je vrouwen in hogere posities. Ik verdenk het nieuwe feminisme van een dubbele agenda. Plat revanchisme bvb.

Maar goed, ik ben een witte papperige man in de overgang, een vieze hoerenloper bovendien. Wat hebben die nu nog te zeggen?

We leven nu eenmaal in hysterische tijden. Elk jaar krijgen we zulke opstoten: #metoo, blm, holebi's, klimaatsjongeren, enz... Telkens zien we hetzelfde patroon: enerzijds het samenspel tussen activisten/lobbyisten en media die het de massahysterie tot ongekende hoogten oppoken enerzijds, en anderzijds de politiek die er gauw een antwoord op geeft via slechte wetten (tot op EU-niveau). Elke jaar opnieuw.

Voor mij is dit geen teken dat we leven in een gezonde democratie.

[Jan_Wandelaar]

... denk je echt dat je het als vrouw niet beu wordt om voor de elfendertigste keer per dag met de flauwe praat en gedrag van zulke mannen geconfronteerd te worden?En wat als je als man voor de elfendertigste keer per dag geconfronteerd word met een vrouw die willens en wetens kleding aangetrokken heeft die haar 'vrouwelijkheden' accentueert? Iedere keer raakt de man geprikkeld, maar hij kan er niets mee. Waar kan die man terecht wanneer hij dat beu word?

Vrouwen kleden zich bewust op een manier die de aandacht van mannen trekt. Helaas voor de vrouwen ook de aandacht van mannen waar ze zelf niet geïnteresseerd in zijn. Het is voor een vrouw frustrerend wanneer ze niet de aandacht trekt van de man waar ze geïnteresseerd in is, maar wel de aandacht van dickpic-sturende loosers.

Mannen nemen traditiegetrouw het initiatief tot het inzetten van de paringsdans. Vrouwen die zelf dit initiatief nemen krijgen van andere vrouwen het stempel SLET opgedrukt. Wanneer een man waarin een vrouw niet geïnteresseerd is het initiatief neemt is dat voor die vrouw ongewenst. Het is voor die vrouw immers alleen gewenst dat mannen waarin ze zelf geïnteresseerd is het initiatief nemen.



Vrouwen zijn al lang het aanrecht ontgroeid ...Vrouwen hebben nu eenmaal een prikkelende invloed op heteroseksuele mannen, en al helemaal wanneer de vrouwelijkheid geaccentueerd word door kleding en make-up. Sinds vrouwen het aanrecht ontgroeid zijn worden mannen overal steeds meer omringt door vrouwen, ook op de werkplek. Mannen horen de zelfbeheersing en het fatsoen te hebben om geen gehoor te geven aan de prikkels die dit veroorzaakt. Het probleem is dat dit geen gegeven is, en er dus talloze mannen zijn die niet in staat blijken deze primaire prikkels te onderdrukken.


J.W.

[Herr Fick]

Ik ben altijd kritisch geweest tegenover die hele #metoo-manie. Enkele ongewenste nevenproducten zijn oa:

- Polarisering tussen geslachten.
- ...want hellhole Zweden is immers de heilstaat voor wokie wokies.
- ...Wetten die mannen onevenredig meer kwetsbaar maken voor een veroordeling.
- ... flirten zoals in onze jeugdjaren behoort tot het verleden.
- ... antiseksismewet uit 2014 waarmee tettendoktoor Hoeyberghs onlangs de mond
werd gesnoerd. (Saillant detail: een haatpredikende Imam krijgt men ons land niet uit).
...heimwee naar de 20ste eeuw.... [/I]

Trouwens, vrouwen zijn ook niet de allerliefste engeltjes van de wereld

Neen, de jaren 20 zijn niets voor mij.
Ik zou het niet zo negatief zien.

De strijd der seksen heeft altijd al bestaan. Onze maatschappij verlangt nu veel minder fysieke kracht. In de jaren 80 bijvoorbeeld konden vrouwen waarschijnlijk geen truck/buschauffeur worden omdat ze de onbekrachtigde koppeling niet ingeduwd kregen, maar dat probleem bestaat nu niet meer. Vandaar.

Zweden heeft net als Frankrijk prostitutie verboden, maar het is ook heel streng om immigratie. Dat is dus niet zo woke. De partijen die P6 willen verbieden staan trouwens volgens mij helemaal niet zo sterk in België dan in Zweden.

Geef toe dat De 'heren' Weinstein, Andrew, Borsato, Overmars, De Pauw, Ali B, Bill Cosby, Spacey en consoorten echte viespeuken zijn. Niet enkel blanke hetero mannen dus. Je wilt immers niet dat je zus, je zoon of je dochter er mee te maken krijgen.

We kunnen als gezette 50-plussers inderdaad niet meer naar een fuif om daar op te tonen van La Bamba een vrouw -laat staan een jonge vrouw- in het zicht van iedereen 'binnen te draaien'. Een 16-jarige jongeman mag dat gelukkig nog wel.

Hoeybergs straffen was natuurlijk niet erg moeilijk. Zijn uitspraken staan nu eenmaal op video.

Vrouwen zijn inderdaad niet allemaal engeltjes en er zijn zeker nog ergere zaken als misogynie. Maar dat verantwoordt geen verkrachting of vieze SMS-en. En je laat toch ook je auto niet uitbranden omdat je huis laten uitbranden nog erger is.

De 20ste eeuw was niet beter hoor. Er waren onder andere geen saunaclubs zoals we ze nu kennen. Het was de eeuw van de vieze pastoors, Dutroux, de Eper-zaak, etc. De 21ste is ook inderdaad niet echt vlekkeloos van start gegaan, maar vergeet niet dat de macht in de bedrijfs-en cultuurwereld in handen van babyboomers (geboren pré-1956/60) lag. Bij die generatie liepen wel meer dingen uit de hand. Ze dachten namelijk dat alle gore dingen die vroeger achter hoek en kant gebeurden nu wel OK zijn zolang je ze onbeschaamd in de openbaarheid of via sociale media doet. Maar dat maakt slachtoffers nog radelozer, natuurlijk.

Zo lang we ons, ook in saunaclubs, als old school (in de positieve zin van het woord)gentlemen gedragen zullen de vrouwen ons niet veel in de weg leggen, want ze hebben er geen reden toe. Het kan dus nog wel meevallen met de 20-ties:)

[pietpotent44]

36609

[Player]

Q.E.D, nu zijn we er. Het is natuurlijk de fout van die vrouwen zelf, ze hebben erom gevraagd. Ze hebben die mannen zelfs pijn gedaan vanbinnen. Foei toch.

Interessante discussie hoor, daar niet van. Bewijst enkel dat er nog veel werk aan de winkel is.

[Herr Fick]

En dat is nu de kern van seksisme: Vrouwen zijn niks zonder mannen die hun zaakjes regelen.

Een vrouw die een dickpic krijgt kan deze immers gewoon zelf op A3-formaat uitprinten en bij de collega die de pic verstuurt heeft op de deur van z'n kantoor plakken.


J.W.

Misschien, ja. maar viespeuken kennen hun pappenheimers en weten dat sommige vrouwen (of mannen/jongens) geen posters zullen uithangen.
Dat slachtoffers niet zomaar naar de politie stappen begrijp ik ook. Maar bij familieleden of goede vrienden zouden ze toch moeten terecht kunnen. Je laat je vrouw toch niet zo maar bepotelen door haar baas.

[Shakir]

Misschien, ja. maar viespeuken kennen hun pappenheimers en weten dat sommige vrouwen (of mannen/jongens) geen posters zullen uithangen.
Dat slachtoffers niet zomaar naar de politie stappen begrijp ik ook. Maar bij familieleden of goede vrienden zouden ze toch moeten terecht kunnen. Je laat je vrouw toch niet zo maar bepotelen door haar baas.

Klopt. In heel de voorgaande discussie hebben we over het hoofd gezien dat het in heel wat gevallen gaat over grensoverschrijdend gedrag binnen een machtsverhouding. Dan kan een vrouw niet zomaar terugslaan zoals J_W insinueert.

Overigens denk ik dat J_W de enige reactionaire conservatief is in deze topic. Beweren dat vrouwen het zelf hebben uitgelokt met uitdagende kledij ed. is typisch iets voor radicaal rechtse middens à la Dries Van Langenhove, Thierry Baudet en vrienden.

[Badslippers]

Overigens denk ik dat J_W de enige reactionaire conservatief is in deze topic. Beweren dat vrouwen het zelf hebben uitgelokt met uitdagende kledij ed. is typisch iets voor radicaal rechtse middens à la Dries Van Langenhove, Thierry Baudet en vrienden.

Hmmm, dat heb ik toch anders gelezen (of geïnterpreteerd). Bepaalde vrouwen en mannen willen zich graag op een bepaalde manier kleden en besteden daar aandacht aan. Dat kan zijn omdat het modieus is of omdat bepaalde kleding lekker zit of omdat ze het mooie kleding vinden. Je kunt ook kleding dragen die je sexy vindt of een sensuele uitstraling heeft. Dan mag ik toch wel even omdraaien om nog eens te genieten van al dat fraais? BTW, bij mannen heb ik dat trouwens minder.
Volgens mij valt in dat stuk nergens te lezen "dat vrouwen het zelf hebben uitgelokt met uitdagende kledij". En wat zouden ze dan uitgelokt hebben? Dat ik me even omdraai om die fraaie curves in die strakke outfit te bewonderen?

Onlangs was op de radio een onderwerp over pubermeiden die in strakke naveltruitjes op school verschijnen. Scholen verbieden dat vervolgens. Waarom werd niet helemaal duidelijk maar ergens viel het woord "aanstootgevend". Een opvallende mening was dat meiden zelf mogen kiezen in welke kleding ze naar school gaan. Zelfs in een bikinitopje. En als het een sexy outfit betreft moesten de mensen (mannelijke leraren wellicht!) zich maar eens gaan afvragen waarom ze dat als aanstootgevend beschouwden. Sterker, ze moesten bij zichzelf maar eens te rade gaan waarom zij daar wellicht zondige gedachten bij hadden of kregen. Want als zij (mannen) daar allerlei fantasieeën bij hadden dan was dat als abject en zeer verwerpelijk te beschouwen en het zou goed zijn als zij zich des avonds d.m.v. van zelfkastijding te straffen om deze zondige neigingen van zichzelf te bedwingen en boete te doen.

[Eddy_V]

Alles welbeschouwd is een boerka zo gek nog niet

[schoolmeester]

Eddy V, dat meende gij nie......!