Forum en hookers

[bwanabeer]

Dit forum IJsberen kan maar waarom moest hookers dan weg? Begrijp het niet goed:love:

[WANDELAAR5]

Ingewikkeld juridisch verhaal in verband met de wet op persoonsgegevens. Hookers vreesde een hoge boete en hebben zelf de stekker eruit getrokken. Daarom worden berichten met privé informatie hier gewist of bij gewerkt.

[bwanabeer]

Ok Maar hier wordt van een dame hetzelfde gezegd als in hookers. Naam leeftijd herkomst kamernummer figuur piercing prijs noem maar op. En blijkbaar wordt IJsberen niet beboet anders waren ze er niet meer toch?

[uurtje]

je bent 4,5 jaar lid en dan kom je nu met deze oude doos discussie ?

[bwanabeer]

Het onderwerp blijft actueel. Leg dan eens uit waarom ijsberen niet wordt beboet. Ik weet het niet. En als je dit onderwerp verleden tijd vind waarom meng je je erin?

[mentholbear]

Volgens mij is het niet zozeer ouwe koeien uit de sloot halen, dan slapende honden wakker maken...

[Meme Moo]

Het onderwerp blijft actueel. Leg dan eens uit waarom ijsberen niet wordt beboet. Ik weet het niet. En als je dit onderwerp verleden tijd vind waarom meng je je erin?

Zie zin 2 uit post 2 hierboven.

Het was de inschatting van de eigen forumbeheerders zelf, die ervoor zorgde dat Hookers stopte.
Niet omdat ze écht een boete zouden krijgen.

En misschien was dit niet eens de echte reden, maar wel een mooi ‘verhaaltje’ om zelf de stekker eruit te kunnen trekken. Duidelijk dat ze geen zin in ‘gedoe’ hadden, in welke vorm dan ook.

[Partycrasher]

Eddy V. begon net iets vaker hier rond te hangen dan daar. Dat was het moment dat de stekker eruit werd getrokken. Ironisch genoeg steekt Eddy V. elke dag zijn stekker erin.

[mechelen]

Hookers is helemaal niet weg hoor... :rolleyes:

[Dennis]

Zoals Meme Moo zegt; eigen beslissing van Hookers (of eigenlijk Midhold, de eigenaar). Laten we zeggen dat Hookers niet helemaal meer lekker liep. Veel gedoe met moderators.

Misschien vielen de inkomsten tegen en was de “aanvaring” met de autoriteit persoonsgegevens (met mogelijke boete, met juridische kosten, met mogelijke aanpassing website met negatieve gevolgen voor het verdienmodel) wel de druppel. Een website hosten is niet gratis en Midhold heeft z’n conclusie getrokken.

[pietpotent44]

Er is in het algemeen m.b.t. bedrijfsleven en privacyregels jaren geleden gedreigd met belachelijke monsterboetes.
En allerlei ingewikkelde regels waar organisaties aan zouden moeten voldoen, die in de praktijk vrijwel onuitvoerbaar zijn.

Die aangepaste privacy regelgeving is typisch iets door ambtenaren bedacht: te complex, te tegenstrijdig, onuitvoerbaar. Maar vooral vrij nutteloos. Want welk probleem lost het nu eigenlijk op ? Ooit is dat bedacht om de Googles en de Facebooks van deze wereld aan te kunnen pakken. Maar is zoals wel vaker te ver doorgeschoten.
Je hoort er nu ook eigenlijk niks meer van. En terecht.

Maar ik denk dat die privacyregels sowieso niet gelden voor het p6 wereldje, alleen al vanwege het feit dat clubdames onder een schuilnaam werken, i.p.v. hun eigen naam. Het gaat erom dat iemands echte identiteit niet te achterhalen is op basis van echte naam, adres, id nummers, geboortedatum, etc.

Als je het hebt over 'die blonde mollige miss angel uit club X ' zegt dat dus niks over iemands echte identiteit.

[JonnyFontane]

Midhold is ook eigenaar/beheerder van kinky....
De een een advertentiesite de ander een recensiesite.
Nadat hookers is gestopt kunnen klanten recensies plaatsen op kinky.

[pietpotent44]

Kleine correctie op mijn bovenstaande post.

Het gebruik van schuilnamen heet in juridisch jargon pseudonimiseren, en dat valt wel onder de AVG.
Anonimiseren valt niet meer onder de AVG.

Het gaat erom dat niet op basis van 1 of meerdere gegevens de werkelijke identiteit van iemand achterhaald kan worden. I.v.m. privacy.
Met pseudonimiseren wordt dat al wel een stuk moeilijker gemaakt (maar je zou in theorie door het combineren van veel verschillende gegevens de identiteit mogelijk kunnen achterhalen, evt. door een bepaald algoritme).
Maar om het echt helemaal niet meer herleidmaar te maken is strikt genomen anonimiseren van gegevens nodig (bijv. door letters weg te halen, of volledig te vervangen door een willekeurige tekenreeks).

De vraag blijft natuurlijk wel in hoeverre je iemands privacy schaadt. Waarschijnlijk helemaal niet. De pseudoniemen zijn vaak ook elders te vinden, vaak zelfs op de site van de club zelf. (En daarmee publiekelijk.)

Maar goed. Dat is wat ik ervan weet. Maar ik ben geen jurist.
Dus indien er een jurist op het forum zit die meer over dit specifieke onderwerp weet, laat maar horen.

[Dennis]

Midhold is ook eigenaar/beheerder van kinky....
De een een advertentiesite de ander een recensiesite.
Nadat hookers is gestopt kunnen klanten recensies plaatsen op kinky.

Met dit verschil dat op Kinky de dames ZELF een advertentie plaatsen en dus ZELF ervoor kiezen in de openbaarheid te treden. Dat was bij Hookers niet zo en is een wezenlijk (het wezenlijk) verschil

[Dalton]

Het makkelijkste om even voor noppes te neuken is een straat in lopen en aanbellen bij de huizen.
Wanneer een dame open doet vraag je gewoon of ze een beurt nodig heeft en zeker 2 van de 10 dames trekken je naar binnen en verkrachten je al in de gang van de andere 8 krijg je een klap aan je wang.
Makkelijker als dit is niet mogelijk.

PS; VEEL GELUK.

[Dalton]

Het makkelijkste om even voor noppes te neuken is een straat in lopen en aanbellen bij de huizen.
Wanneer een dame open doet vraag je gewoon of ze een beurt nodig heeft en zeker 2 van de 10 dames trekken je naar binnen en verkrachten je al in de gang van de andere 8 krijg je een klap aan je wang.
Makkelijker als dit is niet mogelijk.

PS; VEEL GELUK.

[schoolmeester]

Dalton, dan heb jij waarschijnlijk bij de eerste 8 huizen aangebeld......

Groet, schoolmeester.

[bwanabeer]

Het makkelijkste om even voor noppes te neuken is een straat in lopen en aanbellen bij de huizen.
Wanneer een dame open doet vraag je gewoon of ze een beurt nodig heeft en zeker 2 van de 10 dames trekken je naar binnen en verkrachten je al in de gang van de andere 8 krijg je een klap aan je wang.
Makkelijker als dit is niet mogelijk.

PS; VEEL GELUK.

Dit lijkt me een posting voor de humorafdeling hoewel de grap wel erg afgezaagd en verouderd is.

[Robwandelaar]

Hookers.nl bestaat nog gewoon maar nu onder een nieuwe naam girlsreview.nl.
Zelfde moderatoren en vaak nog dezelfde leden.
Reden dat Hookers.nl als zodanig verdween was niet dat juridisch ingewikkelde verhaal. Hookers was destijds helemaal kapot gemodereerd door schizofrene moderatoren. Er was gewoon geen toekomst meer voor dat forum en veel onrust onder de leden. Dus hebben ze besloten onder een nieuwe naam verder te gaan en niet dezelfde fouten nog een keer te maken.
Gewoon met een schone lei beginnen dus.

[bwanabeer]

Ben wezen bladeren in girls review forum maar is niet rijk aan info, weinig leden, niet levendig, weinig berichten. De hookers leden zijn grotendeels afgehaakt of deels hier denk ik.

[Evert75]

Hookers.nl bestaat nog gewoon maar nu onder een nieuwe naam girlsreview.nl.
Zelfde moderatoren en vaak nog dezelfde leden.
Reden dat Hookers.nl als zodanig verdween was niet dat juridisch ingewikkelde verhaal. Hookers was destijds helemaal kapot gemodereerd door schizofrene moderatoren. Er was gewoon geen toekomst meer voor dat forum en veel onrust onder de leden. Dus hebben ze besloten onder een nieuwe naam verder te gaan en niet dezelfde fouten nog een keer te maken.
Gewoon met een schone lei beginnen dus.

Je zegt eerst dat Girlsreview dezelfde moderators heeft, daarna dat de moderators van Hookers schizofrene waren?
En dat ze met een schone lei wilden beginnen.

Zijn diezelfde moderators nu ineens niet meer schizofrene?

[rob45]

Je zegt eerst dat Girlsreview dezelfde moderators heeft, daarna dat de moderators van Hookers schizofrene waren?
En dat ze met een schone lei wilden beginnen.

Zijn diezelfde moderators nu ineens niet meer schizofrene?Die zijn tussentijds behandeld in een kliniek en genezen verklaard [emoji1]

[Robwandelaar]

Laten we zeggen dat ze geleerd hebben van hun fouten uit het verleden;).

[Picasso 1]

Laten we zeggen dat ze geleerd hebben van hun fouten uit het verleden;).

Oftewel oude wijn in nieuwe zakken.

[bwanabeer]

Lijkt wel politiek Den Haag

[marcelasnl]

Girlsreview ligt al een paar dagen plat, zogenaamd performance problemen. Normaal is een herstart van een database binnen 30min gebeurd.
Einde Girlsreview?

[Wentelt Eefje]

Nee

[WA]

Girlsreview ligt al een paar dagen plat, zogenaamd performance problemen. Normaal is een herstart van een database binnen 30min gebeurd.
Einde Girlsreview?
Wilde gok: onenigheid binnen het team? Zal niet voor het eerst zijn dat mods elkaar de tent uitvechten en zelfs buiten een forum om dwars zitten. Als ik al zie hoe reguliere forums gebruikers (alle soorten fora, niet p6 specifiek) compleet uit hun stekker gaan om het minste of geringste en daar maanden later nog steeds mee bezig zijn….