Aanbevelingensysteem?

[Randy]

Op verschillende sites waar je boeken of muziek etc kunt kopen zie je vaak iets als:

'klanten die X gekocht hebben, hebben ook Y en Z gekocht'

Daarmee wordt je op nieuwe ideeën gebracht om eens naar boeken of zo te kijken die je nog niet kent.

Is zoiets niet ook aardig voor deze site?

Ikzelf zie bijv vaak dat ik dames 'gemeenschappelijk' heb met Diablo en TT Man. Dus als zij tevreden zijn over een voor mij onbekende dame zou ik dat wel willen weten, zonder alle berichten te hoeven doorploegen.

Betekent misschien wel dat we een soort classificatie moeten geven aan dames (zeg schaal van 1-5) zodat dit wat makkelijker te bouwen valt. Maar misschien simpel beginnen, en alleen de damesbezoekjes opnemen per schrijver. Als je meer wilt weten, het betreffende bericht lezen.

[rplover]

Ik ben tegen ALLE vormen van classificaties, vriend Randy.
De Meiden staan al open en bloot op het forum, mij gaat het echt veel te ver er een cijfer op te plakken. Gaat ook voor zware onenigheid zorgen, als ik jouw favorietje een 0 geef, of jij mijn schatjes een onvoldoende (vooral in het laatste geval gaat het er stuiven :teuflisch).
Geeft me het idee dat het koopwaar is, daar waar het eigenlijk plezierverschaffertjes zijn.
Dat systeem waar je op doelt, is wel te impliceren zonder classificaties: zelf ingeven met wie je meestal akkoord gaan, en daar verschijnen dan de recensies die hij heeft neergepend.
Of gewoon toch maar naar de berichten van je favoriete medebeertjes gaan kijken, of zijn we zo lui aan het worden?
Wat is de volgende stap? Iemand anders op pad sturen met je eigen geld naar een club, dan moet je ze niet meer neuken ook niet.
Ik stel me kandidaat voor het laatste ;)

rplover - naar Kaarst in plaats van Saruman? :D

[neukie]

- Leden welke de griet "abc" geneukt hadden, hadden ook de griet "def" en de griet "ghi" geneukt. -

Sorry, zonder me.
Met rplover ben ik daar 102% d'accord.
Ook is zo een system in betrekking op de techniek vandaag niet mogelijk.

[Ace2]

Ik kan mij wel bij Randy aansluiten. Natuurlijk is het niet leuk voor de dames dat ze (eenzijdig) worden beoordeeld door ons subjectieve ijsberen, maar het is wel het bestaansrecht van dit forum. Ik denk dat de meeste ijsberen naar dit forum kijken om vast te stellen welke meisjes goed zijn en welke niet. Wij kunnen nu wel een discussie opstarten of dat respectvol is of niet (volgens mijn mening is dat het ook niet), maar dan hebben wij gelijk een discussie over het bestaansrecht van dit forum.

Natuurlijk vind ik ook dat de meisjes respectvol behandeld moeten worden, maar dat doe je in de eerste plaats in een club met je gedrag.

Maar als een beoordelingssysteem technisch niet mogelijk is (ik had altijd begrepen dat op internet er geen (technische) grenzen waren) dan houdt het op.

[sofaking]

Er is misschien een simpeler systeem. We kunnen nu al een lijst maken van "vrienden" forumleden. Je zou een lijst kunnen bedenken van "favoriete dames", die ook zichtbaar is voor andere leden in het ledenprofiel. Dus, als ik merk dat mijn smaak sterk overeenkomt met die van lid dikketettelover bijvoorbeeld, dan kan ik in zijn profiel gaan kijken of hij een lijst heeft van favorietjes (eventueel gelinkt naar een recensie)

[Randy]

Even voor de goede orde: ik wil niet zozeer de dames zelf becijferen, maar meer de kwaliteit van hun dienstverlening. Dat is toch echt iets anders. Misschien was mijn formulering wat onhelder.

Zeker als je een tijdje niet op het forum kijkt, zie je opeens, alleen al in je favo club, tig nieuwe dames, alleen die bijlezen kost al aardig tijd. En ja, ik ben liever lui dan moe :hah:

Het idee van Sofaking is vermoedelijk makkelijker te realiseren.

@rplover: als jij mijn favorietjes een 0 geeft, gaat het zeker stuiven... :D

[neukie]

Dat hebt je toch op hookers. Een tweede "me too" systeem? Met een kleine formuliertje en een preciese beschrijving van de dame moet het dat toch gaan.

[MiniME]

Vind het wel een goed idee om per ijsbeer de voorkeuren te weten. Weet namelijk ook zeker dat als de dame bij Bonkie in de lijst staat, ik niet meer hoef :D Als ze tot Randy's favorieten behoort, dan is de kans wat groter dat het ook mijn smaak is, etc.

De snelste (en makkelijkste) oplossing is als iedere ijsbeer dit in zijn signature oplost (zie hieronder).

gr

MM

--------------------------------------------
MM's top 5: Nellie, Ella, Tess, Svetlana, Stella

[rplover]

Natuurlijk is het niet leuk voor de dames dat ze (eenzijdig) worden beoordeeld door ons subjectieve ijsberen, maar het is wel het bestaansrecht van dit forum. Ik denk dat de meeste ijsberen naar dit forum kijken om vast te stellen welke meisjes goed zijn en welke niet. Wij kunnen nu wel een discussie opstarten of dat respectvol is of niet (volgens mijn mening is dat het ook niet), maar dan hebben wij gelijk een discussie over het bestaansrecht van dit forum.

Totaal niet akkoord. Droge recensies en berichtgeving, daar moeten we voor bij hookers zijn. Het bestaansrecht van het ijsberenforum is nu net de losse band, de vriendschap tussen leden, en ja, ook de onenigheid die er dikwijls heerst, en uiteraard de mooie verhaaltjes en recs die hier neergepend worden, en dat er niet telkens gecensureerd wordt, als we wat persoonlijk worden of te ver gaan in onze omschrijvingen. En dan komt het belangrijkste, de mods voelen goed aan wat er wel en niet door de beugel kan. Volgens mij is dat het enige bestaansrecht van dit vriendenforum.
De recensies? Lees ik ook, maar het belangrijkste onderdeel bij de Meiden zijn toch de paspoorten voor me.
Ik - en natuurlijk hoeven jullie niet akkoord te zijn- kan me niet inbeelden dat twee beertjes hetzelfde voelen voor een (of hetzelfde willen van een) Meid, en dus elke ervaring is subjectief, en kan nooit met een cijfer beoordeeld worden. Ook niet de kwaliteit. Misschien wordt jij graag zacht en diep gepijpt, en wil ik de tandjes voelen, om maar iets stoms te zeggen. Of vind ik het lekker Sheila's nagels in mijn rug te voelen, en de meeste beertjes niet.
kortom, elke ervaring met een Meid is o zo subjectief, anders moest er in elke club maar 1 Meid zitten die ons afwerkt zoals het beschreven staat in haar paspoort. Zou begot een droge en saaie bedoening worden,niet?


Even voor de goede orde: ik wil niet zozeer de dames zelf becijferen, maar meer de kwaliteit van hun dienstverlening. Dat is toch echt iets anders. Misschien was mijn formulering wat onhelder.

Wat voor u prima kwaliteit is, trekt waarschijnlijk voor mij op niks. En omgekeerd, ik ben al wel eens in een dolverliefde bui, even later weer in een masochistische...... probeer daar maar eens "kwaliteit van dienstverlening" op te plakken. Goed pijpen, neuken, zoenen, vingeren? Wat houdt dat dan wel in? (is een retorische vraag hoor, Randy) ;)




De snelste (en makkelijkste) oplossing is als iedere ijsbeer dit in zijn signature oplost
MM's top 5: Nellie, Ella, Tess, Svetlana, Stella
Is dat Stella van GT, het skw, YY, Freude? En die Svetlana zit waar? In Duitsland? Nederland? Of Tsjechie?



rplover's aanbevelingen (gelieve hier geen rekening mede te houden, is veelssssssssss te subjectief, en kan van dag tot dag verschillen, zelfs bij rplover himself ;)) - sheila (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=47954&postcount=3) dagmara (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=6248) sylvia (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=36425&postcount=27) lolita (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=39379&postcount=4) eileen (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=5365) kiara (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=45031&postcount=2) maureen (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=45040&postcount=1) nicole (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32064&postcount=6) sandra (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=27962&postcount=27) stefanie (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=35373&postcount=14) sonja (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=23546&postcount=3) melanie (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=20534&postcount=2) eni (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32064&postcount=6) gina (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=22752&postcount=1) roxanne (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32062&postcount=3) paola (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=22182&postcount=19) jennifer (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=1538&postcount=1) amira (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=39271&postcount=8) melissa (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=1452&postcount=5)

[MiniME]

Oh, is dit een vriendenclub? Dat zou beteken dat rplover en ik vrienden zijn?! :eek:

BTW: al mijn toppers zitten natuurlijk in het skw! :D

[Willem2]

Oh, is dit een vriendenclub? Dat zou beteken dat rplover en ik vrienden zijn?! :eek:

Waar zijn de verhalen van MiniMe over community? :D ;)



BTW: al mijn toppers zitten natuurlijk in het skw! :D

opgeteld met deze uitspraak :

http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=47549&postcount=196

Kom je tot de conclusie dat MiniMe wel erg vaak op stap gaat met rplover :D ;) :wink:




PS Er zijn volgens mij andere manieren om aan een aanbevelingensysteem te komen zonder allerlei formulieren.........

[Forza...germania]

BTW: al mijn toppers zitten natuurlijk in het skw! :D

Inderdaad, de mijne ook....barst namelijk van de toppers in het skw :thefinger :thefinger

[rplover]

Speciaal voor forza...... :p

rplover's aanbevelingen (gelieve hier geen rekening mede te houden, is veelssssssssss te subjectief, en kan van dag tot dag verschillen, zelfs bij rplover himself ;)) - sheila (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=47954&postcount=3) dagmara (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=6248) sylvia (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=36425&postcount=27) lolita (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=39379&postcount=4) eileen (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=5365) kiara (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=45031&postcount=2) maureen (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=45040&postcount=1) nicole (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32064&postcount=6) sandra (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=27962&postcount=27) stefanie (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=35373&postcount=14) sonja (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=23546&postcount=3) melanie (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=20534&postcount=2) eni (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32064&postcount=6) gina (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=22752&postcount=1) roxanne (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32062&postcount=3) paola (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=22182&postcount=19) jennifer (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=1538&postcount=1) amira (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=39271&postcount=8) melissa (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=1452&postcount=5)

[Big30]

Ik ga wel een heel eind mee in de analyse van rplover. Een recensie is altijd persoonlijk en in zekere zin subjectief.
Als je even door het topic van de dame scant krijg je denk ik vrij snel een beeld of de dame in kwestie overeenkomt met jouw smaak en voorkeur.

Ook is het zo dat de een meer gaat voor zeg maar wat rustige tedere sex en voor de ander kan het niet ruig genoeg zijn.
Ik vind het ook wat denigrerend overkomen om een dame te laten reduceren tot een paar koele cijfertjes of kwalificaties, los van het feit dat deze subjectief zijn.

Overigens geeft rplover ook wel een goede typering als het gaat om het karakter van dit forum.

In tegenstelling tot andere fora is het bij ons juist niet koel, klinisch, strak geredigeerd en niets mag.
Waarmee ik dus niet gezegd wil hebben dat alles mag ;)! Sommige leden moet je ook wat strakker houden, dit geldt bv. voor (willekeurig voorbeeld hoor) rplover :D! (Dit is dus een grapje :p)

:wink: :wink:
Big30

[TT Man]

Een recensie is altijd persoonlijk en in zekere zin subjectief.

Helemaal mee eens. Randy heeft alleen maar geconstateerd dat er tussen de voorkeuren van sommige ijsberen een overlapping zit. Wij hebben blijkbaar goede ervaringen met dezelfde dames. Daar wilde Randy wat mee doen binnen de kaders van dit forum.

Schiet de huidige discussie het doel van Randy niet voorbij?

[MiniME]

Eens met alle analyses, vandaar de eerder (oa door Randy) gedane suggestie om niet met koele cijfers te beoordelen, maar de favo's van bepaalde ijsberen te linken. Dat geeft namelijk WEL een beeld, zonder dat dat iets zegt over de absolute kwaliteiten van een bepaalde dame. Juist omdat bv Randy van een bepaald type houdt, weet ik dat ik (voor een deel) dezelfde smaak heb, maar anderen weer totaal niet. Mijn top 5 kan iedereen dan bv ook compleet negeren, omdat niemand toch van MMT houdt hier op dit forum :D

[MiniME]

hehe, TT Man en ik doen exact dezelfde constatering (nl datr de discussie nu voornamelijk zou moeten gaan over cross-refs en niet alleen koude cijfers) en posten dit ook tegelijk (onze postings kruiste elkaar), ben wel benieuwd naar TT Man's top 5 dus! :D

[thesickboy]

... omdat niemand toch van MMT houdt hier op dit forum :D

Eindelijk een ijsbeer met een minimum aan zelfkennis!

:teuflisch :D ;)

[MiniME]

Eindelijk een ijsbeer met een minimum aan zelfkennis!

:teuflisch :D ;)

ik heet niet voor niets minime :D

[TT Man]

Mijn top vijf wisselt, soms per bezoek c.q. per week.

Ik zal m'n recensies er eens op naslaan. Vast staat dat nr. 1 van MM (althans hij noemt deze dame als eerste), op dit moment ook mijn nr. 1 is. Ik weet niet wat de ervaring van Randy met haar is;)

[MiniME]

Nou, Randy is ook wild van haar geloof ik (of is het andersom? :D).

Gelijk maar mijn avatar overeenkomstig aangepast, dat zegt genoeg denk ik :cool:

[Randy]

Schiet de huidige discussie het doel van Randy niet voorbij?

Jawel.

Maar dat gebeurt wel vaker met discussies, zeker op dit forum. Hoewel, op hookers ontspoort ook nog wel eens wat.

Mijn favo's van dit moment, in willekeurige volgorde:

(ex)GT: Janice, Nelly, Elida

(ex)PHG: Lavinja, Yula

LR: Margarita, Jennifer

PT Dorsten: Annetta, Pamela, Caro

Toch maar eens weer naar DLD dit weekend... Ik vrees nu al het moment dat we weer een top5 gaan samenstellen voor dit jaar...

[Randy]

(of is het andersom? :D).



I should be so lucky... :D Dan was ik wel met haar mee op vakantie.

[Randy]

...
Ik vind het ook wat denigrerend overkomen om een dame te laten reduceren tot een paar koele cijfertjes of kwalificaties, los van het feit dat deze subjectief zijn.
...


Dus jij en RPLover doen niet mee met de top5 samenstellen?

Jongens, jongens, neem het allemaal niet zo serieus... 'denigrerend', 'tegen alle vormen van classificatie', kom op heee. 't Was maar een idee om het luie beertjes, zoals mijzelf, makkelijker te maken. Meer niet.

[rplover]

Dus jij en RPLover doen niet mee met de top5 samenstellen?

Jongens, jongens, neem het allemaal niet zo serieus... 'denigrerend', 'tegen alle vormen van classificatie', kom op heee. 't Was maar een idee om het luie beertjes, zoals mijzelf, makkelijker te maken. Meer niet.
Ik doe wel mee, je kan mijn lijstje vinden in mijn handtekening :D
Goed initieel idee trouwens, alleen moeilijk uit te werken op serverniveau.
En mijn Meiden niet classificeren he, en vooral afblijven, ze zijn slecht slecht slecht :teuflisch

rplover's aanbevelingen (gelieve hier geen rekening mede te houden, is veelssssssssss te subjectief, en kan van dag tot dag verschillen, zelfs bij rplover himself ;)) - sheila (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=47954&postcount=3) dagmara (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=6248) sylvia (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=36425&postcount=27) lolita (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=39379&postcount=4) eileen (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=5365) kiara (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=45031&postcount=2) maureen (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=45040&postcount=1) nicole (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32064&postcount=6) sandra (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=27962&postcount=27) stefanie (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=35373&postcount=14) sonja (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=23546&postcount=3) melanie (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=20534&postcount=2) eni (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32064&postcount=6) gina (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=22752&postcount=1) roxanne (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=32062&postcount=3) paola (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=22182&postcount=19) jennifer (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=1538&postcount=1) amira (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=39271&postcount=8) melissa (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=1452&postcount=5)

[Willem2]

Volgens mij willen jullie heel wat anders : Verkiezingen en dan weer daaruit lijstjes halen :eek:

MiniMe loopt al warm om zijn taak weer op te pakken :D

[Binky007]

Heb dit zo eens een paar dagen meegelezen
en ook eens een paar dagen met over dit idee nagedacht
en vindt het nu helemaal niet zo’n slecht idee

Heb een voorstel !

Ik wil maken "Een lijst van aanbevelingen"

Dit is een lijst die er ongeveer uitziet als de alfalijstjes
Dus op een regel de naam en omschrijving van het meisje
Onder deze regel komen 1 of 2 regels met namen van Forumleden die haar aanbevelen

Deze lijst is op alfavolgorde van de naam van het meisje,
en in deze lijst staan alleen meisjes die minimaal 1 aanbeveling hebben.
de alfalijst die nu bestaat blijft bestaan zoals hij nu is en de lijst van aanbevelingen komt er dus apart bij

Technisch is dit voor mij te realiseren

Ben benieuwd wat jullie van dit idee vinden,
reacties graag hier in deze topic,
als er dan voldoende animo is starten ik hiermee

Hoe gaat het dan in de praktijk te werk

Ik wil beginnen met lijsten voor de volgende clubs GT, YY, PHG en het SKW,
Meisjes die je per club kan aan bevelen aan anderen, Max 7 per club.

Je stuur mij een Interne Mail met daarin:

1. de Naam van de club
2. Daaronder de namen van de meisjes, met heel belangrijk om fouten te voorkomen, hun topicnummer,
dit is het laatste nummer dat in de adresbalk van je internetbrowster staat, als je een topic vanuit b.v. de alfalijst opent.
Meisjes die je aanbeveelt moeten wel een eigen topic hebben op IJsberenforum.

Je kunt mij later weer wijzigingen sturen, die pas ik dan weer aan,
je kunt ook eens in de zoveel tijd een nieuw lijstje maken en alle oude laten vervallen, wel een maximum van 7 meisjes per club.

Ben benieuwd naar jullie reacties

Binky

[Binky007]

Even een voorbeeldje gemaakt komt het wat duidelijker over


Lijst van Aanbevolen Meisjes door Forumleden in Golden Time

Elida, Turkse, Bos Krullend Donker Haar, Slank Figuur, 165, D Cup, 22 - 25 Jaar (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=2149)
Randy

Janice, Duitse, (pagekopje) Blond Haar, Normaal Figuur, 165, C Cup, 27 Jaar (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=265)
Randy

Nellie, Wit Russische, Halflang Zwart Haar, Slank Figuur, 165, A Cup, 24 Jaar (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=6198)
MiniMe, Randy

Stella, Duitse, Stijl Blond Haar, Slank Figuur, 170, C Cup, 23 Jaar (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=4296)
MiniMe
Svetlana, Russische, Halflang Donkerblond Haar, Normaal Figuur, 170, C Cup, 30 - 33 Jaar (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=518)
MiniMe

Tess, Roemeense, Kort Donker Roodbruin Haar, Slank Figuur, 165, B Cup, 23 - 26 Jaar (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=1698)
MiniMe

[Randy]

Goed plan Binky! Het enige wat misschien lastig wordt is het onderhoud, (beren moeten jou steeds updaten, en jij het verwerken) maar goed, dat moet in de praktijk maar blijken.

[Binky007]

Goed plan Binky! Het enige wat misschien lastig wordt is het onderhoud, (beren moeten jou steeds updaten, en jij het verwerken) maar goed, dat moet in de praktijk maar blijken.

Voor mij is het updaten geen probleem,
Heb al een proefprogramma gemaakt en werkt perfect.
Alleen de beren moet afentoe de moeite nemen om mij van info te voorzien

Binky

[MiniME]

inderdaad prima oplossing zo lijkt me, nu maar hopen dat Randy en ik niet de enige zijn :D

[Willem2]

Misschien ben ik niet zo enthousiast als de bovenstaande heren :D .
Niets ten nadele van lijstjes maar .........alweer een lijstje :eek:
En wie geeft aan welke dame uiteindelijk op de lijst komt :cool:

http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=499&highlight=TA-lijst
http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=498&highlight=TA-lijst
http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=10&highlight=TA-lijst

Allemaal oud en dat willen jullie weer nieuw leven inblazen ??

[Binky007]

Ik heb de boel technisch op orde wat Golden Time betreft,
Moest toch even zien of wat ik wilde ook technisch mogelijk was

Laten we met Golden Time beginnen, kunnen we zien of het bevalt

Degene die mee willen doen stuur mij via interne mail de namen
en liefst topic nummers die in Golden Time werken, maximaal 7 stuks
Topic nummer is het getal dat als laatste in de adresbalk van je internet browster staat als je de topic van het meisje opent,

Zal ik een lijst maken.

Kunnen we zien hoe het eruitziet en of het wat is

Lijkt mij een heel handig

Yin Yang, Planet Happy Garden en het Schipperskwartier
zullen dan snel volgen

Binky

[Binky007]

Misschien ben ik niet zo enthousiast als de bovenstaande heren :D .
Niets ten nadele van lijstjes maar .........alweer een lijstje :eek:
En wie geeft aan welke dame uiteindelijk op de lijst komt :cool:

http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=499&highlight=TA-lijst
http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=498&highlight=TA-lijst
http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=10&highlight=TA-lijst

Allemaal oud en dat willen jullie weer nieuw leven inblazen ??

Willem makelijk toch al die lijstjes

Welke dame komt er op de lijst, dames die door ijsberen als hun aanbeveling aangeduit worden, hebben we eindelijk een systeem, waarin iedereen zijn favorietjes bij andere kan aanbevelen, zonder dat we er een stikker op plakken van goed of slecht,
volgens mij kan zelfs RP lover hiermee leven :freu:

Ben er zelf wel enthousiast over, en hou het Up to Date, dus geen vergane glorie

En wat ik nu van plan ben is wel wat overzichtelijker dan al die berichten onder elkaar.

Gewoon proberen, wordt het niets, stoppen we er gewoon weer mee,

Maar als we straks willem2, met zo'n lijst door een club zien struinen
kunnen we wel spreken van een groot succes :lol:

Binky

[Willem2]

Degene die mee willen doen stuur mij via interne mail de namen
en liefst topic nummers die in Golden Time werken, maximaal 7 stuks
Topic nummer is het getal dat als laatste in de adresbalk van je internet browster staat als je de topic van het meisje opent,
....
Zal ik een lijst maken.

...
Binky

Doe dat maar in een nieuw te open topic. Anders zie ik weer andere beren op de weg ;)

[Redbull]

Hmzz..
Ik snap het idee van Randy wel hoor, maar ik zie er het nut niet van in..
1. Dit is alleen nuttig voor "vaste leden" die alles lezen... Iemand die gauw,gauw ff komt kijken weet zowiso niet wie dezelfde smaakt heeft..

2.Stel ik stel een top 5 samen hoeveel gaat die veranderen per jaar ? 5 keer ?
Wanneer gaat die veranderen ? na het eerste kamerbezoek ? nee toch, daar gaan een paar weekjes over. tegen die tijd weet iedereen al wel dat ik die nieuwe dame goed vind.

Dus een top 5 in je sig zetten vind ik wel leuk, maar nuttig om nieuwe dames te ontdekken zal het wel niet worden.
Een systeem van een lijst met alle dames die je bezocht heb + hun beoordeling vind ik niet kunnen.

[Binky007]

Doe dat maar in een nieuw te open topic. Anders zie ik weer andere beren op de weg ;)

Komt ook inderdaad in een nieuwe topic
Net zoiets als de alfalijsten


Hmzz..
Ik snap het idee van Randy wel hoor, maar ik zie er het nut niet van in..
1. Dit is alleen nuttig voor "vaste leden" die alles lezen... Iemand die gauw,gauw ff komt kijken weet zowiso niet wie dezelfde smaakt heeft..

Ook voor nieuwelingen is het erg handig, een meisje dat door veel IJsberen wordt aanbevolen, zal meestal ook wel een heel goed service geven.
Ook op deze manier onstaat een zekere score, alleen wordt dit door vele personen bepaald, en is niet zo direct, dus wel degelijk voor iedereen nuttig.
Zelf zou ik zo'n aanbevelingslijst van een klub waar ik nog nooit ben geweest heel handig vinden.


Hmzz..
2.Stel ik stel een top 5 samen hoeveel gaat die veranderen per jaar ? 5 keer ?
Wanneer gaat die veranderen ? na het eerste kamerbezoek ? nee toch, daar gaan een paar weekjes over. tegen die tijd weet iedereen al wel dat ik die nieuwe dame goed vind.

Het systeem dat ik gemaakt heb is heel simpel bij te houden, dus als jij iemand de moeite waard vindt om alsnog aan te bevelen is 1 intern mailtje voldoende.

Je kan ook afentoe of zo vaak als jij wilt een nieuw lijstje maken, ik pas het dan aan en verwijder eventueel de oude.

Ik denk pas dat je het echt kan beoordelen als het er is, vandaar denk ik dat we het gewoon moeten proberen

Binky





Binky

[Willem2]

Het systeem dat ik gemaakt heb is heel simpel bij te houden, dus als jij iemand de moeite waard vindt om alsnog aan te bevelen is 1 intern mailtje voldoende.

Je kan ook afentoe of zo vaak als jij wilt een nieuw lijstje maken, ik pas het dan aan en verwijder eventueel de oude.

Ik denk pas dat je het echt kan beoordelen als het er is, vandaar denk ik dat we het gewoon moeten proberen

Binky




Liever een aparte topic dan per interne mail. Ik zie anders een enorme beer ;)

[TT Man]

Ik ben uit m'n top vijf.

[Redbull]

Binky ik snap je systeem wel, maar dat is gewoon "verkiezingen" per club..
dus het omgekeerde wat Randy vooropstelde..
Je lijstje vertrekt van de dames uit, niet van ons :-)

[rplover]

Al die lijstjes,om gek van te worden.
Heeft het tegengestelde effect, Randy wou het makkelijker maken.
Dit wordt een lijstje meer om te lezen, weer meer doorworstelen door DUBBELE info.
Kunnen jullieniet gewoon de topics vande Meiden doornemen, of de recs lezen.
We gaan nog enkel lijstjes krijgen zo.
En en en, het allerbelangrijkste NJET: SUBJECTIVITEIT.
Er zijn verkiezingen, er zijn de topics per Dame, je kan ook de ropics per lid bekijken.
Wat wordt het volgende? Een lijstje per lid, de Meiden die hij heeft bezocht, met een classificatie?

Volgens mij gaat de oplossing het doel volledig voorbij, aangezien we weer gaan favoritiseren, en dat kan de bedoeling niet zijn.
Ieder zijn voorkeuren, en wees nu toch eens minder lui, en lees de topics door.
Waarom anders nog gaan subjectief recenseren?
Waaromnog recenseren tout court?

Voormij een volmondige NEEN dus......

rplover - ik beveel alle Meiden aan, ze krijgen allemaal een 10 op 10

[Binky007]

Binky ik snap je systeem wel, maar dat is gewoon "verkiezingen" per club..
dus het omgekeerde wat Randy vooropstelde..
Je lijstje vertrekt van de dames uit, niet van ons :-)


Ben het ergens helemaal met je eens, is inderdaad de verkeerde volgorde
Maar als ikzelf soms wat namen ziet staan van iemand zijn favorieten,
zegt mij dat vaak niet zo veel, je moet dan gaan zoeken met de namen die hij geeft en daar neem je dan meestal de moeite niet voor
Als je het per forumlid gaat indelen, met daarachter namen van meisjes met eventueel nog wat gegevens, om de boel te verduidelijken, van sommige namen zijn er wel 5 wordt het dan overzichtelijker ???

Wat je nu krijgt s toch een redelijk overzichtelijk geheel,
Met een link naar de topic van het meisje,
Op deze manier is het ook technisch haalbaar
En vindt het een toegevoegde waarde hebben op dit forum

Je ziet Randy b.v. vrij snel bij een bepaald meisje staan,
zie daar ook staan wie haar nog meer leuk vond

Ik vindt het wel een heel klein beetje maar ook niet echt een verkiezing, men geeft geen volgorde aan, het gaat ook niet om de allerbeste
Men noemt alleen namen van meisjes die men aan een ander kan aanbevelen.
Meisjes worden zo niet echt beoordeeld, maar ieder geeft zijn favorieten
Op deze manier rekenen we ook een keer af met het debakel.van beoordelingen

Binky

[MiniME]

Leuk dat je met GT begint. 3 van mijn 5 favos komen echter uit Freude :D Gelukkig zitten 2 van deze 3 ook vaak in GT :D En zo blijft GT toch nog aantrekkelijk voor deze ijsbeer, want met Freude op je CV valt een dame (bijna) nooit tegen :D

[Flipper]

Sorry,

Ik blijf dit een ontzettend kinderachtig iets vinden hoor :rofl: . Hou toch op met die flauwekul en ga neuken. Dit is een van de redenen waarom ik geen recensies meer schrijf. Dit kinderachtige gedoe altijd, als ik een recensie schrijf is het MIJN recensie en niet een recensie waar anderen iets mee mogen doen! Als ik zeg van dit is mijn top5 heet dat niet dat Binky ermee aan de slag mag gaan om een fav lijst per club mee te maken om maar iets te zeggen! :angryfire :angryfire :angryfire :angryfire

Groet,

NKG! aka FLIPPER!

[Women Lover]

Als ik naar een club ga weet ik nooit wat er gaat gebeuren en ik laat alles op me af komen(tot op zeker hoogte). 3 jaar geleden keek ik nog wel eens naar recensies van medeberen en maakte ik met behulp van deze recensies keuze's. Sinds 2 jaar gebruik ik de recensies totaal niet meer. Soms laat ik me gewoon verrassen door een dame met doorzettingsvermogen, soms doe ik zelf een aanval. Zo is mijn toplijst van de laatste tijd hier totaal niet bekend of zelfs omschreven als gewoon standaard. Helaas zullen ze onbekend blijven, omdat ik bij bijna alle dames negatieve gevoelens voel als ik begin over internet en de fora.

Ik ga graag zelf op avontuur en heb geen lijstjes of cijfers:eek: nodig. Alleen komende week even geen avontuur. Dat wordt een verjaardagsparty van een dame, hoewel:rolleyes: misschien een avontuurtje met een vriendin:zauberkis :o

Er valt zoveel te beleven in de clubs dat ik me niet laat beperken tot cijfertjes en/of recensies. De beschreven dames van alle fora bij elkaar zijn nog geen 10% van alles dames!

Zoals een bekende medeloper zong'I do it my way'

Voor mij zal het dus geen toegevoegde waarde hebben.

[TT Man]

Dit is een van de redenen waarom ik geen recensies meer schrijf. Dit kinderachtige gedoe altijd, als ik een recensie schrijf is het MIJN recensie en niet een recensie waar anderen iets mee mogen doen!

Als je geen recensies schrijft waarom ben je hier dan? Misschien ontgaat mij wat, dus ik ben benieuwd.

Ik geef je wel gelijk dat je geen recensies meer schrijft. Want als de ervaringen die jij met een dame strikt van jou zijn en dat moeten blijven, dan hoef je daar inderdaad niet over te schrijven.

[Redbull]

Maar daar gaat het hier toch niet over?

Wat kan mij het schelen of je wel of niet schrijft/naar de h**ren gaat.

Het gaat erover of het niet makkelijk zou zijn als je direct kon zien welke user welke dames leuk vindt. En hoe je dat kan uitwerken...

Ik herhaal, volgens mij is het niet echt nuttig, de recensies van de user waar je het goed mee kan vinden zal een trouwe lezer hier sowiso toch wel lezen...

Wie het wil kan altijd zijn top dames verwerken in de signature...

Wat binky wil doen vind ik vrij nutteloos, je krijgt dan 6 pagina's dames met achter elke dame 2@3 namen.
Maar als er ooit terug verkiezingen komen, ben ik voorstander om die op te splitsen per Club/Land of werkgebied...

[rplover]

Ik dacht dat we er nog niet uitwaren, maar blijkbaar is Binky007 er wel al uit.
Totaal nutteloos, die nieuwe topic onder GT, en geen enkele toegevoegde waarde aan dit leuke forum.

Geef mij maar subjectieve, gevoelvolle recensies, in plaats van alweer een lijstje zoals nu terug te vinden onder GT.
Wat kan mij het schelen wie bvb Randy aanbeveelt. Wordt de ijsbeer bij deze een kuddebeest, die zijn neukgedrag laat aanbevelen door andere beertjes?
Waar blijft de fun van het ontdekken, het plezier van een gesprek aan te gaan met een louter onbeschreven Meid, het genot van niet te weten wat je kan verwachten bij een belevenis op de kamer? Waarom niet meer subjectief en sappig recenseren, in plaats van alles in lijstjes te vatten?
De volgende stap? De Meiden van een tattoo met sterren voorzien van 1 tot 10,zodat we niet meer moeten nadenken, de 1sterrenMeiden lnks kunnen laten liggen en blindelings kunnen gaan neuken met de 10sterrenMeiden.
Ik baal echt van al die catalogi, het in hokjes plaatsen van Meiden.
Nu nog een sterrensysteem uitdokteren voor de meest betrouwbare beertjes, zodat we weten dat we wel op hun favorietjes moeten klikken of net niet, dat zou pas een vooruitgang zijn :eek:
Ik vind het echt een verschrikking hoor, Binky007, en kan me niet inbeelden dat het enige nut heeft, voor wie dan ook. Identieke tweelingen buiten beschouwing gelaten, die identiek hetzelfde wensen.
Misschien ook bij de aanbevolen Meiden een lijstje opstellen wat je kan verwachten op de kamer.
Ik zeg zomaar iets:
Vanessa ; 2 sterren
Vanessa doucht zich, 2 minuten.
Vanessa pijpt 3 minuten.
Vanessa tongzoent 3 minuten.
Vanessa mag gevingerd worden; 1 minuut
Vanessa in missionaris ; 4 minuten
Vanessa in doggystyle; 3 minuten
Vanessa doucht zich; 3 minuten
Recensie geschreven door rplover;1 ster

Dan kunnen we onmidellijk alle subjectieve recensies en sappige verhaaltjes weghalen.
Goed bezig :nee:

rplover - vooral no 230 doet me verschrikkelijk boos worden. misschien de Dames een nummer op hun kont zetten met onuitwisbare inkt, wat een verschrikking dit te moeten lezen. NUMMER 230????????? Aiaiaiaia, foute boel............

[Binky007]

Rp lover wij hebben hier samen eens een groot probleem gehad,
dat ging toen over toevoegingen van beoordelingen bij Queenies
Dat liep toen volledig uit de hand, tenminste dat vond ik.
Ik heb toen een lijst waar dit vooral over ging laten weghalen
Ik ben toen een hele tijd gestopt met het posten van alle lijsten,
omdat voor mij de lol er af was,
Jij heb me toen weer geprobeerd over te halen deze lijsten weer te posten.
Maar ik zat er op dat moment even doorheen en had er echt geen zin meer in
Kreeg later regelmatig vragen van Collega IJsberen die vroegen waarom ik het niet meer deed, hun vonden het gemakkelijk zoeken naar een topic van de meisjes.
Ben toen na wikken en wegen er weer mee begonnen

Randy kwam met dit idee, en ik wil dit zeker niet in de schoenen schuiven van Randy.
Ik ben er ook over na gaan denken, en vond het een hoe langer hoe beter idee, iedereen heeft zijn favorieten, jij ook.
Het voordeel van dit soort overzichten, is dat ik ze in elk geval veel subtieler vindt dan een beoordeling van goed, slecht of topper.
Eigenlijk is het zelfs geen oordeel, het is een overzicht van wie een favoriet is voor iemand, daar kun je als je wilt je voordeel mee doen.

Met in mijn achterhoofd nog de opmerkingen die jij toen heb gemaakt bij de lijsten van Queenies, vond ik dit dus een goed idee, kon misschien een stuk in jou richting mee gaan

Geen echte beoordelingen, maar toch wel een beetje een indruk en overzicht

Wat de nummers betreft, (als voorbeeld genomen 230)
van sommige namen zijn er soms wel 5,
de nummers zijn dus ter verduidelijking, dat ik zeker weet dat ik de juiste heb
en niet om iemand een nummer op te plakken !!!

De bedoeling is in elk geval goed
Kort samengevat, Een aanbeveling door verschillende leden, en geen oordeel zeker niet van 1 persoon,
Dus ook geen kamertjes en vakjes of hoe je het ook noemen wilt.

Hoop dat ik het netjes heb uitgelegd en dat we elkaar nog eens op een normale manier de hand kunnen schudden en wat er in het verleden gebeurt is verder achter ons kunnen laten

Binky

[rplover]

Binky,
Ik zou niet weten waarom ik je de hand niet zou kunnen schudden omdat er onenigheid is over deze lijst. Grote problemen? Ik heb wel eens grotere problemen gehad in Kasterlee :D
Twee totaal losstaande dingen.
Indien ik zou willen weten wie bvb coco 2 of anvers of randy aanbeveelt, kost me dat welgeteld 1 IM. En dan heb ik meestal binnen de kortste tijd een antwoord.
Daarmede vind ik dit totaal nutteloos, en dat steeds toch in kastjes plaatsten van die Meiden, verschrikkelijk.
Ik kan me niet ontdoen van de mening dat we veel te lui worden, en gadver, is een IM sturen nu echt te veel gevraagd?
Lijstjes, kun je oneindig in verdergaan.
Wie is een betrouwbare beer, welke Meid heeft de lekkerste kont, wie van de Meiden komt spuitend klaar (liefst volgens afstand dat ze overbruggen), wie heeft de mooiste tepelpiercing, hoeveel Meiden dragen dezelfde versiering op de rug, hoe diep mag je nummer 458 vingeren , .... en zo kunnen we nog even doorgaan.
En het plezier van dit forum zit bij mij in het lezen van sappige, subjectieve verhaaltjes.
Voor de rest doe ik er niks mee, en die nummers, gadver toch.
Wees eens eerlijk, heb jij geen eigen mening, of ga je gewoon af op wat je leest over een Meid? Dan zijn die kamersessies (wat een woord) best wel voorspelbaar en saai. Geef mij dan maar een mindere ervaring, maar toch wel een unieke....... .
Geef mij maar onvoorspelbare dingen, en daar hoort geen gekatalogeer bij.
Just my opinion.

rplover - nummer 1425 :eek:, schudt de hand van Binky007, nummer 2143 :p

[Binky007]

RPlover,
Ik laat het hierbij en ga hier verder niet meer op reageren

Binky

[MiniME]

Dit is een van de redenen waarom ik geen recensies meer schrijf. Dit kinderachtige gedoe altijd, als ik een recensie schrijf is het MIJN recensie en niet een recensie waar anderen iets mee mogen doen!

Groet,

NKG! aka FLIPPER!

Als je een recensie schrijft mogen anderen hier niets mee doen??? mag ik het wel lezen? maar de opgeschreven informatie niet onthouden? of niet doorvertellen? of niet in mijn eigen voordeel (of nadeel) uitleggen? bizar, dan kun je inderdaad beter helemaal niets opschrijven! :green_smi

Tsjonge, het is wel duidelijk dat er een grote hoeveelheid meelezers op dit forum is, die wel doodleuk alle informatie tot zich neemt die andere ijsberen posten maar zelf nooit iets zinnigs bijdragen, hoogstens commentaar op het forum of andere ijsberen, maar nooit recensies of ervaringen beschrijven! Mag je als je zelf niet schrijft dan uberhaupt wel iets doen met andermans recensies die je leest?:eek:

Goed, zoals je al eerder op een andere plek op dit forum hebt kunnen lezen schrijf ik over de ECHTE TOPPERS sowieso niet meer hier zodat de leechers onder ons het maar uit moeten zoeken. De trouwe ijsberen zoals Randy krijgen deze informatie sowieso wel door via IM of anderszins.

Heb mijn signature maar weer aangepast en wens de mee-lezers veel succes op dit forum als mensen zoals Randy (en vele anderen) nu ook besluiten geen zinnige recensies meer te schrijven.

gr

MM

[rplover]

Goed, zoals je al eerder op een andere plek op dit forum hebt kunnen lezen schrijf ik over de ECHTE TOPPERS sowieso niet meer hier zodat de leechers onder ons het maar uit moeten zoeken. De trouwe ijsberen zoals Randy krijgen deze informatie sowieso wel door via IM of anderszins.

Hoe kan je dan in godsnaam voorstander zijn van een lijst, waar je alleen de andere ijsberen mee op het verkeerde been zet, aangezien je niet over je toppers recenseert?
Want alleen trouwe ijsberen krijgen de info via IM.
En dan is het probleem opgelost, via IM, want je aanbevelingenlijstje klopt niet, aangezien je je toppers weglaat.

rplover - IM is iets moois, maar neuken is veel en veel leuker, en lijstjes zijn er om uitgeroeid te worden

[Randy]

Jongens, jongens, jongens, wat een drukte allemaal. Als je mee wilt doen, prima. Als je niet mee wilt doen, ook prima. Als je niet mee wilt doen, waarom dan moeilijk doen tegen mensen die wel mee willen doen? Negeer het toch gewoon dan. Al die korte lontjes... ga toch neuken (of is dat schending van copyright? :teuflisch )

[Flipper]

een van de redenen dat dit forum opgericht is. is omdat mensen misbruik wilden maken van recenties. dat is informatie gebruiken anders dan waarvoor deze gepost is!

ik weet dat omdat ik erbij was toen dat besproken werd. en dit de hoofd reden was voor mij om mijn medewerking aan dit forum te verlenen.

dus minime, je kunt het wenden hoe je wil, woorden verdraaien enz. het maakt niet uit. dit is een van de grondbeginselen van dit forum. het misbruiken van recenties / meningen tegen gaan. of het nu commercieel of anderzijds is, dat is voor mij irrelevant. willem corrigeer me maar als ik uit mijn spreekwoordelijke nek aan het lullen ben.

fyi,

F.

[Willem2]

... willem corrigeer me maar als ik uit mijn spreekwoordelijke nek aan het lullen ben.

fyi,

F.


Ja je zit te lullen uit je nek ;) :D
Zo nu kan ik lekker slapen......:D

Je haalt wat dingen door elkaar. Jij praat over misbruik maken van recensies door ze commercieel uit te buiten. Daarvan was inderdaad sprake.
Maar als jij als ijsbeer een andere ijsbeer helpt door het schrijven van een recensie zie ik dat toch heel anders.
Gewoon schrijven en plezier maken.


Welterusten :wink:

[Binky007]

Hoe kan je dan in godsnaam voorstander zijn van een lijst, waar je alleen de andere ijsberen mee op het verkeerde been zet

Want alleen trouwe ijsberen krijgen de info via IM.
En dan is het probleem opgelost, via IM, want je aanbevelingenlijstje klopt niet, aangezien je je toppers weglaat.

rplover - lijstjes zijn er om uitgeroeid te worden

Hier nog een forum lid dat ook eens begonnen is met lijstjes maken
Is hiermee begonnen denk ik omdat hij erg enthousiast was over de lijst die ik bij GT had gemaakt

Heeft het helaas nooit afgemaakt, heeft meerder pogingen ondernomen,
is mischien wel een beetje te veel werk voor hem geweest, ik weet het niet.
Later heb ik daar om te helpen alsnog een lijst gemaakt,
hoop niet dat hij zich daardoor gepaseerd voelt, was niet de bedoeling

Hoef je je acties niet alleen tegen mij te richten, kan je het een beetje verdelen

Hier is hij begonnen

http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?t=4495

Succes

Binky

[Randy]

Heb mijn signature maar weer aangepast en wens de mee-lezers veel succes op dit forum als mensen zoals Randy (en vele anderen) nu ook besluiten geen zinnige recensies meer te schrijven.


Dat zal niet snel gebeuren. Ze moeten me van dit forum wegtrappen voor ik stop met schrijven :D .

Ik begrijp de frustratie wel, MM, maar ik deel deze niet. Ik schrijf primair voor mezelf. Als ik oude recensies van mezelf teruglees, blijft het me verbazen hoeveel ik me dan weer weet te herinneren van al die mooie sessies! Als ook andere mensen (lezers of andere schrijvers) daar iets aan hebben, is dat mooi meegenomen.

Het is jammer dat niet meer mensen schrijven, maar je moet dat niet verplichten (of verwachten). Ik zou jou, en anderen, willen vragen te blijven schrijven. Het is uiteindelijk toch de basis van dit forum. IM als uitwisselingsmedium is te beperkt. Nieuwe beertjes hebben daar niets aan, en zelf zijn we toch ook ooit 'nieuw beertje' geweest?

[Binky007]

Dat zal niet snel gebeuren. Ze moeten me van dit forum wegtrappen voor ik stop met schrijven :D .

Ik begrijp de frustratie wel, MM, maar ik deel deze niet. Ik schrijf primair voor mezelf. Als ik oude recensies van mezelf teruglees, blijft het me verbazen hoeveel ik me dan weer weet te herinneren van al die mooie sessies! Als ook andere mensen (lezers of andere schrijvers) daar iets aan hebben, is dat mooi meegenomen.

Het is jammer dat niet meer mensen schrijven, maar je moet dat niet verplichten (of verwachten). Ik zou jou, en anderen, willen vragen te blijven schrijven. Het is uiteindelijk toch de basis van dit forum. IM als uitwisselingsmedium is te beperkt. Nieuwe beertjes hebben daar niets aan, en zelf zijn we toch ook ooit 'nieuw beertje' geweest?


Helemaal met je eens Randy, een van de redenen dat ik schrijf is dat ik ook veel heb aan de recensies die andere schrijven, wil daarvoor iets terug doen en schrijf daarom ook recensies, zo kunnen andere ook weer iets van mij lezen

Binky,
Die er afentoe wel eens over denk om te stoppen, maar toch nog maar even doorgaat

[thesickboy]

... Ik schrijf primair voor mezelf. Als ik oude recensies van mezelf teruglees, blijft het me verbazen hoeveel ik me dan weer weet te herinneren van al die mooie sessies! Als ook andere mensen (lezers of andere schrijvers) daar iets aan hebben, is dat mooi meegenomen....

'All we need is love and understanding'

Ik heb me bewust uit deze discussie gehouden (ik weet het, dat is nieuw:o ) maar bovenstaande reactie van Randy kan ik volledig volgen.

Jongens, verlies niet uit het oog dat het forum toch vooral zou moeten draaien rond het uitwisselen van informatie over dames waarmee we de lakens delen. De basis is ook geven en nemen, je schrijft over je ervaringen en probeert je voordeel te doen met de ervaringen van anderen.

Of je dat 'voordeel' nu haalt uit lijstjes of uit de topics van de dames/clubs, iedereen doet toch maar wat hij wil.

Als er een voorstel is van een forum lid, en de mods zijn akkoord, dan reageren de overige forumleden toch beter een beetje meer 'zen' ipv gelijk het vuur aan de lont te steken. Chill Boys!!!


TheSickboy, die principieel blijft én recensies schrijft én gerust wil meewerken aan lijstjes als andere beren daar mee verder geholpen zijn.

[TT Man]

AMEN!!! TSB is net terug van valkantie denk ik. Zo lekker ontspannen als hij reageert. Of hij heeft gisteren de afslag Freudenbergstrasse genomen...

Ik laat mijn signature overigens gewoon zoals die is. Ik laat me toch niet de wet voorschrijven. Maar ik ben het overigens wel helemaal eens met MM.

Goh Randy, had je deze shit verwacht toen je die eerste posting deed met dat op zich goede idee? :D

[Randy]

Goh Randy, had je deze shit verwacht toen je die eerste posting deed met dat op zich goede idee? :D

Al mijn briljante ideeen worden eerst in de shit vertrapt. Daaraan herken ik dat ze briljant zijn. Na mijn dood krijg ik vast een standbeeld, en wenen 1000en aan mijn graf. Maar ja, nu zit ik er maar mooi mee. En ik ben al zo gevoelig. Een depressie nadert...:D

Serieus, nee, niet verwacht. Ik vind de reactie van veel mensen die het idee niet goed vinden, te overtrokken. Het gaat niet om leven of dood, toch? En als je het niet een goed idee vindt, kun je dat ook anders zeggen, lijkt me. Maar goed, ieder vogeltje zingt maar raak zoals hij gewend is. Ik lees wel tussen de regels door, en steun bijv Binky007 die er gewoon iets moois van maakt! Klasse, man!

[Redbull]

Al mijn briljante ideeen worden eerst in de shit vertrapt. Daaraan herken ik dat ze briljant zijn. Na mijn dood krijg ik vast een standbeeld, en wenen 1000en aan mijn graf. Maar ja, nu zit ik er maar mooi mee. En ik ben al zo gevoelig. Een depressie nadert...:D

LOL



Serieus, nee, niet verwacht. Ik vind de reactie van veel mensen die het idee niet goed vinden, te overtrokken. Het gaat niet om leven of dood, toch? En als je het niet een goed idee vindt, kun je dat ook anders zeggen, lijkt me. Maar goed, ieder vogeltje zingt maar raak zoals hij gewend is. Ik lees wel tussen de regels door, en steun bijv Binky007 die er gewoon iets moois van maakt! Klasse, man!


Dit is toch een goeie discussie ?
Jij stelt voor om aan elke gebruiker een kaartje te hangen met welke dames ze bezocht hebben en ze punten te geven van 1 tot 5 ...

Iemand reageert dat je dvp's geen punten hoeft te geven
Iemand reageert dat het automatisch niet haalbaar is om dat te doen
Iemand reageert dat hij dan maar namen achter zijn eigen gemaakte lijst "Lijst van Dames GT met Omschrijving Uiterlijk en Link naar Topic" zal zetten.
enz...

kijk als jij graag je topdames in je sig zet is dat je goed recht
Als binky graag lijstjes & plannetjes maakt is dat ook zijn goed recht
Als rplover altijd graag on-topic zaagt is dat ook zijn goed recht
Maar als bv. flipper & women lover off-topic komen meedoen moeten die berichtjes maar verplaats worden naar "gezever"

Maar het eerste idee: automatisch bij iedere gebruiker zijn aangedane topdames met classificatie zetten. Daar ga je echt niet veel medestanders voor vinden denk ik.

Doe mij dan maar een verkiezing per club elke 6 maand.. geeft ook een idee wie welke dames prefereert. + met een verkiezing ga je veel meer gebruikers aantrekken die effectief hun lijstje opstellen, dat met wat binky nu aan het doen is..

Sta me toe om er nog bij te vertellen dat ik in het verleden al heel wat plezier gehad heb met binky zijn lijstjes en plannetjes. Dus hou je vooral niet in met die dingen :-)

[Flipper]

Ok de eerste posting...

IBF beschikt niet over de kennis/technologie om dat te realiseren. Deze technologie maakt gebruik van Oracle Application server... Dus redelijk onhaalbaar.

Willem..

of je het voor geldelijk gewin of andere manier gebruikt, anders dan dat het bedoelt is..... Als jij wil dat er recenties gepost worden dan ga er op zijn minst verantwoordelijk mee om. Zonder dat andere leden er "gebruik" van maken op een ongewenste manier.

mja... het opperhoofd heeft gesproken...

:moon:

[Binky007]

Sta me toe om er nog bij te vertellen dat ik in het verleden al heel wat plezier gehad heb met binky zijn lijstjes en plannetjes. Dus hou je vooral niet in met die dingen :-)

Dank je, daar fleurt een mens van op :freu:

Heb ik in elk geval niet het gevoel dat ik het nergens voor doe

En wat de aanbevelingslijst betreft, als je het nooit probeert weet je het niet of het wat is

Binky

[Randy]

Maar het eerste idee: automatisch bij iedere gebruiker zijn aangedane topdames met classificatie zetten. Daar ga je echt niet veel medestanders voor vinden denk ik.



Hoeft ook niet. Dat er discussie is, is prima, mij ging het meer om om hoe bepaalde beren reageren als er een idee (in dit geval het mijne, maar dat maakt niet uit, ik zie het ook in andere postings) gelanceerd wordt waar ze het niet mee eens zijn. DAT noemde ik overtrokken.

[Randy]

...
Als jij wil dat er recenties gepost worden dan ga er op zijn minst verantwoordelijk mee om. Zonder dat andere leden er "gebruik" van maken op een ongewenste manier.
...


Misschien moet je toch eens goed lezen wat er geschreven wordt. Niemand maakt toch gebruik van jouw recensies op ongewenste manier? Misschien kun je zelf eens verantwoordelijk zijn, en aangeven wat anderen WEL of NIET mogen met JOUW recensies, zonder dit aan Willem2 op te hangen. Zie ook



Als je een recensie schrijft mogen anderen hier niets mee doen??? mag ik het wel lezen? maar de opgeschreven informatie niet onthouden? of niet doorvertellen? of niet in mijn eigen voordeel (of nadeel) uitleggen? bizar, dan kun je inderdaad beter helemaal niets opschrijven! :green_smi

[Flipper]

LOL




Dit is toch een goeie discussie ?
Jij stelt voor om aan elke gebruiker een kaartje te hangen met welke dames ze bezocht hebben en ze punten te geven van 1 tot 5 ...

Iemand reageert dat je dvp's geen punten hoeft te geven
Iemand reageert dat het automatisch niet haalbaar is om dat te doen
Iemand reageert dat hij dan maar namen achter zijn eigen gemaakte lijst "Lijst van Dames GT met Omschrijving Uiterlijk en Link naar Topic" zal zetten.
enz...

kijk als jij graag je topdames in je sig zet is dat je goed recht
Als binky graag lijstjes & plannetjes maakt is dat ook zijn goed recht
Als rplover altijd graag on-topic zaagt is dat ook zijn goed recht
Maar als bv. flipper & women lover off-topic komen meedoen moeten die berichtjes maar verplaats worden naar "gezever"

Maar het eerste idee: automatisch bij iedere gebruiker zijn aangedane topdames met classificatie zetten. Daar ga je echt niet veel medestanders voor vinden denk ik.

Doe mij dan maar een verkiezing per club elke 6 maand.. geeft ook een idee wie welke dames prefereert. + met een verkiezing ga je veel meer gebruikers aantrekken die effectief hun lijstje opstellen, dat met wat binky nu aan het doen is..

Sta me toe om er nog bij te vertellen dat ik in het verleden al heel wat plezier gehad heb met binky zijn lijstjes en plannetjes. Dus hou je vooral niet in met die dingen :-)

Sorry dat we alleen maar inhoudelijk en qualitatief zeveren... Ik snap natuurlijk dat je met 2 hele recenties enig recht van spreken denkt te hebben in deze dicussie. REDBULL JIJ bent het type ijsbeer waar ze dus GEEN lijstjes voor willen maken.

DOEIIII

:wink:

[Flipper]

Misschien moet je toch eens goed lezen wat er geschreven wordt. Niemand maakt toch gebruik van jouw recensies op ongewenste manier? Misschien kun je zelf eens verantwoordelijk zijn, en aangeven wat anderen WEL of NIET mogen met JOUW recensies, zonder dit aan Willem2 op te hangen. Zie ook


Hee randy,

Ik hang niets aan willem op... Ik zeg alleen dat dit een van de redenen was waarom wij deze site opgericht hebben. Ik vraag alleen om bevestiging. En dat bevestigt ie dus ook nog eens... alleen is hij van mening dat dat mag... Nou prima, dik menings verschil dus... Het is zijn site dus doe ermee wat je wil zou ik zeggen.

Maar dan moet ie niet gaan liggen zeuren altijd dat mensen geen recenties posten he want dat is dan ook hypocriet!

:D Dikke pech zeg ik dan bekijk het maar met je recenties...

[Randy]

:D Dikke pech zeg ik dan bekijk het maar met je recenties...

Dan ga je dus ook geen recensies meer lezen???? :teuflisch

[Flipper]

Deed ik toch al niet... tegen de tijd dat die komen weet ik er al lang het fijne van....

:D

[Redbull]

Maarnee flipper..

1. ik ben naar hier gekomen omdat ik het op het andere forum beu was...
2. Ik ga al een hele tijd enkel nog naar dezelfde dames dus waarom zou ik 2X per week over dezelfde dame berichten ?
3. Het wordt hier niet echt geaprecieerd om over dames met iets meer te schrijven, dus hou ik die maar voor mezelf..
4. Voel jij je beter met je 600+ berichtjes ?? wat maakt het ook uit ?
5. Ik snap wel wat je bedoeld hoor met je reactie, maar als je er zo over denkt, wat zit je dan hier nog te schrijven... Je schrijft hier voor jezelf of om ander een plezier te doen.. Als je niet wil dat daar misbruik van gemaakt wordt
kan je beter niet schrijven. Dit is toch een forum voor & door wandelaars/ijsberen ?
IK was het ook beu om mijn ervaringen neer te pennen op een forum waar een commerciele organisatie denkt dat ze god is. Dan liever hier waar je af en toe de wind van voor krijgt.

Enfin, ik tel altijd eerst nog eens tot 10 voor ik op de "Antwoord versturen" knop druk, meestal druk ik dan toch op de "terug" knop. :-)

[Flipper]

Het heeft niets te maken met het aantal berichtjes.. Maar jij hebt het over recenties van anderen e.d. terwijl je bijdrage meer dan minimaal is. Ik zeg alleen hou jezelf eerst eens een spiegel voor voordat je anderen veroordeelt.

:cool:

[Redbull]

hahaha, ik veroordeel niemand, ik zeg alleen dat je on-topic moet blijven
(wat ik dus nu ondetussen al 4 postings niet doe om op jouw gezever te reageren)
Anyway, ik ga wat in de zon gaan liggen met een frisse pint, 't leven is te schoon om me nog langer met u bezig te houden. :thefinger

[Women Lover]

Maar als bv. flipper & women lover off-topic komen meedoen moeten die berichtjes maar verplaats worden naar "gezever"


Ik geef alleen mijn mening over dit onderwerp en probeer uit te leggen waarom. Mijn excuses als mijn mening anders is dan de gemiddelde mening.

I do it my way;)

[Big30]

Kleine noot van Big30 ;)!

- We hoeven het echt niet met elkaar eens te zijn op dit forum, maar respect voor een afwijkende mening is wel gewenst.
- Een beetje off-topic gaan heb ik niet zo veel problemen mee, dat is op YBF niet zo'n punt!
- Of iemand wel of geen recensies wil schrijven is zijn persoonlijke te respecteren mening. Wel opgemerkt dat de kern van YBF natuurlijk de recensies over dames zijn!
- Een recensie is per definitie subjectief en laat zich niet makkelijk in een objectief kwalificatie/waarderingssysteem vast leggen.
- Wat je wel kunt doen is om de subjectieve voorkeuren van leden voor bepaalde dames in bepaalde clubs vastleggen. In feite kun je deze info ook al vinden in de geschreven recensies alleen kost het nogal wat tijd deze info boven water te krijgen.
Eigenlijk maakt Binky007 een andere doorsnede uit de verzameling van recensies van dames.
- Voor de een zullen de lijstjes van Binky007 een toegevoegde waarde hebben omdat ze graag willen weten wat de voorkeuren van een bepaald lid zijn.
Een ander zal zeggen "wat moet ik hiermee, ik bepaal zelf wel mijn voorkeur wel of niet gebruik makende van de op dit forum voorhandige recensies". Prima toch??

Een spreekwoord luidt "over smaak valt niet te twisten" volgens mij doen we dat in dit topic nu juist wel!

Kijk persoonlijk val ik kwa profiel meer op Duitse dames van midden 30, maar moet ik daarom iemand veroordelen cq. aanvallen die het ziet zitten in bv. Roemeense dames van midden 20 die bewijs van spreken nog met poppen spelen?? Ik dacht van niet, ik zeg dan op zijn hoogst "iedere gek heeft recht op zijn eigen gebrek"!

Groet,
Big30

[rplover]

Waarom weer een lijstje
Zowel Willem als Biggie als Neukie het idee helemaal niet zagen zitten (lees het topic er maar eens goed op na), maar Binky wou er wel mee doorgaan.
Is het dan zo moeilijk recensies door te lezen? IM's naar mekaar te sturen?
En waarom kunnen we gewoon niet de recensies lezen zoals het was, zonder alweer een lijstje meer te moeten aanmaken. Als je een beetje handig bent kan je gerust zelf sorteren op beer, op datum, op recensie, op wat dan ook. En die info, goed, maar na een tijdje verwatert het toch,en het enige wat blijft staan zijn de recensies,daar kan je steeds op terugvallen.
Binky, als je beweert dat ik een wanna-be-lijstjesmaker ben, moet je de hele story vertellen, niet op die manier zoals enkele berichten geleden. Dat is flauw en je weetwel beter, maar ik zou graagdiediscussie met je voortzetten op IM,en erniet verder het forum mee vervuilen/

Dat er nu weer teruggekomen wordt op schrijvende en niet schrijvende beertjes, wie welke rechten heeft en wie niet, vind ik zwak, zeer zwak.Ik schrijf, dus ieder mag mijn recensies lezen. Als ikdat niet wil,schrijf ik gewoonweg niet. Ik besef ook dat veel beertjes enkel lezen,maar dat weet ik,en toch recenseer ik, dus daar moet ikniet over liggen zaniken.Niemand wordt verplicht te schrijven. Niemand.
Waar ik wel het vliegend schijt van krijg, is dat sommige beertjes de recensies bij wijze van spreken gaan afdrukken en daarmee hetzelfde proberen te krijgen dan ik. Daar krijg ik stenen kloten van.Voor de rest mag iedereen van me naar hartelust lezen, daarvoor schrijven we.
En beoordelingen, aanbevelingen?
Kuddedieren kijken daarnaar, en dan besluit ik hieruit dat er veel kuddedieren rondlopen. Die denken dat een recensie een blauwdruk geeft van de kwaliteiten van een Meid. Dan zijn jullie lekker mis, en daar gaat het me allemaal om.
Om dat en niks anders.
Dus lees, geniet, maar aub, gebruik het als een plezierige uitbreiding van een paspoort van een Meid. Geen twee Meiden reageren hetzelfde op twee beertjes.
En zolang jullie dat niet inzien, is er iets goed mis met jullie ingesteldheid.
Het zijn Meiden van vlees en bloed, met kwaliteiten en gebreken, goede en slechte dagen, en julie laten jullie toch niet leiden door recs van coco2,of Rex, Randy, of rplover. Anders is er echt iets goeds mis tussen jullie twee oren.
Als ik bijvoorbeeld een recensie schrijf zoals de deze (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showpost.php?p=47954&postcount=3), gaat toch niemand hetzelfde verlangen? Ik ben ijsbeer rplover die toevallig een klik heeft met ijsberin sheila, en niemand zal op identiek dezelfde manier reageren op haar, of zij op niemand. Maar klaarblijkelijk gaat dat bij de lijstjesmakers er niet in, dat er sprake is bij iedere beer en bij iedere Meid van een grote dosis subjectiviteit. Ook bij het neuken en recenseren erover.

rplover - einde pleidooi tegen alle lijstjes, en voor sappige recensies.
Een bekende beer zou zeggen: ga toch neuken en recenseren, en dat heb ik lekker gedaan vanmiddag, neen,toch niet ;)
Aan Sandra: een goed verlof in je thuishaven, je hebt me een zalige namiddag bezorgd, lieverd ;)

[Redbull]

Alé, iedereen heeft een beetje gelijk en een beetje ongelijk..
Stinkt dit niet naar een poll ??
1. Lijstje van Binky : Dame met 6 heren erachter.
2. Lijstje van Binky : Heer met 6 dames erachter.
3. Toppertjes in de handtekening.
4. ander uitvoerbaar idee

[neukie]

Sorry jongens,

Zijn we hier bij hookers?? :wand: :wand: :angryfire

Wat voor een lid "uitstekend" is, dat is het voor een ander lid nog lang niet. Voor een lid is een meid "slecht" en voor een ander lid is dezelfde meid "goed" of "uitstekend". Het is altijd subjektief.

Ook hebben we in dit forum een beoordeling-systeem met de ikontjes. Zeker is een database met MS-access mogelijk. Misschien ook met excel. En wie van jullie bewerkt dat per hand? (niet alleen een weekje, zondern altijd)? Voordat zijn elke week veele uurtjes tijd nodig. ELKE week!

Als je wat weten wilt, waarom niet een IM stuuren, hoe rplover dat zei? Het is easy en veel tijd is ook niet nodig. En je krijgt meer en betere infos. Een oplossing welke easy is is altijd beter.

Ook denk ik hoe rpl, dat zo hoe we dat in dit forum doen, het meer fair play tegen de meiden is. En ik denk niet, dat we dit systeem wisselen.

mijn 2 cents

grt neukie :wink:

[Forza...germania]

Ik vind heel dat gedoe over aanbevelingssytemen de grootste flauwekul en de discussie niet waard...laat staan al die lijstjes :sleep: :sleep: :sleep: :sleep:

[Randy]

@Binky, jammer dat je dit besloten hebt. Azijnpissers zijn er altijd, nieuwe ideeen worden zelden in 1x geaccepteerd.

Iets nieuws moet altijd zijn waarde bewijzen, en ik denk dat dit idee nog te kort zijn mogelijke waarde heeft kunnen aantonen.

Focus op de positieve reacties, en geef het gewoon een maand of wat de kans. Wie weet of de azijnpissers niet alsnog mee gaan doen? :hah: :smile2:

[MiniME]

Goed dat je er over nagedacht hebt Binky007, dat heb ik ook gedaan en ik was het ook al even zat. Niet voor niets dat mijn top-recenties veelal niet of zeer vertraagd (zie bv Justine) hier op het forum verschijnen.

Spreek je zeker weer snel op IM of in het echt :cool:

[Redbull]

@binky

Ach man,
Als iedereen zo zou reageren zouden alle internet forums hun deuren kunnen sluiten..
Overal zitten er wel rotte appels in de mand, spijtig dat sommige mensen hier soms liever op de man dan op de bal spelen..

Tja, ik was juist nieuwe recensies aan't maken met je kaartje en lijstje in de hand (mijn geheugen is een zeef als het op nummers & namen aankomt).

Ik begin er het vliegend schijt van te krijgen dat er altijd wel 1 lul is die komt zeggen dat je geen dit/dat/geen moet posten omdat daar misbruik van gemaakt kan worden. Misschien zouden die beter elke zondag naar de mis gaan ipv naar de hoeren.

Ik zou het in ieder geval (en veel met mij denk ik) spijtig vinden dat je nu alles wat je ooit bijgedragen hebt aan dit forum gaat weghalen.

[Willem2]

@ Binky007

Jammer.
Maar ik ga niet meteen aan jouw verzoek gehoor geven. Dat heeft een paar redenen.
De eerste en voornaamste is dat jij nu alles per interne mail gaat doen. Uiteraard sta je daar vrij in maar het minste wat je dan kan doen is een interne mail sturen om aan jouw verzoek te kunnen voldoen.
De tweede reden is het feit dat het hier om een proef ging. Deze proef zou toch wel een maand duren ?
Indien leden aangeven graag "iets" te willen op een forum dan is daar genoeg ruimte voor. Net als voor de tegenstanders die "iets" niet willen.
Uiteindelijk gaat het om een paar dingen : respect, normen en waarden maar bovenal : Samen ( het lijkt wel kabinetsbeleid :o :D ;) )

:wink:

[rplover]

...omdat niet iedereen achter de lijstjes staat.

@Binky,

Je houdt ook niet op met op de man te spelen hoor. Ik ben misschien een azijnpisser volgens enkelen, zelfs een lul, mag van mij best.
Dat ze allen eens beginnen met evenveel te recenseren dan die lul en azijnpisseren dat ze dan nog eens komen zeiken (en liefst geen azijn). Geldt ook voor U, Binky. Hebben alle leden in ieder geval meer aan dan te weten wie wie graag neukt. Ik wil genieten van recensies, en niet zien wie jij graag neukt, ben ik de ballen mee geholpen.

Dit topic was intussen veel meer geworden dan alleen maar je lijstjes. En dat weet je best. Je idee viel niet in goede aarde bij de mods, maar daar niks over, je moet natuurlijk op mij doordrammen, omdat ik durf tegen je lijstjes in te gaan. En ik ben nu eenmaal geen onbesproken blad, dus het makkelijkste aan te pakken. Volgens U, en je doet maar, trek ik me ook al geen zak van aan.

Over dat ik ermee zou hebben willen starten, nogmaals, speel toch niet zo persoonlijk, en vertel de waarheid. Die was dat je absoluut een lijstje wou trekken toen ik volop paspoorten aan het aanmaken was. Ik heb je toen gezegd dat het totaal nutteloos was, de lijst te onvolledig was, en ik je wel zou helpen. Toen liep je ook weg, omdat je je voorbijgestoken voelde.

En er stond een kwalificatie (volgens U als richtlijn) achter de Meiden. Gaande van uitstekend tot slecht. En daar was en is het me nog altijd om te doen. Jij leest recensies en aan de hand daarvan ga je oordelen dat een Meid goed of slecht is. Gezeik, subjectieve brol, die je dan wil vervatten in een lijstje. Dat wou en wil ik nooit zien. Schandalig gewoon. Noem me dan maar een azijnpisser,een lul, een onnozelaar, neem ik er graag bij, maar ik ben dan tenminste geen budgetneuker die Meiden in vakjes plaatst door wat anderen schrijven.

Persoonlijk Binky? Neen,dat kan ook moeilijk,ik ken je gewoon niet,ik zie gewoon wat je schrijft, dat is alles.

@MiniMe:

zonder je aan te willen vallen stel ik je nogmaals de vraag.
Als je je toppertjes niet recenseert, hoe kan je dan een aanbevelingenlijst doorgeven aan Binky? Of hoe kunnen anderen, die totaal dezelfde smaak hebben als jij, zien wie je favorietjes zijn? Want je bent een voorstanders van dat lijstje, maar je geeft wel de verkeerde Meiden door aan mensen die jouw smaak delen.................

@randy:

jij mag mij gerust een azijnpisser noemen, ik ben tenminste geen kuddedier, die Meiden gaat neuken omdat toevallig een ander beertje ze perfect vindt. Ik kies liever zelf, op gevoel, in de club, ter plaatse. Het zou nogal een gevecht worden, 1 perfecte Meid per club, en jullie allemaal een nummertje trekken. "De volgende....."

@redbull:

Ik krijg er het vliegend schijt van dat Meiden in een hokje gestoken worden. Net jij weet best dat smaken en kleuren verschillen, jij valt op totaal andere Meiden dan 99 percent van dit forum. Geloekig maar...
Je zeef kan je gerust oplossen door per discussie te selecteren. Binky's lijstjes zijn enkel een reproductie (plus een klassificatie) van wat je kan terugvinden in de alfabetische volgorde. Enkel dat plannetje van het skw is echt wel nuttig voor mensen die verloren lopen, maar dat wil hij ook weg. En dan beweren dat ik op de man speel in plaats van op de bal. Voor hem is de bal blijkbaar ook ver zoek.
Als iedereen zou recenseren zoals meneer pastoor, Redbull, zou er niet moeten geluld worden over lijstjes, en zouden de deuren verder opengaan van dit mooie forum,zoals de deuren van meneer pastoor zijn kerk.



rplover - beveelt recensies aan

[thesickboy]

...het lijkt wel kabinetsbeleid :o :D ;) )

:wink:

Yep, en het gaat meer en meer gelijken op de voming van het Belgische 'kabinet'....

:hah: :hah: :hah:

Wat een soap zeg, alhoewel, 't is meer een tragi/komedie...

[Flipper]

Binky ik ben blij dat je besloten hebt niet verder te gaan met de lijstjes. Aan de andere kant is het een discussie als iedere andere en er zijn voor en tegenstanders. Ik vind niet dat je je door ons persoonlijk aangevallen moet voellen alleen omdat we een andere mening hebben.

Ik denk persoonlijk dat het een goed idee is dat je ermee stopt. Al is het maar voor jezelf, mijns insziens zouden de dames er wel eens wat problemen mee kunnen hebben. Ik weet dat er meiden zijn die behoorlijk pissig worden van dit soort "lijstjes", geheel terecht overigens! Service bij de een is niet hetzelfde wat de ander krijgt. Dus dames voelen zich in een hoekje gedrukt door dit soort activiteiten en gaan zich ertegen verzetten.

Stel ze vinden je leuk en geven je dan iets extra's volgens de lijstjes zouden ze dat ook moeten doen als er een iemand komt waar ze van walgen.

Dus denk niet dat het een slechte beslissing is, ik snap dat je iets leuks voor je hobby wilde doen en dat verdient ook waardering, maar soms moet je het grote plaatje niet uit het oog verliezen. We hebben het punten systeem afgeschaft, laten we het gezamelijk in het verleden rusten en niet door een ander iets vervangen.

IK ben blij met je beslissing en enkele beren met me..

Groet,

F

@sickboy, ik denk meer dat het een uit de hand gelopen discussie is. EN een ieder geen slechte bedoelingen heeft... Alleen moet men wat meer respekt hebben voor mekaars mening.

[Redbull]

@Rplover..

Ow, maar jij speelde hier in dit topic duidelijk op de man(Binky) & niet op de bal..
lees alles nog maar eens na ;-)

@flipper

Leg mij maar eens uit hoe je met een lijstje van Binky bij de dames "meer" zou gedaan krijgen ?

Ik snap goed genoeg dat iemand misbruik kan maken van een recensie, maar met een lijstje kan je volgens mij niet veel aanvangen..

[Willem2]

Objectief en subjectief :rolleyes:


...... Ik vind niet dat je je door ons persoonlijk aangevallen moet voellen alleen omdat we een andere mening hebben.........................

...... Ik weet dat er meiden zijn die behoorlijk pissig worden van dit soort "lijstjes", geheel terecht overigens! ..............

F

Maar even wat opmerkingen eruit gehaald :rolleyes:
Ik vind wel dat Binky zich persoonlijk aangevallen mag voelen. Dat is net zo subjectief als objectief als dat jij je aangevallen voelt :cool: ( en zeker op dit moment ( zie ook eerdere opmerking van jou in deze topic))


Ik weet dat de meeste dames helemaal niks, maar dan ook niks van het internet en de fora afweten. De enige info komt geheel objectief :rolleyes: tot hun via vaak meelezende ijsberen :o . Die dit dan weer uiterst volledig en objectief in het duits/engels overbrengen :cool: En daarna is het geheel terecht overigens.............................


Er is mijns inziens niks mis mee om enige vrouwen een denkbeeldige veer in hun welgevormde kont te steken :o . En om nog maar een koe bij de horens te vatten ; Indien 10 ijsberen zeggen dat het een koe is dan zal het toch wel een varken zijn :rolleyes:
Met andere woorden een aanbeveling geeft zoveel info dat jij toch wel voor dame A kiest ondanks dat ze allemaal zeggen voor dame B te moeten kiezen :cool:


En ja, rplover uiteindelijk draait het om recensies en wat een ieder daarmee subjectief / objectief mee doet ......


:wink:



PS De meeste zijn even vergeten hoe ze ook alweer bij al die clubs, adressen etc zijn gekomen. De dames trouwens ook :rolleyes: ..................

[MiniME]

@MiniMe:
zonder je aan te willen vallen stel ik je nogmaals de vraag.
Als je je toppertjes niet recenseert, hoe kan je dan een aanbevelingenlijst doorgeven aan Binky? Of hoe kunnen anderen, die totaal dezelfde smaak hebben als jij, zien wie je favorietjes zijn? Want je bent een voorstanders van dat lijstje, maar je geeft wel de verkeerde Meiden door aan mensen die jouw smaak delen.................



Voel me niet aangevallen hoor, maak je geen zorgen. Dit is gewoon een open dicussie waarin ieder zijn mening mag geven, als het maar met respect voor afwijkende meningen gebeurt.

Nog een antwoord op je vraag: als je mijn top 5 lijstje goed bekeken hebt, dan zie je dat ik over 3 dames inderdaad geen recensies heb geschreven, en over de 2 andere al een hele lange tijd niet meer (en zelfs alleen op het "oude" forum). Het "persoonlijke voorkeur" idee van Randy was voor mij de reden om ze toch maar eens een keer expliciet te noemen (zonder uitgebreide achtergrond verhalen overigens). Voor de ijsberen die mij kennen trouwens totaal geen verrassing dat dit mijn top 5 is denk ik. Dus: de doorgegeven opsomming is/was correct (en daar kun je dan wel of niet iets mee doen als mede-ijsbeer) en geen haar op mijn hoofd die er nu nog aan denkt om over hen een gedetaiileerde recensie te gaan schrijven.

En ja, Willem2 heeft helemaal gelijk als ie zegt dat iedereen hier die informatie subjectief (of objectief) voor zijn eigen doel gebruikt (of helaas soms zelfs misbruikt). Of heb ik Willem 2 nu weer niet goed gelezen? :D

PS: o ja, hoe kwam ik ook alweer toevallig in Duitsland terecht 3 jaar geleden? :rolleyes:

[Randy]

@randy:

jij mag mij gerust een azijnpisser noemen, ik ben tenminste geen kuddedier, die Meiden gaat neuken omdat toevallig een ander beertje ze perfect vindt. Ik kies liever zelf, op gevoel, in de club, ter plaatse. Het zou nogal een gevecht worden, 1 perfecte Meid per club, en jullie allemaal een nummertje trekken. "De volgende....."



Goed lezen blijft moeilijk... :rolleyes:

Ik noem NIEMAND een azijnpisser, dus ook jou niet. Wel heb ik eerder aangegeven dat de TOON waarop een idee wordt afgekraakt, niet netjes is. De heren azijnpissers weten vast wel wie ik bedoel...

Nogmaals, en simpeler kan ik het echt niet zeggen:

- een idee wordt gelanceerd
- er zijn voorstanders
- er zijn tegenstanders
- beiden geven hun argumenten
- er wordt besloten tot een proef

NIEMAND hoeft aan deze proef mee te doen. Als je er tegen bent, geef dat aan, 1x is genoeg, en negeer de proef verder. Hoe moeilijk kan dat zijn?

Ik begrijp de argumenten van de tegenstanders wel, ben het er alleen niet mee eens. Dat wil nog niet zeggen dat ik ze azijnpissers vind... :D

[Redbull]

...als je mijn top 5 lijstje goed bekeken hebt, dan zie je dat ik over 3 dames inderdaad geen recensies heb geschreven, en over de 2 andere al een hele lange tijd niet meer (en zelfs alleen op het "oude" forum).

& Maar goed ook...

Sommige dames zullen wel vriendinnen voor het leven worden/zijn..
Daar ga je toch niet in details over schrijven, alée ik toch niet :D

[Willem2]

Misschien enige verwarring maar de proef was toegezegd betreffende een maand en de volgende twee clubs : Golden Time en YinYang

[r0y]

voor beginnende ijsberen of ijsberen die altijd in PHG (ik) komen en misschien eens willen vreemdgaan in GT hebben echt wel wat aan een aanbevelingssysteem om eerlijk te zijn, wil niet zeggen dat ik alleen de lijstjes die ik lees afneuk integendeel maar als je met een dame aan de praat raakt en ze zegt dr naam en er gaat een belletje rinkelen over wat je van haar hebt gelezen, dan ga ik toch wel sneller de kamer met haar op