Prostitutiebranche verder aangepakt

[rplover]

Allemaal leuk en aardig maar ik ga geen voorvechter worden van iets waar ik zelf de lul van wordt.

Als het op aankomt, lang leve de rechtsongelijkheid :D.

Dat zou ongeveer hetzelfde zijn als alles aangeven wat je in de jaren 80 op een Zwitserse bankrekening in het zwart zou hebben staan, om er toch maar belastingen op mogen te betalen. Wedden dat 80 percent van de beertjes hier nog zaken doen "in 't zwart" als ze kunnen? En dan maar lullen .......
Ik snap Zakkenleger echt niet meer.....

[rplover]

Dus wel strenger modereren in leutertopics, maar niet in DVP recensies waar RPL ongeremd wil leuteren?

We zijn het weer eens 100% oneens RPL, dat hebben we toch mooi voor elkaar!

Oei, blijkbaar snapte je niet dat ik verwees naar dat net opgerichte topic van je. Tijdens je afwezigheid in een coma gelegen, of je gevoel voor humor verloren?
Lul maar hoor, je zit enkel in je eigen zakken :thefinger

[Willem2]

Het is niet erg belastingen te betalen indien je weet dat er iets tegenover staat. Een overheid die zorgt voor scholing,wegen, veiligheid etc. Daar heeft een prostituee ook wat aan. Maar ik vind dat een overheid op dit moment de prostituee "brandmerkt" voor haar leven en dat ze daardoor veel ongemak zal ondervinden in de rest van haar leven. Er staat een * achter haar naam bij de belastingdienst waar zeniet meer vanaf komt.Dat geeft problemen bij uitkeringen, ziektekosten, aanvraag hypotheek etc.

:wink:

[Zakkenleger]

Het is niet erg belastingen te betalen indien je weet dat er iets tegenover staat. Een overheid die zorgt voor scholing,wegen, veiligheid etc. Daar heeft een prostituee ook wat aan. Maar ik vind dat een overheid op dit moment de prostituee "brandmerkt" voor haar leven en dat ze daardoor veel ongemak zal ondervinden in de rest van haar leven. Er staat een * achter haar naam bij de belastingdienst waar zeniet meer vanaf komt.Dat geeft problemen bij uitkeringen, ziektekosten, aanvraag hypotheek etc.

:wink:

Dat is dacht ik niet zozeer de belastingdienst, maar de Kamer van Koophandel, waar zelfstandig werkende dames een bepaalde code krijgen. Is ook (semi) overheid, maar dit keer niet de BD.

Daarnaast is het niet alleen de overheid die de DVP brandmerkt, als wel de hele maatschappij: overheid, banken, verzekeraars, maar ook u en ik en onze buren. Wie durft frank en vrij te roepen op een verjaardagfeestje bij moeder dat hij gezellig een DVP bezoekt? Of dat zij DVP is? Er zijn er maar weinig. Dat soort hypocrisie, daar word IK nou moe van (en ik doe er zelf trouwens ook aan mee...).

[Zakkenleger]

...
Ik snap Zakkenleger echt niet meer.....

Mijn doel is bereikt!

[Picasso 1]

Dat zou ongeveer hetzelfde zijn als alles aangeven wat je in de jaren 80 op een Zwitserse bankrekening in het zwart zou hebben staan, om er toch maar belastingen op mogen te betalen. Wedden dat 80 percent van de beertjes hier nog zaken doen "in 't zwart" als ze kunnen? En dan maar lullen .......
Ik snap Zakkenleger echt niet meer.....

En als ik volgende keer te hard rij op de snelweg dan maak ik ook even een fotootje van mezelf en betaal vrijwillig een boete :D.
Ik zou anders niet met die rechtsongelijkheid kunnen leven .

[Toppie]

En als ik volgende keer te hard rij op de snelweg dan maak ik ook even een fotootje van mezelf en betaal vrijwillig een boete :D.
Ik zou anders niet met die rechtsongelijkheid kunnen leven .

Herkennen ze je dan nog steeds met die kale kop?

[Willem2]

http://www.minfin.nl/Actueel/Kamerst...titutiebranche

o.a.

10
Hoe behandelt de Belastingdienst de in het verleden eventueel niet geheven en geïnde, maar wel verschuldigde, belasting? Vindt in deze gevallen alsnog heffing en inning plaats?

Antwoord
Met de branche is besproken dat de afwikkeling van het verleden een zaak is die de competente inspecteur in de regio aangaat.