foto's van dvp uit saunaclub's

**yep3** · 11 september 2008, 08:10

nou candy staat er anders wel heel pontificaal met haar gezicht erop

**Bredero** · 11 september 2008, 08:15

Oorspronkelijk geplaatst door KevinK

Ik heb zelf ook foto's en zelfs actiefilmpjes van dames, maar deze zijn volledig met hun medeweten gemaakt. Ik zal ze echter nooit publiceren. Wat te denken bv. van een Turkse meid die op internet de eer van haar broers op het spel zet??

Hoewel ikzelf niet tot de groep van fotografen behoor leek het mij zo vanzelfsprekend dat wanneer je prive een kiekje van een dame mag schieten (in gelijk welke pose) je dit niet op het internet gaat gooien. Dat leek me zo evident dat ik het zelfs niet vermeld heb.

Enkel links naar bestaande websites van club lijken me te kunnen aangezien de dames hun toestemming hebben gegeven tot het maken van de fotos en weten waarvoor ze zullen worden gebruikt.

**Bredero** · 11 september 2008, 08:25

Oorspronkelijk geplaatst door Willem2

Indien dames op een andere site staan plaatsen wij wel een link ( vaak alleen als wij toestemming hebben) En eigenlijk plaatsen wij in principe geen foto's van dames uit het vak waar ze met haar hoofd pontificaal op staan.

:wink:

Er blijft één woord over dat rekbaar is en dat is VAAK. Wanneer heb je die dan nodig en wanneer niet? Misschien ken ik het antwoord zelfs al. ;-)

Misschien toch maar voor eens en voor altijd wat klaar en duidelijke regels uitschrijven herr moderator en deze rigoureus laten naleven. Het lijkt me een te gevoelig onderwerp om ruimte te laten tot improvisatie. Ik denk dat het forum daar op langere termijn wel bij vaart.

**yep3** · 11 september 2008, 08:33

bredero ik ben het helemaal met je eens. En het enige dat ik bedoelde was ook links naar fotos van dames van websites e.d. en absoluut geen prive gemaakte foto's

**Silvester** · 11 september 2008, 12:15

Oorspronkelijk geplaatst door Bredero

...Blijkbaar zijn er beertjes die dat wel een leuk nevenaspekt van hun wandelgedrag vinden en er na een aantal jaren een mooie collectie van hebben weten te maken.

...en ze dan bijvoorbeeld hier kwijt kunnen...??

http://www.ffnixen.nl/index.php?PHPS...wjobDumpbyDopa

**yep3** · 12 september 2008, 17:17

kijk, op de site van villa vertigo staan weer nieuwe foto's van een dvp
het lijkt me toch onwaarschijnlijk dat deze dame dit niet wil...
wat is er dus mis met elkaar op deze manier erop attent te maken dat elders op het net zo'n foto's staan...

bij deze dus valentina op de site van vertigo

**seksenfun** · 19 augustus 2012, 20:49

Onder andere om volgende redenen waren de mods niet zo enthousiast om foto's van dames bij het draadje te zetten:
-copyright
-privacy
-portretrechten.
Ik veronderstel dat dit nu nog steeds hetzelfde is. Hoogstens zou er een link geplaatst worden.

Niet dat mevrouw Merkel wat over YBF te zeggen heeft maar op één punt heeft ze zeker gelijk. Als de dame niet meer actief is als DVP dan geraakt die foto meestal nog wel weg van de site van de club maar blijft die oneindig staan op fora. Je zou me willen tegenspreken maar ga op dit forum maar eens na hoeveel dames nog met hun draadje hier staan en die we al jaren niet meer gezien hebben in geen enkele club.
Stel je even in de dame haar plaats. Je hield je DVP-leven voor jezelf, niemand weet er van. Vervelend als dat dan toch uitkomt met een foto als je de job nog doet. Zeer naar als dat uitkomt als je al een jaar een gewoon leven lijdt.

Kortom: ik weet niet waarom er nu zo kwistig met veel foto's gepronkt wordt hier. In dit geval zou je je eigen mening en standpunt moeten blijven volgen, niet de concurrentie.
Bovendien is het vrij zinloos om foto's te plaatsen bij de dames omdat ze ook al op de site van de club te vinden zijn. Wie echt geïnteresseerd geraakt in een dame zal heus wel die paar klicks naar de site van de club er voor over hebben. Dames waar geen foto's elders van te vinden zijn, die horen ook gewoonweg niet hier want dan heeft een beer die gemaakt en nadien (allicht) zonder haar weten hier geplaatst. Gelukkig valt dit laatste nog niet voor

.

**BefBeer** · 19 augustus 2012, 21:31

Geen foto's van DVP's op YBF!

BefBeer

**Piet Plezier** · 22 augustus 2012, 21:30

Ik heb meer dan 500 foto's van dames uit clubs,dat is het eerste wat ik vraag of ik een foto mag maken.en heb ook nog wat filmpjes.

**uurtje** · 22 augustus 2012, 23:45

IJsberenvel, we zijn trots op jou.......

**Gondolas9** · 23 augustus 2012, 00:09

Ik ben een groot voorstander van foto's op IJbf, waarop naast de dame ook de beer prijkt (en niet vanuit bi-neigingen, voor alle duidelijkheid).

**Piet Plezier** · 23 augustus 2012, 00:12

Ik ook,wat maakt het uit als de dames er geen moeite mee hebben.ze moeten maar een poll maken dan kunnen we stemmen.

**vrije jongen** · 23 augustus 2012, 00:42

Ik ben zelf ook tegen foto's op forums. Als de site foto's heeft, alla... deze kunnen goed weggehaald worden. Op FC staan ook fofto's van meiden die dat volgens mij liever niet hebben (gezien het feit dat ze niet op de site staan, hoewel daar wel een galerij is). Als je prive foto's krijgt, ook prima... ik snap alleen niet waarom dat op een forum zou moeten worden gezet.

**benijsbeer** · 23 augustus 2012, 00:56

Ik heb altijd de grootste moeite om de naam van de betreffende dame te onthouden. Pas na enkele keren lukt me dat. Dat heb ik nooit gekund en zal wel zo blijven.

Als ik echter het gezicht zie wordt het voor mij veel gemakkelijker om alles op te schrijven.

Ik kan ook moeilijk gelijk na een sessie de telefoon pakken en beginnen te typen. Dat wordt vaak niet toegestaan.

Ook zegt een foto beduidend meer dan de beschrijving van de DVP. (50 kg, 1.55cm, 19 jaar, skinny, a-cub, zwart haar etc: willen de 1000 DVPs svp opstaan?)

Wel ben ik het er helemaal mee eens geen foto's te uploaden naar het forum en alleen links naar foto's te plaatsen juist om de privacy van iedereen te waarborgen. Wat mij betreft zou die functie van het forum zelfs uitgeschakeld mogen worden.

Als de originele site de foto's dan verwijderd zijn ze op dit forum ook gelijk weg.

Dat is een goede oplossing denk ik.

Lastig is dan voor de forum servermanager dat er zog. dead-links ontstaan, zeker als die Website ophoudt te bestaan. Het forum zelf zal daar geen problemen mee hebben, de browser van de ijsbeer zal even zeuren dat de website van die verdwenen club niet meer reageert. Je ziet dan dus een lege box op het scherm. Daar kan ik goed mee leven.

**Gondolas9** · 23 augustus 2012, 01:04

Ik denk dat de regel/beleidslijn heel duidelijk kan zijn. Een foto kan, als die van een website van een club gedownload is (en de betreffende dame dus redelijkerwijze met plaatsing ingestemd heeft).

Privéfoto's zijn privé. Nog eens, de beer die zo'n foto toch zou willen plaatsen, moet ook maar de guts hebben om een herkenbare (naakt)foto van zichzelf er aan toe te voegen. Samen in het bad heet dat, of zoiets...

Iets wat ooit op het net geplaatst is, verdwijnt nooit meer, als ook maar iemand het de moeite van het bewaren vindt...

De dag dat W2, Big, Tiga plaatsing van (willekeurige) foto's toelaten, moeten ze meteen ook maar 'actiefoto's' van zichzelf (hoewel ik daar niet meteen naar uitkijk) posten...

**Tiga** · 23 augustus 2012, 08:42

De regels die S&F noemt zijn duidelijk. Hetgeen wij op prijs zouden stellen als een ijsbeer foto's van dames plaatst, is dat hij ze als deeplink naar de bron plaatst, dus bijv naar de site van een club. Gevolg is nl. dat als ze daar verdwijnen, hier ook niet meer zichtbaar zijn.

**dre195mm** · 3 september 2012, 00:25

Helemaal mee eens Clinic.

**dre195mm** · 3 september 2012, 00:31

Ik heb geen foto's gezien, en ik denk ook niet dat dat wenselijk is.
privacy etc

Discussie: foto's van dvp uit saunaclub's

Discussietools

Display

Foto's plaatsen...

Onderstaande 2 leden hebben seksenfun bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben Gondolas9 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben benijsbeer bedankt voor deze bijdrage:

Tags voor deze discussie

Regels voor berichten