Recensies, wat wel en wat niet?

[bergm550]

Even uit de discussie van de dame gehaald, dit gaat breder.
Randy



Het is niet alleen het bericht van "marioamsterdam", maar de berichtgeving op dit forum is werkelijk overdreven, verzonnen, of opschepperig. Wellicht ligt de waarheid in het midden, maar de beschrijvingen op dit forum zijn zeer overdreven.

Men zou eens een voorbeeld moeten nemen hoe er geschreven wordt op het www.rheinforum.com en www.roemerforum.com . Daar wordt over het algemeen een stuk zakelijker geschreven. Als men een vrouw goed vond op de kamer, dan wordt er een kort bericht geschreven met haar naam en wat er goed en wat er slecht was. Ook de beschrijving van de vrouw is kort, slechts haar naam en kleur haar bijvoorbeeld zijn genoeg. Tatoeages moet je eigenlijk niet melden, want dan wordt de vrouw te herkenbaar op een forum.

Zelf heb ik ook berichten geschreven op deze Duitse fora, en toen werden mijn berichten bekritiseerd daar ze onnodige details bevatten en overdreven waren. Daarop heb ik mijn berichtgeving aangepast en moet toegeven dat men gelijk had op de Duitse fora.

Bijvoorbeeld als ik dit lees: "Ik deed olie op haar billen en begon met mijn pik tussen haar billetjes heen en weer te schuiven."

Hoe lekker dit ook zal zijn, dit hoeft niet op een forum geschreven te worden. Een forum is een informatief en zakelijk medium over waar de vrouw werkt en wanneer, en welke clubs goed zijn, etc.

Natuurlijk is een forum ook een vrij medium en we moeten niet ingeperkt worden hoe men moet schrijven, maar ik wilde het een keer gezegd hebben.

Bergm550

[Clan]

Hallo blijemotorrijder,

Ik ben blij met je reactie. Het is niet alleen het bericht van "marioamsterdam", maar de berichtgeving op dit forum is werkelijk overdreven, verzonnen, of opschepperig. Wellicht ligt de waarheid in het midden, maar de beschrijvingen op dit forum zijn zeer overdreven.

Bijvoorbeeld als ik dit lees: "Ik deed olie op haar billen en begon met mijn pik tussen haar billetjes heen en weer te schuiven."

Hoe lekker dit ook zal zijn, dit hoeft niet op een forum geschreven te worden. Een forum is een informatief en zakelijk medium over waar de vrouw werkt en wanneer, en welke clubs goed zijn, etc.

Natuurlijk is een forum ook een vrij medium en we moeten niet ingeperkt worden hoe men moet schrijven, maar ik wilde het een keer gezegd hebben.

Bergm550

bergm550

Ik begrijp waar je heen wilt en ik ben het 110 % met je eens dat niet alle details worden vermeld. Ikzelf ben daar ook geen voorstander van. Maar indien je met respect over een dame schrijft en een bepaald gevoel over kunt brengen op anderen dan is dat toch geslaagd
Ik heb zelf overigens enorm veel respect voor het werk wat ze doen, en als je daar dan een halve gore pornofilm recensie over moet gaan schrijven, dan zet je zo'n dame neer als een of ander goedkoop gebruiksvoorwerp, in welke categorie je ze dan ook wilt plaatsen.
Maar goed ieder zijn meug, je hoeft de recensies niet te lezen. Ikzelf ben met sommige al na twee regels klaar.
Denk dat de ervaring op wandelgebied ook veel respect met zich meebrengt en de "ouderen" onder ons zullen zich niet zo snel verlagen tot een niveau vieze man.

Ik zal hier nog wel eens een keer een topic over openen.

[Willem2]

Een forum is een informatief en zakelijk medium over waar de vrouw werkt en wanneer, en welke clubs goed zijn, etc.

Natuurlijk is een forum ook een vrij medium en we moeten niet ingeperkt worden hoe men moet schrijven, maar ik wilde het een keer gezegd hebben.

Bergm550

Dit bericht wat ingekort om het zakelijker te houden
Bergm550 heeft deze kritiek al een keer gegeven in een eerder bericht en ook toen heb ik denk ik wel antwoord gegeven. Ik vind RF/RoeF best mooie fora maar ik heb wel degelijk veel kritiek op deze fora. Er staat vaak helemaal geen info over de clubs en de dames. Er wordt begonnen over een algemeen verhaaltje over een club/dame en dan gaat het daarna over van alles en nog wat maar vaak niet over de dames of over de club. Daarnaast is de info enorm versnipperd en kan je het na 3 weken zeer lastig terugvinden.
Dus zo informatief en zakelijk vind ik dat niet.
Dit gezegd hebbende vind ik in de eerste plaats dat ijsberen plezier moeten hebben en dat is hier nog steeds in grote mate aanwezig.
:wink:

[bitchhunter]

....Ik heb zelf overigens enorm veel respect voor het werk wat ze doen, ....

Das lese ich oft. Übersetzte ich "werk" richtig mit "Arbeit"?

Wenn ja .... was genau ist der Grund die Arbeit einer Prostituierten enorm zu respektieren? Ich meine nicht die Frau an sich. Den Menschen sollte man respektieren. Von mir aus auch enorm respektieren. Ich kann das. Das ist selbstverständlich. Aber was genau ist am Job "Prostituierte" enorm zu respektieren?

@bergm555
Ich hoffe ich habe Deinen Bericht richtig verstanden.

Im Rheinforum schreiben so, so, so viele Leute und es gibt so, so, so viele unterschiedliche Meinungen dort. Ich glaube nicht dass im Rheinforum "sachliche Berichte" generell besser angesehen sind als Berichte die ins Detail gehen. Am Besten Du solltest Deinen Bericht den Du meinst hier posten. Dann können "wir" ijsberen uns ein Urteil erlauben.

Ich persönlich mag sachliches Berichten unsachlicher Zimmerbegegnungen :-)

Gruß
bitchhunter

[Randy]

....
Bijvoorbeeld als ik dit lees: "Ik deed olie op haar billen en begon met mijn pik tussen haar billetjes heen en weer te schuiven."

Hoe lekker dit ook zal zijn, dit hoeft niet op een forum geschreven te worden.

Het is ook niet mijn smaak, maar die is ook niet bepalend (alleen voor mij dan). Laat iedereen maar lekker schrijven hoe hij wil. Zolang het maar binnen de forumregels past.

Een forum is een informatief en zakelijk medium over waar de vrouw werkt en wanneer, en welke clubs goed zijn, etc.

Dat is 1 opvatting. Ik zie dit forum OOK als een gezellige bende, met ontsporende discussies, geouwezeur, en poetische recensies en dagverslagen. Veel kan en mag hier, en dat vind ik heel aangenaam. Dat ik soms door veel gezeur moet heenlezen voor de juiste info neem ik voor lief.

Natuurlijk is een forum ook een vrij medium en we moeten niet ingeperkt worden hoe men moet schrijven,...

Wel dit lijkt me in tegenspraak met je vorige zin

[Clan]

Natürlich selbstverständlich.

Enorm zu respektieren ist vor mir, möglich ist einfach respektieren genug vor dich. Jeder nach seinem geschmack.


Is dat zo goed verwoord? spreek eigenlijk geen woord duits:D

[Willem2]

Ich persönlich mag sachliches Berichten unsachlicher Zimmerbegegnungen :-)

Gruß
bitchhunter

Naturlich. noch 30 Berichten und du bekommst Analmeister ( jeder andere muss warten bis 300 Berichten )

[Toppie]

gewoon niks aan veranderen hier. ik ben per definitie tegen welke censuur dan ook, alleen als t echt de spuigaten uitloopt of als de privacy in het geding is dan mag/moet er gecensureerd worden.

[paul22]

[B]Zelf heb ik ook berichten geschreven op deze Duitse fora, en toen werden mijn berichten bekritiseerd daar ze onnodige details bevatten en overdreven waren.

Met name bij de roemer ben je zelf verdwaald in jouw persoonlijk verhaal met jouw grote liefde ,haar afwijzing enz.....

Als je dit annoniem (ik bedoel de dame) doet, is dat een prima verhaal voor de off-topic, en wie weet krijg je nog tips ook (nooit zomaar op het internet vertrouwen!).Jij kreeg kritiek omdat je de Dame met naam noemde!

[Jack42]

Waarom is het ijsberenforum opgericht?

[neukie]

Dit bericht wat ingekort om het zakelijker te houden
Bergm550 heeft deze kritiek al een keer gegeven in een eerder bericht en ook toen heb ik denk ik wel antwoord gegeven. Ik vind RF/RoeF best mooie fora maar ik heb wel degelijk veel kritiek op deze fora. Er staat vaak helemaal geen info over de clubs en de dames. Er wordt begonnen over een algemeen verhaaltje over een club/dame en dan gaat het daarna over van alles en nog wat maar vaak niet over de dames of over de club. Daarnaast is de info enorm versnipperd en kan je het na 3 weken zeer lastig terugvinden.
Dus zo informatief en zakelijk vind ik dat niet.
Dit gezegd hebbende vind ik in de eerste plaats dat ijsberen plezier moeten hebben en dat is hier nog steeds in grote mate aanwezig.
:wink:

Wie van jullie dat nog niet weet: Ik ben Duitser.
Wat Willem2 zei dat klopt precies!!!!! Veele eigenaars en makkers van de clubs zeggen aan me dat IJBF meer info's heeft en precieser is.
Op de Duitse foren zijn niet zo veele informaties. Ze praten meer zonder info's en hebben ook soms meer aggressiviteit.

Waarom is het ijsberenforum opgericht?

op Duits: Danke Jack42. VON Eisbären FÜR Eisbären. We zijn een community. En: sorry: zonder een beetje wat regels loept geen forum rond. Een beetje discipline moet elke lid hebben, dan hebben we ook vrijheid en blijheid!!!!

Greets neukie (dat lid met de ID=1) De starter van dit forum, wegens ziekte niet meer zo aktief. In deze community happy.......:zauberkis

[rplover]

Alles kan, en ik ben van oordeel, zoals een Meid het zo mooi verwoord heeft:
"de recensie zegt meestal meer over de beer zelf dan over de Meid in kwestie".
Dus houden zoals het is, en laat jullie maar goed gaan, ik lees liever een sappige respectvolle recensie dan een objectieve opsomming.
Voor objectieve rotzooi hebben we al een forum, waar er meer dan nodig gecensureerd wordt.
Ik heb het soms wel moeilijk met bepaalde schrijfsels (ook die zeveraar die steeds maar terugkomt op PZC :D, zelfkennis is het begin van alle wijsheid), maar dan sluit ik die onmiddellijk (oops ), je leest toch wat je zelf wil.

En er zijn natuurlijke onze Modjes die proberen alles toch redelijk netjes te houden.
Daarom nog eens in de bloemetjes zetten: Big30, Willem2, Randy, Tiga, TSB, .... hip hip hip voor deze reuzeberen (ja, Randy, jij ook, koppige ezel :teuflisch)
En hele boeketten ook voor onze talrijke schrijvers hier.

Wat een mooi en plezierig forum is het ijsberenforum toch.
Houden zo dus.

:wink:

[Randy]

...
(ja, Randy, jij ook, koppige ezel :teuflisch)
...

It takes one to know one... :thefinger

[Clan]

"de recensie zegt meestal meer over de beer zelf dan over de Meid in kwestie".

Meesterlijk antwoord, hier kan ik helemaal in meegaan rplover.
Je schijft ook vanuit je eigen gedachten, en niet vanuit die van de dame. Hoe simpel kan het leven zijn.
Ik vind zeker niet alle verhalen mooi maar dat wil nog niet zeggen dat ze niet neergeschreven mogen worden, smaken verschillen.

[neukie]

"de recensie zegt meestal meer over de beer zelf dan over de Meid in kwestie".
:wink:

Dat klopt ouwe Belg :-)))))

[seksenfun]

Dit item neigt een beetje naar een ander item, waarin hierover ook al gediscussieerd werd, "welke club prefereer jij?", maar goed. Ik gaf toen ook al aan waarom dit forum zoveel beter, leerrijker, informatiever en leuker is dan de anderen.
Ik zal nooit (zelden) een pornografisch verhaal neerschrijven, maar hoe gedetailleerder een recensie is, hoe meer je er kan uithalen . Vrij belangrijk hierbij is wel dat als er iets door de mods 'geknipt' wordt de beer in kwestie daarvan op de hoogte zou gebracht worden via IM of melding onderaan de recensie. Het gevaar hierbij is soms wel dat een en ander uit zijn verband gerukt wordt of anders geïnterpreteerd wordt dan, dan de schrijver bedoelde. Gelukkig valt dit hier maar sporadisch voor.

[rplover]

Heren, deze legendarische woorden komen van een Meid, maar ik heb die quote al 2 maal gebruikt, en hij is niet van mij.
Ere wie ere toekomt.

De legendarische woorden van een DVP ...

'wat de mannen schrijven op internet zegt veel meer over de man die het schrijft dan over de vrouw die hij wil beschijven'

Voila, daarmee is dat ook gezegd.
Ik vind dat Woman Lover zelfs een nominatie verdient voor quote van de eeuw.

:wink:

[Big30]

En hele boeketten ook voor onze talrijke schrijvers hier.

Wat een mooi en plezierig forum is het ijsberenforum toch.
Houden zo dus.

:wink:

Soms zegt rplover wel eens wat verstandigs hoor !



Enuhm hier dan een bosje rozen voor onze talrijke schrijvers hier !

:wink::wink:
Big30

[seksenfun]

Nice! Maar bloemetjes vergaan... en aan vrijkaartjes hou je mooie herinneringen over, mede dankzij dit forum .

[The Joker]

Ik prefereer zelf zakelijke omschrijvingen, maar een ieder moet lekker in zijn eigen woorden vertellen wat ie heeft meegemaakt.
Er lopen hier geen kleine kinderen rond...

[Extince]

Ik prefereer zelf zakelijke omschrijvingen, maar een ieder moet lekker in zijn eigen woorden vertellen wat ie heeft meegemaakt.
Er lopen hier geen kleine kinderen rond...

Inderdaad. Mensen en stijlen verschillen en dat is maar goed ook, anders wordt een levendig forum als IJsberen al snel eenheidworst. Vive la Diversité ! En zolang een verslag respectvol is en authentiek, lees ik het graag.

Een forum is een informatief en zakelijk medium over waar de vrouw werkt en wanneer, en welke clubs goed zijn, etc.

Dat moet het ook zijn, maar niet uitsluitend. ´Informatief´ en ´zakelijk´ kunnen bij de beschrijving van een ervaring met een DVP immers behoorlijk op gespannen voet met elkaar staan . Persoonlijk vind ik al te zakelijke en van details ontdane verslagen wat minder informatief dan een uitgebreider verslag. Ik ben namelijk vooral geïnteresseerd in de omgang van de dame met de gast, de sfeer die ze oproept en hoe ze zich op de kamer gedraagt. Weet ze een bepaalde spanning op te bouwen, is ze een duidelijke actrice, gaat ze mee in de interactie met de gast of draait ze een standaard routine af? Is ze creatief, onderhoudend in de conversatie, zoekt ze oogcontact, geniet ze lekker mee of blijft ze gereserveerd? Dit soort informatie lees je vooral tussen de regels door bij de met meer details gestoffeerde verslagen en laat zich niet verzakelijken .

Hoe een dame eruit ziet (haarstijl, maten, lichaamsversieringen, etc.), welke diensten ze allemaal levert en in welke club ze werkt is wel weer zakelijk samen te vatten en dat doen we ook middels een handig paspoortje in elk draadje.

Ik zal nooit (zelden) een pornografisch verhaal neerschrijven, maar hoe gedetailleerder een recensie is, hoe meer je er kan uithalen .

Touché .

[ilovethaigirls]

Gewoonlijk geef ik een beschrijving van hoe mijn dagje GT er heeft uitgezien. Daarnaast probeer ik ook om een beetje informatief te zijn naar de andere ijsberen toe qua aanwezige dames e.d.
De Germanen en Romeinse oudheid haal ik er niet bij zoals Ace, maar ik lees zijn stukjes altijd met heel veel plezier. Dikwijls denk ik, waar haalt hij het toch weer, maar de keren dat ik er zelf bij was, herbeleef ik zijn verhaal van minuut tot minuut.
Ijsberen als Haeck, Willy69, Hollandmale en nog wel enkelen kennen dan weer bijna alle dames en zijn zeer informatief naar anderen toe. Ik zou zeggen "keep the good things going".

Wat het kamerbezoek betreft, vind ik het er soms wel een beetje over. Een tijd terug las ik een recensie van Jansen en vandaag nog een van Extince, waarbij elke detail op de kamer beschreven werd als in een pornoboekje.
Ik hou het wat dat betreft iets minder gedetailleerd, zeker als ik al een aantal keren met een bepaalde dame ben geweest. Ik probeer alleen aan te geven welke diensten een dame verleent en of het goed of slecht was zonder daarbij zwaar in detail te treden. De rest is privé tussen de dame en mij.
Meer schrijven kan zowel ons als de dame schaden. Ik schreef een keer een gedetailleerd stukje over een Thaise dame uit het Mechelse. Met haar beleefde ik steeds weer hemelse momenten en ik had dit dan ook zo beschreven. Die dame kreeg dan plots driedubbel zoveel boekingen, maar ze wou die andere gasten niet geven wat ze aan mij had gegeven. Resultaat: ontevreden gasten en een ongelukkige dame. Die heeft me daar toen op aangesproken, want ze wist goed dat die recensie van mij kwam en vroeg me om dit toch maar nooit meer te doen.

Dus voor mij:
Belevenissen binnen de club: alle waar gebeurde zaken moeten kunnen.
Belevenissen op de kamer: met enige reserve, met respect voor de dame.

[Jansen]

Bijna alles moet kunnen zolang er maar respect is wanneer er een discussie op gang komt.
Wat je niet wil lezen, lees je dus niet of reageer niet.
Wat andere ook al schreven is dat je een dame niet neer moet zetten als een gebruiks artikel wat je na gebruik in de klico kan dumpen.
Ik zelf houd wel van een verhaal met wat humor en ook wat gespecifiseerde sex.
Ook is indertijd rplover juist ingehuurd om wat meer kolen op het vuur te gooien terwijl het juist een goed,verlegen en zachtaardige knul is.
dus ga zo door forum.

[Randy]

...

Meer schrijven kan zowel ons als de dame schaden.

...

Een waar woord! En reden waarom ik tot voor kort over het algemeen vrij kort aangaf of ik wel dan niet tevreden was over een bepaalde sessie. En omdat er toch af en toe eikels rondlopen die met een recensie naar de dame lopen en zeggen, 'dit wil ik ook!' Hoe dom kun je zijn, vraag ik me dan af...:angryfire

Toch ben ik, mede door Extince, ook weer wat uitgebreider gaan schrijven. En ik merk dat dat ook zeker leuk is om te doen. Echte porno zul je van mij niet lezen (maar daarvoor kun je o.a. bij Ace2 terecht ) maar toch zijn denk ik zowel het forum als de dames er bij gebaat dat er meer dan 1 liners geschreven worden. Bedank Extince maar als mijn berichten je nu teveel tijd kosten :thefinger.

Uiteindelijk zegt een recensie meer inderdaad over de schrijver dan over de dame, daarom is het fijn als er meerdere recensies over 1 dame gepost worden. Dat geeft toch een reeler beeld.

Paradoxaal gesteld kunnen zelfs niet respectvolle recensies bijdragen aan een reëel beeld over een dame! Maar ik kies er zelf voor toch te schrijven over iemand zoals ik hoop dat er over mij geschreven zou worden. Met respect, dus.

[Extince]

Meer schrijven kan zowel ons als de dame schaden.

Op zich maak je wel een punt. Het kan een dame schaden, als er diensten worden beschreven die niet tot haar standaard pakket behoren. Soms gaat vanwege een sterke inter-persoonlijke klik de dame verder met een gast dan ze normaal doet. Dan doet ze iets in het spel, dat ze normaliter niet zou doen. Als dat vervolgens wordt opgeschreven op het forum, dan is de kans groot dat de dame iets heeft uit te leggen aan gasten die met een bepaalde verwachting bij haar komen . Dergelijke zaken, als ze voorkomen, laat ik dan ook weg in mijn recensie. Als ik bijvoorbeeld op de wallen kom en een dame zoent voluit met mij, dan vind je dat niet terug in mijn verslag. Zeker als de dame aangeeft dat niet met iedereen te doen. Het is immers ongebruikelijk aldaar en ik wil niet dat wandelaars dan vanwege mijn recensie met die verwachting bij haar komen.

Ook als de dame je een financieel voordeeltje gunt (duidelijk minder rekent dan de tijd op de kamer) kun je dat beter niet wereldkundig maken . Dat is een afspraak tussen jou en de dame en je maakt het haar moeilijk als je zoiets vol trots vermeldt. Dit laatste zie ik overigens wel eens gebeuren. Helaas. Stel je eens voor dat het tegen haar gebruikt wordt in een discussie met een andere wandelaar over de vergoeding van haar diensten en tijd… Brrrr. Beter is het om niets te zeggen of de standaard prijs te vermelden voor de tijd die je geweest bent en dus niet het uiteindelijke bedrag, als daar een gunfactor in zit.

Conclusie: iets dat jou als gast door een dame ´gegund´ wordt nooit melden op het forum. Ze kan er dan via andere wandelaars mee geconfronteerd worden en dan is het snel afgelopen met het gunnen.

Voor wat betreft de standaard dienstverlening van een dame, zal iedereen zijn eigen stijl en voorkeur hebben om daar verlag van te doen. Het is in elk geval belangrijk om als consument van die informatie daarbij altijd in acht te nemen dat het de persoonlijke beleving van de auteur betreft bij de dienstafname van de beschreven dame. Seks, en dus ook betaalde seks, is een interactie tussen 2 personen. Jouw eigen rol als wandelaar daarin is minstens zo belangrijk als die van de dame . Bij een enthousiast (en eventueel gedetailleerd) verslag kun je dus een beeld krijgen hoe het met de betreffende dame kan zijn. Niet hoe het per definitie zal zijn. Haar direct en ongezien boeken naar aanleiding van zo´n verslag zou ik dus nooit doen. Maar als je haar ziet en leuk vindt en een prima recensie in je achterhoofd hebt, dan geeft dat wel iets meer zekerheid dat het bij een klik heel gezellig kan worden. Ga dus verstandig met de geboden informatie om :smile:.