Oekraïne

[Willem2]

De Turkse regering stelt dat Rusland en Turkije het er over eens zijn dat er een staakt-het-vuren moet komen tussen Rusland en Oekraïne. Minister van Defensie Hulusi Akar zei dit na een gesprek met zijn Russische collega Sergej Sjojgoe.

Het is volgens Akar van het grootste belang mensenlevens te sparen en te streven naar vrede in de regio. Turkije probeert al sinds de inval door Rusland in Oekraïne op 24 februari te bemiddelen tussen de twee landen waar het goede betrekkingen mee heeft. Er is al eens op Turks grondgebied overleg geweest op het niveau van ministers over een eventuele beëindiging van de strijd.

Woensdag begint in Kazachstan een Aziatische conferentie waar de Russische en de Turkse presidenten, Poetin en Erdogan, in gesprek zullen gaan.

.... https://www.ad.nl/buitenland/live-ru...daad~a12624f2/

de vraag is of Turkije en Rusland zoiet zouden doen als vandaag hun steden, Ankara,Istanbul, Izmir, Moskou, St Peterburg gebombardeerd werden en een groot deel van je electricteitsvoorziening is uitgevallen.
Als ik Oekraine was zou ik instemmen en verder gaan met je militaire oefening

[Willem2]

Westen voert steun op aan Oekraïne, nieuwe sancties tegen Rusland

De Russische raketaanvallen op Oekraïne zijn sterk veroordeeld door het Westen. Op een ingelaste top hebben de leiders van de G7 hun afschuw erover uitgesproken. Ook zeggen ze Oekraïne te blijven steunen en Rusland te straffen. De NAVO heeft ook gezegd Oekraïne te blijven steunen.

"We veroordelen deze aanvallen in de sterkst mogelijke bewoordingen en wijzen erop dat willekeurige aanvallen op onschuldige burgers een oorlogsmisdaad zijn", schrijven de G7-leiders in een verklaring. Ze houden president Poetin verantwoordelijk.

Daarnaast zeggen de G7-leiders dat Rusland meer economische sancties krijgt opgelegd. Die zijn ook "voor individuen en entiteiten binnen en buiten Rusland die politieke of economische steun verlenen aan de illegale pogingen van Rusland om de status van Oekraïens grondgebied te veranderen."

Rusland heeft sinds de inval in Oekraïne, en ook de afgelopen weken nog, herhaaldelijk gezinspeeld op de inzet van atoomwapens. Elk gebruik van chemische, biologische of nucleaire wapens door Rusland zal "ernstige gevolgen" hebben, waarschuwen de leiders.

.... https://nos.nl/artikel/2447979-weste...-tegen-rusland

[Willem2]

De Amerikaanse president Biden heeft Saoedi-Arabië er indirect van beschuldigd de kant van Rusland te kiezen in de oorlog met Oekraïne. Het recente Saoedische besluit tot verlaging van de olieproductie is zeer slecht gevallen in Washington.

.... https://www.ad.nl/buitenland/biden-w...land~a1d9f73b/

dit bericht had weer onder heel wat topics kunnen vallen .... van Biden tot energie...

[WANDELAAR5]

Chef Britse geheime dienst: 'Russisch leger raakt uitgeput'

De invasie van Oekraïne begint zijn tol te eisen bij soldaten van het Russische leger. Zij zijn 'uitgeput', terwijl de bodem van hun voorraden en munitie in zicht komt. Dat zegt Jeremy Fleming, de chef van de Britse afluisterdienst GCHQ.

Het oproepen van gevangenen en tienduizenden onervaren reservisten naar het front in Oekraïne spreekt van een 'werkelijk wanhopige situatie' voor de Russen, aldus Fleming.

Volgens hem maakt de Russische president Poetin strategische fouten omdat niemand binnen het Kremlin hem op dit moment effectief kan of durft tegen te spreken. Dat leidt volgens het GCHQ-hoofd tot 'strategische beoordelingsfouten'.

"En dat begint het Russische volk ook te begrijpen", zei Fleming. "Ze zien hoe slecht Poetin de situatie heeft ingeschat. Ze vluchten voor de dienstplicht en beseffen dat ze niet meer kunnen reizen."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buit...y-fleming-gchq

[Badslippers]

Chef Britse geheime dienst: 'Russisch leger raakt uitgeput'

Goh, wat een non-nieuws van RTLnieuws. Dit hoor ik al vanaf de maand maart. Om precies te zijn: maandag 7 maart 2022, 21:42

Bellingcat meldt via de nos.nl:
"Wat we zien na tien dagen oorlog is dat het Russisch leger extreem ongeorganiseerd is, verrassend ongemotiveerd, er zijn veel krijgsgevangen Russen die zich hebben overgegeven of zijn vastgezet, en het materiaal is niet zo geavanceerd als werd verondersteld." Dat zegt Christo Grozev, directeur van Bellingcat Rusland"

nos.nl op: Zaterdag 30 april 2022, 08:14
"Het Russische leger moet gedwongen eenheden samenvoegen of elders inzetten omdat manschappen in het noordoosten van Oekraïne met uitputting kampen. Dat meldt het Britse ministerie van Defensie in een dagelijkse update over Oekraïne. Volgens het departement is het waarschijnlijk dat het moreel onder de militairen is verzwakt. Ook zouden er aanhoudende problemen zijn met de tactische coördinatie van het Russische leger. Verder zou Rusland door gebrek aan luchtsteun zijn eenheden nog altijd niet efficiënt genoeg in kunnen zetten."

Op 30 spril 2022 meldt winiasweek:
"Poetins invasie van Oekraïne is vastgelopen. Het aantal Russische gesneuvelden stijgt tot boven de tienduizend, honderden tanks zijn vernietigd in hinderlagen, vrachtwagens met voorraden zakken weg in de modder of worden buitgemaakt door plots opduikende groepjes Oekraïners. Precies zoals in 1941.

Ook Hitler en zijn Wehrmacht verslikten zich toen in de onmetelijke Sovjet-Unie en in de verbeten tegenstand van het Rode Leger. Poetin en zijn generaals herhalen oude fouten en lijken geen lering te hebben getrokken uit de eigen krijgsgeschiedenis. Dat is verbazingwekkend."

Niet alleen de manschappen raken uitgeput ook de legendarische T-72 wordt van het slagveld weggeblazen. De morgen.be 28 april 2022, 16:00
"Het Oekraïense slagveld is een begraafplaats geworden voor een van de belangrijkste Russische wapens: de T-72-tank. De tank die het Westen in de Koude Oorlog zo vreesde, blijkt ontzettend kwetsbaar. Onder andere door de opslag van de munitie: bij de bemanning.

De bijna 42.000 kilo zware T-72 is een ‘militair beest’ dat elke vijand angst inboezemt. Mits goed gebruikt. “Een geducht wapensysteem”, zo wordt de Russische tank genoemd door de Nederlandse generaal-majoor b.d. Harm de Jonge, die jarenlang diverse commandantenfuncties bekleedde bij twee tankbataljons van het Nederlandse leger.

De Jonge: “Maar net als elk ander modern wapensysteem, is ook de T-72 een kwetsbaar wapen. Zeker als je hem zo onbeschermd inzet, zonder infanteristen eromheen ter beveiliging, zoals de Russen nu al weken doen in Oekraïne. Dat zie je aan de talloze T-72’s die zijn vernietigd.”

Maar volgens deskundigen is er nog een reden waardoor honderden Russische tanks in slechts twee maanden tijd aan flarden zijn geschoten in Oekraïne: de opslag van de munitie. In tegenstelling tot de Westerse tanks die de T-72 moesten"

WNL.TV meldt in de maand maart
"De Russische strijdkrachten raken geleidelijk uitgeput door de inmiddels drie weken durende oorlog. Ook het leger kan op termijn ook materieel tekortschieten, zeker als het gedurende langere tijd gebieden moet bezetten. “Het is echt moeizaam. Je ziet dat er geen grote vorderingen worden gemaakt”, zegt De Wijk.

Tegelijkertijd storten de westerse sancties Rusland waarschijnlijk in een langdurige economische depressie en diplomatieke isolatie, zo zegt luitenant-generaal Scott Berrier, de directeur van de inlichtingendienst, in het rapport."

De berichtgeving dat het Russische leger uitgeput raakt en is, vult al sinds maart de krantenkoppen. Kortom, het is blijkbaar komkommertijd in de verslaggeving van deze oorlog op Europees grondgebied.
Ik vraag me af of dit soort berichtgeving bedoeld is om de (Europese) bevolking gerust te stellen en dat het Russische leger bestaat uit dronkelappen en marginalen die hun dorst laven met spiritus bij gebrek aan echte wodka? Misschien willen 'we' ons wel moed inpraten; "het Russische leger is uitgeput en stelt niks voor." Zoiets.
Volgens mij loopt het de Westerse wereld dun door de broek. Putin gaat zijn gang en bombardeert er lustig op los en lapt alle regels aan zijn laars want hij weet dat de boel grandioos escaleert als de NAVO of een aantal landen actief gaat ingrijpen. Dus dat doet de NAVO niet waardoor een soort van patstelling ontstaat waarbinnen Putin zijn gang kan gaan. Wat ik me ook afvraag is of de NAVO landen een concreet plan klaar hebben liggen mocht Putin besluiten 'beperkte tactische kernwapens' in te zetten. Wat is dan het antwoord van het Westen?

[Mandrake2]

Ik betwijfel ten zeerste of het de NAVO landen dun door de broek loopt. Gezien het aantal militairen en materieel waarmee Rusland deze oorlog begon was ieders verwachting dat ze Oekraïne wel snel op de knieën zou krijgen. De reden dat dit niet gelukt is ligt in het feit dat de Russische militairen niet gemotiveerd waren en dat de Oekraïners zich sterk verdedigden. De NAVO gaat in dit geval niet ingrijpen omdat Oekraïne geen deel uitmaakt van het bondgenootschap. Mocht de NAVO zich in zijn geheel zich ermee gaan bemoeien wordt het een wereldoorlog waarbij kernwapens zullen worden ingezet op een ongekende schaal. Maar de NAVO heeft zeker al een reactie in voorbereiding mocht Putin een tactisch kernwapen inzetten. Indien dat gebeurt houden de Russen niets meer over aan materieel in Oekraïne, want dat wordt dan snel en vakkundig uitgeschakeld. Putin is hiervoor al gewaarschuwd, ennik ben er van overtuigd dat de NAVO een kernaanval op Oekraïne niet zal accepteren.

[Badslippers]

[ . . . ] De NAVO gaat in dit geval niet ingrijpen omdat Oekraïne geen deel uitmaakt van het bondgenootschap.

Klopt, dat is de dooddoener waarmee de NAVO zich momenteel uit het conflict probeert te kletsen. Het beroemde artikel 5. Maar wel de Oekraïners gul en ruimhartig van wapentuig voorzien. Lekker dubbel allemaal.

Mocht de NAVO zich in zijn geheel zich ermee gaan bemoeien wordt het een wereldoorlog waarbij kernwapens zullen worden ingezet op een ongekende schaal.

Dat is puur speculatief. Want wat betekent in dit verband "in zijn geheel zich ermee gaan bemoeien"? Ze (de NAVO) bemoeit zich er al mee.

Maar de NAVO heeft zeker al een reactie in voorbereiding mocht Putin een tactisch kernwapen inzetten. Indien dat gebeurt houden de Russen niets meer over aan materieel in Oekraïne, want dat wordt dan snel en vakkundig uitgeschakeld. Putin is hiervoor al gewaarschuwd, ennik ben er van overtuigd dat de NAVO een kernaanval op Oekraïne niet zal accepteren.

Dus op het moment dat Putin besluit een tactisch kernwapen in te zetten "houden de Russen niets meer over aan materieel in Oekraïne, want dat wordt dan snel en vakkundig uitgeschakeld" want "een kernaanval op Oekraïne zal de NAVO niet accepteren". Vreemd want eerder werd gesteld dat "Oekraïne geen deel uitmaakt van het bondgenootschap" Beetje tegenstrijdig.

Ik concludeer, als Putin een tactisch kernwapen gebruikt, reageert de NAVO door de Russen en hun materieel in Oekraïne uit te schakelen maar dan krijgen we wel een wereldoorlog en dat kan de NAVO dan verkopen als: "Wij zijn niet begonnen". Het wachten is dus op een vernietigende actie van Putin.

[Gignnl2]

De slagkracht van het Russische leger was al niet zo denderend,de verliezen in de Oekraïne betekenen een verdere downfall.
Diverse "elite"eenheden zijn ernstig aangetast hierdoor.

[pietpotent44]

Wanneer Rusland daadwerkelijk kernwapens inzet, zal de oorlog natuurlijk flink escaleren.

Tot nu toe bemoeit de navo / het westen zich dus niet direct met het conflict, maar 'slechts' indirect door wapens aan Oekraine te leveren, plus militaire inlichtingen en trainingen.

Er zitten voor Rusland en Poetin veel risicos aan:
- Ze zullen bondgenoten zoals China (zelf ook een nucleaire macht) verliezen, die duidelijk aangegeven hebben dat onacceptabel te vinden.
- Kans op een direct conflict met de navo
- Kans op WO3
- Kans op intern conflict in Rusland, inclusief het afzetten van Poetin zelf
- Gevaar voor Russische bevolking zelf, door radioactieve straling door de lucht
- Het is niet uitgesloten dat Oekraine ook (ondanks nucleaire ontmanteling in 1991) toch nog over kernwapens beschikt, danwel de mogelijkheid om met nucleair afval zelf een kernbom te maken

Maar ook de navo is huiverig voor escalatie.

Er zijn een aantal mogelijke scenarios voor de reactie van het westen:
1. De navo (incl. de VS) schieten terug met nucleaire raketten
2. De navo schiet terug met conventionele wapens, maar wel inclusief lange afstandsraketten (van 300km plus)
3. De navo levert Oekraine deze zwaardere wapens / ultra lange afstandsraketten
4. De zwaarst mogelijke economische sancties.
Waarbij geen land nog zaken mag/zal doen met Rusland

Rusland is wel een van de grootste (zo niet de grootste) kernmachten ter wereld, met ongeveer 2.000 tot 6.000 kernkoppen. Zon kernkop kunnen ze op raketten plaatsen van vliegtuigen, onderzeeers, of traditionele raketlanceerinstallaties.

Waarschijnlijk zal Poetin -als hij al overgaat tot inzetten van kernwapens- beginnen met tactische kernwapens, die wat kleiner zijn, en voor kortere afstand, met wat kleinere explosies. De impact hiervan is wat beperkter.
Hij zou hiermee bijv. een bataljon of legerbasis kunnen uitschakelen.

De meeste experts achten de kans klein dat Poetin daadwerkelijk kernwapens gaat inzetten. Maar hetzelfde gold voor de kans dat Rusland daadwerkelijk Oekraine zou binnenvallen. Is toch gebeurd.
Maar tegelijkertijd vinden ze wel dat de dreiging serieus moet worden genomen. Zeker nu Poetin steeds meer een kat in het nauw wordt, nu hij steeds meer verliezen lijdt.

[Mandrake2]

Klopt, dat is de dooddoener waarmee de NAVO zich momenteel uit het conflict probeert te kletsen. Het beroemde artikel 5. Maar wel de Oekraïners gul en ruimhartig van wapentuig voorzien. Lekker dubbel allemaal.




Dat is puur speculatief. Want wat betekent in dit verband "in zijn geheel zich ermee gaan bemoeien"? Ze (de NAVO) bemoeit zich er al mee.



Dus op het moment dat Putin besluit een tactisch kernwapen in te zetten "houden de Russen niets meer over aan materieel in Oekraïne, want dat wordt dan snel en vakkundig uitgeschakeld" want "een kernaanval op Oekraïne zal de NAVO niet accepteren". Vreemd want eerder werd gesteld dat "Oekraïne geen deel uitmaakt van het bondgenootschap" Beetje tegenstrijdig.

Ik concludeer, als Putin een tactisch kernwapen gebruikt, reageert de NAVO door de Russen en hun materieel in Oekraïne uit te schakelen maar dan krijgen we wel een wereldoorlog en dat kan de NAVO dan verkopen als: "Wij zijn niet begonnen". Het wachten is dus op een vernietigende actie van Putin.

Hoe tegenstrijdig het ook klinkt, de lidstaten voorzien Oekraïne van wapens op zelfstandige basis, dit is niet in NAVO verband. Het beroemde artikel 5 is heel duidelik wat dat betreft.
Het is inderdaad speculatief. Maar als de NAVO als organisatie zich gaat bemoeien gaan ze ook aktief de strijd aan met gevechtshandelingen, iets dat ze nu nog willen vermijden.
Als Putin een kernwapen gaat inzetten heeft de NAVO leiding al gewaarschuwd dat ze gaan ingrijpen met conventionele middelen. Tegenstrijdig? Jazeker, maar ik ben niet de woordvoerden van de NAVO, maar herhaal slechts wat ze zelf bekendmaken
Het wachten is inderdaad op de volgende escalatie van Putin, hoewel ik betwijfel of hij op korte termijn kernwapens gaat inzetten. Hij weet dat hij dan gaat verliezen. Maar aan de andere kant is hij heel onvoordpelbaar en staat ook onder druk van critici die harder optreden eisen

[pietpotent44]

Oekraine nieuws

- Erdogan en Poetin spreken elkaar op een top in Kazachstan
Over de oorlog in oekraine, mogelijke vredesonderhandelingen. Maar ook het transporteren van gas via Turkije Europa in.
https://www.nu.nl/spanningen-oekrain...vergieten.html

- Als Rusland een atoomwapen inzet tegen Oekraïne, zal het Westen niet nucleair terugslaan.
Maar de reactie zal zo hard zijn dat van het Russische leger niets overblijft, zegt EU-buitenlandchef Josep Borrell.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/bui...R7xMKkTbTYM-Kc

- VN-leden veroordelen Russische inlijving regio's Oekraïne met overweldigende meerderheid: 143 tegen 5 (35 landen geen stem)
https://embed.scribblelive.com/embed...vUOfuXffXKwOBk

- Voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur John Bolton zegt dat de Verenigde Staten duidelijk moeten maken dat zij de Russische
president Vladimir Poetin zullen liquideren, als hij opdracht zou geven tot het gebruik van kernwapens.
Dinsdag was Bolton te gast bij het programma"Tonight with Andrew Marr" van de Britse radiozender LBC. Toen Marr Bolton vroeg wat de VS, de NAVO en het Westen moeten doen als Poetin kernwapens zou gebruiken, zei Bolton dat de focus zou moeten liggen op het afschrikken van Poetin om kernwapens te gebruiken, in plaats van op wat te doen als vergelding.
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/...nTnpoai5z2dApc

- Rusland gaat 800 oude Soviet T-62 tanks uit de jaren 60 oplappen in de komende 3 jaar
Ook vanwege gebrek aan nieuwe aanvoer vanuit het buitenland.

- Rusland heeft Europa nu aangeboden om aardgas terug te sturen naar West-Europa
Dit via een van de vier lijnen van de Nord Stream 2-pijpleidingen.
Technisch gezien zal dit binnenkort mogelijk zijn - de Russische Federatie neemt ook de reparatiekosten voor deze lijn op zich.
De druk in de beschadigde strengen van Nord Stream 1 en 2 zou zich intussen hebben gestabiliseerd. Er stroomt momenteel geen gas uit de leidingen. Het Russische energiebedrijf Gazprom werkt momenteel aan het verlagen van de druk in leiding B van Nord Stream 2. Op termijn moet via deze leiding gas terugstromen naar Europa.
https://exxpress.at/eine-leitung-fas...ord-stream-an/

[Picasso 1]

Vaak, wanneer een staatshoofd dit zegt, is het feitelijk een aankondiging van een mogelijke voorbereiding daarop voorafgegaan met een serieuze waarschuwing.

Screenshot_20221013-224850_Twitter.jpg

[WANDELAAR5]

Dit had in het topic Frankrijk moet niet gekker worden niet misstaan. Natuurlijk wil niemand een Wereldoorlog. Maar dit bericht moedigt Putler alleen maar aan nog meer met de nucleaire optie te gaan dreigen. “Zie je wel, Frankrijk trekt zich al terug”. Eerst bleef Macron Putler maar bellen zonder enig resultaat: “zie je wel ze houden rekening met mij”. Wat een diplomatieke hansworst is die Macron.

36B11CE9-5045-4052-A538-EA972581BC8C.jpg

[Willem2]

De zeventien Russische inlichtingenofficieren die Nederland eind maart uitzette, hielden zich onder andere bezig met het versleutelen van geheime berichten, contraspionage en het verzamelen van informatie over computerchips voor het Russische leger. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur in samenwerking met de Belgische krant De Tijd.

Acht van hen werkten voor de Russische buitenlandse inlichtingendienst SVR, negen voor de militaire inlichtingendienst GRU. De mannen deden zich voor als handelsvertegenwoordiger in Amsterdam, militair attaché of diplomaat bij de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens in Den Haag. Over hun identiteit en hun bezigheden in Nederland was tot nu toe niets bekend.

Decennialang werkten voor de GRU en SVR (een van de opvolgers van de KGB) zo'n twintig Russische spionnen in Nederland als official cover: een spion die zich voordoet als diplomaat. Het was ongeveer de helft van het hogere ambassadepersoneel. Geen enkel ander land deed dat op die schaal.

Dat de Russische inlichtingenofficieren zich vrij in Nederland konden bewegen was al die jaren bekend bij de Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en MIVD, die er na een visumaanvraag vaak snel achter kwamen dat het om een spion ging. In de wetenschap dat Moskou op een uitzetting zou reageren door zelf een Nederlandse diplomaat uit te zetten, werd de aanwezigheid van Russische spionnen in Nederland jarenlang door het ministerie van Buitenlandse Zaken gedoogd.

..... https://nos.nl/artikel/2448319-uitge...ightech-sector

[Picasso 1]

Dit had in het topic Frankrijk moet niet gekker worden niet misstaan. Natuurlijk wil niemand een Wereldoorlog. Maar dit bericht moedigt Putler alleen maar aan nog meer met de nucleaire optie te gaan dreigen. “Zie je wel, Frankrijk trekt zich al terug”. Eerst bleef Macron Putler maar bellen zonder enig resultaat: “zie je wel ze houden rekening met mij”. Wat een diplomatieke hansworst is die Macron.

Macron lijkt inderdaad een politiek hansworst. Met welk internationaal mandaat houdt hij al die telefoontjes met Poetin en geeft hij in die contacten niet teveel informatie weg die Rusland in eigen belang misbruikt?

De woorden van Borrell namens de EU en die van Stoltenberg namens de Navo, dat is wat belangrijk is.

[WANDELAAR5]

Weer een nieuw dieptepunt. Een Oekraïense dirigent in bezet gebied weigert op te treden voor de Russen en wordt daarom doodgeschoten:
https://euromaidanpress.com/2022/10/...the-occupiers/
43E46605-2D05-42ED-B24A-31F00CC08F78.jpg

[Kwibus2]

De Amerikanen leveren veruit het grootste deel van de wapens waarover Oekraïne beschikt.
President Biden heeft al duidelijk gemaakt dat Putin een stevig antwoord met conventionele wapens kan verwachten wanneer Putin overgaat tot de inzet van kernwapens. Biden sluit daarbij de complete vernietiging van de Russische vloot niet uit.
Of die acties in NAVO verband zullen plaatsvinden of dat de Amerikanen die zelfstandig zullen uitvoeren is niet bekend.

[Mandrake2]

Het is niet van belang of Amerika zelfstandig een aanval op Russisch materieel uitvoert of dat dit in NAVO verband gebeurt. Rusland zal dat niet over zijn kant laten gaan claimen dat ze zelf aangevallen worden en WO 3 is een feit.

[Jan_Wandelaar]

Het is niet van belang of Amerika zelfstandig een aanval op Russisch materieel uitvoert of dat dit in NAVO verband gebeurt.

Het is zelfs geen enkel verschil!!!! De militaire bevelhebbers van de NAVO zijn immers gewoon Amerikaanse generaals die naast hun US-pet ook een NAVO-pet op hebben.


J.W.

[Brad Clitt]

Zodra de eerste NAVO- of US-raket een Russisch doel raakt, zal Poetin niet aarzelen om een Satan-2 raket richting de Oostkust en/of een Europese hoofdstad te sturen.
Dan is het gewoon einde oefening en hoeven we ons nergens meer druk over te maken. Daar heb ik eerlijk gezegd niet zo heel veel zin in...

[Mandrake2]

Klopt helemaal, maar datzelfde geldt voor Putin en consorten, dus ik vermoed dat hij zich nog wel een keer achter zijn oren zal krabben voor hij naar de nucleaire optie gaat grijpen

[pietpotent44]

Poetin toont zich de laatste paar weken zowaar af en toe nederig.
Zo heeft hij Europa aangeboden om toch via een nog hele Northstream leiding (extra) gas aan Europa te leveren (in het bijzonder aan Duitsland, maar die willen niet meer.)
Hij heeft ook gezegd dat het niet heel lang meer nodig is om lange afstandsraketten in te zetten. En hij heeft gezegd geen conflict met de navo te willen.

En nu heeft hij zelfs een staakt het vuren aangeboden voor Kherson. In ruil voor dat de Oekraiense troepen zich terugtrekken uit Kherson. Maar Oekraine zou wel gek zijn, ze kunnen gewoon Kherson veroveren, wat vervolgens weer opties geeft naar het oosten en naar het zuiden (De Krim).

Dictator Rhamon van Tajikistan (oud Sovjet Unie) verweet Poetin alleen uit te zijn op hun olie en gas, maar niet op te komen voor de belangen en cultuur van de lokale Russische bevolking.

Poetin heeft ook gebedeld bij Loekashenko (nog zo ongeveer zijn enige militaire bondgenoot) om het Wit-Russische leger te laten meehelpen op de grens met het Noorden van Oekraine (waarschijnlijk een afleidingsmanoeuvre om Oekraiense troepen uit het zuiden weg te krijgen, waar de Russen zwaar onder vuur liggen).

Het ziet er steeds beter uit voor Oekraine. En steeds slechter voor de Russen.
Als het een beetje meezit zullen ze hun herover offensief in de zomer van 2023 ver hebben volbracht. Op voorwaarde dat het westen Oekraine blijft steunen met wapens.

[Willem2]

Het regent nu al weken Iraanse ‘kamikazedrones’ in Oekraïne. Opmerkelijk, want Iran houdt vol deze wapens niet aan Rusland te leveren. Ondertussen leert Oekraïne snel ze af te schieten.

Alleen al vandaag zouden er volgens de Oekraïense legerleiding 42 zogeheten ‘zelfmoorddrones’ van het type Shahed (het woord betekent zoveel als ‘getuige’ of ‘observator’) op het land zijn afgeschoten. 36 daarvan zouden zijn onderschept. Zes werden er dus níét onderschept en een aantal trof doelen in Kiev.

.... https://www.ad.nl/buitenland/hoe-oek...etin~a47ab233/

ook zo'n heerlijk fris land dat Iran

[Willem2]

De Russische president Poetin heeft aangekondigd dat vanaf morgen de staat van beleg geldt in de onlangs geannexeerde Oekraïense regio's. Het gaat om de bezette gebieden in de Donbas en de regio's Zaporizja en Cherson. De Krim wordt niet genoemd.

Het betekent dat de bezette gebieden onder strengere controle komen te staan van het Kremlin. De staat van beleg geeft het leger meer macht en beperkt de vrijheden van burgers.

Wat er precies zal veranderen, is nog niet helemaal duidelijk. Een aantal ministeries en overheidsorganisaties hebben drie dagen om voorstellen in te dienen. Maatregelen die onder de staat van beleg kunnen worden genomen zijn bijvoorbeeld deportaties, censuur, de sluiting van scholen, het controleren en afluisteren van telefoons en het opleggen van reisverboden.

.... https://nos.nl/artikel/2449005-poeti...aiense-regio-s

[WANDELAAR5]

En niet onbelangrijk: gedwongen mobilisatie. Mannen in de bezette gebieden worden gedwongen te vechten tegen hun landgenoten en misschien zelfs wel familie. Ze zetten dit soort mensen in de eerste lijn en de lijn daarachter moet op ze schieten als ze vluchten.