Oekraïne

[Willem2]

Poetin erkent aanvallen op energie-infrastructuur, maar legt schuld bij Oekraïne
President Poetin erkent dat het Russische leger aanvallen heeft uitgevoerd op Oekraïense energievoorzieningen. Maar hij zegt ook dat dat een reactie is geweest op het aanvallen van de Krimbrug. Hij beschuldigt Oekraïne ervan dat het de watertoevoer naar de stad Donetsk heeft afgesloten, waar meer dan een miljoen mensen wonen. Dat noemt hij een "daad van genocide".

Het steekt hem dat "niemand daar ooit een woord over heeft gezegd". "Maar zodra wij hier op reageren, is er ophef in de hele wereld", zei hij op een receptie met militairen die een medaille voor een heldendaad uitgereikt kregen.

.... https://nos.nl/liveblog/2455153-poet...kste-europeaan

[Willem2]

In Rusland is inmiddels bekend dat Nederland bereid is om in Den Haag een Oekraïne-tribunaal te openen. In een praatprogramma spreekt de bekende tv-presentator Vladimir Solovjov er dreigend over. Hij stelt dat met één raket op de dijken, er geen land meer over is.

,,Den Haag, verdomme", zegt hij. ,,Het zal zinken. Deze tulpsnuivende stonede Amsterdammers - die ik overigens graag mag - gaan Rusland veroordelen? Zijn ze gek geworden?"

,,Werkelijk, wie zijn ze", gaat hij verder, om vervolgens de grootste vliegramp in de Nederlandse geschiedenis aan te halen: het neerhalen van de MH17 boven bezet grondgebied in Oekraïne: ,,We onderhandelden met ze om wat dingen uit te leggen. Zijn we daar nou nog niet overheen?"

Het is overigens niet Nederland zelf dat de inval van Rusland in Oekraïne juridisch gaat veroordelen. Nederland neemt het voortouw en stelt een locatie beschikbaar, maar alleen als er internationaal brede politieke en financiële steun is, zei minister Hoekstra.

... https://www.ad.nl/buitenland/live-le...emen~ab7f1c4a/

[Willem2]

De Russische president Vladimir Poetin noemde het vrijdag 'verkeerd' om vraagtekens te plaatsen bij de opsluiting van oppositielid Ilja Jasjin. Hij was eerder op de dag veroordeeld tot 8,5 jaar cel wegens het verspreiden van 'nepnieuws' over het leger.

De Kremlincriticus besprak in april in een YouTube-filmpje de bevindingen van westerse journalisten over vermeende Russische oorlogsmisdaden in Boetsja en trok de officiële lezing van Moskou in twijfel.

,,Wie is Jasjin?" antwoordde Poetin eerst, toen een verslaggever hem vroeg om commentaar op de veroordeling van de oppositiepoliticus.

Ilja Jasjin gold tot afgelopen zomer als een van de laatste bekende Kremlincritici in Rusland die nog op vrije voeten was. De dertiger richtte zich eerder deze week tijdens het proces rechtstreeks tot president Vladimir Poetin. Hij beschreef de Russische president als 'degene die verantwoordelijk is voor deze slachting'en vroeg hem 'deze waanzin te stoppen'.

Oekraïne beschuldigde de Russische troepen in april van een ‘opzettelijke massamoord‘ in Boetsja, een voorstad van Kiev. Na het vertrek van de Russen werden volgens burgemeester Anatoli Fjodoroek zeker driehonderd lijken aangetroffen. Volgens bewoners uit het centrum van de stad waren Tsjetsjenen van Ramzan Kadirov en ook Mongoolse Siberiërs actief in de straten waar de moordpartijen plaatshadden.

Rusland voerde na de invasie in Oekraïne, op 24 februari, wetten in die het verspreiden van valse informatie over het leger strafbaar stelt. Bij overtreding kunnen celstraffen tot vijftien jaar worden opgelegd.

.... https://www.ad.nl/buitenland/live-le...emen~ab7f1c4a/

[WANDELAAR5]

Zo ziet Mariopol er nu uit. Totaal kapot geschoten. Hier en daar gebouwen met glas. Het theater waar honderden mensen schuilden en omgekomen zijn waar voor het theater met grote letters “kinderen” stond geschreven, maar wat toch door de RuZZen is gebombardeerd is afgesloten met een muur.

In Kherson is nu ook een martelkamer gevonden die speciaal voor kinderen werd gebruikt. Ook zonder Zelensky zal Oekraïne blijven vechten om dit soort ellende (en de kinderverkachtingen en kinderontvoeringen) te voorkomen.

18F8358F-877D-4BA4-815F-6C63BBCAA1FD.jpg

[Wentelt Eefje]

Geef ik toch de voorkeur aan deze bubble boven die van de simplistische Zelensky-adepten als onze EU-Reichsführer en KoningBarokkar5

[WANDELAAR5]

57339682-B732-4733-AC2B-99CFDB05F472.jpg

[WANDELAAR5]

En weer komt een Oligarch door een ongelukkig toeval te overlijden. Toevallig weer iemand die tegen de oorlog was.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...rs-France.html

571D8617-5676-4197-B09D-3045B29B0608.jpg
De cartoon mag worden uitgebreid met nog wat opties…

[Jan_Wandelaar]

De cartoon mag worden uitgebreid met nog wat opties…

Goed idee!!!!!!
Dat zal het einde van het conflict bespoedigen, en tienduizenden mensenlevens redden!!!!!

Of is het net zo nuttig als jezelf vastlijmen aan een schilderij?????


J.W.

[Wentelt Eefje]

Voor iedereen is het misschien goed om eens na te gaan hoezeer indoctrinatie heeft geleid tot gedachtengoed dat hier een oorlog gaande is die ook onze oorlog is.

Want ik weet nog precies waar ik 9/11 was. Want ik weet nog precies waar ik was toen de Golfoorlog begon. Want ik weet nog precies waar ik was toen Pim Fortuyn vermoord werd. Want ik weet nog precies waar ik was toen Lady Di verongelukt werd.

Ik heb geen idee waar ik 24 februari was… opgeklopt dus, het belang voor ons van de strijd tussen 2 warlords met veel van hun geld in belastingparadijzen geparkeerd en omringd door oligarchen… dat we met de brokken zitten komt alleen door de zwakzinnige manier waarop onze politici achter oorlogsmisdadiger Ursula V.d.L. aanlopen.

PS 24 februari moest ik opzoeken… …

[Dennis]

Was Afghanistan onze oorlog? Of Irak?

Hoewel ik zeker geen fan ben van kakker Van Boekesteijn en Van Wijk (makers van een populaire podcast) ze maakten wel een punt , of eigenlijk van Wijk; vroeger had je territoriale oorlogen. De laatste decennia humanitaire oorlogen. Oekraïne is weer de traditionele oorlog van het ene land dat een ander land aanvalt. Dat zijn we een beetje vergeten. En ook hoe we daarop moeten en kunnen reageren.

Toch is deze oorlog een moment die de komende decennia zal bepalen. De relatie Rusland- Het Westen is definitief over en uit zolang Putin er nog is. Het imago van Rusland in de wereld heeft een flinke knauw gekregen. Daarvan zal vooral China zich goed bewust zijn (of eigenlijk nog meer). Militair en economisch is dit de ondergang van Rusland. Een belangrijk moment in de geschiedenis omdat nu het niet meer VS versus Rusland is, maar definitief VS versus China. Dat is wat deze oorlog bepalend maakt voor de wereldgeschiedenis. Voor Oekraïne is het enkel bepalend is zij onder het juk van Rusland vallen de komende jaren of meer onder de paraplu, juk zo u wilt, van Brussel

[Willem2]

"Ik heb wapens nodig, niet een lift", zwoer president Zelensky aan het begin van de Russische inval in Oekraïne. 300 dagen later verlaat hij voor het eerst sinds de grootschalige oorlog zijn land. Hij komt vanavond aan in de Verenigde Staten. Niet voor een lift, maar voor wapens.

Het tekent de sterke band tussen Oekraïne en de VS, én de cruciale Amerikaanse rol in de oorlog. Tot nu toe staken de Amerikanen al bijna 48 miljard euro in Oekraïne, waarvan zo'n 23 miljard aan militaire steun. In de nieuwe begroting wordt opnieuw ruim 40 miljard voor Oekraïne uitgetrokken. Ter vergelijking: alle Europese instituties en lidstaten samen zegden tot nu toe 51,8 miljard euro toe.

.... https://nos.nl/artikel/2457249-washi...t-eu-neemt-toe

de reaktie van Poetin :

President Poetin heeft vanmiddag in een toespraak zijn nieuwe plannen voor de oorlog met Oekraïne gedeeld. Zo zegt de Russische president dat hij alle militaire doelen wil behalen in Oekraïne, en dat hij daarvoor alles aan strijdkrachten zal geven waar ze om vragen.

Poetin legde zijn nieuwe plannen voor op een eindejaarbijeenkomst van zijn hoogste defensiefunctionarissen. Volgens Poetin gebruikt de NAVO zijn volledige capaciteit tegen Rusland en moet er opgeschaald worden. Daarom zijn er geen financiële grenzen aan wat de regering het leger kan bieden, aldus Poetin. Hij drong er bij de militaire leiders op aan hun opgedane ervaring in de strijd in Syrië en Oekraïne te gebruiken.

.... https://nos.nl/artikel/2457256-poeti...euwe-toespraak

[WANDELAAR5]

Heeft Poetin ook gezegd wat die doelen zijn?

[Willem2]

Heeft Poetin ook gezegd wat die doelen zijn?

Ja met zijn vlaggetje zwaaien en dan hard roepen dat die anderen nazi´s zijn

[pietpotent44]

Poetin wil zijn leger capaciteit opvoeren tot 1,5 miljoen soldaten. Daarvoor verruimt hij de dienstplicht leeftijd tot 30 jaar. Ook wil hij meer getrainde manschappen voor de Russische kernwapens.

En hij wil dat Loekasjenko hem militair helpt. Maar Loekasjenko wil dat niet, maar bovendien stelt het Wit-Russische leger daarvoor te weinig voor.
Verder wil Poetin doorgaan met het vernietigen van de Oekrainse infrastructuur en energie bedrijven. Vooral met drones. Daarom gaat de VS nu toch over tot het leveren van dure Patriot rakketten (afweer raket, vergelijkbaar met Buk raket waarmee MH17 neer werd geschoten). Waarmee raketaanvallen van Rusland kunnen worden afgeslagen. Biden wilde eerst zover niet gaan.

En de veroverde gebieden wil Poetin vasthouden, en bezet gebied in de Donetsk uitbreiden. Bakhmut is daarom een prestige object geworden.
En verder in heel Oekraine veel onrust stoken met raketaanvallen van Kiev tot Odessa tot Kherson en verder.

Probleem van Poetin zal vooral gebrek aan bevoorrading en steun van bondgenoten zijn. Alleen Iran en Noord-Korea helpen met nieuwe wapen leveranties.
Maar ook muiterij in het Russische leger neemt toe. En veel Russische soldaten geven zich vrijwillig over.

[Willem2]

Hij was slechts tien uur op Amerikaanse bodem, maar voor het bezoek van Volodimir Zelenski aan Washington werden alle registers opengetrokken. De reis werd in het grootste geheim voorbereid en pas wereldkundig gemaakt toen de Oekraïense president veilig, via Polen, in een Amerikaans regeringsvliegtuig zat.

.... https://www.ad.nl/buitenland/histori...stel~a1bbc3ab/

[Wentelt Eefje]

Heb bij alle beelden van deze trip de associatie met het kijken naar een nieuwe Borat-film niet kunnen onderdrukken. Alleen is Sacha Baron Cohen wel grappig!

[Willem2]

President Poetin zegt dat Rusland een einde wil aan de oorlog in Oekraïne en ook dat ieder gewapend conflict eindigt met diplomatieke onderhandelingen. "We streven naar het einde hiervan. En natuurlijk: hoe eerder, hoe beter", zei hij tegen Russische verslaggevers. "Op een bepaald moment moeten de partijen in een conflict samenkomen en een akkoord sluiten. De toename van het aantal gewelddadigheden leidt tot onrechtvaardige verliezen."

Rusland zegt al enige tijd dat het openstaat voor onderhandelingen, maar Oekraïne en de Verenigde Staten vermoeden dat Rusland met gesprekken tijd wil winnen, gezien de grote verliezen die Rusland in Oekraïne lijdt. Ook wil Oekraïne dat Rusland stopt met het uitvoeren van aanvallen en bezet gebied teruggeeft aan Oekraïne.

Dit is geen concrete oproep aan Oekraïne om aan de onderhandelingstafel te komen, dit is vooral een uitspraak voor de buitenwereld, zegt Ruslanddeskundige Hubert Smeets. "Poetin heeft al vaker gezegd dat hij de oorlog wil beëindigen, maar onderhandelen wil hij alleen op zíjn voorwaarden, bijvoorbeeld op basis van het 'heroverde gebied' in Oekraïne. Op die voorwaarden wil Oekraïne natuurlijk niet onderhandelen, dus dat is geen realistisch voorstel."

Toch zie je aan deze uitspraak wel dat Poetin zich niet zo lekker voelt, zegt Smeets. "Het feit dat hij dit zegt, geeft aan dat hij zich gedwongen voelt om aan de buitenwereld te laten zien dat hij uit is op vrede. Het zegt wel iets over het vertrouwen dat hij heeft dat hij de oorlog nog kan volhouden."

.... https://nos.nl/liveblog/2456960-poet...oze-uitspraken

[WANDELAAR5]

Putler kan morgen vrede hebben. Gewoon zijn troepen terug trekken uit Oekraïne en het vechten houdt op.

[Willem2]

Door de sancties tegen Rusland is de export van Nederland naar dat land grotendeels stilgevallen. Maar de handel in gesanctioneerde producten met buurlanden van Rusland floreert juist. En die landen sturen dit soort goederen weer in groten getale door naar Rusland, blijkt uit onderzoek van de NOS.

Met de sancties willen de Europese lidstaten het Rusland moeilijk maken om de oorlog in Oekraïne te financieren. Zo mogen er geen chips en fabrieksonderdelen voor raffinaderijen meer naar Rusland, maar ook geen luxegoederen als dure auto's, jachten, juwelen of kleding.

.... https://nos.nl/artikel/2457477-kirgi...nctieproducten

[Wentelt Eefje]

.... https://nos.nl/artikel/2457477-kirgi...nctieproducten

Kortom, zoals al bij de eerste poging daartoe een weldenkend mens duidelijk was: de sancties zijn er voor de bühne en de bubbel!

[Jan_Wandelaar]

Putler kan morgen vrede hebben. Gewoon zijn troepen terug trekken uit Oekraïne en het vechten houdt op.

Echter, het doel van Poetin is geen vrede, maar de annexatie van Oekraïne als provincie van Rusland.

Net zoals dat het doel van de EU de annexatie van Oekraïne als lidstaat is.

En het doel van Biden om een appeltje te schillen met Poetin zonder daar zelf troepen naartoe te hoeven sturen of een nucleair conflict te riskeren.


Neutraal beschouwd kun je stellen dat het niet slechts één enkele partij is die de Oekraïners als kanonnenvlees laten fungeren. Hoe lang dat nog gaat duren? Simpel: een oorlog die niet binnen een maand door één van de partijen gewonnen word zal altijd uitmonden in een uitputtingsslag. Daarom zien we dan ook dat de strategie is om het uithoudingsvermogen van Oekraïne op te krikken middels het leveren van wapens, en het uithoudingsvermogen van Rusland te breken middels sancties.

We hebben het over de ontberingen die de Oekraïners lijden ten gevolge van de door de Russen kapot geschoten infrastructuur. Raar genoeg hebben we het nooit over de ontberingen die de gewone Russen lijden ten gevolge van de VS/EU-sancties. Ook iets om over na te denken als je straks weer over vrede-op-aarde zit te zingen.


J.W.

[Shakir]

Net zoals dat het doel van de EU de annexatie van Oekraïne als lidstaat is.

Als ik mij niet vergis had Oekraïne het EU-lidmaatschap zelf aangevraagd.
Of zie ik dat verkeerd?

[Jan_Wandelaar]

Als ik mij niet vergis had Oekraïne het EU-lidmaatschap zelf aangevraagd.
Of zie ik dat verkeerd?

Beetje wel. Er was immers een revolutie voor nodig waarbij meer dan honderd doden vielen, en waarbij president Viktor Janoekovytsj werd afgezet voordat de aanvraag van dat EU-lidmaatschap een feit was.

Wanneer een land dermate politiek instabiel is dat er revoluties plaats vinden had het lidmaatschap-verzoek eigenlijk afgewezen moeten worden door de EU. Vreemd genoeg is dit niet gebeurd. Wat zou daar de reden voor zijn???


J.W.

[pietpotent44]

Wanneer een land dermate politiek instabiel is dat er revoluties plaats vinden had het lidmaatschap-verzoek eigenlijk afgewezen moeten worden door de EU. Vreemd genoeg is dit niet gebeurd. Wat zou daar de reden voor zijn???

Waarschijnlijk omdat de EU in Oekraine (dat in feite een bufferstaat is tussen Rusland en Europa) een kans ziet om meer invloed uit te oefenen door Oekraine meer pro Europa te maken in plaats van pro Rusland. Voor de VS geldt dit mogelijk nog meer. Daar zit de kern van het conflict, omdat Rusland Oekraine juist pro Russisch en anti Europa / anti Westers wil maken.

Hetzelfde geldt eigenlijk voor toetreding van Oekraine tot de navo. Merkel heeft dat in 2008 tegengehouden, door Poetin tegemoet te komen, en (tijdelijk) de rust / vrede te bewaren.
Anders was de oorlog waarschijnlijk toen al begonnen.

Oekraine blijft wat dat betreft een complex land, omdat een deel van de Oekrainers (met name in het Oosten en Zuiden) pro Russisch is, en het andere deel pro Europa / Westen. De (illegale) annexatie door Rusland van De Krim in 2014 heeft dat allemaal nog ingewikkelder gemaakt.

Hetzelfde hebben de Russen in 2008 in Georgie gedaan in Zuid-Ossetië en Abchazië. Ook een imperialistische oorlog. Landjepik om het oude Russische Rijk weer nieuw leven in te blazen.

[WANDELAAR5]

Net zoals dat het doel van de EU de annexatie van Oekraïne als lidstaat is.

We hebben het over de ontberingen die de Oekraïners lijden ten gevolge van de door de Russen kapot geschoten infrastructuur. Raar genoeg hebben we het nooit over de ontberingen die de gewone Russen lijden ten gevolge van de VS/EU-sancties.

Je hebt gelijk dat geopolitiek een belangrijke rol speelt in deze verschrikkelijke oorlog. Maar de EU annexeert geen lidstaten. De VK heeft net aangetoond dat je er ook weer uit kan. En daarmee gaat jouw verhaal en de vergelijking niet op.

Walgelijke vergelijking. De “ontberingen van de Russen door de sancties” afzetten tegen de plunderingen, (kinder)verkrachtingen, kinder ontvoeringen, moorden, martelingen en bombardementen die de Oekraïense burgerbevolking doormaakt. Noem eens wat van die verschrikkelijke ontberingen die de arme huilie huilie Ruzzen door de sancties moeten doormaken?