Forse stikstofvermindering in deze gebieden

[noglangnietuitgewandeld]

Een andere oplossing is: Doe er niks aan, ga gewoon door met alles en betaal die 10 miljoen dwangsom na 2030. Dat is peanuts vergeleken met het op slot gooien van het land. Dan heb je bijna 6 jaar om een normale wet aan te nemen waar mee te leven valt. Zo simpel kan het zijn. Dit land heeft een Trump nodig.

[schoolmeester]

Laat die maffe Trump lekker in Amerika blijven !

[WANDELAAR5]

Een andere oplossing is: Doe er niks aan, ga gewoon door met alles en betaal die 10 miljoen dwangsom na 2030. Dat is peanuts vergeleken met het op slot gooien van het land. Dan heb je bijna 6 jaar om een normale wet aan te nemen waar mee te leven valt. Zo simpel kan het zijn. Dit land heeft een Trump nodig.

Inderdaad is die dwangsom te laag om echt motiverend te zijn. Maar zomaar een andere wet aannemen dat gaat niet. We hebben ons in Europa vast laten zetten. We hadden jaren geleden al ons vetorecht moeten gebruiken bij al die verdragen. Daar heeft Rutte met al zijn kabinetten zitten slapen en de tweede kamer erbij.

[frittentitten]

Een dwangsom betalen van 10 miljoen aan greenpeace
Wat is daar nou de toegevoegde waarde van. Ik snap werkelijk niet hoe hun benadeeld worden waardoor ze moeten worden gecompenseerd

Dit land gaat al helemaal kapot aan de zwaar overdreven maatregelen richting natuur.

Gebakken lucht is het allemaal die stikstof.

[schoolmeester]

Die gebakken lucht komt van de frituur.....

[Willem2]

Gebakken lucht is het allemaal die stikstof.

Ja daar zit een kern van waarheid in
Er is in Nederland gewoon te veel intensieve veeteelt die te veel schadelijke stikstof uitstoot op een te lein oppervlak
En dat heeft wel degelijk negatieve gevolgen op de gezondheid en natuur.

Stikstof (N2) is een gas zonder kleur en geur dat overal in de lucht zit. Ongeveer 78% van alle lucht bestaat uit stikstof. Van zichzelf is stikstof niet schadelijk voor mens en milieu. Maar als over stikstof en het stikstofprobleem gesproken wordt, bedoelen we meestal stikstofverbindingen zoals stikstofoxiden en ammoniak. Deze verbindingen kunnen wel schadelijk zijn voor mens en milieu.

Wat zijn stikstofoxiden?
Stikstofoxiden (NOx) zijn gassen die vooral vrijkomen bij de verbranding van fossiele brandstoffen, zoals uitlaatgassen van voertuigen of industriële uitstoot. Deze groep gassen bestaat voornamelijk uit stikstofmonoxide (NO) en stikstofdioxide (NO2). Stikstofmonoxide wordt gevormd wanneer stikstof (N2) en zuurstof (O2) bij hoge temperaturen met elkaar reageren. Ook wordt stikstofmonoxide gevormd in (landbouw) bodems. Eenmaal in de lucht, wordt stikstofmonoxide vrij snel omgezet in stikstofdioxide.

Wat is ammoniak?
Ammoniak (NH3) is een gas zonder kleur, maar wel met een sterkte geur. Het is een chemische verbinding tussen stikstof (N2) en waterstof (H2). Ammoniak wordt overal ter wereld in grote hoeveelheden geproduceerd. Het wordt onder andere gebruikt voor het maken van kunstmest, schoonmaakmiddelen en koelmiddelen voor grote installaties. Het ontstaat ook wanneer een dier eiwitten heeft gegeten en is daardoor aanwezig in mest.

Waarom is te veel stikstof een probleem?
Stikstofoxiden en ammoniak komen in de natuur en bodem terecht. Planten hebben stikstof nodig, maar te veel stikstof kan slecht zijn voor de natuur. In sommige natuur zorgt stikstof voor een voedingsrijke bodem. Planten die daar goed op groeien, zoals gras en brandnetel, verdringen daar dan zeldzame planten die juist goed groeien op een voedingsarme bodem. Stikstof kan in bepaalde natuur ook zorgen voor verzuring van de bodem, waardoor voedingsstoffen juist kunnen uitspoelen en bepaalde planten kunnen verdwijnen. Kijk voor meer informatie over het belang van biodiversiteit(externe link) (Wageningen Universiteit).

Effecten op water en lucht
Stikstof kan ook de kwaliteit van water en lucht verminderen. Door het gebruik van (kunst)mest komt er meer stikstof in oppervlaktewater en grondwater terecht. In oppervlaktewater kan dit veel algengroei en een tekort aan zuurstof veroorzaken. In grondwater kan te veel stikstof leiden tot gezondheidsrisico’s voor mensen, wanneer dit wordt gebruikt als drinkwater. Uit ammoniak en NO2 wordt fijnstof gevormd dat nadelig is voor de luchtkwaliteit en ook schadelijke effecten heeft op de gezondheid.

Luchtwegklachten en last van geur
Stikstof kan voor mensen schadelijk zijn. Dat komt doordat stikstof tot in de kleinste delen van de luchtwegen door kan dringen. Hierdoor werken de longen minder goed. Dit kan leiden tot luchtwegklachten en astma-aanvallen. Sommige mensen worden ook gevoeliger voor infecties en worden dan bijvoorbeeld sneller verkouden.

Van ammoniak kunnen mensen last hebben vanwege de sterke, prikkelende geur. Als mensen in korte tijd veel ammoniak inademen, kunnen slijmvliezen en de ademhalingsorganen worden aangetast. Het kan daarnaast ook de ogen zeer sterk irriteren. In de buitenlucht komen deze hoge concentraties zelden voor dus is het meestal niet schadelijk voor de gezondheid. Maar de sterke geur zelf wel klachten veroorzaken. Denk hierbij aan verstoring van gedrag en activiteiten, of stressklachten zoals hoofdpijn, benauwdheid en misselijkheid.

..... https://www.rivm.nl/stikstof/wat-is-stikstof

[pret]

Ik zou Nederlandse veeboeren willen aansporen om te emigreren naar Turkije, daar is tekort aan vee. Win-win situatie zoals Erdogan stelt.

[schoolmeester]

Kan ik me niet voorstellen, het barst daar van de schapen.

[frittentitten]

Ja daar zit een kern van waarheid in
Er is in Nederland gewoon te veel intensieve veeteelt die te veel schadelijke stikstof uitstoot op een te lein oppervlak
En dat heeft wel degelijk negatieve gevolgen op de gezondheid en natuur.



..... https://www.rivm.nl/stikstof/wat-is-stikstof

Als wij net zoveel mol mogen neerslaan per m2 als bv duitsland of denemarken zou er geen probleem zijn

De veedichtheid in Denemarken verschilt niet veel met hier, en daar is geen probleem.

Daarlangs over schadelijkheid van de mensheid zijn de auto's vele malen erger dan de veehouderij.

[Willem2]

De urgentie van de stikstofcrisis is na twee rechterlijke uitspraken doorgedrongen tot het kabinet. Premier Dick Schoof wil met een groep van elf bewindslieden binnen twee maanden met een plan van aanpak komen.
Het stikstofprobleem was al groot, maar is de afgelopen maand alleen maar groter geworden. Sinds 2019 loopt de vergunningverlening voor bijvoorbeeld bouwprojecten en bedrijfsuitbreidingen stroef. Vooral in de buurt van kwetsbare natuurgebieden is het al ruim vijf jaar vrijwel onmogelijk om toestemming te krijgen.

Toch zat nog niet het hele land op slot. Maar daar vreest het kabinet nu wel voor. Dat komt door een rechterlijke uitspraak van afgelopen december. De hoogste bestuursrechter zette een streep door het zogeheten 'intern salderen', oftewel het schuiven met stikstofruimte. Dat was een van de manieren waarop een provincie nog een natuurvergunning kon verlenen.

Een boer die een deel van de eigen vergunning nog niet benutte, mocht bijvoorbeeld uitbreiden. Maar ook veel wegen en bouwprojecten hebben groen licht gekregen op basis van intern salderen. Met terugwerkende kracht komt daar nu een einde aan. En dat heeft grote gevolgen.

Het kabinet brengt de impact van deze uitspraak nu in kaart. Een speciale ministeriële commissie onder leiding van de premier gaat verkennen wat er nog mogelijk is. Het staat buiten kijf dat "we een stevig probleem hebben", constateerde Schoof vrijdag op de wekelijkse persconferentie. De commissie gaat "met man en macht aan een voorstel werken".

........... https://www.nu.nl/politiek/6343493/k...-probleem.html

[Jan_Wandelaar]

Dus een Nederlandse rechter acht bewezen dat stikstof die in zelfverklaarde 'natuurgebieden' neerslaat ook daadwerkelijk in Nederland is uitgestoten. Gaat die rechter ervan uit dat in Duitsland uitgestoten stikstof spontaan uit de lucht valt bij het passeren van de Duits-Nederlandse grens?

Het recht op behoorlijke huisvesting is een fundamenteel mensenrecht. Dit recht is erkend in zowel de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens als de Nederlandse Grondwet. Helaas is dit geen opeisbaar recht. Kan dus niet afgedwongen worden bij de rechter. Daarom is het ontzettend krom dat de 'bescherming' van zelfverklaarde 'natuur' wel afgedwongen kan worden bij de rechter, met als gevolg dat er in Nederland niet voldaan kan worden aan een fundamenteel mensenrecht.

Zelfverklaarde 'natuur' heeft blijkbaar een hogere prioriteit dan de fundamentele mensenrechten van de burgers. Hoe lang de burgers dit vreedzaam blijven accepteren is maar de vraag. Vlaggen ondersteboven ophangen en stemmen op PVV/BBB helpt blijkbaar niets. De bestuurlijke macht krijgt niets voor elkaar omdat de rechtelijke macht daar een stokje voor steekt. Hoe lang blijft de burger dan nog geloven in de democratische rechtstaat?


J.W.

[Badslippers]

Het doet er niet toe waar die stikstof vandaan komt en of die vervolgens in Nederland neerdaalt. De staat heeft in een wet vastgelegd om die uitstoot terug te dringen. Ik weet niet voor hoeveel maar het schijnt niet te gaan lukken en nu verplicht de rechter de Staat om zich aan zijn eigen doel te houden. Volgens mij zou dat ook opgaan voor het recht op huisvesting.

De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens heeft daar weinig mee te maken want dat is, zoals het woord al zegt, een verklaring en géén wet. Het is niet meer als een mooi geformuleerd streven maar niet bindend. Kortom een utopie, een luchtkasteel. Bepaalde onderdelen van die verklaring kunnen wel in een wet worden opgenomen.

Het wemelt van de woonwagenbewoners die procederen omdat de Staat en gemeenten verantwoordelijk zijn voor het huisvestingsbeleid (vast gelegd in een wet) en diezelfde woonwagenbewoners blijkbaar in de kou laat staan. Als de Staat of de gemeenten zich niet aan de wet houden kun je daar volgens mij gewoon tegen procederen. Dat de woonwagenbewoners niet tevreden zijn met een bakstenen huis is weer een ander verhaal. Als het bakstenenhuis op wielen staat is dat voor hun een reden om minder te procederen maar dan verzinnen ze weer iets anders wat niet aan hun woonwensen tegemoet komt.

[Jan_Wandelaar]

Bepaalde onderdelen van die verklaring kunnen wel in een wet worden opgenomen.

Bijvoorbeeld Artikel 22, lid 2 van de Nederlandse Grondwet?


J.W.

[Willem2]

https://www.denederlandsegrondwet.nl...heid_woonge_le

1.
De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.
2.
Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.
3.
Zij schept voorwaarden voor maatschappelijke en culturele ontplooiing en voor vrijetijdsbesteding.

Zonder gezonde lucht hoef je ook niet meer te bouwen .....

[Willem2]

Coalitiepartij VVD wil voorlopig een verbod op de nieuwbouw, verplaatsing of uitbreiding van geitenhouderijen. Aanleiding is een deze week gepubliceerd RIVM-onderzoek dat aantoonde dat longontstekingen rond deze bedrijven vaker voorkomen.

Oppositiepartijen GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren en ChristenUnie hadden zich al uitgesproken voor een stop op geitenbedrijven. Ook coalitiepartij NSC laat weten hier "serieus naar te kijken" en daarmee lijkt een meerderheid voor een zogenoemd moratorium in zicht.

Minister Wiersma van Landbouw wil er evenwel niet aan, zei ze in debat met de Kamer. "Het is nu niet aan de orde." De BBB-minister wil een advies van de Gezondheidsraad afwachten. Het kabinet doet in de tussentijd een beroep op provincies die al een moratorium hebben ingesteld om dat te handhaven.

De afgelopen jaren hebben verschillende provincies al een stop op nieuwe geitenbedrijven of uitbreidingen van bestaande bedrijven ingesteld. Desondanks is het aantal geiten in Nederland de afgelopen decennia flink toegenomen. Dat komt onder meer doordat niet alle provincies een stop hebben. Ook is er in sommige provincies alleen een stop op nieuwe bedrijven; bestaande bedrijven kunnen daar wel uitbreiden.

.... https://nos.nl/artikel/2554778-ook-v...rheid-in-zicht

[schoolmeester]

Gewoon stoppen met die geitenbedrijven, vieze stinkzooi.

[Big30]

SmartSelect_20250211_215837_X.jpg

[Badslippers]

iets beter te lezen voor wie interesse heeft
https://www.stichting-jas.nl/2025/02...zijn-echt.html

[noglangnietuitgewandeld]

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1047...ordt-opgehoogd

Minister Wiersma denkt dat de stikstofnorm kan worden opgehoogd. Ik en velen met mij denken dat al vanaf het begin van die onzincrisis. Toch nog toe heeft dit blondje nog geen spectaculaire dingen bereikt. Nu maar hopen dat het door het geweten van Nederland, de Raad van State, goedgekeurd wordt, en vervolgens niet door een of andere linkse d66 rechter wordt afgeschoten. Dan kunnen de boeren weer boeren en kan de huizenbouw op gang komen.

[schoolmeester]

Best wel een lekker ding: Minister Wiersma.

[Willem2]

Er is geen wetenschappelijke onderbouwing dat de ondergrens voor de uitstoot van stikstof omhoog kan. Dat zegt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu na berichtgeving van de NOS. Ook andere wetenschappers spreken tegen dat het voorstel van landbouwminister Femke Wiersma om de stikstofregels te versoepelen, wetenschappelijk onderbouwd is

.... https://www.ad.nl/politiek/geen-bewi...rsma~a3b1d29e/