Boerenslimheid en psychologie van de koude grond

[Badslippers]

Aangezien er wel vaker psychologisch geneuzeld wordt in de clubs en naar aanleiding van een animerend gesprek met collega Bergm550 leek het me wel leuk om dit "Topic" aan te maken.

Net als sex, we worden opgewonden van vrouwen, dat wil de natuur. Dat gevoel van opgewondenheid is door de natuur ontwikkeld, de natuur wil dat we opgewonden raken van vrouwen, want dat betekent dat er voortplanting plaatsvindt. Hetzelfde principe zie je met jonge gansjes. Als ze uit hun ei komen, gaan ze meteen naar het eerste levende object toe dat ze zien, of dat nu een mens is of een ander dier.

Sterker, je kunt ook een voorwerp aan een touwtje gebruiken en dat door het water trekken. De kuikens zien dat als hun moeder. Dat betekent dat die kuikens helemaal niet weten hoe een moeder eruit dient te zien. Ze hebben er geen beeld van. Wat ze wel hebben is een aangeboren hechtingsmechanisme waardoor ze zich aan het eerste de beste bewegende voorwerp hechten. Dat kunstje gaat echter maar voor bepaalde tijd op. Is die kritische tijd verstreken dan kun je zwemmen en voeren wat je wil maar dan komen die kuikens niet meer achter je aan. Men noemt dat de kritische periode. Een gelimiteerde tijdspanne waarbinnen je iets kunt leren. Kinderen leren heel snel een andere taal maar als we eenmaal op de middelbare school zitten gaat dat een stuk moeilijker om nog maar te zwijgen om Roemeens te leren spreken als je volwassen bent.

Dat is ook de reden waarom de zogenoemde wolfskinderen (die zijn op gegroeid in de wildernis) nooit meer leren spreken. Kritische periode is verstreken. Een hond die tussen geboorte en 13 maand nooit een mens heeft gezien valt niet meer te leren om met mensen om te gaan.

Meer weten? zoek op Konrad Lorenz en ganzen.

Uiteindelijk kwamen we ook weer op het thema anti-sociale persoonlijkheid oftewel, de psychopaat. Veel mensen denken dat dat altijd criminelen zijn maar dat hoeft helemaal niet. Een psychopaat kan heel goed normaal functioneren en bijvoorbeeld brandweerman zijn. Dat is juist handig want hij kent weinig tot geen angst. Een slager kan ook goed psychopaat zijn. Lekker hakken met dat bijl in een lelijke varkenskop. Een professor in Amerika met de naam Robert Hare is een deskundige op dat gebied. Er bestaat een interessant artikel over dit onderwerp genaamd "Psychopaten in pak". Het is best leuk om bekende personen als dusdanig te kwalificeren (wat wij dus deden) maar om dat op deze plaats te doen vind ik niet kies. Uiteindelijk vroeg BM550 of psychopathie te genezen is. Nou, dat is toch een beetje een "Mission impossible"

[bergm550]

Ik ben geen psychiater, maar ik vind het razend interessant, als ik er iets op TV over zie.

Uiteindelijk kwamen we ook weer op het thema anti-sociale persoonlijkheid oftewel, de psychopaat. Veel mensen denken dat dat altijd criminelen zijn maar dat hoeft helemaal niet. Een psychopaat kan heel goed normaal functioneren en bijvoorbeeld brandweerman zijn. Dat is juist handig want hij kent weinig tot geen angst. Een slager kan ook goed psychopaat zijn. Lekker hakken met dat bijl in een lelijke varkenskop.

Dat klopt. Dat herinnert mij aan wat een psychiater, genaamd dr. Park Dietz, in een interview zei, dat sommige mensen met psychopathie normale beroepen hebben als piloot, politie-agent, brandweerman, arts of stuntman. In deze beroepen is angstloosheid een groot voordeel.

Hier is een documentaire, waarin dr. Park Dietz spreekt met Richard Kuklinski, een man die meer als 200 mensen vermoord heeft. Het is ongelooflijk om te zien hoe hij op de vragen van de psychiater antwoord geeft. Aan het eind van de sessie probeert dr. Park Dietz een analyse te geven over de patient. Ook dan gaat hij weer in op het punt dat psychopathie niet altijd slecht hoeft te zijn. Het kan alleen gevaarlijk worden, als het kind tijdens zijn opvoeding geestelijk of lichamelijk mishandeld is, zoals in het geval van Richard Kuklinski, die daardoor het verkeerde pad opging.

Een professor in Amerika met de naam Robert Hare is een deskundige op dat gebied. Er bestaat een interessant artikel over dit onderwerp genaamd "Psychopaten in pak".

Ik las ook een keer een artikel in de NRC over een Amerikaanse neurobioloog James Fallon, die de genen heeft die de aanleg geven tot psychopathie. Hij spreekt er open over in dit interview en zegt dat hij de goede kant is opgegaan, omdat hij een goede opvoeding heeft gehad. Hij geeft aan dat er drie voorwaarden zijn, die er toe kunnen leiden dat psychopathie gevaarlijk wordt: (1) genen, (2) opvoeding en (3) hersenbeschadiging.

Het is best leuk om bekende personen als dusdanig te kwalificeren (wat wij dus deden) maar om dat op deze plaats te doen vind ik niet kies.

Dat klopt, ik heb gezien in het VPRO-programma "Kijken in de ziel" dat psychiaters vinden dat je iemand niet mag analyseren, totdat je de patient op de bank in de praktijk hebt gehad. Soms zie je wel eens psychiaters analyses geven van mensen op TV, die ze nog nooit ontmoet hebben en dat schijnt uit den boze te zijn.

[Picasso 1]

Ook leuk maar meer in de vermaaksfeer...
Er is een leuke serie met in de hoofdrol zowaar een aimabele psychopaat. Deze hoofdrolspeler heeft een dubbel leven, overdag forensisch bloedonderzoeker bij de recherche, s'nachts jager op andere psychopaten die aan justitie zijn ontkomen.
http://imdb.com/title/tt0773262/

[Big30]

Ik ben geen psychiater, maar ik vind het razend interessant, als ik er iets op TV over zie.

Hij geeft aan dat er drie voorwaarden zijn, die er toe kunnen leiden dat psychopathie gevaarlijk wordt: (1) genen, (2) opvoeding en (3) hersenbeschadiging.

Ik ben ook geen psychiater maar volgens mij is het zo dat gedrag/persoonlijkheid/karakter altijd door 3 genoemde factoren worden bepaald.

Dat geldt voor wat we een "normaal" iemand noemen en dus ook voor iemand met een persoonlijkheid stoornis wat een psychopaat dus is. Je zou er pas wat mee kunnen als je aangeeft of er een psychopaat gen is (er bestond toch ook een homo-gen?), wat voor soort opvoeding dit tot gevolg heeft (weinig aandacht, verwaarlozing?) dan wel of je na een CT-scan een psychopaat kunt herkennen.

Zou je dat begrijpen dan zou je kunnen nadenken hoe zo iemand behandeld kan worden.

Een andere interessante vraag is dat wanneer je gedrag en dus ook je daden genetisch, opvoedkundig dan wel door een hersenafwijking bepaald worden in hoeverre je iemand verantwoordelijk kunt stellen voor zijn daden en gedrag?

Het zijn allemaal factoren waar iemand zelf totaal geen invloed op heeft of heeft gehad.

Volgens deze checklist schuilt in ieder mens wel iets van een psychopaat maar zal alleen de mate waarin verschillen.
http://www.checklijst.nl/psychopaten.htm
Hoewel, als alle kenmerken op iemand van toepassing zijn lijkt me dat geen prettig persoon om het maar zacht uit te drukken!

Als je onderstaande leest zou je bijna denken dat de wereld soms blij mag zijn dat er psychopaten zijn in bepaalde beroepsgroepen.

‘Psychopathische persoonlijkheid is aantrekkelijk voor vrouwen’

Psychopaten kunnen behoorlijk succesvol zijn in het bedrijfsleven, de politiek of in entertainment. Dat komt vooral doordat ze helemaal niet verlegen zijn, zegt Scott Lilienfeld, hoogleraar psychologie aan de Emory University in Atlanta (US) en auteur van de bestseller De vijftig grootste misvattingen in de psychologie.

http://www.psy.nl/meer-nieuws/nieuws...4bb7d515f49b28

[Badslippers]

Ook leuk maar meer in de vermaaksfeer...
Er is een leuke serie met in de hoofdrol zowaar een aimabele psychopaat. Deze hoofdrolspeler heeft een dubbel leven, overdag forensisch bloedonderzoeker bij de recherche, s'nachts jager op andere psychopaten die aan justitie zijn ontkomen.
http://imdb.com/title/tt0773262/

Top serie. Op een regenachtige dag eens de eerste drie seizoenen naar binnen getrokken, zak chips erbij, biertje en kijken maar. Bijna net zo lekker als Barbie neuken.

[Picasso 1]

Hoewel, als alle kenmerken op iemand van toepassing zijn lijkt me dat geen prettig persoon om het maar zacht uit te drukken!

Een egoist met een zeer laag menselijk niveau dus.